ピューリッツァー賞（論評部門）

アメリカジャーナリズム賞

ピューリッツァー賞（論評部門）は、コロンビア大学ジャーナリズム大学院が「あらゆるジャーナリズムの手段を用いて発表された優れた論評」に授与する賞です。 ^[1]毎年ジャーナリズム部門に授与される14のピューリッツァー賞の一つです。1970年（55年前）から授与されています。1980年からは最終候補者が発表され、通常は受賞者に加えて2名が選出されます。^[1] （1970年）

受賞者と表彰状

ピューリッツァー賞は、例外なく毎年1人に授与されており、1970年から2014年までの44年間で45回受賞しています。2度受賞した者はいません。^[1]

年	名前	出版物	根拠
1970	マーキス・チャイルズ	セントルイス・ポスト・ディスパッチ	「1969年の優れた論評に対して」
1971	ウィリアム・A・コールドウェル	記録	「彼の毎日のコラムでの解説に対して。」
1972	マイク・ロイコ	シカゴ・デイリー・ニュース	「1971年のコラムに対して。」
1973	デビッド・S・ブローダー	ワシントン・ポスト	「1972年のコラムに対して。」
1974	エドウィン A. ロバーツ ジュニア	ナショナル・オブザーバー	「1973年の公共問題に関するコメントに対して」
1975	メアリー・マグロリー	ワシントン・スター	「1974年の公共問題に関するコメントに対して」
1976	レッド・スミス	ニューヨーク・タイムズ	「1975年およびその後長年にわたるスポーツに関する解説に対して。」
1977	ジョージ・ウィル	ワシントン・ポスト	「さまざまな話題に関する優れた解説に対して」
1978	ウィリアム・サファイア	ニューヨーク・タイムズ	「バート・ランス事件についての解説のために。」
1979	ラッセル・ベイカー	ニューヨーク・タイムズ
1980	エレン・グッドマン	ボストン・グローブ
	リチャード・リーブス	ユニバーサルプレスシンジケート
	カール・ローワン	シカゴ・サンタイムズ
1981	デイブ・アンダーソン	ニューヨーク・タイムズ	「スポーツに関する解説に対して。」
	リチャード・コーエン	ワシントン・ポスト
	ハワード・ローゼンバーグ	ロサンゼルス・タイムズ
1982	アート・ブッフヴァルト	ロサンゼルス・タイムズ
	ウィリアム・グレイダー	ワシントン・ポスト
	ウィリアム・ラズベリー	ワシントン・ポスト
1983	クロード・シットン	ニュース・アンド・オブザーバー
	ロス・マッケンジー	リッチモンド・ニュース・リーダー
	デビッド・ロッシー	ビンガムトン・イブニング・プレス
1984	バーモント・C・ロイスター	ウォール・ストリート・ジャーナル
	アーノルド・ローゼンフェルド	デイトン・デイリー・ニュース
	ドロシー・ストーク	フィラデルフィア・インクワイアラー
1985	マレー・ケンプトン	ニュースデイ	「1984年および輝かしい経歴を通じて公共問題について機知に富んだ洞察力のある考察を行ったことに対して。」
	モリー・アイヴィンズ	ダラス・タイムズ・ヘラルド
	マーティン・ノーラン	ボストン・グローブ
1986	ジミー・ブレスリン	ニューヨーク・デイリー・ニュース	「一貫して一般市民を擁護するコラムを掲載」
	ジョセフ・クラフト	ロサンゼルス・タイムズ	「長く輝かしい経歴を通じて、幅広い公共問題について鋭く思慮深い論評をしてきたことに対して。」
	チャールズ・クラウトハマー	ワシントン・ポスト	「さまざまな問題について、優雅に書かれた明快な解説に対して。」
1987	チャールズ・クラウトハマー	ワシントン・ポスト	「国内の問題に関する機知に富んだ洞察力のあるコラムに対して」
	リチャード・コーエン	ワシントン・ポスト	「社会問題や政治問題に関する雄弁なコラムに対して」
	ドナルド・カウル	ガゼット	「国内の出来事に関する説得力のある解説に対して。」
1988	デイブ・バリー	マイアミ・ヘラルド	「深刻な問題に対する新鮮な洞察を提示する手段として、ユーモアを一貫して効果的に使用した。」
	アイラ・バーコウ	ニューヨーク・タイムズ	「スポーツシーンに関する思慮深い解説に対して」
	モリー・アイヴィンズ	ダラス・タイムズ・ヘラルド	「様々な社会問題や政治問題に関するウィットに富んだコラムを執筆。」
	マイケル・キンズリー	ユナイテッド・フィーチャー・シンジケート	「幅広い政治的話題に関する鋭い論評に対して」
1989	クラレンス・ペイジ	シカゴ・トリビューン	「地方や国内の情勢に関する刺激的なコラムを執筆した。」
	リチャード・コーエン	ワシントン・ポスト	「社会や政治の話題に関する明確で抑制された解説に対して」
	マイケル・キンズリー	ユナイテッド・フィーチャー・シンジケート	「さまざまな国内問題に関する知識に基づいた解説のため。」
1990	ジム・マレー	ロサンゼルス・タイムズ	「彼のスポーツコラムのために。」
	リチャード・コーエン	ワシントン・ポスト	「国内問題に関するコラムを執筆した。」
	ウォルター・グッドマン	ニューヨーク・タイムズ	「テレビに関するコラムを執筆した。」
1991	ジム・ホーグランド	ワシントン・ポスト	「湾岸戦争に至る出来事とミハイル・ゴルバチョフの政治問題についての探究的で先見性のあるコラムに対して」
	レタ・グリムズリー・ジョンソン	コマーシャル・アピール	「さまざまなトピックに関する洞察力に富んだコラムを執筆しています。」
	フィリップ・テルジアン	プロビデンス・ジャーナル	「国内外の出来事について優雅に書かれたコラムに対して。」
	ウィリアム・ウー	セントルイス・ポスト・ディスパッチ	「地方や国内の話題に関する思慮深いコラムを執筆した。」
1992	アンナ・クインドレン	ニューヨーク・タイムズ	「幅広い個人的および政治的な話題に関する説得力のあるコラムに対して。」
	リズ・バルマセダ	マイアミ・ヘラルド	「地元のキューバ系アメリカ人と移民コミュニティに影響を与える問題についてのコラムに対して。」
	ロバート・リプサイト	ニューヨーク・タイムズ	「スポーツ界に関する洞察力に富んだ解説に対して」
1993	リズ・バルマセダ	マイアミ・ヘラルド	「ハイチでの政治・社会情勢の悪化に関する解説とマイアミのキューバ系アメリカ人に関するコラムに対して。」
	ベティ・デラマス	デトロイト・ニュース	「アメリカの都市部の問題点と将来性に関するコラムに対して」
	ビル・ジョンソン	オレンジカウンティレジスター	「暴動前と暴動後のロサンゼルス南部中心地区の印象派的な記述に対して。」
1994	ウィリアム・ラズベリー	ワシントン・ポスト	「さまざまな社会的、政治的テーマに関する説得力のある解説に対して。」
	ジェーン・ドーハティ	デトロイト・フリー・プレス	「アメリカの最年少世代に影響を与える問題を扱った『子供第一』コラムに対して。」
	ピーター・キング	ロサンゼルス・タイムズ	「カリフォルニア州に関するコラムを州内各地から寄稿していただきました。」
1995	ジム・ドワイヤー	ニュースデイ	「ニューヨーク市に関する説得力のある思いやりのあるコラムに対して。」
	ポール・ジゴ	ウォール・ストリート・ジャーナル	「ワシントンの政治に関する洞察力に富んだコラムを執筆した。」
	カール・ローワン	シカゴ・サンタイムズ	「 NAACPの腐敗と不正管理を暴露し、公民権団体の改革を促したコラムに対して。」
1996	ERシップ	ニューヨーク・デイリー・ニュース	「人種、福祉、その他の社会問題に関する鋭いコラムに対して」
	ドロシー・ラビノウィッツ	ウォール・ストリート・ジャーナル	「児童虐待疑惑の重要事件に効果的に異議を唱えるコラムを執筆した。」
1997	アイリーン・マクナマラ	ボストン・グローブ	「マサチューセッツ州の人々や問題についての多角的なコラムに対して」
	トニー・コーンハイザー	ワシントン・ポスト	「スポーツや政治から英雄や愚者の物語まで幅広い刺激的なコラムを執筆した。」
	デボラ・ワーク	サンセンチネル	「親、市民、批評家、哲学者など多様な役割で、非常に個人的でありながら広く関連のあるコラムで発言したことに対して。」
1998	マイク・マカラリー	ニューヨーク・デイリー・ニュース	「ブルックリンの警察署でハイチ人移民が警官に暴行された事件を報道したため。」
	ボブ・グリーン	シカゴ・トリビューン	「福祉制度や司法制度によって不当に扱われた地元の子供たちに捧げたコラムに対して」
	ロバート・J・サミュエルソン	ワシントン・ポスト	「国内の様々なテーマに関する知識豊富で分析的なコラムを執筆した。」
	パトリシア・スミス	ボストン・グローブ	「都市に関する様々な話題を扱った、叙情的で情感豊かなコラムに対して。」
1999	モーリーン・ダウド	ニューヨーク・タイムズ	「クリントン大統領とモニカ・ルインスキーとの不倫が及ぼした影響について、斬新で洞察力に富んだコラムを執筆した。」
	ナット・ヘントフ	ヴィレッジ・ヴォイス	「表現の自由と個人の権利を擁護する情熱的なコラムを執筆した。」
	ドナルド・カウル	デモイン・レジスター紙	「政治やその他の国内問題についてワシントンから寄稿した機知に富んだコラムに対して」
2000	ポール・ジゴ	ウォール・ストリート・ジャーナル	「政治と政府に関する有益で洞察力に富んだコラムを執筆した。」
	マイケル・ケリー	ワシントン・ポスト	「文化と政治の問題に関する啓発的で面白い観察に対して」
	コルバート・I・キング	ワシントン・ポスト	「社会問題や都市問題を取り上げた、思いやりがあり説得力のあるコラムに対して。」
2001	ドロシー・ラビノウィッツ	ウォール・ストリート・ジャーナル	「アメリカの社会と文化に関する記事に対して。」
	カレン・ヘラー	フィラデルフィア・インクワイアラー	「現代生活と大衆文化に関するユーモラスなコラムに対して。」
	デリック・Z・ジャクソン	ボストン・グローブ	「政治、教育、人種などの主題に関する洞察力に富んだ多彩なコラムに対して」
	トルディ・ルービン	フィラデルフィア・インクワイアラー	「中東に関する鋭い分析コラムに対して」
2002	トーマス・フリードマン	ニューヨーク・タイムズ	「テロの脅威が世界に与える影響について、広範な報道に基づいた明確な見解を示したことに対して。」
	マイケル・デイリー	ニューヨーク・デイリー・ニュース	「特にニューヨーク市へのテロ攻撃後に書かれた、思いやりと人道的なコラムに対して。」
	ナット・ヘントフ	ヴィレッジ・ヴォイス	「 9月11日のテロ攻撃後のアメリカの公民権への脅威に関する説得力のある権威あるコラムに対して。」
2003	コルバート・I・キング	ワシントン・ポスト	「権力者に対して、激しさと知恵をもって語りかける、型破りなコラムで知られる。」
	エドワード・エイコーン	プロビデンス・ジャーナル	「ロードアイランド州政府の腐敗に対する行動を明確かつ粘り強く呼びかけたことに対して。」
	マーク・ホルムバーグ	リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ	「幅広いテーマについて、考えさせられる力強い記事を執筆した。」
2004	レナード・ピッツ	マイアミ・ヘラルド	「しばしば意見が分かれる問題について、情熱と思いやりをもって一般の人々に語りかけた、新鮮で活気のあるコラムに対して。」
	ニコラス・クリストフ	ニューヨーク・タイムズ	「厳密な報道と力強い文章を通して、悲惨の中に閉じ込められた忘れられた人々の声をしばしば伝えたコラムに対して。」
	シンシア・タッカー	アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション	「揺るぎない率直さで、神聖なものとホットな話題とに対峙した力強く説得力のあるコラムに対して。」
2005	コニー・シュルツ	プレーンディーラー	「弱者や恵まれない人たちの声を代弁した辛辣なコラムに対して。」
	ニコラス・クリストフ	ニューヨーク・タイムズ	「発展途上国で忘れられがちな人々の苦しみを描き、行動を促した力強いコラムに対して」
	トミー・トムリンソン	シャーロット・オブザーバー	「幅広い人間味あふれる刺激的なコラムを執筆した。」
2006	ニコラス・クリストフ	ニューヨーク・タイムズ	「個人的な危険を冒してダルフールの大量虐殺に注目させ、世界の他の地域で声なき人々に声を与えた、生々しく詳細なレポートのコラムに対して。」
	クリス・ローズ	タイムズ・ピカユーン	「ハリケーン・カトリーナに襲われた後の街の苦難を声に出して伝えた、活気に満ちた思いやりのあるコラムに対して。」
	シンシア・タッカー	アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション	「物議を醸す問題に率直かつ毅然とした態度で取り組んだ、鋭く明晰なコラムに対して。」
2007	シンシア・タッカー	アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション	「強い道徳心と説得力のあるコミュニティの知識を示す、勇気と明晰なコラムに対して。」
	ルース・マーカス	ワシントン・ポスト	「深刻な声にも遊び心のある声にもなり得る声で、幅広い主題について知的かつ鋭い解説を行った。」
	ジョー・ノセラ	ニューヨーク・タイムズ	「企業文化の不正行為や欠陥をしばしば取り上げた、鋭く権威あるビジネスに関するコラムに対して。」
2008	スティーブン・パールスタイン	ワシントン・ポスト	「国の複雑な経済問題を見事な明快さで探求する洞察力に富んだコラムに対して。」
	レジーナ・ブレット	プレーンディーラー	「危険な都市地域で疎外されたティーンエイジャーに関する情熱的なコラムに対して。」
	ジョン・カス	シカゴ・トリビューン	「地方政治権力の濫用や、多彩な都市における活気ある話題を扱った痛烈なコラムに対して。」
2009	ユージン・ロビンソン	ワシントン・ポスト	「 2008年の大統領選挙に関する、初のアフリカ系アメリカ人大統領の選出に焦点を当てた雄弁なコラムに対して。その優雅な文章と歴史の全体像の把握力を示している。」
	レジーナ・ブレット	プレーンディーラー	「読者の心を動かし、権威に挑戦し、行動を促しながら、人生の課題に対するより深い洞察を与える、魅力的なコラムの数々。」
	ポール・クルーグマン	ニューヨーク・タイムズ	「金融危機の年における経済危機に関する予言的なコラムに対して。著名な経済学者の学識と言葉遣いの技術を融合させた。」
2010	キャスリーン・パーカー	ワシントン・ポスト	「政治的、道徳的なさまざまな問題についての洞察力に富み、しばしば機知に富んだコラムを執筆したことに対して。」
	デビッド・レオンハート	ニューヨーク・タイムズ	「医療改革から数十年で最悪の不況に至るまで、国家の最も差し迫った複雑な経済問題を明らかにした。」
	フィリップモリス	プレーンディーラー	「読者と街の荒れた通りとの距離を縮め、人々に絶望感を与えることなく厳しい現実に立ち向かうコラムに対して。」
2011	デビッド・レオンハート	ニューヨーク・タイムズ	「連邦予算赤字から医療制度改革に至るまで、アメリカの複雑な経済問題を巧みに分析した。」
	フィリップモリス	プレーンディーラー	「地元の物語と予測不可能な意見を融合させ、大都市を揺るがす物議を醸す問題についての議論を拡大した。」
	メアリー・シュミッチ	シカゴ・トリビューン	「奇抜さと感動をもって人生と大都市の悩みを探求する多彩なコラムに対して。」
2012	メアリー・シュミッチ	シカゴ・トリビューン	「彼女の有名な都市の特質と文化を反映した、現実的な幅広いコラムに対して。」
	ニコラス・クリストフ	ニューヨーク・タイムズ	「エジプトからケニア、カンボジアに至るまで、読者を危険な国際情勢へと誘い、権利を奪われた人々に焦点を当て、常に洞察力を与えてくれる勇敢なコラムに対して。」
	スティーブ・ロペス	ロサンゼルス・タイムズ	「死と臨終に関する魅力的な解説、特に自身の父親の急速な肉体的、精神的衰弱に関する記述は、読者に人生の終わりに関する疑問について考えさせるきっかけを与えている。」
2013	ブレット・スティーブンス	ウォール・ストリート・ジャーナル	「アメリカの外交政策と国内政治に関する鋭いコラムを執筆し、しばしば逆説的な視点で活気づけた。」
	マーク・ディ・イオノ	スター・レジャー	「ハリケーン・サンディ、ゲイの大学生の死、その他の地元の出来事や問題に関する痛烈なコラムに対して。」
	ジュリエット・カイエム	ボストン・グローブ	「戦闘に加わる女性からアラスカの石油掘削まで、さまざまな問題について、色彩豊かでよく報道されたコラムを執筆した。」
2014	スティーブン・ヘンダーソン	デトロイト・フリー・プレス	「故郷が直面している金融危機について、情熱と感動的な土地感覚をもって書かれた、誰に対しても批判を惜しまないコラムに対して。」
	ケビン・カレン	ボストン・グローブ	「特に有名なマラソン大会がテロ爆弾テロで壊滅的な被害を受けた後の都市の精神を捉えた、ストリートに精通した地元コラムに対して。」
	リサ・ファルケンバーグ	ヒューストン・クロニクル	「6世代にわたるテキサス人としての視点から書かれた、権力者に挑戦し、声なき人々に声を与える挑発的なメトロコラムに対して。」
2015	リサ・ファルケンバーグ	ヒューストン・クロニクル	「不当な有罪判決や司法制度および移民制度におけるその他の重大な問題につながった大陪審の不正行為について、鮮やかに書かれた画期的なコラムに対して。」 [2]
	デビッド・カー	ニューヨーク・タイムズ	「ケーブルテレビの利益追求力への脅威からISISが現代メディアを利用して敵を脅かしていることまで、幅広いテーマを扱うメディアに関するコラムを掲載。」 [a]
	マシュー・カミンスキー	ウォール・ストリート・ジャーナル	「ウクライナからのコラムは、時には激しい戦闘の近くで報告され、ロシアとの紛争の背景にある原因や、関係者の性質や動機について読者の理解を深めます。」
2016	ファラ・ストックマン	ボストン・グローブ	「ボストンのバス通学の伝統とそれが市内の教育に及ぼした影響について、進行中の人種的矛盾を明確に考慮しながら調査した、広範囲にわたるコラムを執筆した。」 [3]
	ニコラス・クリストフ	ニューヨーク・タイムズ	「シリアやその他の戦争で荒廃した地域 からの難民の危機に焦点を当てた、勇気ある報道と深い感動を与えるコラムに対して。」
	スティーブ・ロペス	ロサンゼルス・タイムズ	「現代ロサンゼルスにおける富と機会の大きな不平等を明らかにする、優雅な口調で書かれたニュアンス豊かなコラムに対して。」
2017	ペギー・ヌーナン	ウォール・ストリート・ジャーナル	「アメリカ史上最も激しい政治闘争のさなか、美しく表現されたコラムで読者をアメリカ人の共通の美徳に結びつけ、その瞬間に立ち向かった。」[4]
	ダリーン・グラントン	シカゴ・トリビューン	「シカゴとその周辺の政治と人種について、聖域と常識を捨て去り、力強く情熱的に語る作家による大胆で明快なコラムに対して。」
	トルディ・ルービン	フィラデルフィア・インクワイアラー	「ブリュッセル近郊のモレンベークから北京の首相官邸まで、世界のホットスポットで書かれた雄弁な論評に対して。内向き傾向にあったこの一年、アメリカ人に海外取材の重要性を思い起こさせた。」
2018	ジョン・アーチボルド	アラバマメディアグループ	「アラバマ州に根ざしながらも、腐敗した政治家を厳しく批判し、女性の権利を擁護し、偽善を非難するなど、全国的に共感を呼んでいる叙情的で勇気ある論評に対して。」[5]
	ジェラニ・コブ	ニューヨーカー	「人種問題についての敬意ある対話が非難や嘲笑に取って代わられることが多い時代に、人種問題に文脈と明瞭さをもたらすために、歴史に関する深い知識と巧みな記者のタッチを巧みに組み合わせた。」
	スティーブ・ロペス	ロサンゼルス・タイムズ	「カリフォルニア州の住宅価格の高騰が、州の存在に関わる危機になりつつあることを鮮明に描写した、詳細に富んだ優美なコラムに対して。」
2019	トニー・メッセンジャー	セントルイス・ポスト・ディスパッチ	「軽犯罪で起訴された貧しいミズーリ州の田舎の住民に、法外な罰金を支払わせたり、刑務所送りにしたりすることの不正行為と不正義を暴露した大胆なコラムに対して。」[6]
	ケイトリン・フラナガン	アトランティック	「ジェンダーと政治の交差点を、個人的でありながら鋭い分析的視点から巧みに探求する輝かしいコラムに対して。」
	メリンダ・ヘネバーガー	カンザスシティスター	「地元のNFLチーム、元知事の事務所、そしてカトリック教会における制度的な性差別と女性蔑視を、簡潔かつ勇気ある文章で検証した。」
2020	ニコル・ハンナ・ジョーンズ	ニューヨーク・タイムズ	「アフリカ人の奴隷化をアメリカの歴史の中心に据え、国家の建国と発展についての国民的議論を促そうとする画期的な1619プロジェクトのための、広範囲かつ詳細な調査に基づいた個人的なエッセイに対して。」[1]
	サリー・ジェンキンス	ワシントン・ポスト	「スポーツ界に公平、公正、寛容という基本的価値を守る責任を思い出させるために、歴史と文化に関する幅広い知識を結集したコラムに対して。」
	スティーブ・ロペス	ロサンゼルス・タイムズ	「ロサンゼルスのホームレス増加に関する意義深いコラムに対して。そのコラムは、長らく明らかであった公共の危機に対処するために政府の行動を求める声を強めた。」
2021	マイケル・ポール・ウィリアムズ	リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ	「かつて南部連合の首都であったリッチモンド市が、白人至上主義の記念碑を解体するという苦痛で複雑な過程を経るのを導いた、洞察力に富み歴史的に洞察力のあるコラムを執筆したことに対して。」[1]
	メリンダ・ヘネバーガー	カンザスシティスター	「刑事司法制度の欠陥に関する粘り強く詳細なレポートのコラムを執筆し、制度上の問題や不正行為が社会全体にどのような影響を与えるかを力強く主張した。」
	ロイ・ジョンソン	アラバマメディアグループ	「スタイル、緊急性、そして道徳的な明快さをもって書かれた、人種と記憶に関する感動的なコラムに対して。」
2022	メリンダ・ヘネバーガー	カンザスシティスター	「性的捕食者として告発された退職刑事の被害者とされる人々のために正義を求める説得力のあるコラムを執筆した。」[7]
	ジュリアン・アグオン	アトランティック	「海面上昇と闘う太平洋諸島の先住民コミュニティのあまり知られていない物語を通して、気候変動の身近な脅威を探る啓発的なエッセイに対して」
	ゼイネップ・トゥフェクチ	アトランティック	「ニューヨーク・タイムズ紙とアトランティック紙に掲載された、パンデミックとアメリカ文化に関する洞察力に富み、しばしば先見の明のあるコラムは、変化する政府方針に明確さをもたらし、私たちにさらなる思いやりと情報に基づいた対応を促しました。」
		ニューヨーク・タイムズ
2023	カイル・ウィットマイア	アラバマメディアグループ	「アラバマ州の最初の州都、邸宅、記念碑のツアー、そして省略されてきた歴史を通して、アラバマ州の南部連合の遺産がいかに現在も人種差別と排斥の色合いを帯びているかを記録した、慎重かつ説得力のあるコラムに対して。」[8]
	ソチトル・ゴンザレス	アトランティック	「アメリカにおけるジェントリフィケーションと白人優位の文化がいかに人種的マイノリティの身体的・感情的表現を抑圧しているかを探る、思慮深く多才で面白いコラムに対して。」[b]
	モニカ・ヘッセ	ワシントン・ポスト	「最高裁がロー対ウェイド判決を覆した後、多くのアメリカ人が中絶の権利を失ったことに対する怒りと恐怖を伝えるコラムに対して。」
2024	ウラジミール・カラ・ムルザ	ワシントン・ポスト	「獄中で大きな危険を冒しながら執筆した情熱的なコラムに対して。ウラジミール・プーチンのロシアにおける反対意見の結末を警告し、祖国の民主的な未来を主張した。」[9]
	ジェイ・カスピアン・カン	ニューヨーカー	「私たちに大衆的な物語を再検証させ、積極的差別是正措置、人種政策、銃による暴力の描写といった重要なテーマを再構築させる独創的なコラムに対して。」
	ブライアン・ライマン	アラバマリフレクター	「民主主義の規範を無視し、弱い立場の人々を標的とする、ますます抑圧的な国家政策に異議を唱える、勇敢で明快、かつ鋭いコラムを、ベテラン政治評論家の統率力と権威をもって執筆した。」
2025	モサブ・アブ・トハ	ニューヨーカー	「ガザでの肉体的、感情的な大虐殺に関するエッセイに対して。詳細な報道と回想録の親密さを組み合わせ、1年半以上にわたるイスラエルとの戦争におけるパレスチナ人の経験を伝えている。」
	グスタボ・アレジャノ	ロサンゼルス・タイムズ	「南西部全域から報道された生き生きとしたコラムに対して。そのコラムはステレオタイプを打ち砕き、ラテン系住民が重要な有権者であった選挙の年に政治の複雑な変化を探究した。」
	ジェリー・ブリューワー	ワシントン・ポスト	「人種、性別、メディアの偏見に関する難しい議論を通じて、アメリカにおける重大な社会的分裂を分析するためにスポーツを洞察力と情報に基づいて利用した。」

注記

1. 死後。
2. ピューリッツァー賞委員会により批評部門から移動されました。

参考文献

1. 「解説」. ピューリッツァー賞 (pulitzer.org). 2013年12月26日閲覧。
2. 「解説」. ピューリッツァー賞. 2015年4月20日閲覧。
3. 「ファラ・ストックマン」. ピューリッツァー賞. 2016年6月6日閲覧。
4. 「Commentary」 . 2017年4月11日閲覧。
5. 「ジョン・アーチボルド・アラバマ・メディア・グループ」 。 2018年4月16日閲覧。
6. 「Commentary」 . 2019年4月18日閲覧。
7. 「2022年ピューリッツァー賞とファイナリスト」.ピューリッツァー賞. 2022年5月9日. 2022年5月9日閲覧。
8. 「2023年ピューリッツァー賞解説部門受賞者」ピューリッツァー賞. 2023年5月15日閲覧。
9. 「ウラジミール・カラ＝ムルザ、ワシントン・ポスト寄稿者」ピューリッツァー賞2024年5月4日。

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ピューリッツァー賞解説部門&oldid=1304085339」より取得