BDSMにおける同意

ページは半保護されています

従順な女性が同意の上で箱に押し込まれる。

BDSM における同意とは、参加者が特定の行為や関係性を持つことへの明示的かつ情報に基づいた合意である。これはインフォームドコンセントの概念と多くの共通点があり、個人的、倫理的、社会的な問題でもある。これはBDSM内で大きな注目を集める問題であり、安全で健全で合意に基づいた同意やリスクを認識した合意に基づく性行為など、競合する同意モデルが生まれている。[ 1 ] BDSM コミュニティ外部の観察者も BDSM における同意の問題についてコメントしており、時には法的な同意という別個の、ほとんど無関係な問題に言及している。しかし、BDSM における明示的な同意の存在は、しばしばBDSM と法律に影響を及ぼし、参加者が所在する国によっては、起訴されるかどうかの違いを生む可能性がある。

行為が事前に合意されていた場合、その同意はセーフワードを使用することでいつでも、どの参加者によっても終了される可能性がある。[ 2 ] BDSMコミュニティでは、セーフワードなしでBDSMに従事することは一般的にリスクの高い活動であると考えられている。明確な同意がないまま行われた行為は虐待とみなされる可能性があり、セーフワードの使用を無視する人はBDSMサブカルチャー内で敬遠される可能性がある。 [ 3 ] [ 4 ]ある研究によると、BDSMにおける同意を確立するための交渉は、プレイスタイル、体の部位、制限、セーフワードの4つの部分で構成されていることがわかっている。[ 5 ]

合意に基づく非同意（CNC）は、メタ同意や包括的同意とも呼ばれ、同意を放棄したかのように行動できる相互合意です。これは、包括的な同意が事前に与えられ、ほとんどの場合取り消し不可能となることを意図した合意です。これは、従属側が計画されている具体的な行動を事前に知らされないままに行われることがよくあります。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

合意に基づく不同意は、極度の信頼と理解の表れとみなされます。BDSM界隈では議論の的となっており、虐待や安全への懸念から、しばしば非難されることもあります。これは主に主従関係にある者に限られます。また、服従者が罰を受ける際には望まない方法で懲罰を受けることに服従する場合でも、関係性の中ではそれを受ける必要性を感じている場合には適用されます。[ 6 ]

モデルと哲学

BDSMコミュニティは、同意という共通の言語を共有しています。様々なモデルは、同意の哲学に対する異なるアプローチを表す頭字語として表現されています。

SSC

安全で健全で合意に基づいた行為（SSC）は、BDSM界隈では最も認知度が高く人気のある同意のモデルですが、批判がないわけではありません。[ 11 ] SSCとは、すべてが安全な活動に基づいていること、参加者全員が十分に健全な精神状態で行動していること、そして参加者全員が同意していることを意味します。

ラック

リスク認識型合意に基づく性行為（RACK）は、2番目に人気のある同意モデルです。参加者がリスクを十分に認識している限り、特定のリスクの高い性行為を一般的に許容します。SSCの欠点を克服するために考案されました。[ 12 ]

その他のモデル

BDSMにおける同意の他のあまり知られていないモデルとしては、CCC（Committed、Compassionate、Consensual）と4C（Caring、Communication、Consent、Caution）があります。[ 13 ]

2007年にグレン・マーカスが性的人身売買と強制労働の罪で有罪判決を受けたことで、BDSMにおける合意の問題について、コミュニティ内外で多くの議論が再燃した。[ 14 ]同様のケースでは、参加者が行為は合意に基づくものではなかったと告発したが、2007年4月には、犬のように扱われた第三者が合意に基づくものではなかったと主張した事件で、 2人のイギリス人男性が不法監禁の有罪判決を受けた。[ 15 ]

『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』などの書籍や映画の公開により、BDSMはより多くの人々の間で語られるようになりました。かつては様々な社会的理由から隠されていたものが、今ではオープンに議論されるようになりました。

『フィフティ・シェイズ』はよく知られた例であり、同意は一連の契約と率直な話し合いを通して示されます。この作品がどこまでを網羅し、同意の境界線をどの程度明確に定義しているかについては議論の余地がありますが、あらゆる議論の出発点となるでしょう。[ 16 ]

参照

参考文献

  1. ^ Williams, DJ (2014). 「「SSC」と「RACK」から「4C」へ：BDSM参加交渉のための新たな枠組みの紹介」 . Journal of Human Sexuality . 17 : 1– 10 – Gale Academic経由.
  2. ^ Brown, Ashley (2019). 「BDSMに関連する有病率、病因、心理的要因、および対人関係要因の体系的スコープレビュー」 . Journal of Sex Research . 57 (6): 781– 811. doi : 10.1080/00224499.2019.1665619 . PMID 31617765 – Taylor & Francis経由. 
  3. ^「collarncuffs.com のセーフワード」
  4. ^ホルト、カレン (2016). 「ブラックリスト：BDSMコミュニティにおける境界、違反、そして報復行動」 .逸脱行動. 37 (8): 917–930 . doi : 10.1080/01639625.2016.1156982 – Taylor & Francis経由.
  5. ^「BDSMにおけるシーン前の交渉における会話段階」ポジティブセクシュアリティジャーナル
  6. ^ a b「Consensual non-consent」Wayback Machineで2009年9月1日にアーカイブ、インフォームド・コンセント辞書、2012年6月12日にアクセス。
  7. ^ BDSM用語辞典、「合意に基づく非同意」、2012年6月12日にアクセス。
  8. ^ Masterboundyou (2021年1月20日). 「合意に基づく不同意について知っておくべき5つのこと」 . BoundYou . 2025年7月17日閲覧。
  9. ^ 「包括的同意とは何か？（自由利用とCNC） - ドム・サブ関係」 2023年10月30日. 2025年7月17日閲覧。
  10. ^ 「CNC、包括的同意、そしてその間のすべて」 Altlife.Community . 2025年7月17日閲覧。
  11. ^ジャック、トレバー（1993年）『オン・ザ・セーフ・エッジ：SMプレイマニュアル（第1版）』トロント、カナダ：WholeSM Publishing、pp.  3-4、ISBN 9781895857054。
  12. ^スイッチ、ゲイリー（2001年）。「RACKの起源：RACK vs. SSC」「 .バンクーバーレザー. 2009年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月18日閲覧。
  13. ^ Kaak, Ayesha. 「B&D、S&M、D&S、RACK、PRICK、SSC…頭字語のスープと変態行為の盛り合わせ」オーストラリア国立大学.
  14. ^ "「セックス奴隷裁判」ニューヨーク・ポスト。 2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
  15. ^「犬のように生きることを強いられた男性」 - BBCニュース。（ BDSMフォーラムにおける同意に関する問題の分析、Wayback Machineに2007年9月29日アーカイブ）
  16. ^ 「フィフティ・シェイズの小説は同意のテーマをどのように扱っているか? - GoodNovel」。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=BDSMにおける同意&oldid =1336495885」より取得