グアテマラ憲法裁判所

グアテマラ憲法裁判所
グアテマラ共和国憲法裁判所
これはグアテマラ憲法裁判所の建物を写した写真です。スペイン植民地様式の2階建ての建物で、多数の窓と赤みがかった瓦屋根が特徴で、その上に青い空が広がっています。手前には、建物の入り口へと続くコンクリートの通路の脇に、ペガサスを象った白い彫刻があります。歩道には3人の警察官が互いに離れて警備に当たっています。写真の右側には、2人の警察官の間に、裁判所の使命と建物の品位を尊重するよう人々に呼びかける大きな横断幕が掲げられています。
憲法裁判所の建物
位置ゾーン1、グアテマラシティ
ポジション数10
Webサイトwww.cc.gob.gt/

グアテマラ憲法裁判所はグアテマラ共和国における憲法に関する最高裁判所です。法律または国家行為の合憲性に関する問題を裁定することにより、憲法秩序を維持することを任務としています。裁判所は通常、5人の正判事または首席判事で構成され、任期は5年です。各正判事には補欠判事が任命されます。特別な場合には、補欠判事が2人追加され、合計7人で当該事件を審理します。各正判事は、裁判所長として1年間の任期を務めます。

歴史

裁判所はグアテマラの1985年憲法によって設立されました。[1] 1985年憲法は、 1982年3月23日のエフライン・リオス・モントのクーデターの一環として以前の憲法が停止された後に起草されました。彼の政権は憲法を停止し、その後の数年間でより強力な保護と新しい憲法の必要性が示されました。

関数

グアテマラ憲法は、憲法裁判所の広範な機能を9つ列挙している。これらの職務は、国家の権限の拡大を規定するものであるが、憲法裁判所は統制機関ではないため、アメリカ合衆国最高裁判所と同等ではない。憲法裁判所の唯一の目的は、憲法を解釈し、法律や規則が憲法よりも優先されないよう監視することである。その代わりに、グアテマラ憲法裁判所は、最終的な上訴権をグアテマラ最高裁判所と分担している。最高裁判所は、下級裁判所が法律を正しく解釈したかどうかを審査する責任を負っている。憲法裁判所は、法律または国家の行為が憲法に適合しているかどうかを判断する責任を負っている。その具体的な職務は以下のとおりである。

  • 部分的または全面的な違憲性を理由とする法律の異議申し立てを審理する。
  • 議会、最高裁判所、大統領または副大統領に対する異議申し立てのためのアンパロ特別法廷として機能する。
  • 他の裁判所からのアンパロ令状の控訴を審理する。
  • 憲法違反を理由とする法律の異議申し立てを審理する。
  • 条約、協定、法律案の合憲性に関する勧告的意見を発表する。
  • 憲法の領域における管轄権の衝突を審理し解決すること。
  • 憲法上の解決済みの問題に関する法学速報を維持する。
  • 違憲性を主張する大統領の拒否権を承認または拒否する。
  • 憲法で定められた権限に従って、その管轄事項について意見を述べること。

任命と構成

予定

裁判所は5人の正判事で構成され、各判事には代理判事が指名されている。最高裁判所、議会、大統領または副大統領に対する訴訟を裁判所が審理する場合、2人の代理判事がくじ引きで選ばれ、5人の正判事と共に訴訟を審理する。5年ごとに新しい判事一式が任命され、新しい代理判事も任命される。最高裁判所、共和国議会、大統領および閣僚評議会、サン・カルロス・デ・グアテマラ大学高等大学評議会、弁護士・公証人協会総会はそれぞれ1組の判事を任命する。[2]

構成

2021年から2026年の任期において、裁判所は以下のメンバーで構成される。[3]

治安判事役割任命者
ディナ・ホセフィナ・オチョア・エスクリバ名目上の治安判事共和国会議
ルイス・アルフォンソ・ロサレス・マロキン代理判事共和国会議
エクトル・ウーゴ・ペレス・アギレラ名目上の治安判事サンカルロス大学高等大学評議会
ロニー・エウラリオ・ロペス・コントレラス代理判事サンカルロス大学高等大学評議会
ネステル・マウリシオ・バスケス・ピメンテル名目上の治安判事弁護士会総会
クラウディア・エリザベス・パニアグア・ペレス代理判事弁護士会総会
ロベルト・モリーナ・バレット名目上の治安判事最高裁判所
ウォルター・パウリーノ・ヒメネス・テキサイ代理判事最高裁判所
レイラ・スサナ・レムス・アリアガ名目上の治安判事大統領閣僚理事会
フアン・ホセ・サマヨア・ビジャトロ代理判事大統領閣僚理事会

注目すべき事例

エフライン・リオス・モント裁判

憲法裁判所、特に第6治安判事裁判所は、エフライン・リオス・モントのジェノサイド罪による有罪判決を覆したことで国際的に最もよく知られています。[4]裁判所は3対2で、裁判は適切に進行していなかったと判断し、新たな手続きを命じました。多数派は、裁判中にリオス・モントの弁護士を追放した裁判官の過失を認めました。反対意見を述べたマウロ・チャコン判事とグロリア・ポラス判事は、判決は不均衡であると述べました。[5]再審は、モントの健康状態が良好ではないという理由で延期されました。これは、国家が元指導者をジェノサイド罪で国内で裁いた初めてのケースであり、学界と活動家から大きな注目を集めました。

参考文献

  1. ^ 「ヒストリア・デ・ラ・CC」 http://cc.gob.gt/historia-de-la-cc/ 。
  2. ^ 「グアテマラ憲法(1993年までの改正を含む)」constitutionproject.org、2012年。https://www.constituteproject.org/constitution/Guatemala_1993.pdf
  3. ^ “magistrados | Corte de Constitucionalidad”. cc.gob.gt (ヨーロッパスペイン語). 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月7日閲覧
  4. ^ 「グアテマラ、元独裁者のジェノサイド有罪判決を覆す」ガーディアン紙、AP通信、2013年5月21日。ISSN 0261-3077 。 2017年4月23 日閲覧
  5. ^ ブレイク、ジリアン。「国内裁判所はジェノサイドを起訴すべきか?エフライン・リオス・モント裁判の検証」ブルックリン国際法ジャーナル39巻2号(2014年):564-612。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitutional_Court_of_Guatemala&oldid=1286191759"