サイバースペースソラリウム委員会
| 委員会の概要 | |
|---|---|
| 形成された | 2018年8月13日 |
| 溶解した | 2021年12月21日 |
| 委員会幹部 | |
| 重要な文書 | |
| Webサイト | 公式サイト |
サイバースペース・ソラリウム委員会（CSC ）は、2019年度ジョン・S・マケイン国防権限法によって設立された、アメリカ合衆国の超党派で議会の委託を受けた政府間機関である。その目的は、アメリカ合衆国にとって「重大な結果をもたらすサイバー攻撃に対する防衛への戦略的アプローチを開発する」ことであった。[ 1 ]委員会は2021年12月21日に活動を停止したが、2022年には委員会の元事務局長マーク・モンゴメリーが率いる非営利団体「民主主義防衛財団（FDD）」が限られたスタッフと少数の上級顧問の支援を受け、非営利団体として活動を継続している。[ 2 ] [ 3 ] CSC 2.0として知られるこのプロジェクトは、CSCの遺産を守り、その活動を継続している。[ 4 ]
任務と仕事
CSCは、サイバー攻撃を防止し、米国をサイバー攻撃に備えるために必要な政策的解決策を確立することを目的として2019年に設立されました。[ 2 ]この委員会は、将来のさらなる変革プロセスの青写真を提供することで、サイバーセキュリティ政策に大きな影響を与えたと考えられています。[ 5 ] 2019年には、将来の事務局長であるマーク・モンゴメリーを含む国防総省と国土安全保障省の小グループのメンバーが、後に委員会の将来の首席補佐官も加わり、委員会の構成要素を作成し、戦略、オフィス、機能、および採用を確立するために取り組みました。委員会は複数のディレクターとシニアディレクターを採用し、連邦政府機関からの複数の派遣員によって増強され、米国のサイバースペース戦略全体をカバーする3つのタスクフォースと4番目の局を作成しました。委員会の期間中、スタッフは400を超える機関、公共部門の代表者、サイバー専門家と関わりました。[ 6 ] [ 7 ]
レポート
サイバースペースソラリウム委員会は2020年3月に報告書を発表し、議会と行政機関に求める83の勧告を列挙した。[ 8 ] 2年間にわたり、委員会の活動により、議会は国家サイバーディレクターの立法、任命、承認を行い、サイバーセキュリティに重点を置いた大統領令の発令を推進し、サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁の権限を拡大し、予算を増額した。[ 2 ] [ 5 ] 2021年8月までに、CSCは当初の提案の75%が実施されたが、議会サイバー委員会の設立など主要な提案はこれまで無視されてきたと報告した。[ 9 ] 2022年9月には、議会サイバー委員会が実施される兆候はまだないと報告した。[ 10 ] [ 11 ]
委員会は、以下のカテゴリーに分類された勧告を行った。[ 12 ]
- 米国政府のサイバースペースに関する構造と組織を改革する。
- 規範と非軍事的手段を強化する。
- 国家のレジリエンスを推進する。
- サイバーエコシステムを再構築します。
- 民間部門とのサイバーセキュリティ連携を運用化します。
- 国家権力の軍事手段を保持し、活用する。
委員会メンバー
委員会の任期中、以下のメンバーが委員として参加した。[ 13 ]
- 共同議長アンガス・キング上院議員（無所属、メイン州）
- 共同議長マイク・ギャラガー議員（ウィスコンシン州共和党）
- ジム・ランジェビン議員
- ベン・サッセ上院議員
- クリス・イングリス
- スザンヌ・スポールディング
- フランク・シルッフォ
- サマンサ・ラヴィッチ
- トム・ファニング
- パトリック・マーフィー
- 国防長官室
- 国土安全保障長官室
- 国家情報長官室（代表：クリストファー・レイ）
- 連邦捜査局
4 人の連邦機関の代表者は、機関の都合に応じて交代で出席しましたが、ほとんどの場合、各機関の最高政策担当上級幹部が出席しました。
CSC 2.0
| 略語 | CSC 2.0 |
|---|---|
| 形成 | 2022 |
| タイプ | 501(c)(3)団体[ 14 ] |
| 目的 | サイバーセキュリティ |
| リーダー | マーク・モンゴメリー |
共同議長 | アンガス・キング |
共同議長 | マイク・ギャラガー |
| Webサイト | 公式サイト |
CSC 2.0プロジェクトは、元CSC委員が主導しています。民主主義防衛財団（FDD）のサイバー技術革新センター（CCTI）に設置されています。 [ 15 ] [ 16 ] 2022年に設立されたCSC 2.0は、サイバースペースソラリウム委員会の2020年報告書の勧告を実行するための連邦政府機関の取り組みを追跡します。[ 17 ] [ 18 ]委員会の勧告の状況と実施状況を監視し、残っているギャップを明らかにし、さらなる行動を提案する進捗報告書を公開します。[ 19 ] CSC 2.0は、法律の見直し、機関の資金管理、重要インフラの弱点の指摘を通じて、残っているギャップを埋めることに重点を置いています。[ 20 ]また、サイバー脅威に対する効果的な防御策を開発するために、官民協力を求めています。[ 21 ]
レポート
- 今後の混乱：航空サイバーセキュリティの課題を乗り越える、2025年4月10日[ 22 ]
- 軍事力の機動力は重要なインフラの安全確保にかかっている、2025年3月5日[ 23 ]
- アメリカのデジタル未来を守る：次期政権のための超党派サイバーセキュリティロードマップ、2024年10月22日[ 24 ]
- 2024年実施年次報告書、2024年9月19日[ 25 ]
- 医療サイバーセキュリティの点検が必要、2024年6月4日[ 26 ]
- 事後報告書：上下水道インフラのサイバーセキュリティ向上に向けたマルチステークホルダーの洞察、2023年12月13日[ 27 ]
- 2023年実施報告書、2023年9月19日[ 28 ]
- 米国の重要インフラを守るための官民連携の見直し、2023年6月7日[ 29 ]
- 宇宙システムを重要インフラに指定する時期、2023年4月14日
- 全速前進：海上サイバーセキュリティの強化、2023年3月28日[ 30 ]
- サイバー人材育成に関する情報提供の要請書、国家サイバーディレクター事務所に提出、2022年11月3日[ 31 ]
- サイバーセキュリティデータと指標の必要性：サイバー脅威の実証的評価、2022年10月10日[ 32 ]
- 2022年実施報告書、2022年9月21日[ 33 ]
- 国家サイバーディレクターのための人材育成アジェンダ、2022年6月2日[ 34 ]
外部リンク
- 公式サイト（更新停止）
- CSC 2.0プロジェクト公式サイト
参考文献
- ^ 「サイバースペース・ソラリウム委員会内部」国家安全保障研究所。2022年4月28日閲覧。
- ^ a b c「サイバースペース・ソラリウム委員会の遺産」 FCW 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「サイバースペース・ソラリウムが解散、非営利団体として再出発」 GovTech 、 2022年1月4日。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「ホームページ」 . CSC 2.0 . 2022年6月2日閲覧。
- ^ a bゲラー、エリック。「ポリティコ・プロQ&A：サイバースペース・ソラリウム委員会共同議長のアンガス・キング上院議員とマイク・ギャラガー下院議員が語る同委員会のレガシー」。ポリティコ。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「2019年11月の中間報告書」（PDF） .人工知能に関する国家安全保障委員会. 2025年1月3日閲覧。
- ^ 「米国のサイバーセキュリティとデータプライバシーの展望とレビュー – 2019」（PDF）ギブソン・ダン。2025年1月3日閲覧。
- ^ 「CSC最終報告書」（PDF） .
- ^ 「サイバースペース・ソラリウムのアップデートで多くの課題が判明」 therecord.media . 2025年1月3日閲覧。
- ^ 「サイバースペース・ソラリウム委員会、防衛への持続的な投資を呼びかけ」 therecord.media . 2025年1月3日閲覧。
- ^グレッグ・マーフィー「評議会の投稿：米国サイバースペース・ソラリウム委員会報告書の再検討」フォーブス誌。2025年1月3日閲覧。
- ^ 「サイバースペース・ソラリウム委員会」サイバースペース・ソラリウム委員会。 2022年7月1日閲覧。
- ^ 「コミッショナー」サイバースペースソラリウム委員会。2022年6月21日閲覧。
- ^ eng
.auburn .edu /mccrary /focus-on-research - ^ 「ミッションと歴史」 CSC 2.0 2025年1月5日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスの重要インフラ保護命令は『時代遅れ』で再考が必要とサイバースペース・ソラリウム委員会が主張」 therecord.media . 2025年1月5日閲覧。
- ^ 「サイバースペース・ソラリウム委員会2.0、次期大統領政権に多くの示唆をもたらす」 OODAloop 、 2024年9月26日。 2025年1月13日閲覧。
- ^ 「サイバースペース・ソラリウム委員会2.0プロジェクトとは何か、そしてなぜ米国市民として関心を持つべきなのか？」 Pivot Point Security 2022年7月29日. 2025年1月13日閲覧。
- ^ポワロー、ケビン（2024年9月20日）「米国サイバースペース・ソラリウム委員会、サイバー政策の10の優先事項を概説」インフォセキュリティ・マガジン。 2025年1月13日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスの重要インフラ保護命令は『時代遅れ』で再考が必要とサイバースペース・ソラリウム委員会が主張」 therecord.media . 2025年1月13日閲覧。
- ^ミラー、マギー（2024年10月22日）「数十人の元職員が次期政権のサイバー政策の方向性を示す」 POLITICO 2025年1月13日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2025年4月10日). 「今後の混乱：航空サイバーセキュリティの課題を乗り越える」 . CSC 2.0 . 2025年7月31日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2025年3月27日). 「軍事機動性は安全な重要インフラに左右される」 . CSC 2.0 . 2025年7月31日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2024年10月22日). 「アメリカのデジタル未来を守る：次期政権のための超党派サイバーセキュリティロードマップ」 . CSC 2.0 . 2025年7月31日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2024年9月19日). 「2024年度実施報告書」 . CSC 2.0 . 2025年1月19日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2024年6月4日). 「医療サイバーセキュリティの点検が必要」 . CSC 2.0 . 2025年1月19日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2023年12月13日). 「事後報告書：上下水道インフラのサイバーセキュリティ向上に向けたマルチステークホルダーの知見」 . CSC 2.0 . 2025年1月19日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2023年9月19日). 「2023年度実施報告書」 . CSC 2.0 . 2025年1月19日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2023年6月7日). 「米国の重要インフラを守るための官民連携の見直し」 . CSC 2.0 . 2025年1月19日閲覧。
- ^ Fixler, Annie (2023年3月28日). 「Full Steam Ahead: Enhancing Maritime Cybersecurity」 . CSC 2.0 . 2025年1月14日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2022年11月3日). 「国家サイバーディレクター事務所に提出されたサイバー人材育成に関する情報提供依頼書」 . CSC 2.0 . 2025年1月14日閲覧。
- ^ Fixler, Annie (2022年10月10日). 「サイバーセキュリティデータと指標の必要性：サイバー脅威の実証的評価」 . CSC 2.0 . 2025年1月14日閲覧。
- ^ Ma, Jiwon (2022年9月21日). 「2022年実施年次報告書」 . CSC 2.0 . 2025年1月11日閲覧。
- ^ Fixler, Annie (2022年6月2日). 「国家サイバーディレクターのための人材育成アジェンダ」 . CSC 2.0 . 2025年1月11日閲覧。
