ダニエル・シンバーロフ

ダニエル・シンバーロフ
2009年のダニエル・シンバーロフ。
母校ハーバード大学（学士、博士）
知られている侵入生物学
科学者としてのキャリア
フィールド生態学生物学
機関テネシー大学フロリダ州立大学
博士課程の指導教員EOウィルソン

ダニエル・シンバーロフはアメリカの生物学者、生態学者です。 1969年にハーバード大学で博士号を取得しました。[ 1 ]現在、テネシー大学のゴア・ハンガー環境科学教授、[ 1 ]雑誌『Biological Invasions 』 の編集長、[ 2 ]米国 科学アカデミーの会員です。

幼少期と教育

シンバーロフは1964年にハーバード大学で文学士号を取得し、1969年にハーバード大学で生物学の博士号を取得しました。 [ 1 ]彼は大学院で数学を学びたいと考えていましたが、将来のノーベル賞受賞者であるジョージ・ウォルドから生物学の主要な授業を受けた後、考えを変えました。[ 3 ]

キャリア

シンバーロフ氏は1968年から1997年までフロリダ州立大学の教員を務め、その後テネシー大学ノックスビル校に移りました。現在は同大学の生態学・進化生物学科の特別教授です。彼の最近の研究は外来種の存在に焦点を当てており、「『侵略的メルトダウン』の亡霊」を浮かび上がらせています。現在、シンバーロフ氏はパタゴニアで、外来種のシカ、イノシシ、菌類による針葉樹の侵略に関する長期プロジェクトに取り組んでいます。シンバーロフ氏は350本以上の論文を発表しており、現在は外来生物学に関する複数の論文を執筆中です。

学術研究

シンバーロフの博士論文は、ロバート・H・マッカーサーとエドワード・O・ウィルソンによって提唱された島嶼生物地理学の理論を検証し、 [ 4 ]論文[ 5 ]として1971年にアメリカ生態学会のマーサー賞を受賞し[ 6 ] 、生態学の基礎を表す40の古典的論文の1つに選ばれました。[ 7 ]彼は、ほとんどの数学モデルが「ある程度のデータに適合しているが、好ましい説明となる理由がない」ことに懸念を抱き始めました。[ 8 ]彼は、無作為抽出によって島嶼生物相に関係するいくつかのパターンを説明できることを示しました。[ 9 ]一方、ジャレド・ダイアモンドなど多くの生物学者が、島嶼生物地理学の理論を保全に応用することを呼びかけ始めました。[ 10 ]これはSLOSS論争として知られる生態学の論争になりました。 1976年のサイエンス誌に掲載された論文で、シンバーロフは自身の理論に矛盾する主張を展開し、研究対象となった群集における昆虫の入れ替わりのほとんどは一時的なものであり、したがって島嶼生物地理学理論全般を裏付けるものではないと主張した。実際には、2つの小さな領域は、同じ大きさの単一の領域よりも数学的に多くの種を養うことができ、彼はマングローブ研究の実験データによってそれを裏付けていた。[ 11 ]この理論の有力な支持者は現在、「種面積曲線は多くの状況において鈍いツールである」と述べており、「自然保護区の管理に関しては、今では漫画のように単純化されているように思える」と述べている。[ 12 ]

その後、シンバーロフはマッカーサーの競争的構造群集パラダイムを採用し、群集生態学におけるヌルモデルの使用を主張した。[ 13 ]生態学文献におけるこの問題に関する議論は白熱し、フロリダ州立大学のシンバーロフと彼の同僚は「タラハシーマフィア」と呼ばれるようになった。[ 14 ]そのハイライトは、哲学誌への一連の論文[ 15 ] 、雑誌「アメリカンナチュラリスト」 1号[ 16 ] 、そしてフロリダ州ワクラスプリングスでのシンポジウム[ 17 ]であり、これらはこの分野の様相を一変させた。シンバーロフは生態学者に「一つのメカニズムが取り除かれたらどうなるか」という問いを抱かせた。彼は「自然の仕組みを教えてくれるデータに頼りなさい。見つかるはずのパターンを単純に見つけてはいけない」と説いた。アメリカ生態学会は、彼の「傑出した生態学的研究」と「並外れた貢献」を評価され、2006年の著名生態学者賞を授与し、特に彼を「典型的な生態学的因習打破者」と評した。[ 18 ]

その他の専門業務

シンバーロフ氏は、侵略的外来種に関する大統領令13112の公布に尽力したほか、IUCN侵略的外来種専門家グループおよびIUCN種の保存委員会の委員も務めています。また、ザ・ネイチャー・コンサーバンシーの理事会、連邦侵略的外来種諮問委員会、そして『Biodiversity and Conservation 』 、『Oecologia』、 『 Biological Invasions 』 、『BioScience and Ecology』の編集委員も務めています。

受賞歴

選定された出版物（年代順）

ロゴ
Scholia にはDaniel Simberloff (Q3014690)のプロフィールがあります。
  • シンバーロフ, DS, ウィルソン, EO 1969. 島嶼の実験的動物地理学：空島への植民化. エコロジー, 50(2): 278-296.島嶼の実験的動物地理学：空島への植民化
  • Connor EF & Simberloff D. 1979. 「データがなければ生態学的仮説を反証することはできない」Bull. Ecol. Soc. Amer. 60: 154-155.
  • Rhymer JM & Simberloff D. 1996. 交雑と遺伝子移入による絶滅. Annu. Rev. Ecol. Syst. 27: 83-109.
  • Simberloff D. 1996. アメリカ合衆国における外来種の影響。結果2。
  • Simberloff D. & Stiling P. 1996. 生物学的防除はどれほど危険か? 生態学 77: 1965-1974.
  • ダニエル・シンバーロフ、ドン・C・シュミッツ、トム・C・ブラウン編、1997年、『楽園の異邦人：フロリダにおける外来種の影響と管理』ワシントンD.C.、アイランド・プレス。
  • Simberloff D. & Stiling P. 1998. 生物学的防除はどれほど危険か？ 回答. エコロジー 79: 1834-1836.
  • Parker IM, Simberloff D., Lonsdale WM, Goodell K., Wonham M., Kareiva P., Williamson MH, von Holle B., Moyle PB, Byers JE & Goldwasser L. 1999. 「インパクト：侵入種の生態学的影響を理解するための枠組みに向けて」Biol. Invasions 1: 3-19.
  • Simberloff D. & Von Holle B. 1999. 外来種の正の相互作用：侵略的メルトダウン？生物学的侵略1, 21-32
  • Mack RN, Simberloff D., Lonsdale WM, Evans H., Clout M. & Bazzaz FA 2000. 生物的侵略：原因、疫学、地球規模の影響、そして制御. Ecol. Appl. 10: 689-710.
  • Myers JH, Simberloff D., Kuris AM & Carey JR 2000. 「根絶の再考：外来種への対応」Trends Ecol. Evol. 15: 316-320.
  • Myers J., Simberloff D., Kuris A. & Carey J. 2000. 外来種の根絶 - 回答. Trends Ecol. Evol. 15: 515-516.
  • Ricciardi A., Steiner WWM, Mack RN & Simberloff D. 2000. 外来種に関する世界的情報システムの構築に向けて. BioScience 50: 239-244.
  • シンバーロフ・D. 2000.「地球規模の気候変動と米国の森林における外来種」『総合環境の科学』262: 253-261.
  • Simberloff D. 2000. 序文。Elton CS編『動物と植物の侵入生態学』p. vii-xiv。シカゴ大学出版局、シカゴ。
  • Lockwood JL, Simberloff D., McKinney ML & von Holle B. 2001. 自然地域に侵入する植物の数は？生物侵略3: 1-8.
  • Simberloff D. 2001.「地球規模の問題に対する不十分な解決策？ Trends Ecol. Evol. 16: 323-324.」
  • Simberloff D. 2001.「島嶼侵入種の根絶：実践的な行動と達成された成果」Trends Ecol. Evol. 16: 273-274.
  • Thébaud C. & Simberloff D. 2001.「導入された範囲では植物は本当に大きいのか？アメリカンナチュラリスト157: 231-236.」
  • Rejmánek M., Richardson DM, Barbour MG, Crawley MJ, Hrusa GF, Moyle PB, Randall JM, Simberloff D. & Williamson M. 2002. 「生物学的侵入：政治と生態学的用語の不連続性」Bull. Ecol. Soc. Amer. 83: 131-133.
  • シンバーロフ・D. 2002. 外来種の既存個体群の管理. 『カナダの水域、湿地、森林における外来侵入種』（R. クラウディ、P. ナンテル、E. マックル＝ジェフス編）. カナダ天然資源省、カナダ森林局、オタワ
  • Simberloff, D., Relva, MA & Nuñez, MA 2002. Gringos en el bosque: 在来のNothofagus/Austrocedurs林における外来樹木の侵入. Biological Invasions 4: 35-53
  • Simberloff D. 2003. 外来種の管理には個体群生物学に関する情報はどの程度必要か？ Conservation Biology 17, 83-92 JSTOR  420777
  • シンバーロフ・D. 2004.「種と文献の高まり：生物学的侵入に関する最近の書籍のレビュー」バイオサイエンス54: 247-254.
  • シンバーロフ・D. 2005.「生物学的侵入リスク評価の政治学：アメリカ合衆国を事例として」『Trends in Ecology & Evolution』20: 216-222.
  • Simberloff D., Parker IM & Windle PN (2005) 種の政策、管理、そして将来の研究ニーズについての紹介。Frontiers in Ecology and the Environment 3, 12-20
  • Simberloff D. 2006. 「6年後の侵略的メルトダウン：重要な現象か、不幸なメタファーか、それともその両方か？」Ecol. Letters 9: 912-919.
  • Vitule JRS、Freire CA、Simberloff D. 2009.「外来淡水魚の導入は確かに有害である」『魚類』水産誌 10: 98-108.
  • Roll U., Dayan T., Simberloff D. & Goren M. 2007. イスラエルに導入された魚類相の特徴. Biol. Invasions 9: 813-824.
  • Simberloff D. & Rejmánek M. (編) 2011. 『生物学的侵略百科事典』 カリフォルニア大学出版局、バークレー＆ロサンゼルス. 『生物学的侵略百科事典』
  • Simberloff D. et al. 2013. 生物学的侵入の影響：現状と今後の展望 Trends in Ecology & Evolution 28: 58-66. [ 21 ]
  • Simberloff D. 2013. 生物学的侵略：大きな進歩といくつかの論争. Contributions to Science 9: 7-16.生物学的侵略：大きな進歩といくつかの論争

参考文献

  1. ^ a b c「ダニエル・シンバーロフ | 生態学と進化生物学」 。 2023年6月23日閲覧。
  2. ^ 「生物学的侵略」 Springer . 2023年6月23日閲覧。
  3. ^ Dritschilo, W. (2019).アースデイズ再演
  4. ^マッカーサー、RH、EOウィルソン (1967). 『島嶼生物地理学の理論』 プリンストン大学出版局.
  5. ^ Simberloff, Daniel ; Wilson, Edward O. (1969年3月). 「島の実験的動物地理学 - 空島の植民地化」(PDF) .生態学. 50 (2).アメリカ生態学会誌: 278–296 . doi : 10.2307/1934856 . JSTOR 1934856. 2012年12月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年9月26日閲覧。 
  6. ^ a b「ジョージ・マーサー賞 – 歴史記録委員会 | アメリカ生態学会」。
  7. ^ Real, LA, JH Brown.(1991).『生態学の基礎：古典論文と解説』シカゴ大学出版局.
  8. ^ Dritschilo, W. (2008). 群集生態学と進化生態学への統計的手法の導入：ダニエル・S・シンバーロフ著. 360ページ.
  9. ^ Simberloff, DS, (1970). 島嶼生物相の分類学的多様性. Evolution 24 :23-47.
  10. ^ダイアモンド、JM（1975）「島のジレンマ：自然保護区の設計における島嶼生物地理学の教訓」生物保全. 7 :129-146.
  11. ^ Simberloff, DS, L, G. Abele. (1976). Science 191 :285-286.
  12. ^ Laurance, WF (2008). 理論と現実の出会い：生息地の断片化研究が島嶼生物地理学理論をどのように超越したか.生物保全141 :1731-44.
  13. ^ Gotelli, NJ, RG Graves. (1996).生態学におけるヌルモデル.スミソニアン協会, ワシントンD.C.
  14. ^ルーウィン、R. (1983). サンタ・ロザリアはヤギだった. Science 221 :636-9.
  15. ^複数の著者. (1980). Synthese 43:3-93.
  16. ^生態学と進化生物学の研究に関する円卓会議（1983年）『アメリカン・ナチュラリスト』122 :583-705。
  17. ^ Strong, DR, Jr., Simberloff, D., Abele, LG, and A. B Thistle. (1984). 編著, Ecological Communities: Conceptual Issues and the Evidence . Princeton University Press, Princeton, New Jersey, .
  18. ^ a b「ダニエル・シンベルロフ著『エミネント・エコロジスト賞』」(PDF) esa.org . 2023年6月23日閲覧。
  19. ^ 「2012. ダニエル・シンベルロフ」大統領省。2023年6月23日閲覧。
  20. ^ 「ESAフェロー」アメリカ生態学会. 2025年8月13日閲覧。
  21. ^ダニエル・シンバーロフ;マルタン、ジャン＝ルイ。ジェノヴェシ、ピエロ。マリス、ヴァージニー。ワードル、デビッド A.アロンソン、ジェームズ。クールシャン、フランク。ガリル、ベラ。ガルシア＝ベルトゥー、エミリ。パスカル、ミシェル。ピシェク、ペトル。ソウザ、ロナウド。タバッキ、エリック。モンセラットのヴィラ（2013 年 1 月）。 「生物学的侵入の影響: 何が起こるのか、そして今後はどうなるのか」。生態学と進化のトレンド。28 (1): 58–66 .土井: 10.1016/j.tree.2012.07.013。hdl : 10256/12284。PMID 22889499。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_Simberloff&oldid=1305763880」より取得