ディープ・ブルー(2003年の映画)
| ディープ・ブルー | |
|---|---|
![]() | |
| 監督 | アラステア・フォザーギル、アンディ・バイアット |
| 製作 | アリックス・ティドマーシュ・ソフォクレス・タシオウリス |
| 編集 | マーティン・エルズベリー |
| 音楽 | ジョージ・フェントン |
制作会社 |
|
| 配信 |
|
発売日 |
|
上映時間 | 90分 |
| 国 | イギリス、ドイツ |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 280万ポンド |
| 興行収入 | 3000万ドル |
『ディープ・ブルー』は、2001年のBBC自然ドキュメンタリーシリーズ『ブルー・プラネット』の劇場版となる2003年の自然ドキュメンタリー映画です。アラステア・フォザーギルとアンディ・バイアットが監督を務め、6人の撮影監督もクレジットされています。この映画は2003年9月20日にスペインのサン・セバスティアン映画祭で初公開されました。2003年から2005年にかけて20以上の地域で上映され興行 収入は3000万ドルを超えました
生産
ディープ・ブルーは、2001年のBBCの自然ドキュメンタリーシリーズ『ブルー・プラネット』の劇場版である。BBCワールドワイドとドイツのグリーンライト・メディアが共同製作した。アラスター・フォザーギルとアンディ・バイアットが監督としてクレジットされ、ダグ・アラン、マイク・デグルーイ、ピーター・スクーンズ、サイモン・キング、リック・ローゼンタール、ボブ・クランストンの6人の撮影監督もクレジットされている。 [ 4 ]ディープ・ブルーのアイデアは、2002年のザ・プロムス用に『ブルー・プラネット』の短縮版が編集され、ジョージ・フェントンが音楽を作曲したことから生まれた。BBCワールドワイドがグリーンライト・メディアと提携し、後者が映画の資金調達に協力したとき、映画製作者は『ブルー・プラネット』の7万時間を超える未編集映像を見直した。最終的に、『ディープ・ブルー』の4分の1は『ブルー・プラネット』には登場しなかった映像で構成されていた。[ 5 ]プロデューサーのソフォクレス・タシオウリスは、「映画版にはテレビシリーズと同じカットは一つもありません」と述べた。映画版のセリフはわずか15行である。映画製作者はフェントンに映画の音楽を作曲させ、ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団が映画デビューを果たした。[ 6 ]各国向けにナレーションも録音された。劇場版の制作費は280万ポンド、マーケティングと配給にはさらに100万ポンドがかかった。[ 5 ]
リリース
『ディープ・ブルー』の映像は、2003年5月18日にカンヌ国際映画祭で初上映されました。 [ 7 ] 2003年9月20日、スペインのサンセバスティアン映画祭でプレミア上映されました。バラエティ誌は、「『ディープ・ブルー』が土曜日にサンセバスティアンで世界初上映され、拍手喝采を浴びた」と報じました。[ 8 ]
ディープ・ブルーはBBCワールドワイド初の劇場公開作品である。[ 5 ]アメリカを除く20以上の地域で配給され、興行収入は3000万ドルに達した。 [ 9 ]ヨーロッパの劇場では「好成績」を収めた。[ 10 ]ドイツでは、ドキュメンタリー映画として史上最高の興行収入を記録した。日本でも興行収入記録を更新した。このドキュメンタリーは2004年のクリスマス前にDVDが発売され、イギリス、フランス、ドイツ、スイスでは48万枚以上が販売された。日本では初日に11万枚以上を売り上げ、日本のDVDチャートで1位を獲得した初のドキュメンタリーとなった。[ 9 ]
ミラマックス・フィルムズは2003年12月、 『ディープ・ブルー』の北米配給権を取得した。バラエティ誌はこの買収を「配給会社にとってノンフィクション映画への稀有な進出」と評した。[ 11 ]同社は2005年6月に本作を限定公開した。[ 9 ]『ディープ・ブルー』は5つの劇場で12週間上映され、興行収入は13万2261ドルに達した。[ 12 ]
批評家の評価
映画評論サイトMetacriticによると、アメリカの批評家17人のうち、11人が『ディープ・ブルー』に肯定的な評価を与え、6人が賛否両論の評価を与えた。同サイトは、この映画の総合評価を100点満点中71点とした。[ 13 ]ニューヨーク・タイムズのローラ・カーンは、 『ブルー・プラネット』の再編集版である『ディープ・ブルー』について、「番組のために撮影された膨大な映像をより視覚的に、そして情報量を減らして再構成したもので、度肝を抜かれると同時に、退屈な作品だ」と評した。カーンは深海生物の映像を「どんなSF映画も羨むほどエキゾチックだ」と称賛した。批評家は「『ディープ・ブルー』の体験は、ほとんど啓発的ではない。最終的には、ほんのわずかな知識が得られたり、ほんの少し触れられた環境問題について深く考えさせられたりすることはあるかもしれないが、残るのはすぐに忘れ去られてしまう美しい映像だけだ」と結論付けた。[ 4 ]
参考文献
- ^ 「ディープ・ブルー(2003)」BBFC。2021年11月26日閲覧
- ^ 「BBC - ワールドワイドプレスオフィス - 映画業界がディープ・ブルーに参入」。
- ^ 「ディープ・ブルー」filmportal.de . 2022年2月24日閲覧。
- ^ a bカーン、ローラ(2005年6月3日)「海の生き物たちとの出会い」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ a b c Deans, Jason (2004年10月25日). 「BBCの『ディープ・ブルー』が成功の波に乗る」 . The Guardian .
- ^アダム・ドートリー(2003年5月19日)「BBC、グリーンライトは自然な気分」バラエティ誌。
- ^ Gallo, Phil; Dore, Shalini (2003年8月20日). "「『ブルー プラネット』は昨年のエミー賞の栄光に続き勝利のラップを飾る」。Variety 。
- ^ホープウェル、ジョン (2003年9月21日). 「BBCとグリーンライトがドキュメンタリーで再タッグ」バラエティ誌.
- ^ a b cバラクロウ、レオ(2005年6月8日)「『プラネット』をめぐるガガの議論」"。バラエティ。
- ^スタッフ (2004年10月6日). 「ドキュメンタリーに熱い視線」 . Variety .
- ^ルーニー、デイヴィッド(2003年12月11日)「ミラマックスが『ディープ』に進出」"。バラエティ。
- ^ 「ディープ・ブルー (2005)」 . Box Office Mojo . 2013年5月28日閲覧。
- ^ 「ディープ・ブルー」 Metacritic 2013年5月28日閲覧。
