カンボジアの森林破壊

カンボジア、モンドルキリ州、サエン・モノウロム近郊における違法な森林伐採
カンボジア、ココン州カルダモン山脈の違法伐採キャンプ

近年、カンボジアでは森林破壊が増加しています。カンボジアは世界有数の森林資源に恵まれた国ですが、歴史的には大規模な森林破壊は進んでいませんでした。しかし、経済発展のための大規模な森林破壊は、その森林と生態系を脅かしています。2015年現在、カンボジアは世界で最も高い森林破壊率を記録している国の一つです。[1]

森林破壊は、不適切な商業伐採、薪の採取、農業の侵略、インフラ開発や都市開発などによって直接的に生じています。間接的な圧力としては、急速な人口増加、土地保有における不平等、農業技術の不足、雇用機会の不足などが挙げられます。[2]

カンボジア政府は、国内の森林利用の形成に大きな役割を果たしてきました。カンボジアでは、国土面積の38%以上（700万ヘクタール以上）に及ぶ非常に広大な地域が保護区および生物多様性回廊に指定されています。 [3]しかし、その後、国立公園内であっても、国内外の企業に農産業プランテーションや鉱業開発のための伐採権が売却され、多くの保護措置が覆されてきました。[4]

カンボジア政府は、これらの矛盾した政策と環境法の執行不足について、国内外から広く批判を受けています。政府は、より持続可能な林業を実践するよう圧力を受けています。カンボジアの森林の運命は、森林に生計を依存する地域社会に大きな影響を与えるでしょう。カンボジアの人口の約80%は農村部に居住しています。[4]

カンボジアの原生 林被覆率は、ベトナム戦争終結時の1970年には70％を超えていたのが、2007年にはわずか3.1％にまで劇的に減少し、残存する原生林は3,220平方キロメートル未満となった。[5]森林破壊は驚くべき速度で進行しており、森林消失の約75％は1990年代末以降に発生している。カンボジアは1990年から2005年の間に合計25,000平方キロメートルの森林を失い、そのうち3,340平方キロメートルが原生林であった。[5] 2016年時点で、28,612平方キロメートルの常緑林を含む87,424平方キロメートルの森林が残っており、[6]その結果、カンボジアの森林保護区の将来的な持続可能性が深刻な脅威にさらされている。[7]

森林破壊の程度

世界資源研究所のデータによると、カンボジアは2021年に原生熱帯林の喪失が最も大きかった国のトップ10にランクインした。

カンボジアの森林被覆率は国土総面積の約46%で、2020年には8,068,370ヘクタールに相当し、1990年の11,0​​04,790ヘクタールから減少している。2020年には、自然再生林が7,464,400ヘクタール、人工林が603,970ヘクタールを占めた。自然再生林のうち、4%は原生林（人間の活動の痕跡が明確に確認できない在来樹種からなる林）であると報告されている。2015年には、森林面積の100%が公有地であると報告されている。[8]

カンボジアのプノンペンに拠点を置くNGO「オープン・デベロップメント・カンボジア」は、米国の衛星データを用いて、森林被覆率が1973年の72.1%から2014年には46.3%へと大幅に減少したことを明らかにした。森林減少のほとんどは2000年以降に発生した。2001年以降、カンボジア王国政府はすべての森林伐採権活動を一時停止し、国際基準に沿った持続可能な森林管理計画を策定している。[9]

森林被覆の保全を図るため、国内の木材需要を満たすため、入札制度を通じて毎年一定量の森林伐採が認められています。2010～2029年の国家森林計画に基づき、13年周期で1ヘクタールあたり0.8立方メートルの伐採制限が設定されています。[9]

カンボジア王国は、2015年までに国土面積の60%を森林被覆率で維持するというカンボジアミレニアム開発目標を掲げている。この目標達成には、532,615ヘクタールの非森林地を森林に転換する必要がある。 [2]しかし、2016年時点でも森林被覆率は48.14%にとどまり、これは87,424平方キロメートルに相当する。[要出典]

森林の分布は国によって大きく異なります。2016年時点では、北西部と南東部の丘陵地帯の森林被覆率が最も高く、25州のうち7州では森林被覆率が60%を超えています。[6]カンボジア政府がより持続可能な森林管理に取り組まなければ、カンボジアの森林の価値は低下する可能性があります（[更なる説明が必要]）。[10]

州森林の種類非森林面積（ヘクタール）総計（ヘクタール）
常緑樹林半常緑樹林落葉樹林その他の森森林面積（ヘクタール）
バンテアイ・ミアンチェイ1,4602,8609,4378,05121,808593,011614,819
バッタンバン59,48316,38220,075171,573267,513919,6971,187,210
コンポンチャム6585964150,92352,281402,893455,174
カンポン・チャン17,3195,41471,91347,018141,664387,797529,461
コンポンスプー64,58721,677130,06519,178235,507460,964696,471
カンポントム194,25114,85045,948224,640479,689765,0741,244,763
カンポット125,7643,92427,7584,970162,416309,399471,815
カンダル009914,64414,743341,630356,373
ケップ1,806901,2013,01612,15715,173
ココン839,93811,63224,40495,247971,221240,3741,211,595
クラチエ100,23995,364403,055136,410735,068462,2371,197,305
モンドゥル・キリ131,439212,341803,66567,9751,215,420151,4721,366,892
オダール・ミアンチェイ50,05118,639104,91216,361189,963473,202663,165
パイリン29,8771,45450351032,34475,367107,711
プノンペン0000037,37437,374
プレア・シハヌーク48,9012,579229,43280,91468,291149,205
プレアヴィヒア211,737141,836698,88042,0191,094,472308,6151,403,087
プレイベン190921,6131,724474,436476,160
プルサット440,52873,157138,30975,625727,619430,9721,158,591
ラタナク・キリ234,776173,824334,555150,763893,918284,5421,178,460
シェムリアップ44,66223,018117,679134,358319,717734,7321,054,449
ストゥントレン261,240252,779395,11762,181971,317230,3441,201,661
スヴァイリエン28005,1895,217281,608286,825
武雄1,91609,1152,58413,615335,428349,043
トゥバン・クモム554149125108,844109,672383,450493,122
トンレサップ（州ではない）0001,5631,563253,207254770
総面積（ヘクタール）2,861,2331,071,9473,336,3491,472,8728,742,4019,418,27318,160,674
パーセント（％）15.765.9018.378.1148.1451.86100.00

原因

開発のための政府の資源管理

カンボジア王国政府（RGC）は、カンボジアの森林が国の開発を促進する上で大きな可能性を秘めていると考えています。[11]政府は木材輸出によって外貨を獲得し、復興と開発に必要な歳入を生み出すことができます。世界銀行は森林を「カンボジアの開発にとって数少ない重要な資源の一つ」と位置付けています。[12] 1992年以降、RGCは林産物の販売による収益を様々な開発プロジェクトの資金として活用しています。[2]

森林収入が政府総収入に占める割合は、1994年の14%から1996年には5%に減少した。[13]この収入減少と森林部門の目立った不適切な管理を受け、IMF、世界銀行、国連食糧農業機関（ FAO） 、国連開発計画（UNDP）は1994年と1995年にカンボジアの森林政策の見直しを実施した。一部の森林政策は改革されたが、森林破壊の原因は政策のみで解決できるものではない。[13]

森林資源の活用による潜在的な利益にもかかわらず、政府は森林破壊を懸念する国内外の団体からの圧力に直面している。国内では、地域社会は木材資源や非木材資源、そして稲作や漁業への森林の貢献を頼りにしている。国際的には、多くの非政府組織（NGO）や環境団体がカンボジアの森林破壊に対する懸念を表明している。1990年代、カンボジア政府はこうした圧力を受けて、木材輸出に関する多くの政府規制を制定・解除した。[11]

森林開発と持続可能な森林管理には、いくつかの障壁があります。1999年には、地雷、継続的な紛争、そして武装勢力によって、森林の35%から40%が危険とみなされていました。[11]カンボジアは、一人当たりの地雷の数が最も多い国です。[11]地雷は森林の利用を妨げています。もう一つの障壁は、既存の森林の面積、構成、そしてアクセスの問題に関する信頼できるデータが存在しないことです。[13]カンボジアは、長引く内戦のために、環境に関するデータがほとんどありません。国連機関や国際NGOが、データ収集などの環境活動のほとんどを支援しています。[11]さらに、林業生産量の推定値は不明ですが、違法伐採のために法定限度を超えていると推定されています。[13]

英国のNGOであるグローバル・ウィットネスは、カンボジア王国（RGC）の森林管理を批判している。1996年に発表された報告書の中で、グローバル・ウィットネスは、RGCが自ら、タイ政府内の同盟国、そして外国企業に利益をもたらす森林政策を秘密裏に策定している様子を解説している。グローバル・ウィットネスは、RGCによるカンボジアの森林管理はカンボジア憲法に違反していると主張している。RGC内部の共謀を示す例として、グローバル・ウィットネスが挙げているのは、1995年の生材伐採と木材輸出の禁止である。RGCは公式には、この2年間の禁止措置を、将来の森林利用のための持続可能な開発計画の策定という最終目標を掲げ、全国の森林の状態を徹底的に評価するために実施した。[14]

しかし、この間、カンボジア王国は外国企業と共同で森林伐採権を非公開で取得していました。論点の一つは、これらの森林伐採権は両首相と農業大臣というわずか3人の政府関係者の承認を必要としたということです。グローバル・ウィットネスは、カンボジアの森林の運命、ひいては多くのカンボジア人の生活が、少数の対立する利害関係者の手に委ねられていたと主張しています。[14]

グローバル・ウィットネスはまた、大規模な違法伐採によって、同国で最も希少な樹木種が絶滅の危機に瀕していると指摘している。政府関係者と軍関係者は、違法伐採活動を維持するために何の処罰も受けていない。2015年のグローバル・ウィットネスの別の報告書では、「オクナ・トリ・ピアップ氏の下で働く人々を含む政府関係者と業界関係者は、根深い汚職によって、同氏のネットワークに属する伐採業者が安全な通行を確保され、木材の没収や罰金を免れていたと示唆している」と述べている。[15]

この報告書はまた、カンボジアの木材王トリー・ピアップ氏を、カンボジアの希少樹種を絶滅の危機に追い込む大規模な違法伐採事業の中心人物として名指ししている。報告書は、違法伐採は政府と軍当局の共謀によって行われており、違法に伐採・輸送された木材のほぼ全てが中国に輸出されていると結論付けている。[16]

商業伐採

この地図は、保護地域と経済的土地譲渡地の重複領域を示しています。

過去10年間、中央政府の森林管理は商業木材の利益を優先してきましたが、これはしばしば大規模な森林伐採と重なります。1999年までに、25の民間企業に470万ヘクタール以上の森林が商業伐採のために割り当てられました。[17] 1997年のこの国の木材生産量は340万立方メートルで、持続可能な森林生産量の5倍に相当します。[17]持続可能な森林管理の環境的および社会的側面は、ほとんど無視されてきました。この結果、過剰伐採、権利をめぐる地元コミュニティとの対立、そして国家開発と貧困削減への貢献の限界が生じています。[10]

1991年のパリ和平協定後、外国企業が商業伐採に参入し始めた。[11] 1994年から1996年にかけては、カンボジア政府が経済の自由化を進めていることを反映して、民間企業への森林伐採権が増加した。[13] 1996年、世界銀行、国連開発計画、国連食糧農業機関は、森林収入の増加と過剰伐採の回避を目的として、カンボジアの森林管理に関する市場志向の政策改革を提唱した。[12]

商業伐採に関する協定には、投資協定と森林木材ライセンスの2種類があります。投資協定は、伐採および木材加工施設への投資者に与えられる譲許です。森林木材ライセンスは、企業と政府高官の間で締結される契約です。契約の詳細は公表されていません。契約内容の透明性は限定的ですが、84件の譲許協定は、オープン・デベロップメント・カンボジアのオープンデータポータルからアクセスできます。[18]契約には持続可能な森林管理ガイドラインが含まれることがよくありますが、実際に施行されることはほとんどありません。[11]

森林の国際価格は[いつ？ ] 1立方メートルあたり74ドルであるのに対し、カンボジアでは1立方メートルあたり14ドルである。カンボジアの森林の過小評価は、外国企業による森林買収とカンボジアの利益損失につながっている。[11]

カンボジアは経済自由化を目指し、農工業開発のための経済的土地コンセッション（ELC）と森林地のコンセッションを実施してきた。この政策を支持する人々は、ELCは海外からの投資、農業における新技術の導入、貿易市場の連携、そして新規雇用の創出を促進すると主張する。一方、この政策に反対する人々は、ELCは地域住民の土地権を奪い、生計を脅かし、社会問題を引き起こすと主張している。[2]付与されたコンセッションは、しばしばコミュニティの占有地と重複している。2014年には、カンボジアで発生した土地紛争の約3分の1（308件の土地紛争のうち97件）が経済的土地コンセッションに起因するものであった。[19]

カンボジアNGOフォーラムによると、2015年時点で、経済的土地コンセッション（ELC）（18州で15,300平方キロメートル）が267の企業に付与されており、これには3,800平方キロメートルの保護地域が含まれている。[20] LICADOの別の情報源によると、ELCの総面積は228の企業に付与された18,300平方キロメートルで、そのうち96社は現地所有、128社は外国所有、残り4社は不明である。[21]

経済目的の土地コンセッションに対する最大の批判は、透明性の欠如である。多くの場合、土地コンセッションの配分と土地の利用状況は、政府と土地コンセッションを付与された者以外には明らかにされていない。土地コンセッションは開墾されても耕作が行われないことも少なくない。このため、土地コンセッションが生産開発のためだったのか、それとも土地収奪のためだったのかという疑問が生じる。[10]

違法伐採

違法伐採はカンボジアの森林にとって大きな脅威となっている。違法伐採は、カンボジアの森林を搾取する目的で、無許可かつ無文書の森林伐採を許している。軍が政府に通知することなく違法伐採を行っているケースも少なくない。中央政府職員が、旧ポル・ポト派が支配する地域を訪問することは困難である。[11]違法な商業木材業者は、法執行の弱さにつけ込み、違法伐採から利益を得ている。違法伐採の大部分は、軍と有力な下請け業者によって行われている。[10]

ローカル使用

カンボジアの人口は2005年以降、年平均成長率1.5％以上で徐々に増加している。[22]カンボジアの2019年国勢調査の暫定結果によると、2019年時点での総人口は1,529万人に増加した。[23] 2019年の国勢調査では、森林被覆率の高い州では年平均成長率が高く、プレアビヒア州（3.5％）、モンドゥルキリ州（3.4％）、ストゥントレン州（3.2％）、オットーミンチェイ州（3.1％）、ラタナックキリ州（2.8％）と続いている。森林の近くまたは森林内に住むカンボジア人は、さまざまな製品やサービスを森林資源に依存している。森林に依存する人々は、木材の採取ではなく、ほぼもっぱら非木材林産物を採取している。非木材林産物は、自給自足と商業の両方の目的に使用されている。非木材林産物には、食料、医薬品、農業投入物、燃料などがある。[10]森林に住む人々と先住民の起業家は、約2000年にわたって森林を重要な収入源として頼ってきました。[2]

木材資源は建築資材、薪、木炭生産に利用されています。カンボジアでは化石燃料の利用は稀で、燃料用薪がエネルギー供給の90%を占めています。燃料用薪の生産は、トンレサップ湖の浸水林などにおける森林破壊の主な原因となっています。[11]カンボジアの衣料品工場は、発電に薪を使用することで森林破壊を助長しています。[24] [25]

カンボジア開発資源研究所が実施した調査によると、調査対象となった貧困世帯は、生計価値の42%を森林から得ており、これは1世帯あたり年間200ドルに相当する。中所得世帯は、生計価値の平均30%を森林から得ており、これは1世帯あたり年間345ドルに相当する。森林は、森林周辺に住む農村世帯の生活に大きく貢献している。森林破壊は、これらのコミュニティの生計を脅かすことで、悪影響を及ぼしている。様々な資源や収入源へのアクセスが制限されている貧困層は、森林資源への依存度が高い。森林管理は、環境農村開発および貧困削減戦略と統合されるべきである。[10]

国際的な需要

国際的な木材貿易はカンボジアの森林材の需要を牽引しており、カンボジアの森林から産出される木材の多くは中国や隣国ベトナムに輸出されている。[26] [27]

影響

環境

2020年2月のカンボジアの森林火災の衛星画像。

カンボジアの森林は、国家レベルでも世界レベルでも重要な存在です。森林は、流域涵養、炭素貯蔵、レクリエーション、生物多様性保全など、周辺地域にプラスの影響を与えています。[10]さらに、豊かな生物多様性を持つ希少な原生熱帯雨林も含まれており、温室効果ガスの吸収も担っています。1999年、カンボジアの森林面積は1100万ヘクタールで、1ヘクタールあたり150トンの炭素を貯蔵しており、年間16億トンの炭素を貯蔵しています。10万ヘクタールの森林伐採ごとに、1500万トンの炭素が大気中に放出されます。[11]

稲作

森林は、稲作の灌漑に利用される水流にとって特に重要です。森林被覆の減少は、河川の浸食、洪水、土砂堆積を招き、カンボジア国民の生活を直接支える水流を悪化させます。[11]

漁業

森林破壊は、多くのカンボジア人に魚という食料を供給しているカンボジアの淡水域の生産性に悪影響を及ぼしています。メコン川、グレート・レイク、トンレサップ川といったカンボジアの淡水域の生産性は、森林の湛水に依存しています。湛水した森林は、植物プランクトンや動物プランクトンの繁殖を促し、稚魚や成魚の隠れ家となり、繁殖地としても機能しています。しかし、過去数十年間、森林破壊やその他の環境悪化、過剰開発により、高い生産性、生物多様性、そして豊かな植生は衰退しています。[28]

これは多くのカンボジア人に悪影響を及ぼしています。カンボジアの人口の約90%は、メコン川、グレート・レイク、トンレサップ川の沿岸地域に集中しています。カンボジア人、特に貧しい農村部の稲作農家は、自給自足のために淡水域の漁業に依存しています。淡水魚は、米に次いでカンボジアで最も一般的な基本的食料であり、カンボジア人の食生活における動物性タンパク質の70%を占めています。森林伐採は、漁師のアクセスを制限するだけでなく、繁殖などの生産的な生態学的活動に利用できる地域を減少させることで、漁業能力を低下させています。[28]

野生動物

森林伐採とそれに伴う洪水の影響は、宇宙から通常の衛星画像で確認できます。この画像は2002年にテラ衛星が撮影したものです。

カンボジアの森林には、世界的に絶滅の危機に瀕している野生生物が数多く生息しています。ケオセイマ野生生物保護区は、IUCNの基準で世界絶滅危惧種、準絶滅危惧種、または情報不足に指定されている60種以上の生息地となっています。[29]プレイラン野生生物保護区には、絶滅危惧種50種と遺伝子保全が優先される種21種が生息しています。[30]カンボジアにおける野生生物種の減少[MD1]は、生息地の枯渇が原因です。[31]商業伐採や違法伐採、土地利用転換による森林破壊が、生息地の減少や枯渇の主な原因となっています。[要出典]

先住民

カンボジア南西部および北東部の15州にまたがり、24のグループに分かれて約20万人の先住民族が居住していることが確認されています。[32]彼らは森林に囲まれた辺鄙で孤立した地域に居住しています[2]。彼らの生計と文化は森林に依存しており、主な収入源である食料、衣類、医薬品は、木材以外の森林産物の採取に依存しています。[32]

予防策

この地図は、2019 年の保護地域、コミュニティ林業、コミュニティ保護地域を示しています。

コミュニティ林業

コミュニティ林業の概念は1970年代にインドで始まりました。これは、森林地域の地域社会が森林を持続的に利用するための知識と技術を有していることを認識するものです。彼らの知識は、地域社会の生態学的、文化的、そして社会的特性に根ざしています。コミュニティ林では、地域住民に一定の権利が与えられ、森林管理の主体となります。コミュニティ林の目的は、利益を上げたり、現在の住民を直接支援したりすることではなく、環境資源の持続可能かつ効果的な利用と、現在および将来の世代への公平な分配を促進することです。[11]

カンボジアで1994年に設立されたコミュニティ・フォレスト[33]は、地域住民の森林資源に対する権利を確保することを目的としています。このプログラムにより、地域住民は森林資源の保護、保全、開発に直接参加することができます。しかし、コミュニティ内での森林管理をめぐる利害対立、資源管理権限のコミュニティへの移譲に消極的な政府、強力な特別利益団体による地域住民の利益への影、管理コストの増大、必要な支援の不足といった課題が生じています。[2]

一部の研究者は、コミュニティ林業の枠組みには、産業林業の改革と農村開発政策の見直しが必要だと主張している。[13]欠点はあるものの、このプログラムは農村部に住む人々の間で非常に人気が高まっている。2016年現在、610のコミュニティがコミュニティ林業に参加しており、21の州で5,066平方キロメートルの面積をカバーしている。[33]コミュニティ林はカンボジアの国土面積のわずか2.8% [33]を占めており、これは商業林業に与えられている譲歩と比較すると極めて小さい。[10]

カンボジアのコミュニティ林業ユニット：[33]

州地区数コミューンの数コミュニティ林業ユニット数面積（ヘクタール）
ケップ3221,009
ココン134817,514.41
クラチエ4661972,993
トボン・クムム11233,521
カンポン・チュナン3451611,019.7
カンポントム8772984,225.52
コンポンスプー3962417,744
カンポット3372213,543
武雄1321410,791
バンテアイ・ミアンチェイ12494,970
パイリン424858
バッタンバン3271411,095.25
プルサット9162417,773
プレアヴィヒア4761972,040
モンドルキリ83410,268
ラタナキリ3771922,754
シェムリアップ57123031,263
ストゥントレン1331635,557.28
スヴァイリエン8691,219.7
オダール・ミアンチェイ144965,168
プレア・シハヌーク2121,274

コミュニティ保護地域

最初の保護区は、シハヌーク国王の治世下、1998年に設立されました。しかし、生物多様性を管理し、保護区内の自然資源の持続可能性を確保するため、保護区に関する法律が2008年に制定されました。[34]この法律は、先住民コミュニティと一般市民が、持続可能なアプローチで生物多様性を管理・保全するための意思決定に参加する権利を認めました。コミュニティ保護区（CPA）は、自然資源の主要な利用者である先住民を含む地域社会が、保護区管理の計画、監視、意思決定に参加するための仕組みです。2018年現在、コミュニティ保護区の数は51の保護区内に153のコミュニティに増加しています。[3]

コミュニティは生態系の保全を担う存在であり、環境省と協力して森林のパトロールを行い、違法伐採や密猟といった環境犯罪から保護しています。コミュニティは木材以外の製品の収集による収入に加え、政府や開発パートナーからの資金援助を受けています。2017年以降、国際開発パートナーから3,200万米ドル以上が自然保護と保護区の保護に充てられています。[35]

保護区法は環境省（MOE）に保護区を管轄する法的根拠を与えているが、保全地域や保護林など一部の地域は農林水産省（MAFF）林業局の管轄下にある。農業開発のために民間セクターに国有地をリースする経済的土地コンセッションは、MOEとMAFFが管轄している。2016年4月、RGCは260万ヘクタールを超える18の保全林をMAFFからMOEに移管することを決定し、73のELCはMAFFの管轄に移管された。[36] 2017年、RGCは全国の保護区を結ぶ橋となる140万ヘクタールの生物多様性保全回廊を創設した。[37]

2015年以降、地域社会、NGO、開発パートナーからの意見聴取を受け、環境法典の草案作成が進められている。[38]この法典は、環境保護、保全管理、そして自然資源と生物多様性の回復の有効性を強化するものである。環境法典第11次草案によると、この法律は環境情報へのオープンアクセスを保証し、持続可能な資源管理と開発プロジェクトのための環境影響評価のガイドラインを含んでいる。[39] 2018年4月現在、この法律は第11次草案である。 [40]

森林減少・劣化による排出削減（REDD+）プログラム

カンボジア王国（RGC）は、2017～2021年の国家REDD+戦略（NRS）を採択した。この政策は、天然資源と森林面積の改善を通じて気候変動の影響と闘うための省庁間プラットフォームを確立した。 [41] REDD+は、民間企業が企業の社会的責任（CSR）または気候コミットメントの一環として、開発途上国から炭素貯蔵量を購入し、保護することを可能にするプログラムである。[42]これらのプロジェクトは、保護区管理に資金を提供し、経済的土地譲渡などの他の用途と比較して、代替の持続可能な土地利用オプションを提供する。[43] 2016年、ウォルト・ディズニー社はカンボジアから260万米ドル相当の炭素クレジットを購入した。[44] 2016年以来、カンボジアは炭素クレジットから1,100万米ドル以上を受け取っている。[45]

植林

農業省林業局によると、カンボジア政府は1985年に植林事業を開始した。植林計画は年間500～800ヘクタールで、10万ヘクタール（1000 km 2 ）の目標を掲げていた。1997年までに7,500ヘクタール（7.5 km 2）が森林化されたが、資金が限られていたため、これ以上の大規模な植林はできなかった。[要出典]

雨期の初めである7月9日の毎年恒例の植樹祭は、カンボジア人に植樹を奨励する日です。学校や寺院では種子や土壌に関する教育プログラムが提供され、テレビやラジオでは植林活動の広報が行われます。[11]

参照

参考文献

  1. ^ 「カンボジアの森林が消滅しつつある」earthobservatory.nasa.gov . 2017年1月10日. 2019年12月10日閲覧。
  2. ^ abcdef Sin, Meng Srun.カンボジアの林業：開発と保全のジレンマ.プノンペン：np、2014年。印刷。
  3. ^ 腹部 " នឹងបង្កើតឡើងដើម្បីពង្រឹងការគ្ រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិនៅកម្ពុជា – ក្រសួងបរិស្ថាន」（クメール語）。2018 年 6 月 13 日。2019年12月10日閲覧。
  4. ^ ab “カンボジア | FAOアジア太平洋地域事務所 | 国連食糧農業機関”. www.fao.org . 2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
  5. ^ ab 「カンボジアの国家森林目録に関する概要」（PDF）国連食糧農業機関 2007年6月 2013年6月23日閲覧。
  6. ^ ab カンボジア森林被覆2016 (PDF)カンボジア：環境省、2018年、21頁。
  7. ^ 「伐採がカンボジアの悲劇を脅かす - 国連」Wayback Machineに2013年10月14日アーカイブ。トムソン・ロイター。2003年3月6日。
  8. ^ 用語と定義 FRA 2025森林資源評価、ワーキングペーパー194。国連食糧農業機関。2023年。
  9. ^ ab 国家森林計画2010-2029カンボジア：カンボジア王国政府. 2010年. 51頁.
  10. ^ abcdefgh Hansen、Kasper K.、Neth Top.カンボジアにおける自然林の利益と自然林転換の経済分析. ワーキングペーパー第33号. プノンペン：カンボジア開発資源研究所、2006年. 印刷.
  11. ^ abcdefghijklmn 生永めぐり.カンボジアの森林問題：現状と課題：現地調査に基づく分析. 臨時論文. 東京：国際開発高等機構国際開発研究所, 1999年. 印刷.
  12. ^ ab カンボジア森林政策評価. Rep. no. 15777-KH. ワシントンD.C.: 世界銀行, 1996. 印刷.
  13. ^ abcdef アジミ・アリ著『移行期の環境：カンボジア、ラオス人民民主共和国、タイ、ベトナム』マニラ（フィリピン）：アジア開発銀行プログラム部（西部）、2001年。印刷。
  14. ^ ab カンボジアの森林の持続不可能な搾取. ブリーフィングドキュメント . ロンドン: グローバル・ウィットネス, 1996年. 印刷.
  15. ^ Gerin, Roseanne (2015年2月6日). 「中国の高級ローズウッドへの需要がカンボジアの違法木材取引を促進」ラジオ・フリー・アジア. 2016年6月12日閲覧。
  16. ^ Peter, Zsombor (2015年2月6日). 「木材取引業者のPheap裁判、伐採詐欺に関与か」カンボジア・デイリー. 2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月12日閲覧。
  17. ^ ab Phat, Nophea Kim; Ouk, Syphan; Uozumi, Yuji; Ueki, Tatsuhito (2001). 「カンボジアにおける森林伐採権の現状に関する事例研究：制約と展望」.森林計画学会誌. 7 (2). 日本森林計画学会誌: 59–67 . doi : 10.20659/jfp.7.2_59 .
  18. ^ 「Agreements - OD Mekong Datahub」. data.opendevelopmentcambodia.net . 2019年12月10日閲覧。
  19. ^ カンボジアにおける土地紛争の統計分析、2015年（PDF）。カンボジア：カンボジアNGOフォーラム。2015年、36頁。
  20. ^ カンボジアにおける経済的土地コンセッションの統計分析、2015年（PDF）。カンボジア：カンボジアNGOフォーラム。2016年、9頁。
  21. ^ 「LICADHO：カンボジアの譲歩」LICADHO . 2019年12月10日閲覧。
  22. ^ 「人口増加率（年率％） - カンボジア｜データ」data.worldbank.org . 2019年12月10日閲覧。
  23. ^ カンボジア王国2019年国勢調査：暫定人口合計（PDF）カンボジア：国立統計研究所、2019年、4頁。
  24. ^ 「大手衣料ブランドがカンボジアの森林破壊に寄与していると報告書が指摘」モンガベイ環境ニュース2021年12月3日. 2021年12月4日閲覧。
  25. ^ ジェラルド・フリン、アンディ・ボール（2023年7月11日）「森林破壊：カンボジアの衣料品産業は違法伐採に支えられている」モンガベイ。 2023年7月14日閲覧。
  26. ^ 「政治がカンボジアの森林を破壊している」thediplomat.com . 2024年3月20日閲覧。
  27. ^ 「ベトナムの森林、数年の回復を経て回復基調へ」モンガベイ環境ニュース2016年12月11日. 2024年3月20日閲覧。
  28. ^ ab Tānā, Dūc Sʹāṅ.カンボジアのメコン川と大湖とその環境動向.プノンペン、カンボジア：水産局、1995年。印刷。
  29. ^ 「ケオ・セイマ野生生物保護区」. cambodia.wcs.org . 2019年12月10日閲覧。
  30. ^ 「生物多様性」. Prey Lang - それはあなたの森でもあります！ . 2011年5月23日. 2019年12月10日閲覧。
  31. ^ コソフ、イゴール. 「東部で『劇的な減少』に見舞われる種：WWF | プノンペン・ポスト」www.phnompenhpost.com . 2019年12月10日閲覧。
  32. ^ ab Phath, Moul (2012). 先住民族問題に関する国別技術ノート：カンボジア王国. 国際農業開発基金. p. 1.
  33. ^ abcd カンボジアのコミュニティ林業統計、2017年(PDF)カンボジア：林業局、2018年、p.1。[永久リンク切れ]
  34. ^ https://data.opendevelopmentmekong.net/dataset/5f94811e-f6fa-4a25-b73f-2271aaf6a096/resou rce/992eda27-8cd8-4bf3-9d34-c3e858e88552/download/74c2ccc6-998d-4b91-8484-89db8104e7bc.pdf [裸URL PDF ]
  35. ^ 「カンボジアODAデータベース」odacambodia.com . 2020年5月19日閲覧。
  36. ^ 農林水産省と環境省間の保護林、森林保全・生産林地域、経済的土地コンセッションの移管に関する政令第69号。カンボジア：カンボジア王国政府。2016年。2頁。
  37. ^ 自然保護区の生物多様性保全回廊の設置に関する政令第7号。カンボジア：カンボジア王国政府。2017年。2頁。
  38. ^ アマロ、イェセニア. 「今年中に環境コードが制定予定 | プノンペン・ポスト」www.phnompenhpost.com . 2019年12月10日閲覧。
  39. ^ 第11次環境法典草案。カンボジア王国政府。2018年。
  40. ^ 「環境影響評価」Open Development Cambodia (ODC) 2014年9月15日. 2019年12月10日閲覧。
  41. ^ 「NRS | Cambodia Redd+」 . 2019年12月10日閲覧。
  42. ^ Admin, InfiniteEARTH. 「カーボンクレジット、InfiniteEARTH、そしてREDD」InfiniteEARTH . 2019年12月10日閲覧。
  43. ^ ナットール, マシュー; オルソン, エリック; ワシントン, ハリ; ウン, バイセス; ブンネフェルド, ニルス; メリマン, ジョエル; グリフィン, オリー; ホブソン, ケジア; ディメント, アレックス; クローナー, レイチェル・ゴールデン (2023-02-23). 「カンボジアにおける保護区域の格下げ、縮小、そして指定解除：介入を可能にする条件と機会」.保全科学と実践. 5 (4). Bibcode :2023ConSP...5E2912N. doi : 10.1111/csp2.12912 . hdl : 1893/36656 . ISSN  2578-4854. S2CID  257181013.
  44. ^ 「ディズニーのカンボジア炭素クレジットは幻想か？」Voice of America . 2020年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
  45. ^ Koemsoeun, Soth. 「政府、炭素クレジット販売で1100万ドルの収益 | Phnom Penh Post」www.phnompenhpost.com . 2019年12月10日閲覧。
  • コミュニティ・フォレストリー・インターナショナル - オッダール・ミアンチェイ
  • FAO - カンボジア北西部におけるコミュニティ林業開発
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=カンボジアの森林破壊&oldid=1298387537」より取得