アジアにおける民主主義

2024年アジアにおけるV-Dem選挙民主主義指数地図

アジアにおける民主主義は、様々な民主主義の定義に従って比較評価することができる[1] 。 [2] V-Dem民主主義指標によると、 2023年に最も民主主義スコアが高いアジア諸国は台湾日本キプロスイスラエル韓国であり、2023年に最も民主主義スコアが低いアジア諸国はサウジアラビア中国アフガニスタンである。[3]アジアの一部では 民主主義の後退が見られる。[4] V -Dem民主主義レポートは、 2023年について東ティモールを単独民主化の事例、タイとモルディブをUターン民主化の事例として特定した。[5]

国別

民主主義の尺度

下の表は、2024年のV-Dem民主主義指数で評価されたアジア諸国を示しています。[6] [7] [8]

V-Dem民主主義指数
民主主義指数民主主義構成要素指数
選挙リベラルリベラル平等主義参加型審議的
 日本0.820.7340.9020.9340.5620.908
 台湾0.80.70.8780.8740.7480.844
 キプロス0.7740.6510.8390.9020.5660.831
 東ティモール0.7330.5490.720.5690.5520.715
 韓国0.7290.6310.8720.8560.610.809
 イスラエル0.7150.6170.8690.8080.6010.773
 ネパール0.6690.5220.760.5850.5830.611
 スリランカ0.6640.4860.6990.6710.5940.617
 アルメニア0.6230.4140.610.8020.4110.688
 モルディブ0.5640.4230.7140.5840.480.705
 ブータン0.5610.4540.7830.8260.5410.899
 マレーシア0.5170.3620.6430.7090.5380.673
 モンゴル0.4960.3890.7360.6530.4020.746
 インドネシア0.4830.3260.6060.5380.5920.811
 ジョージア0.480.3280.6150.7260.5070.751
 パプアニューギニア0.4610.3840.7840.4610.5140.507
 フィリピン0.4350.3080.6330.3140.5710.526
 シンガポール0.4140.3430.7520.8050.1320.742
 インド0.3980.2910.6350.4250.5210.629
 タイ0.3890.2890.6460.4830.3560.371
 イラク0.3510.2280.5240.4590.4380.594
 レバノン0.3480.2070.4630.3790.4210.557
 キルギスタン0.3330.1830.4110.6190.3970.373
 パキスタン0.3130.1990.480.2230.4990.529
 クウェート0.2920.2660.7160.6130.1480.433
 七面鳥0.2880.1170.2550.5390.4220.182
 ヨルダン0.2730.2740.7720.5770.3020.876
 カザフスタン0.2720.1340.3260.5390.2910.5
 ウズベキスタン0.2150.0780.190.4350.1960.422
 パレスチナ(ヨルダン川西岸)0.2140.1170.3230.5410.4690.177
 バングラデシュ0.2010.0680.20.3230.2430.293
 カンボジア0.1860.0560.1330.2060.2070.183
 アゼルバイジャン0.1750.0540.1330.340.1020.093
 タジキスタン0.1740.050.120.1970.1440.136
 ベトナム0.1740.1240.3820.6140.4990.659
 オマーン0.1740.140.4430.5710.3880.189
 ロシア0.1720.0560.1430.3710.3760.109
 香港0.1690.1330.4210.7360.1420.15
 イラン0.1670.0920.2750.4730.0920.324
 トルクメニスタン0.1490.0330.0760.2890.0750.039
 シリア0.1450.0540.1550.230.1940.085
 ラオス0.1340.1020.3390.4280.3860.164
 イエメン0.1270.0470.1420.0870.1660.132
 バーレーン0.1240.0520.1580.3850.1150.158
 アラブ首長国連邦0.1030.0780.270.450.0860.298
 パレスチナ(ガザ)0.0950.0530.180.4050.2120.113
 カタール0.0870.080.2840.3950.1050.387
 北朝鮮0.0830.0140.0330.310.1530.016
 ミャンマー0.0830.0160.0410.210.340.195
 アフガニスタン0.0810.0160.0440.0770.0270.073
 中国0.0730.0360.1250.3020.10.227
 サウジアラビア0.0150.0470.1870.4490.0810.258

参照

参考文献

  1. ^ ブリジット・ガイセル、マリアンヌ・クノイアー、ハンス・ヨアヒム・ラウト (2016). 「民主主義の質の測定:序論」 .国際政治学評論. 37 (5). Sage Publications: 571– 579. doi :10.1177/0192512116669141. ISSN  0192-5121. JSTOR  26556872. S2CID  151808737. 2023年4月3日閲覧
  2. ^ Greenwood, Shannon (2022年12月6日). 「付録A:民主主義の分類」. Pew Research Center's Global Attitudes Project . 2022年12月27日閲覧
  3. ^ V-Dem Institute (2023). 「V-Dem データセット」2023 年10 月 14 日に取得
  4. ^ クロワッサン、オーレル;ヘインズ、ジェフリー(2021年)「アジアにおける民主主義の退行:序論」民主研究28 : 1– 21. doi :10.1080/13510347.2020.1851203.
  5. ^ マリーナ・ノルド、マーティン・ルンドステット、デイヴィッド・アルトマン、ファビオ・アンジョリロ、他 (2024)。スタファン・I・リンドバーグ編『民主主義レポート2024:投票における民主主義の勝敗』(PDF)(報告書)。ヨーテボリ大学:V-Dem研究所。
  6. ^ 「民主主義レポート2025、独裁化の25年 ― 民主主義は打ち負かされたのか?」(PDF)2025年3月14日閲覧
  7. ^ "V-Dem データセット – V-Dem". V-デム。 V-Dem研究所。 2025年2025 年3 月 14 日に取得
  8. ^ コッペッジ, マイケル; ゲリング, ジョン; グリン, アダム; クヌッツェン, カール・ヘンリック;リンドバーグ, スタファン・I.他 (2020年1月). 『民主主義の多様性:2世紀にわたる政治変化の測定ケンブリッジ大学出版局. doi :10.1017/9781108347860. ISBN 9781108347860
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democracy_in_Asia&oldid=1309129370」より取得