ガブリエル・デュバル

ガブリエル・デュバル
アメリカ合衆国最高裁判所判事
在任期間： 1811年11月23日 - 1835年1月14日[ 1 ]
推薦者ジェームズ・マディソン
先行サミュエル・チェイス
後継者フィリップ・P・バーバー
のメンバー米国下院メリーランド州第2地区出身
在任期間： 1794年11月11日～1796年3月28日
先行ジョン・マーサー
後継者リチャード・スプリッグ
個人情報
生まれる（1752年12月6日）1752年12月6日
プリンスジョージズ郡、メリーランド州、イギリス領アメリカ
死亡1844年3月6日（1844年3月6日）（91歳）
グレン・デール、メリーランド州、米国
パーティー民主共和党
配偶者たち）メアリー・ブライス（1787–1794）ジェーン・ギボン（1795–1834）
サイン
兵役
忠誠北アメリカ連合植民地
支店/サービス大陸軍
ランクプライベート
ユニットメリーランドライン民兵
戦闘/戦争アメリカ独立戦争

ガブリエル・デュヴァル（1752年12月6日 - 1844年3月6日）は、アメリカの政治家、法学者であった。デュヴァルは、マーシャル裁判所時代の1811年から1835年まで、アメリカ合衆国最高裁判所判事を務めた。それ以前は、財務長官、メリーランド州裁判所判事、メリーランド州選出のアメリカ合衆国下院議員、そしてメリーランド州議会議員を歴任した。

デュバル判事が米国最高裁判所史上「最も取るに足らない」判事という称号に値するかどうかは、多くの学術的関心を集めてきたが、最も有名なのは1983年にシカゴ大学法学部のデイビッド・P・カリー教授と（現判事の）フランク・H・イースターブルック氏の間で行われた論争である。カリー教授は「デュバル判事の業績を公平に検証すれば、たとえ素人の観察者であっても、彼が他のすべての判事の基準となるうらやましいほどの取るに足らない基準を達成したことがわかる」と主張した。[ 2 ]イースターブルック氏は、カリー教授の分析は「取るに足らない判事同士の争いにおいてさえ適切な注意を逃れるほど無名の候補者に対する真剣な検討」を欠いていると反論し、デュバル判事の同僚であるトーマス・トッド判事はさらに取るに足らないと結論付けた。[ 3 ]

幼少期と家族生活

ガブリエル・デュヴァルは、メリーランド州プリンスジョージズ郡で、ベンジャミン・デュヴァル（1719-1801）とその妻スザンナ・タイラー（1718-1794）の6番目の子として生まれました。[ 4 ]二人ともマリーン・デュヴァルの子孫です。[ 5 ]ガブリエルは、後にマリエッタとして知られるようになる土地で生まれ育ちました。彼の兄二人はアメリカ独立戦争で亡くなりました。デュバルは1778年にプリンスジョージズ郡の弁護士資格を得るために法律を学び、1823年まで少なくともパートタイムでアナランデルとプリンスジョージズ郡で弁護士活動を行った。[ 6 ]メリーランド州アナポリスでは、1781年から市長裁判所で郡検察官として活動し、1783年からはアナランデル郡裁判所で活動し、公文書管理官の調査によれば1792年までに600件の事件に正式に出廷した。

デュヴァルの名前の綴りについては依然として不明な点が残っている。ある学者は、最高裁判所記者のクランチ、ウィートン、ピーターズは一貫して「Duvall」と綴っていたが、マーシャルの伝記作家アルバート・ベヴァリッジは「l」を1つだけ使うことを主張したと指摘している。[ 7 ]ジャーナリストで最高裁判所専門家のアーヴィング・リー・ディリアード（1904年 - 2002年）は、初期の世代で使用されていた「DuVal」または「Duval」が、将来の判事が生まれる前に「Duvall」になったという説得力のある結論を導き出した。その後、一族は「DuVal」を使用した。

ガブリエル・デュヴァルは英国国教徒（アメリカ独立戦争後は米国聖公会）であり、アナポリスのセント・アン教会と、プリンスジョージズ郡にある家族の長年の教区であるコリントンのホーリー・トリニティ・エピスコパル教会の両方で信者を務めた。この教会はもともと、リーランドのセント・バーナバス・エピスコパル教会のヘンダーソン礼拝堂として知られた礼拝堂であった。デュヴァルは2度結婚しており、最初は1787年にアナポリスの船長ロバート・ブライスの娘であるメアリー・ブライス（1791年没）と結婚した。2人の間には、エドマンド・ブライス・デュヴァル（1790年 - 1831年）という息子が1人いた。デュヴァルは2度目の妻、船長ジェームズ・ギボンとメアリー・ギボンの娘であるジェーン・ギボン・デュヴァル（1757年 - 1834年）と結婚した。ガブリエル・デュバルと他の連邦議会議員たちはギボンズ家の下宿に滞在しました。彼はフィラデルフィアでの連邦公務中に、この下宿でジェーンと出会いました。二人は1795年5月5日、フィラデルフィアのクライストチャーチで結婚しました。ジェーンの母メアリー・ギボンは晩年、ワシントンD.C.にあるデュバル家の邸宅で彼らと共に暮らしました（彼女は1810年に亡くなり、マリエッタ農園の一部であるウィグワムにあるデュバル家の墓地に埋葬されました）。ジェーン・デュバルは1834年、ガブリエル・デュバルは1844年に、ともにマリエッタで亡くなりました。

デュバル家は、1783年から1864年の間に、マリエッタのタバコ農園で9人から40人を奴隷として働いた。その中には、マリエッタのダケット家、バトラー家、ジャクソン家、ブラウン家の複数世代が含まれていた。

キャリア

デュバルは1775年から1777年までメリーランド安全評議会（州民兵を管理していた）の書記官を務め、 1777年から1781年までメリーランド州下院の書記官を務めた。 [ 6 ]

デュバルはアメリカ独立戦争に従軍し、1776年にはまず軍務長官および補給官を務め、その後メリーランド民兵隊の一兵卒としてブランディワインの戦いやニュージャージー州モリスタウンで戦った。[ 8 ] [ 9 ]彼は1781年から1782年までイギリスから没収された財産を保存する委員を務め、その後1782年から1785年までメリーランド州知事評議会のメンバーを務めた。 [ 10 ]

彼はメリーランド州下院議員に選出され、1787年から1794年まで務めた。[ 6 ] 1794年11月11日から1796年3月28日まで、メリーランド州第2選挙区から米国下院議員として1期務めた。[ 6 ]その後、1796年から1802年までメリーランド州裁判所の首席裁判官を務め、1802年から1811年まで米国初代財務監査官を務めた。 [ 6 ]

弁護士として、ガブリエル・デュヴァルは、解放を求めて訴訟を起こした120人以上の奴隷の男女、子供たちを代理しました。こうして彼は、奴隷の解放請願の約75%を勝訴させた有能な弁護士としての名声を確立しました。[ 11 ]逆説的ですが、デュヴァルは、マリエッタ（1805年から1831年）で奴隷として働いたトーマスとサラ・バトラー夫妻による解放請願に反対しました。

アメリカ合衆国最高裁判所判事

1811年11月15日、デュバルはジェームズ・マディソン大統領によって、同じメリーランド州出身のサミュエル・チェイスが空席にした合衆国最高裁判所判事の席に指名された。[ 12 ]デュバルは1811年11月18日に合衆国上院 で承認され、同日任命された。[ 12 ]彼は1811年11月23日に就任宣誓を行い、1835年1月14日まで最高裁判所に勤務した。[ 1 ]

最高裁判所判事としての23年間で、デュヴァルはわずか18件の判決を下した。そのうち多数意見は15件、賛成意見は2件、反対意見は1件だった。この時期の最高裁判所は、ジョン・マーシャル最高裁判事長の強い連邦政府への信念を体現する場であり、判事による反対意見は稀で、マーシャル自身が大多数の判決を下していた。デュヴァルが反対意見を述べた唯一の例は、ミマ・クイーン・アンド・チャイルド対ヘップバーン事件（1813年）である。この事件は、元奴隷の娘が、母親が出生時に自由であったという伝聞証拠を提出できるかどうかを争うもので、デュヴァルは唯一の反対判事であった。デュヴァルは、この証拠は認められるべきであり、「有色人種は、主人の統制されない権威の下で無力な状況から、あらゆる合理的な保護を受ける権利がある」と記した。[ 13 ] 1813年のデュヴァルの反対意見において、彼は「自由の権利は財産権よりも重要であることは広く認められるだろう」と主張した。しかし、裁判所は伝聞証拠を自由請願の証拠として認めず、女王たちの自由を否定した。  

彼は82歳の誕生日直後に退官するまで、連邦最高裁判所に留まりました。マーシャル最高裁判所長官の伝記作家の一人によると、デュバルは「後任が誰になるのか不安だったため、高齢で体力が衰えた後も長年最高裁判所の判事職に留まり続けたことで有名になった」とのことです。[ 14 ]伝記作家のアーヴィング・ディラードによると、最高裁判所での晩年のデュバルは「会話に参加できないほど耳が遠くなっていた」とのことです。[ 15 ]カリー教授は、「デュバルが最高裁判所在任中に耳が聞こえなかった、あるいは話せなかったという証拠はない」と反論しています。[ 16 ]

多数派の意見

最高裁判所判事としての24年間で、デュバルは15件の多数意見を執筆した：フリーランド対ヘロン、レノックス＆カンパニー（1812）、[ 17 ]米国対ジャナリー（1813）、[ 18 ]米国対パターソン（1813）、[ 19 ]クロウェル対マクファドン（1814）、[ 20 ]プリンス対バートレット（1814）、[ 21 ]米国対テンブローク（1817）、[ 22 ]ネプチューン（1818）、[ 23 ]ボイドの借主対グレイブス（1819）、[ 24 ]フランシス＆イライザ（1823）、[ 25 ]ウォルトン対米国（1824）、[ 26 ]パイルズ対ボールディン（1826）、[ 27 ]リア対レンナー（1828年）、[ 28 ]パーカー対アメリカ合衆国（1828年）、[ 29 ]ニコルズ対ホッジス（1828年）、[ 30 ]ル・グラン対ダーナル（1829年）[ 31 ]

商法

フリーランド事件は商法に関するものであった。アメリカとイギリスの商人間の商取引に関する多様性訴訟であるフリーランド事件において、デュヴァルは契約書のイギリス法選択条項を執行し、「衡平法裁判所および商人の規則」を適用した。すなわち、「ある商人が、相互に取引のある外国に居住する別の商人に当座預金を送付し、異議を申し立てることなく2年間保管した場合、それは明細帳とみなされ、その沈黙と黙認は、少なくともその商人に原告適格を課すという点において、その商人に拘束力を持つ」というものである。[ 32 ]

破産

1月とプリンス対バートレット事件は破産に関するものでした。ジョン・ポール・ジョーンズ教授によると、 1月、デュバル判決は「債務者と債権者がそれぞれ支払いをどの債務に充当するかを選択するという通常の慣行は、異なる債務を負う異なる保証人が利害関係を有する場合には適用されないという連邦規則の立案者」となりました。[ 33 ] 2007年の連邦協会での講演で、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は冗談めかしてこれを「デュバル規則」と呼びました。[ 34 ]ジョーンズ教授によると、プリンス対バートレット事件は「この判決で初めて破産と単なる支払不能との区別が明確にされたため、今でも頻繁に引用されている」とのことです。[ 33 ]

アメリカ合衆国に対する債務

パターソン、ウォルトン、パーカーの3件は、アメリカ合衆国に対する債務に関するものでした（デュバルは財務長官としての経験から、この分野に精通していました）。パターソンは債務者有利の判決を破棄し、「債務者は、その金銭が受領権限を有する公務員の手に渡るまでは、正当に信用を受ける権利を有しない」と判断しました。[ 35 ]ウォルトンは債務者不利の判決を支持し、「通常、封印された担保は単純な契約債務を消滅させる」のに対し、公債の場合は「口座と保証金は別個のものである。公債は未払い残高に対して支払われるものではなく、担保となるものである…」と判断しました。[ 36 ]パーカーは、軍人への2倍の配給が、法令で義務付けられている大統領または陸軍長官の承認を得ていなかったため、アメリカ合衆国が2倍の配給を回収すべきとする判決を支持しました。[ 37 ]

連邦関税法

Crowell v. McFadon、Tenbroek、The Neptune、およびThe Frances & Elizaは、連邦関税法の執行に関するものでした。Crowell v. McFadonで、Duvallは、1807年の禁輸法を執行した連邦関税徴収官に対するマサチューセッツ州裁判所の強行判決を破棄しました。[ 38 ] Neptuneは、未登録船舶の没収を支持しました。[ 39 ] Frances & Elizaは、船舶が途中で英国の港に食料を補給するために立ち寄ったという理由だけで、1818年の航海法は英国以外の港から米国に商品を輸送する英国船には適用されないと判断しました。[ 40 ] Tenbroekは、法定解釈に関するものでした。この判決は、事実上、勧告的意見でした。Duvalは次のように書いています。

本裁判所は、巡回裁判所の判決に誤りはないと考える。この判断は、検事総長の要請に基づき、同様の問題が頻繁に発生する可能性があることから、行うものである。しかしながら、本件は、同一の手続きにより地区裁判所から巡回裁判所に持ち込まれた後、誤りを主張する令状によって本裁判所に不当に提起されたため、却下する。[ 41 ]

土地法

ボイドの借地人対グレイブス事件とパイルズ対ボールディン事件は土地法に関する事件である。ボイドの借地人対グレイブス事件は、測量線の位置に関する合意は契約ではないため、詐欺防止法によって阻止されないと判断した。[ 42 ]パイルズ対ボールディン事件は、土地譲渡は陪審ではなく裁判官によって解釈されるべきであるとし、時効の適用を怠った原判決を破棄した。[ 43 ]

メリーランド州法

Rhea v. Rhenner、Nicholls v. Hodges、およびLe Grand v. Darnall は メリーランド州法に関するものであった (Duvall は元メリーランド州判事としてこの法律に精通していた)。Rhea v. Rhenner は、メリーランド州法の下で女性が契約を結ぶ能力に関するものであった。エリザベス・リアは最初の夫ウィリアム・アースキンに 5 年間捨てられ、ダニエル・リアと再婚しようとした。彼女は自分で負った借金の返済として証書を作成した。Duvall は、捨てられてから必要な 7 年ではなく 5 年しか経っていないため彼女の 2 度目の結婚は無効であり、最初の夫の不在中に彼女が署名した契約は有効ではないと主張した。[ 44 ] Nicholls v. Hodges は、メリーランド州法の下では遺言執行者の遺産に対する請求は他の請求と同等であると主張[ 45 ]ル・グラン対ダーナル事件では、奴隷所有者が元奴隷とその子孫に自宅から3マイル以内の財産の所有と負債の契約を許可したため、陪審が奴隷解放証書を推定することは正当であるとの判決が下された。[ 46 ]

同意

デュバルは、マクアイバーのLessee v. Walker （1815年）において、一文の賛成意見を執筆した。「私の意見は、針に従う以外に安全なルールはないということだ。」[ 47 ]デュバルは、Beatty v. Maryland（1812年）において、簡潔な一連の意見を執筆した。 [ 48 ]

異議

デュバルの在任期間中、ジョン・マーシャルが最高裁判所長官を務めた。記録上、両者の意見が異なるのはわずか3件のみである。デュバルは、ダートマス大学対ウッドワード事件（1819年）とエヴァンス対イートン事件（1822年）では反対意見を表明したが[ 49 ]、クイーン対ヘップバーン事件（1813年）では反対意見を表明した[ 50 ] 。ダートマス大学事件では、デュバルは憲法訴訟において唯一の「意見」を表明した[ 7 ] 。合衆国報告書の注釈は「デュバル判事、反対意見」と全文で記されている[ 51 ]。クイーン対ヘップバーン事件では[ 52 ]、デュバルはコロンビア特別区巡回裁判所に対し、奴隷所有者による奴隷解放を証明する伝聞証拠の受理を認めようとしたが、最高裁判所長官の判断により、他の判事はそれを却下した[ 50 ] 。

死

デュバルの墓

デュバルは妻の死後、自身も聴覚障害を理由に引退した後も10年間を過ごした。91歳でメリーランド州プリンスジョージズ郡で亡くなり、所有していた農園の一つ、ウィグワムにある一族の墓地に埋葬された。[ 6 ]デュバル判事の邸宅「マリエッタ」（1812～1813年建造）は、 1812年の米英戦争中にイギリス軍が連邦政府の多くの建物を焼き払った後、ワシントンD.C.の邸宅が国務省に使用された際に、彼の永住の地となった。現在、マリエッタ・ハウス博物館は一般公開されており、M-NCPPCによって歴史的邸宅博物館として運営されている。[ 53 ] [ 54 ]デュバルは死ぬまでに39人の奴隷の男女と子供を雇い、およそ14,000ドル相当の銀行株、528冊の法律書、400冊のその他の書籍、プリンスジョージ郡の700エーカーの不動産、その他の資産を所有していた。[ 55 ]主な相続人は妹のサラ・シンプソン（同年死去）と4人の孫（マーカス、エドマンド、メアリー・フランシス、ガブリエラ・オーガスタ・デュバル）であった。[ 56 ]彼の遺骸は1987年頃、開発によって危険にさらされた他の家族の墓とともにマリエッタ・ハウス博物館の敷地内に改葬された。 1959年、メリーランド州はデュバルの旧宅近くの新しい高校をデュバル高校と名付け、現在に至っている。

意義

1939年、『最高裁判所の歴史』の著者アーネスト・サザーランド・ベイツは、デュバルを「おそらく最高裁判事の中で最も取るに足らない人物」と評した。[ 57 ]この評は、アーヴィング・ディリアードの伝記『合衆国最高裁判所判事史 1789–1969 』（1969年）で否定されている。[ 58 ]ディリアードは代わりの候補者を提示しなかった。[ 2 ]

シカゴ大学ロースクールのデイビッド・P・カリー教授は、1983年にシカゴ大学ローレビュー50周年記念号でこの問題に加わった。彼は「デュバル判事の業績を公平に検証すれば、たとえ知識の浅い観察者であっても、彼が他のすべての判事の基準となる、うらやましいほど取るに足らない基準を達成したことが明らかになる」と主張した。[ 2 ]カリー教授は次のように述べている。「したがって、常識とフェアプレー精神によって調整されたPPY（年間判決公表ページ数）という量的尺度で考えると、デュバル判事はマーシャル首席判事時代の同僚判事の中で、はるかに取るに足らない人物だったように私には思える。」[ 16 ]カリー教授は、デュバルを他の候補者と比較するために使用したいくつかの「重要度の低さの指標（IOI）」を提案しました。トーマス・ジョンソン、[ 59 ]ロバート・トリムブル、[ 59 ]ジョン・ラトレッジ、[ 60 ]ブッシュロッド・ワシントン、 [ 61 ]ヘンリー・ブロックホルスト・リビングストン、[ 61 ]トーマス・トッド、[ 61 ]ジョン・マッキンリー、[ 62 ]ネイサン・クリフォード、[ 63 ] アルフレッド・ムーア、[ 64 ]ルキウス・クィントゥス・キンシナトゥス・ラマー2世とジョセフ・ラッカー・ラマー、[ 65 ]ウィリアム・ヘンリー・ムーディ、[ 66 ]ホレス・ハーモン・ラートン、[ 66 ]ジョージ・シラス・ジュニア、[ 66 ]ウィリアム・R・デイ、[ 66 ]ジョン・ヘッシン・クラーク、[ 66 ]とウィリアム・クッシング。[ 66 ]

当時教授で、現在は裁判官であるフランク・H・イースターブルックは、カリーの記事に返答した。イースターブルック（デュバルの名前を「Duval[l]」と綴り、最後の文字を括弧で囲んだ）は次のように書いている。「私はまた、カリーがガブリエル・デュバル[l]に授与した栄誉に対する他者の正当な権利を軽視し、さらには見落としているのではないかと懸念した。カリーの努力は、あまりにも無名で、取るに足らないコンテストでさえ適切な注目を集めなかった候補者を真剣に検討することなく、デュバル[l]に切望される賞を与えるという、何らかの計画に基づいて行われた疑似科学に過ぎなかったのではないか？」[ 67 ]イースターブルックは次のように結論づけている。「最終候補者のトッドとデュヴァル[l]のうち、一人は重要な意見を書いたことで失格となった。確かにデュヴァル[l]はルグラン事件での意見発表後、口を閉ざすことで（当時既に聾唖であった）この罪を償おうとしたが、時すでに遅しであった。彼の重要な行為が彼を失格させたのだ。不戦勝者は――この種の争いに勝てる方法など他に何があるだろうか？――トーマス・トッドである。彼の長きにわたる活躍を祈る。」[ 68 ]

参照

注記

  1. ^ a b「1789年から現在までの判事」ワシントンD.C.：アメリカ合衆国最高裁判所。 2022年2月14日閲覧。
  2. ^ a b c Currie, 1983年、466ページ。
  3. ^イースターブルック、1983年、482、496ページ。
  4. ^メリーランド州立公文書館、伝記ノート 、2016年8月8日アーカイブ、 Wayback Machine、 p. 4
  5. ^ 「ガブリエル・デュバル、米国最高裁判所判事」 geni.com 1752年12月6日。
  6. ^ a b c d e fクリストファー・L・トムリンズ『米国最高裁判所：正義の追求』 476–77（2005年）。
  7. ^ a b Currie, 1983年、468ページ。
  8. ^ケネス・ジョスト『最高裁判所AからZ』 171（2007年）。
  9. ^ 「Duvall, Gabriel | Federal Judicial Center」www.fjc.gov . 2024年11月30日閲覧。
  10. ^ 4ウェストのアメリカ法百科事典171（1998年）。
  11. ^トーマス、ウィリアム・G. (2020). 『自由への問い：建国から南北戦争まで奴隷制に挑んだ家族たち』ニューヘイブン. ISBN 978-0-300-23412-1. OCLC  1198444611 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  12. ^ a b David G. Savage & Joan Biskupic、「米国最高裁判所ガイド993」（2004年）。
  13. ^イースターブルック、1983年、491ページ。
  14. ^レナード・ベイカー、ジョン・マーシャル：法律の人生539（1974年）。
  15. ^ディラード、1969年、427ページ。
  16. ^ a b Currie, 1983年、471ページ。
  17. ^フリーランド対ヘロン、レノックス＆カンパニー、11 US (7 Cranch) 147 (1812)。
  18. ^米国対1月、11 US (7 Cranch) 572 (1813)。
  19. ^米国対パターソン事件、11 US (7 Cranch) 575 (1813)
  20. ^クロウェル対マクファドン事件、12 US (8 Cranch) 94 (1814)。
  21. ^プリンス対バートレット事件、12 US (8 Cranch) 431 (1814)。
  22. ^米国対テンブローク事件、15 US (2 Wheat.) 248 (1817)。
  23. ^ネプチューン、16 US（3 Wheat.）601（1818）。
  24. ^ボイドの借地人対グレイブス事件、17 US (4 Wheat.) 513 (1819)。
  25. ^フランシス＆エリザ、21 US（8 Wheat.）398（1823）。
  26. ^ウォルトン対アメリカ合衆国、22 US (9 Wheat.) 651 (1824)。
  27. ^パイルズ対ボールディン事件、24 US (11 Wheat.) 325 (1826)。
  28. ^ Rhea v. Rhenner、26 US (1 Pet.) 105 (1828)。
  29. ^パーカー対アメリカ合衆国、26 US (1 Pet.) 293 (1828)。
  30. ^ニコルズ対ホッジス事件、26 US (1 Pet.) 562 (1828)。
  31. ^ル・グラン対ダーナル事件、27 US (2 Pet.) 664 (1829)。
  32. ^フリーランド、151ページ、米国11位。
  33. ^ a bジョン・ポール・ジョーンズ、「ガブリエル・デュバルArchived May 4, 2016, at the Wayback Machine」（2012年1月20日）。
  34. ^ジョン・ロバーツ、 フェデラリスト協会での演説（2007年11月16日）。
  35. ^パターソン、11 US 576ページ。
  36. ^ Walton、22 US、656ページ。
  37. ^パーカー、26 US、293-98頁。
  38. ^ Crowell v. McFadon、12 US 98ページ。
  39. ^ The Neptune、16 US、602–10ページ。
  40. ^フランシス＆エリザ、21 US、404–06。
  41. ^ Tenbroek、15 US、259ページ。
  42. ^ Boyd's Lessee v. Graves、17 US 517–18頁。
  43. ^ Piles v. Bouldin、24 US 330-32頁。
  44. ^ Rhea v. Rhenner、26 US、108-09頁。
  45. ^ニコルズ対ホッジス事件、26 US 564-66頁。
  46. ^ル・グラン対ダーナル事件、27 US 667–70。
  47. ^ McIver's Lessee v. Walker、13 US (9 Cranch) 173, 179 (1815)（Duvall判事、賛成意見）。
  48. ^ビーティー対メリーランド州、11 US (7 Cranch) 281, 284 (1812) (デュバル判事)。
  49. ^エヴァンス対イートン事件、20 US (7 Wheat.) 356, 452 (1822) (デュバル判事、反対意見)。
  50. ^ a b Queen v. Hepburn、11 US (7 Cranch) 290, 298 (1813)（Duvall判事、反対意見）。
  51. ^ダートマス大学対ウッドワード事件判決、17 US (4 Wheat.) 518, 713 (1819) (デュバル判事、反対意見)。
  52. ^ミマ・クイーン＆ルイザ・クイーン対ジョン・ヘプバーン、「O Say Can You See: Early Washington, DC, Law & Family」（2015年11月4日アクセス） 2015年9月15日アーカイブ、 Wayback Machineこの事件ページには、クイーン事件の法的記録と訴訟手続きが含まれており、その中にはデュバルの反対意見を概説した最高裁判所の報告書も含まれています。
  53. ^パトリシア・チェンバース・ウォーカー＆トーマス・グラハム『米国の歴史的邸宅博物館ディレクトリ』 142（2000年）。
  54. ^ 「マリエッタ・ハウス博物館」 history.pgparks.com . 2018年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月18日閲覧。
  55. ^メリーランド州立公文書館の注記9ページ。
  56. ^メリーランド州立公文書館、伝記ノート 、 2016年8月8日アーカイブ、 Wayback Machine、 p. 21
  57. ^アーネスト・サザーランド・ベイツ『最高裁判所の物語』 109（1936年）。
  58. ^ディリアード、1969年、428ページ。
  59. ^ a b Currie, 1983, 467ページ。
  60. ^ Currie, 1983年、467、471ページ。
  61. ^ a b c Currie, 1983年、470ページ。
  62. ^ Currie, 1983年、472-73頁。
  63. ^ Currie, 1983年、473-77頁。
  64. ^ Currie, 1983年、479ページ。
  65. ^カリー、1983年、479-80ページ。
  66. ^ a b c d e f Currie, 1983, 480ページ。
  67. ^イースターブルック、1983年、482ページ。
  68. ^イースターブルック、1983年、496ページ。

参考文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel_Duvall&oldid=1329590759」より取得