エメット・マシュー・ホール

名誉ある
エメット・マシュー・ホール
CC
カナダ最高裁判所判事
在任期間： 1963年1月10日[ 1 ]  – 1973年3月1日
推薦者ジョン・ディーフェンベーカー
先行チャールズ・ホランド・ロック
後継者ブライアン・ディクソン
サスカチュワン州最高裁判所長官
在任期間：1961～1962年
推薦者ジョン・ディーフェンベーカー
先行ウィリアム・メルヴィル・マーティン
後継者EM カリトン
サスカチュワン州女王裁判所の首席裁判官
在任期間：1957～1961年
推薦者ジョン・ディーフェンベーカー
個人情報
生まれる（1898年11月9日）1898年11月9日
サン コロンバン、ケベック州、カナダ
死亡1995年11月12日（1995年11月12日）（享年96歳）
サスカトゥーン、サスカチュワン州、カナダ
パーティー進歩保守派
配偶者
イザベル・パーカー
​
（ 1922年生まれ） 
子供たちジョン・ホール、マリアン・ウェッジ
母校サスカチュワン大学
職業弁護士

[ 2 ]

エメット・マシュー・ホール（CC、1898年11月29日 - 1995年11月12日）は、カナダの弁護士、公民権運動家、カナダ最高裁判所判事、そして公共政策提唱者であった。彼は、同じサスカチュワン州出身のトミー・ダグラスと共に、カナダのメディケア制度の父の一人とされている。

若いころ

ホールはケベック州サン＝コロンバンで、ジェームズ・ホールとアリス・シーの11人兄弟の4番目として生まれた。両親はサン＝コロンバン地域で何世代にもわたって貧しいアイルランド系農家を営んでいた。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]より良い生活を求めて、ホールが12歳だった1910年、家族はサスカチュワン州サスカトゥーンに移住し、酪農場を継いだ。ホール一家はローマ・カトリック教徒で、エメットはサスカトゥーンのセント・ポール大聖堂で祭壇係を務めていた。[ 5 ]

1910年7月29日、ウィルフリッド・ローリエ首相がサスカチュワン大学の定礎式を行ったとき、ホールは聴衆の中にいた。[ 4 ]ホールはサスカチュワン大学法学部で法律を学び、地元の学校でフランス語を教えることで学業を積んだ。[ 3 ]彼の同級生の一人は、後にカナダ首相となるジョン・ディーフェンベーカーだった。[ 4 ]彼は1919年にサスカチュワン大学で法学位を取得した。

ホールは1917年に入隊を試みたが、生まれつき片目が見えなかったため、医学的に不適格とされ入隊を拒否された。[ 6 ]

1922年、ホールはサスカチュワン州ハンボルト出身の法廷速記者イザベル・パーカーと結婚した。二人の間には二人の子供が生まれた。ジョン・ホールはハーバード大学医学部の医学教授となり、マリアン・ウェッジは父と同じく法曹界に入り、サスカチュワン州最高裁判所に任命された。[ 5 ]

ホールは1922年に弁護士資格を取得し、その後35年間を個人開業で過ごした。[ 3 ] [ 6 ]彼はサスカチュワン州の弁護士会で有数の訴訟弁護士となり、厳格な弁護士として評判を博した。[ 4 ]

1928年、29歳のとき、ホールはカナダ最高裁判所でグレン・バブ対スコフィールド事件の原告側弁護士として出廷した。[ 7 ]彼の依頼人は、放し飼いの馬の所有者から訴えられていた農家だった。馬は、農家の穀物貯蔵庫からこぼれた大量の穀物を食べた。1頭は食べ過ぎで死亡し、他の馬も病気になった。最高裁判所は、ホールの依頼人が穀物がこぼれないように保管するための適切な措置を講じていたと判断し、彼らに対する訴訟を却下した。この事件は、ホールが最高裁判所に6回出廷したうちの最初のものだった。ホールはそのうち5件で勝訴し、[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]敗訴したのは1件のみであった。[ 12 ] ホールが勝訴した事件の一つで、最高裁判所は控訴弁護士として最高の栄誉を彼に与えた。最高裁判所は口頭弁論でホールを召喚する必要はないと判断し、ホールの書面による主張のみに基づいて彼に有利な判決を下した。[ 8 ]

ホールは1928年のマロニー対ディールトリー名誉毀損裁判で弁護人を務めた。原告のジョン・ジェームズ・マロニーはクー・クラックス・クラン（KKK）の著名なメンバーで、 1929年のサスカチュワン州総選挙に備えてKKKの宣伝をするためにサスカチュワン州にやって来た。この総選挙では宗教的緊張が決定的な要因となる兆候が見られ、KKKは反移民および反カトリックの熱狂を高めていた。原告は被告が印刷した出版物のコメントを扇動的名誉毀損で告発したが、弁護人のホールは、そのコメントが公共の騒動を引き起こしたため扇動的であると主張した。ホールは敗訴し、被告は200ドルの罰金を科され、今後同様の資料の出版を禁じられた。KKKは、この裁判への参加に対する報復としてホールの肖像を焼却した。

1935年、ホールはサスカトゥーンの同僚弁護士ピーター・G・マカロフと共に、オンタリオからオタワへ向かうトレッキング参加者の多くを弁護した。彼らは同年7月のレジーナ暴動への関与を理由に告発されていた。警察官チャールズ・ミラーは殉職し、トレッキング参加者1人も後に暴動による負傷で死亡した。多くの人がトレッキング参加者をボルシェビキだと考えていたが、ホールとマカロフは暴動は警察が引き起こしたものだと信じていた。彼らは多くの告発を取り消すことに成功した。ホールはトレッキング参加者の弁護で多くの友人を失った。[ 5 ]

1935年、ホールはキングズ・カウンセルに任命された。その後、サスカチュワン州弁護士会の議員に選出され、1952年には同弁護士会の会長に就任した。また、法科大学院で法学を教えた。[ 6 ]

地域社会への参加

ホールはサスカトゥーン地域社会で活発に活動し、サスカトゥーン・カトリック分離学校委員会とカトリック病院委員会の両方で委員を務めた。1948年の州総選挙では、進歩保守党からハンリー選挙区に立候補したが、協同連邦連合（CCF）と自由党の候補者に次ぐ3位に終わり、落選した。[ 13 ]

司法キャリア

1957年、ホールは、少数派政権を樹立したばかりの法科大学院時代の同級生、ジョン・ディーフェンベーカーによって、サスカチュワン州最高裁判所長官に任命されました。1961年にはサスカチュワン州控訴裁判所長官に昇格し、同州最高裁判所長官に任命されました。翌年、ディーフェンベーカーはホールをカナダ最高裁判所判事に任命しました。ホールは1973年に退職するまで最高裁判所判事を務めました。

ホールの最も影響力のある判決の一つは、先住民の土地所有権を扱ったカルダー対ブリティッシュコロンビア州（司法長官）事件である[ 14 ] 。ホールは、ブリティッシュコロンビア州にはコモンローに基づく先住民の土地所有権が存在すると主張する説得力のある理由を記した。最高裁判所はこの問題について3対3で意見が分かれたため、彼の意見は採用されなかった。しかし、彼の判決は、ピエール・トルドー首相を説得し、先住民との土地請求交渉を開始させた功績があるとされている。また、ホールの判決は、1982年に憲法に先住民の権利が明記されるのにも貢献した[ 4 ]。

1967年、ホール判事は、1959年にスティーブン・トラスコットが殺人罪で有罪判決を受けた最高裁判所の付託判決を支持する唯一の反対意見を述べた。反対意見の中で、ホール判事は、裁判が法律に従って行われておらず、重大な誤りがあったと主張した。彼は控訴を認め、新たな裁判を命じたであろう。[ 15 ]

公共政策提唱者

王立保健サービス委員会

1961年、女王のベンチの首席裁判官だったホールは、ディーフェンベーカー政権によって国家医療制度に関する王立委員会の委員長に任命された。医療の問題は当時、大きな争点だった。1960年のサスカチュワン州総選挙では、トミー・ダグラスのCCF政権が国民皆保険制度の実施を公約に掲げて選挙戦を戦った。この問題は非常に物議を醸した。サスカチュワン州政府が1961年秋にサスカチュワン州医療保険法案を制定すると、サスカチュワン州の医師によるストライキが引き起こされ、州の計画にいくつかの変更がもたらされた。連邦政府がホールを委員会の委員長に選んだことは、サスカチュワン州政府が提案した国民皆保険制度の代替案を検討する調査を強く求めていた医療界を安心させた。[ 5 ]

ホール委員会は数百人の証人から証言を聞いた。ホールは彼らに厳しく質問し、カナダの医療制度における不平等と医療へのアクセス不足に衝撃を受けた。[ 4 ]彼はカナダ最高裁判所判事に任命された後も調査を継続した。ホール委員会は1964年に報告書を発表した。多くの人々を驚かせたのは、ホールがサスカチュワン州の公的医療保険モデルを全国的に導入することを勧告したことだ。実際、彼の勧告はサスカチュワン州の計画をさらに進め、学童や生活保護受給者への無料の歯科保険、貧困者や高齢者への無料の処方眼鏡や医薬品など、公的資金による追加的な給付を提案した。「良質な医療よりも高価なものは、医療を受けられないことだけだ」と彼は主張した。[ 5 ]

ホールの報告書が提出された時点で、ディーフェンベーカー政権はレスター・B・ピアソン率いる自由党政権に交代していた。ピアソン政権は医療制度をめぐって深刻な分裂に陥り[ 16 ]、決定に至るまでに時間を要した。最終的に連邦政府は、ホールの提言の中核を成すメディケア制度を、各州との費用分担制で導入した。この新制度は1968年7月に施行された[ 5 ]。

追加の公的調査

ホールは他の数多くの王立委員会や公的調査の委員長を務めた。

最高裁判所判事在任中、彼はオンタリオ州政府の要請を受け、教育に関する公開調査を実施した。1968年に発表されたホール＝デニス報告書は、児童中心の教育と柔軟なカリキュラムを推奨した。また、障害児や学習障害児を他の生徒から分離することに反対を唱えた。[ 4 ]反対派は、この報告書が教育水準の低下を招いたと非難した。[ 5 ]

最高裁判所を退官した後、ホールはカナダ西部の鉄道システム、特に穀物輸送に関する調査を行った。また、国鉄労働者、穀物取扱業者、航空管制官によるストライキの仲裁人・調停人としても活躍した。[ 4 ]ホールは裁判所構造の改革についても提言を行った。[ 6 ]

1979年、連邦政府はカナダの医療制度の現状に関する追加調査をホールに委託しました。1年後に発表された報告書は、追加請求と利用料の増加に対する懸念を表明しました。この報告書は最終的に、これらの行為を禁止するカナダ保健法の制定につながりました。 [ 16 ]

大学学長

ホールは2つの異なる大学の学長を務めた。 1971年から1977年までグエルフ大学、1979年から1986年までサスカチュワン大学である。運命のいたずらか、彼は連邦進歩保守党の元党首2人に続いてこれらの職に就いた。グエルフ大学学長の前任者は、1948年から1956年まで同党を率いたジョージ・ドリューである。サスカチュワン大学では、法科大学院時代の旧友ジョン・ディーフェンベーカーの後任となったが、ディーフェンベーカーは1979年に亡くなった。

遺産

歴史家JLグラナットスタインは、ホールを20世紀で最も重要なカナダの裁判官と評した。[ 4 ]

ホールは、サスカチュワン州での大恐慌体験によって忘れられないほど深く心に刻まれました。彼の友人であり、同じくサスカチュワン州出身のラモン・ナティシン元カナダ総督は、「厳しい時代でした。真の貧困と、同胞を助けることの大切さを目の当たりにする機会があったのです」と述べています。[ 5 ]

ホールの伝記作家の一人、デニス・グルンディングは、彼を「体制側の急進派」と評した。[ 17 ]グルンディングは、ホールは矛盾の典型だったと記している。体制側の一員であった彼は、特権よりも正義に関心を持っていた。職業上のエリートの頂点にまで上り詰めたにもかかわらず、彼は自身の貧しい出自や、長い人生の中で出会った一般の人々のニーズを決して忘れなかった。[ 4 ]このことは、最高裁判所での彼の活動にも反映されており、そこで彼は公民権を擁護し、少数派の権利を保護した。ホールは、カナダ社会は民族的多様性を受け入れ、貧困を軽減し、先住民に対する恥ずべき扱いを是正すべきだと信じていた。[ 6 ]

1974年に最高裁判所を退職したホールは、「法に対する生涯にわたる奉仕と、保健サービスおよび教育の向上への貢献」により、 カナダ勲章コンパニオンを授与された。

81歳で医療制度に関する2度目の調査を終えようとしていたホールは、記者からいつ活動を終えるのかと尋ねられた。「私が埋葬される時です」とホールは答えた。[ 5 ] 彼は90代になっても活動を続けた。1993年の連邦選挙では、カナダ改革党の党首プレストン・マニングが医療制度への利用者負担と連邦政府によるメディケア制度からの完全撤退を提案したことを強く批判した。[ 5 ]

ホールは1993年後半、95歳の誕生日を祝って晩餐会を開いた直後に脳卒中を起こした。[ 4 ]脳卒中により、彼は車椅子生活を余儀なくされた。[ 5 ]

ホールは1995年11月12日、97歳の誕生日を目前にして亡くなった。

参考文献

  1. ^フレデリック・ヴォーン著『アグレッシブ・イン・パースート：エメット・ホール判事の生涯』（トロント大学出版、2004年）p163；ヴォーンの任命は1962年11月23日に発表されていた。
  2. ^ 「サスカチュワン百科事典 | 詳細」esask.uregina.ca . 2025年5月15日閲覧。
  3. ^ a b c「カナダ最高裁判所の伝記」 。 2014年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月4日閲覧。
  4. ^ a b c d e f g h i j kサスカチュワン百科事典：ホール、エメット（1898–1996）
  5. ^ a b c d e f g h i j k l「エメット・ホール（死亡記事）」、Macleans 、1995年11月27日； Canadian Encyclopediaによりオンラインで公開。
  6. ^ a b c d eエメット・M・ホール判事の伝記（ Wayback Machineで2015年9月24日にアーカイブ）サスカチュワン州裁判所。
  7. ^ a bグレンとバブ対スコフィールド、[1928] SCR 208。
  8. ^ a bコカ・コーラ・カンパニー・オブ・カナダ社対フォーブス、[1942] SCR 366。
  9. ^ステューダー対カウパー事件、[1951] SCR 450。
  10. ^カナダエッグプロダクツ社対カナディアンドーナツ社、[1955] SCR 398。
  11. ^モネ地方自治体対キャンベル事件、[1956] SCR 763。
  12. ^ LV Wolfe and Sons対Giesbrecht、[1945] SCR 441。
  13. ^サスカチュワン州選挙管理委員長、 「サスカチュワン州選挙 1905-1986」、『総選挙 — 1948年6月24日』、76ページ。
  14. ^カルダー対ブリティッシュコロンビア州（司法長官）、[1973] SCR 313。
  15. ^参考文献：スティーブン・マレー・トラスコット、[1967] SCR 309
  16. ^ a b「エメット・ホール伝記」、エメット・ホール判事記念財団
  17. ^デニス・グルエンディング『エメット・ホール：エスタブリッシュメント・ラディカル』（トロント：フィッツヘンリー・アンド・ホワイトサイド、2005年）。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Emmett_Matthew_Hall&oldid=1323643249」より取得