EPO 362

1945年非常事態権限（第362号）命令またはEPO 362（1945年法定規則および命令第198号）は、アイルランドが中立であった第二次世界大戦の開始時に宣言された非常事態の開始以降に脱走したアイルランド国防軍のメンバーを罰するアイルランドの大臣命令であった。この命令により、影響を受けた人々は脱走前に発生した年金受給資格と失業手当を剥奪され、 7年間公共部門での雇用を禁止された。影響を受けた人々のほとんどは、交戦国の軍隊（ほとんどすべての場合が連合国の軍隊、主にイギリス軍）に加わるために脱走していた。

この命令は1945年8月8日、当時の政府の首相であったエアモン・デ・ヴァレラによって、戦争勃発時に可決された1939年の非常事態権限法に基づいて政府に与えられた権限を用いて発令された。この命令は1946年8月1日、 [ 1 ] 1939年の法律が失効する1か月前に発効したが、国防軍（臨時規定）法1946年の第13条によって事実上継続された。[ 2 ]この命令が発令されるまでに、脱走兵の中には軍法会議にかけられた者もいたが、大半は国外にいた。まだ現役で勤務している者もいれば、復員したものの帰国を恐れている者もいた。こうした人々に対して、この命令は軍法会議やそれに伴う処罰を未然に防いだ。この命令は陸軍予備役のメンバーと非常事態中に入隊した者にのみ適用され、戦前に脱走した兵士は依然として軍法会議にかけられる可能性があった。[ 3 ]キャニーはこの命令の4つの動機を挙げている。国防軍に残留した者に対する積極的差別是正、将来の脱走を抑止すること、脱走兵がアイルランドに帰国すること、そして軍法会議よりも簡素で安価な代替手段を提供することである。 [ 3 ]この命令の影響を受けた人員のリストは政府によって管理されており、2011年に公表された。[ 4 ]バーナード・ケリーはこの命令を「非常に現実的な政治的計算」と呼んでいる。[ 5 ]

1945年10月18日、T・F・オヒギンズは下院で、パトリック・マクギリガンの支持を得て、この命令の無効化を提案し、課せられた苦難ゆえにこれを「飢餓命令」と名付けた。 [ 6 ]リチャード・マルケイは、対象となるのは下士官のみであり、将校は対象ではないと異議を唱えた。[ 6 ] [ 7 ]マシュー・オライリーは、この命令の罰則は、軍法の下で脱走兵に課せられる罰則よりも実際は寛大であると主張した。[ 6 ]ケニーは、実際にはこの命令の対象となった人々は、既に逮捕され裁判にかけられた人々よりも厳しく扱われたと述べている。[ 7 ]オヒギンズの動議は否決された。[ 6 ]この動議に関するエクスチェンジ・テレグラフ紙の記事は多くの外国の新聞に掲載され、ジョセフ・ウォルシュは、この動議が「陸軍の単なる定型的な行政措置に政治的復讐行為のような性格を与えている」と不満を述べた。[ 8 ]

1949年国防軍（臨時措置）法は、1946年法による公的部門への雇用禁止を撤廃した。これは、欧州軍（EPO）で脱走兵と分類された者の中には、転勤先住所のない予備役兵も含まれていたためである。「彼らは他の場所にいる間に召集されたが、呼び出しに応じず、結果として出動しなかった。」[ 9 ] 1954年国防法は、 1946年および1949年の国防法を含む、それ以前のすべての臨時国防法を廃止した。[ 10 ]

2000年代には、連合軍に加わるために脱走した人々への恩赦を求める運動が始まった。 [ 11 ] [ 12 ] 2013年の国防軍（第二次世界大戦恩赦および免除）法は、恩赦ではなく恩赦を規定した。これは、アイルランド憲法で恩赦は大統領によって個別にのみ付与されると規定されているためである。[ 13 ] [ 14 ]恩赦は、1945年の命令または1946年の法律の影響を受けた4,634人と、[ 5 ]軍法会議にかけられたり法廷で起訴された約2,500人を対象としていた。[ 15 ]アイルランド王立アカデミーのマイケル・ケネディは、脱走した人々の動機と背景の調査を求め、アイルランド国境に近い部隊での脱走が最も多かったと指摘している。[ 16 ]

出典

  • 首相府（1945年8月8日）「1945年非常事態権限（第362号）命令」（PDF）。政府出版物。ダブリン：文房具事務所。 2014年10月28日閲覧。
  • キャニー、リアム（1998-99年）「パリア・ドッグス：緊急事態中にイギリス軍に入隊したアイルランド国防軍脱走兵たち」"。Studia Hibernica (30): 231–249 . JSTOR  20495095。
  • ケリー、バーナード（2012年12月）。「『真の市民』と『パーリア・ドッグス』：動員解除、脱走兵、そしてデ・ヴァレラ政権、1945年」。アイリッシュ・ソード。XXVIII （ 114）：455-470 。2020年5月27日閲覧。Academia.edu経由。

参考文献

  1. ^首相府（1946年3月29日）「緊急事態権限（第362号）命令1945年（撤回）命令1946年」（PDF）ダブリン：ステーショナリーオフィス。 2017年5月16日閲覧。
  2. ^ 「1946年国防軍（暫定規定）法第13条」アイルランド法典。2014年10月28日閲覧。
  3. ^ a bキャニー 1999、p.246
  4. ^国家非常事態中に脱走により解雇されたアイルランド国防軍人リスト。ルイス：海軍・軍事。2011年。ISBN 9781845748883. OCLC  794817291 .
  5. ^ a bケリー、バーナード（2011年9～10月）「デヴによるアイルランド軍脱走兵の扱い：復讐か実利か？」『アイルランド史』 19 （ 5）。
  6. ^ a b c d「1945年緊急事態権限（362）命令 ― 年次議事運営への動議」アイルランド下院での議論1945年10月18日. 2014年10月28日閲覧。
  7. ^ a bキャニー 1999、p.247
  8. ^ Walshe, Joseph P. (1945年11月14日). 「No. 34 NAI DFA 305/16: 全使節団への手紙」 .アイルランド外交政策に関する文書. ロイヤル・アイリッシュ・アカデミー. 2020年4月14日閲覧。
  9. ^
  10. ^
  11. ^ウェイト、ジョン（2011年12月28日）「ヒトラーと戦ったアイルランド兵が勲章を隠す理由」 BBCニュース。 2011年12月30日閲覧。
  12. ^ピーター・ジオゲハン（2012年1月5日）「シン・フェイン党、英国軍に入隊したアイルランド人への恩赦を支持」ザ・スコッツマン紙。 2012年1月6日閲覧。
  13. ^ 「2013年国防軍（第二次世界大戦恩赦および免除）法」アイルランド法令集。2014年10月28日閲覧。
  14. ^ 「2012年国防軍（第二次世界大戦恩赦・免責）法案[上院]：第二段階（続）」。下院での議論。2013年3月6日。 2014年10月28日閲覧。議員の皆様は、この法案が、政府が当初想定していた恩赦ではなく、脱走または無断欠勤で有罪判決を受けた者に対する恩赦を規定していることに気付かれたことでしょう。この変更は技術的な理由によるものであり、法案の起草過程において司法長官から私に提供された法的助言と一致しています。その助言とは、恩赦を与えるには各事件を個別に処理する必要があり、現実的には明らかに不可能であるというものでした。
  15. ^ウィリアムズ、ポール（2013年5月7日）「シャッター事件でナチスと戦った脱走兵についに恩赦」アイリッシュ・インディペンデント紙。 2014年10月28日閲覧。
  16. ^ケネディ、マイケル（2012年6月17日）「第二次世界大戦中のアイルランド軍脱走兵について疑問を呈すべき時」 TheJournal.ie 2014年10月28日閲覧。

さらに読む

  • クイン、ジョセフ（2020年11月26日）「第二次世界大戦中のアイルランド国防軍における『脱走危機』、1939～1945年」『歴史と戦争』28 (4): 825–847 . doi : 10.1177/0968344520932960 . S2CID  229393194 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=EPO_362&oldid=1297049308」より取得