エルヒンゲンの戦い
| エルヒンゲンの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第三次対仏大同盟戦争におけるウルム戦役の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 関係部隊 | |||||||
| 第6軍団(グランダルメ) | リーシュ軍団 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 17,000 | 16,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 793 [ 1 ] –854 [ 2 ] | 6,000 [ 2 ] | ||||||
バイエルン州内の位置 | |||||||
1805年10月14日に行われたエルヒンゲンの戦いでは、ミシェル・ネイ率いるフランス軍が、ヨハン・ジギスムント・リーシュ率いるオーストリア軍団を壊滅させた。この敗北により、オーストリア軍の大部分はフランス皇帝ナポレオン・ボナパルト率いるウルム要塞に包囲され、他の部隊は東へ逃亡した。その後まもなく、ウルムに包囲されていたオーストリア軍は降伏し、フランス軍は残存していたオーストリア軍の大半を掃討し、ウルム方面作戦は終結した。
1805年9月下旬から10月上旬にかけて、ナポレオンはカール・マック・フォン・リーベリヒ率いるバイエルン王国のオーストリア軍に対し、大規模な包囲攻撃を実行した。オーストリア軍がドナウ川南岸のウルム近郊に展開する中、フランス軍は川の北岸を西へ進軍した。その後、ナポレオン軍はウルム東で川を渡り、オーストリア軍のウィーンへの退路を遮断した。ついに危険を察したマックは川の北岸への突破を試みたが、フランス軍の単独部隊によって最初の試みは阻止された。
敵が罠を逃れる可能性を察したナポレオンは、ネイに川の北岸へ渡るよう命じた。ネイの主力軍団は、北岸のエルヒンゲンでリーシュの軍団を攻撃した。フランス軍は高地を占領し、オーストリア軍を西のウルム方面へ追いやり、多くの兵士を降伏させた。オーストリア軍の一部は北岸に残っていたが、リーシュの部隊が壊滅寸前だったため、マック軍の主力はウルムで絶望的に包囲された。
背景
9月8日、カール・マック元帥中尉とフェルディナント・フォン・オーストリア=エステ大公の率いる軍はイン川を渡り、バイエルン選帝侯領に侵攻した。マックは10月末までにアウクスブルク近郊のレヒ川に88個大隊と148個中隊を編成する計画だった。バイエルン選帝侯マクシミリアン4世ヨーゼフは、フランスと戦うためにオーストリアに加わるよう要請されたにもかかわらず、フランスとの秘密同盟に基づき、軍を北のマイン川へ撤退させた。 [ 3 ]

9月12日にオーストリア軍がミュンヘンを占領すると、マックは考えを変え、以前の計画を破棄した。彼は軍をイラー川のさらに西に集中させ、シュヴァルツヴァルトを通って侵攻してくるフランス軍に反撃できるようにすることにした。新戦略の一環として、フランヨ・イェラチッチ中尉(フランツ・イェラチッチとも)はイォン大公チロル軍からボーデン湖へ移動するよう命じられた。マックは9月末までにウルム近郊に5万から5万5千人の部隊を配置できると予想していた。イェラチッチは1万1千人の兵士で左翼を守り、ミヒャエル・フォン・キーンマイヤー中尉の1万2千人の軍団はインゴルシュタットからバイエルン軍を監視することになっていた。しかし、計画変更はオーストリア軍の補給網を混乱に陥れた。天候が悪化するにつれ、病気や脱走により兵力は減少し始めた。名目上の軍司令官であるフェルディナント大公と、マックの参謀長であるアントン・マイヤー・フォン・ヘルデンスフェルト少将は、共に当初の計画通りレヒで軍を停止させるよう主張した。9月末までに、マックとフェルディナントの関係は悪化し、両者間の連絡はすべて書面で行われるようになった。[ 4 ]
フェルディナントとマイヤーはフランツ2世皇帝に訴えた。皇帝はイタリア軍の指揮官であるカール元帥に助言を求め、マックが戦略的に失策を犯していると警告された。それでも皇帝はマックを全面的に支持し、マイヤーを解任した。マックの軍隊はイラー川に集結し始めた。[ 4 ] 9月24日と25日、ナポレオンはウルム方面作戦を開始するため大陸軍をライン川を渡らせた。ジョアシャン・ミュラ元帥の騎兵軍団とジャン・ランヌ元帥の第5軍団がウルムに向かって東へ直進する間に、ナポレオン軍の主力はオーストリア軍の北側を通過した。[ 5 ]ジャン=バティスト・ベルナドット元帥率いる第1軍団、オーギュスト・マルモン師団長率いる第2軍団、ルイ・ダヴー元帥率いる第3軍団、ニコラ・スールト元帥率いる第4軍団、ネイ元帥率いる第6軍団は東へ、そして南東へ、そして南へと進軍した。10月5日、キーンマイヤーはフランス軍がドナウ川の北に位置するアンスバッハにいると報告した。2日後、フランス軍は広い戦線でドナウ川を渡り、南へ進軍した。[ 6 ]
この時点でマックの軍は4個軍団に分かれていた。イェラチッチはウルム南部に16個歩兵大隊、6個猟兵中隊、6個騎兵大隊からなる1万5000人の兵を率いていた。シュヴァルツェンベルク公カール・フィリップ元帥はウルムで28個大隊30個大隊を率いていた。フランツ・フォン・ヴェルネック元帥はギュンツブルク近郊に30個大隊24個大隊を率いていた。インゴルシュタット近郊のキーンマイヤーの指揮下には19個大隊34個大隊があった。マックはフランス軍の接近を阻止する代わりに、ウルム防衛を決断したが、これは賢明ではなかった。[ 7 ]
マックはこれに応えて、フランス軍を阻止するため、フランツ・クサーヴァー・フォン・アウフェンベルク元帥をわずか6,000人の兵と共に派遣した。[ 6 ]ミュラとランヌはヴェルティンゲンの戦いで不運なアウフェンベルクを粉砕し、オーストリア軍に400人の死傷者を出し、2,900人の兵士と6門の大砲を捕獲した。翌日、ジャン=ピエール・フィルマン・マーラー師団長率いる第6軍団師団は、ギュンツブルクの戦いでコンスタンティン・ギリアン・カール・ダスプレ少将率いる7,000人の部隊を攻撃した。オーストリア軍は2,000人の死傷者を出し、フランス軍は700人の兵士を失った。[ 8 ]

ナポレオンはダヴーとベルナドットをミュンヘンに配置し、ミハイル・クトゥーゾフ将軍のロシア軍とキーンマイヤーの軍勢に備えさせた。皇帝はスールトを西のウルム南方のメミンゲンに派遣した。ミュラ、ランヌ、ネイ、マルモン、および近衛兵は西へまっすぐウルム方面へ移動した。[ 9 ]この時、ネイの軍団はまだ北岸にいた。10月11日、ミュラがネイに軍団を南岸に移動するよう命じると、ネイは激怒して抗議したが却下された。[ 10 ]その結果、その日、マックとシュヴァルツェンベルク公爵は2万5千の軍勢を率いてハスラッハ・ユンギンゲンの戦いでピエール・デュポン師団長の単独の師団を襲撃した。デュポンの歩兵5,350人は、師団長ジャック・ルイ・フランソワ・ドゥレストル・ド・ティリー率いる騎兵2,169人の支援を受け、オーストリア軍と膠着状態に陥った。デュポン軍は大敗し、1,400人の死傷者を出し、大砲11門と鷲2羽を捕獲した。オーストリア軍の損失は、戦死、負傷、捕虜合わせて6,100人に上った。[ 11 ]
しかしマックは戦闘で負傷し、部隊と共に「その夜、従順にウルムに戻った」[ 12 ] 。 10月12日、マックは軍をシュヴァルツェンベルク、ヴェルネック、イェラチッチ、そしてリーシュ元帥の指揮下で4個軍団に再編した。部隊はフランス軍団と同様の編成だったが、マックは構成部隊を頻繁に入れ替えていた。その日、マックは一連の命令を発し、それぞれが以前の指示を覆した。要約すると、イェラチッチは南にチロルへ、シュヴァルツェンベルクはウルムを防衛、ヴェルネックは北にハイデンハイム・アン・デア・ブレンツへ進軍し、その後にヨハン・ルートヴィヒ・アレクシウス・フォン・ラウドン少将率いるリーシュ軍団の師団を進軍させるという内容だった。その後、軍議が開かれ、マックはリーシュをドナウ川沿いに派遣し、すべての橋を破壊することを決定した。[ 13 ]ある推測によると、マックがイェラチッチをチロルに派遣した真の理由は、旅団を率いていたマイヤーを排除するためだったという。歴史家フレデリック・ケーガンは、マックが混乱していたか、あるいは逃亡の機会を増やすために意図的に軍を分散させたのではないかと推測している。いずれにせよ、マックはすぐに前回と同様の新たな命令を出した。リーシュは13日に部隊と共に出発し、エルヒンゲン方面へ水浸しの道を進軍した。[ 14 ]
10月13日、フランス軍団がドナウ川南岸を西へ進軍した。ナポレオンは依然としてマック軍を川南で包囲することを希望していた。オーストリア軍が北岸で脱出できる可能性については気づいていないようだった。その日、ナポレオンはネイから、北岸を占拠しているのはデュポン師団と騎兵隊のみであるとの報告を受けた。フランス皇帝は翌日、ネイとジョアシャン・ミュラ元帥に軍を川北岸へ移動させるよう命じた。 [ 15 ]また13日、スールトはメミンゲンの戦いでカール・シュパンゲン・フォン・ウイテルネス少将の旅団を壊滅させ、16人の死傷者を出しながらも4,600人の捕虜を捕虜にした。[ 16 ]
戦い
オーストリア軍
10月13日、エルヒンゲンに到着したリーシュは、ラウドンがドナウ川にかかる橋の支配権をめぐってフランス軍と交戦しているのを発見した。フランス軍に勝てないと感じたリーシュは交戦を中止し、川の北岸を守る部隊を配置するだけで橋はそのまま残し、南端はフランス軍に確保させた。彼は受動的に部隊にエルヒンゲンに陣取るよう命じた。ケーガンは、リーシュがより積極的に行動できなかったのは、マックの能力に信頼を失っていたためだと推測した。[ 17 ]
リーシュ率いるオーストリア軍団8,000人は、オーバーエルヒンゲン村とウンターエルヒンゲン村付近の高地を占領した。ラウドン少将とダニエル・メクセリー少将の指揮下、高地には歩兵14個大隊、騎兵11個大隊、砲兵12門が配置された。歩兵部隊には、リーゼ歩兵連隊第15とエアバッハ歩兵連隊第42からそれぞれ4個大隊、ルートヴィヒ大公歩兵連隊第8から2個大隊、そして皇帝歩兵連隊第1第1大隊が含まれていた。騎兵部隊は、ローゼンベルク騎兵連隊第6大隊から6個大隊で構成されていた。第6ホーエンツォレルン胸甲騎兵連隊第8の3個中隊、第2大公フランツ胸甲騎兵連隊の2個中隊。[ 18 ]
オーストリアの代替戦闘序列
スコット・ボウデンは、この戦闘に関する非常に詳細な報告書の中で、別の戦闘序列を提示している。[ 19 ]この記述では、リーシュは歩兵32個大隊(13,300人)、騎兵12個半大隊(1,250人)、砲14門と450人の乗組員、合わせて約15,000人の兵士を擁しているとされている。ボウデンの戦闘序列はオーストリア戦争文書館所蔵である。[ 20 ]
- 軍団: FML リーシュ
- 1部リーグ:GMフォン・ラウドン
- アヴァンギャルド:GM プリンツ・コーブルク
- エルツヘルツォーク・ルートヴィヒ IR #8 (3 つのフュージリア大隊と 1 つの擲弾兵大隊、ハスラッハ・ユンギンゲンの死傷者により兵力が減少)
- ブランケンシュタイン軽騎兵連隊 #6 (2 個飛行隊)
- 中央旅団:GM Genedegh
- カール・リーゼ IR #15 (4 フュージリア大隊、ハスラッハ・ユンギンゲンでの戦闘から若干減少)
- エルツヘルツォーク マクシミリアン IR #35 (フュージリア 4 大隊)
- ホーエンツォレルン連隊 #8 胸甲騎兵 (2 個飛行隊)
- ウーラネン連隊シュヴァルツェンベルク第2(約150名の1個飛行隊)
- 予備旅団:GMウルム
- フルーンIR第54連隊(ハスラッハ=ユンギンゲンで大きな被害を受けた2個フュジリエ大隊)
- フローン IR #54 (1個擲弾兵大隊がハスラッハ=ユンギンゲンで軽度に交戦)
- ヨゼフ・コロレド IR #57(擲弾兵大隊1個)
- ホーエンツォレルン連隊 #8 胸甲騎兵 (2 個飛行隊)
- 6ポンド砲4門と榴弾砲2門を装備した騎兵隊
- アヴァンギャルド:GM プリンツ・コーブルク
- 2部:FMLフォンヘッセン・ホンブルク
- アバンギャルド:GM メスケリー
- エルバッハ IR #42 (3 つのフュージリア大隊と 1 つの擲弾兵大隊)
- エルツヘルツォーク フランツ第 2 胸甲騎兵連隊 (2 個飛行隊)
- 中央旅団:GMアウエルスペルグ
- エルツヘルツォーク カール IR #3 (フュージリア 4 大隊)
- エルツヘルツォーク・アウエルスペルグ #24 (4 フュージリア大隊)
- エルツヘルツォーク フランツ第 2 胸甲騎兵連隊 (第 1 飛行隊)
- 予備旅団:GMヘルマン
- フルーン IR #54(ハスラッハ=ユンギンゲンにいなかったこの連隊からの2つの追加のフュジリエ大隊)
- エルツェルツォク・カール IR #3(この連隊の擲弾兵大隊)
- アウエルスペルグ IR #24(この連隊の擲弾兵大隊)
- エルツヘルツォーク フランツ第 2 胸甲騎兵連隊 (2 個飛行隊)
- 6ポンド砲8門、アウエルスペルグIR #24とフローンIR #54に大隊支援として配備
- アバンギャルド:GM メスケリー
- 1部リーグ:GMフォン・ラウドン
フランス軍
この陣形に対抗したのは、ルイ・アンリ・ロワゾン率いる第2師団とマレール率いる第3師団を含むネイの第6軍団であった。この部隊には、オーギュスト・フランソワ=マリー・ド・コルベール=シャバネ率いる軍団騎兵師団、ブルシエ率いる第4竜騎兵師団から増強された竜騎兵旅団、そして28門の大砲と榴弾砲が含まれていた。[ 21 ] [ 22 ]

第6軍団:ミシェル・ネイ元帥
- 第2師団:ルイ・アンリ・ロワゾン師団長
- 旅団:ユージン・カシミール・ヴィラット旅団長
- 第6軽歩兵連隊(2個大隊、1,728名)
- 第39線歩兵連隊(2個大隊、1,633名)
- 旅団:旅団長フランソワ・ロゲ
- 第69線歩兵連隊(2個大隊、1,698名)
- 第76線歩兵連隊(3個大隊、1,789名)
- 第2砲兵師団:
- 8ポンド砲3門と榴弾砲1門を装備した歩兵中隊1個
- 4ポンド砲1門と榴弾砲1門を装備した騎馬砲兵隊1個、計89名
- 旅団:ユージン・カシミール・ヴィラット旅団長
- 第3師団:師団長ジャン=ピエール・フィルマン・マルハー(マルハーの師団は戦闘には積極的に参加しなかった)[ 23 ]
- 旅団:ピエール=ルイ・ビネ・ド・マルコニ旅団長
- 第25軽歩兵連隊(3個大隊、1,540名)
- 第27線歩兵連隊(2個大隊、1,347名)
- 旅団: マシュー・ドラバセ旅団長
- 第50線歩兵連隊(2個大隊、1,547名)
- 第59線歩兵連隊(2個大隊、1,621名)
- 第3砲兵師団:
- 12ポンド砲1門、8ポンド砲4門、4ポンド砲1門で武装した歩兵中隊65名
- 旅団:ピエール=ルイ・ビネ・ド・マルコニ旅団長
- 第6軍団部隊:
- 騎兵旅団:オーギュスト・フランソワ=マリー・ド・コルベール=シャバネ旅団長
- 砲兵予備隊:ジャン・ニコラ・セルー大佐
- 第 1 歩兵砲兵連隊 (12 ポンド砲 4 門、8 ポンド砲 5 門、4 ポンド砲 2 門、榴弾砲 1 門を装備した 2 個中隊、331 名)
- 第2騎兵砲兵連隊(第1中隊の2個分隊、8ポンド砲2門と榴弾砲2門を装備、65名)
- 第4竜騎兵師団: (予備騎兵軍団から配属)
エルヒンゲンで交戦したフランス軍総数(マラー師団を除く): 歩兵6,848人、騎兵1,125人、砲兵485人、大砲28門
フランスの攻撃

デュポンはティリーの騎兵隊と共に既にドナウ川の北側にいた。ネイは、ロワソンの部隊にリーシュ陣地の真南にある、一部が崩壊した橋を渡って攻撃させる計画を立てていた。橋が確保され次第、ミュラは騎兵隊を派遣して援軍を派遣する。一方、マレルはドナウ川をさらに東へ渡り、北岸に沿って西へ掃討作戦を展開する。午前8時、ネイはヴィラット旅団の精鋭部隊を橋の向こう側に送り込み、橋の警備隊を圧倒した。フランス軍工兵は速やかに橋脚を修復したため、リーシュが2個大隊を派遣して妨害しようとした際には、フランス軍の増援部隊によって撃退された。[ 25 ]
ヴィラット旅団は、コルベール騎兵隊と大砲10門の支援を受け、オーストリア軍主力陣地を襲撃した。ネイ直属の指揮の下、第6軽騎兵連隊はエルヒンゲン修道院とオーバーエルヒンゲンのレンガ工場を除く全域を速やかに占領した。第39戦線はオーストリア騎兵隊に撃退されたが、ロワゾンはロゲ旅団を援軍として派遣した。第69戦線はリーシュの部隊をグロッサー森へと押し戻すのを支援した。東からマールヘル、北東からデュポンの脅威にさらされたリーシュは撤退を開始した。シャルル・ルフェーブル=デヌーエット伯爵率いる第18竜騎兵連隊は、第76戦線のマスケット銃射撃によって弱体化していたオーストリア軍方陣を突破した。オーギュスト=ジャン=ガブリエル・ド・コーランクール大佐率いる第19竜騎兵連隊も追撃に加わった。オーストリア軍の最後の騎兵突撃はロゲ旅団によって阻止され、その後コルベールの騎兵が反撃した。[ 26 ]
結果

フランス軍は将校56名と兵士737名が死傷したことを認めた。オーストリア軍は4,000名と大砲4門を捕獲した。[ 27 ]オーストリア軍の死傷者は2,000名に上ったとみられる。[ 28 ]
リーシュの生存者たちはウルムに撤退したが、そこでマック軍に包囲された。10月14日、フェルディナント大公は騎兵連隊を率いてウルムから撤退した。この時点でオーストリア軍の大部分はナポレオンの包囲網の外に残っていた。マック軍は10月20日、ウルムの戦いで2万3500人の兵と60門の大砲を率いて降伏した。[ 29 ]
その後数日間に渡る数回の衝突で、ミュラの追撃によりヴェルネックの軍団と他の敗走部隊の大半が掃討された。フランス軍は10月16日、ランゲナウでホーエンツォレルン=ヘッヒンゲン公爵元帥中尉の師団と衝突した。翌日、ミュラとデュポンはヘルブレヒティンゲンでルドルフ・ジンツェンドルフ少将の旅団を壊滅させ、オーストリア兵2,500人を捕虜にした。[ 30 ] 10月18日、ミュラとネイはトロヒテルフィンゲンで15,000人の兵士と28門の大砲を率いてヴェルネックを降伏させた。フェルディナント大公、ホーエンツォレルン公爵、シュヴァルツェンベルク、イグナーツ・ギュライ元帥中尉、および騎兵12個大隊だけがボヘミアへ脱出した。[ 31 ]はるか南方では、11月13日のドルンビルンの降伏で、ジェラシックがピエール・オージュロー元帥率いる第7軍団1万5千人に4千人の兵士を降伏させ、フランス軍は壊滅したオーストリア軍の残党をさらに排除した。 [ 32 ] 1808年、ナポレオンは勝利の褒賞としてネイにエルヒンゲン公爵の称号を与えた。[ 33 ]
脚注
- ^ヤング・チャンドラー、377
- ^ a bスミス 1998、p.204。
- ^ローテンバーグ、グンター・E. (1982). 『ナポレオンの偉大な敵、カール大公とオーストリア軍、1792–1814』ブルーミントン、インディアナ州:インディアナ大学出版局88頁ISBN 0-253-33969-3。
- ^ a bローテンバーグ、89
- ^チャンドラー戦役、390
- ^ a bローテンバーグ、90–91
- ^ケーガン、フレデリック・W.『旧秩序の終焉:ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805』 ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ダ・カーポ・プレス、2006年。ISBN 0-306-81137-5392–393
- ^スミス、203
- ^ Horne、109~110、113の地図
- ^ホーン、111
- ^スミス、203–204
- ^ローテンバーグ、92
- ^カガン、421–422
- ^カガン、423
- ^チャンドラーキャンペーン、399
- ^スミス、204
- ^カガン、423–424
- ^スミス、204。スミスは全部で14個大隊があったと書いているが、戦闘序列では11個大隊しか名前を挙げていない。
- ^ボウデン、458、
- ^ Osterreichischen Kriegsarchiv、ウィーン (KA、FA ドイツ 1805)
- ^ボウデン、456~457ページ
- ^第 6 軍団の作戦日誌、地上陸軍少佐軍歴アーカイブ、(SHAT)、ヴァンセンヌ。
- ^ボウデン、456ページ
- ^ボウデン、450ページ、ラプランシュは9月にライン川を渡る前に、この旅団の指揮権をサウク将軍に交代した。
- ^ヤング・チャンドラー、376–377
- ^ヤング・チャンドラー、377。
- ^ヤング・チャンドラー、377。ヤングのフランス軍の損失合計(793)はスミスの計算より少ない。
- ^スミス、204ページ。スミスはオーストリア軍の死傷者を6,000人としている。捕虜を除くと、戦死者と負傷者は2,000人となる。
- ^ローテンバーグ、92–93
- ^スミス、205
- ^ Smith, 206. このトロヒテルフィンゲンはネルトリンゲンとボプフィンゲンの間にあります。バーデン=ヴュルテンベルク州のトロヒテルフィンゲンではありません
- ^スミス、214。ローテンバーグ(p 93)は11月14日と述べている。
- ^ヤング・チャンドラー、363
参考文献
本
- ボウデン、スコット著『ナポレオンとアウステルリッツ』シカゴ、エンペラーズ・プレス、1997年、ISBN 0-9626655-7-6
- チャンドラー、デイヴィッド『ナポレオンの戦役』ニューヨーク:マクミラン社、1966年。
- チャンドラー、デイヴィッド著『ナポレオン戦争辞典』マクミラン社、ニューヨーク、1979年、ISBN 0-02-523670-9
- ホーン、アリスター(1979年)『ナポレオン・マスター・オブ・ヨーロッパ 1805–1807』ニューヨーク:ウィリアム・モロー社ISBN 0-688-03500-0。
- ケーガン、フレデリック・W. (2006). 『旧秩序の終焉:ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ダ・カーポ・プレス. ISBN 0-306-81137-5。
- ローテンバーグ、グンター・E.(1982年)『ナポレオンの偉大な敵、カール大公とオーストリア軍、1792-1814年』ブルーミントン、インディアナ:インディアナ大学出版局、ISBN 0-253-33969-3。
- スミス、ディグビー(1998年)『ナポレオン戦争データブック』ロンドン:グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9。
- ピーター・ヤング著『ネイ:勇敢なる者の中で最強の者』、チャンドラー・デイヴィッド編『ナポレオンの元帥たち』、マクミラン社、ニューヨーク、1987年、ISBN 0-02-905930-5
外部リンク
- 知られざる戦い:エルヒンゲン 1805
ウィキメディア・コモンズのエルヒンゲンの戦いに関連するメディア
| ハスラッハ=ユンギンゲンの戦いに先立つもの | ナポレオン戦争エルヒンゲンの戦い | ウルムの戦いに続く |
