環境パフォーマンス指数

2024年環境パフォーマンス指数による世界各国地図[1]

環境パフォーマンス指数EPI )は、国家政策の環境パフォーマンスを定量化し、数値で示す手法であり、人類が依存する地球の生命維持システムの劣化を浮き彫りにする。化石燃料に大きく依存し続ける世界経済は、大気汚染と水質汚染、海洋の酸性化、大気中の温室効果ガス濃度の上昇という悪循環を引き起こしている。これらの変化は、すでに広範囲にわたる生息地の喪失に苦しんでいる種の生存を脅かし、絶滅の危機に瀕させている。最近の分析によると、人類は地球の安全な活動領域を定義する9つの重要な地球境界のうち6つを既に超えており、7つ目の境界も超えようとしている。

環境パフォーマンス指数(EPI)は、世界経済フォーラムがイェール環境法政策センターイェール大学)および国際地球科学情報ネットワークセンター地球研究所コロンビア大学)と共同で2002年に開始しました。2年ごとのEPIレポートは、最新のデータセット、科学技術を活用して、世界全体の持続可能性の状態に関する最も包括的な評価を提供します。合計で、2024年のEPIレポートには58の指標が組み込まれており、180か国を気候変動の緩和、生態系の活力の保護、環境の健全性の促進の進捗状況に基づいてランク付けしています。この幅広い指標のセットは、国連の持続可能な開発目標、 2015年のパリ気候変動協定の気候緩和目標、昆明-モントリオール地球生物多様性枠組みの生物多様性保護目標に向けた進捗状況を追跡するための強力なツールです。[2]

2023年、パリ協定の目標達成に向けた進捗状況に関する初の世界的評価が発表され、暗い現状が明らかになりました。世界は目標達成の軌道から大きく外れています。再生可能エネルギーの導入が記録的なペースで進んでいるにもかかわらず、温室効果ガス(GHG)排出量は増加し続けています。世界が未知の気候領域に足を踏み入れるにつれ、地球の気候システムが不可逆的な転換点を迎えるリスクが高まっています。[2]

方法論

環境パフォーマンス指標フレームワーク2024 [2]

EPIの手法は、長年にわたり、バイアスをもたらす可能性のある指標の恣意的な選択や、環境持続可能性の指標としてのパフォーマンスの低さなどについて批判されてきた。[3]さらなる批判は、EPIが具体的な政策提言を欠いていること、そしてデータ不足の国に偏った指標を採用しているため、発展途上国における環境的進歩が見落とされてしまうことに集中している。[3]

2024年のリストではインドは176位にランクインしており、その低い順位を否定しました。環境・森林・気候変動省(MoEF&CC)は声明で、計算に使用されたいくつかの指標が根拠のない仮定と非科学的な手法に基づいていると主張しました。[4] [5] [6]

国連欧州経済委員会は、3つの利点、すなわちEPIは簡単に比較できる指数を提供していること、EPIの生態系活力スコアは水資源、農業、森林、漁業、生物多様性と生息地、気候とエネルギーの6つの政策分野に基づいていること、参照データベースはEPIの部分指数(0~100に正規化)ごとにマップを生成すること、および3つの欠点、すなわちCIESINのEPIはむしろ国や企業の生態学的パフォーマンスを定量的に表す試みであること、機能不全の実際の原因についてはさらなる研究が必要かもしれないこと、EPIはより政策関連性の高い指数となることを発見した。[7]

こうした批判を受けて、EPI指標の数が増加し、その重み付けも変更されました。これにより、世界の持続可能性の状況をよりデータに基づいてより的確にまとめることができるようになりました。2024年の指標は、環境の健全性、生態系の活力、気候変動を目標とし、30の課題カテゴリーに分類された58のパフォーマンス指標に基づいており、180カ国をランキングしています。[8]

2024年のEPI指標とウェイト(%)
政策目標重量(%)問題カテゴリ重量(%)インジケータ重量(%)
生態系の活力45%生物多様性と生息地25海洋KBA保護12.0
海洋生息地保護12.0
海洋保護の厳格化2.0
保護地域代表性指数12.0
種の保護指数16.0
陸生生物群系の保護10.0
陸上KBA保護10.0
保護区域の有効性2.0
保護された人間の土地2.0
レッドリストインデックス12.0
種の生息地指数8.0
生物気候学的生態系の回復力2.0
森林5原生林の喪失30.0
手つかずの森林景観の喪失30.0
永続性を考慮した樹木被覆損失25.0
樹木被覆の純変化10.0
森林景観の完全性5.0
漁業2魚類資源状況15.0
廃棄された魚20.0
EEZにおける底引き網漁業25.0
世界の海における底引き網漁業35.0
地域海洋栄養指数5.0
大気汚染6オゾン曝露に関するKBA8.3
オゾン曝露農地8.3
窒素酸化物の調整排出量増加率41.7
二酸化硫黄の調整排出量増加率41.7
農業3持続可能な窒素管理指数40.0
リン過剰3.3
農薬汚染リスク16.7
相対的な作物収量40.0
水資源5発生した廃水10.0
回収された廃水40.0
廃水処理40.0
廃水の再利用10.0
環境衛生25%空気の質17人為的PM2.5への曝露38.2
家庭用固形燃料38.2
オゾン曝露8.8
NOx曝露5.9
SO2曝露2.9
CO曝露2.9
VOCへの曝露2.9
衛生と飲料水5安全でない衛生設備40.0
安全でない飲料水60.0
重金属2鉛暴露100.0
廃棄物管理1一人当たりの廃棄物発生量40.0
管理された固形廃棄物20.0
廃棄物回収率40.0
気候変動30%気候変動の緩和30二酸化炭素の調整排出量増加率25.0
CO2増加率(国別目標1.7
メタンの調整排出量増加率10.0
Fガスの調整排出量増加率6.7
亜酸化窒素の調整排出量増加率3.3
ブラックカーボンの調整済み排出量増加率5.0
土地被覆の変化による純炭素フラックス3.3
排出強度で調整した温室効果ガス増加率20.0
一人当たり排出量で調整した温室効果ガス増加率20.0
2050年の排出量予測3.3
炭素予算に対する2050年までの累積排出量の予測1.7
:重量(%)はEPI全体に対する割合です。重量は四捨五入されているため、合計が100%にならない場合があります。[1] [8]

2024年のEPIスコアによる国別リスト

2024年版環境パフォーマンス指数報告書は、30の課題カテゴリーに分類された58のパフォーマンス指標に基づき、180の国と地域をランク付けしています。上位5カ国はエストニアルクセンブルクドイツフィンランドイギリスで、下位はインドミャンマーラオスパキスタンベトナムです。[9]並び順はISO 3166-1 alpha-3に基づき、国コードのアルファベット順です

地域価値傾向ランク2024
 アフガニスタン南アジア 31.0増加 12.8144
 アンゴラサハラ以南のアフリカ 40.1増加 8.2106
 アルバニアヨーロッパと中央アジア 52.2増加 6.147
 アラブ首長国連邦中東および北アフリカ 51.6増加 9.148
 アルゼンチンラテンアメリカとカリブ海地域 47.0増加 1.170
 アルメニアヨーロッパと中央アジア 44.9増加 2.080
 アンティグア・バーブーダラテンアメリカとカリブ海地域 55.6増加 1.237
 オーストラリア東アジア・太平洋 63.1増加 4.222
 オーストリアヨーロッパと中央アジア 68.9増加 0.18
 アゼルバイジャンヨーロッパと中央アジア 40.5減少 −0.3103
 ブルンジサハラ以南のアフリカ 33.5減少 −1.3138
 ベルギーヨーロッパと中央アジア 66.8増加 4.914
 ベナンサハラ以南のアフリカ 37.8減少 −0.3119
 ブルキナファソサハラ以南のアフリカ 42.2増加 0.195
 バングラデシュ南アジア 28.1増加 2.3148
 ブルガリアヨーロッパと中央アジア 56.2減少 −1.235
 バーレーン中東および北アフリカ 35.3減少 −1.4131
 バハマラテンアメリカとカリブ海地域 55.9増加 1.636
 ボスニア・ヘルツェゴビナヨーロッパと中央アジア 46.0増加 3.375
 ベラルーシヨーロッパと中央アジア 58.2増加 8.731
 ベリーズラテンアメリカとカリブ海地域 47.4増加 0.967
 ボリビアラテンアメリカとカリブ海地域 45.3増加 3.478
 ブラジルラテンアメリカとカリブ海地域 53.0増加 6.744
 バルバドスラテンアメリカとカリブ海地域 53.1増加 2.643
 ブルネイ東アジア・太平洋 48.3減少 −3.162
 ブータン南アジア 43.3増加 6.889
 ボツワナサハラ以南のアフリカ 49.2減少 −1.859
 中央アフリカ共和国サハラ以南のアフリカ 39.0減少 −5.1111
 カナダ北米 61.1増加 3.527
 スイスヨーロッパと中央アジア 67.8増加 2.39
 チリラテンアメリカとカリブ海地域 49.6増加 3.057
 中国東アジア・太平洋 35.4増加 5.6130
 コートジボワールサハラ以南のアフリカ 42.9増加 7.890
 カメルーンサハラ以南のアフリカ 38.6増加 2.2114
 コンゴ民主共和国サハラ以南のアフリカ 39.5増加 6.0109
 コンゴ共和国サハラ以南のアフリカ 41.6増加 0.999
 コロンビアラテンアメリカとカリブ海地域 49.7増加 4.456
 コモロサハラ以南のアフリカ 38.2減少 −5.9115
 カーボベルデサハラ以南のアフリカ 38.0減少 −1.8117
 コスタリカラテンアメリカとカリブ海地域 55.5増加 0.238
 キューバラテンアメリカとカリブ海地域 52.5増加 2.546
 キプロスヨーロッパと中央アジア 53.9減少 −0.241
 チェコ共和国ヨーロッパと中央アジア 65.5増加 0.416
 ドイツヨーロッパと中央アジア 74.5増加 4.33
 ジブチ中東および北アフリカ 32.3増加 0.2141
 ドミニカラテンアメリカとカリブ海地域 49.3減少 −0.258
 デンマークヨーロッパと中央アジア 67.7減少 −0.310
 ドミニカ共和国ラテンアメリカとカリブ海地域 47.7減少 −1.166
 アルジェリア中東および北アフリカ 41.7増加 3.298
 エクアドルラテンアメリカとカリブ海地域 51.3増加 7.049
 エジプト中東および北アフリカ 43.7増加 3.587
 エリトリアサハラ以南のアフリカ 29.0減少 −0.3147
 スペインヨーロッパと中央アジア 64.0増加 2.221
 エストニアヨーロッパと中央アジア 75.7増加 14.91
 エチオピアサハラ以南のアフリカ 36.3増加 3.8125
 フィンランドヨーロッパと中央アジア 73.8増加 3.14
 フィジー東アジア・太平洋 46.0減少 −2.475
 フランスヨーロッパと中央アジア 67.0増加 1.612
 ミクロネシア連邦東アジア・太平洋 40.8増加 0.3101
 ガボンサハラ以南のアフリカ 53.3増加 7.342
 イギリスヨーロッパと中央アジア 72.6増加 1.35
 ジョージアヨーロッパと中央アジア 47.3増加 6.268
 ガーナサハラ以南のアフリカ 36.9増加 1.8122
 ギニアサハラ以南のアフリカ 36.5減少 −2.9123
 ガンビアサハラ以南のアフリカ 37.6増加 0.6120
 ギニアビサウサハラ以南のアフリカ 42.0減少 −0.596
 赤道ギニアサハラ以南のアフリカ 41.7減少 −3.398
 ギリシャヨーロッパと中央アジア 67.3増加 8.911
 グレナダラテンアメリカとカリブ海地域 45.8増加 0.476
 グアテマララテンアメリカとカリブ海地域 32.5減少 −2.8140
 ガイアナラテンアメリカとカリブ海地域 49.0増加 2.360
 ホンジュラスラテンアメリカとカリブ海地域 40.2増加 2.9105
 クロアチアヨーロッパと中央アジア 62.3増加 4.924
 ハイチラテンアメリカとカリブ海地域 36.4増加 7.7124
 ハンガリーヨーロッパと中央アジア 59.8減少 −1.330
 インドネシア東アジア・太平洋 33.6増加 5.8137
 インド南アジア 27.6増加 4.2149
 アイルランドヨーロッパと中央アジア 65.8増加 2.815
 イラン中東および北アフリカ 41.8増加 0.097
 イラク中東および北アフリカ 30.3増加 6.4145
 アイスランドヨーロッパと中央アジア 64.3増加 2.518
 イスラエル中東および北アフリカ 48.0増加 0.663
 イタリアヨーロッパと中央アジア 60.3増加 4.828
 ジャマイカラテンアメリカとカリブ海地域 48.5増加 1.061
 ヨルダン中東および北アフリカ 47.3増加 10.168
 日本東アジア・太平洋 61.4増加 4.226
 カザフスタンヨーロッパと中央アジア 47.8増加 4.065
 ケニアサハラ以南のアフリカ 36.9減少 −0.2122
 キルギスタンヨーロッパと中央アジア 42.8増加 13.091
 カンボジア東アジア・太平洋 31.2増加 0.0143
 キリバス東アジア・太平洋 44.3減少 −1.182
 韓国東アジア・太平洋 50.6増加 4.951
 クウェート中東および北アフリカ 44.4減少 −1.881
 ラオス東アジア・太平洋 26.3増加 2.0151
 レバノン中東および北アフリカ 39.9増加 7.9108
 リベリアサハラ以南のアフリカ 34.3増加 1.3135
 セントルシアラテンアメリカとカリブ海地域 51.1増加 2.150
 スリランカ南アジア 38.8増加 1.8112
 レソトサハラ以南のアフリカ 36.9増加 0.1122
 リトアニアヨーロッパと中央アジア 64.1増加 4.620
 ルクセンブルクヨーロッパと中央アジア 75.1増加 3.42
 ラトビアヨーロッパと中央アジア 60.2増加 1.229
 モロッコ中東および北アフリカ 39.5増加 2.6109
 モルドバヨーロッパと中央アジア 46.1増加 2.874
 マダガスカルサハラ以南のアフリカ 30.1増加 0.8146
 モルディブ南アジア 38.1増加 2.8116
 メキシコラテンアメリカとカリブ海地域 44.2増加 2.283
 マーシャル諸島東アジア・太平洋 42.5増加 0.894
 北マケドニアヨーロッパと中央アジア 50.3増加 1.252
 マリサハラ以南のアフリカ 34.5減少 −3.3134
 マルタ中東および北アフリカ 66.9増加 4.713
 ミャンマー東アジア・太平洋 27.1減少 −1.4150
 モンテネグロヨーロッパと中央アジア 47.7減少 −0.566
 モンゴル東アジア・太平洋 37.2増加 5.4121
 モザンビークサハラ以南のアフリカ 39.0増加 5.2111
 モーリタニアサハラ以南のアフリカ 34.6減少 −3.5133
 モーリシャスサハラ以南のアフリカ 47.3増加 2.968
 マラウイサハラ以南のアフリカ 35.1減少 −6.7132
 マレーシア東アジア・太平洋 41.0増加 7.3100
 ナミビアサハラ以南のアフリカ 44.0減少 −0.185
 ニジェールサハラ以南のアフリカ 40.0増加 7.3107
 ナイジェリアサハラ以南のアフリカ 37.9増加 4.7118
 ニカラグアラテンアメリカとカリブ海地域 47.4増加 1.267
 オランダヨーロッパと中央アジア 66.9増加 4.413
 ノルウェーヨーロッパと中央アジア 69.9増加 3.37
 ネパール南アジア 33.1増加 0.7139
 ニュージーランド東アジア・太平洋 57.3増加 1.132
 オマーン中東および北アフリカ 51.3増加 12.949
 パキスタン南アジア 25.5減少 −4.0152
 パナマラテンアメリカとカリブ海地域 52.9増加 5.245
 ペルーラテンアメリカとカリブ海地域 46.5増加 3.973
 フィリピン東アジア・太平洋 32.1増加 0.4142
 パプアニューギニア東アジア・太平洋 36.9減少 −3.6122
 ポーランドヨーロッパと中央アジア 64.2増加 1.819
 ポルトガルヨーロッパと中央アジア 61.9増加 4.125
 パラグアイラテンアメリカとカリブ海地域 39.5増加 0.7109
 カタール中東および北アフリカ 46.8増加 5.671
 ルーマニアヨーロッパと中央アジア 57.3減少 −3.132
 ロシアヨーロッパと中央アジア 46.7減少 −0.172
 ルワンダサハラ以南のアフリカ 33.9減少 −0.3136
 サウジアラビア中東および北アフリカ 42.5増加 9.594
 スーダンサハラ以南のアフリカ 39.1増加 3.9110
 セネガルサハラ以南のアフリカ 43.8増加 4.886
 シンガポール東アジア・太平洋 53.0増加 6.544
 ソロモン諸島東アジア・太平洋 42.2増加 1.695
 シエラレオネサハラ以南のアフリカ 39.9増加 5.3108
 エルサルバドルラテンアメリカとカリブ海地域 41.6減少 −4.499
 セルビアヨーロッパと中央アジア 49.8減少 −5.655
 サントメ・プリンシペサハラ以南のアフリカ 36.2増加 1.8126
 スリナムラテンアメリカとカリブ海地域 56.9増加 8.634
 スロバキアヨーロッパと中央アジア 65.1減少 −1.617
 スロベニアヨーロッパと中央アジア 62.4増加 0.023
 スウェーデンヨーロッパと中央アジア 70.3増加 0.26
 エスワティニサハラ以南のアフリカ 38.7減少 −2.4113
 セイシェルサハラ以南のアフリカ 47.9減少 −3.964
 チャドサハラ以南のアフリカ 35.9増加 2.0127
 持ち帰りサハラ以南のアフリカ 35.7減少 −1.1129
 タイ東アジア・太平洋 45.7増加 4.577
 タジキスタンヨーロッパと中央アジア 32.3減少 −4.2141
 トルクメニスタンヨーロッパと中央アジア 40.6増加 4.9102
 東ティモール東アジア・太平洋 49.9増加 9.654
 トンガ東アジア・太平洋 40.4減少 −7.3104
 トリニダード・トバゴラテンアメリカとカリブ海地域 52.5増加 1.046
 チュニジア中東および北アフリカ 45.3増加 0.578
 台湾東アジア・太平洋 50.1減少 −0.153
 タンザニアサハラ以南のアフリカ 43.6増加 5.688
 ウガンダサハラ以南のアフリカ 35.8増加 4.2128
 ウクライナヨーロッパと中央アジア 54.6増加 7.339
 ウルグアイラテンアメリカとカリブ海地域 44.1増加 0.584
 アメリカ合衆国北米 57.2増加 0.233
 ウズベキスタンヨーロッパと中央アジア 42.6減少 −1.393
 セントビンセント・グレナディーン諸島ラテンアメリカとカリブ海地域 54.2増加 0.840
 ベネズエララテンアメリカとカリブ海地域 53.3増加 1.142
 ベトナム東アジア・太平洋 24.6減少 −3.7153
 バヌアツ東アジア・太平洋 45.0増加 9.379
 サモア東アジア・太平洋 47.1増加 6.069
 南アフリカサハラ以南のアフリカ 42.7増加 4.492
 ザンビアサハラ以南のアフリカ 46.7増加 3.972
 ジンバブエサハラ以南のアフリカ 51.6増加 9.548

EPIスコアと一人当たりGDP(2024年)

EPIスコアと一人当たりGDPの2024年の比較[2]
国の富はその国の全体的な環境パフォーマンスを予測する強力な指標ですが、一部の国は経済的に他の国を大きく上回っている一方で、他の国は遅れをとっています。

EPIスコアは国の富と正の相関関係にあるが、ある水準を超えると富の増加は収穫逓減をもたらす。しかしながら、経済発展のどのレベルにおいても、一部の国は他の国よりも優れた成果を上げている一方で、他の国は遅れをとっている。世界で最も貧しい国の中には、最も裕福な国よりも優れた成果を上げている国もある。この点において、人間開発への投資、法の支配、規制の質といった富以外の要因は、環境パフォーマンスのより強力な予測因子である。[10]

富は、各国が清潔な飲料水の供給、廃棄物の安全な管理、再生可能エネルギーの急速な拡大に必要なインフラへの投資を可能にします。しかし、富は物質消費の増加と、それに伴う環境への影響、例えば廃棄物発生率の増加、温室効果ガス排出量の増加、生態系の劣化といった問題にもつながります。農業における農薬や肥料による汚染、森林景観の健全性、破壊的な漁法の使用などを測定する生態系活力指標において高いスコアを獲得している多くの国は、経済が停滞し、未発達であるため、高いスコアを獲得しています。[9]

発展途上国は、汚染と持続不可能な工業化の道を辿った国々の過ちを繰り返さないように注意しなければなりません。一方、富裕国は、自国の消費と環境悪化を切り離し、その富を活用して、発展途上国が真に持続可能な開発の道へと飛躍し、生物多様性をはじめとする地球共有財産を全人類の利益のために保全できるよう支援する必要があります。[1] [9] [10]

参照

参考文献

  1. ^ abc Block, S.; Emerson, JW; Esty, DC; de Sherbinin, A.; Wendling, ZA; et al. (2024-10-03). 「2024年環境パフォーマンス指数 技術付録」(PDF) . epi.yale.edu . コネチカット州ニューヘイブン:エール大学環境法政策センター. 2024年10月24日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  2. ^ abcd "2024 Environmental Performance Index". epi.yale.edu . コネチカット州ニューヘイブン:エール大学環境法政策センターおよび国際地球科学情報ネットワークセンター、コロンビア大学地球研究所。2024年10月3日。 2024年10月24日閲覧
  3. ^ ab Kanmani, Aiyshwariya; Obringer, Renee; Rachunok, Benjamin; Nateghi, Roshanak (2020-01-11). 「教師なしクラスタリングフレームワークによる地球環境の持続可能性の評価」. Sustainability . 12 (2): 563. Bibcode :2020Sust...12..563P. doi : 10.3390/su12020563 . 2024年10月24日閲覧。
  4. ^ Banerjee, Ankush. 「グリーン・インディアに何が起こったのか?環境パフォーマンス指数で最下位にランクイン、インドは方法論に異議を唱える」Business Insider . 2024年10月24日閲覧
  5. ^ 「インドの持続可能性パフォーマンスは低迷」ヒンドゥスタン・タイムズ2022年6月27日2024年10月24日閲覧
  6. ^ Roy, ​​Esha (2022年6月11日). 「解説:環境指数とは何か、そしてなぜインドはそれを疑問視しているのか?」The Indian Express . 2024年10月24日閲覧
  7. ^ 「環境パフォーマンス指数EPI。長所と短所」unece.org . 国連欧州経済委員会. 2024年10月24日閲覧
  8. ^ ab "2024 Weights" (CSV) . epi.yale.edu . ニューヘイブン、コネチカット州:エール大学環境法政策センター. 2024年10月24日閲覧
  9. ^ abc Block, S.; Emerson, JW; Esty, DC; de Sherbinin, A.; Wendling, ZA; et al. (2024-10-03). 「2024年環境パフォーマンス指数」(PDF) . epi.yale.edu . コネチカット州ニューヘイブン:エール大学環境法政策センター. 2024年10月24日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  10. ^ ab 「2024年環境パフォーマンス指数。政策立案者による概要」epi.yale.edu。コネチカット州ニューヘイブン:イェール大学環境法政策センターおよび国際地球科学情報ネットワークセンター、コロンビア大学地球研究所。2024年10月3日。 2024年10月24日閲覧
  • 環境パフォーマンス指数 - インタラクティブマップ
  • 環境パフォーマンス指数 – 環境法政策センター
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_Performance_Index&oldid=1321814050」より取得