トーマス・ライマー

トーマス・ライマーと彼のキング・チャールズ・スパニエルのポンペイ。1819 年に描かれたもの。

トーマス・ライマー（1643年頃 - 1713年12月14日）[ 1 ]は、イギリスの詩人、文芸評論家、古物研究家、歴史学者であった。

彼の永続的な貢献は、 1101年から1625年までのイングランド国王と外国勢力との間の条約をまとめた作品『Foedera』の初版17巻（最後の2巻は死後に出版）を王室の認可を得て編集し出版したことである。 [ a ]

ライマーは1692年から1713年に亡くなるまでイギリス王立歴史学者の職に就き、フォーデラで出版されロンドン塔など に保管されている歴史文書を閲覧することができた。

彼は『末世の悲劇の考察』 （1678年）の中で「詩的正義」というフレーズを作り出したとされている。

人生

幼少期と教育

ライマーが学んだケンブリッジのシドニー・サセックス・カレッジ

トーマス・ライマーは1643年、ヨークシャー州ノース・ライディングのノーサラートン近郊のアップルトン・ウィスクで生まれた[ 2 ] 。あるいはヤフォースで生まれた可能性もある。彼はヨークシャー州ブラファートンの荘園主ラルフ・ライマーの次男で、クラレンドンによればブラファートンは裕福な土地を所有していたという。息子はノーサラートン・グラマー・スクールで学び、ジョージ・ヒックスと同級生だった[ 2 ]。そこで8年間、著名な王党派のトーマス・スメルトに師事した[ 3 ] 。16歳でケンブリッジ大学シドニー・サセックス・カレッジに進学し、1659年4月29日に入学した[ 3 ]。

ライマーは1662年にチャールズ2世とキャサリン・オブ・ブラガンザの結婚を記念する大学の書籍にラテン語の詩を寄稿した時はまだケンブリッジにいたが、学位を取得した記録はない。これは当時父が抱えていた財政難か、あるいは1663年10月13日の父の逮捕によるものかもしれない。父は翌年、チャールズ2世に対するヨークシャーでの反乱計画であるファーンリー・ウッド陰謀事件に関与したとして処刑された。トーマスの兄ラルフも逮捕され投獄されたが、トーマス自身は関与していなかった。1666年5月2日、彼はグレイ法曹院の会員となった。1673年6月16日、法廷弁護士として認められた。 [ 4 ]

文学キャリア

ライマーは1674年から1693年にかけて、様々な著作を出版しました。戯曲を執筆し、ラテン語作家、特にオウィディウスの詩の英訳を数多く手がけ、トーマス・ホッブズを含む様々な作家の作品にラテン語と英語で序文を寄稿し、政治小冊子を執筆し、特にシェイクスピア批判を中心とした文芸批評を出版しました。これらについては、以下の「文学作品」の項で詳しく論じます。

歴史学者

1692年にトーマス・シャドウェルが亡くなると、ライマーは年俸200ポンドで王室歴史学者に任命された。 [ 4 ]

1693年の王室勅許状に基づき、ライマーはロンドン塔に所蔵されている12世紀に遡る原本文書を扱いながら、生涯をかけて『フォエデラ』（文字通り「協定」または「同盟」）を編纂・出版した。これは、英国王室とヨーロッパ諸外国との間で締結された条約集である。17巻（1704～1717年）の出版経緯はやや複雑で、1713年のライマーの死によって複雑化している。後述の 「フォエデラ」を参照。

死

ライマーは1713年12月14日に亡くなり、4日後にロンドンのストランドにあるセント・クレメント・デーンズ教会に埋葬された。[ 2 ]彼には近親者がいなかったようだ。[ 4 ]

作品

文学作品

ライマーが初めて印刷物に登場したのは[ b ]ルネ・ラパンの『アリストテレス詩論についての省察』（ 1674年）の翻訳者であった。 [ 8 ]彼はこれに、劇作における統一性の古典的な規則を擁護する序文を付け加えた。[ c ]そこで示された原則に従って、彼は1677年9月13日に許可を得て『エドガー、あるいは英国の君主』という韻文悲劇を作曲したが、これは失敗に終わった。それは1678年に印刷されたが[ 4 ] 、 1693年に第2版が出版された。[ 9 ]ライマーの劇作観は、マシュー・プライアの友人フリートウッド・シェパードに宛てた『末代の悲劇について考える』 （1678年）という印刷された手紙の中で再び世に知らされた。[ 10 ]ここで、ジョン・フレッチャー、フィリップ・マシンジャー、ベン・ジョンソン、ジョージ・チャップマンによる『ノルマンディー公爵ロロ』について議論する中で、ライマーは「詩的正義」という言葉を作り出した。[ 11 ] [ 12 ]

ドライデンが序文を書いたオウィディウスの『書簡集』（1680年）に、ライマーは『ユリシーズ』にペネロペを寄稿した。[ d ]また、彼は1683年から1686年にかけて刊行されたいわゆるドライデンのプルタルコス（全5巻）の英訳者の一人でもあり、ニキアスの生涯が彼の作品に含まれていた。[ 13 ]ライマーはホワイトロックの『英国情勢に関する記念碑』（1682年）に序文を書いた。 [ 14 ]また、1681年には『ヨーロッパ統治の概説と展望』（ 1689年と1714年に『議会の古代、権力、衰退について』として再版された）を執筆した。[ 15 ]ライマーは、将来の自分の地位を知らずに、「王族の歴史家から真実を期待してはならない」と不幸にも述べている。[ 10 ]

ビーコンズフィールド教会の墓地にある、ライマーによる詩的な碑文が刻まれたエドマンド・ウォーラーの記念碑

ライマーは、エドマンド・ウォーラーの追悼詩集（1688年）[ 16 ] [ e ]（後にドライデンの詩集[Miscellany Poems ]に再録）に3つの作品を寄稿し、[ 18 ] [ f ] 、ビーコンズフィールド教会の墓地にあるエドマンド・ウォーラーの記念碑の4面すべてにラテン語の碑文を書いた。[ 19 ] [ 10 ]

トマス・ホッブスの死後に出版された『教会史』（1688年）[ 20 ]の序文（「挨拶の朗読」）は、ライマーによって書かれたと思われる。[ g ]英訳は1722年に出版された。[ 23 ]時にはライマーの著作とも言われる『ホッブスの生涯』（1681年）は、リチャード・ブラックバーンによって書かれた。[ h ]ライマーは、1689年2月12日にウィリアム3世と共にウェストミンスターに到着したメアリー女王を祝福する詩を書いた。[ 4 ] [ i ]

ライマーの次の著作は、ドライデンの詩集『詩人雑集』のために、オウィディウスの『トリスティア』第三巻第六哀歌を翻訳することであった。ライマーの翻訳を含む唯一の版は、『詩人雑集』第二部第二版（ 『シルヴァエ』の副題が付けられている、1692年）であると思われる。[ 24 ] [ j ]

1692年にライマーが王室史学者に任命されて間もなく、シェイクスピアとベン・ジョンソンを批判した話題作『悲劇の簡潔な見解』（1693年）[ 31 ]が出版され、これがドライデンの警句である『ジョン・デニスの公平な批評』（1693年）のきっかけとなった。[ 32 ]

フォエデラ

初版

ライマーの学術界への永続的な貢献は、フォエデラ（略称Foed）である。これは「イングランド国王と他の王国、君主、州との間で締結されたあらゆる同盟、条約、同盟、降伏、そして連合」を収録したものである。[ 33 ] 1693年に王室勅許状に基づいて着手されたこの本は、「彼が人生の最後の20年間を費やした膨大な研究と転写の作業」であった。[ 34 ] [ 35 ]文書はラテン語原文で提示された。トーマス・ダファス・ハーディ卿の後継作『シラバス』（1869-1885）には、一部のウェブサイトで誤った主張がいくつかあったにもかかわらず、英語で要約が掲載されている。 [ 36 ] [ 37 ] [ 33 ]

ライマーは晩年の20年間に、第1巻から第15巻、第16巻の大部分、第17巻の一部を印刷用に準備したが、第1巻から第15巻の出版を見ることができただけで、後者の印刷は、サー・トーマス・ダフス・ハーディによれば「ライマーの死の約4か月前の1713年8月25日に完了した」[ 38 ]。ライマーが出版を見届けた第1版の15巻は、1101年5月（ヘンリー1世）から1586年7月までの期間、エリザベス1世の治世の半ばにあたる期間をカバーしていた。ロバート・サンダーソンの助力を得て、サンダーソンは1625年（ジェームズ1世の死）までの期間を扱ったライマーの未完の2巻の資料を1717年までに完成させ出版した。サンダーソンには全作品の索引も含まれており、「これほど不便なことはないだろう」と書かれていた。[ 39 ]

サンダーソンは独自の判断で（つまり王室御用達の認可なしに）、同じ形式でさらに3巻（第18巻～第20巻、1731～1735年出版）を出版したが、質は劣り、外交史ではなく国内史を扱っていた。[ 40 ]ハーディはこれらをライマーの初版にふさわしいとは考えていない。ハーディはこの最後の3巻を厳しく批判し、掲載に値するのは記事の4分の1程度に過ぎないと述べた。[ 40 ]サンダーソンはハーディによれば、作品全体の焦点を変えるような無関係な資料を追加した。「彼は『フォエデラ』ではなく、むしろ国内史の資料という形で、外交史をわずかに織り交ぜた新しい作品を作り上げたのだ」[ 41 ] 1834年のエディンバラ・ジェントルマンズ・マガジンは、サンダーソンの貢献を「最後の3巻は補足的なもの」と評した。[ 35 ]

後期版

次のセクションでは、 Foederaの以降の版の複雑で複雑な出版履歴の概要を示します。

第2版​​編集者、ジョージ・ホームズ
第4版（「レコード」）編集者、アダム・クラーク

ロンドン塔の記録管理官、サー・ウィリアム・ペティットの事務員ジョージ・ホームズは、第2版（1727-1735年出版）の最初の17巻を改訂し、1730年には第1版のみの訂正または「修正」を収録した1ページ分の本も出版した。 [ 42 ] [ 43 ] [ 35 ]

ハーディは、ホームズが初版の出版者であるジェイコブ・トンソンに雇われたのは第1巻の112ページから第12巻の終わりまでであり、その後の第3版は基本的に第2版の17巻とサンダーソンの最後の3巻を編集せずに編集したものを再版したものであると述べている。[ 44 ]

再設定され新たに編集された第3版（「ハーグ版」）（2段組形式の全10巻、1737-1745年出版、サンダーソンの「補足」第18-20巻を含む）は、ハーグでジョン・ニールムによって出版され、おそらくは編集された。[ 44 ] 「 10の密接した印刷のフォリオ巻」[ 35 ] [ k ]最初の9巻はホームズによる第2版を再版したもので、10巻目はジャン・ル・クレールとポール・ド・ラパンによる第1-17巻のフランス語の概要（アブレジェ）を組み合わせたもので、これらの概要は各巻の英語版出版直後に登場していたもので、この版のFoederaに対する新しい索引が付いている。[ 35 ] [ 43 ]ラパンによる第1-17巻の要約は、1737年から1745年にかけて出版されたサンダーソンの「補足」第18-20巻を含む。 II～XIX（IとXXは未翻訳）は1733年に英語に翻訳されていた。[ 46 ] [ 47 ]

1800年に記録委員会は『Foedera』の「補足と続編」を提案したが、1809年に全面的な改訂を行い[ 35 ] 、第4版（「記録」）を作成することを決定した。委員会がアダム・クラーク博士らの編集に満足しなかったため、この計画は中止されるまでに7部構成で作成された。 [ 35 ] [ 43 ] 1816年から1830年にかけて全3巻6部が出版され、1869年には第7部が雑注とともに出版された。[ 1 ]こうして『Foedera』は1383年まで改訂されたように見えるが[ 35 ] [ 43 ]、この版は相当の批判を集めた。

Foederaの第 1 版、第 3 版、第 4 版の英語による 3 巻本の概要と索引 (シラバス) は、1869 年から 1885 年にかけてトーマス・ダフス・ハーディ卿によって出版されました。[ 49 ]第 2 巻の序文で、ハーディはクラークを厳しく批判しています。クラークは聖書と東洋の学者としては勤勉でしたが、外交手腕や古文書学には全く無知で、英国の歴史や古文学に対する深い知識も欠けていたからです。[ 50 ]ハーディはクラークの版で無作為に見つけた 50 個の誤りの短いリストを掲載しています。[ 51 ]彼はレコード版の編集者に対して、収録内容と省略内容の両方について、特に印刷された資料からコピーし、簡単に入手できて手元にあるにもかかわらず元の原稿を参照しなかったことについて、丸々 10 ページを費やして叱責しています。[ 52 ]ハーディもクラークがライマーとホームズを批判したことを非難しているが、クラーク自身も同じような過ちを犯している。[ 53 ] 1834年7月のジェントルマンズ・マガジンも、クラーク自身が著名な東洋学者であったにもかかわらず、第4版の唯一のアラビア語の項目に誤りがあると指摘している。[ 35 ]

ハーディは記録委員会の編集者と出版物を、その誤りの多くの例を挙げて徹底的に非難したにもかかわらず、ビクトリア郡歴史誌は、記録委員会（RC）版が利用可能な場合はそれを引用し、そうでない場合はハーグ版を引用することを推奨している。[ 54 ]

このように、すべての版にはさまざまな欠陥があり、2024年現在、完全で正しい改訂版は出版されていません。ハーディは、そのシラバスでクラークのすべての誤りだけでなく、最初の3版全体の誤りも訂正するつもりでしたが、膨大な資料を前に、それは彼の手に負えないことが判明しました。[ 55 ]ハーディの著作はおそらくFoederaの最も信頼できるガイドですが、1つの事実を確認するだけでも、 Foederaのさまざまな版とその索引、ホームズの「修正」、ハーディ自身の第1版のコピーを、ハーディのシラバスとその索引、および彼の正誤表と照合する必要があります。[ 56 ]

参考文献

注記
  1. ^さらに1726年から1735年にかけて同じ形式で出版され、1625年から1654年を扱った無許可の3巻（18～20）が助手ロバート・サンダーソンによって編纂されたが、厳密にはライマーの初版の一部ではない。
  2. ^ウィリアム・ベレンデンの『キケロニス・プリンセプス』（1608年にパリで匿名で初版が出版された） [ 5 ]の1688年の英訳は、トーマス・ライマーの最初の出版物と言われることもあるが、カート・ジマンスキーは、初代モンマス公爵の廷臣、詩人、家庭教師であったトーマス・ロス（1620年 - 1675年）の作品であると示している。 [ 6 ] [ 7 ]
  3. ^ 「トーマス・ライマー：アリストテレスの『詩論』に関する考察：翻訳者序文」『1579年から1830年の英語詩：スペンサーと伝統』。2019年3月26日閲覧。 このページには、ジョージ・セインツベリー (1911) 『英国批評の歴史』 133～134 ページ、ハーバート・E・コーリー (1911) 『エドマンド・スペンサーの批評』 120～121 ページ、ハルコ・ゲリット・デ・マール (1924) 『近代英国ロマン主義の歴史』 34 ページ、および HT スウェーデンバーグ (1944) 『イングランド叙事詩の理論』 47 ページで表現された、ライマーに関する他の批評家の意見も含まれています。
  4. ^本書は幾度となく増補版を重ねた。例えば、オウィディウス『ペネロペからユリシーズへ』、トーマス・ライマー（1776年）。 『ペネロペからユリシーズへ』 。ジョン・ドライデン（序文）編『オウィディウスの書簡集：その愛の歌。最も著名な翻訳家による英訳』。ロンドン：T.デイヴィス、W.ストラハン、W.クラーク他印刷。
  5. ^詩は以下の通り：『ウォーラー氏について』T.ライマー（4ページ）、『聖ユーレモン氏』1684年（フランス語）。英訳はTR（10ページ）、『ウォーラー氏の絵を描くライリー氏へ』TR（26ページ）。「いくつかの詩に署名されているTRのイニシャルは、この詩集の編集者と考えられ、詩の1つに全文署名したトーマス・ライマーのイニシャルである可能性は否定できない。」 [ 17 ]
  6. ^これらの詩は、T・ライマー著『ウォーラー氏について』 （223～225ページ）; 1684年版『ムッシュ・セント・ユーレモン』（TR著、英訳234ページ）; T・ライマー著『ウォーラー氏の絵を描くライリー氏へ』（267ページ）に収録されている。ライリーの詩の作者は、1688年版では「TR」ではなく「ライマー氏」となっている。
  7. ^ウィリアム・モールズワースは1845年版『ホッブズ』の中で[ 21 ] 、序文はライマーによるものであり、原題と標語もライマーの作であると述べています。パトリシア・スプリングボルグも序文はライマーによるものだと述べています[ 22 ] 。
  8. ^参照[グラント、アーサー・ヘンリー（1886年）「リチャード・ブラックバーン」 『英国人名辞典』第5巻、  124～ 125頁。アーサー・ヘンリー・グラント著『DNB』第5巻：「ブラックバーン博士は確かに、短い『生涯』のラテン語による補遺『Vitae Hobbianie Auctarium』を執筆しており、その冒頭文がブラックバーン博士が『生涯』の著者であることを示す主要な証拠となっている。これらの著作はどちらも、ジョン・オーブリーが英語で執筆した、より長大で充実した『生涯』の原稿から派生したものと思われる。オーブリーの承知と同意を得て、そしておそらくホッブズ自身の協力も得て、この原稿が使用された。」
  9. ^ (ライマー 1689 ) ライマーはマリアをデウカリオンの花嫁ピュラに例えています。オウィディウスによれば、大洪水の後、二人は肩越しに石を投げ、それが赤ん坊に変化し、赤ん坊は成長して世界に再び人々を住まわせたとされています。
  10. ^ドライデンとジェイコブ・トンソンの『詩集』は、様々な題名、再版、装丁で多数の版が出版されるなど、やや複雑な出版歴がある。 [ 25 ]第二部の第二版（1692年）はライマーの翻訳を収録した唯一の版のようで、第一部の第二版（同じく1692年）の一部と製本されて出版されただけだったようだ。 [ 26 ] 第二部の初版は『Sylvæ: or the Second Part of Poetical Miscellanies』（1685年）として出版された。 [ 27 ]『Sylvae』の第二版は1692年に出版され、『 Miscellany Poems』第一部（1692年）の第2版（第一部、初版は1684年出版、再版は1685年）と製本された。この第一部と第二部の第二版は1692年に出版された（ Dryden 1692）。これはライマーの翻訳を収録した唯一の版と思われる。オンライン版やテキストのみのバージョンもあるが、無料で入手できるものはないようだ。さらに、『シルヴァエ』初版（ライマーの『オウィディウス』は収録されていない）の一部は、『ミセラニー・ポエムズ』第2版に綴じられていた。ライマーの『オウィディウス』は、『ミセラニー・ポエムズ』第1部（1702年）第3版[ 28 ]にも、『ミセラニー・ポエムズ』第2部第4版にも。 [ 29 ]第3部（あるいは第3巻）は『エグザメン・ポエティカム』（1693年）である。 [ 30 ]
  11. ^全巻はインターネットアーカイブでスキャンされている。 [ 45 ]第8巻から第12巻（全20巻、1397年から1502年をカバー）はBritish History Onlineで閲覧可能で、ハーディのシラバスの英語の要約と照合されているが、ハーディの膨大な正誤表は反映されておらず、出典も示されていない。 [ 33 ]
  12. ^全巻はHathiTrustでスキャンされています。 [ 48 ]
引用
  1. ^シェルボ 2013 .
  2. ^ a b cリオーダン 2000、p. 10。
  3. ^ a b「Rymer, Thomas (RMR659T)」ケンブリッジ大学同窓生データベースケンブリッジ大学.
  4. ^ a b c d eリー 1897 .
  5. ^ TR 1688 .
  6. ^ボンド 2009、588–604頁。
  7. ^ジマンスキー 1956、284ページ。
  8. ^ラパン 1674 .
  9. ^ライマー 1693a .
  10. ^ a b cテダー 1911、951ページ。
  11. ^ライマー 1678、23、25、26、37ページ。
  12. ^デイ＆リンチ 2015、pp.1055–1060、1242、1125。
  13. ^プルタルコス 1693年、411–471頁。
  14. ^ライマー 1853、pp. iii–xi。
  15. ^ライマー 1714 .
  16. ^ライマー 1688、4、10、26ページ。
  17. ^ ( Oppenheimer 1940 , p. 1083) 出典: 『比類なき詩人エドモンド・ウォーラー氏を偲んで』の注釈。WorldCat 。
  18. ^ドライデン 1716、223–225、234、267ページ。
  19. ^ライマー 1690、p.[110]。
  20. ^ライマー 1688a、pp. i–ix。
  21. ^モールズワース 1845年、342ページ。
  22. ^スプリングボーグ、1994 年、p. 555n、558。
  23. ^ホッブズ 1722年、[i-vi]頁。
  24. ^ドライデン 1692、148ページ。
  25. ^ホイートリー 1907–21 .
  26. ^ドライデン 1692 .
  27. ^ Sylvæ: or the Second Part of Poetical Miscellanies (1685) . (テキストのみ、EEBO).
  28. ^ 『詩集第一部』第3版。
  29. ^ 『詩集第二部』第4版。
  30. ^ Examen Poeticum 、雑詩の第 3 部
  31. ^ライマー 1693 .
  32. ^デニス 1909、148–197 ページ。
  33. ^ a b c「Rymer's Foedera」 . British History Online . 2017年5月25日閲覧。
  34. ^ Zimansky 1956、pp. xvii–xx。引用はxviiiページから。
  35. ^ a b c d e f g h i「The Record Commission; No. III; II. Rhymer's Fœdera. Three Volumes」 . The Gentleman's Magazine . エディンバラ: F. Jefferies: 23–30 : 27–30. 1834年7月. 2017年5月25日閲覧。
  36. ^ハーディ 1869 .
  37. ^ハーディ 1873 .
  38. ^ Bracken 2000、p. [pdf 2]。
  39. ^ハーディ 1869、p. xcvii。
  40. ^ a b Hardy 1869、pp. lxxxii、lxxxviii。
  41. ^ハーディ 1869年、p. lxxxviii.
  42. ^ブラッケン 2000、3、6頁。
  43. ^ a b c dテダー 1911、p. 952.
  44. ^ a bハーディ 1869年、p. xciv.
  45. ^ Foedera（ハーグ版）、インターネットアーカイブ：第1巻、 第2巻、第3巻、第4巻、第5巻、第6巻、第7巻、第8巻、第9巻、第10巻。
  46. ^ワットリー 1733 .
  47. ^ハーディ 1869年、p.c.
  48. ^第1巻から第3巻（パート1からパート6）;第4巻（パート7）;付録。
  49. ^ハーディ 1869、ハーディ 1873、ハーディ 1885。
  50. ^ハーディ 1869、p. cii-iii、ハーディ 1873、pp. xix–xx
  51. ^ハーディ 1873、p. xix–xx。
  52. ^ハーディ 1873、pp. xx–xxx。
  53. ^ハーディ 1873、pp. xxx–xxxv。
  54. ^ 「VCHのための執筆 » スタイルガイドライン » Rymer's Foedera」ビクトリア郡歴史誌。 2017年5月25日閲覧。
  55. ^ハーディ 1873、p.v.
  56. ^ Bracken 2000、同様。
参考文献
帰属

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Rymer&oldid=1330482320」より取得