ドナルド・トランプ大統領に対する最初の弾劾

2019 US presidential impeachment

ドナルド・トランプ大統領に対する最初の弾劾
下院議員が2つの弾劾条項に投票
被告	ドナルド・トランプ、第45代アメリカ合衆国大統領[1]
支持者	ナンシー・ペロシ （下院議長） アダム・シフ （下院情報委員会委員長） ジェリー・ナドラー （下院司法委員会委員長）
日付	2019年12月18日～2020年2月5日 （1ヶ月2週間4日）
結果	米国上院で無罪判決を受け、米国大統領職に留任
料金	権力の乱用、議会妨害
原因	トランプ大統領が2020年米国大統領選挙に影響を与えるためにウクライナ当局に違法に働きかけたとの疑惑
議会の投票
米国下院での投票
告発	権力の乱用
賛成票	230
反対票	197
現在	1
投票しない	3
結果	承認された
告発	議会妨害
賛成票	229
反対票	198
現在	1
投票しない	3
結果	承認された
米国上院での投票
告発	第1条 – 権力の濫用
賛成票	48「有罪」
反対票	52「無罪」
結果	無罪（有罪判決には67票の「有罪」票が必要）
告発	第2条 – 議会の妨害
賛成票	47「有罪」
反対票	53「無罪」
結果	無罪（有罪判決には67票の「有罪」票が必要）

ドナルド・トランプは、第45代アメリカ合衆国大統領として、2019年12月18日に初めて弾劾訴追された。同日、下院はトランプに対する2つの弾劾条項、すなわち権力乱用と議会妨害を採択した。2020年2月5日、上院は両方の弾劾条項についてトランプを無罪とする投票を行った。 ^[2]

トランプ大統領の最初の弾劾は、下院の正式な調査で、トランプ大統領が再選を目指すために2020年大統領選への外国からの干渉を要請し、その後、文書や証言の召喚状を無視するよう政権当局者に指示して調査自体を妨害していたことが判明した後に行われた。調査報告によると、トランプ大統領は、ウクライナにトランプ大統領の政敵であるジョー・バイデン氏^に関する調査を発表するよう働きかけ、 2016年大統領選への干渉の背後にはロシアではなくウクライナがあったという信用できない陰謀論を推進するために、軍事援助[a]とウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキー氏へのホワイトハウスへの招待を差し控えたという。^{[4] [5]}トランプ大統領の弾劾の調査段階は、トランプ大統領の権力乱用を訴える8月の内部告発を受けて、2019年9月から11月まで続いた。 ^[4]下院司法委員会での一連の弾劾公聴会は2019年12月4日に始まった。 12月13日、弾劾委員会は23対17（党派的に賛成多数）で、権力乱用と議会妨害に対する弾劾条項を勧告した。2日後、下院本会議はほぼ党派的な賛成投票で両条項を承認した。^[6]トランプ氏は史上3人目の弾劾訴追を受けた米国大統領であり、所属政党からの支持なしに弾劾訴追された初の大統領である。

弾劾条項は2020年1月16日から31日にかけて上院に提出され、弾劾裁判が開始された。共和党上院議員が召喚状の提出を拒否したため、裁判では証人や文書の召喚状は発行されなかった。2月5日、上院はどちらの訴因についてもトランプ氏を無罪とした。どちらの訴因も67票の賛成票を得なかったためである。^[7]

トランプ大統領は最初の任期の残りを大統領職にとどまりました。しかし、 2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃事件を受けて2度目の弾劾を受け、史上初めて2度弾劾された米国大統領となりました。トランプ大統領は退任後の2021年2月に上院で再び無罪判決を受けました。

背景

ドナルド・トランプは、 1868年のアンドリュー・ジョンソン、1998年のビル・クリントンに続いて、下院によって弾劾された3人目の米国大統領である。^{[1] [8]}トランプ以前には、ジョンソンが最初の任期で弾劾された唯一の大統領であった。^[b]下院司法委員会もリチャード・ニクソンに対する3つの弾劾条項を採択することに投票したが、下院本会議での投票前にニクソンは辞任した。 ^{[9] [c]}上院は、ジョンソンとクリントンの裁判で両者を無罪とした。^{[10] [d]}

ブラッド・シャーマン下院議員による「ドナルド・ジョン・トランプ大統領を重大犯罪と軽犯罪で弾劾する」

議会によるトランプ大統領弾劾への最初の動きは、 2017年に民主党のアル・グリーン議員とブラッド・シャーマン議員によって開始された。 ^[13] 2017年12月、下院は58対364の票差で弾劾決議案を否決した。2018年の選挙後、民主党は下院で過半数を獲得し、トランプ大統領の行動と財政に関する複数の調査を開始した。^[14]ナンシー・ペロシ下院議長は当初、弾劾要求に抵抗していた。しかし、2019年5月、彼女はトランプ大統領の継続的な行動を司法妨害と議会の召喚状拒否と見なし、弾劾調査が必要になる可能性があると示唆した。^{[15] [16]}

トランプ政権における様々なスキャンダルに関する調査は、弾劾条項につながる可能性があり、ペロシ下院議長率いる下院の複数の委員会によって2019年2月に開始された。正式な弾劾調査は2019年7月に開始され^[17]、複数の召喚状が発行された。そのほとんどは尊重されたものの、いくつかは尊重されなかった。トランプ政権は大統領特権を主張し、ドン・マクガーン事件を含む複数の訴訟を引き起こした^[18]。

トランプ・ウクライナスキャンダル

2019年9月25日、ニューヨーク市でウォロディミル・ゼレンスキー氏とドナルド・トランプ氏

トランプ・ウクライナ・スキャンダルは、ドナルド・トランプ米大統領がウクライナやその他の諸外国に、2020年民主党大統領予備選候補の ジョー・バイデン氏について不利な情報や、ロバート・モラー特別検察官が捜査した主張など、バイデン氏に対する過去の政治攻撃の起源に関する情報を提供するよう強要しようとした動きを中心に展開した。トランプ氏は、弁護士のルディ・ジュリアーニ氏やウィリアム・バー司法長官など政権内外の代理人を動員し、ウクライナやその他の諸外国政府に圧力をかけ、アメリカ政治に関する陰謀説の捜査に協力させた。^{[19] [20] [21] [22] [23]トランプ氏は、}ウォロディミル・ゼレンスキー大統領から見返りとして協力を得るため、議会が義務付けた4億ドルの軍事援助パッケージの支払いを阻止したが、後に撤回した。ホワイトハウスとウクライナ政府の間では数多くの接触が確立され、2019年7月25日のトランプ大統領とゼレンスキー大統領の電話会談で最高潮に達した。^{[19] [20] [21] [24]それから2時間も経たないうちに、大統領に代わって上級}予算担当官のマイケル・ダフィー氏が国防総省に対し、ウクライナへの軍事援助を差し控えるよう慎重に指示した。 ^{[25] [26] [27] [e]}

このスキャンダルは、2019年8月に内部告発が行われた後、2019年9月中旬に世間の注目を集めた。 ^[28]この告発は、トランプ大統領が大統領権限を使って2020年アメリカ大統領選挙で外国の選挙介入を要請しているのではないかという懸念を引き起こした。^[29]トランプ大統領のホワイトハウスは、内部告発者によって提起されたいくつかの申し立てを裏付けている。トランプとゼレンスキーの電話通話の逐語的記録では、トランプがジョー・バイデンとその息子ハンターの調査、および民主党全国委員会のサーバーに関する信用できない陰謀説を要求したことが確認された。 ^{[30] [31]}一方、ゼレンスキーに対しては、これらの問題でジュリアーニとバーと協力するよう繰り返し促した。^{[32] [33]}ホワイトハウスはまた、通話記録が高度に機密化されたシステムに移管されたことを確認した。^{[34] [35]ホワイトハウスの}ミック・マルバニー首席補佐官代理は、トランプ大統領がウクライナへの軍事援助を差し控えた理由の一つは、ウクライナの「民主党全国委員会サーバーに関連する腐敗」だと述べた。これは、ウクライナが民主党全国委員会のコンピュータシステムへのハッキングをロシアに仕立て上げたという、既に否定されている説に言及したものである。^[36]弾劾調査開始後、トランプ大統領はウクライナと中国に対し、バイデン親子の調査を公に求めた。^{[37]トランプ政権の}ウクライナ担当トップ外交官ビル・テイラーは、ウクライナへの米国の軍事援助とトランプ大統領とゼレンスキー大統領のホワイトハウスでの会談は、ゼレンスキー大統領がバイデン親子と2016年米大統領選挙へのウクライナ介入疑惑に関する調査を公に発表することを条件とされたと証言した。^[38]ゴードン・ソンドランド駐欧州連合米国大使は、トランプ大統領の「明確な指示」により、ジュリアーニ氏と協力し、ウクライナ政府との取引を手配したと証言した。 ^[39]

問い合わせ

2019年9月24日夜、ペロシ下院議長は下院の6つの委員会がトランプ大統領に対する正式な弾劾調査を開始すると発表した。ペロシ議長は、大統領が就任宣誓、国家安全保障、そして国の選挙の完全性を裏切ったと非難した。^{[40] [41] [42]}この調査を担当する6つの委員会は、金融サービス、司法、情報、外交、監視・改革、歳入の各委員会であった。^[43]

2019年10月、議会の3つの委員会（情報委員会、監視委員会、外交委員会）が、テイラー大使^{[44] 、} ローラ・クーパー（ロシア・ウクライナ・ユーラシア問題担当国防次官補）^[45] 、元ホワイトハウス高官のフィオナ・ヒル^[46]を含む証人を証言台に立たせた。証人たちは、トランプ大統領がゼレンスキー大統領にバイデン一家とブリスマ（ハンター・バイデン氏が取締役を務めていたウクライナの天然ガス会社）^{[3] [47]}、そして2016年の選挙介入^[38]の調査を公表するよう望んでいたと証言した。 10月8日、ホワイトハウス法律顧問の パット・チポローネ氏がペロシ下院議長に宛てた書簡の中で、ホワイトハウスは、下院本会議での投票がまだ行われておらず、証人への聞き取りが非公開で行われていることなどの懸念から、調査には協力しないと正式に回答した。^{[48] [49] 10月17日、マルバニー氏は記者による}見返りの要求について「外交政策ではいつもそうしている。気にしないでくれ」と述べた。同日遅くに発言を撤回し、「見返りなど全くなかった」と述べ、トランプ大統領がウクライナの腐敗を懸念して軍事援助を差し控えたと主張した。^{[36] [50]}

2019年10月29日、マサチューセッツ州選出のジム・マクガバン下院議員は、下院規則委員会に付託された決議案を提出した。この決議案は、 「下院情報委員会における公開聴聞会の形式、スタッフ主導による証人尋問、証言録取書の公開公開の承認」を規定した。^{[51] [52]}この決議案は正式に弾劾調査を承認するもので、2019年10月31日に下院で232対196の投票で承認された。^[53] 2019年11月、下院情報委員会は数回の公聴会を開催し、証人が公に証言した。11月13日にはテイラーとケントが公に証言した。^[54]マリー・ヨバノビッチ大使は2019年11月15日に同委員会で証言した。^[55]国家安全保障会議の欧州問題責任者であるアレクサンダー・ヴィンドマン中佐とマイク・ペンス副大統領の欧州安全保障担当首席顧問であるジェニファー・ウィリアムズは、2019年11月19日の朝に一緒に証言した。 [56]その日遅く、元米国ウクライナ特別代表のカート・フォルカーと元国家安全保障担当大統領補佐官（欧州・ロシア担当）のティム・モリソンが下院情報委員会で公の証言を行った。 ^{[57]また、}キャサリン・クロフト、ジェニファー・ウィリアムズ、クリストファー・アンダーソン、スリヤ・ジャヤンティ外交官も召喚された。^[58]

2019年11月21日、フィオナ・ヒルとデビッド・ホームズの公聴会証言

2019年11月20日、ソンドランド大使は、ジュリアーニ氏との作業は「大統領の明確な指示」により実施されたと証言した。^[59]また、ホワイトハウスがゼレンスキー大統領を招請する可能性は、ウクライナが2016年の選挙とブリスマ社に関する調査を発表することを条件と理解していたと述べた。^{[60] [61]}その日遅く、クーパー氏と国務次官補（政治担当）のデイビッド・ヘイル氏は、委員会で共同証言を行った。^[62] 2019年11月21日、2019年8月まで国家安全保障会議のトップロシア専門家だったフィオナ・ヒル氏は、2016年の選挙に干渉したのはロシアではなくウクライナだという「虚構の物語」を広めたとして共和党を批判し、その説はロシアによって仕組まれ、ロシアの思う壺に嵌まったと主張した。^{[63] [64]}ヒル氏とともに証言したのは、ウクライナの米国大使館の現政治担当責任者であるデイビッド・ホームズ氏であった。 ^{[65] [66] [67]}

12月3日、下院情報委員会は党派に沿って13対9の投票で最終報告書を採択し、下院司法委員会に送付することを決定した。^{[68] [69] [70]}報告書の序文には次のように記されている。

弾劾調査の結果、トランプ大統領は、自らの再選に有利になるように、個人的に、また米国政府内外の代理人を通じて、外国政府であるウクライナに干渉を働きかけたことが判明した。この計画を進めるため、トランプ大統領は、ウクライナの新大統領ウォロディミル・ゼレンスキー氏による、トランプ大統領の国内政敵に対するものを含む政治的動機に基づく調査の公表を、公務の条件とした。ゼレンスキー大統領に要求を実行するよう圧力をかける中で、トランプ大統領は、ウクライナ大統領が切実に求めていたホワイトハウスでの会談と、ウクライナ東部におけるロシアの侵略に対抗するための重要な米国軍事支援を差し控えた。^{[70] : 8–9}

下院委員会の共和党議員らは前日、反論報告書を発表し、証拠は告発を裏付けていないと述べていた。「提出された証拠は民主党の主張を裏付けるものではなく、民主党側の証人も贈収賄、恐喝、その他の重大犯罪や軽犯罪の証拠があると証言していない」と報告書草案は述べている。^{[71] [72]}また、この報告書は弾劾への動きが政治的動機のみによるものだと描写し、報告書の要旨には「民主党は、トランプ大統領の政策提言や手続きに反対する、選挙で選ばれていない官僚の告発や憶測に基づいて、正当に選出された大統領を弾劾しようとしている」と記されている。^[73]調査期間中、トランプ政権は公式に、大統領は何も不正を行っておらず、手続きは不公平だったという主張のみを展開した。^[74]

弾劾

司法委員会の公聴会

ドナルド・J・トランプ大統領弾劾―下院司法委員会報告書

12月5日、ペロシ議長は司法委員会に弾劾条項の起草を開始する権限を与えた。^[75]

一連の弾劾公聴会が司法委員会に持ち込まれ、トランプ大統領とその弁護士が出席するよう招待された。^{[76] [77]}政権は、大統領がロンドンでNATO首脳会議に出席する予定だったため、この要請を断った。 ^{[78] 12月6日の2通目の書簡で、シポローネ氏は}ジェリー・ナドラー委員長宛てに、ホワイトハウスは弁護もせず、弾劾調査にも参加しないと再度表明し、「ご承知のとおり、貴委員会の弾劾調査は全く根拠がなく、適正手続きと根本的な公平性の基本原則に違反しています」と述べた。^[79]ナドラー委員長は声明で、「我々はトランプ大統領に対し、証人に質問し、圧倒的な証拠について自ら証言する公正な機会を与えました。弾劾手続きに関する彼の不満を聞いた後、我々は彼が我々の招待を受け入れてくれることを期待していました」と反論した。^[80]

2019年12月4日に行われた最初の公聴会は、弾劾に値する犯罪の定義に関する学術的な議論であった。民主党が召喚した証人は、ハーバード大学のノア・フェルドマン法学教授、スタンフォード大学のパメラ・S・カーラン教授、ノースカロライナ大学のマイケル・ゲルハルト教授であった。共和党は、ジョージ・ワシントン大学の憲法学者ジョナサン・ターリー氏を召喚した。 ^{[81] [82]}ターリー氏は1999年にビル・クリントン大統領の弾劾に賛成の証言をしたが、 ^{[83] [84]}証拠不足を理由にトランプ大統領の弾劾に反対の証言をした。^{[85] ターリー}氏は、クリントン氏が裁判にかけられていた当時からの弾劾に関する自身の見解と矛盾していることが指摘された。^{[86] [87] [88]}

公聴会で概説された弾劾条項には、ウクライナ大統領との取引を画策したことによる権力乱用、下院の捜査を妨害したことによる議会妨害、そして2016年大統領選へのロシア介入疑惑を捜査するロバート・モラー特別検察官の解任を企てたことによる司法妨害などが含まれている。^[89] 12月5日、ペロシ下院議長は下院司法委員会に弾劾条項の草案作成を要請した。^{[90] [91]}採決後、ペロシ下院議長は「憲法にとって素晴らしい日」であると同時に「アメリカにとって悲しい日」だと述べた。さらに、「下院民主党議員たちの道徳的勇気に、これ以上誇りに思うことはないし、感銘を受けることもない。私たちは彼らに投票方法を尋ねたことなど一度もない。この票をまとめたことなど一度もない」と述べた。^[92]

弾劾条項

議会記録書記官ジョー・ノボトニーが弾劾条項を読み上げる

下院決議755号 - ドナルド・J・トランプ大統領に対する弾劾条項

2019年12月10日、下院司法委員会の民主党は、ウクライナに関する大統領の行為の調査において、(1) 権力の乱用、(2) 議会妨害の2つの弾劾条項、H. Res. 755を請求すると発表した。 ^{[93] [ 94] [95} ]条項の草案は同日遅くに公開され、^[96]司法委員会による弾劾の合憲性の概要と「弾劾は民主的な統治の一部である」と主張する報告書も公開^{さ れた。 [97]}委員会は12月12日に条項の採決を行う予定だったが、^{[98] [99]条項の最終版に関する党派間の議論が}東部標準時午後11時過ぎまで14時間続いたため、翌日に延期した。^[100] 12月13日^[100]、司法委員会は党派的に弾劾条項を可決した。両条項は23対17で可決され、出席した民主党議員全員が賛成票を投じ、共和党議員全員が反対票を投じた。民主党議員のテッド・リュー氏は病気のため出席せず、投票には出席しなかった。^[101]

12月16日、下院司法委員会は658ページに及ぶ弾劾条項に関する報告書を発表し、権力乱用条項の一部として贈賄罪と通信詐欺罪を具体的に列挙した。^[102]報告書は下院本会議に送付され、12月18日に大統領弾劾の是非を問う討論と採決が行われた。^[103]

下院司法委員会は、下院決議755号を下院に好意的に報告するかどうかを投票する。

パーティー		第1条（権力の濫用）				第2条（議会の妨害）
		賛成/はい	いや	現在	投票しない	賛成/はい	いや	現在	投票しない
	民主党（24）	23	–	–	1 テッド・リュウ	23	–	–	1 テッド・リュウ
	共和党（17）	–	17	–	–	–	17	–	–
合計 (41)		23	17	0	1	23	17	0	1
結果		同意した[f]				同意した[f]

下院の投票

アメリカ合衆国憲法第1条第2項第5項は、「下院は 、唯一の弾劾権を有する」と規定している。^[104]

下院投票前のステニー・ホイヤー議員の声明全文

12月17日、下院規則委員会は弾劾をめぐる議論のルールを策定するための公聴会を開催した。^[105] 3回の投票のうち最初の投票は、議論のルールに関するもので、賛成228票、反対197票で、共和党議員全員と民主党議員2名が反対票を投じた。^[106]その後、6時間にわたる議論が行われた。この物議を醸したイベントのハイライトの一つは、ジョージア州選出のバリー・ラウダーミルク下院議員がトランプ大統領の弾劾調査をイエス・キリストの裁判に例え、キリスト教の救世主であるイエスは当局からはるかに良い扱いを受けたと述べたことだった。^{[107]メリーランド州選出の}ステニー・ホイヤー下院議員は、最終弁論で次のように述べた。「私たちは皆、政党への忠誠心を持っています 。それが二大政党制を機能させ、大統領と多数派に責任を負わせるのです。しかし、政党への忠誠心にも限界があるはずです。」^[108]

下院は下院決議755の第1条と第2条について投票する

下院での正式な弾劾投票は2019年12月18日に行われた。^[109]午後8時30分過ぎ（米国東部標準時）、両方の弾劾条項が可決された。^[110]権力乱用に対する投票は賛成230、反対197、出席1だった。下院民主党議員は、コリン・ピーターソンとジェフ・ヴァン・ドリューの2人が反対票を投じ、^[111]タルシ・ガバードの2人が「出席」した以外は全員が賛成票を投じた。下院共和党議員は全員反対票を投じたが、元共和党員で無所属のジャスティン・アマシュは両方の条項に賛成票を投じた。^[112]議会妨害に対する投票は賛成229、反対198、出席1だった。^[111]そして再び「棄権」票を投じたギャバード氏。^[6]共和党員全員が反対票を投じた。

弾劾投票の数日前、ジェフ・ヴァン・ドリューが民主党から共和党へ政党を移籍する予定であることが漏洩された。^[113]投票の翌日、彼は正式に政党を移籍すると発表した。^[114]

引退を控えた下院議員3人は投票しなかった。下院の規則により選挙資金の不正使用で有罪を認め投票を禁じられていた共和党のダンカン・D・ハンター、今年初めにパーキンソン病と診断されて以来健康状態が悪化していた民主党のホセ・E・セラーノ、タンザニアにいる息子を訪ねていた共和党のジョン・シムカスである。 ^[115]

下院決議755号
（ドナルド・ジョン・トランプ大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する） の投票結果

パーティー		第1条（権力の濫用）[116]				第2条（議会の妨害）[117]
		うん	いや	現在	投票しない	うん	いや	現在	投票しない
	民主党（233）	229	2 コリン・ピーターソン ジェフ・ヴァン・ドリュー	1 トゥルシ・ガバード	1 ホセ・E・セラーノ	228	3 コリン・ピーターソン ジェフ・ヴァン・ドリュー ジャレッド・ゴールデン	1 トゥルシ・ガバード	1 ホセ・E・セラーノ
	共和党（197）	–	195	–	2 ジョン・シムカス ダンカン・D・ハンター	–	195	–	2 ジョン・シムカス ダンカン・D・ハンター
	独立系（1）	1 ジャスティン・アマシュ	–	–	–	1 ジャスティン・アマシュ	–	–	–
合計 (435) [g]		230	197	1	3	229	198	1	3
結果		採用[h]				採用[h]

下院決議755号に対する議員投票の全リスト^{[116] [117]}

地区	メンバー	パーティー		第1条	第2条
アラバマ 1	ブラッドリー・バーン		共和党員	いや	いや
アラバマ 2	マーサ・ロビー		共和党員	いや	いや
アラバマ 3	マイク・ロジャース		共和党員	いや	いや
アラバマ 4	ロバート・アダーホルト		共和党員	いや	いや
アラバマ 5	モー・ブルックス		共和党員	いや	いや
アラバマ 6	ゲイリー・パーマー		共和党員	いや	いや
アラバマ 7	テリー・シーウェル		民主的な	うん	うん
アラスカ全域	ドン・ヤング		共和党員	いや	いや
アリゾナ1	トム・オハレラン		民主的な	うん	うん
アリゾナ2	アン・カークパトリック		民主的な	うん	うん
アリゾナ3	ラウル・グリハルバ		民主的な	うん	うん
アリゾナ 4	ポール・ゴサール		共和党員	いや	いや
アリゾナ 5	アンディ・ビッグス		共和党員	いや	いや
アリゾナ 6	デビッド・シュバイカート		共和党員	いや	いや
アリゾナ7	ルーベン・ガジェゴ		民主的な	うん	うん
アリゾナ8	デビー・レスコ		共和党員	いや	いや
アリゾナ9	グレッグ・スタントン		民主的な	うん	うん
アーカンソー 1	リック・クロフォード		共和党員	いや	いや
アーカンソー 2	フレンチヒル		共和党員	いや	いや
アーカンソー 3	スティーブ・ウォマック		共和党員	いや	いや
アーカンソー 4	ブルース・ウェスターマン		共和党員	いや	いや
カリフォルニア1	ダグ・ラマルファ		共和党員	いや	いや
カリフォルニア2	ジャレッド・ハフマン		民主的な	うん	うん
カリフォルニア3	ジョン・ガラメンディ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア4	トム・マクリントック		共和党員	いや	いや
カリフォルニア5	マイク・トンプソン		民主的な	うん	うん
カリフォルニア6	ドリス松井		民主的な	うん	うん
カリフォルニア7	アミ・ベラ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア8	ポール・クック		共和党員	いや	いや
カリフォルニア9	ジェリー・マクナーニー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア10	ジョシュ・ハーダー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア11	マーク・デソールニエ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア12	ナンシー・ペロシ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア13	バーバラ・リー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア14	ジャッキー・スピーアー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア15	エリック・スウォルウェル		民主的な	うん	うん
カリフォルニア16	ジム・コスタ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア17	ロ・カンナ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア18	アンナ・エシュー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア19	ゾーイ・ロフグレン		民主的な	うん	うん
カリフォルニア20	ジミー・パネッタ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア21	TJコックス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア22	デビン・ヌネス		共和党員	いや	いや
カリフォルニア23	ケビン・マッカーシー		共和党員	いや	いや
カリフォルニア24	サルード・カルバハル		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 26	ジュリア・ブラウンリー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 27	ジュディ・チュー		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 28	アダム・シフ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 29	トニー・カルデナス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア30	ブラッド・シャーマン		民主的な	うん	うん
カリフォルニア31	ピート・アギラール		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 32	グレース・ナポリターノ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 33	テッド・リュウ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 34	ジミー・ゴメス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 35	ノーマ・トーレス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 36	ラウル・ルイス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 37	カレン・バス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 38	リンダ・サンチェス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 39	ギル・シスネロス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア40	ルシール・ロイバル＝アラード		民主的な	うん	うん
カリフォルニア41	マーク・タカノ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア42	ケン・カルバート		共和党員	いや	いや
カリフォルニア43	マキシン・ウォーターズ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア44	ナネット・バラガン		民主的な	うん	うん
カリフォルニア45	ケイティ・ポーター		民主的な	うん	うん
カリフォルニア46	ルー・コレア		民主的な	うん	うん
カリフォルニア47	アラン・ローエンタール		民主的な	うん	うん
カリフォルニア48	ハーレー・ルーダ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア49	マイク・レビン		民主的な	うん	うん
カリフォルニア50	ダンカン・D・ハンター		共和党員	投票しない	投票しない
カリフォルニア51	フアン・バルガス		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 52	スコット・ピーターズ		民主的な	うん	うん
カリフォルニア 53	スーザン・デイビス		民主的な	うん	うん
コロラド1	ダイアナ・デゲット		民主的な	うん	うん
コロラド2	ジョー・ネグセ		民主的な	うん	うん
コロラド3	スコット・ティプトン		共和党員	いや	いや
コロラド 4	ケン・バック		共和党員	いや	いや
コロラド5	ダグ・ランボーン		共和党員	いや	いや
コロラド6	ジェイソン・クロウ		民主的な	うん	うん
コロラド7	エド・パールマッター		民主的な	うん	うん
コネチカット 1	ジョン・B・ラーソン		民主的な	うん	うん
コネチカット 2	ジョー・コートニー		民主的な	うん	うん
コネチカット 3	ローザ・デラウロ		民主的な	うん	うん
コネチカット 4	ジム・ハイムズ		民主的な	うん	うん
コネチカット 5	ジャハナ・ヘイズ		民主的な	うん	うん
デラウェア州全域	リサ・ブラント・ロチェスター		民主的な	うん	うん
フロリダ1	マット・ゲイツ		共和党員	いや	いや
フロリダ2	ニール・ダン		共和党員	いや	いや
フロリダ3	テッド・ヨホ		共和党員	いや	いや
フロリダ 4	ジョン・ラザフォード		共和党員	いや	いや
フロリダ5	アル・ローソン		民主的な	うん	うん
フロリダ 6	マイケル・ウォルツ		共和党員	いや	いや
フロリダ7	ステファニー・マーフィー		民主的な	うん	うん
フロリダ8	ビル・ポージー		共和党員	いや	いや
フロリダ9	ダレン・ソト		民主的な	うん	うん
フロリダ10	ヴァル・デミングス		民主的な	うん	うん
フロリダ11	ダニエル・ウェブスター		共和党員	いや	いや
フロリダ12	ガス・ビリラキス		共和党員	いや	いや
フロリダ13	チャーリー・クリスト		民主的な	うん	うん
フロリダ 14	キャシー・カストル		民主的な	うん	うん
フロリダ15	ロス・スパノ		共和党員	いや	いや
フロリダ16	ヴァーン・ブキャナン		共和党員	いや	いや
フロリダ17	グレッグ・ステューブ		共和党員	いや	いや
フロリダ18	ブライアン・マスト		共和党員	いや	いや
フロリダ19	フランシス・ルーニー		共和党員	いや	いや
フロリダ 20	アルシー・ヘイスティングス		民主的な	うん	うん
フロリダ21	ロイス・フランケル		民主的な	うん	うん
フロリダ 22	テッド・ドゥイッチ		民主的な	うん	うん
フロリダ 23	デビー・ワッサーマン・シュルツ		民主的な	うん	うん
フロリダ 24	フレデリカ・ウィルソン		民主的な	うん	うん
フロリダ 25	マリオ・ディアス・バラート		共和党員	いや	いや
フロリダ 26	デビー・ムカーセル・パウエル		民主的な	うん	うん
フロリダ 27	ドナ・シャララ		民主的な	うん	うん
ジョージア1	バディ・カーター		共和党員	いや	いや
ジョージア2	サンフォード・ビショップ		民主的な	うん	うん
ジョージア3	ドリュー・ファーガソン		共和党員	いや	いや
ジョージア 4	ハンク・ジョンソン		民主的な	うん	うん
ジョージア5	ジョン・ルイス		民主的な	うん	うん
ジョージア 6	ルーシー・マクバス		民主的な	うん	うん
ジョージア7	ロブ・ウッドオール		共和党員	いや	いや
ジョージア8	オースティン・スコット		共和党員	いや	いや
ジョージア9	ダグ・コリンズ		共和党員	いや	いや
ジョージア10	ジョディ・ハイス		共和党員	いや	いや
ジョージア11	バリー・ラウダーミルク		共和党員	いや	いや
ジョージア12	リック・W・アレン		共和党員	いや	いや
ジョージア13	デビッド・スコット		民主的な	うん	うん
ジョージア14	トム・グレイブス		共和党員	いや	いや
ハワイ1	エド・ケース		民主的な	うん	うん
ハワイ2	トゥルシ・ガバード		民主的な	現在	現在
アイダホ 1	ラス・フルチャー		共和党員	いや	いや
アイダホ 2	マイク・シンプソン		共和党員	いや	いや
イリノイ1	ボビー・ラッシュ		民主的な	うん	うん
イリノイ2	ロビン・ケリー		民主的な	うん	うん
イリノイ3	ダン・リピンスキー		民主的な	うん	うん
イリノイ4	ヘスス・「チュイ」・ガルシア		民主的な	うん	うん
イリノイ 5	マイク・クイグリー		民主的な	うん	うん
イリノイ6	ショーン・カステン		民主的な	うん	うん
イリノイ 7	ダニー・K・デイビス		民主的な	うん	うん
イリノイ8	ラジャ・クリシュナムーティ		民主的な	うん	うん
イリノイ9	ヤン・シャコウスキー		民主的な	うん	うん
イリノイ10	ブラッド・シュナイダー		民主的な	うん	うん
イリノイ11	ビル・フォスター		民主的な	うん	うん
イリノイ12	マイク・ボスト		共和党員	いや	いや
イリノイ13	ロドニー・デイビス		共和党員	いや	いや
イリノイ14	ローレン・アンダーウッド		民主的な	うん	うん
イリノイ15	ジョン・シムカス		共和党員	投票しない	投票しない
イリノイ16	アダム・キンジンガー		共和党員	いや	いや
イリノイ17	シェリ・ブストス		民主的な	うん	うん
イリノイ18	ダリン・ラフード		共和党員	いや	いや
インディアナ 1	ピート・ヴィスクロスキー		民主的な	うん	うん
インディアナ 2	ジャッキー・ウォロルスキー		共和党員	いや	いや
インディアナ 3	ジム・バンクス		共和党員	いや	いや
インディアナ 4	ジム・ベアード		共和党員	いや	いや
インディアナ 5	スーザン・ブルックス		共和党員	いや	いや
インディアナ 6	グレッグ・ペンス		共和党員	いや	いや
インディアナ 7	アンドレ・カーソン		民主的な	うん	うん
インディアナ 8	ラリー・バックソン		共和党員	いや	いや
インディアナ9	トレイ・ホリングスワース		共和党員	いや	いや
アイオワ 1	アビー・フィンケナウアー		民主的な	うん	うん
アイオワ 2	デイブ・ローブサック		民主的な	うん	うん
アイオワ 3	シンディ・アクスネ		民主的な	うん	うん
アイオワ 4	スティーブ・キング		共和党員	いや	いや
カンザス1	ロジャー・マーシャル		共和党員	いや	いや
カンザス 2	スティーブ・ワトキンス		共和党員	いや	いや
カンザス 3	シャリス・デイヴィッズ		民主的な	うん	うん
カンザス 4	ロン・エステス		共和党員	いや	いや
ケンタッキー 1	ジェームズ・カマー		共和党員	いや	いや
ケンタッキー 2	ブレット・ガスリー		共和党員	いや	いや
ケンタッキー 3	ジョン・ヤーマス		民主的な	うん	うん
ケンタッキー 4	トーマス・マシー		共和党員	いや	いや
ケンタッキー 5	ハル・ロジャース		共和党員	いや	いや
ケンタッキー 6	アンディ・バー		共和党員	いや	いや
ルイジアナ1	スティーブ・スカリス		共和党員	いや	いや
ルイジアナ 2	セドリック・リッチモンド		民主的な	うん	うん
ルイジアナ 3	クレイ・ヒギンズ		共和党員	いや	いや
ルイジアナ 4	マイク・ジョンソン		共和党員	いや	いや
ルイジアナ 5	ラルフ・アブラハム		共和党員	いや	いや
ルイジアナ 6	ギャレット・グレイブス		共和党員	いや	いや
メイン1	チェリー・ピングリー		民主的な	うん	うん
メイン2	ジャレッド・ゴールデン		民主的な	うん	いや
メリーランド 1	アンディ・ハリス		共和党員	いや	いや
メリーランド 2	ダッチ・ルッパースベルガー		民主的な	うん	うん
メリーランド 3	ジョン・サーベンス		民主的な	うん	うん
メリーランド 4	アンソニー・ブラウン		民主的な	うん	うん
メリーランド 5	ステニー・ホイヤー		民主的な	うん	うん
メリーランド 6	デビッド・トローン		民主的な	うん	うん
メリーランド 8	ジェイミー・ラスキン		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ1	リチャード・ニール		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ 2	ジム・マクガバン		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ 3	ロリ・トラハン		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ 4	ジョー・ケネディ3世		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ 5	キャサリン・クラーク		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ 6	セス・モールトン		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ 7	アヤナ・プレスリー		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ8	スティーブン・F・リンチ		民主的な	うん	うん
マサチューセッツ9	ビル・キーティング		民主的な	うん	うん
ミシガン州 1	ジャック・バーグマン		共和党員	いや	いや
ミシガン 2	ビル・ヒュージンガ		共和党員	いや	いや
ミシガン 3	ジャスティン・アマシュ		独立した	うん	うん
ミシガン州 4	ジョン・ムーレナー		共和党員	いや	いや
ミシガン州 5	ダン・キルディー		民主的な	うん	うん
ミシガン州 6	フレッド・アプトン		共和党員	いや	いや
ミシガン 7	ティム・ウォルバーグ		共和党員	いや	いや
ミシガン州 8	エリッサ・スロットキン		民主的な	うん	うん
ミシガン9	アンディ・レビン		民主的な	うん	うん
ミシガン州 10	ポール・ミッチェル		共和党員	いや	いや
ミシガン州 11	ヘイリー・スティーブンス		民主的な	うん	うん
ミシガン州 12	デビー・ディンゲル		民主的な	うん	うん
ミシガン州 13	ラシダ・タリーブ		民主的な	うん	うん
ミシガン州 14	ブレンダ・ローレンス		民主的な	うん	うん
ミネソタ 1	ジム・ハゲドン		共和党員	いや	いや
ミネソタ 2	アンジー・クレイグ		民主的な	うん	うん
ミネソタ 3	ディーン・フィリップス		民主的な	うん	うん
ミネソタ 4	ベティ・マカラム		民主的な	うん	うん
ミネソタ 5	イルハン・オマル		民主的な	うん	うん
ミネソタ 6	トム・エマー		共和党員	いや	いや
ミネソタ 7	コリン・ピーターソン		民主的な	いや	いや
ミネソタ 8	ピート・スタウバー		共和党員	いや	いや
ミシシッピ1	トレント・ケリー		共和党員	いや	いや
ミシシッピ2	ベニー・トンプソン		民主的な	うん	うん
ミシシッピ3	マイケル・ゲスト		共和党員	いや	いや
ミシシッピ 4	スティーブン・パラッツォ		共和党員	いや	いや
ミズーリ1	レイシー・クレイ		民主的な	うん	うん
ミズーリ2	アン・ワグナー		共和党員	いや	いや
ミズーリ3	ブレイン・ルートケマイヤー		共和党員	いや	いや
ミズーリ4	ヴィッキー・ハーツラー		共和党員	いや	いや
ミズーリ 5	エマニュエル・クリーバー		民主的な	うん	うん
ミズーリ 6	サム・グレイブス		共和党員	いや	いや
ミズーリ 7	ビリー・ロング		共和党員	いや	いや
ミズーリ8	ジェイソン・スミス		共和党員	いや	いや
モンタナ州全域	グレッグ・ジャンフォルテ		共和党員	いや	いや
ネブラスカ 1	ジェフ・フォーテンベリー		共和党員	いや	いや
ネブラスカ 2	ドン・ベーコン		共和党員	いや	いや
ネブラスカ 3	エイドリアン・スミス		共和党員	いや	いや
ネバダ1	ディナ・タイタス		民主的な	うん	うん
ネバダ2	マーク・アモデイ		共和党員	いや	いや
ネバダ3	スージー・リー		民主的な	うん	うん
ネバダ 4	スティーブン・ホースフォード		民主的な	うん	うん
ニューハンプシャー 1	クリス・パパス		民主的な	うん	うん
ニューハンプシャー 2	アン・マクレーン・カスター		民主的な	うん	うん
ニュージャージー1	ドナルド・ノークロス		民主的な	うん	うん
ニュージャージー2	ジェフ・ヴァン・ドリュー		民主的な	いや	いや
ニュージャージー3	アンディ・キム		民主的な	うん	うん
ニュージャージー 4	クリス・スミス		共和党員	いや	いや
ニュージャージー 5	ジョシュ・ゴットハイマー		民主的な	うん	うん
ニュージャージー 6	フランク・パローネ		民主的な	うん	うん
ニュージャージー 7	トム・マリノウスキー		民主的な	うん	うん
ニュージャージー8	アルビオ・サイレス		民主的な	うん	うん
ニュージャージー9	ビル・パスクリル		民主的な	うん	うん
ニュージャージー 10	ドナルド・ペイン・ジュニア		民主的な	うん	うん
ニュージャージー 11	ミッキー・シェリル		民主的な	うん	うん
ニュージャージー 12	ボニー・ワトソン・コールマン		民主的な	うん	うん
ニューメキシコ1	デブ・ハーランド		民主的な	うん	うん
ニューメキシコ2	ソチトル・トーレス・スモール		民主的な	うん	うん
ニューメキシコ3	ベン・レイ・ルジャン		民主的な	うん	うん
ニューヨーク1	リー・ゼルディン		共和党員	いや	いや
ニューヨーク2	ピーター・T・キング		共和党員	いや	いや
ニューヨーク3	トーマス・スオッツィ		民主的な	うん	うん
ニューヨーク4	キャスリーン・ライス		民主的な	うん	うん
ニューヨーク5	グレゴリー・ミークス		民主的な	うん	うん
ニューヨーク6	グレース・メン		民主的な	うん	うん
ニューヨーク7	ニディア・ベラスケス		民主的な	うん	うん
ニューヨーク8	ハキーム・ジェフリーズ		民主的な	うん	うん
ニューヨーク9	イヴェット・クラーク		民主的な	うん	うん
ニューヨーク10	ジェリー・ナドラー		民主的な	うん	うん
ニューヨーク11	マックス・ローズ		民主的な	うん	うん
ニューヨーク12	キャロリン・マロニー		民主的な	うん	うん
ニューヨーク13	アドリアーノ・エスパイリャット		民主的な	うん	うん
ニューヨーク14	アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス		民主的な	うん	うん
ニューヨーク15	ホセ・E・セラーノ		民主的な	投票しない	投票しない
ニューヨーク16	エリオット・エンゲル		民主的な	うん	うん
ニューヨーク17	ニタ・ローウィ		民主的な	うん	うん
ニューヨーク18	ショーン・パトリック・マロニー		民主的な	うん	うん
ニューヨーク19	アントニオ・デルガド		民主的な	うん	うん
ニューヨーク20	ポール・トンコ		民主的な	うん	うん
ニューヨーク21	エリーゼ・ステファニック		共和党員	いや	いや
ニューヨーク22	アンソニー・ブリンディシ		民主的な	うん	うん
ニューヨーク23	トム・リード		共和党員	いや	いや
ニューヨーク24	ジョン・カトコ		共和党員	いや	いや
ニューヨーク25	ジョセフ・モレル		民主的な	うん	うん
ニューヨーク 26	ブライアン・ヒギンズ		民主的な	うん	うん
ノースカロライナ 1	GKバターフィールド		民主的な	うん	うん
ノースカロライナ 2	ジョージ・ホールディング		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 3	グレッグ・マーフィー		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 4	デビッド・プライス		民主的な	うん	うん
ノースカロライナ 5	バージニア・フォックス		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 6	マーク・ウォーカー		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 7	デビッド・ルーザー		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 8	リチャード・ハドソン		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 9	ダン・ビショップ		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 10	パトリック・マクヘンリー		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 11	マーク・メドウズ		共和党員	いや	いや
ノースカロライナ 12	アルマ・アダムス		民主的な	うん	うん
ノースカロライナ 13	テッド・バッド		共和党員	いや	いや
ノースダコタ州全域	ケリー・アームストロング		共和党員	いや	いや
オハイオ1	スティーブ・シャボット		共和党員	いや	いや
オハイオ2	ブラッド・ウェンストルップ		共和党員	いや	いや
オハイオ3	ジョイス・ビーティ		民主的な	うん	うん
オハイオ4	ジム・ジョーダン		共和党員	いや	いや
オハイオ5	ボブ・ラッタ		共和党員	いや	いや
オハイオ6	ビル・ジョンソン		共和党員	いや	いや
オハイオ7	ボブ・ギブス		共和党員	いや	いや
オハイオ8	ウォーレン・デイビッドソン		共和党員	いや	いや
オハイオ9	マーシー・カプター		民主的な	うん	うん
オハイオ10	マイク・ターナー		共和党員	いや	いや
オハイオ11	マーシャ・ファッジ		民主的な	うん	うん
オハイオ12	トロイ・バルダーソン		共和党員	いや	いや
オハイオ13	ティム・ライアン		民主的な	うん	うん
オハイオ14	デビッド・ジョイス		共和党員	いや	いや
オハイオ15	スティーブ・スティバーズ		共和党員	いや	いや
オハイオ16	アンソニー・ゴンザレス		共和党員	いや	いや
オクラホマ 1	ケビン・ハーン		共和党員	いや	いや
オクラホマ 2	マークウェイン・マリン		共和党員	いや	いや
オクラホマ 3	フランク・ルーカス		共和党員	いや	いや
オクラホマ 4	トム・コール		共和党員	いや	いや
オクラホマ 5	ケンドラ・ホーン		民主的な	うん	うん
オレゴン1	スザンヌ・ボナミチ		民主的な	うん	うん
オレゴン2	グレッグ・ウォルデン		共和党員	いや	いや
オレゴン3	アール・ブルーメナウアー		民主的な	うん	うん
オレゴン 4	ピーター・デファジオ		民主的な	うん	うん
オレゴン 5	カート・シュレーダー		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア1	ブライアン・フィッツパトリック		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア2	ブレンダン・ボイル		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア3	ドワイト・エバンス		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア 4	マデリン・ディーン		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア 5	メアリー・ゲイ・スキャンロン		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア 6	クリッシー・フーラハン		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア 7	スーザン・ワイルド		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア8	マット・カートライト		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア9	ダン・ミューザー		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア10	スコット・ペリー		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア11	ロイド・スマッカー		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア12	フレッド・ケラー		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア13	ジョン・ジョイス		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア14	ガイ・レシェンターラー		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア15	グレン・トンプソン		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア16	マイク・ケリー		共和党員	いや	いや
ペンシルベニア17	コナー・ラム		民主的な	うん	うん
ペンシルベニア18	マイク・ドイル		民主的な	うん	うん
ロードアイランド1	ダヴィド・シシリーネ		民主的な	うん	うん
ロードアイランド 2	ジェームズ・ランジュバン		民主的な	うん	うん
サウスカロライナ 1	ジョー・カニンガム		民主的な	うん	うん
サウスカロライナ 2	ジョー・ウィルソン		共和党員	いや	いや
サウスカロライナ 3	ジェフ・ダンカン		共和党員	いや	いや
サウスカロライナ 4	ウィリアム・ティモンズ		共和党員	いや	いや
サウスカロライナ 5	ラルフ・ノーマン		共和党員	いや	いや
サウスカロライナ 6	ジム・クライバーン		民主的な	うん	うん
サウスカロライナ 7	トム・ライス		共和党員	いや	いや
サウスダコタ州全域	ダスティ・ジョンソン		共和党員	いや	いや
テネシー 1	フィル・ロー		共和党員	いや	いや
テネシー 2	ティム・バーチェット		共和党員	いや	いや
テネシー 3	チャック・フライシュマン		共和党員	いや	いや
テネシー 4	スコット・デスジャレイス		共和党員	いや	いや
テネシー 5	ジム・クーパー		民主的な	うん	うん
テネシー 6	ジョン・ローズ		共和党員	いや	いや
テネシー 7	マーク・E・グリーン		共和党員	いや	いや
テネシー 8	デビッド・クストフ		共和党員	いや	いや
テネシー 9	スティーブ・コーエン		民主的な	うん	うん
テキサス1	ルイ・ゴーマート		共和党員	いや	いや
テキサス2	ダン・クレンショー		共和党員	いや	いや
テキサス3	ヴァン・テイラー		共和党員	いや	いや
テキサス4	ジョン・ラトクリフ		共和党員	いや	いや
テキサス5	ランス・グッデン		共和党員	いや	いや
テキサス6	ロン・ライト		共和党員	いや	いや
テキサス7	リジー・パニル・フレッチャー		民主的な	うん	うん
テキサス8	ケビン・ブレイディ		共和党員	いや	いや
テキサス9	アル・グリーン		民主的な	うん	うん
テキサス10	マイケル・マッコール		共和党員	いや	いや
テキサス11	マイク・コナウェイ		共和党員	いや	いや
テキサス12	ケイ・グレンジャー		共和党員	いや	いや
テキサス13	マック・ソーンベリー		共和党員	いや	いや
テキサス14	ランディ・ウェーバー		共和党員	いや	いや
テキサス15	ビセンテ・ゴンザレス		民主的な	うん	うん
テキサス16	ベロニカ・エスコバル		民主的な	うん	うん
テキサス17	ビル・フローレス		共和党員	いや	いや
テキサス18	シーラ・ジャクソン・リー		民主的な	うん	うん
テキサス19	ジョディ・アリントン		共和党員	いや	いや
テキサス20	ホアキン・カストロ		民主的な	うん	うん
テキサス21	チップ・ロイ		共和党員	いや	いや
テキサス22	ピート・オルソン		共和党員	いや	いや
テキサス23	ウィル・ハード		共和党員	いや	いや
テキサス24	ケニー・マーチャント		共和党員	いや	いや
テキサス25	ロジャー・ウィリアムズ		共和党員	いや	いや
テキサス 26	マイケル・C・バージェス		共和党員	いや	いや
テキサス 27	マイケル・クラウド		共和党員	いや	いや
テキサス 28	ヘンリー・クエラー		民主的な	うん	うん
テキサス 29	シルビア・ガルシア		民主的な	うん	うん
テキサス30	エディ・バーニス・ジョンソン		民主的な	うん	うん
テキサス31	ジョン・カーター		共和党員	いや	いや
テキサス 32	コリン・オールレッド		民主的な	うん	うん
テキサス 33	マーク・ヴィージー		民主的な	うん	うん
テキサス 34	フィレモン・ベラ・ジュニア		民主的な	うん	うん
テキサス 35	ロイド・ドゲット		民主的な	うん	うん
テキサス 36	ブライアン・バビン		共和党員	いや	いや
ユタ 1	ロブ・ビショップ		共和党員	いや	いや
ユタ 2	クリス・スチュワート		共和党員	いや	いや
ユタ 3	ジョン・カーティス		共和党員	いや	いや
ユタ 4	ベン・マクアダムス		民主的な	うん	うん
バーモント州全域	ピーター・ウェルチ		民主的な	うん	うん
バージニア1	ロブ・ウィットマン		共和党員	いや	いや
バージニア2	エレイン・ルリア		民主的な	うん	うん
バージニア3	ボビー・スコット		民主的な	うん	うん
バージニア4	ドナルド・マッキーチン		民主的な	うん	うん
バージニア 5	デンバー・リグルマン		共和党員	いや	いや
バージニア6	ベン・クライン		共和党員	いや	いや
バージニア7	アビゲイル・スパンバーガー		民主的な	うん	うん
バージニア8	ドン・ベイヤー		民主的な	うん	うん
バージニア9	モーガン・グリフィス		共和党員	いや	いや
バージニア10	ジェニファー・ウェクストン		民主的な	うん	うん
バージニア11	ジェリー・コノリー		民主的な	うん	うん
ワシントン1	スーザン・デルベネ		民主的な	うん	うん
ワシントン2	リック・ラーセン		民主的な	うん	うん
ワシントン3	ハイメ・エレーラ・ビュートラー		共和党員	いや	いや
ワシントン4	ダン・ニューハウス		共和党員	いや	いや
ワシントン5	キャシー・マクモリス・ロジャース		共和党員	いや	いや
ワシントン6	デレク・キルマー		民主的な	うん	うん
ワシントン7	プラミラ・ジャヤパル		民主的な	うん	うん
ワシントン8	キム・シュリアー		民主的な	うん	うん
ワシントン9	アダム・スミス		民主的な	うん	うん
ワシントン10	デニー・ヘック		民主的な	うん	うん
ウェストバージニア 1	デビッド・マッキンリー		共和党員	いや	いや
ウェストバージニア 2	アレックス・ムーニー		共和党員	いや	いや
ウェストバージニア 3	キャロル・ミラー		共和党員	いや	いや
ウィスコンシン 1	ブライアン・スティール		共和党員	いや	いや
ウィスコンシン 2	マーク・ポカン		民主的な	うん	うん
ウィスコンシン 3	ロン・カインド		民主的な	うん	うん
ウィスコンシン 4	グウェン・ムーア		民主的な	うん	うん
ウィスコンシン 5	ジム・センセンブレナー		共和党員	いや	いや
ウィスコンシン 6	グレン・グロスマン		共和党員	いや	いや
ウィスコンシン8	マイク・ギャラガー		共和党員	いや	いや
ワイオミング州全域	リズ・チェイニー		共和党員	いや	いや

即時対応

トランプ大統領弾劾の翌日、福音派雑誌『クリスチャニティ・トゥデイ』は、トランプ大統領の罷免を求める社説を掲載し、「大統領は自身の政治的権力を利用して、外国の指導者に大統領の政敵の一人を脅迫し、信用を失墜させようとした。これは憲法違反であるだけでなく、さらに重大なこととして、極めて不道徳である」と述べた。^{[119] [120]} 12月21日、保守派のビル・クリストルと「法の支配のための共和党員」を名乗るグループは、視聴者に対し、上院議員に電話をかけ、トランプ大統領の弾劾裁判で高官が証言するよう求めるよう呼びかける広告を発表した。^[121]

トランプ氏は、ハーバード大学法学教授ノア・フェルドマン氏の言葉を引用し、弾劾の正当性を疑問視した。フェルドマン氏は、弾劾条項が上院に提出されるまでは、技術的には弾劾は行われていなかったと主張した。^[122]ジョナサン・ターリー氏は後に論説でこの主張に反論した。^{[123]トランプ氏は} 、マール・アー・ラーゴでの休暇の最初の週に、ペロシ氏の弾劾への対応を批判する20件以上のメッセージをツイートまたはリツイートした。^[124]クリスマスの日に、彼はツイートした。

ナンシー・ペロシは、下院でわずかに過半数を占めているというだけで、なぜアメリカ大統領の弾劾を許されるのでしょうか？共和党の票はゼロ、犯罪行為もなし、ウクライナとの電話会談は「圧力」もなく完璧でした。彼女は「超党派かつ圧倒的」であるべきだと言いましたが、この詐欺的な弾劾はどちらにも当てはまりませんでした。さらに、適正手続きも、適切な代表者も、証人もいない、非常に不公平です。今、ペロシは共和党が下院で許されなかったすべてのことを要求しています。民主党は上院を共和党が多数派で運営したいのです。偽善者め！^[125]

ジョージ・T・コンウェイ3世弁護士らは、関係する証人が証言を認められなければ、トランプ擁護派は「彼らが隠蔽しようとした証拠そのもの」によって悪影響を受けるだろうと指摘した。^[126]

行き詰まりと最終投票

下院での弾劾投票に先立ち、上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル氏と上院司法委員会のリンジー・グラハム委員長は、宣誓義務に反して、公平な陪審員にはなれない意向を表明した。 ^{[127] [128]}マコーネル氏は「私は公平な陪審員ではない。これは政治的な手続きであり、司法的な要素は全くない。弾劾は政治的な決定だ」と述べた。^[129]グラハム委員長は「私は決心したという明確なシグナルを送ろうとしている。ここで公平な陪審員を装おうとしているわけではない …[弾劾裁判を]速やかに終結させるために、できる限りのことをするつもりだ」と述べた。^[130]

12月15日、上院民主党議員47名全員の支持を得て、上院少数党院内総務のチャールズ・シューマーはマコーネルに書簡を送り、ミック・マルバニー、ロバート・ブレア、^[i] ジョン・ボルトン、^[j]マイケル・ダフィーに証言を求め、2020年1月6日に公判前手続きが行われることを示唆した。^{[135] [136]} 2日後、マコーネルは上院の役割は単に「裁判官と陪審員」として行動することであり、弾劾手続きを支援することではないとして、証人証言の要請を拒否した。^{[137] [138]}マコーネルはまた、クリントンの弾劾後に行われたように、公判中に証人を召喚することを提案した。^{[139] [k] [l]}シューマー氏は「私が提案した証人が証言すべきでない理由について、一言も議論も聞いていない」と述べた。^[141]これは、トランプ氏が下院の捜査でスタッフの証言を阻止したことで生じた空白を埋めることができる証言に対する超党派の国民の支持を引用している。^{[139] [142]} 2020年1月2日、シューマー氏はトランプ政権当局者からの新たに編集されていないメールを「我々が要求した文書と証人なしで裁判を開こうとするマコーネル上院議員への壊滅的な打撃だ」と呼んだ。^{[143] [25] [m]}証人を召喚するには、少なくとも4人の共和党上院議員が民主党と共に投票する必要があった。 [143 ^{] [l]}共和党はジョー・バイデン氏とハンター・バイデン氏を証言に呼ぶことを提案した。[ ^{145] [146]}ルディ・ジュリアーニは、トランプ大統領の個人弁護士であり、ウクライナでバイデン親子に不利な証拠を探している間、トランプ大統領を政治的に支援しようとしていたとされるにもかかわらず、証言したり、弾劾を「詐欺事件として」審理したりする用意があると述べた。^[147] 2020年1月10日、トランプ大統領はFOXニュースのローラ・イングラムに対し、「職務のために」ボルトン氏の証言を阻止するために大統領特権を行使する可能性が高いと語った。 ^[134]

2019年12月18日、弾劾当日、ペロシは弾劾決議案が上院に送付される時期についてコメントを拒否し、「今のところ、我々にとって公平だと思われるものは何も見ていない」と述べた。^{[148] [149]}翌日、マコーネルはシューマーと短時間会談し、裁判について話し合った。^[150]上院が休暇から再開した後、グラハムは彼とマコーネルに「必要であればペロシ抜きで裁判を開始できるように上院の規則を変更する」ことを提案した。^{[140] [k]} 2020年1月7日、マコーネルは冒頭陳述後の証人や証拠について議論した裁判の青写真を可決することに議員らの支持を得たと発表した。^[151]ペロシは次のステップに進む前に決議案を公表するよう求めたが、^{[152] [153]}マコーネルは下院には何の影響力もなく、裁判をめぐる交渉もないと主張した。^[154]このことがきっかけで、数人の民主党上院議員が裁判開始の用意があると声を上げた。^[155] 1月9日、ペロシはすぐに決議案を提出すると述べたが、上院における共和党の透明性の必要性を引き続き指摘した。^[156]同日、マコーネルは党員集会の参加者に対し、裁判は来週にも開始されると予想していると伝え、^[157]ジョシュ・ホーリー上院議員は、25日以内に上院に送付されない弾劾条項を却下する決議案の共同提案者にマコーネルが署名したと発表した。^[158] 1月10日、ペロシ氏は「司法委員会のジェリー・ナドラー委員長に対し、来週、マネージャーの任命と弾劾条項の上院への送付に関する決議を本会議に提出する準備をするよう要請した」と発表した。^[159]

2020年1月15日、ナンシー・ペロシ下院議長は弾劾条項に熱心に取り組んでいる。

2020年1月14日、ペロシ議長は上院で弾劾訴追を行う下院の弾劾管理者を発表した。 ^{[160] [161]} 1月15日、下院は弾劾管理者を任命し、上院に送付する弾劾条項を承認する決議798号を採決した。その日の午後遅く、ペロシ議長は異例の公開開会式を開催し、続いて管理者と他の下院役員が国会議事堂を横切って厳かな行列をなし、米国大統領の3度目の弾劾が上院に発表された。^[162]裁判を指揮する管理者を除き、下院の弾劾手続きへの関与は終了した。

下院決議798号
（ドナルド・ジョン・トランプ大統領弾劾裁判の管理者の任命と権限付与） の投票結果

パーティー		うん	いや	現在	投票しない
	民主党（232）	227	1 コリン・ピーターソン	–	4 レイシー・クレイ アン・カークパトリック トゥルシ・ガバード ジョン・ルイス
	共和党（197）	–	192	–	5 ケニー・マーチャント リック・クロフォード デビー・レスコ トム・マクリントック マイク・シンプソン
	独立系（1）	1 ジャスティン・アマシュ	–	–	–
合計 (435) [n] [163]		228	193	0	9
結果		採用[h]

トライアル

準備

弾劾調査が進行中だった中、上院多数党院内総務のミッチ・マコーネルは弾劾裁判の可能性を検討し始めた。2019年10月8日、マコーネルはこの問題に関する会議を主導し、下院の弾劾手続きに反対する旨を議員らに表明し、それ以外の発言は控えるよう助言した。^[164] 11月、マコーネルは弾劾条項を却下すべきという考えを否定し、「弾劾のルールは非常に明確であり、裁判を行わなければならない」と述べた。^[165] 12月12日、下院司法委員会が弾劾条項を審議していた際、マコーネルはホワイトハウス法律顧問のパット・シポローネと立法局長のエリック・ユーランドと会談した。^[166]マコーネル氏は同日遅く、「この件に関して私が行うことはすべてホワイトハウスの法律顧問と調整している。大統領の立場と（我々の立場に）相違はない^[167]  …大統領の弁護士の指示に従うつもりだ」と述べた。マコーネル氏はさらに、ホワイトハウスとの調整は証人の証言の可否にも関わると付け加えた^{[166] 。 [167]}また、フォックス・ニュースのショーン・ハニティ氏に対し、トランプ氏が有罪判決を受ける可能性はないと述べ、上院共和党議員全員が大統領を無罪とすることを期待していると述べた^{[168] 。共和党の}リサ・マーコウスキー上院議員とスーザン・コリンズ上院議員は、ホワイトハウスとの調整に関するマコーネル氏の発言を批判した^{[169] 。コリンズ上院議員は、民主党の}エリザベス・ウォーレン上院議員が裁判に予断を許したことを批判した^{[170] 。}

役員

アメリカ合衆国憲法は、大統領が裁判にかけられる際、合衆国最高裁判所長官が弾劾手続きを主宰すると規定している。 ^{[171] [172] [o]}現在の最高裁判所長官は、2005年にジョージ・W・ブッシュ大統領によって任命されたジョン・ロバーツである。この事件の検察官を務める下院マネージャーは、リードマネージャーのアダム・シフを筆頭に、ジェリー・ナドラー、ゾーイ・ロフグレン、ハキーム・ジェフリーズ、ヴァル・デミングス、ジェイソン・クロウ、シルビア・ガルシアからなる数名の民主党議員であった。^{[160] [161]トランプ大統領は}、ホワイトハウス法律顧問のパット・シポローニと、以前ロシア捜査でトランプ大統領の弁護を務めた彼の個人弁護士ジェイ・セクローが率いる弁護団を指名した。彼らには、有名な法学教授アラン・ダーショウィッツ、元独立検察官ケネス・スター、元副独立検察官ロバート・レイ、元フロリダ州司法長官パム・ボンディ、元連邦検事ジェーン・ラスキンも加わった。^[174]

プロセスとスケジュール

アメリカ合衆国憲法第1条第3項第6項は、 「上院は、すべての弾劾を審理する唯一の権限を有する」と規定している。 ^[104] 1986年に採択された上院の弾劾規則に基づき、弾劾条項が上院に提出されたことで弾劾裁判が開始された。^{[175] [150]}条項は2020年1月15日に正式に提出され、翌日に提出された。^[176]

1月21日の会期末、上院は党議拘束によりマコーネル上院議員が提案した裁判規則を可決し、民主党が提案した11の修正案を否決した。^[177]マコーネル上院議員は、1999年のクリントン裁判で定められた規則、すなわち午前中を上院の業務に、午後を裁判に充てるという規則に従うと述べたが^[178]、決議案では冒頭陳述に費やす時間を1日6時間から8時間に増やした。^[179]この決議案には、冒頭陳述後に証人や文書を召喚するかどうかを採決する条項も含まれていた。^{[177] [180] [181]}

検察側の冒頭陳述と証拠提出は2020年1月22日から24日の間に行われた。^{[182] [183]​​ [184]}初日、シューマー氏は、ホワイトハウスが情報公開法に基づく訴訟に応じて、行政管理予算局がウクライナへの援助を凍結した経緯を詳細に明らかにした一連の大幅に編集された電子メールを含む新たな証拠を公開した前夜を「上院にとって暗い夜」と呼んだ。^{[182] [183]​​ [184] [p]}

トランプ氏の弁護側のプレゼンテーションは1月25日に始まった。主な主張は、不正行為の直接的な証拠が欠如していること、そして民主党が弾劾を利用して2020年の選挙を盗もうとしているという点であった。^{[186] [q]}アラン・ダーショウィッツ教授は、大統領は動機に関わらず犯罪行為を理由に弾劾される可能性があるものの、職務解任の根拠となる「対価」という考え方では、その「対価」が違法なものでなければならないと主張し、法的措置（汚職疑惑の調査）を求める動機が複雑であるというだけでは、弾劾の十分な根拠にはならないと主張した。ダーショウィッツ教授は、すべての政治家は再選を念頭に行動し、その動機によって違法行為が合法になったり、違法行為が合法になったりするわけではないと指摘した。^[188]この見解は、民主党の政治コンサルタント兼評論家であるポール・ベガラ氏によって、分析の合法性／違法性の側面に触れていない論説で批判された。^[189]

1月31日、予定されていた討論会の後、上院は51対49で、元国家安全保障問題担当大統領補佐官ジョン・ボルトン^[r]を含む証人や文書の召喚令状発行に反対票を投じた。^[191]共和党上院議員51人が証人召喚に反対票を投じた一方、民主党上院議員45人、通常民主党に投票する無所属2人、共和党員2人（ミット・ロムニーとスーザン・コリンズ）が証人召喚に賛成票を投じた。^[192]

免罪

アメリカ合衆国憲法では、大統領の有罪判決には上院議員の3分の2の賛成が必要である。可能性のある罰則は、職務からの解任と将来の職務遂行資格の剥奪である。^{[193] [194] [186]} 2020年2月5日、上院はトランプ大統領を両方の訴因で無罪とした。第一訴因の有罪判決は48対52、第二訴因の有罪判決は47対53で、いずれも有罪判決に必要な3分の2の多数に満たなかったため、無罪判決となった。投票は党派によって大きく分かれた。^[195]ミット・ロムニーは、弾劾された大統領の政党から有罪判決に投票した史上初の上院議員となり、第一訴因について「有罪」と投票した。^[7]

投票結果^{[196] [197]}

パーティー		第1条（権力の濫用）		第2条（議会の妨害）
		有罪	無罪	有罪	無罪
	民主党（45）	45	–	45	–
	共和党（53）	1 ミット・ロムニー	52	–	53
	独立系（2）	2 アンガス・キング バーニー・サンダース	–	2 アンガス・キング バーニー・サンダース	–
合計 (100)		48	52	47	53
結果		無罪​		無罪​

世論

裁判前の2020年1月中旬、アメリカ国民はトランプ大統領を職務から解任すべきかどうかで大きく分かれており、民主党員は大部分が解任を支持し、共和党員は大部分が反対し、無党派層も意見が分かれていた。^{[198] 2019年12月10日から14日にかけて実施された}USAトゥデイ/サフォーク大学の世論調査によると、回答者の45％がトランプ大統領の弾劾と職務からの解任を支持し、51％が反対している。^{[199] 12月12日から15日にかけて実施された}CNNの世論調査でも、回答者の45％が弾劾と解任を支持し、47％が反対している。^{[200]トランプ大統領の弾劾当日に発表された}ギャラップ社の世論調査によると、大統領の支持率は弾劾プロセス中に6ポイント上昇したが、弾劾への支持は低下した。^[201] 2020年1月16日から19日にかけて行われたCNNの別の世論調査では、トランプ大統領の罷免を支持した人が51%、反対が45%だった。^{[202] 2020年1月2日に発表された}NBC /ウォールストリート・ジャーナルの世論調査では、罷免に賛成が46%、反対が49%で、賛成・反対はほぼ党派に沿ったものだった。^[203]ロジャーズ・フリゲートなどの企業はトランプ大統領を支持する看板を掲げた。^[204]

トランプ大統領の弾劾と罷免に関するアメリカ人の世論調査

世論調査元	実施日	サンプルサイズ	誤差の範囲	サポート[t]	反対[t]	未定
Yahoo!ニュース/ YouGov [205] [206]	2019年12月4日～6日	1500	± 2.8%	47%	39%	14%
モンマス大学[207]	2019年12月4日～8日	903	± 3.3%	45%	50%	5%
フォックスニュース[208]	2019年12月8日～11日	1000 RV	± 3%	50%	41%	5%
NPR / PBS NewsHour /マリスト[209] [210]	2019年12月9日～11日	1744	± 3.5%	46%	49%	5%
USAトゥデイ/ サフォーク[199] [211]	2019年12月10日～14日	1000 RV	± 3%	45.2%	50.5%	4.3%
クイニピアック大学[212]	2019年12月11日～15日	1390 RV	± 4.1%	45%	51%	4%
CNN / SSRS [200]	2019年12月12日～15日	888 RV	± 3.7%	45%	47%	9%
	2019年12月18日	ドナルド・トランプは下院によって弾劾される
ポリティコ/モーニングコンサルト[213] [214]	2019年12月19日～20日	1387 RV	± 3.0%	51%	42%	6%
エコノミスト/ ユーガブ[215] [216]	2019年12月22日～24日	1500	± 2.9%	44%	41%	14%
CNN / SSRS [202]	2020年1月16日～19日	1156	± 3.4%	51%	45%	4%
NBC /ウォールストリート・ジャーナル [203]	2020年1月26日～29日	1000 RV	± 3.1%	46%	49%	5%

余波

ドナルド・トランプ氏は2020年2月6日、ホワイトハウスのイーストルームで行った演説で、自身の無罪判決を報じたワシントン・ポスト紙を掲げている。

上院が弾劾裁判で無罪判決を下した2日後、トランプ氏は自身の行為について弾劾調査で証言した2人の証人を解雇した。^{[217] [218]} 2月7日、ゴードン・ソンドランド大使は解任され、アレクサンダー・ヴィンドマン中佐は国家安全保障会議の職を解かれ、ホワイトハウスから連行された。同時に、ヴィンドマンの双子の兄弟で、同じく国家安全保障会議の陸軍中佐であったエフゲニー・ヴィンドマンも解任された。^[217]解雇の直前、トランプ氏はアレクサンダー・ヴィンドマンに「満足していない」と述べていた。解雇後、トランプ氏はヴィンドマン氏を「知らなかった」が「非常に不服従だった」と述べた。^[218]アレクサンダー・ヴィンドマン氏の弁護士は、依頼人が「真実を語ったために退去を求められたのは事実だ。彼の名誉と正義への献身は権力者を恐れさせた」と反論した。ソンドランド氏は「奉仕する機会を与えてくれたトランプ大統領に感謝する」と述べて反応した。^[217]

2020年4月、トランプ大統領は情報機関の監察総監マイケル・K・アトキンソン氏を解任した。^{[219] [220]}トランプ大統領はさらに、アトキンソン氏は「私に会いに来たことすらなかった。本人に会わずにどうやって（苦情を）伝えることができるのか」と不満を漏らした。また、アトキンソン氏は「トランプ氏の熱烈な支持者ではない」とも結論付けた。^[221]アトキンソン氏は、トランプ大統領が彼を解任したのは「独立した公平な監察総監としての法的義務を忠実に果たし、今後もそうするという約束を破ったためだ」と反論した。^[222]

シフ氏は下院議員として24年間務めた後、2024年11月に上院議員に選出される予定だ。

バイデン氏は2020年11月に米国大統領に選出される。その後の米国議会議事堂襲撃は、トランプ大統領の前例のない2度目の弾劾につながるだろう。

参照

• アメリカ合衆国における連邦政治スキャンダル一覧
• ドナルド・トランプ大統領の2度目の弾劾

注記

1. この援助は、ドンバスにおけるロシアの支援を受けた分離主義勢力との戦いでウクライナを支援することを目的としていた。^[3]
2. ジョンソンは任期満了までの選出を求めたが、所属政党（民主党）の指名を得られず、選挙は（共和党候補の）ユリシーズ・S・グラントが勝利した。
3. ニクソンは後継者のジェラルド・フォードによって恩赦を受けた。
4. クリントン氏は、ジョーンズ対クリントン裁判における証言をめぐる民事上の法廷侮辱罪で有罪判決を受けた。クリントン氏は最終的にアーカンソー州での弁護士活動から5年間の資格停止処分を受けた。最高裁判所は、アーカンソー州での資格停止処分を理由に、クリントン氏の最高裁判所弁護士資格を停止した。クリントン氏は、最高裁判所からの資格停止処分に対する控訴手続き中に弁護士資格を辞任した。^{[11] [12]}
5. これは2019年12月まで機密扱いだった。^{[25] [26]}
6. 単純多数決による合意。41名の議員のうち、カリフォルニア州第33選挙区選出のテッド・リュー氏が病気のため欠席したため、残りは40票となった。賛成票は偶数であるため、過半数となるには半数プラス1票が必要となり、賛成票は21票となった。
7. 第116回議会第1会期における下院議席435議席のうち、4議席が空席となった。メリーランド州第7区、ニューヨーク州第27区、ウィスコンシン州第7区、カリフォルニア州第25区である。3議員は投票に出席しなかった。カリフォルニア州第50区選出のダンカン・D・ハンター議員は投票禁止、ニューヨーク州第15区選出のホセ・E・セラーノ議員は健康上の問題で投票できなかった。イリノイ州第15区選出のジョン・シムカス議員はタンザニアへの個人旅行中であった。これにより428票が残ったが、半数プラス1票で過半数となり、採択に必要な賛成票数は215票となった。^[118]
8. 単純多数決による採択。
9. 12月23日にトランプ大統領によって国際通信政策の特別代表に昇進するまで、マルバニー氏の主席補佐官の一人であった。^[131]
10. 元国家安全保障問題担当大統領補佐官は、2019年11月7日に予定されていた下院での証言に出席せず、召喚状が出れば法的措置を取ると警告した。下院情報委員会の関係者によると、これは大統領による議会妨害の証拠となる。^[132] 2020年1月6日、ボルトン氏は召喚状が出れば上院の公判で証言する用意があると表明した。^[133]しかし、トランプ大統領はボルトン氏の証言を阻止するために大統領特権を行使すると述べている。^[134]
11. グラハムはまた、裁判では「クリントンモデルを採用し、下院の運営者に議論をさせ、大統領に2つの条項に欠陥がある理由を主張させ、その後、証人を必要とするかどうかを決定する」ことを提案した。^[140]
12. スーザン・コリンズ上院議員とミット・ロムニー上院議員は証人喚問に前向きな姿勢を示した。^[144]マコーネル、グラハム、マーコウスキー、コリンズ上院議員は、証人喚問は裁判の後半で行うべきだと示唆した。^{[140] [143]}マコーネルは、クリントンの弾劾裁判後に同様の手続きで100対0の合意があったことを引用した。^[144]
13. さらに20通のメールは完全に非公開のままである。^[27]
14. 第116回議会第1会期の下院議席435議席のうち、5議席が空席となった。メリーランド州第7区、ニューヨーク州第27区、ウィスコンシン州第7区、カリフォルニア州第25区、カリフォルニア州第50区である。投票には9人の議員が出席せず、うち4人が民主党、5人が共和党である。ミズーリ州第1区のレイシー・クレイ、アリゾナ州第2区のアン・カークパトリック、ハワイ州第2区のタルシ・ギャバード、ジョージア州第5区のジョン・ルイス、テキサス州第24区のケニー・マーチャント、アーカンソー州第2区のリック・クロフォード、アリゾナ州第8区のデビー・レスコ、カリフォルニア州第4区のトム・マクリントック、アイダホ州第2区のマイク・シンプソンである。残りは 421 票となり、その半分を切り上げると採択賛成票の数は 211 票になります。
15. 最高裁判所長官の職は憲法の中で一度だけ言及されており、それは大統領弾劾裁判に関連している。^[173]
16. 上院が裁判の証人召喚に反対票を投じた翌夜、司法省と行政管理予算局の弁護士は、行政特権により未公開のままとなっている電子メールの一部に、ウクライナへの軍事援助が凍結された理由に関する詳細が含まれていることを認めた。^[185]
17. トランプ氏はまた、弾劾のタイミングはバーニー・サンダース氏の大統領選挙運動に打撃を与え、サンダース氏に裁判に集中させることを意図したものだったと主張している。^[187]
18. 同年後半に出版された著書『それが起こった部屋』の中で、ブルトンはトランプがウクライナへの援助凍結に関与していたことを述べている。^[190]
19. 第1条第3項第6項）に基づき、「出席議員の3分の2の賛成」に基づいて下される。上院議員の定数は100（各州2議席）で、すべての上院議員が裁判に出席していた。100の3分の2は66である。6なので、有罪判決には67票の賛成が必要である。
20. 誤差幅（スプレッドは×2）に応じて色分けされています。世論調査が誤差幅の2倍以内であれば、両方の色が使用されます。例えば、誤差幅が2.5の場合、スプレッドは5となり、支持率50%、反対率45%で同率となります。

参考文献

1. ファンドス, ニコラス;シアー, マイケル・D. (2025年12月18日). 「トランプ大統領、権力乱用と議会妨害で弾劾される – 下院はほぼ党派に沿った投票を行い、トランプ大統領に対する2つの弾劾条項を承認。これによりトランプ大統領は、上院による罷免に直面した史上3人目の大統領となった」ニューヨーク・タイムズ. 2020年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
2. ユーイング、フィリップ（2020年2月5日）「『無罪』：歴史的な弾劾裁判が閉幕、トランプ氏2件の無罪判決」NPR 。 2021年2月8日閲覧。
3. Kramer, Andrew E. (2019年11月7日). 「ウクライナのゼレンスキー大統領、幸運にもトランプ大統領の要求を受け入れた」ニューヨーク・タイムズ. 2019年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
4. Vindman, Alexander (2021年8月1日). 「ホワイトハウスの地下室で聞いた話」. The Atlantic . 2022年7月18日閲覧。
5. Rascoe, Ayesha (2019年11月7日). 「トランプとウクライナの電話会談に同席していたのは誰だったのか？」NPR . 2023年1月13日閲覧。
6. ファンドス, ニコラス;シアー, マイケル・D. (2019年12月18日). 「トランプ氏、権力乱用と議会妨害で弾劾される」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
7. Bump, Philip (2020年2月5日). 「ミット・ロムニーまで、自党の大統領を解任する投票をした上院議員はいなかった」 .ワシントン・ポスト. 2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月6日閲覧。
8. マッカーシー、トム（2019年12月19日）「他にどのアメリカ大統領が弾劾されたのか？」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
9. フィッシャー、マーク（2019年12月18日）「大統領としての彼の在り方、彼の弾劾もそう：トランプの混乱と分裂」ワシントン・ポスト。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
10. ベイカー、ピーター（2019年11月30日）「トランプのずっと前から、複数の大統領に弾劾が迫っていた」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
11. “クリントン氏、最高裁弁護士会からの退会を要求”. CNN. 2001年11月9日. 2007年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月8日閲覧。
12. 「米国最高裁判所センター」Findlaw . 2021年2月8日閲覧。
13. Singman, Brooke (2017年6月7日). 「グリーン下院議員とシャーマン下院議員、弾劾訴追案の提出計画を発表」. Fox News . 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月7日閲覧。
14. DeBonis, Mike (2017年12月6日). 「下院、テキサス州議員によるトランプ弾劾阻止に賛成票」ワシントン・ポスト. 2017年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月6日閲覧。
15. Werner, Erica; DeBonis, Mike (2018年11月7日). 「民主党が下院を制し、共和党による政府支配を崩壊させる」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286. 2019年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧。
16. ファンドス、ニコラス（2019年3月4日）「広範な文書要求を受け、民主党はトランプ氏に対する広範な汚職調査を開始」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧。
17. Desiderio, Andrew (2019年8月8日). 「Nadler: 『これは正式な弾劾手続きだ』」. Politico . 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
18. Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (2019年12月23日). 「House counsel suggests Trump could be impeached again」. Politico . 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月24日閲覧。
19. グレッグ・ミラー、グレッグ・ジャッフェ、アシュリー・パーカー（2019年10月2日）。「トランプ氏はウクライナの指導者に圧力をかけるためにペンス氏を関与させたが、側近によると副大統領はバイデン氏に関するスキャンダル追及について知らなかった」。ワシントン・ポスト。2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月2日閲覧。
20. Mazzetti, Mark; Benner, Katie (2019年9月30日). 「トランプ氏、オーストラリアの指導者に対し、バー司法長官によるミュラー特別検察官の捜査の起源に関する支援を求めた」 . The New York Times . 2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
21. ベイカー、ピーター、サリバン、アイリーン（2019年10月3日）。「トランプ氏、中国に対しバイデン一族の調査を公に要請」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
22. ストラクアルルシ、ヴェロニカ、ウォーレン、マイケル（2019年10月12日）。「ルディ・ジュリアーニ氏、ウクライナ関与の捜査対象になっていることをCNNに知らされず」CNN。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。ウクライナ・スキャンダルの解明
23. マリン、アレクサンダー、カール、ジョナサン（2019年9月30日）。「バー司法長官、ロシア疑惑捜査の見直しでトランプ氏にイタリアとオーストラリアへの紹介を依頼」ABCニュース。2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧。
24. サベージ、チャーリー、ウィリアムズ、ジョシュ（2019年10月4日）。「米国とウクライナ当局間のテキストメッセージを読む」。ニューヨーク・タイムズ。2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月5日閲覧。新たに公開された一連のテキストメッセージは、トランプ大統領がアメリカの外交政策を自身の利益のために利用しようとしていた詳細を明らかにした。
25. Brannen, Kate (2020年1月2日). 「独占：未編集のウクライナ文書がペンタゴンの法的懸念の範囲を明らかにする」Just Security . 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月3日閲覧。
26. Stolberg, Sheryl Gay (2019年12月22日). 「民主党、ホワイトハウスの電子メールを引用し、弾劾証人招致を改めて要求」ニューヨーク・タイムズ. 2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月5日閲覧。
27. ポランツ、ケイトリン、ケリー、キャロライン（2020年1月3日）。「ニューヨーク・タイムズ：トランプ政権、ウクライナ支援に関するメールを非公開」CNN。2020年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
28. マヌ・ラジュ、ジェレミー・ハーブ、マーシャル・コーエン（2019年11月9日）。「これまでに公開された弾劾調査の証言全2,677ページに目を通した。明らかになったのはこれだけだ」CNN。2019年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月11日閲覧。
29. バレット、デブリン（2019年9月26日）「内部告発者は、トランプ氏が職権乱用し、ホワイトハウス当局がそれを隠蔽しようとしたと主張した」ワシントン・ポスト。2019年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
30. 「ウクライナのゼレンスキー大統領との電話会談」（PDF）whitehouse.gov 2019年9月24日。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月26日閲覧-国立公文書館経由。
31. バーンズ、ジュリアン・E.、ファンドス、ニコラス、ハキム、ダニー（2019年10月29日）。「ホワイトハウスのウクライナ専門家、トランプ氏との電話会議の記録訂正を求める」ニューヨーク・タイムズ。2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月6日閲覧。
32. Bump, Philip (2019年9月27日). 「トランプ氏は内部告発者の告発は正確ではないと述べている。ホワイトハウスは事実を明らかにし続けている」。ワシントン・ポスト。2019年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
33. Helderman, Rosalind S. (2019年10月5日). 「証拠の積み重ねが内部告発者の苦情で示された事実を裏付ける」 .ワシントン・ポスト. 2019年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧。
34. Brown, Pamela (2019年9月27日). 「CNN初報道：ホワイトハウス、弁護士がウクライナの議事録を高度にセキュリティ保護されたシステムに移動するよう指示」CNN. 2019年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月4日閲覧。
35. ミラー、ジーク、タッカー、エリック、バルサモ、マイケル（2019年9月28日）。「召喚状はトランプ大統領弾劾に向けた最初の具体的な一歩となる」。AP通信。2019年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
36. ベケット、ステファン、セガーズ、グレース、ワトソン、キャサリン（2019年10月18日）。「マルバニー氏、ウクライナ支援の遅延は2016年の司法省の調査と関連していると主張」CBSニュース。2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。
37. Rucker, Philip; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (2019年10月4日). 「トランプ氏、中国に対しバイデン氏の調査を公に求める」 .ワシントン・ポスト. 2019年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
38. Bade, Rachael; Gearan, Anne; Demirjan, Karoun; DeBonis, Mike (2019年10月22日). 「トランプ氏はウクライナへの援助を、バイデン氏と2016年の大統領選に関する調査を公約することと約束させたと米国特使は述べている」ワシントン・ポスト。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月28日閲覧。
39. “弾劾調査：ドナルド・トランプ氏、ウクライナにジョー・バイデン氏の情報を暴くよう指示、大使が主張”. iNews. 2019年11月20日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月24日閲覧。
40. Bade, Rachael; DeBonis, Mike (2019年9月24日). 「ペロシ下院議長、弾劾調査を発表、トランプ氏の外国からの政治支援要請は『国家安全保障への裏切り』」ワシントン・ポスト. 2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧。
41. ファンドス、ニコラス（2019年9月24日）「ナンシー・ペロシ、トランプ大統領弾劾調査を正式に発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧。
42. Przybyla, Heidi; Edelman, Adam (2019年9月24日). 「ナンシー・ペロシ、トランプ大統領の正式な弾劾調査を発表」NBCニュース. 2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧。
43. McPherson, Lindsey (2019年9月24日). 「ペロシ下院議長、正式な弾劾調査を発表、しかしいくつか疑問点も」Roll Call . 2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月25日閲覧。
44. ベケット、ステファン、ファルヒ、アーデン、ワトソン、キャサリン（2019年10月23日）。「外交官トップ、ウクライナへの援助は捜査に直接結びついていたと議員に語る」CBSニュース。2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
45. Moe, Alex; Shabad, Rebecca (2019年10月23日). 「共和党が弾劾公聴会に突入した後、国防総省の主要職員がついに証言」NBCニュース. 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
46. デミルジャン、カルーン、ハリス、ベイド（2019年10月14日）。「トランプ氏の元ロシア顧問、弾劾調査官にジュリアーニ氏のウクライナへの取り組みを語る」ワシントン・ポスト。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月15日閲覧。
47. Kramer, Andrew E. (2019年10月24日). 「ウクライナ戦争の塹壕におけるトランプ大統領の援助凍結のコスト」.ニューヨーク・タイムズ. OCLC  1645522. 2019年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月13日閲覧。
48. 「ホワイトハウスは弾劾調査に協力しない」BBCニュース。2019年10月9日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月9日閲覧。
49. Blake, Aaron (2019年10月9日). 「ホワイトハウスの痛烈かつ法的に疑わしい弾劾書簡、注釈付き」 .ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286. OCLC  2269358. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月11日閲覧。
50. スミス、アラン（2019年10月17日）「マルバニー氏、トランプ大統領が政治的理由でウクライナ支援を差し止めたことを認める：「乗り越えろ」」NBCニュース。2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月5日閲覧。
51. 「トランプ大統領の権力乱用に関する公開公聴会決議に関する4人の議長声明」下院外交委員会、2019年10月29日。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月30日閲覧。
52. Segers, Grace; Watson, Kathryn; Tillett, Emily; Becket, Stefan (2019年10月29日). 「House Democrats unveil impeachment resolution—live updates」CBSニュース. 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月30日閲覧。
53. ファンドス、ニコラス、ストルバーグ、シェリル・ゲイ（2019年10月31日）「分裂した下院、トランプ弾劾調査を支持」ニューヨーク・タイムズ。2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月25日閲覧。
54. デミルジャン、カルーン（2019年11月13日）「ウクライナ論争におけるトランプ氏の関与を示す電話通話の新たな証拠で弾劾公聴会が始まる」ワシントン・ポスト。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
55. ハーブ、ジェレミー、ラジュ、マヌ（2019年11月15日）。「元ウクライナ駐在米国大使、弾劾調査で解任後「ショックを受け、打ちのめされた」と証言」CNN。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月15日閲覧。
56. ナターシャ・バートランド、クイント・フォージー、アビー・マーシャル（2019年11月19日）。「選挙干渉、不適切な電話、そして双子：ヴィンドマンとウィリアムズの証言から学んだこと」。Politico 。 2019年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月20日閲覧。
57. ケビン・リップタック（2019年11月19日）「共和党が要請した証人はモリソン氏とフォルカー氏」CNN。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
58. 「トランプ大統領弾劾調査に関与しているのは誰か」ワシントン・ポスト。 2021年1月31日閲覧。
59. エデルマン、アダム（2019年11月20日）「ゴードン・ソンドランドの弾劾証言から学んだ6つのこと」NBCニュース。2019年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月20日閲覧。
60. “トランプ氏、ソンドランド氏と距離を置く意向”.フィナンシャル・タイムズ. 2019年11月20日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月20日閲覧。
61. ベイカー、ピーター、シュミット、マイケル・S. (2019年11月20日). 「弾劾公聴会の最新情報：ゴードン・ソンドランド、トランプをウクライナ圧力キャンペーンに結び付ける」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月20日閲覧。
62. フィリップス、アンバー（2019年11月20日）「ローラ・クーパーとデイビッド・ヘイルの証言から得られる3つの教訓」ワシントン・ポスト。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
63. Shear, Michael D. (2019年11月21日). 「弾劾調査の最新情報：フィオナ・ヒル氏、2016年のウクライナ介入は「架空の」主張だと非難」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
64. リサ・マスカーロ、メアリー・クレア・ジャロニック、エリック・タッカー（2019年11月22日）。「元職員がトランプ擁護を妨害：ヒル氏が外交官の『国内政治任務』について証言、ロシアに警告」AP通信。2019年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
65. 「WATCH: Witness David Holmes expresses concerns about Giuliani's role in Ukraine」PBS NewsHour . Associated Press. 2019年11月21日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月21日閲覧。
66. Bump, Philip (2019年11月21日). 「デイビッド・ホームズ氏はウクライナへの圧力がどのようにかけられたか、そしてその圧力がどのように続いているかを明確にした」ワシントン・ポスト. 2019年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
67. フィリップス、アンバー（2019年11月21日）「デイビッド・ホームズとは誰で、なぜ彼の公の証言が重要なのか？」ワシントン・ポスト。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
68. ラジュ・マヌ、ハーブ・ジェレミー（2019年12月3日）「下院民主党、弾劾報告書を司法委員会に送付することに投票」CNN。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
69. Blitzer, Ronn; Re, Gregg (2019年12月3日). 「下院民主党、トランプ大統領弾劾報告書の採択に投票、2020年大統領選への『外国からの干渉を募る』計画を非難」Fox News. 2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
70. 「下院監視・改革委員会および下院外交委員会との協議に基づく、H. Res. 660に基づく下院情報常設特別委員会報告書」（PDF）。米国下院情報常設特別委員会。2019年12月3日。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月5日閲覧。
71. Jansen, Bart; Hayes, Christal (2019年12月2日). 「下院共和党の弾劾調査報告書、トランプ大統領のウクライナとの取引を擁護」USA Today . 2019年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
72. 「共和党による弾劾調査報告書を読む」NPR 2019年12月2日。2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
73. テイラー、ジェシカ（2019年12月2日）「下院共和党、民主党の弾劾工作に反論：「賄賂、恐喝」の証拠なし」NPR。2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
74. メアリー・クレア・ジャロニック、ジーク・ミラー（2019年12月22日）「弾劾の内幕：『緊急』通報が『重大な犯罪』に発展した経緯」AP通信。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月22日閲覧。
75. Rowland, Geoffrey (2019年12月6日). 「The Hill's Morning Report — Pelosi makes it official: Trump will be impeached」The Hill . 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月6日閲覧。
76. Gregorian, Dareh (2019年11月26日). 「下院司法委員会、初の弾劾公聴会を発表、トランプ大統領を出席に招待」NBCニュース. 2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月27日閲覧。
77. Gambino, Lauren (2019年11月26日). 「トランプ氏、下院司法委員会初の弾劾公聴会に招待される」. The Guardian . 2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
78. 「トランプ氏、弾劾公聴会に参加せず、ホワイトハウスが発表」BBCニュース。2019年12月2日。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
79. シュルツ、マリサ（2019年12月6日）「ホワイトハウスは弾劾公聴会に参加せず、ナドラー氏に『この調査を今すぐ終わらせる』と告げる」Fox News。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月6日閲覧。
80. キム・スンミン（2019年12月6日）「ホワイトハウス、下院民主党による弾劾手続き参加の要請を拒否、トランプ大統領は友好的な上院に注力」ワシントン・ポスト。2019年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月8日閲覧。
81. 「下院司法委員会、初の弾劾公聴会の証人を公開」Politico 2019年12月2日。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月4日閲覧。
82. 「史上最悪の議会」ローリングストーン誌、2006年10月17日。2006年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
83. 「クリントン弾劾証言」下院司法委員会2007年8月20日. 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
84. 「弾劾公聴会、第4条に関する議論」連邦ニュースサービス、1998年12月12日。2000年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月10日閲覧。
85. 「共和党の証人、トランプ大統領弾劾は『危険な前例』となると発言」The Hill、2019年12月4日。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
86. Sheth, Sonam (2019年12月4日). 「水曜日の共和党唯一の弾劾証言者は、自身の以前の証言と矛盾していた」. Business Insider . 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
87. ピアース、チャールズ（2019年12月4日）「ジョナサン・ターリーはクリントンの失態が実際には終わっていなかったことを示す証拠Aだ」エスクァイア誌。2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
88. Crowley, James (2019年12月4日). 「トランプ弾劾公聴会：トランプ、クリントン両事件における法学者の証言は『権力の乱用』を強調」. Newsweek . 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
89. メジェリアン、クリス、ハーバーコーン、サラ・D・ワイヤー（2019年12月4日）。「民主党、トランプ大統領に対する弾劾条項の可能性を概説」ロサンゼルス・タイムズ。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月4日閲覧。
90. 「ペロシ下院議長、トランプ大統領弾劾手続きを全速前進と発表」NBCニュース、2019年12月5日。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧。
91. 「民主党、トランプ大統領弾劾に向けて新たな大きな一歩を踏み出す」Star Tribune、2019年12月5日。2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧。
92. “ドナルド・トランプ大統領弾劾”. ConnectedtoIndia . 2019年12月19日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。
93. Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle; Caygle, Heather (2019年12月10日). 「民主党、トランプ大統領に対する2つの弾劾条項を発表」. Politico . 2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
94. ファンドス、ニコラス（2019年12月10日）「下院民主党、トランプ大統領弾劾条項を発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
95. ワグナー、ジョン、エプスタイン、ブライス＝サドラー、マイケル（2019年12月10日）。「下院民主党、トランプ大統領に対する2つの弾劾条項を発表。ホワイトハウスは共和党主導の上院で『完全な免罪』を予測」ワシントン・ポスト。2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
96. “トランプ大統領弾劾条項を読む”. Axios . 2019年12月10日. オリジナルより2019年12月10日時点のアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
97. “READ: Articles of impeachment against President Trump”. CNN. 2019年12月10日. 2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
98. マッカーシー、トム（2019年12月10日）「トランプ弾劾調査：次のステップは何か？」ガーディアン紙。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
99. 「H. Res. 755, ドナルド・J・トランプ大統領に対する弾劾条項」。民主党司法委員会。2019年12月11日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
100. Shabad, Rebecca (2019年12月12日). 「共和党を激怒させる驚きの動きで、司法委員会は弾劾投票を金曜日まで延期」NBCニュース. 2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
101. ウルフ・ブリッツァー（2019年12月13日）。下院司法委員会による弾劾投票の全容を視聴。CNN – YouTube経由。カリフォルニア州選出の民主党議員テッド・リュー氏は体調不良のため投票に参加できなかった。
102. 「民主党、弾劾条項を解説する報告書でトランプ大統領を贈収賄と電信詐欺で告発」ワシントン・ポスト、2019年12月16日。2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月16日閲覧。
103. シーゲル、ベンジャミン、フォルダーズ、キャサリン（2019年12月13日）。「下院司法委員会、トランプ大統領に対する弾劾条項を可決」ABCニュース。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月13日閲覧。
104. 「アメリカ合衆国憲法」Senate.gov . アメリカ合衆国上院。2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
105. 「規則委員会、ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領を重罪および軽罪で弾劾する決議を検討する会議を発表」下院規則委員会。2019年12月13日。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
106. ハーブ、ジェレミー、ラジュ、マヌ。「下院、水曜日の歴史的な投票を前にドナルド・トランプ大統領の弾劾を議論」CNN。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
107. 「バリー・ラウダーミルク下院議員、トランプ大統領の弾劾をイエス・キリスト裁判に例える - CNNビデオ」CNN。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
108. コリンズ、ショーン（2019年12月18日）「スティニー・ホイヤー下院議員は、弾劾討論会で超党派主義を静かに、力強く訴えた」Vox。2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月1日閲覧。
109. Fritze, John (2019年12月18日). 「下院、ドナルド・トランプ氏を歴史的な投票で弾劾、2020年前夜に米政治を激変させる」USA Today . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
110. 「トランプ氏、弾劾される3人目の大統領に」BBCニュース、2019年12月18日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月18日閲覧。
111. Edmondson, Catie (2019年12月18日). 「歴史的な弾劾投票で、民主党3人が党派を超えて『反対』に投票」ニューヨーク・タイムズ. 2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月11日閲覧。ミネソタ州選出のコリン・C・ピーターソン下院議員とニュージャージー州選出のジェフ・ヴァン・ドリュー下院議員は、権力乱用容疑で党派から離脱した一方、メイン州選出のジャレッド・ゴールデン下院議員は、大統領による議会妨害を非難する記事に反対する立場で彼らに加わった。
112. ハーバーコーン、ジェニファー、ワイヤー、サラ・D、メジェリアン、オトゥール、モリー（2019年12月18日）。「米下院、トランプ大統領を弾劾」ロサンゼルス・タイムズ。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
113. Martin, Jonathan; Corasaniti, Nick (2019年12月14日). 「反弾劾民主党のジェフ・ヴァン・ドリュー下院議員、政党変更を計画」ニューヨーク・タイムズ. 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。
114. ミラー、ヘイリ​​ー（2019年12月19日）「ジェフ・ヴァン・ドリュー下院議員、正式に政党を乗り換え、トランプ氏への『永遠の支持』を誓う」HuffPost。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
115. マシュー・デイリー（2019年12月18日）「3人の議員、歴史的な弾劾投票を逃す」USニューズ＆ワールド・レポート。AP通信。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
116. “Final Vote Results for Roll Call 695”. 米国下院. 2019年12月18日. 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。
117. “Final Vote Results for Roll Call 696”. 米国下院. 2019年12月18日. 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。
118. Cai, Weiyi; Lai, KK Rebecca; Parlapiano, Alicia; White, Jeremy; Buchanan, Larry (2019). 「弾劾結果：民主党と共和党の投票結果」ニューヨーク・タイムズ. AP通信. 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月5日閲覧。下院では4議席が空席で、さらに3議員が投票しない見込みであるため、各条項の可決に必要な得票数は215票となる。
119. Galli, Mark (2019年12月19日). 「トランプは職務から解任されるべき」Christianity Today . 2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
120. Ho, Vivian (2019年12月19日). 「福音派雑誌『Christianity Today』、弾劾後にトランプ氏の解任を要求」. The Guardian . 2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
121. パペンフス、メアリー（2019年12月21日）「共和党グループが弾劾裁判で証人は証言しなければならないと宣言。上院議員に電話を」ハフポスト、2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年12月23日閲覧。
122. Wolf, Zachary B. (2019年12月24日). 「技術的な議論はトランプ氏の新たな攻撃手段」CNN . 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月24日閲覧。
123. Wulfsohn, Joseph A. (2019年12月27日). 「ジョナサン・ターリー、民主党弁護士を反駁、記事の非公開にもかかわらずトランプは弾劾されたと主張」Fox News . 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月28日閲覧。
124. Swanson, Ian (2019年12月28日). 「ペロシ氏、弾劾でトランプ氏の神経を逆なでする」The Hill . 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月3日閲覧。
125. Frazin, Rachel (2019年12月25日). 「トランプ氏、クリスマスにペロシ氏を非難、『詐欺的な弾劾』を非難」The Hill . 2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月26日閲覧。
126. サージェント、グレッグ（2019年12月30日）「オピニオン｜爆発的な新暴露はトランプ大統領の弾劾抗弁を弱めた」ワシントン・ポスト。2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月30日閲覧。
127. Wolf, Zachary B. (2019年12月18日). 「上院弾劾裁判の仕組みについて知っておくべき15のこと」CNN . 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
128. スワンソン、イアン（2019年12月27日）「法学教授がケンタッキー州の新聞に寄稿、マコーネル氏が2つの誓いを破ったと非難」ザ・ヒル。 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月28日閲覧。
129. バレット、テッド、ザスラフ、アリ（2019年12月17日）。「ミッチ・マコーネル氏、上院弾劾裁判前に『私は公平な陪審員ではない』」CNN。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月22日閲覧。
130. ストラクアルシ、ヴェロニカ（2019年12月14日）「『私はここで公正な陪審員のふりをしようとしているのではない』：グラハム氏はトランプ大統領弾劾は上院で『すぐに頓挫する』と予測」CNN。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月22日閲覧。
131. チェイニー、カイル（2019年12月23日）「トランプ氏、弾劾召喚状を無視して数週間後にマルバニー補佐官を昇格」Politico。2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月5日閲覧。
132. Desiderio, Andrew (2019年11月7日). 「弾劾調査委員会、ジョン・ボルトン抜きで前進」. Politico . 2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月7日閲覧。
133. ファンドス、ニコラス、シュミット、マイケル・S. (2020年1月6日). 「ボルトン氏はトランプ大統領弾劾裁判で証言する意思があり、証人喚問に圧力をかけている」ニューヨーク・タイムズ. 2020年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月6日閲覧。
134. Fabian, Jordan (2020年1月10日). 「トランプ氏、大統領特権を行使してボルトン証言を阻止」ブルームバーグ. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
135. “民主党、弾劾裁判で証人喚問”. BBC . 2019年12月16日. オリジナルより2019年12月16日時点のアーカイブ。 2019年12月16日閲覧。
136. Homan, Timothy R. (2019年12月26日). 「共和党、トランプ弾劾裁判で超党派の無罪を予測」The Hill . 2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月26日閲覧。
137. モーガン、デイビッド、コーンウェル、スーザン（2019年12月17日）。「弾劾前夜、トランプ氏、ペロシ氏や民主党を激しく非難」ロイター。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
138. Coogan, Steve (2019年12月17日). 「トランプ弾劾討論会」USA Today . 2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
139. Barrett, Ted (2019年12月17日). 「マコーネル氏、シューマー氏の弾劾裁判での証人喚問を拒否」CNN . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
140. Blitzer, Ronn (2020年1月5日). 「グラハム氏がペロシ氏に最後通牒を突きつけ、弾劾手続きから彼女を除外するため上院の規則変更を提案」Fox News . 2020年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月5日閲覧。
141. エデルマン、アダム (2019年12月17日). 「マコーネル氏、下院の「いい加減な」弾劾調査を批判、シューマー氏に新たな証人を求めるよう非難」NBCニュース. 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
142. ラムベ、ジェリー（2019年12月17日）「『隠蔽工作』：マコーネル氏、トランプ大統領弾劾裁判で重要な証人の証言を認めず」『ロー＆クライム』誌。2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
143. Carney, Jordain (2020年1月2日). 「シューマー氏：新たに暴露されたメールはマコーネル氏の弾劾裁判計画に『壊滅的な打撃』」The Hill . 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月3日閲覧。
144. ボルトン、アレクサンダー（2020年1月6日）「マコーネル氏、トランプ大統領弾劾裁判における民主党の証人喚問要求を阻止する票を獲得」ザ・ヒル。2020年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
145. LeBlanc, Paul (2019年12月27日). 「バイデン氏、上院弾劾裁判で証言しないことを改めて表明」CNN . 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月28日閲覧。
146. Pfannenstiel, Brianne (2019年12月28日). 「『召喚状があれば従う』とジョー・バイデン氏は今言う」USA Today . 2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月29日閲覧。
147. Cummings, William (2020年1月1日). 「ジュリアーニ氏は弾劾裁判で証言する用意があり、『裁判を担当したい』と述べている」USA Today . 2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月1日閲覧。
148. Swanson, Ian (2019年12月18日). 「ペロシ氏、上院への弾劾条項提出について明言せず」The Hill . 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
149. ファンドス、ニコラス（2019年12月18日）「ペロシ氏が保証を主張する中、トランプ弾劾裁判のタイミングは宙に浮いている」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
150. 「トランプ弾劾：民主党、上院裁判開始の遅延を試み」DW.com 2019年12月20日。2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月26日閲覧。
151. Everett, Burgess; Levine, Marianne (2020年1月7日). 「McConnell ready to start impeachment trial with partisan power play」. Politico . 2020年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
152. ソンメズ、フェリシア、イトコウィッツ、コルビー、ワグナー、ジョン、スンミン、キム（2020年1月7日）。「ペロシ下院議長、弾劾条項は裁判の進め方について詳細がわかるまで上院に提出されないと発言」ワシントン・ポスト。2020年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
153. ペロシ、ナンシー（2020年1月7日）。「マコーネル上院議員による弾劾に関する虚偽の主張について同僚の皆様へ」。ナンシー・ペロシ下院議長。2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
154. Everett, Burgess (2020年1月8日). 「マコーネル氏、ペロシ氏の弾劾裁判要求を拒否」. Politico . 2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月8日閲覧。
155. エヴェレット、バージェス、ケイグル、ヘザー（2020年1月8日）。「上院民主党、弾劾裁判でペロシ下院議長と決別」。ポリティコ。2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月8日閲覧。
156. Walsh, Deirdre; Snell, Kelsey (2020年1月9日). 「ペロシ氏、弾劾条項の保持に終止符を打つ」NPR . 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
157. Everett, Burgess (2020年1月9日). 「マコーネル氏、共和党に対し来週弾劾裁判を予想」. Politico . 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月10日閲覧。
158. Carney, Jordain (2020年1月9日). 「マコーネル氏、上院規則変更と条項なしの弾劾却下を支持」The Hill . 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
159. Singman, Brooke (2020年1月10日). 「ペロシ下院、来週、弾劾条項の送付へ」Fox News . 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
160. “ペロシ氏、弾劾管理者を指名”.アメリカ合衆国下院議長. 2020年1月15日. 2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月15日閲覧。
161. マッカーシー、トム、ガンビーノ、ジェシカ・グレンザ（2020年1月15日）。「ペロシ氏、上院に弾劾訴追記事を提出する裁判長を指名」ガーディアン。2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月15日閲覧。
162. 「下院から上院へ弾劾条項を運ぶ珍しく奇妙な儀式」ワシントン・ポスト。2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
163. “FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 18”. 2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月16日閲覧。
164. Mascaro, Lisa (2019年11月9日). 「ミッチ・マコーネルはいかにして弾劾と共和党の分裂的対応を管理しているのか」シカゴ・トリビューン. 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
165. Carney, Jordain (2020年1月2日). 「共和党上院議員、弾劾条項の却下を求める計画」The Hill . 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月3日閲覧。
166. Blake, Aaron (2019年12月14日). 「マコーネル氏、トランプ氏の弁護士に弾劾裁判の決定権を委ねると示唆」ワシントン・ポスト. 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
167. Carney, Jordain (2019年12月12日). 「マコーネル氏、弾劾裁判の戦略についてホワイトハウスと『全面的に連携』すると発言」The Hill . 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
168. Egan, Lauren (2019年12月13日). 「マコーネル氏：「トランプ氏が解任される可能性はない」」NBCニュース. 2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月16日閲覧。
169. フィアノウ、ベンジャミン（2019年12月31日）「共和党第2上院議員スーザン・コリンズ、ミッチ・マコーネルの弾劾偏向を批判、証人喚問に前向きと発言」ニューズウィーク。2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月31日閲覧。
170. Carney, Jordain (2019年12月31日). 「Collins knocks McConnell, Democrats: 'Inavour' to prejudge Trump trial」. The Hill . 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
171. “US Senate: Impeachment”. Senate.gov. 1993年1月13日. 2020年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
172. Totenberg, Nina (2020年1月10日). 「弾劾裁判でロバーツ首席裁判官は権力よりも名声を重視する可能性がある」NPR . 2020年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月11日閲覧。
173. Shapiro, Steven R. (2005年9月12日). 「最高裁判所長官の役割」.アメリカ自由人権協会. 2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月27日閲覧。
174. “Trump Impeachment Defense Team Included Cipollone, Sekulow”. NPR. 2017年4月26日. 2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
175. 「弾劾裁判における上院の手続きと実務に関する規則」（PDF）。米国政府出版局。223ページ。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年1月3日閲覧。
176. Helier Cheung (2020年1月16日). 「弾劾裁判：なぜペロシはこれほど多くのペンを使ったのか？」BBC . 2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
177. Fox, Lauren; Raju, Manu; Herb, Jeremy (2020年1月20日). 「弾劾決議により、裁判の冒頭陳述が各側2日間に短縮」CNN . 2020年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月20日閲覧。
178. 「特別レポート：クリントン氏を告発」ワシントン・ポスト. 2017年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月27日閲覧。
179. フォールダーズ、キャサリン、ターナー、トリッシュ、シーゲル、ベンジャミン、エブス、オーウェン、クイン（2020年1月21日）。「トランプ弾劾：共和党主導の上院、修正案を拒否、裁判規則を承認」ABCニュース。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
180. キム・スンミン、ソンメズ・フェリシア、デボニス・マイク（2020年1月22日）。「上院、弾劾裁判の基本ルールを採択、証人に関する決定は審理の大部分が終わるまで延期」ワシントン・ポスト。2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
181. Shear, Michael D. (2020年1月22日). 「上院、証拠をめぐる激しい議論の末、裁判規則を採択」ニューヨーク・タイムズ. 2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
182. ベンジャミン・シーゲル、トリッシュ・ターナー、キャサリン・フォールダーズ、ステファニー・エブス、クイン・オーウェン（2020年1月22日）。「上院弾劾裁判のライブアップデート：民主党がトランプ氏に反論」ABCニュース。2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
183. リプトン、エリック (2020年1月22日). 「電子メールは予算局がウクライナ援助凍結を実行しようとしていることを示している」ニューヨーク・タイムズ. 2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
184. Wise, Justin (2020年1月22日). 「トランプ政権、ウクライナの軍事援助に関する膨大な文書を公開」The Hill . 2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
185. Itkowitz, Colby (2020年2月1日). 「司法省、ウクライナ問題に関するトランプ大統領の考えを暴露する24通のメールを認める」ワシントン・ポスト. 2020年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月2日閲覧。
186. Wolf, Zachary B. (2020年1月25日). 「トランプ陣営の弾劾抗弁開始から得られた重要なポイント」CNN . 2020年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月26日閲覧。
187. Lejeune, Tristan (2020年1月17日). 「トランプ：弾劾のタイミングはサンダースを傷つけることを意図していた」. The Hill . 2020年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月25日閲覧。
188. Dershowitz, Alan M. (2020年2月3日). 「Opinion | Democrats Are Lying About My Argument」. The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. 2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月4日閲覧。
189. Begala, Paul (2020年1月30日). 「滑稽な『ダーショウィッツ・ドクトリン』」CNN . 2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月4日閲覧。
190. ハーバーマン、マギー、シュミット、マイケル・S. (2020年1月26日). 「ボルトン氏の著書によると、トランプ氏はウクライナへの支援を自らが求めた調査と結びつけた」ニューヨーク・タイムズ. 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月26日閲覧。
191. ハーブ、ジェレミー、マッティングリー、フィル、ラジュ、マヌー、フォックス、ローレン（2020年1月31日）。「上院弾劾裁判：証人喚問の試みは失敗に終わり、水曜日に無罪判決の投票が予定された」CNN。2020年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月2日閲覧。
192. ハルティワンガー、ジョン、シェス、ソナム（2020年1月31日）。「前例のない動きで、上院はトランプ大統領の弾劾裁判における証人喚問に反対票を投じた」Business Insider。2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月2日閲覧。
193. “弾劾”. Senate.gov . アメリカ合衆国上院. 2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
194. パネッタ、グレース（2019年12月18日）「トランプが弾劾され、職務を解かれても2020年に再選される可能性とは？」Business Insider。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧。
195. “How Senators voted on Trump's impeachment”. Politico. 2020年2月5日. オリジナルより2020年2月5日時点のアーカイブ。 2020年2月5日閲覧。
196. 議会記録：第116回議会第2会期の議事録と議論（PDF）（報告書）。第166巻。米国政府出版局。2020年2月5日。pp.  S937- S938 。 2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年3月15日閲覧。
197. ファンドス、ニコラス（2020年2月5日）「トランプ、党の方針に近い投票で2件の弾劾訴追を無罪」ニューヨーク・タイムズ。2020年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月15日閲覧。
198. Bycoffe, Aaron (2019年1月20日). 「アメリカ人はトランプ大統領の弾劾を支持するのか？」FiveThirtyEight . 2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月20日閲覧。
199. Cummings, Susan Page, Nicholas Wu and William (2019年12月15日). 「USA TODAY世論調査：弾劾された場合のトランプ大統領の職務解任に反対する人が僅差で多数派」USA Today . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
200. Agiesta, Jennifer (2019年12月17日). 「CNN世論調査：下院での弾劾投票が近づく中、国民の意見は依然として分かれている」CNN . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月2日閲覧。
201. マッカーシー、ジャスティン（2019年12月18日）「トランプ支持率はわずかに上昇、弾劾支持は低下」ギャラップ。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
202. Agiesta, Jennifer (2020年1月20日). 「CNN世論調査：上院はトランプ大統領を解任すべきだと51%が回答」CNN. 2020年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月20日閲覧。
203. Murray, Mark (2020年2月2日). “NBC/WSJ poll: Country still divide over Trump's impeachment trial”. NBCニュース. 2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
204. 「『トランプを信じる』：アイスクリーム店、弾劾バナー撤去を求める町の命令に抵抗」 ワシントン・ポスト、2020年1月31日。ISSN 0190-8286 。 2025年9月24日閲覧。
205. ロマーノ、アンドリュー（2019年12月6日）「Yahoo!ニュース/YouGovの最新世論調査によると、民主党はこれまで弾劾に関する合意に至っていない」Yahoo!ニュース。2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月2日閲覧。
206. 「Yahoo!ニュース弾劾トラッカー」(PDF) . YouGov . 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
207. マレー、パトリック（2019年12月11日）「大半の人がトランプが調査を妨害したと言っているが、弾劾に関する意見は動かされていない」モンマス大学。2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
208. “Fox News Poll results December 8–11, 2019”. Fox News. 2019年12月15日. オリジナルより2019年12月15日時点のアーカイブ。 2019年12月16日閲覧。
209. Montanaro, Domenico (2019年12月16日). 「世論調査：弾劾に関する意見は変わらない；2020年の総選挙は支持基盤となる兆候」NPR. 2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月2日閲覧。
210. 「NPR/PBS NewsHour/Marist Poll of 1,744 National Adults」（PDF）。Marist Institute for Public Opinion（マリスト世論研究所） 2019年12月11日。 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月19日閲覧。
211. “2020年1月1日：USA TODAYによる全国世論調査” (PDF) . サフォーク大学. 2020年1月1日. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年1月2日閲覧。
212. “QU Poll Release Detail”. クイニピアック大学. 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
213. Shepard, Steven (2019年12月20日). 「世論調査：過半数がトランプ大統領の弾劾を承認」. Politico. 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月2日閲覧。
214. “National Tracking Poll 191284”. Politico . 2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月2日閲覧。
215. ハッツラー、アレクサンドラ（2019年12月26日）「世論調査によると、アメリカ人のほぼ50%がドナルド・トランプは歴史に残る『貧弱』または『平均以下』の大統領になるだろうと述べている」ニューズウィーク。2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月2日閲覧。
216. 「The Economist/YouGov Poll」（PDF） . YouGov . 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年1月2日閲覧。
217. Baker, Peter; Haberman, Maggie; Hakim, Danny; Schmidt, Michael (2020年2月7日). “Trump Fires Impeachment Witnesses Gordon Sondland and Alexander Vindman in Post-Acquittal Purge”. The New York Times . 2020年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月9日閲覧。
218. 「トランプ氏、弾劾証人アレクサンダー・ヴィンドマン氏の解雇を擁護」BBCニュース、2020年2月9日。2020年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月9日閲覧。
219. “トランプ大統領、ウクライナ疑惑で重要な役割を担っていた諜報監視機関を解雇へ”.ニューヨーク・タイムズ. 2020年4月3日. 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。
220. ベイカー、ピーター（2020年4月4日）「トランプ大統領、パンデミックの中、弾劾後の粛清を進める」ニューヨーク・タイムズ。2020年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月24日閲覧。
221. Cook, Nancy (2020年4月4日). 「Sideshow Don: Trump prove a non-virus agenda」. Politico . 2020年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月24日閲覧。
222. ボウデン、ジョン（2020年4月5日）「退任する監察官、トランプ氏は『法的義務』を遂行したとして解雇したと語る」ザ・ヒル。2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月24日閲覧。

外部リンク

• 下院がトランプ大統領を弾劾 ― C-SPAN経由のライブ配信アーカイブ
• 下院議員各人が弾劾にどう投票したか — CNNより
• ラキッチ、アーロン・バイコフ、エラ・コーズ、ナサニエル（2019年10月21日）。「アメリカ人はトランプ大統領の弾劾を支持するのか？」FiveThirtyEight。2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
• Real Clear Politicsの世論調査履歴：トランプ大統領の弾劾と職務解任：支持／反対
• スコウロネック、スティーブン、ディアボーン、デズモンド・キング（2021年）『苦境に立たされた共和国の亡霊：ディープステートと単一行政機構』オックスフォード大学出版局、  165～ 189頁。ISBN 978-0-19-754308-5。

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=First_impeachment_of_Donald_Trump&oldid=1314534960"