グアンタナモ強制給餌

グアンタナモ強制給餌で使用された鼻腔チューブ、重力式栄養バッグ、液体栄養剤「エンシュア」。詳細な図解については[ 1 ]を参照。

米国のグアンタナモ湾収容所に収容されている被収容者は、グアンタナモ湾で個人および大規模なハンガーストライキを開始し、収容所の医療当局は強制給餌プログラムを開始した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

2005年、当時海軍基地の主任医療責任者であったジョン・エドモンソン大佐は、強制給餌は最後の手段であり、カウンセリングが失敗し、被収容者のBMI（体格指数）が健康範囲を下回った場合にのみ使用されると主張した。エドモンソン大佐によると、被収容者は通常協力的であり、拘束は不要であった。[ 3 ]エドモンソン大佐によると、被収容者は通常、1日に1500カロリーしか与えられていなかった。

国連人権委員会は、グアンタナモでの強制給餌は拷問の一種であるとみなしており、世界医師会も東京宣言で強制給餌を明確に禁止していると述べた。

ラッパーのヤシーン・ベイ（通称モス・デフ）は、手続きに関する漏洩文書に基づき、リプリーブのデモにボランティアとして参加した。 [ 8 ] グアンタナモの医療関係者は、このデモを虚偽だと批判した。ある看護師は被収容者について、「ほとんどの人が早くしろ、早く終わらせろと言っている」と述べた。グアンタナモの監視司令官で、かつてモス・デフのファンだった人物は、iPodからモス・デフの音楽を削除して反応した。[ 9 ]

医療上の懸念

英国、米国、アイルランド、ドイツ、オーストラリア、イタリア、オランダの250人以上の医師が、キューバのグアンタナモ湾におけるハンガーストライキ参加者への強制給餌を米国が行ったことを非難した。医師らは「米国政府に対し、被収容者を独立した医師が評価し、強制給餌や拘束椅子といった手法を廃止するよう強く求める」と述べた。医師らはまた、世界医師会（WMA）が強制給餌を明確に禁止しており、同会が規約違反が判明した会員に対して懲戒手続きを開始するよう求めていると述べた。[ 10 ]

1975年、世界医師会は医師のためのガイドラインである東京宣言を発表しました。この宣言には、「受刑者が栄養摂取を拒否し、医師が当該受刑者が自発的な栄養摂取拒否の結果について健全かつ合理的な判断を下す能力があると判断した場合、当該受刑者には人工栄養を与えてはならない」と規定されています。[ 11 ]

拷問の申し立て

元囚人のフージ・ハリド・アブドラ・アル・オダは2006年にBBCに対し、グアンタナモでのハンガーストライキ参加者への強制給餌は拷問に相当すると語り、国連人権委員会はグアンタナモでの強制給餌を拷問の一形態とみなしていると述べたが[ 12 ]、米国は繰り返しこの主張を強く否定している

2006年3月1日、リチャード・G・マーフィー・ジュニアと他の被拘禁者モハメド・バワジールの弁護士は、強制給餌は拷問であると主張した。[ 13 ]弁護士らは、一時100人以上の被拘禁者が参加していたハンガーストライキを破るために、軍が強制給餌のプロセスを不必要に苦痛で屈辱的なものにしたと主張している。

歴史

グアンタナモ湾で囚人に強制給餌を行った最も古い事例は、2002年初頭、ハンガーストライキ中の2人が栄養失調で入院した際に発生した。この2人は、グアンタナモの看守が囚人の1人から間に合わせのターバンをはがしたことに反発して始まったハンガーストライキの抵抗者だった。ストライキには当初194人が参加していたが、刑務所の責任者である将軍が囚人にターバンの着用を認めると発表したことで、参加者は急激に減少した。[ 14 ]これらの初期の事例では、栄養を与えられる前に囚人は拘束されるのではなく、鎮静化されていた。[ 15 ] 拘束は、刑務所の環境に抗議する囚人による別のハンガーストライキへの対応として、少なくとも2005年初頭には、強制給餌に使用されていた。この事例では、程度の差はあれ、105人の囚人が食事を拒否していた。軍は、20人の囚人が強制給餌されていたことを認めている。これらのケースでは、多くの囚人が受動的に鼻腔栄養補給を受け入れたが、他の囚人は足かせや手錠で拘束されていた。[ 16 ]

脚拘束具付き担架

実践

当初は使用されていなかったが、軍は2005年12月、ハンガーストライキ中の囚人が強制栄養剤を吐き出すのを防ぐため、拘束椅子を使用して食事を与え始めた。[ 17 ] [ 18 ]

訴訟

2005年、コロンビア特別区連邦地方裁判所は、軍に対し、囚人の弁護士に対し、強制給餌開始から24時間以内の通知、囚人の医療記録、および囚人の健康状態に関する毎週の更新情報を提供するよう命じました。[ 19 ]

2013年、ハンガーストライキ中のジハード・アフマド・ムスタファ・ディアブは、連邦裁判所に政府による強制給餌の差し止め命令を求めた。[ 20 ] 2014年5月16日、グラディス・ケスラー米連邦地方判事は、 2014年5月21日に予定されている審問まで、軍にシリア人囚人への強制給餌を中止するよう命じた。[ 21 ]判事はその後、強制給餌を認可した。[ 22 ] 2014年10月、ケスラー地方判事はグアンタナモの収容施設の状況については管轄権がないと判断した。[ 23 ]コロンビア特別区巡回控訴裁判所がこの説を退けた後、ディアブは再び強制給餌の差し止め命令を求めた。[ 20 ] 2014年11月、ケスラー地方判事は再びディアブの救済を却下した。[ 24 ]

しかし、捜査の過程で、政府はダビへの強制給餌の様子を録画していたことを明らかにし、そのビデオテープを「機密」に指定した。 [ 20 ] 16の報道機関が介入し、ダビへの強制給餌の様子を映したテープへのアクセスを求めた。[ 20 ] 2014年10月、ケスラー地方判事はテープの開示を命じた。[ 25 ]

DC巡回裁判所は、メリック・ガーランド巡回裁判所首席判事も賛同する無署名の意見書の中で、暫定命令に対する管轄権はまだないと決定したが、地方裁判所には政府による追加の宣言を検討するよう促した。[ 26 ] 2015年12月、ケスラー地方判事は再びテープを編集して開封するよう命じた。[ 27 ]

2017年3月、DC巡回控訴裁判所はテープを秘密のままにするよう命じたが、審理委員会は全員一致で覆したが、3人の判事はそれぞれ別々の意見で異なる理由を示した。[ 28 ] A・レイモンド・ランドルフ上級判事は、報道機関には人身保護令状を請求する囚人が作成した機密の裁判書類にアクセスする権利はなく、下級裁判所はカイル・コザド少将とリチャード・W・バトラー少将による国家安全保障上の脅威を主張する宣言を尊重しなかったことで明らかに誤りを犯したと主張した。[ 20 ]ジュディス・W・ロジャース判事は、米国憲法修正第1条は国民に囚人の裁判書類にアクセスする限定的な権利を与えていると主張したが、政府が秘密保持を正当化する国家安全保障上の利益を特定したことに同意した。[ 20 ]スティーブン・F・ウィリアムズ上級判事も国家安全保障が秘密保持を正当化することに同意したが、政府が論理的にグアンタナモの書類をすべて秘密にできるかどうか疑問視した。[ 20 ]

参照

参考文献

  1. ^グアンタナモの強制給餌施設の写真Archived 11 May 2015 at the Wayback Machine , The Washington Post 10 May 2013
  2. ^ 「グアンタナモ標準運用手順」(PDF)。グアンタナモ合同任務部隊。2003年。2010年1月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  3. ^ a b Kathleen Rehm (2005年12月1日). 「GTMOの給餌は医療基準内で人道的」（PDF） . The Wire (JTF-GTMO) . 2012年6月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年2月2日閲覧。
  4. ^ JTF-GTMO (2007年3月16日). 「キューバのグアンタナモ湾で国防総省に拘留された個人の身長と体重の測定」 .国防総省. 2009年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月22日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  5. ^ Sonia Saini、Almerindo Ojeda. 「身長、体重、入隊日」（PDF） . humanrights.ucdavis.edu. 2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ 「キューバのグアンタナモ湾で国防総省に拘留された個人の身長と体重の測定（整理・統合版）」（PDF）。humanrights.ucdavis.edu、国防総省データより。 2010年6月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  7. ^ワージントン、アンディ(2009). 「飢餓統計」(PDF) . humanrights.ucdavis.edu. 2010年5月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  8. ^ Ferguson, Ben (2013年7月9日). 「ヤシーン・ベイがグアンタナモ湾スタイルで強制給餌された時 ― 目撃証言」 . The Guardian . 2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月17日閲覧。
  9. ^サットン、ジェーン（2013年7月26日）「ラッパーの強制給餌ビデオがグアンタナモ湾の米軍医療スタッフを激怒させる」ロイター通信。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月1日閲覧。
  10. ^ 「グアンタナモをめぐり医師らが米国を攻撃」 BBCニュース、2006年3月10日。2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月7日閲覧。
  11. ^ルパート・コーンウェル（2013年4月14日）「グアンタナモ湾 ― オバマ大統領の恥辱：アメリカ自身の強制収容所の忘れられた囚人たち」インディペンデント紙（ロンドン）。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月29日閲覧。
  12. ^ 「グアンタナモ収容所の男性が『拷問』について語る」「 BBCニュース。2006年3月3日。2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月7日閲覧。
  13. ^ White, Josh (2006年3月1日). 「グアンタナモの強制給餌戦術は拷問と呼ばれている」 .ワシントン・ポスト. 2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月29日閲覧。
  14. ^シュミット、エリック（2002年3月2日）「国家の挑戦：捕虜；ターバン着用の譲歩でキューバ難民キャンプの抗議活動が鎮静化」ニューヨーク・タイムズ。2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月2日閲覧。
  15. ^ Dao, James (2002年4月2日). 「海軍医師が2人の囚人に強制給餌」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
  16. ^ Lewis, Neil A. (2005年9月18日). 「グアンタナモでの広範囲にわたるハンガーストライキ」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
  17. ^ゴールデン、ティム（2006年2月9日）「キューバのキャンプでのハンガーストライキで米国が強硬措置」ニューヨーク・タイムズ。 2012年11月2日閲覧。
  18. ^シュミット、エリック、ゴールデン、ティム（2006年2月22日）「グアンタナモでの強制給餌が今や認知される」ニューヨーク・タイムズ。2014年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
  19. ^ Harris, Neil A. (2005年10月27日). 「グアンタナモ収容者の判決が劇的に改善」 .ニューヨーク・タイムズ. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
  20. ^ a b c d e f g {{{first}}} 注、最近の事例: DC 巡回裁判所は、報道機関がグアンタナモ湾収容者の機密ビデオを公開できないと判断、131 Harv. L. Rev. 902 (2018)。
  21. ^サベージ、チャーリー（2014年5月16日）「判事、グアンタナモ収容中のシリア人への強制給餌を米国に停止するよう命令」ニューヨーク・タイムズ、p. A12。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
  22. ^ Lamothe, Dan (2014年5月23日). 「米判事、グアンタナモ収容所の囚人への強制給餌を容認、しかし軍を非難」ワシントン・ポスト. 2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
  23. ^ディアブ対オバマ、 952 F. Supp. 2d 154 (DDC 2013)。
  24. ^ディアブ対オバマ、 74 F. Supp. 3d 16 (DDC 2014)。
  25. ^ディアブ対オバマ、 70 F. Supp. 3d 486 (DDC 2014)。
  26. ^ディアブ対オバマ、 787 F.3d 563 (DC Cir. 2015)。
  27. ^ディアブ対オバマ、 141 F. Supp. 3d 23 (DDC 2015)。
  28. ^ディアブ対トランプ事件、 852 F.3d 1087（DC Cir. 2017）。
ウィキメディア・コモンズには、グアンタナモ強制給餌に関連するメディアがあります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Guantanamo_force_feeding&oldid=1311447717」より引用