フロントパルティ

フロントパルティ
創設者アディエル・デ・ベケラエール
設立1919 （1919年）
溶解した1933 （1933年）
先行フラームス戦線
後継者フランドル国民連合
新聞デ・スヘルデ
イデオロギーフランドル民族主義自治社会主義（初期）ファシズム（後期）
政治的立場当初は左翼、後に極右
宗教ローマカトリック教会

フロントパルティ（オランダ語発音：[ˈfrɔntpɑrˌtɛi]、「前線党」）は、フラマン語の人々とその言語の認知度向上を訴えたベルギーの政党である。前身はフロントベヴェーギング（[ˈfrɔndbəˌʋeːɣɪŋ]、「前線運動」）であり、フロントパルティはフラマン語運動を全面的に政治化しようとした初期の試みであった。後継運動の一部とは対照的に、この党は権威主義や独立ではなく、民主主義と自治を支持した。[ 1 ]

起源

このグループは、第一次世界大戦中、ベルギー軍に所属していたオランダ語話者の兵士たちの間で結成されました。彼らはフランス語が唯一の指揮言語であったことに憤慨していました。「すべてはフランダースのために、フランダースはキリストのために」というスローガンを掲げ、軍内で平等な言語権の擁護を目的とした組織化を試みました。このグループは反ベルギー派ではありませんでしたが、将軍たちを恐れさせ、鎮圧されました。[ 2 ]

1917年夏までに、このグループは秘密裏に再結成され、アディエル・ド・ベックラエール伍長の指揮下で、前線運動（Frontbeweging）として知られるこの新たな形態は、軍全体にわたる代表者と委員会の組織を構築した。[ 3 ]ゲントの教師であったド・ベックラエールや、知識階級出身のヨリス・ファン・セーヴェレンといった指導者たちは、アルバート国王に書簡を送り、独立したフランドル軍の設立とベルギー国内におけるフランドルの自治を求めることで、自らの要求を明確にしようと試みた。しかし、上層部の反応は、前線運動を以前よりも強力に鎮圧することであった。[ 3 ]

1918年半ばのドイツ帝国軍の突然の崩壊はベルギー軍の急速な進撃を意味し、混乱と前線部隊のメンバー間の連絡不足につながった。[ 3 ]しかし、グループの目的は達成されなかったものの、休戦後、ベルギー戦線（Vlaamsche Front）という名前で再編成された。[ 3 ]

政党

この運動はすぐに政党として正式化され、 Frontpartijという名前を採用し、軍隊の人種隔離と国内自治のためのキャンペーンを継続し、学校やゲント大学でのオランダ語教育などの政策を追加しました。[ 3 ]この党は強いローマカトリックのアイデンティティを持ち、その指導者のほとんどがゲントとルーヴァンの都市部出身であったが、フランス語を話す大地主に反感を抱いていた多くの小規模農民の間で強い支持を得ました。[ 3 ]そのイデオロギーは一般的に左翼と認識されていましたが曖昧であり、その隊列の中には社会主義と共産主義の両方の信奉者が見られました。[ 4 ]

成長

1919年の選挙で獲得した6.3%の票により、戦線党は若き日のデ・クレルク参謀を含む5名の議員を擁してベルギー下院に選出された。[ 3 ]ドイツに協力したフランドル人に対する過酷な扱いに対する反発として支持が得られた部分もあった。アウグスト・ボルムスに死刑判決が下された（執行されなかったものの）ことや、軽微な協力者に対する多数の終身刑がフランドルで非難を浴びたことなどが挙げられる。[ 5 ]

1921年の選挙で同党の得票数は減少したが、この選挙でファン・セーヴェレンが初めて国会議員に選出された。[ 6 ]支持率の喪失は一時的な後退に過ぎず、1925年には2万5千票を獲得して6議席を獲得し、続く1929年には13万2千票を獲得して11議席を獲得した。[ 6 ]その間、1928年の補欠選挙では、オーガスト・ボルムスが同党から国会議員に選出された。[ 7 ]

分割と再建

しかし、ファン・ゼーヴェレンは後者の選挙で議席を失い、党の中心から外れ、シャルル・モーラスの弟子となってベニート・ムッソリーニの崇拝者となり、独自の機関紙「ヨンク・ディーチュラント」を創刊し、オランダ人、フラマン人、フリース人が「ディーチュ」国家に団結する独立した「大ネーデルラント」の樹立を主張した。[ 6 ]この計画はゲントの学生の間で支持を得たが、前線党員の多くを占める退役軍人は感銘を受けず、党機関紙「デ・スヘルデ」は特にファシズムを非難した。[ 6 ]この衝突の結果、前線党は分裂し、1931年10月にディーチュの選択肢を支持する極右グループとしてヴェルディナソが結成された。[ 8 ]その後、運動は汎ネーデルラント主義へと方向転換し、ワロンとルクセンブルクを提案されたディーチュ国家に含めた。

1932年の選挙で前線党は多くの支持を失い、3議席を失った。この失敗とヴェルディナソの台頭を受けて、前線党内に残っていた右派がより大きな影響力を持つようになった。[ 4 ]デ・クレルク党首の指導の下、党は右傾化し、1933年にデ・クレルクが権威主義的右派政党であるフラマン民族同盟（VNV）を結成したことにより、党は完全に解散した。[ 9 ] VNVは前線党を完全に吸収し、いくつかの小規模な民族主義運動も吸収し、 1930年代のフラマン民族主義の主導的な声として浮上した。 [ 10 ]

参考文献

  1. ^スタンリー・G・ペイン『ファシズムの歴史 1914-1945』ロンドン、ラウトレッジ、2001年、300ページ
  2. ^ FLカーステン『ファシズムの台頭』ロンドン：メシューエン＆カンパニー、1974年、205-6ページ
  3. ^ a b c d e f gカーステン『ファシズムの台頭』207ページ
  4. ^ a bジョン・T・石山とマリーケ・ブルーニング、新ヨーロッパの民族政治、リン・リエナー出版社、1998年、p. 112
  5. ^カーステン『ファシズムの台頭』207-8ページ
  6. ^ a b c dカーステン『ファシズムの台頭』208ページ
  7. ^トム・ブキャナン＆マーティン・コンウェイ『ヨーロッパにおける政治的カトリック主義 1918-1965』オックスフォード大学出版局、1996年、198ページ
  8. ^カーステン『ファシズムの台頭』208-9ページ
  9. ^石山 & ブリューニング、新ヨーロッパにおける民族政治、pp. 112-3
  10. ^ジョヴァンニ・カポッチャ『民主主義の擁護：戦間期ヨーロッパにおける過激主義への反応』JHU Press、2005年、40ページ

さらに読む

  • ウィルズ、ロード(2014)。オンフェルフランスト、オンベルデュイット?フラメン政治、活動、フロントビギンズ。カルムハウト: ウイトゲヴェリ・ペルクマンス。ISBN 9789028972575。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Frontpartij&oldid=1261564792」から取得