ファズ（映画）

ファズ
劇場公開ポスター
監督リチャード・A・コラ
脚本エヴァン・ハンター
に基づくエド・マクベインによる1968年の小説『ファズ』
制作：ジャック・ファレンエドワード・S・フェルドマン（エグゼクティブ・プロデューサー）
主演バート・レイノルズ、ジャック・ウェストン、トム・スケリット、ユル・ブリンナー、ラクエル・ウェルチ
撮影ジャック・R・マルケット
編集者ロバート・L・キンブル
音楽：デイブ・グルーシン
制作会社
フィルムウェイズマーティン・ランソホフ・プロダクションズ
配布元ユナイテッド・アーティスツ
発売日
  • 1972年5月24日（ロサンゼルス）[ 1 ] （1972年5月24日）
実行時間
92分
国アメリカ合衆国
言語英語

『ファズ』は、リチャード・A・コラ監督、バート・レイノルズ、ユル・ブリンナー、ラクエル・ウェルチ、トム・スケリット、ジャック・ウェストン主演の1972年のアメリカのアクションコメディ映画です。

脚本はエヴァン・ハンターが執筆し、1968年に出版された同名小説（エド・マクベイン名義で執筆された『87分署』に収録）に基づいている。映画のサウンドトラックはデイヴ・グルーシンが作曲した。著名なイラストレーター、リチャード・アムセルがポスターのアートワークを手掛けた[ 2 ]。レイノルズは同年初めにコスモポリタン誌に掲載された彼の有名なセンターフォールドを彷彿とさせる、横たわるポーズで描かれている。

87分署シリーズの小説はニューヨーク市をモデルにした架空の大都市を舞台としているが、ファズはマサチューセッツ州ボストンを舞台とし、そこで撮影された。

プロット

ボストン警察第87分署の刑事たちは数日間にわたってさまざまな事件を捜査します。

スティーブ・カレラ刑事は、ホームレスが放火される一連の事件の捜査のため、ホームレスに扮して潜入捜査を行う。路地裏で二人の若者がカレラに近づき、可燃性の液体をかけ、火を放つ。カレラは入院するが、回復し、職場に戻る。

謎の電話の発信者が、5,000ドルの身代金を支払わなければ市職員を殺すと脅迫する。クリング刑事とブラウン刑事は現場を監視し、身代金の入った箱を持ち去るトニー・ラ・ブレスカという男を追跡する。警察は箱の中に紙を隠していた。その後、市の公園管理局長が射殺される。さらに5万ドルの身代金要求が出される。別の箱が所定の場所に置かれ、警察は待ち伏せする。ある男が箱を回収して逮捕されるが、その男は箱の中にマリファナが入っていると思い込んだ日和見主義者であることが判明する。その後、副市長が車爆弾で殺害される。

アイリーン・マクヘンリー刑事は、連続強姦事件の解決のため、マクヘンリー署に異動となる。マイヤー刑事は彼女に目撃者の事情聴取を依頼する。その目撃者は精神疾患を抱えた女性で、ケープを羽織った男に襲われたと主張する。カレラとマイヤーは大笑いするが、マクヘンリーはそれが仕組まれた仕業だと気づく。その後、マクヘンリーは深夜の公園を歩いていると、男に近寄られ、襲撃される。彼女は男を撃退し、逮捕することで、男の連続襲撃に終止符を打つ。

恐喝犯は聴覚に障害のある男で、仲間のバックとアフマドと共謀している。彼らは次の計画を練り、実業家ヘンリー・ジェファーソンから50万ドルをゆすろうとする。変装して彼の邸宅周辺の警察の警備網に潜入し、内部に爆弾を仕掛ける。「聾唖の男」はジェファーソンに電話をかけ、金を要求する。

刑事たちはトニーがデフマンと繋がりがあると信じて尾行を続ける。しかし、トニーは仲間のシュローダーと共に酒屋強盗を計画している軽犯罪者であることが発覚する。カレラとクリングは酒屋の奥の部屋に送り込まれ、強盗を現行犯逮捕する準備を整える。ジェファーソンの邸宅に爆弾を仕掛けた後、デフマンとその仲間が酒屋にシャンパンを買うために立ち寄ったところで事件が収束する。強盗たちは裏口から侵入し、押し入ってきた。警官に変装したバックを見ると、強盗たちは銃撃を開始する。バックは射殺され、デフマンは逃走するが、逃走を試みたクリングに負傷する。アフマドは彼らの逃走車を衝突させる。車の中でクリングは彼らと邸宅を結びつける証拠を見つけ、爆破事件は回避される。

聾唖の男は近くの水辺まで歩いて逃げるが、そこでカレラを襲ったのと同じ二人の若者に遭遇する。彼らは男に火をつけ、男は逃げるために川に飛び込む。男の痕跡は見つからなかった。警察は事件の解決を祝った。しかし、彼らが立ち去ろうとしたその時、水面から手が現れ、補聴器を回収する。

キャスト

生産

この映画のオープニングクレジットシーンは、マサチューセッツ湾交通局の高架鉄道オレンジライン（1975年に廃止）のチャールズタウンにあるシティスクエア駅とその周辺、そしてレッドラインがケンブリッジトンネルから出てロングフェロー橋を渡りボストンへ向かう途中で撮影されました。ボストンの他のロケ地には、ノースエンド、ボストンコモン、そしてバート・レイノルズが修道女に扮した パブリックガーデンなどがあります。

レイノルズはこう回想する。「少しぼんやりした感じでした。あの映画は、腕利きのテレビディレクターの一人が作ったものでした。ジャック・ウェストンとの仕事は楽しかったです。それが私たちの関係の始まりでした。ラケルと再び仕事ができたのも嬉しかったです。そして、この映画の原作であるエド・マクベインの『87分署』も好きでした。彼の本を1冊でも監督してみたいです。」[ 3 ]

ウェルチは9日間の出演料として10万ドルを受け取った。ウェルチ演じるキャラクターが男性用トイレでブラとパンティー姿で登場するシーンがあったが、ウェルチは当初その出演を拒否した。代替撮影を試みたものの、プロデューサーのエド・フェルドマンは「うまくいかなかった。ユナイテッド・アーティスツに特定の作品を納品すると約束したが、まだ納品されていない」と述べた[ 4 ]。

受付

ロジャー・イーバートはこの映画に4つ星中3つ星を与え、「エド・マクベインの87分署がついに生き生きと蘇る、型破りで面白く、静かに明るい映画だ。マクベインの87分署の小説を原作とした映画はいくつかあるが、分署の部屋がカメラによってこれほど愛情を込めて描かれ、刑事たちがこれほど人間らしく描かれたものはない」と評した。[ 5 ]

ニューヨーク・タイムズ紙の否定的な批評で、ヴィンセント・キャンビーはこの映画について「ボストン警察署に所属する刑事たちの無能さ、特に日々の無能さを描いたコメディ・メロドラマを意図したものの、完成した映画というよりはリハーサルのようで、まさに予行演習のようだ」と評した。[ 6 ]

バラエティ誌のアーサー・D・マーフィーは、脚本を「素晴らしい」と称賛し、「効果的に絡み合った短編が論理的かつ文学的にクライマックスへと展開していく稀有な組み合わせ」と評した。マーフィーは演技について、「レイノルズは非常に優れており、ウェストンとジェームズ・マッキーチンも素晴らしく、スケーリットはブリンナー捜索でスポットライトを浴びる主要4人組の刑事として傑出している。ウェルチ嬢のセクシーな婦人警官役のカメオ出演は、決定的なプラスとなっている」と記している。[ 7 ]

シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルはこの映画に4つ星中3つ星を与え、「ラクエル・ウェルチとバート・レイノルズという、誰にとっても楽しめるものがある。ただ、3つの陰謀を同時に解決するような結末だけが、このエンターテイメントを台無しにしている」と書いた。[ 8 ]

ロサンゼルス・タイムズのケビン・トーマスは、この映画を「しっかりとした職人技の作品で、テンポが良く、巧みに構成されている」と評したが、「もう少し大げさに演じず、登場人物の描写をもっと深く掘り下げていれば、同じように面白い作品になっただろう。現状では、『ファズ』は頭を空っぽにする娯楽作品として成功している」と感じている。[ 9 ]

ワシントンポストのゲイリー・アーノルドはこの映画を「警官と強盗の定型を軽快かつ温かく翻案した作品」であり、「『もう一度、サム』以来見た中で最も面白くて魅力的な商業用映画であり、夏の映画鑑賞に最適な、心地よい使い捨ての娯楽として同様にお勧めできる」と評した。[ 10 ]

マンスリー・フィルム・ブレティンのトニー・コリアーは、「本作のコメディは、誇張した表現を誘うほどの風刺的な熱意で彩られており、暴力との相互作用がなく孤立しているため、2つの要素は融合することなく共存している。しかし『ファズ』は知的で楽しめる映画であり、非常に面白い部分も多い」と評した。[ 11 ]

論争

1973年10月2日、ボストンで24歳の白人女性エブリン・ワグラーが2ガロンのガソリン缶を持って車に向かって歩いていたところ、6人の黒人少年に路地裏に引きずり出され、ガソリンをかけるよう強要された。ワグラーはそれに従い、少年たちに火をつけられた。少年たちは笑いながら立ち去った。このヘイトクライムは、ボストンで人種間の緊張が高まっていた時期に発生した。事件後、報道機関は前週末に「ファズ」が全国放送され、犯人が映画で描かれたような襲撃を再現した可能性があると報じた。この事件は未解決のままである。[ 12 ] [ 13 ]

1973年10月20日、マイアミの廃墟の裏で野宿していた38歳のホームレス、チャールズ・スケールズが、ティーンエイジャーの集団に近づかれ、ガソリンをかけられ、火をつけられた。同じ事件で他の2人のホームレスも襲われたが、逃げおおせた。生存者の証言によると、ティーンエイジャーたちは「笑いながらガソリンを投げつけ、マッチを擦っていた」という。[ 14 ]事件のシーンが映画のワンシーンに酷似していたため、この殺人事件に関するニュース報道でこの映画が言及された。この殺人は人種差別的な動機によるものではなかったようだ。

これらの事件を受けて、ネットワークテレビの基準・慣行部門は綿密な調査を行い、テレビの暴力が現実の暴力行為を誘発しているという世論が広まりました。テレビ局は10年間を通して暴力番組の放送量を抑制せざるを得なくなり、「ファズ」は一時的にテレビ放送から撤退しましたが、数年後にケーブルテレビに復帰しました。

参照

参考文献

  1. ^ 「Fuzz – Details」 AFI長編映画カタログ。 2019年6月3日閲覧。
  2. ^ケネディ、アダム（2021年6月9日）「アーティストたち - リチャード・アムセルの映画ポスター」『アート・オブ・ザ・ムービーズ』 。
  3. ^シスケル、ジーン（1976年11月28日）「仕事中毒のバート・レイノルズ、次なる仕事は軽いコメディ」シカゴ・トリビューン、p. e2。
  4. ^「ラケル、男子トイレのシーンに激怒」ロサンゼルス・タイムズ、1971年12月30日、p. e18。
  5. ^エバート、ロジャー (1972年7月11日). 「Fuzz」 . RogerEbert.com . 2019年6月3日閲覧。
  6. ^キャンビー、ヴィンセント（1972年7月15日）「ザ・スクリーン：警察が『ファズ』でラップを演じる」「 。ニューヨークタイムズ。」
  7. ^マーフィー、アーサー・D. (1972年5月24日). 「映画レビュー：ファズ」. Variety 19.
  8. ^シスケル、ジーン（1972年6月11日）「ファズ」シカゴ・トリビューン第2章5ページ。
  9. ^トーマス、ケビン（1972年5月23日）「『ファズ』映画にラケルとバートが出演――着衣のまま」ロサンゼルス・タイムズ、第4部、14ページ。
  10. ^アーノルド、ゲイリー（1972年7月25日）「Fuzz, MASHed」ワシントン・ポスト、B1ページ。
  11. ^コリアー、トニー（1972年10月）「ファズ」『マンスリー・フィルム・ブレティン』39（465）：212。
  12. ^ 「ボストンで若者6人が女性を焼き殺す」ニューヨーク・タイムズ、1973年10月4日、93ページ。 2018年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ 「エブリン・ワグラー殺人事件」CelebrateBoston.com。
  14. ^「トーチの被害者が殺人犯の名前を告げて死亡」、モデスト・ビー紙、AP通信、p. b-2、1973年10月22日
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuzz_(film)&oldid=1329968390」より取得