G4諸国
G4諸国の地図 | |
| 形成 | 2005 |
|---|---|
| タイプ | 政治協力同盟 |
| 目的 | 国連安全保障理事会の改革 |
| メンバーシップ | |
| リーダー | |
G4はブラジル、ドイツ、インド、日本の4か国で構成され、国連安全保障理事会の常任理事国入りを互いに支持し合っている。経済と長期的な政治的動機が共通項となっているG7とは異なり、G4の主たる目的は安全保障理事会の常任理事国の座である。これら4か国はいずれも、国連設立以来、安全保障理事会の非常任理事国を務めてきた。過去数十年でその経済的、政治的、軍事的影響力は著しく高まり、常任理事国(P5)に匹敵する規模に達している。しかし、G4の立候補は、イタリアが率いる「コンセンサスのための結集」運動、特に経済的な競争相手や政敵からしばしば反対されている。[ 1 ]
背景
国連には現在、安全保障理事会で拒否権を持つ常任理事国が5か国ある。中国、フランス、ロシア、英国、米国で、これらは第二次世界大戦の戦勝国である。G4諸国は、それぞれの地域グループにより、安全保障理事会の非常任理事国として2年の任期で定期的に選出されている。1987年から2010年の24年間で、ブラジルと日本はそれぞれ5期、ドイツは4期(西ドイツとして1期、統一ドイツとして3期)、インドは8期選出された。[ 2 ] G4は国連発足以来、累計64年間安全保障理事会に在籍しており、各国は少なくとも10年以上務めている。[ 3 ]
| G4とP5諸国 の比較 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 国別データ | |||||||||||||
| G4国家かP5国家か | G4 | P5 | P5 | G4 | G4 | G4 | P5 | P5 | P5 | ||||
| 地域 | ラテンアメリカとカリブ海地域 | アジア太平洋 | 西ヨーロッパおよびその他 | 西ヨーロッパおよびその他 | アジア太平洋 | アジア太平洋 | 東欧 | 西ヨーロッパおよびその他 | 西ヨーロッパおよびその他(オブザーバー) | ||||
| 人口 | 2.7% 7位 | 17.9% 2位 | 0.9% 20位 | 1.1% 19位 | 17.9% 1位 | 1.6% 11位 | 1.9% 9位 | 0.9% 21位 | 4.2% 3位 | ||||
| 地域 | 8 515 767 km2 5番目 | 9 596 961 km2 4位 | 640 679 km2 42位 | 357 114 km2 62位 | 3 287 263 km2 7位 | 377,973 km2 61位 | 17,098,246 km2 1位 | 242 495 km2 78位 | 9 833 517 km2 3位 | ||||
| GDP(名目)(兆米ドル) | 2.25ドル11日 | 19.40ドル2位 | 3.36ドル7位 | 5.01ドル3位 | 4.12ドル5位 | 4.27ドル4位 | 2.54ドル9位 | 3.95ドル6位 | 30.61ドル1位 | ||||
| GDP(購買力平価)(兆米ドル) | 4.973ドル8位 | 41.015ドル1位 | 4.533ドル9位 | 6.153ドル6位 | 17.714ドル3位 | 6.758ドル5位 | 7.143ドル4位 | 4.454ドル10位 | 30.615ドル2位 | ||||
| 国連資金1 | 2.95% 8位 | 12.01% 2位 | 4.43% 6位 | 6.09% 4位 | 0.83% 21位 | 8.56% 3位 | 2.41% 10位 | 4.57% 5位 | 22.00% 1位 | ||||
| 国連平和維持活動資金2 | 0.59% 19位 | 15.22% 2位 | 5.61% 6位 | 6.09% 4位 | 0.17% 38位 | 8.56% 3位 | 3.04% 8位 | 5.79% 5位 | 27.89% 1位 | ||||
| 国連平和維持軍 | 282 47位 | 2,531 9位 | 706 30日 | 504 37位 | 5,353 5位 | 6 105番目 | 70 70歳 | 279 48位 | 33 78番目 | ||||
| 国防予算(10億米ドル) | 20.9ドル21位 | 314.0ドル2位 | 64.7ドル9位 | 88.5ドル4位 | 86.1ドル5位 | 55.3ドル10位 | 149.0ドル3位 | 81.8ドル6位 | 997.0ドル1位 | ||||
| 軍隊(現役) | 374,500 14位 | 2,035,000 1位 | 202,000 23位 | 179,850 26位 | 1,475,750 2位 | 247,150 22位 | 1,134,000 5位 | 141,100 35位 | 1,315,600 3位 | ||||
| 軍隊(予備役) | 1,415,000 5位 | 51万10位 | 38,500 49位 | 34,100 52位 | 1,155,000 6位 | 55,900 41位 | 1,500,000 4位 | 70,450 34位 | 797,200 7位 | ||||
| 準軍事組織(活動中) | 395,000 7位 | 50万5位 | 95,100 22位 | 0 — | 1,616,050 3位 | 14,800 59位 | 569,000 4位 | 0 — | 0 — | ||||
| 軍事(合計) | 2,184,500 7位 | 3,045,000 6位 | 335,600 33位 | 213,950 45位 | 4,246,800 4位 | 317,850 34位 | 3,203,000 5位 | 211,550 46位 | 2,112,800 8位 | ||||
| 活発な宇宙計画 | |||||||||||||
| ヘリコプター空母プロジェクト | |||||||||||||
| 航空母艦プロジェクト | |||||||||||||
| 原子力潜水艦プロジェクト | |||||||||||||
| 稼働中の核兵器 | 350 3位 | 290 4番目 | 180 7日 | 5,977 1位 | 225 5番目 | 5,428 2位 | |||||||
| 1国連の年間予算のシェア2国連平和維持活動のための資金のシェア3ドイツはNATOの核兵器共有協定 に参加している | |||||||||||||
意見
サポート
英国とフランスは、G4の国連安全保障理事会常任理事国入りを支持した。[ 4 ]日本は米国[ 5 ]と英国[ 6 ]から支持を得ている。
P5の常任理事国はすべてインドの国連安全保障理事会常任理事国入りを支持しているが、中国は以前、インドが日本の常任理事国入りを支持しない場合に限り、インドの国連安全保障理事会常任理事国入りを支持する用意があると示唆していた。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
米国はブラジルに対し、拒否権は持たないものの、その加盟を支持する意向を強く表明している。[ 11 ]外交問題評議会は、米国政府がブラジルの安全保障理事会常任理事国入りを全面的に支持するよう勧告した。[ 12 ]ブラジルは、現在の常任理事国のうちフランス、 [ 13 ] [ 14 ]ロシア、[ 15 ] [ 16 ]イギリスの3か国から支持を得ている。[ 17 ] [ 14 ]
2019年のBRICS首脳会議の最終文書では、中国とロシアは「包括的な安全保障理事会改革の重要性を改めて表明する」と述べ、「ブラジルとインドの国連におけるより重要な役割への意欲を支持する」としている。[ 18 ]
セルゲイ・ラブロフ外務大臣 は、2020年1月にニューデリーで開催されたライシナ対話において、「安全保障理事会の主な欠点は、開発途上国の代表性が低いことだと言える。インドとブラジルは、アフリカの候補国と共に安全保障理事会に留まるにふさわしいという立場を改めて表明する。改革の目的は、開発途上国が国連の中央機関においてより良い待遇を受けられるようにすることだ」と述べた。[ 16 ]
反対
現在の常任理事国の間では、物議を醸す国や、自らの支持を得ていない国が常任理事国に加わることに不満が高まっている。例えば、日本の常任理事国選出には、中国、[ 19 ]ロシア、北朝鮮、韓国が反対している。
G4諸国の常任理事国入りに強く反対するスペインとイタリアのリーダーシップの下、[ 20 ] 、地域大国を中心に近隣諸国の常任理事国入りに反対する地域大国で構成される「コンセンサスのための団結」運動が結成された。この運動は、安全保障理事会の非常任理事国数の拡大と拒否権行使の制限を支持している。同連合は、安全保障理事会の常任理事国を増やすことは、その議席を獲得した国にのみ利益をもたらすと主張し、非常任理事国の拡大は安全保障理事会をより柔軟かつ民主的なものにすると考えている。[ 21 ]
ラテンアメリカ諸国では、コロンビア、メキシコ、アルゼンチンがブラジルの議席獲得に反対している。[ 22 ]アジアでは、パキスタンがインドの立候補に反対している。 [ 23 ]
もう一つの対案であるエズルウィニ合意は、アフリカ連合によって提出され、安全保障理事会におけるアフリカの代表の不足に対応して、アフリカ諸国に割り当てる新たな非常任理事国5議席と常任理事国2議席の追加を求めた。[ 24 ]
活動


G4は、拡大された国連安全保障理事会に、G4に加えてアフリカの2カ国を加えることを提案した。2005年夏の数回の会議において、アフリカ連合は2つの候補者について合意に至らなかった。エジプト、ナイジェリア、南アフリカはいずれもアフリカからの常任理事国入りを主張している。[ 25 ] [ 26 ]
2005年9月の国連総会は国連創設60周年を記念するものであり、加盟国は安全保障理事会の拡大を含むいくつかの必要な改革について決定を下すことになっていた。しかし、交渉の余地を見出そうとする姿勢が弱く、最も緊急性の高い改革さえも頓挫した。2005年9月の総会は国連にとって大きな後退となった。
G4は、4カ国すべて(およびアフリカ2カ国)の国連安全保障理事会常任理事国入りという目標を維持している。2006年1月、日本はアフリカ連合(AU)が単一の計画に結束しようとする努力を妨げないため、G4決議の再審議を支持しないと発表した。一方、日本とG4の関係は相互に排他的なものではなかった。[ 27 ] [ 28 ] G4は2011年2月12日に共同声明を発表し、各国外相は今会期の国連総会で具体的な成果を目指すことで合意した。
2015年9月、インドのナレンドラ・モディ首相は、国連総会決議69/560が全会一致で採択され、初めて前進したことを受けて、G4首脳をサミットに招待した。[ 29 ] 2017年には、G4諸国は国連安全保障理事会の常任理事国の地位が認められれば、一時的に拒否権を放棄する用意があると報じられた。[ 30 ]
2019年9月、第74回国連総会における共同プレス声明において、G4閣僚は国連安保理の早期かつ包括的な改革への強いコミットメントを改めて表明した。2020年に国連が創設75周年を迎えることを念頭に、G4閣僚はまた、今次総会が安全保障理事会の「早期改革」の呼びかけを最終的に前進させる道を開くことを強く期待するとともに、将来の改革において常任理事国および非常任理事国の両方にアフリカの代表が参加することへの揺るぎない支持を強調した。[ 31 ]
2023年9月、第78回国連総会における共同プレス声明において、G4外相は国連安全保障理事会改革交渉の現状について議論し、安全保障理事会の拡大は理事会の代表性、正当性、有効性、効率性を高めるために不可欠であると改めて強調し、改革・拡大された理事会の常任理事国と非常任理事国の両方のカテゴリーでアフリカが代表される必要があると付け加えた。[ 32 ]
2025年11月、国連創設80周年を記念して、ブラジルはドイツ、インド、日本の支持を得て、改革交渉の開始を呼びかけ、「国連への信頼が揺らいでおり、国際法と国連憲章に根ざした国際秩序が前例のない圧力に直面している中、改革は国連全体の強化だけでなく、国連が基盤とし、維持している多国間システム全体の強化にも必要である」と述べた。[ 33 ]
G4諸国の現在のリーダー
2025 年現在、G4 諸国を代表する 国家元首および政府首脳は次のとおりです。
現在の大臣リーダー
| メンバー | 外相 | 名前 | 国防大臣 | 名前 |
|---|---|---|---|---|
| 外務大臣 | マウロ・ヴィエイラ | 国防大臣 | ホセ・ムシオ | |
| 外務大臣 | ヨハン・ワデフル | 国防大臣 | ボリス・ピストリウス | |
| 外務大臣 | スブラマニヤム・ジャイシャンカール | 国防大臣 | ラジナート・シン | |
| 外務大臣 | 茂木敏充 | 国防大臣 | 小泉進次郎 |
参照
G4諸国間の関係
G4諸国とP5諸国の関係
- ブラジルと中国の関係
- ブラジルとフランスの関係
- ブラジルとロシアの関係
- ブラジルとイギリスの関係
- ブラジルとアメリカの関係
- 中国とドイツの関係
- フランスとドイツの関係
- ドイツとロシアの関係
- ドイツとイギリスの関係
- ドイツとアメリカの関係
- 中国とインドの関係
- フランスとインドの関係
- インドとロシアの関係
- インドとイギリスの関係
- インドとアメリカの関係
- 日中関係
- フランスと日本の関係
- 日露関係
- 日本と英国の関係
- 日米関係
P5諸国間の関係
- 中国とフランスの関係
- 中国とロシアの関係
- 中国とイギリスの関係
- 中国とアメリカの関係
- フランスとロシアの関係
- フランスとイギリスの関係
- フランスとアメリカの関係
- ロシアとイギリスの関係
- ロシアとアメリカの関係
- 英国とアメリカの関係
参考文献
- ^ 「日本、G4への参加を拒否」 Globalpolicy.org、2006年1月7日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月30日閲覧。
- ^ 「安全保障理事会の加盟国」 。2010年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^国連安全保障理事会の理事国一覧
- ^ 「英国・フランス首脳共同宣言」英国首相、2008年3月27日。2008年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月15日閲覧。
- ^米国、勢いの後退にもかかわらず日本の国連安全保障理事会への参加を支持 ウェイバックマシンで2021年1月30日アーカイブ人民日報、2005年4月19日
- ^英国、国連安全保障理事会の理事国に日本を支持Archived 21 February 2007 at the Wayback Machine , Central Chronicle, 11 January 2007
- ^ 「中国はインドの国連安全保障理事会常任理事国入りを支持すべき」。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月12日閲覧。
- ^中国はインドの国連安全保障理事会理事国入りを支持:温家宝首相Archived 11 November 2020 at the Wayback Machine .
- ^ Krishnan, Ananth (2011年7月16日). 「中国、インドの国連安全保障理事会への参加を支持する用意」 . The Hindu . チェンナイ, インド. 2016年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月23日閲覧。
- ^「安全保障理事会改革プロセスが新たな段階に入る中、各国は作業計画を歓迎」Wayback Machineに2015年9月27日アーカイブ。国連改革教育センター。
- ^「パウエル氏:ブラジルは核兵器を開発していない」ニュースチャンネル。2009年6月28日閲覧。
- ^ 「Global Brazil and US-Brazil Relations」 。 2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月16日閲覧。
- ^「フランスとブラジル」Wayback Machineで2008年1月10日アーカイブ、フランス外務省。2009年6月28日閲覧。
- ^ a b「英国・フランス首脳共同宣言」英国首相の声明。2008年3月27日。2008年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月15日閲覧。
- ^「Putin in Brazil」Wayback Machineで2009年7月24日にアーカイブ。ブラジル。2009年6月28日閲覧。
- ^ a b「セルゲイ・ラブロフ外相によるライシナ対話国際会議全体会議における発言と質疑応答(2020年1月15日、ニューデリー)」。2020年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月17日閲覧。
- ^「英国、ブラジルを安全保障理事会の常任理事国として支持」、ダウニング街10番地、2009年3月27日。2009年6月28日閲覧。
- ^ “BRICS の発表「ブラジリア宣言」" . G1 . 2019年11月14日. 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月14日閲覧。
- ^ 「安全保障理事会で日本と同盟を結ぶのはインドの『最大の過ち』:中国メディア」。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月12日閲覧。
- ^「安全保障理事会の議論におけるプレーヤーと提案」、 Wayback Machineで2022年1月15日にアーカイブ、Global Policy Forum、2005年7月3日。2006年5月14日閲覧。
- ^ "「『合意に向けて団結する』諸国グループ、安全保障理事会改革に関する文書を総会に提出|会議報道とプレスリリース」。www.un.org。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月19日閲覧。
- ^ 「人民日報オンライン - アルゼンチン、ブラジルの国連安全保障理事会加盟に反対」en.people.cn . 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月2日閲覧。
- ^イクバル、アンワル (2020年9月27日). 「パキスタン、インドの国連安全保障理事会理事就任要求に反対」 DAWN.COM . 2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月29日閲覧。
- ^ 「アフリカ連合。国際不拡散機関・体制一覧」(PDF)ジェームズ・マーティン不拡散研究センター。2011年10月25日。 2011年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年5月19日閲覧– archive.org経由。
- ^アフリカの安全保障理事会における権力闘争、国連ラジオ、2005年7月21日。2006年5月14日閲覧。 2005年12月27日アーカイブ、 Wayback Machineより
- ^アフリカ:安全保障理事会の拡大Archived 24 February 2009 at the Wayback Machine、AfricaFocus Bulletin、2005年4月30日。2006年5月14日閲覧。
- ^ 「International Review, Summer, 2006 by Emily Bruemmer」。2016年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月8日閲覧。
- ^日本はG4への参加を拒否Archived 19 May 2009 at the Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 7 Jan 2006
- ^ Sharma, Rajeev (2015年9月27日). 「インド、G4サミットで限界に挑戦:モディ首相、国連安全保障理事会に主要民主主義国のための場を作るよう指示」 .初投稿. 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月20日閲覧。
- ^ 「インド、国連安全保障理事会常任理事国に就任すれば一時的に拒否権を放棄する」ハフィントン・ポスト。2017年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月9日閲覧。
- ^ 「共同プレス声明」ブラジル外務省。2019年9月25日。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月26日閲覧。
- ^ 「共同プレス声明」ブラジル外務省。2023年9月21日。2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月9日閲覧。
- ^チャド、ジャミル (2025 年 11 月 18 日)。「ブラジルは、コンセルホ・ダ・ONU の活動を拡張します」。UOL (ポルトガル語)。