中国におけるグローバリゼーション

「中国におけるグローバリゼーション」では、中国社会に統合された経済的、社会的、文化的影響を含め、中国におけるグローバリゼーションの歴史について説明します。

初期の王朝とシルクロード

シルクロードは南ヨーロッパからアラビア、ソマリア、エジプト、ペルシャ、インド、ジャワを経て中国に至る。

中国が国際主義に関わった最初の歴史的例は、漢王朝の時代であった。[1]漢王朝の初め、北方のフン族が漢の国境を攻撃し、富を手に入れようとしていた。漢の武帝は、両国が連携してフン族と戦えるように、大柔氏という国との同盟を結びたいと考えていた。[2]この同盟を結ぶために、武帝は張騫を西方に派遣し、経済的、文化的なつながりを確立させた。[2]歴史の記録によると、漢王朝には中国とヨーロッパの間には主に4つの連絡路があった。北陸ルート、中央陸路、南海ルート、極南海ルートである。[1]これらのルートの中で最も有名なのは中央陸路、または古典的なシルクロードで、中国北西部からシリアと黒海の港まで伸びる道路網で構成され、トルキスタンと北ペルシャのオアシスを通過していた。[1]シルクロードは、資源開発によって中央アジアを支配し、中国の最も貴重な資源を輸出するための新しい市場を提供したため、中国の皇帝にとって重要でした。[1]

唐の時代には都市化と海上貿易の活発化が進み、新たな時代を迎えました。[1]例えば、唐の首都であった長安は、当時最大の都市の一つに発展しました。[2]西暦742年までに人口は200万人近くに達し、国勢調査によると、トルコ人、イラン人、インド人、そして沿海地方から来た人々など、5,000人の外国人が市内に住んでいました。[2]この時期も貿易は盛んに行われ、外国人、外国の宗教、そして外国の思想が中国にもたらされました。[要出典]

宋王朝はシルクロードの重点を国内貿易から太平洋貿易へと転換させました。貿易は大規模な商船隊によって支えられ、帝国海軍によって防衛され、中東、インド、アフリカ沿岸への長距離航路がより容易に利用可能になりました。[3]この時期、政府は北方国境における軍事的脅威のため、対外貿易を厳しく規制し始めました。[1]国際貿易における物資の流れを監視するため、商船局が設立され、通過する商船に課税しました。[1]さらに、国際貿易は文化交流よりも中国経済の成長に不可欠なものと見なされるようになりました。[1]

現代中国

20世紀の中国

中国が近代国家建設において、教育の経済的課題と社会政治的課題の両立を図ろうとした努力は、清朝末期、外国からの侵略の脅威にさらされ、近代化と国家の存続をかけて苦闘した時代に遡る。このジレンマは、中華民国（1912～1949年）と中華人民共和国の建国、そしてその後継国を経て現代まで続いてきた。[4]

古代社会は、近代国家システムのモデルに適合するために、制度や世界観を根本的に見直す必要に迫られてきました。1949年以降の中国は、まさにこの再編が中国国内で起こった時期でした。1989年の天安門事件後、中国政府は経済成長を促進することを目的とした数々の改革を実施しましたが、同時に国内における民主主義感情の高まりを抑制しました。中国共産党（CCP ）にとって、民主主義は政情不安を招き、ひいては経済発展を阻害するという考えは、中国国内の多くの人々にも根強く残っています。[5]

1989年、中国の人口は世界最大であったが、GDPは世界第9位であった。しかし、25年後、中国の経済は米国に次ぐ第2位となった。この経済発展の大幅な増加は、コストなしではなかった。経済改革とグローバル化は中国に前例のない富をもたらしたが、同時に中国の二酸化炭素排出量の驚異的な増加ももたらしたからである。[6]

21世紀の中国

2005年以降、中国はサハラ以南のアフリカに560億ドル以上を費やし、石油、プラチナ、銅、ニッケル、マンガン、その他の採掘産業に多額の投資を行っている。中国とアフリカ諸国との二国間貿易は、2000年の100億ドルから2010年には1250億ドルに増加し、2015年までには3000億ドルに達し、アフリカ最大の貿易相手国として米国を追い抜く見込みである。中国とラテンアメリカ諸国との貿易も飛躍的に増加しており、融資や直接外国投資を通じて2000年から2010年の間に1500%増加した。中国は対イラン国際制裁の主な勝者の一つであり、イランが最大の貿易相手国となることを容認し、人民元の対米ドルでの世界的な地位向上を図るため、1日あたり40万バレルの石油をすべて人民元で支払って購入している。[7]

中国の世界金融システムへの統合は、「上海・香港株式コネクト」と「深セン・香港株式コネクト」の開始によって最初の一歩を踏み出した。中国の世界金融システムへの統合の進展は、中国と西側諸国双方にとって、プラス面とマイナス面の両方を含め、多くの意味合いを持つ。[8]

香港では、グローバリゼーションの進展とともに「中国化」が進んでいるという認識から、数々の政治闘争が繰り広げられてきました。グローバルな商業活動の拡大と企業による政治プロセスの支配は、地域社会の自治権と権力を弱めるというジハード対マックワールドの主張はまさにこれです。地域社会が中国本土との統合を深めるほど、繁栄は増しますが、その恩恵の大部分は様々な財界の大物や企業エリート層に渡り、これは中国における所得格差の拡大の一例として捉えることができます。[9]

経済の変化

1980年以来、中国は社会主義の計画経済システムと資本主義の市場メカニズムを組み合わせ、計画経済から市場志向型経済への経済システムの転換を目指した一連の改革政策を実施してきた。この転換に伴い、貿易、投資、雇用創出を増やすことを目的とした有利な事業法の対象となる国内の4つの経済特区が創設された。[10]これは、より経済的に開放された中国を作ろうとした鄧小平が先頭に立って進めたものであり、この新たな経済の自由化とグローバル化の成果は大きいものであった。1978年から2012年までの間、中国のGDPは年間約9.8％成長し、この期間中にGDPの量は22.5倍に増加した。一方、一人当たりGDPは年間8.5％成長し、同期間に15倍に増加した。 2010年までに、中国は日本を抜いて世界第2位の経済大国となり、同時に輸出量でもドイツを抜いて世界最大の経済大国となった。中国のGDPの大幅な増加は、中国人の所得が10年ごとに2倍、あるいは4倍に増加し、生活水準の向上につながった。こうした経済の急激な発展の中で、中国における所得分配は劇的に拡大し、比較的平等な社会主義国であった中国は、極めて不平等な国へと変貌を遂げた。[11]

中国の経済グローバル化は、中国の国家政策の方向性を変容させ、世界の他の国々に真意を問う動きを強めている。米国が主導する中国経済の自由化推進は、中国の急速な経済発展によって複雑な反応を招いている。中国の経済力の台頭に伴うほろ苦い現実は、中国が既存の国際秩序を支持するのか、それとも挑戦するのかという疑問を生じさせている。[12]

中国人民元が米ドルに対して過小評価されていることから、より柔軟な為替レートへの移行が中国経済に有益であるかどうかという疑問が生じており、ほとんどの専門家は為替レートの劇的な変化は必要なく、最も必要な政策的対応は国際金融部門ではなく国内金融部門であると主張している。[13]

文化の変化

中国人のグローバリゼーションへの欲求は、自国の文化、アイデンティティ、そして歴史を失うことへの恐怖と相反する。つまり、英語が中国（そして世界）の文化に浸透しつつあることに対する疑念は、たとえわずかであっても正当化される可能性がある。英語は一部の人々から新たな形の麻薬とみなされており、これは中国における英語への敵意の高まりを示しているが、同時に、国際貿易やコミュニケーションにおいて英語が主要言語であることからも疑問が生じている。[14]

中国は言語選択と言語的アイデンティティに関して、かつてないほど多くの問題に直面している。その一部は、外界から押し付けられたグローバル英語の挑戦によるものである。文化大革命の時代には英語はブルジョアジーと帝国主義者の言語として非難されたが、中国の近代化と世界との統合においては不可欠なツールと見なされている。[15]

1990年代、中国の主要港湾都市である大連の都市計画担当者は、この都市を貿易、金融、観光の地域拠点にしようとし、「北の香港」にしようと試みた。

参照

参考文献

  1. ^ abcdefgh キリオン、U.（2006）『現代中国人の西遊記』ニューヨーク：ノヴァサイエンスパブリッシャーズ社。
  2. ^ abcd Wild, Oliver (1992). 「シルクロード」. 2016年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
  3. ^ G. Veeck、C. Pannell、C. Smith、Y. Huang著『中国の地理：Rowman and Littlefield』、メリーランド州ラナム、2007年
  4. ^ 法、グローバリゼーション、国民アイデンティティ、そして市民教育：中国の近代化への模索と現代中国市民（2013年）。「グローバリゼーション、国民アイデンティティ、そして市民教育：中国の近代化への模索と現代中国市民」『中国教育の最前線』8 (4): 596–627 . doi : 10.1007/BF03396993 . S2CID  195305163.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  5. ^ ドゥアラ・プラセンジット (2008). 「中国の長い20世紀における歴史とグローバリゼーション」.現代中国. 34 : 152–164 . doi :10.1177/0097700407308141. S2CID  145132832.
  6. ^ O'Mahoney, Joseph; Wang, Zheng (2014年秋). 「中国の1989年の選択：富と民主主義を求めるパラドックス」The Wilson Quarterly . 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
  7. ^ 「中国：グローバリゼーション時代の帝国建設」グローバリスト誌、2013年4月17日。 2015年12月9日閲覧。
  8. ^ ワーナー、ジェレミー（2014年11月21日）「『グローバリゼーション2.0』―世界を変える革命」テレグラフ。 2015年12月9日閲覧。
  9. ^ 王鄭「中国の新たなアイデンティティ危機」タイム誌。 2015年12月9日閲覧。
  10. ^ シェン・チエンチー（2017）「中国における経済特区の計画」『グローバル・サウスにおける計画のためのラウトレッジ・コンパニオン』ラウトレッジ、pp.  104– 114、doi :10.4324/9781317392842-9、ISBN 9781315678993
  11. ^ Xue, JinJun; Chuliang, Luo; Shi, Li ( 2014). 「グローバリゼーション、自由化、そして所得格差：中国の事例」シンガポール経済評論. 59. doi :10.1142/S0217590814500027.
  12. ^ 梁偉（2007年）「中国：グローバリゼーションと新たな現状維持勢力の台頭？」アジア展望31 （ 4）：125-149。doi ： 10.1353 /apr.2007.0005。
  13. ^ ボウルズ、ポール（2007年）「中国における経済成長、経済移行、そしてグローバリゼーションのレビュー」『チャイナジャーナル』doi :10.1086/tcj.58.20066336.
  14. ^ Zhao, Yong (2007). 「レビュー：英語とグローバリゼーション：香港と中国本土からの視点」『言語と社会』36 (2). doi :10.1017/s0047404507230131. S2CID  144963237.
  15. ^ Jin, Liu (2012). 『グローバリゼーション下の中国人：中国における言語使用の新たな動向』シンガポール：World Scientific Publishing Company. pp.  204– 205.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Globalization_in_China&oldid=1309241412」より取得