Axiom specifying the requisites of a sheaf on a topological space
数学 において 、 接着公理は 、定義により 反変関数である 前層である 位相空間 上の 層 が満たすべき ものを定義するために導入される。 F {\displaystyle {\mathcal {F}}} X {\displaystyle X}
F : O ( X ) → C {\displaystyle {\mathcal {F}}:{\mathcal {O}}(X)\rightarrow C} 集合の圏 として最初にとられる 圏への 。これは 包含写像 によって順序付けられた 開集合 の 半 順序 である 。そして、標準的な方法で圏として考えられ、一意の 射を持つ。 C {\displaystyle C} O ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}(X)} X {\displaystyle X}
U → V {\displaystyle U\rightarrow V} が の サブセット である 場合は 、そうでない場合は none です。 U {\displaystyle U} V {\displaystyle V}
層の 論文で述べられているように、 の開集合の任意の 開被覆 に対して、 が満たされなければならない公理がある 。例えば、 と の開集合 が和 集合 と 積集合 を持つ場合、必要な条件は次のようになる。 F {\displaystyle F} X {\displaystyle X} U {\displaystyle U} V {\displaystyle V} X {\displaystyle X} W {\displaystyle W}
F ( X ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(X)} は、等しい画像を持つ 部分集合である F ( U ) × F ( V ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(U)\times {\mathcal {F}}(V)} F ( W ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(W)} より形式ばらない言葉で言えば、 上 の の 切断は 、と の 切断のペアで同様に表され、 これらは、 と が それぞれの制限写像の下 で共通の像を持つ という意味で「一致する」。 s {\displaystyle s} F {\displaystyle F} X {\displaystyle X} ( s ′ , s ″ ) {\displaystyle (s',s'')} U {\displaystyle U} V {\displaystyle V} s ′ {\displaystyle s'} s ″ {\displaystyle s''} F ( W ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(W)}
F ( U ) → F ( W ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(U)\rightarrow {\mathcal {F}}(W)} そして
F ( V ) → F ( W ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(V)\rightarrow {\mathcal {F}}(W)} 。 層理論における最初の大きなハードルは、この 接着公理 、あるいは パッチング 公理が、幾何学における一般的な考え方から正しく抽象化されたものであることを理解することです。例えば、 ベクトル場は 滑らかな多様体 上の 接束 の切断です 。これは、2つの開集合の和集合上のベクトル場は、重なり合う部分が一致する2つの集合上のベクトル場である(それ以上でもそれ以下でもない)ということを意味します。
この基本的な理解を踏まえた上で、理論には更なる問題があり、ここでいくつか取り上げます。別の方向性としては グロタンディーク 位相があり、さらに別の方向性としては「局所存在」の論理的地位があります( クリプキ=ジョヤル意味論を 参照)。
制限の解除 C この定義を、十分な構造を持つ任意のカテゴリで機能するように言い換えると 、上記の定義に含まれるオブジェクトとモルフィズムを、「接着」の頭文字をとって (G) と呼ぶ図に書き表すことができます。 C {\displaystyle C}
F ( U ) → ∏ i F ( U i ) ⟶ ⟶ ∏ i , j F ( U i ∩ U j ) {\displaystyle {\mathcal {F}}(U)\rightarrow \prod _{i}{\mathcal {F}}(U_{i}){{{} \atop \longrightarrow } \atop {\longrightarrow \atop {}}}\prod _{i,j}{\mathcal {F}}(U_{i}\cap U_{j})} ここで最初のマップは制限マップの積である
r e s U , U i : F ( U ) → F ( U i ) {\displaystyle {res}_{U,U_{i}}:{\mathcal {F}}(U)\rightarrow {\mathcal {F}}(U_{i})} 矢印の各ペアは2つの制限を表す
r e s U i , U i ∩ U j : F ( U i ) → F ( U i ∩ U j ) {\displaystyle res_{U_{i},U_{i}\cap U_{j}}:{\mathcal {F}}(U_{i})\rightarrow {\mathcal {F}}(U_{i}\cap U_{j})} そして
r e s U j , U i ∩ U j : F ( U j ) → F ( U i ∩ U j ) {\displaystyle res_{U_{j},U_{i}\cap U_{j}}:{\mathcal {F}}(U_{j})\rightarrow {\mathcal {F}}(U_{i}\cap U_{j})} 。 これらのマップは、、、 およびの 間のすべての可能な制限マップを網羅していることに注目する価値があります 。 U {\displaystyle U} U i {\displaystyle U_{i}} U i ∩ U j {\displaystyle U_{i}\cap U_{j}}
が層になる ための条件は、任意の開集合と、 その和が で ある開集合の任意の集合に対して 、上の図 (G) が イコライザー であるということである。 F {\displaystyle {\mathcal {F}}} U {\displaystyle U} { U i } i ∈ I {\displaystyle \{U_{i}\}_{i\in I}} U {\displaystyle U}
接着公理を理解する 1 つの方法は、 次の図の 余極限で あることに注目することです。 U {\displaystyle U}
∐ i , j U i ∩ U j ⟶ ⟶ ∐ i U i {\displaystyle \coprod _{i,j}U_{i}\cap U_{j}{{{} \atop \longrightarrow } \atop {\longrightarrow \atop {}}}\coprod _{i}U_{i}} 接着公理によれば、 そのような図の余極限は極限に変換されます。 F {\displaystyle {\mathcal {F}}}
開集合に基づく層 いくつかの圏では、その一部のセクションのみを指定することで層を構成することが可能です。具体的には、 を 基底 を持つ位相空間とします。 を対象とする の完全な部分圏を 圏と定義できます 。 に値を持つ 上の B-層 は反変関手です。 X {\displaystyle X} { B i } i ∈ I {\displaystyle \{B_{i}\}_{i\in I}} O ′ ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}'(X)} O ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}(X)} { B i } {\displaystyle \{B_{i}\}} X {\displaystyle X} C {\displaystyle C}
F : O ′ ( X ) → C {\displaystyle {\mathcal {F}}:{\mathcal {O}}'(X)\rightarrow C} これは の集合に対する接着公理を満たす 。つまり、 の開集合の選択において 、 は層のセクションすべてを規定し、他の開集合では未定である。 O ′ ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}'(X)} X {\displaystyle X} F {\displaystyle {\mathcal {F}}}
B-層は層と同値である(つまり、層のカテゴリは B-層のカテゴリと同値である)。 [1] 明らかに 上の層は B-層に制限できる。逆に、B-層が与えられれば、 の他の対象へ の の切断を決定する必要がある 。これを行うには、各開集合 に対して、 その和が である コレクションを見つけることができることに留意されたい 。圏論的に言えば、この選択により、 の対象が である の完全なサブカテゴリの余極限が作られる 。 は反変なので、 を 制限写像に関する の 極限 と定義する。(ここでは、この極限が に存在すると仮定しなければならない 。) が基本開集合である場合、 は の上記のサブカテゴリの 終端対象 であり 、したがって である 。したがって、 は 上の前層に 拡張される 。 が層である ことは検証できます。これは基本的に、 のすべての開被覆のすべての要素 が基底要素の和集合 (基底の定義により) であり、 の開被覆内の要素のすべてのペアワイズ交差が 基底要素の和集合 (これも基底の定義により) であるためです。 X {\displaystyle X} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} O ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}(X)} U {\displaystyle U} { B j } j ∈ J {\displaystyle \{B_{j}\}_{j\in J}} U {\displaystyle U} U {\displaystyle U} O ′ ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}'(X)} { B j } j ∈ J {\displaystyle \{B_{j}\}_{j\in J}} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} F ′ ( U ) {\displaystyle {\mathcal {F}}'(U)} { F ( B j ) } j ∈ J {\displaystyle \{{\mathcal {F}}(B_{j})\}_{j\in J}} C {\displaystyle C} U {\displaystyle U} U {\displaystyle U} O ′ ( X ) {\displaystyle {\mathcal {O}}'(X)} F ′ ( U ) = F ( U ) {\displaystyle {\mathcal {F}}'(U)={\mathcal {F}}(U)} F ′ {\displaystyle {\mathcal {F}}'} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} X {\displaystyle X} F ′ {\displaystyle {\mathcal {F}}'} X {\displaystyle X} X {\displaystyle X}
の論理 C 層理論で最初に必要となったのは、 アーベル群 の層でした。そのため、カテゴリを アーベル群のカテゴリ として取るの はごく自然なことでした。幾何学への応用、たとえば 複素多様体 や 代数幾何学では、 局所環 の層 という考え方の 中心となります。しかし、これはまったく同じことではありません。代わりに 局所環空間 と言います。なぜなら、ありきたりな場合を除いて、そのような層が局所環のカテゴリへの関数であるというのは正しくないからです。局所環となるのは層の 茎であり、 セクション のコレクションではありません (セクションも 環ですが、一般には 局所的 ではありません)。局所環空間は、 における に依存する、パラメータ化された局所環の族と 考えることができます 。 C {\displaystyle C} X {\displaystyle X} x {\displaystyle x} X {\displaystyle X}
より慎重な議論をすれば、ここでの謎は解ける。アーベル群の層、あるいは環について自由に語ることができる。なぜなら、それらは 代数構造 (もし強いて言うなら、明示的な シグネチャによって定義される)だからである。 有限積を 持つ カテゴリはどれも、 群対象 という概念をサポートする。これを単に の 群と呼ぶことを好む人もいる 。この種の純粋に代数的な構造の場合、 アーベル群のカテゴリに値を持つ層について語ること もあれば、 集合の層のカテゴリに値を持つアーベル群について語ることも あれば、どちらでも構わない。 C {\displaystyle C} C {\displaystyle C}
局所環の場合、それは重要です。基礎レベルでは、2番目の定義スタイルを用いて、圏における局所環の意味を記述する必要があります。これは論理的な問題です。局所環の公理は、 環内の任意の に対して、 と のいずれか が 可逆で ある という形で、 存在量化 の使用を必要とします。これにより、圏が十分な構造をサポートしている場合、「圏における局所環」がどのようなものであるべきかを特定できます。 r {\displaystyle r} r {\displaystyle r} 1 − r {\displaystyle 1-r}
束化 与えられた前層 を 層 に変換するには、 層化 または 層化 と呼ばれる標準的な手法があります 。少なくとも集合の前層に対して行うべきことの大まかな直感は、 同値関係 を導入することです。これは、被覆を洗練させることで、重なり合う部分における異なる被覆によって与えられたデータを同値にします。したがって、一つのアプローチは、 茎 に着目し、から生成される 可能な限り最良の 層 の 層空間を 復元することです 。 P {\displaystyle {\mathcal {P}}} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} P {\displaystyle {\mathcal {P}}}
この言語の使用は、ここで随伴関数 を扱っていることを強く示唆しています 。したがって、 上の層が 上の前層の 全サブカテゴリ を形成することに気づくのは理にかなっています 。これには、 層の射とは、関数として考えた場合の層の 自然変換 に他ならないという主張が暗黙的に含まれています。したがって、包含の 左随伴 として層化を抽象的に特徴付けることができます 。もちろん、いくつかの応用では、記述が必要になります。 X {\displaystyle X} X {\displaystyle X}
より抽象的な言葉で言えば、 上の層は前層(presheaves)の 反射的サブカテゴリ を形成する (Mac Lane– Moerdijk Sheaves in Geometry and Logic p. 86)。 トポス理論 においては、 ローヴェア–ティアニー位相 とその層に対して、同様の結果が得られる(同書 p. 227)。 X {\displaystyle X}
その他の接着公理 層理論の接着公理はかなり一般的なものです。 例えば、 ホモトピー理論 の マイヤー・ヴィートリス公理は特別なケースであることに留意してください。
参照
注記 ^ Vakil、数学216:代数幾何学の基礎、2.7。
参考文献