ハリー・グラハム・ヘイグ
ハリー・グラハム・ヘイグ卿 KCSI、CIE | |
|---|---|
| 連合州知事 | |
| 在任期間： 1934年12月6日 ～1939年3月9日 | |
| イギリス領インド政府内務大臣 | |
| 在任期間： 1926年4月～1930年4月 | |
| 先行 | サー・HD・クレイク |
| 後継者 | サー・H・W・エマーソン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1881年4月13日 43 ケンジントン ガーデンズ、ケンジントン、ロンドン、W. |
| 死亡 | 1956年6月14日（75歳） イギリス、サリー州オックステッド、ヴァレランズ |
| 国籍 | イギリス |
| 配偶者 | バイオレット・メイ |
| 関係 | エア・チャタートン |
| 母校 | オックスフォード大学ニュー・カレッジ |
| 職業 | 公務員 |
サー・ハリー・グラハム・ヘイグ（KCSI CIE JP ICS、1881年4月13日 - 1956年6月14日） [ 1 ]は、インドにおけるイギリスの行政官であった。[ 2 ] [ 3 ]
ヘイグはモハンダス・ガンジーのインド独立運動に反対し、それを「脅威」と評した。[ 1 ]「我々はインド国民会議の善意なしにやっていけるし、実際、我々は決して善意を得られるとは思っていない。しかし、インド国民会議との長きにわたる闘争において我々を支えてくれた人々の信頼なしにやっていけるわけにはいかない。」[ 4 ]ヘイグは、インド政府と交渉しながらもイギリス統治を攻撃するというマハトマの政策を強く批判し続けた。インド評議会の内務議員として、彼は戒厳令の監督を担当した。1934年12月5日、彼はアラハバードで労働党支持者のマルコム・ヘイリー卿の後任として、連合州知事に就任した。彼らは、スワラージ党の選挙での勝利 に対する反発が、暴動や地主に対する暴力を引き起こすことを恐れていた。
家族
ハリーはロンドン、ケンジントンのケンジントン・ガーデンズ43番地で、都市商人のヘンリー・アレクサンダー・ヘイグとその妻アグネス・キャサリン・ポロックの子として生まれた。彼の家族はスコットランドとの貿易で栄えた裕福な上流中産階級だった。ハリーはウィンチェスター・カレッジで教育を受けた。1900年、オックスフォード大学ニュー・カレッジへの奨学金を獲得。2年後、モッズ（古典中庸）で2位となり、オックスフォードで4年間過ごした後、リテラエ・ヒューマニオレスで1位を獲得した。1904年秋、インド行政職員（ICS）の国家試験で3位となった。当時、イギリス領インドで最も上級の行政職員州と考えられていたユナイテッド州（現在のウッタル・プラデーシュ州）の幹部に任命された。彼はイギリスに戻ったが、1908年8月25日、インド行政職員のジョセフ・ディースの娘、バイオレット・メイと結婚した。 1910 年に彼は連合州政府の次官に任命されたが、その任期はわずか 2 年間であった。
キャリア
ヘイグはインドを気に入り、第一次世界大戦中はインドに留まることを決意した。インド陸軍予備役将校団に入隊。1920年、彼は財務関係の公務員としてのキャリアを再開。インド政府の省庁の次官に任命された。今やインドの権力の中枢となった彼は、間もなく財政委員会の長官に昇進し、そこで税制の知識と見識を有していた。ロンドン政府は、インド自身の公務維持のために、より多くの財政負担をインドに課すことで、節約を試みていた。1923年、彼は上級公務員制度に関する王立委員会に所属した。2年後、彼は新しく自由党の総督となったレディング侯爵の個人秘書官となった。1926年、彼はインドの内務長官に任命された。インド政府のトップとして15年間務めた彼の功績は、サー・マルコム・ヘイリーに次ぐものであった。ヘイグは警察と内務の専門家となった。ヘイグはガンジーの非協力運動がイギリスの支配を崩壊させることを阻止する決意を固めていたが、煽動的な戦術が暴力の狂乱に火をつける可能性があることも知っていた。反乱者を追跡するために情報部主導の新たな警察活動を提言し、ガンジーは、逮捕と拘留の厳格な方法を懸念していた犯罪捜査局（CID）を終わらせるよう個人的に嘆願した。1933年までに市民的不服従運動は沈静化し、指導者たちは投獄されるか武装解除された。ガンジーは懲役6年の刑を宣告された。1929年、ヘイグは共産主義者に触発されたメーラト陰謀事件の敗訴に尽力した。この事件では暴力的な革命家たちが議会の平和的なデモを妨害しようとしたが、政府長官としてナイニタールの裁判でヘイグが知ったように、彼らの目的は平和的なデモには程遠いものだった。[ 5 ]
イギリス領インドの指導者たちは、ガンジーを説得してロンドンで開催された第二回円卓会議に出席させた。ヘイグは1930年から31年にかけて両方の会議に出席した。彼は、北西辺境州の管轄権を拡大し、知事と州議会の完全な権限を与える委員会の委員長を務めた。インド全土で非常事態権限が発動され、多くのイスラム教徒とシク教徒がイギリス領インド軍に加わった地域では戒厳令が発令された。ジェームズ・クレラー卿が1932年に引退すると、彼はウィリンドン卿の評議会の地元議員に就任するよう要請され、インド帝国勲章の司令官に任命された。ヘイグは1934年にロンドンでインド統治法案を起草した者たちを奨励し、北西部にイスラム教徒と州で多数派を占める他の少数派のための特別選挙区を設けるようにした。彼はガンジーとアンベードカル博士との交渉において、二重政策を追求することによる安全保障上の問題を認識していた。[ 6 ]
内務省は直ちに、ロンドンとの電信ホットラインで閣議と協議しながら、インド国民会議派に対して強硬な拘束政策を展開した。ガンジーは老齢でイギリス軍に勝つ能力はなかったため、イギリスは彼の辞退を歓迎した。[ 7 ]ガンジーは後にヘイグの「後衛行動」を称賛した。それは毅然とした態度ながらも公正に行われたものだった。イギリスは1930年代以降、帝国連邦内で「対応力のある政府」を創設するための譲歩を提示しながら、計画的な撤退を進めた。ヘイグは長年ヘイリーと協力し、インド連合諸州に精通していた。1934年12月6日、指導者の後任としてアラハバード総督に就任した。 [ 8 ] 1935年インド統治法は保守党の激しい反対を受け、ヘイグはインド国民が制御不能になることを懸念した。1937年の総選挙でインド国民会議派が圧勝した。 GBパントが大統領に任命されたが、新総督リンリスゴー卿が寛容でない貴族であり、インド国民会議派議員の助言に従って最後の政治犯の釈放を拒否したため辞任した。ヘイグは礼儀正しく振る舞い、議会からも感謝されたが、インドでの彼のキャリアはこれで終わりになる可能性もあった。チャタリは自身の政府を樹立しようとしたが、実の兄弟ですら新内閣のポストを拒否したため失敗した。[ 9 ] 1939年10月、すでに戦争が宣言されていた中、警察はハクサールの一団を逮捕した。彼らはブランドシャー地区刑務所に連行され、5人が射殺され、20人が負傷した。戦時中、イギリスの治安部隊は非常事態を敷いていたが、アラハバードのハンター判事が調査に任命された。ヘイグはリンリスゴー総督に送った秘密報告書の中で、この状況について楽観的な見解を示しており、武器の降伏を正当化する内容と言われている。[ 10 ]
ヨーロッパで戦争が勃発すると、彼はイギリスに戻った。1940年、彼はマンチェスターの民間防衛地域委員に任命された。[ 11 ]ヘイグは英国国教会信者で、定期的に教会に通っていた。彼は義理の兄弟であるエア・チャタートン主教の教区管轄下にあるインド教会援助協会の会長に任命された。彼はロンドンの王立国際問題研究所の活発な会員となった。1952年には、かつて彼が統治していた州にあるアグラ大学の創立25周年記念式典に招待された。ハリー卿はサリー州オックステッドのヴァレランズの自宅で亡くなった。
参考文献
- ^ a bショーン・スカルマー『西洋におけるガンジー：マハトマと過激な抗議運動の台頭』ケンブリッジ大学出版局、2011年、ISBN 0521139589（84ページ）
- ^ 「サー・ハリー・グラハム・ヘイグ、ウッタル・プラデーシュ州知事」ウッタル・プラデーシュ州知事。2014年5月14日閲覧。
- ^ロー、DA（1885–1900）「ヘイグ、サー・ハリー・グラハム」英国人名辞典。ロンドン：スミス・エルダー社。
- ^ 1932年12月28日のヘイグのメモ、RJムーア『インド統一の危機 1917-1940』 289ページ。
- ^デヴェンドラ・シン「メーラト陰謀事件とインドにおける共産主義運動 1929-35」（リサーチ・インディア、1990年）、37、41、51頁。
- ^マハトマ・ガンジー著作集、 51ページ。
- ^ヘイグのメモ、1933年11月15日、DAロー著『民事戒厳令』 186ページ。
- ^リーダー1934年12月7日。
- ^ M. Reza Khan, Liaquat Ali Khan (OUP, 2003) p.59.
- ^ N.Yousaf、「パキスタンの自由とアッラーマ・マシュリキ：カクサル・テリック運動期間の声明、書簡、年表」（AMZ Publications、2004年）、77ページ。
- ^死亡記事、タイムズ紙、 1956年6月18日。
参考文献
- DAロー『イギリスとインドのナショナリズム：曖昧さの痕跡 1929-1942』（1997年）
- DAロー『インド国民会議とインド統治：1917年から1947年までのインド闘争の様相』（1977年）第4章
- JBウェインライト、ウィンチェスター・カレッジ1836-1906：記録（1907年）
- ピーター・D・リーブス『インドのアグラ・アウド連合州における政治的変化に対する地主の対応』オーストラリア国立大学、1963年。