ヒマラヤヒグマ

ヒマラヤヒグマ
ヒマラヤヒグマ
CITES附属書II [ 1 ]
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 食肉目
家族: クマ科
亜科: クマ科
属: ウルサス
種:
亜種:
U. a. イサベリヌス
三名法
イサベリヌス
ヒマラヤヒグマの生息域

ヒマラヤヒグマUrsus arctos isabellinus )は、ヒマラヤアカグマまたはイサベリンクマとも呼ばれ、ヒマラヤ西部に生息するヒグマ亜種です。この地域では最大の哺乳類で、オスは体長2.2メートル(7フィート3インチ)に達し、メスはそれより少し小さくなります。雑食性で、冬は巣穴で 冬眠します。

説明

ヒマラヤヒグマは性的二形性を示す。オスは体長1.5~2.2メートル(4フィート11インチ~7フィート3インチ)、メスは1.37~1.83メートル(4フィート6インチ~6フィート0インチ)である。体色は通常、砂色または赤褐色である。[ 2 ]

分布と生息地

ヒマラヤヒグマはパキスタン北東部[ 3 ] [ 4 ]からインドのジャンムー・カシミール州、ヒマーチャル・プラデーシュ州ウッタラーカンド州を経てネパール中央部のヒマラヤ山脈に至るまで、西ヒマラヤに生息しています。[ 5 ] [ 6 ] 現在のところ、ヒマラヤヒグマがカラコルム山脈やチベット高原のヒグマの個体群と関連があるかどうかは不明です。[ 5 ]

パキスタンでは、ヒマラヤヒグマの主な生息地は、クンジェラブ国立公園とデオサイ国立公園の亜高山帯と高山帯、およびアストールとナンガパルバットのその他の保護地域です。[ 3 ] [ 4 ]

系統学と進化

ヒマラヤヒグマは、他のすべてのヒグマおよびホッキョクグマの姉妹群である単一の系統群から構成されています。この分岐の年代は推定65万8000年前で、チベット高原における中期更新世の氷河期に相当します。これは、このニャニャシュンラ氷河期において、ヒマラヤヒグマを生み出した系統が独自の避難所に隔離され、それが分岐につながったことを示唆しています。[ 7 ]

系統解析により、ゴビグマはヒマラヤヒグマとクラスターを形成し、この亜種の残存個体群を代表する可能性があることが示されています。[ 7 ]

行動と生態

クマは10月頃に冬眠に入り、4月から5月にかけて目覚めます。冬眠は通常、クマが作った巣穴や洞窟で行われます。[ 8 ]

インド、ウッタラーカンド州ガンゴトリからガウムクまでのトレッキング中のヒマラヤヒグマと子グマ

給餌

ヒマラヤヒグマは雑食性で、草、根、その他の植物、昆虫、小型哺乳類などを食べます。果物やベリー類も好んで食べます。また、ヒツジヤギなどの大型哺乳類も捕食します。成体は日の出前と午後遅くに餌を食べます。[ 8 ]

脅威と保​​全

ヒマラヤヒグマは、観賞用の毛皮や爪、そして薬用の内臓を狙って密猟されています。羊飼いたちは家畜を守るためにヒマラヤヒグマを殺しています。ヒマーチャル・プラデーシュ州では、クグティとトゥンダの野生生物保護区、そしてチャンバ部族地域がヒマラヤヒグマの生息地となっています。ヒマーチャル州の州花であるブランシュの木は、ヒマラヤヒグマの好む生息地です。ブランシュの木は価値が高いため、商業的に伐採され、ヒグマの生息地のさらなる破壊につながっています。[ 9 ]

人口と保全

パキスタン北部の約15万平方キロメートル(5万8000平方マイル)の地域には、約150~200頭のクマが生息している。[ 10 ]ヒマラヤヒグマはパキスタンで絶滅危惧種に指定されている。[ 11 ]過放牧や過農、密猟、クマの脂肪や毛皮の違法取引、民族植物の採取、自然資源の持続不可能な利用、観光業の不振などが脅威となっている。[ 11 ]ヒマラヤ西部地域のデオサイ高原には、現在、ヒマラヤヒグマの最も重要かつ安定した個体群が生息している。[ 3 ] [ 4 ]クマの生息地は全体的に減少しているにもかかわらず、デオサイ国立公園の個体群は、クマの個体増加の要因となっている人為的圧力など、さまざまな方法で保護されている。[ 3 ] [ 4

人間の排泄物による脅威

インドのヒマラヤ地域では、クマの個体数に対する脅威として、主に観光業の拡大と不適切な固形廃棄物管理に起因する人間の排泄物の摂取と依存が急速に増加しています。[ 12 ]

最近の生態学的研究によると、ヒマラヤヒグマの食生活の75%は、人間のゴミ捨て場から拾った廃棄物で占められていることが示唆されています。この食生活の変化は、高山の自然生息地の喪失と廃棄物へのアクセス性の向上によって引き起こされており、特にクグティ野生生物保護区のような保護区付近では、人間と野生生物の生息地が危険なほど重なり合っています。廃棄物の漁獲は、以下のような健康リスクをもたらします。[ 12 ]

  • 自然の食事に比べて栄養摂取量が減少します。
  • BPAなどの有毒化学物質を摂取すると、生殖、神経系、死亡率に悪影響を及ぼす可能性があります。
  • プラスチックの摂取による身体的損傷は、消化管の閉塞、潰瘍、穿孔を引き起こし、飢餓や死につながる可能性があります。
  • 廃棄物処理場でよく見られる病原体や人獣共通感染症への曝露。

この問題は、遠隔地の山岳地帯における厳しい地形と過酷な気候によってさらに悪化しており、効果的な廃棄物管理が困難になり、投棄や焼却といった不適切な処分方法につながっています。ヒマーチャル・プラデーシュ州やウッタラーカンド州の「ウェイスト・ウォリアーズ」などの活動家グループによる保全活動は、廃棄物管理インフラの改善と、地域社会や政府機関との連携によるこの脅威の軽減に重点を置いています。[ 12 ]

イエティとの関連

頭蓋骨

ネパール語の「ズー・テ」は、イエティ(雪男)の伝説とも関連付けられており、混同されたり誤解されたりすることがあります。1954年のデイリー・メール紙による雪男探検隊の際、トム・ストバートは「ズー・テ」に遭遇しました。この出来事は、デイリー・メール紙の特派員ラルフ・イザードが著書『雪男の冒険』の中で語っています。[ 13 ] 2017年に行われた、イエティを模したとされるミイラから採取されたDNAの分析で、ヒマラヤヒグマであることが示されました。[ 7 ]

メディアで

参考文献

  1. ^ 「CITES附属書I、II、III」(PDF) . CITES . 2023. 2023年5月16日閲覧
  2. ^ Rathore, BC (2008). Ecology of Brown Bear ( Ursus arctos ) with special reference to assessment of Human-Brown Bear conflicts in Kugti Wildlife Sanctuary, Himachal Pradesh and mitigation strategies (PDF) (PhD thesis). Rajkot: Saurashtra University. Archive (PDF) from 22 August 2023 . Retrieved 22 August 2023 .
  3. ^ a b c d Fida, T.; Ahmad, F.; Bosso, L.; Ali, N.; Din, SU; Kabir, M. (2024). 「パキスタン・デオサイ国立公園におけるヒマラヤヒグマ(Ursus arctos isabellinus)の分布、日周活動パターン、そして人間とクマの相互作用」. Mammal Research . 69 (4): 493– 505. doi : 10.1007/s13364-024-00760-3 .
  4. ^ a b c dフィダ、T.;モハマディ、A.アルマシー、K.ボッソ、L.ウッド・ディン、S.アメリカ、シャマス。マサチューセッツ州ナワズ。カビール、M. (2025)。 「パキスタンのデオサイ国立公園における絶滅危惧種のヒマラヤヒグマ ( Ursus arctos isabellinus ) の管理と保全に情報を提供するツールとしての種分布モデリングと景観の接続性」 。生態学と進化のフロンティア12 1477480。Bibcode : 2025FrEEv..1277480F土井10.3389/fevo.2024.1477480
  5. ^ a b McLellan, BN; Proctor, MF; Huber, D.; Michel, S. (2016). 「ヒグマ(Ursus arctos )の孤立個体群( Ursus arctosレッドリストへの補足資料) 」IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016年. 2023年5月16日閲覧
  6. ^ McLellan, BN; Proctor, MF; Huber, D. & Michel, S. (2017) [2017年評価の改訂版]. Ursus arctos . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2017 e.T41688A121229971. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T41688A121229971.en .
  7. ^ a b c Lan, T.; Gill, S.; Bellemain, E.; Bischof, R.; Zawaz, MA; Lindqvist, C. (2017). 「チベット高原・ヒマラヤ地域における謎めいたクマの進化史とイエティの正体」 Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1868) 20171804. doi : 10.1098 / rspb.2017.1804 . PMC 5740279. PMID 29187630 .  
  8. ^ a b Singh, A. (2023). 「ロッキーロード:ヒマラヤヒグマに変化の兆し」 . Roundglass Sustain . 2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月22日閲覧
  9. ^ Tehsin, A. (2014). 「行方不明の雪だるま」 . The Hindu . 2017年11月28日閲覧
  10. ^ Nawaz, MA (2007). 「パキスタンにおけるヒグマの現状」Ursus . 18 (1): 89– 100. doi : 10.2192/1537-6176(2007)18[89:SOTBBI]2.0.CO;2 .
  11. ^ a b Sheikh, KM; Molur, S. (2004).パキスタン哺乳類の現状とレッドリスト(パキスタン哺乳類保全評価・管理計画ワークショップ、2003年8月18~22日に基づく) (PDF)イスラマバード:IUCNパキスタン.
  12. ^ a b cマクファーランド、マイレ(2025年春)「山頂のプラスチック:ヒマラヤの野生生物への隠れた脅威」アルカディア(5)レイチェル・カーソン環境社会センター。doi:10.5282 / rcc /9951
  13. ^イザード、R. (1955). 『雪男の大冒険』 ホッダー&スタウトン.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ヒマラヤヒグマ&oldid=1334574370 」より取得