オーストラリアの歴史

ページは半保護されています

オーストラリアの歴史は、オーストラリア連邦を構成する土地と人々の歴史です。この近代国家は、1901年1月1日に旧イギリス植民地の連邦として誕生しました。しかし、オーストラリアの人類史は、5万年から6万5千年前に東南アジアの海域からアボリジニの祖先が到着したことに始まり、今日の多文化民主主義へと続いています。

オーストラリア先住民は、オーストラリア大陸全域と近隣の多くの島々に定住しました。彼らが築き上げた芸術、音楽、そして精神的な伝統は、人類史上最も長く受け継がれてきたものの一つです。[ 1 ]今日の民族的・文化的に異なるトレス海峡諸島民の祖先は、約2500年前に現在のパプアニューギニアから到着し、オーストラリア大陸の北端にあるこれらの島々に定住しました。

17世紀にはオランダの航海士が西海岸と南海岸を探検し、その大陸をニューホランドと名付けた。マカッサルの探検家は1720年頃から、あるいはそれ以前からオーストラリア北部の海岸を訪れていた。1770年には、ジェームズ・クック大尉がオーストラリア東海岸を地図に描き、イギリス領と主張した。彼はボタニー湾（現在のシドニー）への入植を支持する報告書をロンドンに持ち帰った。 1788年1月にはイギリス船の第一艦隊がボタニー湾に到着し、流刑植民地を設立した。続く1世紀には、イギリスは大陸に他の植民地を設立し、ヨーロッパの探検家は内陸部へと足を踏み入れた。この時期には、持ち込まれた病気、暴力的な紛争、伝統的な土地の収奪により、先住民の人口が減少し、彼らの文化が崩壊した。 1871年以降、トレス海峡諸島民はキリスト教宣教師を歓迎し、その後島々はクイーンズランド州に併合されましたが、 1世紀後にパプアニューギニアがオーストラリアから独立した際には、オーストラリアの一部として残ることを選択しました。

ゴールドラッシュと農業が繁栄をもたらした。1840年から1868年にかけて、イギリス人囚人のオーストラリアへの移送は段階的に廃止された。19世紀半ばから、6つのイギリス植民地全体で自治議会制民主主義が確立し始めた。1901年、植民地は住民投票によって連邦として統合することを決定し、現代のオーストラリアが誕生した。オーストラリアは2度の世界大戦で大英帝国、後にイギリス連邦の一員として戦い、冷戦を経て現在に至るまで、米国の長年の同盟国となった。アジアとの貿易が拡大し、戦後の移民プログラムではすべての大陸から700万人以上の移民を受け入れた。第二次世界大戦終結以来、世界のほぼすべての国からの人々の移民に支えられ、 2021年には人口が2,550万人を超え、人口の30%が海外生まれとなっている。

先住民の先史時代

カカドゥ国立公園のウビルにある岩絵。オーストラリアにおけるアボリジニ美術の痕跡は、約3万年前に遡ります。

オーストラリア先住民の祖先は、約5万年から6万5千年前の最終氷期に、現在の東南アジアから陸路や短い海路でオーストラリア大陸に移住した。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

オーストラリア大陸北部のアーネムランドにあるマジェドベベの岩陰遺跡は、おそらくオーストラリア最古の人類居住遺跡である。 [ 2 ] [ 7 ]北部から、人々は様々な環境に広がった。大陸最南西部のデビルズレアは約47,000年前、タスマニアは39,000年前までに居住されていた。 [ 8 ]最古の人骨はニューサウスウェールズ州のマンゴ湖で発見されており、約41,000年前のものとされている。この遺跡は世界最古の火葬跡の一つを示唆しており、人類の宗教儀式の初期の証拠を示している。[ 9 ]

人口の拡大は環境にも変化をもたらしました。4万6000年前から、オーストラリアの多くの地域で火棒農法が用いられ、植生を伐採し、移動を容易にし、動植物の豊富な食料源となる草原を作り出しました。[ 10 ]

西オーストラリア州フォレストリバーにて、火の儀式で着用される頭飾りをかぶるコライア族の男性。オーストラリア先住民アボリジニのドリームタイムに関連する宗教的慣習は、数万年もの間実践されてきました。

アボリジニの人々は、気候と環境の大きな変化に直面しました。約3万年前、海面が低下し始め、大陸南東部の気温は最大9℃（16℉）も低下し、オーストラリア内陸部はより乾燥しました。約2万年前、ニューギニアとタスマニアは、現在の4分の1以上の広さを持つオーストラリア大陸と陸続きでした。[ 11 ]

約19,000年前、気温と海面が上昇し始めました。タスマニア島は約14,000年前に本土から分離し、8,000年から6,000年前の間にトレス海峡とオーストラリア沿岸に数千の島々が形成されました。[ 11 ]

温暖な気候は新たな技術の発展と結びついていました。1万5000年から1万9000年前には、小型の背刃付き石器が登場しました。木製の投げ槍やブーメランは1万年前のものとされています。また、5000年から7000年前の石製の槍先も発見されています。槍投げ器は、おそらく6500年前よりも最近に開発されたものと考えられています。[ 12 ]

タスマニアの先住民は約1万4000年前から本土から隔離されていました。その結果、彼らが所有していた道具や装備は、隣接する本土の4分の1しかありませんでした。沿岸部のタスマニア人は魚からアワビやザリガニへと食料を切り替え、さらに多くのタスマニア人が内陸部へと移住しました。[ 13 ]

約4000年前、トレス海峡諸島の居住の第一段階が始まりました。2500年前までに、より多くの島が居住され、独特のトレス海峡諸島民の海洋文化が誕生しました。一部の島では農業も発達し、700年前までに村落が出現しました。[ 14 ]

アボリジニ社会は、平均約25人からなるバンドや氏族に組織された家族集団で構成され、それぞれが特定の食料採集地を持っていました。氏族は部族や国家に属し、特定の言語と国と結びついていました。ヨーロッパ人との接触があった当時、約600のそのような集団と、様々な方言を持つ250の異なる言語が存在していました。[ 15 ] [ 16 ]当時のアボリジニ人口は、30万人から100万人と推定されています。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

ルリジャ族の男性が薄い盾に隠れて大きな湾曲したブーメランを使った攻撃方法を実演している（1920年）

アボリジニ社会は平等主義であり、正式な政府や首長は存在しませんでした。権威は長老にあり、集団の決定は一般的に長老たちの合意によって行われました。伝統的な経済は協同組合であり、男性は一般的に大型の獲物を狩猟し、女性は小動物、貝類、野菜、果物、種子、ナッツなどの地元の必需品を採集していました。食料は集団内で共有され、集団間で交換されました。[ 20 ]一部のアボリジニ集団は、火打ち石農業[ 21 ] 、養殖[ 22 ] 、半恒久的な住居の建設に従事していました。[ 23 ] [ 24 ]一部の集団が農業に従事していた程度については議論があります。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]一部の人類学者は、伝統的なオーストラリアのアボリジニ社会を「複雑な狩猟採集社会」と表現しています。[ 24 ] [ 28 ]

先住民族は半遊牧民であり、一般的に自然環境によって定められた特定の領域を移動していました。ある集団のメンバーは、婚姻や血縁関係によって確立された権利、あるいは儀式や豊富な旬の食材の共有といった特定の目的のための招待によって、他の集団の領域に入りました。土地のあらゆる自然環境は祖先によって創造されたため、集団の特定の土地は彼らに肉体的および精神的な糧を与えました。[ 29 ] [ 16 ]

オーストラリアの先住民アボリジニは、独自の芸術的・精神的文化を発展させました。最古のアボリジニの岩絵は、手形、手形型紙、円、軌跡、線、円柱などの彫刻で構成され、3万5000年前のものとされています。約2万年前、アボリジニの芸術家たちは人間や動物を描いていました。[ 30 ]オーストラリアのアボリジニ神話とアニミズムの枠組みによれば、ドリーミングとは、祖先のトーテム的精霊が創造を形成した神聖な時代です。ドリーミングは、社会の法と構造、そして生命と土地の継続を確保するための儀式を確立しました。[ 31 ]

初期のヨーロッパ人の探検

オランダの発見と探検

1812年までのヨーロッパ人による探検：
  1606ウィレム・ヤンスゾーン
  1606ルイス・バエス・デ・トーレス
  1616ディルク・ハルトグ
  1619フレデリック・デ・ハウトマン
  1644アベル・タスマン
  1696ウィレム・デ・フラミング
  1699ウィリアム・ダンピア
  1770ジェームズ・クック
  1797–99ジョージ・バス
  1801–03マシュー・フリンダース
アベル・タスマンは2隻の船で探検し、ヴァン・ディーメンズ・ランド（現在のタスマニア）を発見した最初のヨーロッパ探検隊となった。

1606年、ウィレム・ヤンスゾーン船長率いるオランダ東インド会社の船「デュイフケン」がオーストラリアに上陸し、記録に残る最初のヨーロッパ人として記録に残る。[ 32 ]その年の後半、ルイス・ヴァス・デ・トレスはニューギニア島南岸に沿ってトレス海峡を通ってオーストラリア北部へ航海した。 [ 33 ]

1616年、ディルク・ハートッグは喜望峰からバタビアへ向かう途中、コースを外れて西オーストラリアのシャーク湾沖の島に上陸した。[ 34 ] 1622年から1623年にかけて、ルーウィン号が大陸の南西端を初めて回航した記録がある。[ 35 ]

1627年、オーストラリア南岸はフランソワ・ティッセンによって発見され、ピーター・ヌイツにちなんで名付けられました。[ 36 ] 1628年、オランダの艦隊がカーペンタリア湾を中心とした北岸を探検しました。[ 35 ]

1642年のアベル・タスマンの航海は、ヴァン・ディーメンズ・ランド（後のタスマニア）とニュージーランドに到達し、フィジーを視認した最初のヨーロッパ探検隊として知られています。1644年の2回目の航海では、ニューギニア島以北の北海岸の土地と人々を観察し、オーストラリア本土（彼はニューホランドと呼んだ）の地図作成にも大きく貢献しました。[ 37 ]

タスマンの航海の後、オランダ人はオーストラリアの北部と西部の海岸、そして南部と南東部のタスマニア海岸の大部分のほぼ完全な地図を作成することができました。[ 38 ]

イギリスとフランスの探検

1770年にオーストラリア東海岸の地図を作成した最初のヨーロッパ人、ジェームズ・クック中尉

イギリスの海賊であり探検家であったウィリアム・ダンピアは、1688年と1699年にニューホランドの北西海岸に上陸し、先住民に関する影響力のある記述を出版した。 [ 39 ]

1769年、ジェームズ・クック中尉はHMS エンデバー号の指揮官としてタヒチへ航海し、金星の太陽面通過を観測・記録しました。クックはまた、南極大陸と思われる場所を特定するための海軍本部からの秘密指令も携行していました。[ 40 ]この大陸を発見できなかったクックは、ニューホランド東海岸の調査を決意しました。ニューホランドは、オランダの航海士によって海図化されていなかった唯一の大陸の主要部分でした。[ 41 ]

1770年4月19日、エンデバー号はニューホランド島東岸に到着し、10日後にボタニー湾に停泊した。クックは海岸線の北限まで測量し、1770年8月21日か22日、ケープヨーク半島西岸沖のポゼッション島で正式にニューホランド島東岸を占領した。[ 42 ]

彼は日記にこう記している。[ 43 ] [ 44 ]

ニューホランドのこの東海岸にはもう陸地はなく、西側でも新しい発見をすることはできない。その栄誉はオランダの航海者たちに属し、彼らはそこを自分たちの所有物であると主張することができる[ a ]。しかし、南緯38度からこの場所までの東海岸は、我々以前のいかなるヨーロッパ人も見たことも訪れたこともなかったと確信しており、したがって同じ規則により、偉大なるブリタンニア人に属する[ a ] [...]。

1772年3月、マルク＝ジョセフ・マリオン・デュ・フレスヌは2隻のフランス船を率いてタヒチと南洋に向かう途中、ヴァン・ディーメンの土地に到着した。彼の一行は、タスマニアの先住民と遭遇し、そのうちの1人を殺害した最初のヨーロッパ人として記録されている。[ 45 ]

同年、ルイ・アレノ・ド・サン・アローアン率いるフランス遠征隊がオーストラリア西海岸の領有権を正式に主張した最初のヨーロッパ人となったが、これに続く植民地化の試みは行われなかった。[ 46 ]

植民地化

1788年以前の植民地化計画

「ニューホランドの原住民2人、戦闘へ向かう」 （1784年）、クックのイラストレーター、シドニー・パーキンソンによる1770年のスケッチに基づくリトグラフ
ニューホランドとニューサウスウェールズの発見の歴史物語、ロンドン、フィールディング＆ストックデール、1786年11月発行、ニューサウスウェールズとボタニー湾を含むニューホランドの一般海図、隣接諸国と新発見地

1788年以前にもオーストラリアの植民地化に関する様々な提案がなされたものの、いずれも実行には至らなかった。1717年、ジャン＝ピエール・パリーは、現在の南オーストラリア州のある地域の植民地化計画をオランダ東インド会社に提出した。会社は「会社にとって有益となる見込みはなく、むしろ非常に確実で莫大な費用がかかる」として、この計画を却下した。[ 47 ]

対照的に、エマニュエル・ボーエンは1747年に、この国を探検し、植民地化することの利点を主張し、次のように書いている。[ 48 ]

この地図が示すように、もはや未知の国ではなく、発見された南の大陸であるテラ・オーストラリスほど、その立地から見てより素晴らしい可能性を秘めた国を想像することは不可能です。まさに世界で最も豊かな気候に恵まれた地域に位置しており…したがって、この地を完全に発見し、定住する者は、東インド諸島でも西インド諸島でも、これまで発見されてきたどの地域にも劣らず豊かで、実り豊かで、発展の可能性を秘めた領土を確実に所有することになるでしょう。

ジョン・ハリスは著書『航海と旅行』（1744-1748、1764年）の中で、イギリスによる植民地化を視野に入れてニューホランド東海岸の探検を推奨した。[ 49 ]ジョン・カランダーは1766年、イギリスが南洋またはテラ・アウストラリスに追放囚人の植民地を設立する提案を提出した。[ 50 ]スウェーデン国王グスタフ3世は1786年にスワン川に自国の植民地を設立する野望を抱いていたが、計画は実現しなかった。[ 51 ]

アメリカ独立戦争（1775～1783年）でイギリスは北米植民地の大半を失い、代替領土の設立を検討した。イギリスは1718年から1775年にかけて約5万人の囚人を新世界に移送しており、代替策を模索していた。一時的な解決策として浮かぶ監獄船は収容能力の限界に達し、公衆衛生上の脅威となっていた。一方、監獄や救貧院を増設するという選択肢は費用がかかりすぎると判断された。[ 52 ] [ 53 ]

1779年、ジェームズ・クックの1770年の航海に同行した著名な科学者、ジョセフ・バンクス卿は、ボタニー湾を流刑地として適した場所として推奨しました。バンクスの計画は、200人から300人の囚人をボタニー湾に送り込み、彼らが自由に生活し、イギリスの納税者の負担にならないようにすることでした。[ 54 ]

1770年4月29日、ジェームズ・クック中尉のボタニー湾上陸

バンクスの指導の下、クックに同行していたアメリカ王党派のジェームズ・マトラは、1783年にニューサウスウェールズの植民地化に関する新たな計画を作成した。 [ 55 ]マトラは、ニューサウスウェールズは砂糖、綿花、タバコのプランテーションに適しており、ニュージーランドの木材や麻は貴重な商品となり、太平洋貿易の拠点となり、追われたアメリカ王党派への適切な補償となり得ると主張した。[ 56 ] 1784年に国務長官シドニー卿と会談した後、マトラは「公益には経済、個人には人道」の双方に利益をもたらすと考え、囚人を入植者に含めるよう提案を修正した。[ 57 ]

ボタニー湾流刑に代わる主要な選択肢は、囚人をアフリカへ送ることだった。1775年から囚人は西アフリカのイギリス軍の砦に送られたが、この試みは失敗に終わった。1783年、ピット政権は、ガンビアの小さな川の島に囚人を流刑にし、政府に費用をかけずに自治共同体、いわゆる「泥棒のコロニー」を形成させることを検討した。[ 58 ]

1785年、ボーチャム卿を委員長とする議会特別委員会はガンビア計画に反対を勧告したが、ボタニー湾の代替案は承認しなかった。2度目の報告書では、ボーチャムは現在のナミビアにあるダス・ヴォルタス湾への流刑地建設を勧告した。しかし、1786年に行われた調査で不適切であることが判明し、この計画は中止された。2週間後の1786年8月、ピット政権はボタニー湾に囚人を送る意向を発表した。[ 59 ]政府は、バンクスの王立協会の同僚であるジョン・コール卿とジョージ・ヤング卿が提案した、木材と亜麻の産地として魅力的なノーフォーク島への流刑地建設を計画に取り入れた。 [ 60 ]

ボタニー湾に流刑地を設立するという決定の主な理由が、流刑地管理問題の解決策を見つけるという切迫した必要性であったのか、それとも貿易、海軍のための木材と亜麻の新たな供給の確保、この地域の戦略的な港の望ましさといった、より広範な帝国の目標が最優先であったのかについては、長年議論が続いてきた。[ 61 ]クリストファーとマクスウェル＝スチュワートは、政府が当初の植民地設立の動機が何であれ、1790年代までには、少なくとも船舶の進路変更と補給ができる港を提供するという帝国の目的は達成されていたと主張している。[ 62 ]

ニューサウスウェールズ植民地

植民地の設立（1788年から1792年）

氷の岩に衝突したガーディアン・フリゲートの危険な状況（ 1790年頃） – ロバート・ダイトン;第二艦隊を描いたもの

ニューサウスウェールズ植民地は、 1788年1月にアーサー・フィリップ船長の指揮下にある11隻の第一船団の到着とともに設立されました。この船団は1000人以上の入植者で構成されており、その中には778人の囚人（女性192人と男性586人）が含まれていました。[ 63 ]ボタニー湾到着の数日後、船団はより適したポートジャクソンに移動し、1788年1月26日にシドニー湾に入植地が設立されました。 [ 64 ]この日は後にオーストラリアの建国記念日であるオーストラリアデーとなりました。植民地は1788年2月7日にシドニーでフィリップ総督によって正式に宣言されました。シドニー湾は新鮮な水の供給と安全な港を提供し、フィリップはそれを次のように表現しました。[ 65 ]

例外なく世界最高の港 [...] ここでは、何千もの戦列艦が最も完璧な安全の中で航行することができます [...]。

イギリスが領有権を主張したニューサウスウェールズ州の領有権は、東経135度子午線より東側のオーストラリア全土に及んでいた。これはオーストラリア本土の半分以上を含んでいた。[ 66 ]また、この領有権主張には、ケープ・ヨークの緯度からヴァン・ディーメンズ・ランド（タスマニア）の南端までの「太平洋に隣接するすべての島々」も含まれていた。 [ 67 ] 1817年、イギリス政府は南太平洋に対する広範な領有権主張を撤回し、タヒチ、ニュージーランド、その他の南太平洋の島々は国王陛下の領土に含まれないと明記する法律を可決した。[ 66 ]しかし、この主張が現在のニュージーランドの島々にまで及んだかどうかは不明である。[ 68 ]

アーサー・フィリップ、ニューサウスウェールズ州の初代総督
1788年、ニューサウスウェールズ州ボタニー湾にポートジャクソンの入植地を設立– トーマス・ゴス

フィリップ総督は植民地住民に対する全権を委ねられていました。彼の意図は、地元のアボリジニの人々との調和のとれた関係を築き、植民地の囚人たちを改心させ、規律を守らせることでした。初期の農業は困難を極め、海外からの物資供給も不足していました。1788年から1792年の間に、約3,546人の男性囚人と766人の女性囚人がシドニーに上陸しました。多くの新来者は病気や労働不適格を患い、健康な囚人でさえ過酷な労働と劣悪な食糧のために健康状態が悪化しました。食糧事情は1790年に危機的状況に達し、 1790年6月にようやく到着した第二艦隊は乗客の4分の1を病気で失い、第三艦隊の囚人の状態はフィリップを愕然とさせました。しかし、1791年以降、船舶の定期的到着と貿易の開始により、孤立感は軽減され、物資供給も改善しました。[ 69 ]

1788年、フィリップは南太平洋のノーフォーク島に補助的な入植地を設立し、海軍のための木材と亜麻の調達を目指しました。しかし、島には安全な港がなかったため、入植地は放棄され、入植者たちは1807年にタスマニア島へ避難しました。 [ 70 ]その後、1825年に島は二次輸送拠点として再開発されました。[ 71 ]

フィリップはより良い土地を求めて探検隊を派遣し、パラマタ地域を拡張の有望な地域と定め、1788年後半から多くの囚人を移住させて小さな町を設立した。この町は植民地の経済活動の中心地となった。これにより、シドニー コーブは重要な港と社会生活の中心地となった。劣悪な設備と馴染みのない土壌や気候が、ファーム コーブからパラマタやトゥーンガビーへの農業の拡大を妨げ続けたが、囚人の労働力に支えられた建設計画は着実に進んだ。1788年から1792年の間、囚人とその看守が人口の大半を占めていたが、すぐに自由人口が増加し始め、解放された囚人、地元で生まれた子供、兵役を終えた兵士、そして最後にイギリスからの自由入植者が加わった。フィリップ総督は1792年12月11日に植民地を離れ、イギリスに向けて出発したが、新しい入植地は4年間飢餓に近い状況と極度の孤立状態を生き延びていた。[ 69 ]

統合（1793年から1821年）

ウィリアム・ブライ総督

フィリップが去った後、植民地の軍将校たちは土地を取得し、来訪船から得た消費財を輸入し始めた。元囚人たちも与えられた土地を耕作し、交易に従事した。農場はパラマタ、ウィンザー、リッチモンド、カムデン周辺のより肥沃な土地に広がり、1803年までに植民地は穀物の自給自足を達成した。航行を容易にし、沿岸入植地の海洋資源を活用するために、造船業が発展した。アザラシ漁と捕鯨は重要な産業となった。[ 72 ]

トーマス・ワトリング作「シドニー湾の眺め」 （アボリジニ：ウォーレン）1794-1796年

ニューサウスウェールズ軍団は、 1789年にイギリス陸軍の常設連隊としてイングランドで結成され、第一艦隊に随伴していた海兵隊員の交代を目的とした。軍団の将校たちはすぐに植民地における不正で儲かるラム酒貿易に関与するようになった。ウィリアム・ブライ総督（1806-1808年）はラム酒貿易と王領の違法使用を抑制しようとし、 1808年のラム酒反乱を引き起こした。軍団は、新たに地位を確立した羊毛商人ジョン・マッカーサーと緊密に協力し、オーストラリア史上唯一成功した武力による政府掌握を企て、ブライを退陣させ、 1810年にイギリスからラクラン・マコーリー総督が到着するまでの短期間の軍政を扇動した。[ 73 ] [ 74 ]

マコーリーは1810年から1821年までニューサウスウェールズ州最後の独裁総督を務め、流刑地から市民社会の芽生えへと移行するニューサウスウェールズ州の社会経済発展に主導的な役割を果たした。彼は銀行、通貨、病院を設立した。また、都市計画家を雇ってシドニーの街路設計を依頼し、道路、埠頭、教会、公共建築物の建設を委託した。彼はシドニーから探検隊を派遣し、1815年にはブルーマウンテンズを横断する道路が完成し、グレートディバイディング山脈の西側、樹木がまばらな牧草地で大規模な農業と放牧が可能になった。[ 75 ] [ 76 ]

マコーリーの政策の中心は解放主義者への対応であり、彼は解放主義者を植民地の自由入植者と社会的に同等に扱うべきだと考えていた。彼はフランシス・グリーンウェイを植民地建築家に、ウィリアム・レッドファーンを治安判事に任命するなど、解放主義者を政府の要職に任命した。彼の解放主義者に対する政策は、多くの有力な自由入植者、将校、役人から反対され、ロンドンは彼の公共事業の費用負担を懸念するようになった。1819年、ロンドンは植民地に関する調査を行うためにJ.T.ビッグを任命したが、マコーリーは調査報告書が発表される直前に辞任した。[ 77 ] [ 78 ]

拡張（1821年から1850年）

1850年のオーストラリア南東部の地図

1820年、イギリス人の入植地はシドニー周辺の半径100キロメートル（62マイル）とヴァン・ディーメンズ・ランドの中央平原にほぼ限定されていました。入植者人口は本土で2万6000人、ヴァン・ディーメンズ・ランドで6000人でした。 1815年のナポレオン戦争終結後、囚人の移送が急増し、自由入植者の数も着実に増加しました。[ 79 ] 1821年から1840年にかけて、ニューサウスウェールズには5万5000人の囚人が、ヴァン・ディーメンズ・ランドには6万人の囚人が到着しました。しかし、1830年までに、自由入植者と地元出身者の数がニューサウスウェールズの囚人人口を上回りました。[ 80 ]

1820年代以降、不法占拠者たちは入植地の正式な境界線を越えて、許可されていない牛や羊の牧場を次々と建設していった。1836年には、牧畜産業を統制する一環として、王領地での放牧を許可する年間許可証制度が導入されたが、羊毛価格の高騰と入植地における土地価格の高騰が、さらなる不法占拠を助長した。1844年までに羊毛は植民地の輸出の半分を占め、1850年までにニューサウスウェールズ州の東部3分の1の大部分は2,000人未満の牧畜民によって支配されていた。[ 81 ] [ 82 ]

1825年、ニューサウスウェールズ州の西境は東経129度まで拡大され、これは現在の西オーストラリア州の東境となっている。その結果、ニューサウスウェールズ州の領土は最大となり、現在の州に加え、クイーンズランド州、ビクトリア州、タスマニア州、南オーストラリア州、ノーザンテリトリーを含むようになった。[ 83 ] [ 68 ]

1850年までにニューサウスウェールズ州の入植者人口は18万人にまで増加したが、これには1851年にビクトリアの独立植民地となった地域に住んでいた7万人から7万5千人は含まれていない。[ 84 ]

さらなる植民地の設立

1802年にシドニーでニコラス・ボーダンのフランス海軍遠征隊を迎えた後、フィリップ・ギドリー・キング総督は1803年にヴァン・ディーメンズ・ランド（現在のタスマニア）に入植地を設立することを決定し、フランス人の入植を未然に防いだ。この島のイギリス人入植地はすぐに北はローンセストン、南はホバートに集中した。[ 85 ] [ 86 ] 1820年代から、自由入植者たちは持ち込む資本に比例した土地付与の提供によって奨励された。[ 87 ] [ 88 ]ヴァン・ディーメンズ・ランドは1825年12月にニュー・サウス・ウェールズから独立した植民地となり、1830年代を通して農業、羊の放牧、捕鯨に支えられて拡大し続けた。1840年にニュー・サウス・ウェールズへの流刑囚の移送が中止されてから、ヴァン・ディーメンズ・ランドが流刑囚の主な目的地となった。ヴァン・ディーメンズ・ランドへの移送は1853年に終了し、1856年に植民地は正式にタスマニアに改名されました。[ 89 ]

メルボルン・ランディング、1840年；W.リアデットによる水彩画（1840年）

ヴァン・ディーメンの土地から来た牧畜民たちは、豊かな草原に魅了され、1834年に本土のポート・フィリップ奥地に定住し始めました。1835年、ジョン・バットマンらはクーリン族から4万ヘクタール（10万エーカー）の土地の譲渡交渉を行いました。しかし、この条約は同年、イギリス植民地省がバーク総督の布告を発布したことで破棄されました。この布告により、それ以降、政府の許可なく土地を占拠している者は不法侵入者とみなされることになりました。[ 90 ]

1836年、ポート・フィリップはニュー・サウス・ウェールズ州の地区として正式に認められ、入植地として開放されました。メルボルンの主要な入植地は、1837年にバーク総督の指示により計画都市として設立されました。ヴァン・ディーメンズ・ランドとニュー・サウス・ウェールズ州からの不法占拠者や入植者がすぐに大量に到着しました。1851年、ポート・フィリップ地区はニュー・サウス・ウェールズ州から分離し、ビクトリア植民地となりました。[ 91 ] [ 92 ]

ジョージ・ピット・モリソンによる「パースの建国 1829」は、1829年8月12日の建国式典を20世紀に再現したもので、おそらくは不正確である。

1826年、ニューサウスウェールズ州知事ラルフ・ダーリングは、フランスがニューホランドに入植地を建設するのを阻止するため、キングジョージ湾に駐屯軍を派遣した。1827年、遠征隊長のエドマンド・ロッカー少佐は、イギリスがまだ領有権を主張していなかった大陸の西部を正式にイギリスの植民地として併合した。[ 93 ] 1829年、現在のフリーマントルとパースの場所にスワン川植民地が設立され、オーストラリアで最初の囚人なしの民営植民地となった。しかし、1850年までに入植者は5,000人強にとどまった。深刻な労働力不足のため、植民地はその年から囚人を受け入れた。[ 94 ] [ 95 ]

1839年のアデレード。南オーストラリアは囚人のいない自由植民地として設立されました。

南オーストラリア州は、エドワード・ギボン・ウェイクフィールドが提唱した「体系的植民地化」理論に基づき、1836年に私的資金による入植地として設立されました。囚人労働は禁止され、植民地を「立派な」家庭にとってより魅力的なものにし、男女入植者の均衡を促進することが期待されました。アデレード市は、教会、公園、学校を豊富に備えた計画が立てられました。土地は均一価格で売却され、その収益は選抜移民支援を通じて十分な労働力を確保するために使われることになりました。[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]様々な宗教的、個人的、商業的自由が保証され、1834年の南オーストラリア法を成立させた特許状には、アボリジニの土地権の保証が含まれていました。[ 99 ]

しかし、植民地は1841年から1844年にかけての不況によって大きな打撃を受けました。先住民の伝統的地主との対立により、約束されていた保護も縮小されました。1842年、この入植地は総督と任命された立法評議会によって統治される皇室植民地となりました。経済は回復し、1850年までに入植者の人口は6万人に増加しました。1851年、植民地は部分的に選挙で選ばれた立法評議会による限定的な自治を獲得しました。[ 96 ] [ 97 ] [ 100 ]

ブリスベン（モートン湾入植地）、1835年。H・バウワーマンによる水彩画

1824年、現在のブリスベンの地にモートン湾流刑地が設立された。1842年、流刑地は閉鎖され、その地域は自由入植のために解放された。1850年までにブリスベンの人口は8,000人に達し、町の西にあるダーリングダウンズではますます多くの牧畜民が牛や羊を放牧していた。牧畜がツイード川の北に拡大するにつれ、入植者と先住民の間の辺境での暴力は激化した。北部の牧畜民とシドニー政府との間で一連の紛争が発生したため、北部入植者によるニューサウスウェールズからの分離要求が高まった。1857年、英国政府は分離に同意し、1859年にクイーンズランド植民地が宣言された。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]

囚人と植民地社会

囚人と解放主義者

イギリスのプリマス出身のブラックアイド・スーとスウィート・ポールは、間もなくボタニー湾に移送される恋人たちのことを嘆き悲しんでいる（1792年にロンドンで出版）。

1788年から1868年の間に、およそ161,700人の囚人がオーストラリアのニューサウスウェールズ、ヴァンディーメンズランド、西オーストラリアの植民地に移送されました。[ 104 ]囚人の識字率は平均以上で、彼らは建築、農業、航海、漁業、狩猟を含む様々な有用な技術を新しい植民地にもたらしました。[ 105 ]自由入植者の数が少なかったため、初期の統治者は弁護士、建築家、測量士、教師などの職業についても囚人や解放主義者に頼らざるを得ませんでした。[ 106 ] 囚人は最初、政府の農場や開墾や建築などの公共事業に従事していました。1792年以降、大多数は解放主義者を含む民間の雇用主のために働くよう割り当てられました。解放主義者には農地用の小さな区画と1年間の政府配給が与えられました。後に彼らには農場の作業を手伝う囚人労働者が割り当てられたのです。[ 107 ]受刑者の中には、軍将校に配属され、事業を営むこともあった。彼らは商業スキルを習得し、刑期満了後、あるいは「仮釈放許可証」（一種の仮釈放）が与えられた後に、自営業を営む上で役立てた。[ 108 ]

囚人たちはすぐに出来高制を導入し、割り当てられた仕事を完了すれば賃金を得て働くことができた。[ 109 ] 1821年までに、囚人、解放主義者、そしてその子供たちは耕作地の3分の2、牛の半分、羊の3分の1を所有していた。[ 110 ]彼らはまた、商売や小規模な事業にも従事していた。解放主義者は、個人事業主に割り当てられた囚人の約半数を雇用していた。[ 111 ]

1822年と1823年にJ・T・ビッグが提唱した一連の改革は、囚人の境遇を悪化させた。食糧配給は削減され、賃金労働の機会は制限された。[ 112 ]より多くの囚人が農村労働組合に配属され、囚人に対する官僚的な管理と監視はより体系的になり、二次刑罰の場として隔離された刑務所が設立され、釈放許可証の規則は厳格化され、土地の譲渡は大資本を持つ自由入植者に有利になるように偏向させられた。[ 113 ]その結果、1820年以降に到着した囚人が財産を所有したり、結婚したり、家族を築いたりする可能性は大幅に低下した。[ 114 ]

自由入植者

人道主義者のキャロライン・チザムは、女性問題と家族に優しい植民地政策の第一人者でした。

ビッグ改革は、自由入植者に対し、資本に比例した土地の付与を行うことで、彼らを奨励することも目的としていました。1831年以降、植民地は土地の付与を、1エーカーあたり最低価格を固定したオークションによる土地売却に切り替え、その収益は労働者移民支援の資金として活用されました。1821年から1850年にかけて、オーストラリアはイギリスから20万人の移民を受け入れました。しかし、土地割り当て制度は、土地が少数の裕福な入植者の手に集中することを招きました。[ 115 ]

この時期にオーストラリアに移住した移民の3分の2は、イギリス政府または植民地政府からの援助を受けた。[ 116 ]囚人の家族にも無償の渡航が認められ、約3,500人の移民がイギリスの救貧法に基づいて選抜された。キャロライン・チザムやジョン・ダンモア・ラングなどによる様々な特別目的・慈善事業も移住支援を提供した。[ 117 ]

女性

実業家エリザベス・マッカーサーはメリノウール産業の確立に貢献した。

移送された囚人のうち、女性はわずか15%程度だった。植民地では女性が不足していたため、女性は男性よりも結婚しやすく、年上で熟練した財産持ちの男性を夫に選ぶ傾向があった。初期の植民地裁判所は、女性の財産権を夫とは独立して行使し、配給制度によって女性とその子供は遺棄されることからある程度保護されていた。植民地初期から女性はビジネスや農業で活躍し、中でも最も成功したのは、元囚人で起業家のメアリー・ライビーと農学者のエリザベス・マッカーサーだった[ 118 ]。最初の植民地銀行（1817年設立）の株主の3分の1は女性だった[ 119 ] 。

1830年代からの移民支援プログラムの目標の一つは、植民地における男女比の均衡を図るため、女性と家族の移住を促進することであった。キャロライン・チザムは1840年代にニューサウスウェールズ州に移民女性のためのシェルターと労働交流所を設立し、独身女性と既婚女性の農村部への定住を促進した。[ 120 ] [ 121 ]

1830年から1850年の間に、オーストラリアの入植者人口における女性の割合は24％から41％に増加しました。[ 122 ]

宗教

1820年以前はイングランド国教会が唯一公認の教会であり、その聖職者は総督と緊密に連携していました。リチャード・ジョンソン（主任牧師、1788～1802年）は、アーサー・フィリップ総督から植民地における「公衆道徳」の向上を託され、保健と教育にも深く関わっていました。[ 123 ]サミュエル・マースデン（様々な聖職、1795～1838年）は、宣教活動、治安判事としての厳罰、そしてカトリックとアイルランド人囚人に対する公然たる非難で知られています。[ 124 ]

1804年のシドニーのキャッスルヒルの反乱を描いた絵画

囚人の約4分の1はカトリック教徒でした。カトリックが公式に認められていなかったことに加え、アイルランド人囚人に対する疑念は、1804年にアイルランド人が率いたキャッスルヒルの反乱以降、さらに強まりました。 [ 125 ] [ 126 ] 1820年にマコーリー総督がニューサウスウェールズ州とヴァン・ディーメンズ・ランドに公式カトリック司祭を任命するまで、植民地では一時的にカトリックの司祭が2人しかいませんでした。[ 127 ]

ビッグ報告書は、英国国教会の地位向上を勧告した。1824年には英国国教会の執事長が任命され、最初の諮問立法評議会に議席が与えられた。英国国教会の聖職者と学校も国家の支援を受けた。この政策は、バーク総督の統治下で1836年と1837年の教会法によって変更された。政府は、英国国教会、カトリック教会、長老派教会、そして後にメソジスト教会という4大宗派の聖職者と教会建築に国家の支援を提供するようになった。[ 127 ]

多くの英国国教会信者は、カトリック教会に対する国家の支援を脅威とみなした。著名な長老派教会の牧師ジョン・ダンモア・ラングも1840年代に宗派間の分裂を促進した。[ 128 ] [ 129 ]しかし、国家の支援は教会活動の発展をもたらした。1838年に設立されたカトリックの慈善修道女会などの慈善団体は、病院、孤児院、老人や障害者のための精神病院を提供した。宗教団体はまた、19世紀前半には学校教育の主な提供者でもあり、1831年に開校したラングのオーストラリアン・カレッジはその顕著な例である。 1866年にメアリー・マッキロップが共同設立した聖ヨセフ修道女会など、多くの宗教団体は、1850年代から世俗の公立学校の提供が拡大した後も教育活動を続けた。[ 130 ] [ 131 ]

大陸の探検

フリンダースは1802年7月、南半球周航の準備をしている。

1798年から1799年にかけて、ジョージ・バスとマシュー・フリンダースはスループ船でシドニーを出航し、タスマニア島を周航し、島であることを証明した。[ 132 ] 1801年から1802年にかけて、マシュー・フリンダースはHMS インベスティゲーター号に乗船し、オーストラリア大陸を初めて周航した。この船にはアボリジニの探検家バンガリーが同乗しており、彼はオーストラリア大陸生まれで初めて大陸を周航した人物となった。[ 132 ]

マシュー・フリンダースは1801年から1802年にかけて、オーストラリア初の世界一周航海に成功した。

1798年、元囚人ジョン・ウィルソンと二人の仲間は、ハンター総督の命を受けた遠征隊で、シドニー西部のブルーマウンテン山脈を横断した。ハンター総督は、囚人たちが入植地から逃亡するのを恐れ、この偉業のニュースを隠蔽した。1813年、グレゴリー・ブラックスランド、ウィリアム・ローソン、ウィリアム・ウェントワースは別のルートで山脈を横断し、まもなく中央高原地帯への道路が建設された。[ 133 ]

1824年、ハミルトン・ヒュームとウィリアム・ホヴェルは、植民地南部の新たな放牧地とニューサウスウェールズ州西部の河川の流域を解明するための探検隊を率いた。1824年から1825年にかけて16週間にわたり、彼らはポートフィリップまで往復した。彼らはマレー川（彼らはこれをヒューム川と名付けた）とその支流の多く、そして良質な農地と放牧地を発見した。[ 134 ]

チャールズ・スタートは1828年にマッコーリー川沿いの探検隊を率いてダーリング川を発見した。1829年には第二回探検隊を率いてマランビジー川を遡り、マレー川へと入った。その後、彼の隊はダーリング川との合流点までマレー川を遡った。スタートはさらに川を下り、南オーストラリア州でマレー川が海に合流するアレクサンドリア湖へと至った。 [ 135 ]

測量総監サー・トーマス・ミッチェル卿は、 1830年代からこれらの以前の探検に続く一連の探検を指揮しました。ミッチェルは3人のアボリジニのガイドを雇い、多くのアボリジニの地名を記録しました。また、1836年にはマレー川で先住民との激しい衝突を記録しており、部下たちは彼らを追跡し、「できるだけ多くの先住民を射殺した」とされています。[ 136 ] [ 137 ]

ポーランドの科学者で探検家のポール・エドマンド・ストレツェキ伯爵は、1839年にオーストラリアアルプスで測量作業を行い、2人のアボリジニのガイドに率いられてオーストラリアの最高峰に登頂した最初のヨーロッパ人となり、ポーランドの愛国者タデウシュ・コシチュシュコに敬意を表してコジオスコ山と名付けました。[ 138 ] [ 139 ]

ジョン・ロングスタッフ、バーク、ウィルズ、キングがクーパーズ・クリークの廃キャンプに到着、日曜日の夕方、1861年4月21日

ドイツ人科学者ルートヴィヒ・ライヒハルトは1840年代にオーストラリア北部で3回の探検隊を率い、時にはアボリジニのガイドの助けも受けました。彼と一行は1848年、大陸を東から西へ横断しようとした際に行方不明になりました。[ 140 ]エドマンド・ケネディは1847年に現在のクイーンズランド州最西部まで探検隊を率いましたが、1848年にケープヨーク半島でアボリジニに槍で刺されました。[ 141 ]

1860年、バークとウィルズはメルボルンからカーペンタリア湾まで、大陸を南北に横断する初の探検隊を率いた。ブッシュクラフトの知識がなく、地元のアボリジニから学ぶことを拒んだバークとウィルズは、1861年に亡くなった。湾からクーパーズ・クリークの合流地点に戻った時、残りの隊員が数時間前にその場所を出発していたことを知ったのだ。彼らはヨーロッパ人入植者にとって悲劇の英雄となり、葬儀には5万人以上の人々が参列した。彼らの物語は、数多くの書籍、芸術作品、映画、そして大衆文化の表現に影響を与えた。[ 142 ] [ 143 ]

1862年、ジョン・マクドゥオール・スチュアートはオーストラリア中央部を南から北へ横断することに成功しました。彼の探検隊は、後にオーストラリア陸上電信線が辿るルートを地図上に描き出しました。[ 144 ]

1872年のこの電信線の完成は、ギブソン砂漠とヌラーボー平原の更なる探検と結びついていました。1872年、オーストラリア中央部を探検していたアーネスト・ジャイルズは、キングスキャニオン付近からカタ・ジュタを目撃し​​、オルガ山と名付けました。[ 145 ]翌年、ウィリアム・ゴスはウルルを観察し、南オーストラリア州長官ヘンリー・エアーズ卿に敬意を表してエアーズロックと名付けました。[ 146 ]

1879年、アレクサンダー・フォレストは西オーストラリア州北海岸から陸路電信網まで旅し、キンバリー地方で放牧に適した土地を発見した。[ 144 ]

イギリスの入植が先住民に与えた影響

1788年1月に約1,300人の入植者を乗せた最初の船団がシドニー湾に到着したとき、シドニー地域の先住民人口は約3,000人だったと推定されています。[ 147 ]ニューサウスウェールズ州の初代総督アーサー・フィリップは、以下の指示を持って到着しました。[ 148 ]

あらゆる可能な手段を使って原住民との交流を開き、彼らの愛情を和らげ、すべての国民に彼らと友好と親切に暮らすよう命じるよう努める。

アレクサンダー・シュラムの「南オーストラリアの風景」（1850年）は、ドイツ人入植者とアボリジニを描いている。

病気

先住民は約6万年にわたり比較的孤立した生活を送っていたため、外来の多くの病気に対する抵抗力がほとんどありませんでした。1789年4月に発生した天然痘の流行は、シドニー地域の先住民の約半数を死に至らしめました。この流行の原因については議論があり、極北のインドネシア人漁師との接触が起源であると主張する研究者もいれば、入植者によって意図せず、あるいは意図的に拡散された可能性が高いと主張する研究者もいます。[ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

1820年代後半（オーストラリア南東部）、1860年代初頭（北はコーバーグ半島から南はグレート・オーストラリア湾まで内陸部を移動）、そして1860年代後半（キンバリーからジェラルトンまで）にも、天然痘の大流行が続き、先住民に壊滅的な被害を与えました。ジョセフィン・フラッドによると、天然痘による先住民の死亡率は、初回感染時で60%、熱帯地方で50%、乾燥内陸部で25%と推定されています。[ 152 ]

麻疹、インフルエンザ、腸チフス、結核といった外来感染症も、アボリジニ社会で高い死亡率をもたらしました。バトリンの推定によると、現代のビクトリア州におけるアボリジニ人口は1788年に約5万人でしたが、2度の天然痘の流行により1830年には約1万2500人にまで減少しました。1835年から1853年の間に、ビクトリア州のアボリジニ人口は1万人から約2000人に減少しました。これらの死亡者の約60%は外来感染症、18%は自然死、15%は入植者による暴力行為によるものと推定されています。[ 153 ]

性病も先住民の過疎化の要因となり、1855年までにオーストラリア南東部の先住民の出生率は推定40％減少した。1890年までにクイーンズランド州の一部の地域では先住民の人口の最大50％が性病の影響を受けた。[ 154 ]

紛争と土地の剥奪

オーストラリア開拓戦争中の1838年のスローターハウス・クリーク虐殺で先住民と交戦する騎馬警察

イギリス人入植地は当初、農業を基盤とした自給自足の流刑植民地となる予定でした。カースケンスは、入植者たちがイギリス文明の優位性と、建築や耕作によって「改良」した土地に対する権利を自らに帰属させようとしたため、入植者と土地の伝統的所有者との間で紛争が勃発したと主張しています。[ 155 ]

1828年から1830年頃、アーサー副総督がヴァン・ディーメンズ・ランドで発布した布告。タスマニアの先住民に対し、イギリスの正義の原則を絵で説明したものである。タスマニアは、オーストラリアの他のイギリス植民地よりも紛争の度合いが高かった。[ 156 ]

異文化間の誤解や、先住民の男女や子供の誘拐といった過去の行為に対する報復からも紛争は生じた。報復攻撃や集団処罰は、入植者と先住民集団の両方によって行われた。[ 157 ]入植者に対する先住民の継続的な攻撃、農作物の焼却、家畜の大量殺戮は、伝統的な土地と食料資源の喪失に対する抵抗行為としてより明白であった。[ 158 ]

1794年から1800年にかけて、シドニー地域の入植者とアボリジニ（ダルグ族）の間で深刻な紛争が発生し、26人の入植者と最大200人のダルグ族が殺害された。 [ 159 ] [ 160 ]紛争は1814年から1816年にかけてシドニー南西部（ダラワル族の土地）でも勃発し、少なくとも14人のアボリジニが殺害されたアピン虐殺（1816年4月）に至った。 [ 161 ] [ 162 ]

1820年代、植民地はグレートディバイディング山脈を越えて広がり、ウィラジュリ族の土地における大規模な農業と放牧の道を開きました。 [ 75 ] 1822年から1824年にかけて、ウィンドラダインは50人から100人のアボリジニの男性を率いて襲撃を行い、15人から20人の入植者が死亡しました。この紛争におけるアボリジニの死者は15人から100人と推定されています。[ 163 ] [ 164 ]

ヴァン・ディーメンの土地では、1824年、島内陸部への入植者数と羊の放牧が急増したことを受けて、黒戦争が勃発した。1828年11月に戒厳令が布告され、1830年10月には、約2,200人の軍隊と入植者からなる「ブラック・ライン」が島を制圧し、入植地からアボリジニ住民を追い出すことを目指した。1830年から1834年にかけて、ジョージ・オーガスタス・ロビンソンとトゥルガニーニを含むアボリジニ大使は、アボリジニ部族への一連の「友好使節団」を率い、事実上戦争を終結させた。[ 165 ]この紛争で約200人の入植者と600人から900人のタスマニア先住民が死亡し、生存したアボリジニは最終的にフリンダース島に移住させられた。[ 166 ] [ 167 ]

1876年9月、クイーンズランド州クリーンクリーク付近での戦闘

1830年代に現在のビクトリア州に移住者や牧畜民が流入したことで、伝統的な土地所有者との紛争も勃発しました。ブルームの推定によると、1835年から1853年にかけてビクトリア州では、辺境紛争で80人の移住者と1,000～1,500人のアボリジニが命を落としました。[ 168 ]

1830年代のスワン川植民地の拡大は先住民との衝突につながり、ピンジャラ虐殺に至り、15人から30人の先住民が殺害された。[ 169 ] [ 170 ]ネヴィル・グリーンによると、1826年から1852年の間に西オーストラリアで起きた激しい衝突で30人の入植者と121人の先住民が死亡した。[ 171 ]

オーストラリア先住民警察は白人警官の指揮下にある先住民警官で構成されており、東オーストラリア、特にニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州の先住民部族の「分散」に大きく関与していた。

1850年以降、羊や牛の放牧が広まるにつれ、集落から遠く離れたアボリジニ部族との紛争が激化しました。入植者たちが騎馬警官、先住民警察、そして新たに開発されたリボルバーや後装式銃を積極的に活用するようになったため、紛争におけるアボリジニの死傷率は増加しました。紛争は1840年代のニューサウスウェールズ州と1860年から1880年にかけてクイーンズランド州で特に激しかった。オーストラリア中央部では、1860年から1895年の間に、人口4,500人のうち650人から850人のアボリジニが入植者によって殺害されたと推定されている。オーストラリア北部のガルフカントリーでは、1886年までに5人の入植者と300人のアボリジニが殺害された。[ 172 ]入植者によるアボリジニの虐殺の最後の記録は、 1928年にノーザンテリトリーのコニストンで少なくとも31人のアボリジニが殺害された事件である。[ 173 ]

イギリス人の入植地拡大は、先住民族間の部族間紛争の増加にもつながりました。より多くの人々が伝統的な土地から追われ、しばしば敵対的な他の部族の領土へと移されたのです。バトリンは、1835年から1855年にかけてビクトリア州で死亡した8,000人の先住民族のうち、200人が部族間の暴力によるものだと推定しています。[ 174 ]

ブルームは、1788年から1928年までの入植者とアボリジニの紛争による死者数を、入植者1,700人、アボリジニ17,000～20,000人と推定している。レイノルズは、入植者3,000人、アボリジニ最大30,000人という高い「推定」を示唆している。[ 175 ]オーストラリアのニューカッスル大学のプロジェクトチームは、1788年から1930年までの辺境での虐殺で、8,270人のアボリジニが死亡したという予備的な推定値に達している。[ 176 ]

宿泊施設と保護

1826年シドニーのバンガリーの肖像画、オーガスタス・アール作。

シドニーの先住民は入植後最初の2年間、新参者をほとんど避けていました。1790年11月、ベネロングは複数の氏族の生存者を率いてシドニーに到着しました。これは、先住民を壊滅させた天然痘の大流行から18か月後のことでした。[ 177 ]クリンガイ族のバンガリーは、1801年から1803年にかけてマシュー・フリンダースがオーストラリアを一周した際に同行し、出会った様々な先住民への使者として重要な役割を果たしました。[ 178 ]

マコーリー総督は、土地の付与、アボリジニ農場の設立、そしてアボリジニの子供たちに教育を提供するための先住民施設の設立などを通じて、アボリジニの人々の同化を図りました。[ 179 ]しかし、1820年代までに、先住民施設とアボリジニ農場は失敗に終わりました。アボリジニの人々は、水辺の空き地やシドニー入植地の周縁部に住み続け、伝統的な慣習を新たな準都市環境に適応させました。[ 180 ] [ 181 ]

辺境紛争の激化を受け、 1839年には南オーストラリア州とポートフィリップ地区、1840年には西オーストラリア州にアボリジニ保護官が任命された。その目的は、アボリジニの人々に対する英国法の保護の拡大、配給、教育、キリスト教の教え、職業訓練の提供であった。しかし、1857年までに保護官事務所は費用の増大と目的達成の失敗により閉鎖された。[ 182 ] [ 183 ]

1858年、ビクトリア州フランクリンフォードのロッドン先住民保護局の先住民農民たち

1825年、ニューサウスウェールズ州知事はマッコーリー湖に4,000ヘクタール（10,000エーカー）の土地をアボリジニ・キリスト教伝道所として設置することを許可した。 [ 184 ] 1830年代から1840年代初頭には、ウェリントン渓谷、ポートフィリップ、モートン湾にも伝道所があった。フリンダース島のタスマニア先住民のための入植地は、1835年から1838年までジョージ・ロビンソンの指揮下で実質的に伝道所として機能した。[ 185 ]

ニューサウスウェールズ州では、1860年から1894年の間に116のアボリジニ居留地が設立されました。ほとんどの居留地では、アボリジニの人々に一定の自治権と出入りの自由が認められていました。一方、 1869年に設立されたビクトリア州アボリジニ保護委員会は、ビクトリア州アボリジニの雇用、教育、居住地を規制する広範な権限を有し、1858年の自治以来設立された5つの居留地と伝道所を厳重に管理していました。1886年、保護委員会は「ハーフカースト」のアボリジニを伝道所や施設から排除する権限を獲得しました。このビクトリア州の立法は、1890年代以降の他のオーストラリア政府による人種隔離政策の先駆けとなりました。[ 186 ]

より人口密度の高い地域では、土地の管理権を失った先住民の多くは、保護区や伝道所、あるいは都市や町の周縁部に居住していました。牧畜地域では、1848年の英国荒地法により、伝統的な土地所有者に、牧畜用地の賃借権に基づき、王領での生活、狩猟、採集を行う限定的な権利が与えられました。多くの先住民集団は牧畜場にキャンプを張り、そこでは先住民男性が羊飼いや牧畜業者として雇用されることがよくありました。これらの集団は、土地とのつながりを維持し、伝統文化の側面を維持することができました。[ 187 ]

1868年以降、外国人真珠採取者がトレス海峡諸島に侵入し、外来の病気を持ち込んだことで先住民の人口は半減しました。1871年、ロンドン宣教協会が島で活動を開始し、トレス海峡諸島民の大半は、信仰と合致すると判断したキリスト教に改宗しました。1879年、クイーンズランド州が島々を併合しました。[ 188 ]

自治から連邦へ

植民地の自治とゴールドラッシュ

代表制政府に向けて

ウィリアム・ウェントワースは自治の拡大を主張し、オーストラリア初の政党を設立した。

1823年の帝国法は、ニューサウスウェールズ州知事が指名する立法評議会と、知事の権限に追加の制限を課す新しい最高裁判所を規定していた。ウィリアム・ウェントワースを含む多くの著名な植民地人は、より高いレベルの自治を求めて運動したが、将来の立法機関をどの程度民選すべきかについては意見が分かれていた。その他の問題には、伝統的な英国の政治的権利、土地政策、交通、そして多数の囚人や元囚人に自治を任せられるかどうかなどがあった。オーストラリア愛国協会は、ニューサウスウェールズ州の代表制を促進するために、1835年にウェントワースとウィリアム・ブランドによって設立された。 [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]

オーストラリア初の選挙議会がシドニーで開会（ 1843年頃）

ニューサウスウェールズへの移送は1840年に停止された。1842年、イギリスは立法評議会の改革を行い、議員の3分の2を男性有権者が選出することで、植民地に限定的な代表制を付与した。しかし、財産資格の制限により、1843年の最初の立法評議会選挙では、男性の投票資格はわずか20%にとどまった。[ 192 ]

自由入植者と植民地生まれの人々の増加は、自由で民主的な改革を求めるさらなる運動につながった。[ 193 ]ポートフィリップ地区では、代表制政府とニューサウスウェールズからの独立を求める運動があった。[ 194 ] 1850年、イギリスはヴァンディーメンズランド、南オーストラリア、そして新しく設立されたビクトリア植民地に、ニューサウスウェールズをモデルにした半選挙制立法評議会を与えた。[ 195 ]

1850年代のゴールドラッシュ

オーストラリアの金発見者E・H・ハーグレイヴス氏、1851年2月12日、金鉱夫たちの敬礼に応えて– トーマス・ティルウィット・バルコム

1851年2月、エドワード・ハーグレイヴスはニューサウスウェールズ州バサースト近郊で金を発見しました。同年後半にはビクトリア州でも金が発見され、最も豊富な金鉱が発見されました。ニューサウスウェールズ州とビクトリア州は、月額料金を徴収する金採掘ライセンスを導入し、その収入は金鉱のインフラ整備、管理、警備にかかる費用に充てられました。[ 196 ]

ゴールドラッシュは当初、男性労働者が金鉱地帯へ移住したことでインフレと労働力不足を引き起こしました。イギリス、ヨーロッパ、アメリカ、中国から移民が殺到し、その多くが金鉱地帯を目指しました。オーストラリアの人口は1851年の43万人から1861年には117万人に増加しました。ビクトリア州は最も人口の多い植民地となり、メルボルンは最大の都市となりました。[ 197 ] [ 198 ]

中国人移民は、白人オーストラリア人の生活水準と道徳観を脅かすという広範な信念に基づき、植民地当局にとって特に懸念される問題でした。植民地政府は、中国人移民と居住者に課税と規制を課すことで対応しました。1856年にはビクトリア州の金鉱で、1860年にはニューサウスウェールズ州で反中国暴動が発生しました。[ 199 ]

ユーレカ柵

ユーレカ砦の暴動。JB・ヘンダーソン（1854年）水彩画

競争の激化に直面したビクトリア朝時代の鉱夫たちは、鉱業免許料、腐敗した高圧的な役人、そして巡回鉱夫への投票権の欠如について不満を募らせた。1854年10月、バララットで暴動が発生し、3人の鉱夫が逮捕されると、抗議活動は激化した。抗議者たちは逮捕された男たちを支援するためにバララット改革連盟を結成し、男子参政権、鉱業免許と管理の改革、そして小規模農場を促進する土地改革を要求した。抗議活動はさらに激化し、抗議者たちはバララットのユーレカ・フィールドに柵を築いた。12月3日、軍隊が柵を制圧し、約20人の抗議者を殺害した。兵士5人が死亡、12人が重傷を負った。[ 200 ]

王立委員会の調査結果を受けて、月単位の鉱業権はより安価な年単位の鉱夫権に置き換えられ、鉱夫権保有者は投票権と金鉱地に住居を建設する権利を与えられた。ビクトリア州金鉱の管理も改革された。ユーレカの反乱はすぐにオーストラリアの民族主義神話の一部となった。[ 201 ] [ 202 ]

自治と民主主義

メルボルンの投票所 – デイヴィッド・サイム・アンド・カンパニー（ 1880年頃）

1851年にニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、南オーストラリア州、ヴァン・ディーメンズ・ランドで行われた半代表制立法評議会選挙では、完全な自治を求める自由主義派議員が多数選出された。1852年、イギリス政府はヴァン・ディーメンズ・ランドへの囚人移送を停止すると発表し、東部植民地に対し自治を可能にする憲法の起草を要請した。[ 203 ]

ニューサウスウェールズ、ビクトリア、ヴァン・ディーメンズ・ランド（1856年にタスマニアに改名）の憲法は1855年に、南オーストラリアの憲法は1856年に国王裁可を得た。憲法の内容はそれぞれ異なっていたが、いずれも男子による広範な参政権に基づく下院と、終身任用（ニューサウスウェールズ）またはより限定的な財産参政権に基づく上院を創設した。クイーンズランドは1859年に独立植民地となり、直ちに自治権を獲得した。西オーストラリアは1890年に自治権を認められた。[ 204 ]

秘密投票は1856年にタスマニア、ビクトリア、南オーストラリアで導入され、続いてニューサウスウェールズ（1858年）、クイーンズランド（1859年）、西オーストラリア（1877年）でも導入された。南オーストラリア州は1856年に下院における男子普通選挙を導入し、続いてビクトリア（1857年）、ニューサウスウェールズ（1858年）、クイーンズランド（1872年）、西オーストラリア（1893年）、タスマニア（1900年）でも導入された。クイーンズランド州は1885年にアボリジニ男性の投票権を除外した[ 205 ] 。西オーストラリア州では、アボリジニ、アジア人、アフリカ人、混血の男性には、財産に基づく投票資格があった[ 204 ] 。

女性参政権を推進する団体は、1884年にビクトリア州、1888年に南オーストラリア州、1891年にニューサウスウェールズ州で結成された。キリスト教婦人禁酒同盟も1880年代にオーストラリアのほとんどの植民地に支部を設立し、女性の参政権と様々な社会運動を推進した。[ 206 ]女性の参政権と被選挙権は、1895年に南オーストラリア州で初めて獲得された。 [ 207 ]西オーストラリア州では1899年に人種制限付きで女性が参政権を獲得した。オーストラリアの他の地域では、人種制限はあるものの、連邦成立後の10年間でようやく女性が完全な参政権と被選挙権を獲得した。[ 208 ] [ 209 ]

長期好景気（1860年から1890年）

1850年代から1871年にかけて、金はオーストラリア最大の輸出品であり、植民地は様々な消費財や資本財を輸入することができました。ゴールドラッシュ後の数十年間の人口増加は、住宅、消費財、サービス、都市インフラへの需要を刺激しました。[ 210 ]

1860年代、ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、クイーンズランド州、南オーストラリア州は、家族経営農場と混合農業・放牧を促進することを目的とした選抜法を導入した。[ 211 ]農業技術の向上とオーストラリアの気候条件に適した作物の導入は、最終的に農村部の土地利用の多様化につながった。1860年代からの鉄道の拡張により、小麦を安価に大量輸送できるようになり、南オーストラリア州からクイーンズランド州にかけての小麦地帯の発展を促進した。[ 212 ] [ 213 ]

ウィリアム・ストラットの『セント・キルダ・ロードのブッシュレンジャー』（1887年）は、ビクトリア朝時代のゴールドラッシュ中に、セント・キルダ・ロード強盗として知られるブッシュレンジャーによる強盗が頻繁に発生した場面を描いています。

1850年から1880年にかけて、ブッシュレンジャーが復活を遂げた。1850年代からのブッシュレンジャーの復活は、農村部の貧困層の不満を背景にしたものであった（最も有名なブッシュレンジャーであるケリー・ギャングのメンバーの何人かは、貧しい小規模農家の息子であった）。ネッド・ケリーとそのギャングの功績は、当時、地域社会から多大な支持を集め、全国紙でも広く報道された。1880年にケリーが殺人容疑で逮捕・処刑された後、彼の物語は数多くの芸術作品、文学、大衆文化に影響を与え、彼が社会の不正義や抑圧的な警察と戦う反逆者だったのか、それとも殺人犯だったのかという議論が続いている。[ 214 ]

1869年頃、ブラックバーダー船ダフネ号の拿捕。太平洋奴隷貿易は1863年から1904年まで行われ、数万人の南洋諸島民が契約労働者または奴隷としてクイーンズランド州のサトウキビ農園に連れてこられた。

1880年代までにオーストラリアの人口の半分が町に住むようになり、オーストラリアはイギリス、アメリカ、カナダよりも都市化が進んだ。[ 215 ] 1870年から1890年の間にオーストラリアの一人当たり平均所得はアメリカの50%以上高く、オーストラリアは世界でも最も高い生活水準を誇る国の一つとなった。[ 216 ]

政府部門の規模は、1850年の国家支出の10%から1890年には19%へとほぼ倍増しました。植民地政府は、鉄道、港湾、電信、学校、都市サービスといったインフラ整備に多額の資金を投入しました。これらのインフラ整備のための資金の多くはロンドン金融市場からの借り入れでしたが、土地を豊富に持つ政府は、支出を賄い、税金を低く抑えるために土地を売却することもありました。[ 217 ] [ 218 ]

1856年、シドニーとメルボルンの建設労働者は世界で初めて8時間労働を勝ち取りました。1880年代には労働組合が成長し、低技能労働者や植民地の境界を越えて広がりました。1890年までに男性労働者の約20%が労働組合に加入し、これは世界でも最も高い割合の一つでした。[ 219 ] [ 220 ]

経済成長に伴い、オーストラリア北部への進出も進みました。1860年代から1870年代にかけてクイーンズランド州北部で、 1880年代には西オーストラリア州のキンバリーとピルバラ地方で金が発見されました。羊と牛の放牧地は、1870年代から1880年代にかけてクイーンズランド州北部、さらにはノーザンテリトリーのガルフカントリーや西オーストラリア州のキンバリー地方にまで広がりました。同時期には、クイーンズランド州北部で砂糖農園も拡大しました。[ 221 ] [ 222 ]

1870年代後半から、労働組合、反華人同盟、その他の地域団体が中国人移民と低賃金の中国人労働者に反対する運動を展開した。1880年から1881年、そして1888年にこの問題に関する植民地間会議が開催された後、植民地政府は中国人移民と市民権を段階的に制限する一連の法律を制定した。[ 223 ]

1890年代の不況

「労働危機。―シドニー、ジョージ・ストリートの暴動」（ 1890年頃）

羊毛価格の下落とメルボルンにおける投機的な不動産バブルの崩壊は、長く続いた好景気の終焉を告げるものでした。多くの大手銀行が業務を停止し、1891年から1895年にかけて経済は20%縮小しました。失業率は労働力のほぼ3分の1にまで上昇しました。この不況に続き、1895年から1903年にかけて「連邦干ばつ」が続きました。 [ 224 ]

1890年、海運業のストライキは埠頭、鉄道、鉱山、羊毛刈り場にも波及した。雇用主は労働者を締め出し、非組合労働者を雇用することで対応し、植民地政府は警察と軍隊を投入して介入した。このストライキは失敗に終わり、その後1891年と1894年に羊毛刈り労働者、1892年と1896年に鉱山労働者が起こしたストライキも失敗に終わった。[ 225 ]

1890年の海上ストライキの敗北は、労働組合による政党結成の契機となった。ニューサウスウェールズ州では、労働選挙連盟が1891年の選挙で議席の4分の1を獲得し、自由貿易党と保護主義党の勢力均衡を保った。労働党は1893年の南オーストラリア州とクイーンズランド州の選挙でも議席を獲得した。世界初の労働党政権は1899年にクイーンズランド州で樹立されたが、わずか1週間しか続かなかった。[ 226 ]

1896年の植民地間会議において、各植民地は中国人移民の制限を「すべての有色人種」に拡大することに合意した。労働党は、ニューサウスウェールズ州のリード政権を支持し、白豪政策の前身となる有色人種制限規制法を可決させた。しかし、イギリスと日本がこの法律に反対を表明したため、ニューサウスウェールズ州、タスマニア州、西オーストラリア州は「望ましくない」移民を制限するため、代わりにヨーロッパ言語試験を導入した。[ 227 ]

ナショナリズムの高まり

オーストラリア特有の絵画様式の起源は、ハイデルベルグ派の運動と関連付けられることが多く、トム・ロバーツの「雄羊の毛刈り」（1890 年）はその象徴的な例です。

1880年代後半までに、オーストラリアの植民地に住む人々の大多数は現地生まれであったが、90パーセント以上はイギリスとアイルランドの血統であった。[ 228 ]オーストラリア原住民協会は、大英帝国内でのオーストラリア連邦の設立を目指して運動し、オーストラリアの文学と歴史を促進し、1月26日をオーストラリアの建国記念日とするようロビー活動を行い成功した。[ 229 ]

ブッシュバラード歌手のバンジョー・パターソンは、オーストラリアの非公式な国歌とみなされている「ワルチング・マチルダ」（1895年）を含む数多くの名曲を作曲しました。

多くの民族主義者は、オーストラリア人は英国「人種」の一員として共通の血を分けていると語った。[ 230 ]ヘンリー・パークスは1890年に、「血縁関係の深紅の糸が私たち全員を貫いている…私たちは一つの偉大なオーストラリア国民として団結しなければならない」と述べた。[ 231 ]

少数のナショナリストは、統一されたオーストラリアの基盤として、共通の「英国性」ではなく、独自のオーストラリア・アイデンティティを求めた。急進的な雑誌『ザ・ブレティン』やタスマニア州司法長官アンドリュー・イングリス・クラークのように共和主義者もいたが、一方で、英国君主は儀礼的な役割のみを担う、オーストラリアが完全に独立した国家であることを受け入れる用意のある者もいた。[ 232 ]

統一されたオーストラリアは、通常、白人のオーストラリアと結び付けられていました。1887年、ブレティン紙は、旧世界の宗教的および階級的分断を脱したすべての白人はオーストラリア人であると宣言しました。[ 233 ]白人のオーストラリアは、安価なアジア人労働者の排除も意味し、この考えは労働運動によって強く推進されました。[ 234 ]

1880年代から1890年代にかけて高まったナショナリズムの感情は、オーストラリア独特の芸術と文学の発展と結びついていました。アーサー・ストリートン、フレデリック・マクカビーン、トム・ロバーツといったハイデルベルク派の画家たちは、ヨーロッパ印象派の画家たちに倣い、野外での制作に取り組みました。彼らはオーストラリアの風景の光と色彩を捉え、「都市の混在する生活と、駅や森林の特色ある生活」の中にある特異性と普遍性を探求することに尽力しました。[ 235 ]

1890年代、ヘンリー・ローソン、バンジョー・パターソン、そしてザ・ブレティン紙に所属する他の作家たちは、ブッシュライフの本質や、独立性、禁欲主義、男性的な労働、平等主義、反権威主義、そして仲間意識といったテーマを探求した詩や散文を著した。主人公は、しばしば羊毛刈り師、境界越え、そして放浪するブッシュ労働者であった。その後の10年間、ローソン、パターソン、そしてスティール・ラッド、マイルズ・フランクリン、ジョセフ・ファーフィーといった他の作家たちは、独特の国民文学の形成に貢献した。パターソンのバラード『スノーウィー川の男』（1890年）は人気を博し、彼が作詞した歌『ワルチング・マチルダ』（ 1895年頃）は、多くのオーストラリア人にとって非公式の国歌となった。[ 236 ]

連邦運動

ナショナリスト感情の高まりは、植民地間の関税障壁の経済的非効率性、植民地政府によるサービスの重複、商品とサービスの単一の全国市場の欠如に対する企業の懸念と一致していました。[ 237 ]この地域におけるドイツとフランスの野心に対する植民地の懸念は、オーストラリアの連邦防衛軍と防衛目的の統一された単軌鉄道網を求めるイギリスの圧力にもつながりました。[ 238 ]

1885年にオーストララシア連邦評議会が設立されたが、権限がほとんどなく、ニューサウスウェールズ州と南オーストラリア州は参加を拒否した。[ 239 ]

ヘンリー・パークス卿がメルボルンの連盟会議で最初の決議を発表する様子（1890年3月1日）

連邦成立の障害となったのは、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州に支配されることを懸念する小規模植民地の懸念であった。特にクイーンズランド州は、概ね白人オーストラリア政策を支持していたものの、サトウキビ産業に従事する南洋諸島民については例外を認めることを望んでいた。[ 240 ]

もう一つの大きな障害は、ニューサウスウェールズ州の自由貿易政策であり、これはビクトリア州や他の多くの植民地で支配的だった保護主義政策と衝突した。しかしながら、ニューサウスウェールズ州首相ヘンリー・パークスは連邦制の強力な支持者であり、1889年に彼が行ったテンターフィールド演説は、この運動への支持を集める上で極めて重要な役割を果たした。[ 241 ]

1891年、全オーストラリア植民地とニュージーランドの代表が出席した全国オーストラリア会議がシドニーで開催されました。憲法草案は採択されましたが、経済不況の深刻化と植民地議会の反対により、進展は遅れました。[ 242 ]

市民連合連盟が結成され、1893年7月にコロワで開催された会議で、直接選挙で選出された代表者による憲法制定会議と、各植民地における憲法案の承認を求める住民投票を含む、新たな連邦化計画が策定された。ニューサウスウェールズ州の新首相ジョージ・リードは「コロワ計画」を承認し、1895年には他の首相の大多数を説得して採択させた。[ 243 ]

クイーンズランドを除くすべての植民地は、1897年と1898年に開催された憲法制定会議に代表を派遣した。この会議では、イギリス王室の管轄下にある連邦州からなるコモンウェルス憲法案が起草された。[ 244 ]

1898年に行われた住民投票では、ビクトリア州、南オーストラリア州、タスマニア州では憲法制定に賛成多数が多数を占めた。しかし、ニューサウスウェールズ州では必要な過半数を得ることができなかった。[ 245 ]他の植民地の首相たちはニューサウスウェールズ州に対し、いくつかの譲歩（特に将来の連邦首都を同州に置くこと）に同意し、1899年には西オーストラリア州を除くすべての植民地でさらに住民投票が実施された。結果はいずれも賛成票であった。[ 246 ]

1900年3月、連邦制の主導的提唱者であるエドマンド・バートンとアルフレッド・ディーキンを含む代表団がロンドンに派遣された。英国政府との交渉を経て、連邦制法案は1900年7月5日に帝国議会で可決され、7月9日に国王の裁可を得た。その後、西オーストラリア州は新たな連邦制への加盟を決議した。[ 247 ]

連邦制から戦争へ（1901年～1914年）

オーストラリアの初代首相エドマンド・バートン（左）と第2代首相アルフレッド・ディーキン

1901年1月1日、オーストラリア総督ホープトゥーン卿によってオーストラリア連邦が宣言され、バートンはオーストラリア初代首相に就任した。[ 247 ] 1901年3月に最初の連邦選挙が行われ、保護党が自由貿易党を僅差で上回り、オーストラリア労働党（ALP）は3位となった。労働党は自らの政策に譲歩した党を支持すると表明し、バートンの保護党はディーキンを法務長官とする政権を樹立した。[ 248 ]

1901年移民制限法は、新設のオーストラリア議会で最初に可決された法律の一つでした。白豪主義政策の目玉となったこの法律は、オーストラリアの生活水準と大多数の英国文化に対する脅威とみなされたアジア人移民を排除するために、ヨーロッパ言語によるディクテーションテストを実施しました。[ 249 ] [ 250 ]

連邦成立により、英連邦は旧オーストラリア6植民地の小規模な防衛軍を継承した。1901年までに、オーストラリア6植民地全てから派遣された部隊が、ボーア戦争においてイギリス軍の一員として活動していた。1902年初頭、イギリス政府がオーストラリアにさらなる兵力派遣を要請すると、オーストラリア政府は国軍派遣を要請した。1902年6月の終戦までに、約1万6500人が志願兵として従軍した。[ 251 ] [ 252 ]

1902年、政府は連邦管轄区域で女性参政権を導入したが、同時に、州管轄区域で既に投票権を持っていないアボリジニの人々に参政権を与えなかった。[ 253 ]

1901年にオーストラリア初の議会が開会
白豪主義政策の実施は、新議会の最初の法案の一つであった。写真：メルボルン・パンチ（ 1888年5月頃）

政府はまた、歳入の増加とオーストラリア産業の保護を目的として、輸入品に関税を導入した。[ 254 ]しかし、労使関係法をめぐる意見の相違により、1904年4月にディーキンの保護主義政権は崩壊し、クリス・ワトソン首相率いる初の労働党政権が誕生した。ワトソン政権も4月に崩壊し、リード首相率いる自由貿易政権は、州間の労使紛争を解決するための連邦調停仲裁裁判所の設置法案を成立させた。[ 255 ]

1905年7月、ディーキンは労働党の支援を受けて保護主義政権を樹立した。新政府は一連の社会改革と「新保護」と呼ばれる政策に着手した。この政策では、オーストラリアの産業に対する関税保護は「公正かつ妥当な」賃金の支給と結び付けられていた。 1907年のハーベスター事件において、調停仲裁裁判所のHB・ヒギンズは、妻と3人の子供を養う男性の稼ぎ手のニーズに基づいて基本賃金を設定した。1914年までに、連邦政府とすべての州は労働争議を解決し、賃金と労働条件を定める制度を導入した。[ 256 ] [ 257 ]

労働党の基盤はオーストラリア労働組合運動であり、1901年には10万人弱だった組合員数は1914年には50万人以上にまで増加した。[ 258 ]党はまた、聖職者、カトリック教徒、小規模農家からも大きな支持を得た。[ 259 ] 1905年、労働党は連邦レベルで「人種的純粋性の維持に基づくオーストラリア感情の涵養」と「独占の共同所有」を含む目標を採択した。同年、党のクイーンズランド支部は明らかに社会主義的な目標を採択した。[ 260 ]

8時間労働を支持する行進、シドニー、ジョージストリート、1909年10月4日

1906年12月の選挙後もディーキンの保護主義政権は政権を維持したが、1908年に老齢年金法と新たな保護関税が可決されると、労働党は政府への支持を撤回した。11月にはアンドリュー・フィッシャーが労働党の2代目首相に就任した。これに対し野党は反労働党連合を結成し、ディーキンは1909年6月に首相に就任した。[ 261 ]

1910年5月の選挙で労働党が両院で過半数を獲得し、フィッシャーが再び首相に就任した。労働党政権は累進地税（1910年）、障害者年金（1910年）、出産手当（1912年）など、一連の改革を導入した。政府は連邦銀行（1911年）を設立したが、独占企業の国有化と連邦の貿易・商業権限の拡大を求める住民投票は1911年と1913年に否決された。連邦は1911年に南オーストラリア州から北部準州の管轄権を引き継いだ。 [ 262 ] [ 263 ]政府は国防費を増額し、前政権によって導入された義務的軍事訓練制度を拡大し、オーストラリア海軍を設立した。[ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]

1913年5月の選挙では、新たに結成された連邦自由党が勝利し、元労働党党首のジョセフ・クックが首相に就任した。クック政権は、連邦公務員における組合員への優遇措置を廃止する法案を可決しようとしたが、この試みは議会の二重解散を引き起こした。 1914年9月の選挙では労働党が圧勝し、フィッシャーが首相に復帰した。[ 267 ]

戦前期には人口と経済が力強く成長しました。経済は75%成長し、農村産業、建​​設業、製造業、政府サービス業が牽引しました。[ 268 ]人口は1901年の400万人から1914年には500万人に増加しました。1910年から1914年にかけて、30万人弱の移民が到着しました。彼らは皆白人で、ほぼ全員がイギリス出身でした。[ 269 ]

第一次世界大戦

オーストラリアの戦争（1914～1918年）

1914年8月4日、イギリスがドイツに宣戦布告した際、この宣戦布告は自動的にイギリスの植民地および自治領全てを巻き込んだ。[ 270 ]両大政党はイギリスに2万人のオーストラリア兵派遣を申し出た。1903年国防法は徴兵兵の海外派遣を禁じていたため、この要請に応えるため、新たな志願兵部隊であるオーストラリア帝国軍（AIF）が編成された。[ 271 ] [ 272 ]

国民の戦争への関心は高く、オーストラリア遠征軍（AIF）の当初の定員はすぐに満員となった。部隊は1914年11月1日にエジプトに向けて出発したが、その途中で護衛艦シドニーがドイツ巡洋艦エムデンを沈めた。一方、9月には別のオーストラリア遠征軍がドイツ領ニューギニアを占領した。[ 273 ]

1914年、連隊のマスコットとしてカンガルーを掲げたエジプトのオーストラリア兵

エジプトに到着した後、AIFはオーストラリア・ニュージーランド軍団（ANZAC）に編入された。ANZAC軍団は地中海遠征軍の一部を形成し、同盟国の戦艦にダーダネルス海峡を開通させ、中央同盟国側で参戦したオスマン帝国の首都コンスタンティノープルを脅かす任務を負った。ANZAC軍団はフランス、イギリス、インドの部隊と共に、 1915年4月25日にガリポリ半島に上陸した。アンザック湾のオーストラリアとニュージーランドの陣地は攻撃に対して脆弱であり、部隊は狭い橋頭保を確保するのに大きな損害を被った。遠征軍が目的を達成できないことが明らかになった後、ANZAC軍団は12月に撤退し、続いてイギリスとフランスも1月初旬に撤退した。[ 274 ] [ 275 ]

この作戦でオーストラリア軍は約8,000人の命を落とした。[ 276 ]オーストラリアの従軍記者たちは、オーストラリア軍の勇敢さと戦闘能力、そしてイギリス軍指揮官の失策を様々な角度から強調した。4月25日は間もなくオーストラリアの国民の祝日となり、「国民性、友愛、そして犠牲」をテーマとしたアンザック・デーとなった。[ 277 ] [ 278 ]

1916年、オーストラリア軍（AIF）の5個歩兵師団が西部戦線に派遣された。1916年7月、フロメルの戦いでAIFは24時間で5,533人の死傷者を出し、これはオーストラリア軍史上最も犠牲の大きい単一の戦闘となった。[ 279 ]ソンムの他の場所では、ドイツ軍陣地への7週間の攻撃で23,000人のオーストラリア兵が死傷した。1917年春、オーストラリア軍はビュルクールの第一次戦闘と第二次ビュルクールの戦いで10,000人の死傷者を出した。1917年の夏と秋には、イープル周辺でのイギリス軍の攻勢でもオーストラリア軍は大きな損失を被った。全体で1917年には約22,000人のオーストラリア兵が死亡した。[ 280 ]

1918年8月8日、ウィル・ロングスタッフ作。アミアンの戦いの描写

1917年11月、オーストラリア軍の5個師団はオーストラリア軍団に統合され、1918年5月にはジョン・モナッシュ将軍が指揮を執った。オーストラリア軍団は、1918年のドイツ軍春季攻勢の阻止と、同年8月の連合軍の反攻に深く関与した。 [ 281 ]

中東では、オーストラリア軽騎兵旅団が1916年8月のロマニの戦いで活躍した。1917年には、連合軍のシナイ半島からの進撃に参加し、パレスチナへ進撃した。1918年には、パレスチナからシリアへ進撃を続け、10月31日のオスマン帝国の降伏に繋がった。[ 282 ]

1918年11月11日の終戦までに、32万4000人のオーストラリア兵が海外で従軍しました。死者6万人、負傷者15万人という死傷者数は、連合国軍の中で最も高い数値でした。また、オーストラリア軍は他の連合国軍よりも不法滞在、犯罪、投獄率が高かったのです。[ 283 ]

ホームフロント

1919年の首相W・M・ヒューズ

1914年10月、フィッシャー労働党政権は戦争予防法を導入し、「公共の安全と連邦の防衛を確保するための」規則を制定する権限を与えた。[ 284 ] 1915年10月にビリー・ヒューズがフィッシャーの後任として首相に就任すると、この法律に基づく規則は、出版物の検閲、公的言論の処罰、そして政府が戦争遂行に有害とみなした組織の弾圧にますます利用されるようになった。[ 285 ] [ 286 ]反ドイツ連盟が結成され、戦時中7,000人のドイツ人とその他の「敵性外国人」が強制収容所に送られた。[ 287 ] [ 285 ]

戦争中、経済は10%縮小した。開戦後2年間はインフレが進行し、実質賃金は低下した。[ 288 ] [ 289 ]賃金の低下と一部の企業による不当利得の認識から、1916年には鉱山労働者、水辺労働者、羊毛刈り労働者によるストライキが相次いだ。[ 290 ]

軍隊への入隊者数も減少し、1915年のピーク時には月3万5000人だったが、1916年には月6000人にまで落ち込んだ。[ 291 ]これを受けて、ヒューズは海外勤務のための徴兵に関する国民投票の実施を決定した。1916年10月の徴兵に関する国民投票が僅差で否決された後、ヒューズと彼の支持者23人は議会労働党を離脱し、旧野党と共に国民党政権を樹立した。国民党は1917年5月の選挙で快勝し、ヒューズは首相の座に留まった。[ 292 ]

1917年8月から10月にかけて、ニューサウスウェールズ州の鉄道、運輸、水上、石炭労働者による大規模なストライキが発生しましたが、連邦政府とニューサウスウェールズ州政府がストライキ指導者を逮捕し、特別警察官と非組合労働者を組織化したことで、このストライキは失敗に終わりました。 [ 293 ]徴兵制に関する2度目の国民投票も12月に否決されました。1918年の入隊者数は戦争中最低となり、12個大隊が解散し、オーストラリア軍（AIF）では反乱が起こりました。[ 294 ]

パリ講和会議

ヒューズは1918年6月からロンドンで開催された帝国戦争会議および帝国戦時内閣に出席し、オーストラリア、ニュージーランド、カナダおよび南アフリカは、最終的な講和会議でそれぞれ別々に代表することについて英国の支持を取り付けた。[ 295 ] [ 296 ] 1919年のパリ講和会議で、ヒューズはドイツが戦争の費用を全額負担すべきだと主張したが、最終的にオーストラリアが得た戦争賠償金は500万ポンドにとどまった。オーストラリアと他の自治英国領土は、新設の国際連盟の正式加盟国となる権利を勝ち取り、オーストラリアはドイツ領ニューギニアに対する国際連盟の特別委任統治領を獲得し、貿易および移民を管理することができた。オーストラリアは、かつてドイツが統治していたナウル島の42%の株式も獲得し、その豊富な過リン酸塩埋蔵量にアクセスできるようになりました。オーストラリアは、国際連盟規約に人種平等条項を入れるという日本の提案に反対して成功しました。これはヒューズが白豪主義政策を危うくすることを恐れたためです。[ 297 ]ヴェルサイユ条約の署名国であり、国際連盟の正式加盟国として、オーストラリアは主権国家として国際的に承認される重要な一歩を踏み出しました。[ 298 ]

戦間期

人間、お金、市場（1920年代）

1919年、パリ講和会議から帰還したビリー・ヒューズ首相（通称「小さな掘削者」）をシドニーのジョージ通りで運ぶオーストラリア兵たち
1920年から1930年にかけて建設された、オーストラリア建築の文化的傑作であるブリスベン市庁舎は、最も高価な建物の1つであり、シドニーハーバーブリッジに次いで戦間期で2番目に大きな建造物でした。

戦後、ビ​​リー・ヒューズ首相は、徴兵制をめぐる深く激しい分裂を経て、旧自由党と労働党からの離脱派（ヒューズ首相が最も有力者であった）から結成された新たな保守勢力、ナショナリスト党を率いた。1919年のスペイン風邪の大流行により、推定1万2000人のオーストラリア人が死亡した。これは、帰還兵によって持ち帰られた可能性が高い。[ 299 ]

ロイヤルフライングドクターサービスの創設者、ジョン・フリン牧師
先駆的な飛行家サー・チャールズ・キングスフォード・スミス
エディス・コーワン（1861年 - 1932年）は1921年に西オーストラリア州議会に選出され、オーストラリア議会に選出された初の女性となった。

ロシアにおけるボルシェビキ革命の成功は、多くのオーストラリア人にとって脅威と映ったが、一部の社会主義者にとっては刺激となった。オーストラリア共産党は1920年に結成され、選挙では微々たるものであったものの、労働組合運動において一定の影響力を持ち、第二次世界大戦中にはモロトフ・リッベントロップ協定を支持したとして禁止された。メンジーズ政権は朝鮮戦争中に再び禁止を試みたが、失敗に終わった。党は分裂を繰り返しながらも、冷戦終結による解散まで活動を続けた。[ 300 ] [ 301 ]

カントリー党（現在の国民党）は1920年に結成され、独自の農業主義を「カントリーマインドネス」と称して広めました。その目標は、牧場経営者（大規模羊牧場の経営者）と小規模農家の地位向上と、彼らへの補助金の確保でした。[ 302 ]労働党を除く主要政党の中で最も長く存続したカントリー党は、 1940年代以降、自由党との連立政権を敷き、オーストラリア、特にクイーンズランド州において主要政党となりました。

戦争のその他の重大な影響としては、1923年のビクトリア州警察ストライキを含む、継続的な労働争議が挙げられます。[ 303 ]労働争議は1920年代のオーストラリアを特徴づけるものでした。1920年代後半には、港湾労働者、炭鉱労働者、木材産業においても大規模なストライキが発生しました。労働組合運動は、労働条件の改善と労働組合の力を弱めようとする国民党政府の試みに対抗するため、1927年に オーストラリア労働組合評議会（ACTU）を設立しました。

1920年代のアメリカ合衆国を特徴づけた消費主義、娯楽文化、そして新技術は、オーストラリアにも見られました。オーストラリアでは禁酒法は施行されませんでしたが、反アルコール派の勢力はホテルを午後6時以降閉鎖し、一部の都市郊外ではホテルを全面的に閉鎖することに成功しました。[ 304 ]

毎週200万人以上のオーストラリア人が1,250の映画館に足を運んだにもかかわらず、この10年間で新興の映画産業は衰退の一途を辿った。1927年の王立委員会は支援に失敗、世界初の長編映画『ケリー・ギャング物語』 （1906年）の公開で華々しく幕を開けた映画産業は、 1970年代に復活するまで衰退の一途を辿った。[ 305 ] [ 306 ]

1923年、国民党政権の議員たちがWMヒューズの解任に投票したことを受け、スタンリー・ブルースが首相に就任した。1925年初頭の演説で、ブルースは多くのオーストラリア人の優先事項と楽観主義を総括し、「人材、資金、市場こそがオーストラリアの本質的な要件を正確に定義している」と述べ、英国にも同様の条件を求めていると述べた。 [ 307 ] 1920年代、開発移民委員会が主導した移民政策により、約30万人の英国人がオーストラリアに移住したが、[ 308 ]移民や帰還兵を「土地」に定住させる計画は概ね成功しなかった。「西オーストラリア州とクイーンズランド州のドーソンバレーにおける新たな灌漑地域は悲惨な結果をもたらした」[ 309 ] 。

オーストラリアでは、大規模投資の費用は伝統的に州政府と連邦政府によって賄われており、1920年代には政府による海外からの多額の借入が行われました。1928年には、借入の4分の3が海外からの借入であったため、借入を調整するために融資評議会が設立されました。 [ 310 ]帝国特恵関税制度にもかかわらず、英国との貿易収支はうまく達成されませんでした。「1924年から1928年までの5年間で、オーストラリアは輸入の43.4%を英国から購入し、輸出の38.7%を販売しました。小麦と羊毛はオーストラリアの輸出全体の3分の2以上を占めていました」。これは、わずか2つの輸出品目への危険な依存でした。[ 311 ]

オーストラリアは輸送と通信の新技術を積極的に受け入れました。沿岸帆船は最終的に蒸気船に取って代わられ、鉄道と自動車輸送の進歩は仕事と余暇に劇的な変化をもたらしました。1918年には、オーストラリア全土の自動車とトラックの数は5万台でした。1929年には50万台にまで増加しました。[ 312 ] 1853年に設立された駅馬車会社コブ・アンド・カンパニーは、1924年に最終的に閉鎖されました。[ 313 ] 1920年には、クイーンズランド・ノーザンテリトリー航空サービス（後にオーストラリアの航空会社カンタス航空となる）が設立されました。[ 314 ]ジョン・フリン牧師は1928年に世界初の航空救急車であるロイヤル・フライング・ドクター・サービスを設立しました。 [ 315 ]命知らずのパイロット、サー・チャールズ・キングスフォード・スミスは新しい飛行機の限界に挑戦し、1927年にオーストラリア一周飛行を完遂し、1928年にはサザンクロス号でアメリカからハワイとフィジーを経由してオーストラリアまで太平洋を横断しました。彼はその後世界的な名声を博し、数々の航空記録を残しましたが、1935年にシンガポールへの夜間飛行中に行方不明になりました。[ 316 ]

ドミニオンの地位

ジョージ5世とその首相たち。立っている人々（左から）：モンロー（ニューファンドランド）、コーツ（ニュージーランド）、ブルース（オーストラリア）、ヘルツォーク（南アフリカ）、コスグレイブ（アイルランド自由国）。座っている人々：ボールドウィン（イギリス）、ジョージ5世、国王（カナダ）。

オーストラリアは第一次世界大戦後、ウェストミンスター憲章に基づき独立主権国家としての地位を獲得した。これにより、1926年にロンドンで開催された大英帝国首脳会議の報告書であるバルフォア宣言が正式に採択された。この宣言では、大英帝国の自治領を次のように定義している。「これらは大英帝国内の自治共同体であり、地位は平等であり、内政および対外関係のいかなる面においても互いに従属することはないが、王室への共通の忠誠心によって結ばれ、イギリス連邦の一員として自由に結束している。」しかし、オーストラリアは1942年までウェストミンスター憲章を批准しなかった。 [ b ]歴史家フランク・クロウリーによると、これは第二次世界大戦の危機までオーストラリア人がイギリスとの関係を再定義することにほとんど関心がなかったためである。[ 318 ]

1986年のオーストラリア法により、英国議会とオーストラリア各州 の間に残っていたつながりがすべて削除されました。

1927年2月1日から1931年6月12日まで、ノーザンテリトリーは南緯20度を境に北オーストラリアと中央オーストラリアに分割されました。ニューサウスウェールズ州は1915年にさらに6,677ヘクタールのジャービス湾地域を放棄しました。外部領土として、ノーフォーク島（1914年）、アシュモア島、カルティエ諸島（1931年） 、オーストラリア南極地域（イギリスから移管）（1933年）、ハード島、マクドナルド諸島、マッコーリー島（イギリスからオーストラリアに移管）（1947年）が追加されました。

連邦首都特別区（FCT）は、1911年にニューサウスウェールズ州から分離して設立されました。これは、新たな連邦首都キャンベラ（ 1901年から1927年まではメルボルンが首都でした）の建設予定地を確保するためです。FCTは1938年にオーストラリア首都特別区（ACT）と改称されました。ノーザンテリトリーは1911年に南オーストラリア州政府の管轄から連邦政府に移管されました。

大恐慌

1932年3月20日、シドニー ハーバー ブリッジ開通のリボン セレモニーが行われた。慣例を破り、フィリップ ゲーム知事が見守る中、間もなく解任されるジャック ラング首相がリボンを切った。

1929年のウォール街大暴落のかなり前から、オーストラリア経済は巨額の対外債務と景気減速に直面していました。[ 319 ] [ 320 ] 1927年に経済が減速すると、製造業も減速し、利益が落ち込み失業率が上昇する中、オーストラリアは不況に陥りました。[ 321 ]オーストラリアは1930年代の大恐慌の影響を深刻に受けました。特に、羊毛と小麦の輸出とロンドンからの借入への依存度が高かったためです。羊毛と小麦の世界価格は半減し、融資は停止しました。[ 322 ] [ 323 ]

1931年、1,000人を超える失業者が、西オーストラリア州パースのエスプラネードから財務省ビルまで行進し、首相のサー・ジェームズ・ミッチェルに会った。

1929年10月に行われた選挙で、労働党は地滑り的勝利を収め、政権を掌握した。前首相スタンリー・ブルースは議席を失った。新首相ジェームズ・スカリンと、その経験不足の政権は、直ちに一連の危機に直面した。上院の支配力不足、銀行システムの支配力不足、そして事態への最善の対処方法をめぐる党内の分裂によって足手まといになった政府は、最終的に党を分裂させる解決策を受け入れざるを得なかった。ニューサウスウェールズ州のラング首相に傾倒する者もいれば、スカリン首相に傾倒する者もいた。

危機を解決するための様々な「計画」が提案された。1930年半ばにニューサウスウェールズ州を訪れた英国銀行代表のオットー・ニーマイヤー卿は、政府支出と賃金の削減を含むデフレ計画を提案した。財務大臣テッド・セオドアは軽度のインフレ計画を提案し、ニューサウスウェールズ州の労働党首相ジャック・ラングは対外債務の放棄という急進的な計画を提案した。[ 324 ] 1931年6月に連邦政府と州政府によって最終的に承認された「首相の計画」は、ニーマイヤーが提唱したデフレモデルを踏襲したもので、政府支出の20%削減、銀行金利の引き下げ、増税が含まれていた。[ 325 ] 1931年3月、ラングはロンドンでの利息の支払いを中止すると発表し、連邦政府が債務返済に介入した。5月、ニューサウスウェールズ州政府貯蓄銀行は閉鎖を余儀なくされた。メルボルン首相会議は、厳しいデフレ政策の一環として賃金と年金を削減することに合意したが、ラングはこの計画を断念した。 1932年のシドニー・ハーバー・ブリッジのグランド・オープンは、若い連邦を圧迫していた深刻化する危機にほとんど休息を与えなかった。数百万ポンドの負債が増大し、民衆のデモや、ラング、次いでスカリン、そしてライオンズ連邦政府による動きと反対の動きがある中、ニューサウスウェールズ州知事フィリップ・ゲームは、連邦財務省に資金を納付しないというラングの指示を調査していた。ゲームはそれを違法と判断した。ラングは命令の撤回を拒否し、5月13日にゲーム知事によって解任された。6月の選挙で、ラング労働党の議席は崩壊した。[ 326 ]

1931年5月、労働党から離脱したメンバーと国民党が合流し、新たな保守政党、統一オーストラリア党が誕生した。1931年12月の連邦選挙では、元労働党員のジョセフ・ライオンズ率いる統一オーストラリア党が楽勝し、1940年9月まで政権を維持した。ライオンズ政権は不況からの回復を牽引したとしばしば評価されているが、そのどの程度が彼らの政策によるものであったかは依然として議論の的となっている。[ 327 ]スチュアート・マッキンタイアはまた、オーストラリアのGDPが1931年から1932年、そして1938年から1939年にかけて3億8,690万ポンドから4億8,590万ポンドに増加したものの、人口一人当たりの実質国内総生産（DDP）は「1938年から1939年（70.12ポンド）は、1920年から1921年（70.04ポンド）よりわずか数シリングしか増加していなかった」と指摘している。[ 328 ]

21歳のドン・ブラッドマンは、1930年に世界記録となる452のノーアウトランを達成した後、クリケットのピッチから退場となった。スポーツでの成功は、大恐慌時代を通してオーストラリア人の士気を高めた。

オーストラリアは1929年から1930年の金融不況から比較的速やかに回復し、その回復は1932年頃から始まりました。首相のジョセフ・ライオンズは、首相計画による強硬な経済対策を支持し、正統的な財政政策を追求し、ニューサウスウェールズ州首相ジャック・ラングによる対外債務不履行の提案を拒否しました。シドニー研究所のアン・ヘンダーソン氏によると、ライオンズは「予算の均衡、企業のコスト削減、そして信頼回復の必要性」を揺るぎなく信じており、ライオンズ政権時代は、世界恐慌の激動と第二次世界大戦勃発の間のオーストラリアに「安定と、最終的には成長」をもたらしました。賃金の引き下げが実施され、産業関税の保護が維持されました。これは1930年代の原材料価格の低下と相まって、オーストラリア経済の主要雇用者層が農業から製造業へと移行するきっかけとなりました。この移行は、連邦政府による防衛・兵器製造への投資増加によってさらに強化されました。ライオンズはオーストラリアの輸出の回復が経済回復の鍵だと考えていた。[ 329 ]

ファーラップ、 1930年頃

オーストラリアの失業率は、1932年に29%に達したとしばしば言及されるが、その水準については議論の的となっている。「労働組合の数字が最もよく引用されるが、当時の人々は…その数字が失業率を過小評価していると考えている」と、歴史家ウェンディ・ローウェンシュタインは大恐慌に関する口述歴史集の中で述べている。しかし、デイヴィッド・ポッツは、「過去30年間…この時代を研究してきた歴史家たちは、その数字（ピーク時の1932年の29%）を無批判に受け入れ、それを「3分の1」に切り上げるか、あるいは3分の1では低すぎると熱心に主張してきた」と主張している。[ 330 ] [ 331 ]ポッツ自身は、全国の失業率のピークは25%だったと示唆している。[ 332 ]失業率の測定が難しいのは、地域、年齢、性別によって失業率に大きなばらつきがあるためである。歴史家ピーター・スピアリットが収集した統計によると、1933年、シドニー郊外の裕福なウーララでは、男性の17.8%、女性の7.9%が失業していた。これは女性の81.9%が就業していたということではなく、仕事に興味があったり仕事を探していたり​​した女性のうち、7.9%が仕事を見つけられなかったということだ。この数字は当初考えられていたよりもはるかに低い。当時、多くの女性が家に留まり、就業機会に恵まれていなかったため、特に仕事を見つけられなかった場合はなおさらだった。

労働者階級が住む郊外のパディントンでは、男性の41.3%と女性の20.7%が失業中とされている。[ 333 ]ジェフリー・スペンスリーは、男女間のばらつきは別として、建築・建設業など一部の産業では失業率がはるかに高く、公共行政部門や専門職部門では比較的低いと述べている。[ 334 ] 地方では、北東ビクトリア州や西オーストラリア州などの小麦ベルト地帯に住む小規模農家が最も大きな打撃を受け、彼らの収入の多くは利子の支払いに吸収されていった。[ 335 ]

経済不況の間、スポーツでの並外れた成功がオーストラリア人の気分を和らげるのに役立った。1930年、シドニー・クリケット・グラウンドで行われたシェフィールド・シールド・クリケットの試合で、ニューサウスウェールズ州出身の弱冠21歳のドン・ブラッドマンは、わずか415分で452ランのノーアウトを記録し、ファーストクラス・クリケットのこれまでの最高打率を塗り替え、記録に名を刻んだ。[ 336 ]この新星の世界を席巻するクリケットでの活躍は、オーストラリアで勃発しつつあった大恐慌と第二次世界大戦後の復興の過程で、オーストラリア人に大いに必要とされていた喜びをもたらした。1929年から1931年にかけて、競走馬ファーラップがオーストラリアの競馬産業を席巻し、一時は14レース連続で優勝した。[ 337 ] [ 338 ]ファーラップは1931年にアメリカ合衆国へ渡り、1932年には北米最高賞金のレース、アグア・カリエンテ・ハンデキャップを制覇した。その後まもなく、アメリカでの成功を目前にしたファーラップは疑わしい症状を呈し、死亡した。このチャンピオン競走馬は毒殺されたのではないかという憶測が飛び交い、オーストラリアの熱心なファンは衝撃を受けた。[ 339 ] 1938年2月5日から12日まで、大英帝国競技大会がシドニーで開催され、シドニーの150周年（オーストラリアにおけるイギリス人入植開始から150年）に重なった。

先住民政策

連邦成立後、アボリジニ問題は州の責任となったが、1911年からは連邦政府が北部準州のアボリジニ人口に関する責任を負うようになった。その日までに、連邦政府とタスマニアを除くすべての州は、アボリジニの保護官と保護委員会を設立する法律を可決し、財産の所有権、居住地、雇用、性的関係、子供の養育権など、アボリジニ・オーストラリア人の生活を規制する広範な権限を与えていた。表向きは土地を奪われたアボリジニ人口の保護を目的とした保護区も設立された。教会グループもオーストラリア全土で伝道活動を行い、先住民に避難所、食料、宗教教育、初等教育を提供した。[ 340 ]

一部の当局者は、混血のアボリジニ児童の増加を懸念していました。特にオーストラリア北部では、先住民、南洋諸島民、アジア系住民の人口が多く、白人オーストラリア政策と相容れないと考えられていました。アボリジニに関する法律は徐々に厳格化され、当局が混血のアボリジニ児童を両親から引き離し、保護区、伝道所、施設、あるいは白人雇用主のもとで雇用することを容易にしました。[ 341 ]

資金不足、州および準州における政策上の優先順位の相違、そして先住民の抵抗により、先住民を保護区や施設に隔離することは、体系的に達成されることはなかった。オーストラリアの人口密度の高い地域では、1920年代には先住民の約20%が保護区に居住していた。大半は地方都市の周縁にあるキャンプに居住し、少数は都市部に居住していた。大恐慌の間、より多くの先住民が食料と住居を求めて保護区や伝道所に移住した。1941年までに、ニューサウスウェールズ州の先住民のほぼ半数が保護区に居住していた。[ 342 ]

オーストラリア北部では、就労しているアボリジニの大半は牧畜業に従事し、キャンプに居住し、しばしば大家族と暮らしていました。また、町や保護区の周辺にキャンプを構える人も少なくありませんでした。そこでは、保護区、集落、伝道所の管理者による規制のほとんどを回避できたのです。[ 343 ]

1937 年、州および連邦の役人による先住民福祉会議は、混血のアボリジニ・オーストラリア人を白人社会に生物学的に吸収する政策を承認した。

「純血種ではない先住民の運命は、最終的に連邦の人々に吸収されることであり、したがって、あらゆる努力をその目的に向けることを勧告する。」[ 344 ]

当局は、白人社会への吸収によるアボリジニ同化政策を進歩的なものとみなし、混血アボリジニの人々の市民的および経済的平等を最終的に達成することを目指していた。[ 344 ]

...州当局は、先住民の血が混じった子供たちを白人の基準で教育し、その後白人と同じ条件で雇用し、白人社会で白人と対等な立場に立つよう努めるべきである。[ 345 ]

その後数十年にわたり、混血のアボリジニ・オーストラリア人が家族から引き離される数が増加したが、州および準州は徐々に生物学的同化政策ではなく文化的同化政策を採用し、児童福祉を理由に引き離しを正当化した。[ 346 ] 1940年、ニューサウスウェールズ州は、混血のアボリジニの子供たちが裁判所命令により一般福祉規定に基づいて家族から引き離されるという児童福祉モデルを導入した最初の州となった。他の州でも戦後、福祉モデルが導入された。[ 345 ]

第二次世界大戦

1930年代の防衛政策

1941年のロバート・メンジーズ首相とイギリス首相ウィンストン・チャーチル

1930年代後半まで、オーストラリアにとって国防は重要な問題ではありませんでした。1937年の選挙では、両党とも、日本による中国への侵攻の激化とドイツの欧州侵攻を背景に、国防費の増額を主張しました。しかし、国防費の配分方法については意見の相違がありました。統一オーストラリア党政権は、「帝国防衛政策」におけるイギリスとの協力を重視しました。その要となるのは、シンガポールのイギリス海軍基地と、必要に応じて活用されることが期待されるイギリス海軍の戦闘艦隊でした。 [ 347 ]戦間期の国防費はこの優先順位を反映しています。1921年から1936年にかけて、オーストラリア海軍には合計4,000万ポンド、オーストラリア陸軍には2,000万ポンド、オーストラリア空軍（1921年設立、3軍の中で最も若い）には600万ポンドが支出されました。 1939年、2隻の重巡洋艦と4隻の軽巡洋艦を擁する海軍は、戦争に最も適した装備を備えていた。[ 348 ]

軽巡洋艦HMAS シドニーは、 1941年11月にインド洋での戦闘で失われました。

太平洋における日本の意図を懸念したメンジーズは、東京とワシントンに独立した大使館を設置し、情勢に関する独立した助言を得た。[ 349 ]ギャビン・ロングは、労働党野党は製造業の増強と陸軍およびオーストラリア空軍への重点化を通じて国家の自立性を高めることを強く求めており、これは参謀総長ジョン・ラヴァラックも主張していたことだと主張している。[ 350 ] 1936年11月、労働党党首ジョン・カーティンは「オーストラリアがイギリスの政治家の能力、ましてや即応性に頼って援軍を派遣することは、オーストラリアの防衛政策の基盤としてあまりにも危険である」と述べた。[ 351 ]ジョン・ロバートソンによると、「一部のイギリス指導者も、自国が日本とドイツと同時に戦うことはできないことを認識していた」という。しかし、「1937年の帝国会議のような、オーストラリアとイギリスの防衛計画担当者の会議では、この問題が率直に議論されることはなかった」という。[ 352 ]

1939年9月までに、オーストラリア軍の正規兵は3,000人に達した。[ 353 ] 1938年後半、トーマス・ブレイミー少将が率いた募集活動により、予備民兵はほぼ8万人にまで増加した。[ 354 ]戦争のために最初に編成された師団は、第2オーストラリア軍の第6師団と命名された。第一次世界大戦中には、書類上は5つの民兵師団と第1オーストラリア軍が存在した。[ 355 ]

戦争

パプアのミルン湾に駐留するオーストラリア軍。オーストラリア軍は第二次世界大戦中、 1942年8月から9月にかけてのミルン湾の戦いで、大日本帝国陸軍に初めて敗北をもたらした。
1945年6月、パプアニューギニアのウェワク近郊で活動するオーストラリアの軽機関銃チーム

1939年9月3日、ロバート・メンジーズ首相は全国ラジオ放送で次のように述べた。「オーストラリア国民の皆さん。ドイツがポーランド侵攻を執拗に続けた結果、イギリスはドイツに宣戦布告し、その結果オーストラリアも戦争状態に陥ったことを公式にお知らせするのは、私の悲しい義務です。」[ 356 ]

こうして、オーストラリアの6年間にわたる世界大戦への関与が始まった。オーストラリア軍は、トブルク包囲戦におけるドイツ軍戦車部隊の進撃への抵抗、ニューギニア戦線における大日本帝国軍の進撃の撃退、ヨーロッパ上空での爆撃任務、地中海での海戦など、実に多様な戦場で戦うことになった。国内では、日本軍による攻撃として、シドニー港への小型潜水艦による空襲や、ノーザンテリトリー州の州都ダーウィンとその近郊への激しい空襲などが行われた。[ 357 ]

国内外での任務のための志願兵募集が発表され、第2オーストラリア帝国軍と市民民兵が地域防衛のために組織された。シンガポールにおけるイギリスの防衛力強化の失敗を懸念したメンジーズは、ヨーロッパへの軍隊派遣に慎重だった。1940年6月末までに、フランス、ノルウェー、デンマーク、そして低地諸国はナチス・ドイツの手に落ちた。イギリスは自国の領土のみで立ち向かうしかなかった。メンジーズは「全面戦争」を唱え、連邦政府の権限を拡大し、徴兵制を導入した。 1940年の選挙後、メンジーズの少数派政権はわずか2人の無所属議員に頼ることになった。[ 358 ]

1941年1月、メンジーズはシンガポールの防衛の脆弱さについて議論するため英国に飛んだ。ロンドン大空襲の最中に到着したメンジーズは、訪問期間中、ウィンストン・チャーチルの英国戦時内閣に招聘された。オーストラリアに戻ると、日本の脅威が差し迫っており、オーストラリア軍はギリシャとクレタ島での作戦で大きな損害を受けていたため、メンジーズは再び労働党に接近し、戦時内閣を組閣しようとした。彼らの支持を得られず、議会でも多数派が機能しなかったため、メンジーズは首相を辞任した。連立政権はさらに1か月間続いたが、無所属議員らが鞍替えし、ジョン・カーティンが首相に就任した[ 349 ] 。8週間後、日本が真珠湾を攻撃した。

北アフリカのトブルクにおける第2/13歩兵大隊の哨戒隊（AWM 020779）。1941年のトブルク包囲戦では、オーストラリア軍守備隊が開戦以来初めてヒトラーの装甲師団の進撃を阻止した。

1940年から1941年にかけて、オーストラリア軍は、コンパス作戦、トブルク包囲戦、ギリシャ戦役、クレタ島の戦い、シリア・レバノン戦役、第二次エル・アラメインの戦いなど、地中海戦域での戦闘で重要な役割を果たしました。

1941年4月から8月にかけて、レスリー・モースヘッド中将の指揮する約14,000人のオーストラリア軍守備隊が、エルヴィン・ロンメル将軍のドイツ・イタリア軍によってリビアのトブルクで包囲された。ナチスの宣伝担当であるホー・ホー卿は守備隊を「ネズミ」と嘲笑し、兵士たちはそれを皮肉な賛辞として「トブルクのネズミ」と呼んだ[ 359 ]。エジプトとスエズ運河の防衛に極めて重要であったこの包囲戦で、ドイツ軍の進撃は初めて阻止され、当時ヒトラーに単独で立ち向かっていたイギリス連邦の士気は高揚した。

1941 年 11 月、ドイツの侵略艦コルモランとの戦闘でHMAS シドニーが乗組員全員を失い、戦争は国内に近づきました。

オーストラリアの精鋭部隊の大半が中東でヒトラーと戦うために配置されていた中、日本は1941年12月8日（オーストラリア東部時間）、ハワイのアメリカ海軍基地である真珠湾を攻撃した。シンガポール防衛に派遣されたイギリスの戦艦プリンス・ オブ・ウェールズと巡洋戦艦レパルス は、その後まもなく沈没した。オーストラリアは武器、近代的な戦闘機、重爆撃機、そして航空母艦を欠き、攻撃への備えが不十分だった。チャーチルに増援を要請する一方で、カーティンは1941年12月27日、歴史的な声明を発表した。[ 360 ]「オーストラリア政府は…太平洋戦争を、民主主義諸国の戦闘計画の方向性について、米国とオーストラリアが最大限の発言権を持つべき主要な戦争と捉えている。いかなる躊躇もなく、オーストラリアは英国との伝統的な絆や親族関係に何の懸念も抱かず、アメリカに期待していることを明確にする。」[ 361 ]

太平洋連合軍司令官ダグラス・マッカーサー米陸軍元帥とジョン・カーティン首相

イギリス領マレーは急速に崩壊し、オーストラリア国民に衝撃を与えた。イギリス、インド、オーストラリア軍はシンガポールで無秩序な最後の抵抗を試みたが、1942年2月15日に降伏した。約1万5000人のオーストラリア兵が捕虜となった。カーティンは「オーストラリアのための戦い」がこれから始まると予言した。2月19日、ダーウィンは壊滅的な空襲に見舞われた。これはオーストラリア本土が敵軍の攻撃を受けた初めての出来事であった。その後19ヶ月間、オーストラリアはほぼ100回もの空襲を受けた。

1943年、タイのタルサウにいるオランダ人とオーストラリア人の捕虜。22,000人のオーストラリア人が日本軍に捕らえられ、8,000人が捕虜として死亡した。

百戦錬磨のオーストラリア軍2個師団は、既に中東からシンガポールに向けて出撃していた。チャーチルは師団をビルマへ転進させようとしたが、カーティンは拒否し、オーストラリアへの帰還を心待ちにしていた。 1942年3月、フランクリン・D・ルーズベルト米大統領は、フィリピン駐留の司令官ダグラス・マッカーサー将軍に対し、オーストラリアとの太平洋防衛計画の策定を命じた。カーティンは、オーストラリア軍をマッカーサー将軍の指揮下に置くことに同意し、マッカーサー将軍は「南西太平洋軍最高司令官」となった。こうしてカーティンは、オーストラリアの外交政策の根本的な転換を主導した。マッカーサーは1942年3月、司令部をメルボルンに移し、アメリカ軍はオーストラリアに集結し始めた。1942年5月下旬、日本軍の特殊潜航艇はシドニー港への大胆な襲撃で宿泊船を沈没させた。1942年6月8日、2隻の日本軍潜水艦がシドニー東部郊外とニューカッスル市を短時間砲撃した。[ 362 ]

オーストラリアを孤立させるため、日本はニューギニアのオーストラリア領土にあるポートモレスビーへの海上侵攻を計画した。1942年5月、米海軍は珊瑚海海戦で日本軍と交戦し、攻撃を阻止した。 6月のミッドウェー海戦で日本海軍は事実上敗北し、日本軍は北からモレスビーへの地上攻撃を開始した。[ 132 ] 1942年7月から11月にかけて、オーストラリア軍はニューギニア高地のココダ・トラックを経由してポートモレスビーへの日本軍の攻撃を撃退した。 1942年8月のミルン湾海戦は、連合国軍が日本陸軍に初めて敗北を喫した海戦であった。

オーストラリア兵が1943年にニューギニアのカイアピットで捕獲した日本の国旗を掲げている。

一方、北アフリカでは、枢軸国が連合国をエジプトに押し戻していた。転機となったのは1942年7月から11月にかけてのことだった。オーストラリア第9師団が、エル・アラメインの第一次および第二次戦闘における激戦の一部で重要な役割を果たし、北アフリカ戦線は連合国有利の展開となった。[ 363 ]

1942年11月から1943年1月にかけてのブナ・ゴナの戦いは、 1945年まで続いたニューギニア戦線の苦戦の最終段階の基調を決定づけた。1943年から1944年にかけてのパプア・ニューギニア攻勢は、オーストラリア軍がこれまでに実施した一連の連続作戦の中で最大規模のものであった。[ 364 ] 1943年5月14日、オーストラリアの病院船セントール号は、明らかに医療船と表示されていたにもかかわらず、クイーンズランド沖で日本軍の襲撃を受け、268人が死亡、看護スタッフは1人を除いて全員死亡し、日本に対する世論の激化をさらに招いた。[ 365 ] [ 366 ]

当時、オーストラリア人捕虜は太平洋戦域でひどい虐待を受けていました。1943年には、2,815人のオーストラリア人捕虜が日本軍の泰緬鉄道建設中に死亡しました。[ 367 ] 1944年には、日本軍が2,000人のオーストラリア人とイギリス人の捕虜にサンダカン死の行進を強要しましたが、生き残ったのはわずか6人でした。これは、戦時中オーストラリア人に対して行われた最悪の戦争犯罪でした。[ 368 ]

マッカーサーは、フィリピンと日本への北進作戦の主力からオーストラリア軍をほぼ排除した。ボルネオの日本軍基地に対する上陸作戦の指揮はオーストラリアに委ねられた。カーティンは職務の重圧で体調を崩し、終戦の数週間前に亡くなり、ベン・チフリーが後任となった。

戦時中のオーストラリア人口700万人のうち、6年間の戦争期間中、男女合わせて約100万人が軍に従軍した。終戦までに、オーストラリア陸軍には男女合わせて72万7,200人（うち55万7,800人が海外で従軍）、オーストラリア空軍には21万6,900人、オーストラリア陸軍には4万8,900人が入隊した。3万9,700人以上が戦死または捕虜となり、そのうち約8,000人が日本軍の捕虜として死亡した。[ 369 ] [ 370 ]

オーストラリア国内

オーストラリアの女性たちは、軍隊の女性部門に入隊したり、労働力に参加したりして戦争遂行に貢献するよう奨励された。
1942年2月19日のダーウィン爆撃。 1942年から1943年にかけての日本軍によるオーストラリア空襲で数百人の軍人と民間人が死亡し、 1940年から1945年にかけてはオーストラリア海域での枢軸国海軍の活動により船舶が脅かされた。

オーストラリアの民間人は、アジアやヨーロッパの他の連合国に比べると枢軸国による被害は少なかったものの、それでも特に1942年から1943年にかけて日本海軍の直接攻撃と空爆を受け、数百人の死者を出し、日本軍の侵攻への恐怖を募らせました。オーストラリア海域における枢軸国海軍の活動は、オーストラリア人にとって戦争を身近なものにしました。緊縮財政、配給、労働統制など、戦争遂行を支援するための施策が実施されました。[ 371 ]オーストラリアの民間人は防空壕を掘り、民間防衛と応急処置の訓練を受け、オーストラリアの港湾や都市には対空防衛と海上防衛が整備されました。[ 372 ]

オーストラリア経済は第二次世界大戦によって著しく影響を受けた。[ 373 ]戦争費は1943年から1944年までにGDPの37％に達したが、1939年から1940年には4％であった。[ 374 ] 1939年から1945年までの戦争費の総額は29億4900万ポンドであった。[ 375 ]

1942年のオーストラリアのプロパガンダポスター。1942年初頭のオーストラリア領ニューギニア侵攻とシンガポール陥落を受けて、オーストラリアは大日本帝国による侵略を恐れていた。

陸軍への入隊者数は1940年6月から7月にかけてピークを迎え、7万人以上が入隊したが、「オーストラリアの経済、家庭、産業生活全体の抜本的な見直し」に大きく貢献したのは、1941年10月に成立したカーティン労働党政権であった。 [ 376 ]燃料、衣類、一部の食料の配給制が導入され（イギリスほど厳しくはなかったものの）、クリスマス休暇は短縮され、「節電」が導入され、公共交通機関の一部が削減された。1941年12月以降、政府はダーウィンとオーストラリア北部からすべての女性と子供を避難させ、日本軍の進軍に伴い東南アジアから1万人以上の難民が到着した。[ 377 ] 1942年1月、「オーストラリア人の組織を可能な限り最善の形で維持し、あらゆる防衛要件を満たすことを確保する」ために人事局が設立された。[ 376 ]ジョン・デッドマン戦争産業組織大臣は、それまで知られていなかった緊縮財政と政府統制を導入し、「サンタクロースを殺した男」というあだ名がつけられたほどであった。

1942年5月、オーストラリアでは統一税法が導入され、州政府による所得税の統制が廃止されました。「この決定の重要性は、戦時中に行われたどの決定よりも大きく、連邦政府に広範な権限が付与され、州の財政的自主性が大幅に制限された。」[ 378 ]

戦争により製造業は著しく成長した。「1939年には工作機械を製造しているオーストラリア企業はわずか3社だったが、1943年までに100社以上にまで増加した。」[ 379 ] 1939年には最前線に配備されていた航空機がほとんどなかったオーストラリア空軍は、1945年までに連合国空軍の中で4番目に大きな部隊に成長した。終戦前にオーストラリアでライセンス生産された航空機も多く、特にボーフォートとボーファイターが有名だが、航空機の大部分はイギリス製、後にアメリカ製となった。[ 380 ] 1942年の4ヶ月で設計・製造されたブーメラン戦闘機は、日本軍の進撃に伴いオーストラリアが陥っていた絶望的な状況を如実に物語っている。

オーストラリアはまた、事実上ゼロから、直接的な軍需生産に従事する重要な女性労働力を生み出した。1939年から1944年の間に、工場で働く女性の数は17万1000人から28万6000人に増加した。[ 381 ]元首相ジョセフ・ライオンズの未亡人であるデイム・エニッド・ライオンズは、1943年に下院議員に選出された初の女性となり、1945年に結成されたロバート・メンジーズ率いる中道右派のオーストラリア自由党に入党した。同選挙で、ドロシー・タングニーが上院議員に選出された初の女性となった。

戦後の好景気

メンジーズと自由党の優位（1949～1972年）

ロバート・メンジーズ卿、オーストラリア自由党の創設者、1939年から1941年（UAP）、1949年から1966年までオーストラリア首相を務めた人物

政治的には、ロバート・メンジーズ率いるオーストラリア自由党が戦後間もない時代の大部分を支配し、 1949年にはベン・チフリー労働党政権を破った。これは労働党による銀行国有化提案[ 382 ]や、オーストラリア共産党主導の壊滅的な石炭ストライキなどが要因となった。メンジーズは同国で最も長く首相を務めた人物となり、自由党は農村部を基盤とするカントリー党との連立政権を樹立し、1972年まで連邦選挙で勝利を収めた。

1950年代初頭の米国と同様に、社会における共産主義の影響の疑惑により、政治に緊張が生じた。ソ連支配下の東欧からの難民がオーストラリアに移住し、オーストラリア北部では毛沢東率いる中国共産党が1949年の中国内戦に勝利し、1950年6月には北朝鮮の共産党が韓国に侵攻した。メンジーズ政権は、米国主導の国連安全保障理事会による韓国への軍事援助要請に応じ、占領下の日本から軍を転用して朝鮮戦争へのオーストラリアの関与を​​開始した。激しい膠着状態の後、国連と北朝鮮は1953年7月に停戦協定に署名した。オーストラリア軍はカピョンやマリアンサンなどの主要な戦闘に参加した。1万7000人のオーストラリア人が従軍し、死傷者は1500人を超え、そのうち339人が死亡した。[ 383 ]

1954年のロイヤルツアーで、ワガワガで羊を視察するエリザベス2世女王。オーストラリア全土で大勢の人々が王室一行を迎えました。

朝鮮戦争の間、自由党政権は、最初は1950年に法律で、後に1951年に国民投票で、オーストラリア共産党を禁止しようとした。 [ 384 ]両方の試みは失敗に終わったが、ソ連大使館の下級職員ウラジミール・ペトロフの亡命など、さらなる国際的な出来事が差し迫った脅威感を増大させ、労働党が労働組合運動に対する共産党の影響についての懸念から分裂していたため、政治的にはメンジーズの自由党・共産党政権に有利になった。この緊張は別の激しい分裂と分離独立の民主労働党（DLP）の出現につながった。DLPは1974年まで、しばしば上院で勢力均衡を保っていた、影響力のある政治勢力であり続けた。同党の支持は自由カントリー党を支持していた。[ 385 ] 1951年にチフリーが死去した後、労働党はH・V・エヴァットが率いた。エヴァットは1948年から1949年にかけて国連総会議長を務め、1948年の国連世界人権宣言の起草にも貢献した。エヴァットは精神疾患の兆候が見られたため1960年に引退し、アーサー・カルウェルが後を継ぎ、若きゴフ・ホイットラムが副党首となった。[ 386 ]

メンジーズは、持続的な経済成長と、若者文化とそのロックンロール、そして1950年代後半のテレビ放送の到来を含む、広範囲にわたる社会的変化の始まりの時期に主導権を握った。1958年、オーストラリアの田舎の音楽の象徴となるオーストラリアのカントリーミュージック歌手スリム・ダスティは、ブッシュバラード「Pub With No Beer」でオーストラリア初の国際的な音楽チャートヒットを記録した。 [ 387 ]一方、ロックンローラーのジョニー・オキーフの「Wild One」は、全国チャートにランクインした初の地元レコードとなり、最高20位を記録した。[ 388 ] [ 389 ]オーストラリア映画は1950年代に自国制作の作品をほとんど製作しなかったが、イギリスとハリウッドのスタジオは、オーストラリア文学を原作とし、チップス・ラファティやピーター・フィンチといった地元出身のスターを起用した大作映画を次々と製作した。

メンジーズは君主制とイギリス連邦とのつながりを強く支持し続け、アメリカ合衆国との同盟を正式なものにしたが、戦後の日本との貿易も開始し、オーストラリアの石炭、鉄鉱石、鉱物資源の輸出が着実に増加し、日本がオーストラリア最大の貿易相手国となった。[ 390 ]

1965年にメンジーズが引退すると、ハロルド・ホルトが自由党党首兼首相に就任した。ホルトは1967年12月に海岸で遊泳中に溺死し、ジョン・ゴートン（1968～1971年）、そしてウィリアム・マクマホン（1971～1972年）が後任となった。

戦後の移民

1954年にオーストラリアに到着した戦後移民
第二次世界大戦後、1950年代までにオーストラリアの人口は1,000万人に達し、最も人口の多い都市は最古の都市であるシドニーでした。シドニーはそれ以来、オーストラリア最大の都市としての地位を維持しています。

第二次世界大戦後、チフリー労働党政権は大規模なヨーロッパ移民計画を推進した。1945年、移民大臣アーサー・カルウェルは「太平洋戦争の経験から我々が学んだことが一つあるとすれば、それは700万人のオーストラリア人が地球の300万平方マイルの土地を無期限に保持することはできないということだ」と記した。[ 391 ]オーストラリアは「人口を増やすか、滅びるか」という共通の見解を全ての政党が共有していた。カルウェルは、他国からの移民1人につきイギリスからの移民10人を優先すると述べたが、政府の支援にもかかわらず、イギリスからの移民数は期待を下回った。[ 392 ]

移民によって、南欧および中央欧米からの大量の移民が初めてオーストラリアにやって来た。1958年の政府のリーフレットには、非英国出身の未熟練移民が「オーストラリア人や英国人労働者には一般的に受け入れられない、過酷なプロジェクトでの労働力」として必要であると読者に保証されていた。[ 393 ]オーストラリア経済は戦争で荒廃したヨーロッパとは対照的で、新たに到着した移民は活況を呈する製造業や、スノーウィーマウンテンズ計画などの政府支援プログラムで雇用を見つけた。オーストラリア南東部のこの水力発電・灌漑施設は、1949年から1974年の間に建設された16の主要ダムと7つの発電所で構成されていた。これは現在でもオーストラリアで実施された最大の土木プロジェクトである。30カ国以上から10万人の雇用を必要としたこのプロジェクトは、多くの人々にとって多文化オーストラリアの誕生を象徴するものであった。[ 394 ] 1945年から1985年の間に約420万人の移民が到着し、そのうち約40%はイギリスとアイルランドから来た。[ 395 ] 1957年の小説『They're a Weird Mob』は、オーストラリアに移住したイタリア人を描いた人気小説だが、著者はオーストラリア生まれの作家ジョン・オグレイディである。オーストラリアの人口は1959年に1000万人に達し、シドニーが最大の都市となった。

1958年5月、メンジーズ政権は1958年移民法を可決し、移民制限法の恣意的に適用されていた口述試験を、経済状況と技能基準を反映した入国許可制度に置き換えた。[ 396 ] [ 397 ] 1960年代のさらなる改革により、白豪主義政策は事実上終結した。法的には1973年に終了した。

経済成長と郊外生活

トゥムット3発電所は、広大なスノーウィー山脈水力発電計画（1949～1974年）の一環として建設されました。建設に伴い、オーストラリアの移民プログラムの拡大が必要となりました。

オーストラリアは1950年代と1960年代に生活水準と余暇時間の両方が向上し、著しい繁栄を享受しました。[ 398 ] [ 399 ]一次産品中心の経済において、それまで小さな役割しか担っていなかった製造業が大きく成長しました。最初のホールデン車は、1948年11月にゼネラルモーターズ・ホールデンのフィッシャーマンズベンド工場で生産されました。自動車の所有率は急速に増加し、1949年には1,000人中130人でしたが、1961年には1,000人中271人になりました。[ 400 ] 1960年代初頭までに、ホールデンの競合企業4社がオーストラリアに工場を設立し、8万人から10万人の労働者を雇用していました。「少なくとも5分の4は移民でした」[ 401 ]

1960年代、オーストラリアの製造業の約60%は関税によって保護されていました。産業界と労働組合運動からの圧力により、関税は高水準に留まりました。歴史家のジェフリー・ボルトンは、1960年代のこの高関税保護によって一部の産業が「無気力状態に陥り」、研究開発や新市場の開拓を怠ったと指摘しています。[ 401 ] CSIROは研究開発を遂行することが期待されていました。

羊毛と小麦の価格は高値を維持し、羊毛はオーストラリアの輸出の主力であった。羊の頭数は1950年の1億1,300万頭から1965年には1億7,100万頭に増加した。同時期に羊毛生産量は51万8,000トンから81万9,000トンに増加した。[ 402 ]小麦、羊毛、鉱物資源は、1950年から1966年にかけて健全な貿易収支を確保した。[ 403 ]

戦後の大規模な住宅ブームにより、オーストラリアの主要都市の郊外では住宅が急速に増加した。1966年の国勢調査では、オーストラリアの農村部に住む人の割合は1933年の31%からわずか14%に減少し、農場に住む人もわずか8%にとどまった。[ 404 ]事実上の完全雇用は生活水準の向上と住宅所有率の劇的な増加を意味し、1960年代までにオーストラリアは世界で最も所得の平等な分配を実現した。[ 405 ] 1960年代初頭、オーストラリア全土を対象としたマクネアの調査では、94%の世帯に冷蔵庫、50%に電話、55%にテレビ、60%に洗濯機、73%に掃除機が普及していたと推定された。さらに、ほとんどの世帯が自動車を所有するようになった。[ 406 ]ある調査によると、「1946年にはオーストラリア人の14人に1台の割合で車があったが、1960年には3.5人に1台になった。ほとんどの家庭が車を所有していた。」[ 398 ]

戦後、自動車の所有は盛んになり、1970/71年の国勢調査によると、1970年代初頭のオーストラリアの世帯の96.4%が少なくとも1台の自動車を所有していたと推定されています。しかし、郊外への人口集中は必ずしも望ましいことではありませんでした。[ 407 ]著名な建築家でデザイナーのロビン・ボイドは、オーストラリアの建築環境を批評し、「『太平洋に浮かぶスポンジのように常に海綿のように』、海外の流行を追いかけ、国産の独創的なアイデアに自信がない」と評しました。[ 408 ] 1956年、ダダイズムのコメディアン、バリー・ハンフリーズは、1950年代のメルボルン郊外の落ち着いた家庭的な主婦のパロディとして、エドナ・エヴァレージの役を演じました（この役柄は後に、自己陶酔的なセレブ文化への批判へと変化しました）。これは、風変わりなオーストラリア人の登場人物を主人公にした彼の風刺的な舞台作品や映画作品の最初のものであった。登場人物には、陰気な年老いた郊外住民サンディ・ストーン、ロンドンに住む世間知らずのオーストラリア人駐在員バリー・マッケンジー、そしてホイットラム時代の政治家の下品なパロディであるサー・レス・パターソンなどがいる。[ 409 ]

郊外生活を擁護する作家もいた。ジャーナリストのクレイグ・マクレガーは、郊外生活を「…移民のニーズへの解決策…」と捉えた。ヒュー・ストレットンは、「確かに郊外には多くの退屈な生活が送られている…しかし、そのほとんどは他の環境ではもっとひどいものかもしれない」と主張した。[ 410 ]歴史家のピーター・カフリーは、メルボルンの新興郊外で育った子供の生活は、ある種の喜びに満ちた興奮に満ちていたと回想している。「私たちの想像力は、生活を退屈なものに感じないようにしてくれた。そして、（近隣の）様々な森林地帯を自由に歩き回れるという野性的な自由もまた、私たちを救ってくれた…郊外の子供たちは、裏庭、通り、小道、遊び場、保護区に居場所を見つけた…」[ 411 ]

1954年、メンジーズ政権は、 ABCが運営する政府資金によるサービスと、シドニーとメルボルンの2つの商業サービスという新しい2層制テレビシステムの導入を正式に発表した。 1956年のメルボルン夏季オリンピックが、オーストラリアにテレビが導入される大きな原動力となった。[ 412 ]カラーテレビの放送は1975年に始まった。

先住民の同化と子供の連れ去り

1951年、州および連邦政府関係者による先住民福祉会議は、すべてのオーストラリア先住民に対する文化的同化政策に合意した。連邦政府領土担当大臣のポール・ハスラックは次のように述べた。「同化とは、実際的には、時間の経過とともに、オーストラリアにおける先住民の血を引く者、あるいは混血の者全員が、他の白人オーストラリア人と同じように生活することが期待されることを意味する。」[ 345 ] [ 346 ]

同化政策の下、先住民の日常生活に対する統制と混血の先住民の子女の強制退去は継続されたが、その統制は主に福祉委員会によって行われ、強制退去は福祉上の理由から正当化された。北部準州の福祉法に基づき州の保護下に置かれる先住民の数は、1950年から1965年にかけて倍増し、1万1000人となった。[ 413 ]

この時期、同化政策は先住民とその支持者から、先住民家族への悪影響と先住民の文化的自治の否定を理由に、ますます批判を浴びるようになった。混血の先住民の子供たちを家族から引き離す動きは1960年代後半までに鈍化し、1973年までに連邦政府は先住民オーストラリア人の自決政策を採用した。[ 414 ]

1997年、人権機会均等委員会は、1910年から1970年の間にアボリジニの子供の10%から3分の1が家族から引き離されたと推定した。地域別研究によると、1899年から1968年の間にニューサウスウェールズ州ではアボリジニの子供の15%が引き離され、ビクトリア州では約10%であった。[ 415 ]ロバート・マンは、オーストラリア全体の数字は10%に近いと推定している。[ 416 ]

リチャード・ブルームは、混血アボリジニの子供たちに対する同化政策と強制移住を要約し、次のように結論づけている。「移住によって子供たちの物質的条件や西洋式の教育が改善されたかもしれないし、移住は必要だったかもしれないし、後から感謝する人もいるかもしれないが、全体としては大惨事だった。…それは何万ものアボリジニ家族を分裂させ、均質化と差異への恐怖を煽り、国家からアボリジニ性を根絶することを狙ったものだった。」[ 415 ]

同盟（1950～1972年）

1950年代初頭、メンジーズ政権はオーストラリアを、米国と伝統的な同盟国である英国と協調する「三国同盟」の一部と見なしていた。[ 417 ]当初、「オーストラリア指導部は外交において一貫して親英路線を選択した」が、同時に米国を東南アジアに関与させる機会を模索していた。[ 418 ]そのため、政府は朝鮮戦争とマラヤ危機に軍隊を派遣し、 1952年以降は英国の核実験を主催した。[ 419 ]オーストラリアはまた、スエズ危機の際に英国を支援した唯一の英連邦諸国でもあった。[ 420 ]

メンジーズは1954年、エリザベス2世女王がオーストラリアを現君主として初めて訪問した際、熱烈な歓迎を監督した。1953年、女王の戴冠式に出席するためニューヨークに向かう途中、彼はアメリカ人聴衆に向けた気楽なスピーチの中で次のように述べた。「オーストラリアの我々は、もちろん、そう言ってもいいなら、根っからのイギリス人です。しかし我々は、我々国民は、破滅のときまで共に立ちます。」[ 421 ]

1963年、ワシントンD.C.の大統領執務室にいるハロルド・ホルトとアメリカ大統領ジョン・F・ケネディ。 1960年代までに、オーストラリアの防衛政策は、主要同盟国としてイギリスからアメリカへと移行した。

イギリスの東南アジアにおける影響力が低下するにつれ、オーストラリアの指導者とオーストラリア経済にとってアメリカとの同盟の重要性が増していった。イギリスのオーストラリアへの投資は1970年代後半まで大きなものであったが、イギリスとの貿易は1950年代から1960年代にかけて減少した。1950年代後半、オーストラリア陸軍はアメリカ軍の装備を使用して再装備し始めた。1962年、アメリカはノースウェストケープに海軍通信局を設立し、これはその後10年間に建設されるいくつかの局の最初のものとなった。[ 422 ] [ 423 ]最も重要なことは、1962年にオーストラリア陸軍顧問団が、イギリスが関与していなかった紛争が展開していた南ベトナム軍の訓練を支援するために派遣されたことである。

外交官アラン・レヌーフによると、1950年代と1960年代のオーストラリア自由党・カントリー党政権下におけるオーストラリアの外交政策の主要テーマは反共産主義だった。[ 424 ]もう一人の元外交官グレゴリー・クラークは、20年間オーストラリアの外交政策決定を左右したのは特に中国への恐怖だったと示唆した。[ 425 ] 1951年に調印されたANZUS安全保障条約は、オーストラリアとニュージーランドが日本の再軍備を恐れたことに端を発する。米国、オーストラリア、ニュージーランドに対する義務は曖昧だが、オーストラリアの外交政策の考え方に時として大きな影響を与えてきた。[ 426 ]そのわずか3年後に調印されたSEATO条約は、勃発しつつあった冷戦においてオーストラリアが米国の同盟国としての立場を明確に示

1960年代、英国が共同市場への加盟に苦慮する中、オーストラリアは母国との歴史的な絆が急速に弱まっていることを実感した。キャンベラは警戒感を抱いたものの、ロンドンとの関係を悪化させたくないという理由で、目立たぬ態度を貫いた。ラッセル・ワードは、1973年の英国の欧州連合加盟の影響は「ほとんどのオーストラリア人、特に高齢者や保守派にとって壊滅的なものに思えた」と述べている[ 428 ]。しかし、カール・ブリッジは、オーストラリアは以前から「英国への賭けをヘッジ」していたと指摘する。ANZUS条約とオーストラリアのベトナム戦争参戦決定には英国は関与しておらず、1967年までに日本はオーストラリアの最大の輸出相手国、米国は最大の輸入元となっていた。ブリッジによれば、1967年の英国による自国通貨切り下げにオーストラリアが従わなかったことは、「英国領オーストラリアの終焉を象徴する」ものだった[ 427 ] 。

ベトナム戦争

1964 年 8 月、オーストラリア空軍ベトナム輸送飛行隊の人員と航空機が南ベトナムに到着。

1965年までに、オーストラリアはオーストラリア陸軍ベトナム訓練チーム（AATTV）の規模を拡大し、4月には政府は「米国との緊密な協議の後」、南ベトナムに1個大隊を派遣すると突然発表した。[ 429 ]メンジーズ下院議員は議会で、「同盟国が我々に要求を突き付けた」という主張を強調した。関係する同盟国とはおそらく東南アジア条約機構（SEATO）であり、オーストラリアが軍事支援を提供したのは、SEATOの署名国である南ベトナムからの要請があったためとみられる。[ 430 ] 1971年に公開された文書によると、派兵の決定は南ベトナムの要請ではなく、オーストラリアと米国によって行われたものであった。[ 431 ] 1968年までに、ヌイダットの第1オーストラリア機動部隊（1ATF）基地には常時3個大隊のオーストラリア陸軍が駐留し、ベトナム各地に配置されたAATTV顧問団も加わり、人員はピーク時には約8,000人に達し、陸軍の戦闘能力の約3分の1を占めていた。1962年から1972年の間には、陸軍、海軍、航空部隊を含め、約6万人の人員がベトナムで任務に就いた。[ 432 ]

1966年7月、新首相ハロルド・ホルトは、米国、特にベトナムにおける米国の役割に対する政府の支持を表明した。「米国の友情と力がなければ、人々はこの国の安全をどこに求めるだろうか」[ 433 ] 。同年、米国を訪問したホルトは、リンドン・B・ジョンソン大統領に対し、「…ジョンソン大統領を心から尊敬し、揺るぎない友人であるオーストラリアが、ジョンソン大統領を全面的に支持してくれるという事実に、少しでも勇気づけられることを願っている」と誓った[ 434 ] 。

1966年12月に行われた選挙で、自由党・共産党政権は圧倒的多数で再選された。この選挙はベトナムを含む国家安全保障問題をめぐって争われた。野党労働党はベトナムからの徴兵を全面的に撤回することを主張していたが、副党首のゴフ・ホイットラムは、労働党政権はベトナムに正規軍を維持する可能性があると述べていた。[ 435 ] 1960年から労働党党首を務めていたアーサー・カルウェルは、数ヶ月後にホイットラムに譲位した。

ホルトの感情と彼の政府が1966年の選挙で勝利したにもかかわらず、米国同様、オーストラリアでも戦争は不人気となった。 1968年初頭のテト攻勢の後、オーストラリアの戦争関与を終わらせようとする運動は勢いを増し、義務的な国民奉仕活動（投票で選ばれる）はますます不人気になった。1969年の選挙では、政府は支持率が著しく低下したにもかかわらず、存続した。1970年半ばにオーストラリア全土で行われたモラトリアム行進には大勢の人が集まった。メルボルンでは労働党議員のジム・ケアンズが10万人の行進を先導した。ニクソン政権が戦争のベトナム化を進め、軍隊の撤退を開始すると、オーストラリア政府もそれに続いた。1970年11月、第1オーストラリア機動部隊は2個大隊に縮小され、1971年11月、第1オーストラリア機動部隊はベトナムから撤退した。 AATTVの最後の軍事顧問は1972年12月中旬にホイットラム労働党政権によって撤退した。[ 432 ]

オーストラリア軍のベトナム駐留は10年間続き、純粋に人的被害だけでも500人以上が死亡し、2,000人以上が負傷した。この戦争は1962年から1972年の間にオーストラリアに2億1,800万ドルの損害を与えた。[ 432 ]

改革と反動（1972年～1996年）

ホイットラム政権（1972～1975年）

1973年のゴフ・ホイットラムとアメリカ大統領リチャード・ニクソン。ホイットラム政権は重要な改革を行ったが、物議を醸す状況の中で解任された。

1972年12月に23年間の野党生活を経て選出された労働党は、ゴフ・ホイットラムの下で政権を獲得し、重要な改革を導入して連邦予算を拡大した。福祉給付は延長され給付率が増加し、国民健康保険制度が導入され、離婚法は自由化された。連邦政府の学校支出は1975年半ばまでの2年間で3倍になり、連邦政府は高等教育への資金提供の責任を引き受け、授業料を廃止した。外交面では、新政府はアジア太平洋地域を優先し、白豪主義政策を正式に廃止し、中国共産党を承認し、インドネシアとの関係を強化した。徴兵制は廃止され、ベトナムに残っていたオーストラリア軍は撤退した。オーストラリア国歌は「女王陛下万歳」から「オーストラリア前進」に変更され、帝国栄誉制度は連邦レベルでオーストラリア勲章に置き換えられ、エリザベス2世女王は正式にオーストラリア女王の称号を授けられた。しかし、政府関係者が北ベトナムにおけるアメリカの爆撃作戦の再開を批判した後、アメリカとの関係は緊張した。[ 436 ]

先住民問題において、政府は経済、社会、政治における先住民の自決権を認める政策を導入した。先住民サービスへの連邦政府支出は、政権発足3年間で2,300万ドルから1億4,100万ドルに増加した。[ 437 ]ホイットラム政権の最初の措置の一つは、ウッドワード判事の下で北部準州の土地権利に関する王立委員会を設立することだった。その調査結果に基づく法律は、1976年にフレーザー政権によって1976年先住民土地権利法として制定された。[ 437 ]

オーストラリアは1902年からパプアの、1914年からニューギニアの植民地統治を行っていたが、政府は1975年9月16日にパプアニューギニアの独立を認めた。 [ 438 ] [ 439 ] [ 440 ]

ホイットラム政権は上院を掌握していなかったため、多くの法案が否決または修正された。 1974年5月の選挙で労働党が過半数割れで再選された後も、上院は依然として政権の政策課題の障害となっていた。政府の支持率は、経済状況の悪化と一連の政治スキャンダルによっても低下した。政府支出の増加、急激な賃金上昇、高騰する商品価格、そして第一次OPEC石油ショックは経済の不安定化を招いた。1974年末には失業率が戦後最悪の3.6%に達し、年間インフレ率は17%に達した。[ 441 ]

1974年から75年にかけて、政府はオーストラリアの鉱物・エネルギー資源の国家開発資金として40億ドルの外債交渉を開始した。レックス・コナー大臣はパキスタンの融資ブローカーと秘密裏に協議を行い、ジム・ケアンズ財務大臣はこの問題で議会を欺いた。融資事件後、政府は無能であると主張し、野党の自由党・カントリー党連合は、政府が再選挙を約束するまで、上院での政府の財政法案の可決を遅らせた。ホイットラムは拒否し、 1975年11月11日に総督ジョン・カーによって物議を醸す形で解任さ​​れたことで膠着状態は終了した。野党党首のマルコム・フレーザーが選挙を待つ間、暫定首相に就任した。[ 442 ]

フレーザー政権（1975～1983年）

1977年のマルコム・フレーザーとアメリカ大統領ジミー・カーター。

1975年12月の連邦選挙で自由党・カントリー党連合が圧勝し、マルコム・フレーザーが首相を継続した。連立政権は1977年と1980年の選挙でも勝利し、フレーザーは当時までで2番目に在任期間の長い首相となった。[ 443 ]フレーザー政権は、進歩的な人道的、社会的、環境的介入を伴う行政権限と経済緊縮の政策を信奉した。政府はホイットラム政権の土地権利法案をほとんど変更せずに可決し、移民を増やし、インドシナ難民を再定住させた。政府は多文化主義を推進し、1978年に多文化放送局として特別放送サービス（SBS）を設立した。外交政策では、政府は中国およびインドネシアとの労働党の友好関係を継続し、米国との緊張関係を修復し、南アフリカおよびローデシアにおける白人少数派の支配に反対した。環境政策には、フレーザー島とグレートバリアリーフにおける資源開発の禁止、カカドゥ国立公園の設置、捕鯨の禁止などが含まれていた。しかし、政府は1982年にタスマニア島でフランクリンダムの建設を阻止するために連邦政府の権限を行使することを拒否した。その結果生じたダム反対の草の根運動は、オーストラリアにおける影響力のある環境運動の台頭に貢献した。[ 444 ] [ 443 ]

経済面では、フレーザー政権は「インフレ対策第一」の戦略を採り、予算削減と賃金抑制を軸としました。福祉給付は制限され、国民皆保険制度は部分的に廃止され、学生一人当たりの大学資金も削減されました。しかし、1980年代初頭には経済状況が悪化しました。1979年の第二次石油ショックはインフレを加速させ、商品価格の高騰と実質賃金の急上昇によってさらに悪化しました。世界的な景気後退、資源ブームの崩壊、そしてオーストラリア東部の深刻な干ばつにより失業率が上昇しました。政府は1982年度予算でケインズ主義的な財政赤字を計上しましたが、1983年には失業率と年間インフレ率はともに10%を超えました。1983年3月の連邦選挙で、連立政権は人気の高いボブ・ホーク率いる労働党に大敗しました。[ 445 ]

労働党政権（1983～1996年）

ボブ・ホークとソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフ（1987年）。ホークはその後、最長在任期間を誇る労働党首相となった。

ホーク政権は、経済政策や税制改革といった重要課題について合意形成を図るため、政府代表、財界指導者、労働組合、非政府組織による「サミット」を特徴とする自由市場改革とコンセンサス政治を組み合わせた政策を推進した。この政策ミックスの中心は、社会保障の増額と引き換えに賃金要求を抑制するという労働組合との協定であった。福祉給付は増額され、低所得者層への給付がより適切に配分された。また、退職年金制度（スーパーアニュエーション）はほとんどの従業員に拡大された。新たな国民皆保険制度であるメディケアも導入された。[ 446 ]ポール・キーティング財務大臣は、労働党が伝統的に支持してきたケインズ経済学を打破する規制緩和とミクロ経済改革プログラムを監督した。 [ 447 ]これらの改革には、オーストラリアドルの変動相場制導入、資本市場の規制緩和、外国銀行との競争の容認などが含まれていた。事業規制と競争政策が合理化され、輸入関税と割当量が削減され、多くの国営企業が民営化された。高等教育制度は再編され、大幅に拡大された。その財源の一部は、学生ローンや「拠出金」（HECS）という形での授業料の再導入によって賄われた。[ 448 ]ポール・ケリーは、「1980年代には、労働党と非労働党の双方が、市場への信頼、規制緩和、政府の役割の縮小、保護の縮小、そして新たな協同組合的な企業文化の創造といった新たな理念を支持するために、内部哲学の革命を経験した」と結論付けている。[ 449 ]

政府の環境政策には、タスマニア島のフランクリン・ダムの建設中止、ジャビルカにおける新規ウラン鉱山の建設禁止、カカドゥ国立公園の世界遺産登録提案などが含まれる。[ 446 ]外交政策においては、政府は米国との強固な関係を維持し、アジア太平洋経済協力（APEC）グループの設立に尽力した。1990年のイラクによるクウェート侵攻後、オーストラリアは湾岸戦争において国連軍に海軍艦艇と兵士を派遣した。[ 446 ] [ 450 ]

1988 年 5 月、オーストラリア建国 200 周年記念に新しい国会議事堂がオープン。

政府は国家統一を促進するための他の取り組みも行った。1986年のオーストラリア法は、連邦レベルにおける英国の法的権限の最後の痕跡を排除した。 1988年のオーストラリア建国200周年は、多文化をテーマにした1年間にわたる祝賀行事の中心となった。ブリスベンでは88年世界博覧会が開催され、キャンベラでは新しい国会議事堂が開館した。[ 451 ]

力強い経済成長、失業率の低下、不安定な野党、そしてボブ・ホークの国民的支持が、1984年、1987年、そして1990年のホーク政権の再選に寄与した。しかし、1990年には景気が後退し、1991年後半には失業率が10%を超えた。政府の支持率が低下する中、ポール・キーティングが党首選に挑戦し、1991年12月に首相に就任した。[ 446 ]

キーティング政権の第一の優先課題は経済復興であった。1992年2月には「ワン・ネイション」雇用創出策を発表し、その後、経済成長を促進するため、法人税と個人税の減税を法制化した。1992年の失業率は11.4%に達し、オーストラリアでは大恐慌以来の最高水準となった。野党の自由党・国民党は、1993年の選挙に向けて、物品サービス税の導入を含む野心的な経済改革案を提出していた。キーティングはこの税に強く反対し、1993年3月に政権に復帰した。[ 452 ]

1992年12月10日にレッドファーンパークで演説するポール・キーティング

1994年5月、より野心的な「ワーキング・ネーション（労働国家）」雇用プログラムが導入されました。キーティング政権は2期にわたり、アジア太平洋地域への政治的・経済的関与の強化、先住民族との和解、そしてオーストラリア共和国の実現など、いくつかの「大局的」課題に取り組みました。政府はインドネシアのスハルト大統領をはじめとする地域のパートナーと緊密に連携し、戦略的・経済的協力の主要なフォーラムとしてのAPECの役割を高めるためのキャンペーンを成功裏に展開しました。 [ 453 ]先住民族和解評議会が設立され、1992年のオーストラリア高等裁判所の歴史的なマボ判決を受けて、先住民族権の喪失に対する請求権を規制し、補償を提供する初の全国的な先住民権法が導入されました。 [ 454 ] 1993年、キーティングはオーストラリア共和国化の選択肢を検討するために共和国諮問委員会を設置しました。政府はまた、家族手当と、雇用主の強制拠出を伴う退職年金保証を導入しました。[ 455 ]

ホーク政権下では、年間移民受け入れ数は1984～85年の5万4500人から1989～90年には12万人を超え、2倍以上に増加しました。キーティング政権は、移民の流入ペースに対する地域社会の懸念に応え、移民受け入れ数を削減し、有効なビザを持たずに入国した不法移民に対して強制収容を導入しました。その結果、1992～93年には移民数は6万7900人に減少しました。[ 456 ] [ 457 ]

対外債務、インフレ、失業率が依然として高いまま、キーティングは1996年3月の選挙で自由党のジョン・ハワードに敗れた。[ 458 ] [ 459 ]

グローバル化した世界におけるオーストラリア（1996～2022年）

ハワード政権（1996～2007年）

オーストラリアの第25代首相ジョン・ハワードは1996年から2007年まで在任し、史上2番目に長い在任期間となった。
2000年シドニー夏季オリンピックの開会式。

ジョン・ハワードは自由党と国民党の連立政権を率いて1996年から2007年まで首相を務め、1998年、2001年、2004年に再選され、メンジーズに次いで2番目に在任期間の長い首相となった。ハワード政権はポートアーサーでの銃乱射事件を受けて全国的な銃規制計画を導入した。連立政権は1996年に労使関係改革を導入し、個別契約と企業交渉を促進した。2006年には中小企業の雇用解消を容易にするワークチョイス法を導入した。1996年の選挙後、ハワードと財務大臣ピーター・コステロは物品サービス税（GST）を提案し、1998年に有権者にこの税制を訴え、2000年7月に施行された。[ 460 ]

政府は、ポーリン・ハンソンと彼女のワン・ネーション党のポピュリスト的な反移民政策に対し、エリート層や政治的妥当性を公然と批判し、オーストラリアの価値観を強調することで対応した。[ 461 ] [ 462 ]連立政権は当初、移民受け入れ数を削減し、多文化問題局やその他の多文化機関を廃止し、移民の市民権試験を導入した。[ 463 ] 1999年以降、ボートによる不法入国者が急増したことを受け、政府はオーストラリアの遠隔地に新たな強制収容所を開設し、難民と判明した人々に一時ビザを発行した。 2001年の児童落水事件とタンパ事件の後、政府はパシフィック・ソリューションを導入した。これは、難民の地位が判定されるまでの間、不法移民をナウルとパプアニューギニアの収容所に移送するとともに、海上で拿捕された船舶を追い返す政策を盛り込んだものである。[ 464 ]

先住民問題において、首相は先住民オーストラリア人との条約締結と、彼らに害を及ぼした過去の行為に対する謝罪を求める声を拒否した。政府は代わりに、先住民の教育、健康、雇用、住宅の改善に向けた具体的な措置を含む「実質的和解」政策を推進した。 1996年のウィック・ピープルズ対クイーンズランド州事件における高等裁判所の判決を受け、政府は先住民権に関する請求を制限するために先住民権法を改正した。2007年には、アボリジニ社会における広範な虐待を詳述した報告書「小さな子供たちは神聖である」の発表を受け、ハワード政権は先住民の子供たちにとって安全な環境を整備するため、北部準州介入を開始した。政府の対応は報告書の共同議長から批判されたが、野党労働党の支持を得た。[ 465 ]

ハワード政権は選挙公約を守り、オーストラリア共和国の樹立に関する国民会議を開催した。その結果、1999年に共和国樹立を問う国民投票が行われたが、否決された。君主主義者であったハワードは、自らが国民に提案した憲法改正案に公然と反対した唯一のオーストラリア首相となった。[ 466 ] [ 467 ]

1999年から2002年の東ティモール危機におけるオーストラリア主導の連合INTERFET
ソロモン諸島紛争（1999～2003年）への対応としてオーストラリア主導で行われた多国籍軍。RAMSI 作戦（2003～2017年）は、オーストラリアにとって民主主義と国家建設における最大の取り組みとなった。

1999年、オーストラリアは国連軍を率いて東ティモールに侵攻し、政治的暴力を受けた同国の民主主義と独立の確立を支援した。オーストラリアは他の平和維持活動や安定化活動にも関与しており、特にブーゲンビル島ではベル・イシ作戦（1998～2003年）や、ヘルペム・フレン作戦、 2000年代初頭のオーストラリア主導のソロモン諸島地域支援ミッション（RAMSI）、そして2006年の東ティモール危機がその一例である。[ 468 ] 2001年9月の米国同時多発テロ事件とそれに続く対テロ戦争の後、オーストラリアはアフガニスタン戦争とイラク戦争に部隊を派遣した。これらの事件と2002年のバリ島爆破事件などのテロ事件をきっかけに、国家安全保障委員会が設立され、さらなる反テロ法が制定された。[ 460 ]

外交においては、政府は「アジア第一主義、しかしアジアのみではない」という政策を提唱し、英連邦諸国および米国との伝統的なつながりを強調した。インドネシアとの関係は東ティモール問題で緊張したが、バリ島爆破事件後、概ね改善した。対テロ戦争における米国の政策を支持したオーストラリアは、 2004年に豪米自由貿易協定を締結した。シンガポールおよびタイとの貿易協定も締結され、中国との関係も改善した。オーストラリアは、温室効果ガス排出に関する京都議定書の批准に米国と共に反対し、批准はオーストラリア経済に悪影響を及ぼし、中国とインドの参加なしには効果がないと主張した。[ 469 ]

当初の削減後、移民受け入れは着実に増加し、急成長する経済のニーズを満たすため、熟練労働者への偏りが見られました。移民の多様化も進み、南アジアからの移民の割合は1996～97年の8%から2007～08年には20%に増加しました。また、2000年のシドニーオリンピックの支援もあり、インバウンド観光も増加しました。[ 470 ]

1990年代初頭の不況以降、経済は途切れることなく拡大を続け、記録的な雇用増加と1970年代以来の最低失業率を記録しました。輸出、輸入、外国投資は増加し、中国は日本に次ぐオーストラリア第2位の貿易相手国となりました。連立政権はほとんどの年で財政黒字を達成し、政府資産売却による収益の一部は、国家債務削減のための未来基金に投資されました。経済拡大に伴い、所得格差と民間債務は拡大し、所得増加が最も大きかったのは上位10%の所得層でした。[ 471 ]

2007年までに、ハワード政権は世論調査で労働党に一貫して後れを取っていた。主要課題は金利上昇、不人気な労働関係改革「ワーク・チョイス」、そして気候変動政策だった。ハワードとコステロの間では指導部をめぐる緊張も高まり、世論調査では世代交代への期待が高まっていた。2007年11月の選挙では労働党が5%以上の支持率変動で勝利し、ハワードは現職首相として選挙で議席を失った2人目となった。[ 472 ]

労働党政権（2007～2013年）

2006年のケビン・ラッドとジュリア・ギラード。ギラードは後にオーストラリア初の女性首相となった。

ラッド政権は、京都議定書を批准し、前政権による労働選択労使関係改革を撤廃し、過去の政策、特にアボリジニの子供たちを家族から引き離す政策について、先住民オーストラリア人に謝罪するなど、迅速に行動した。[ 473 ]政府はまもなく2008年の金融危機と大不況に直面し、750億豪ドル相当の一連の経済刺激策を実施した。2008年には経済成長が鈍化したものの、オーストラリアは世界でも数少ない先進国の一つとして景気後退を回避した。[ 474 ]

ラッド政権は気候変動対策として排出量取引制度（ETS）を提案したが、この法案は上院で2度否決された。2009年12月にコペンハーゲンで開催された国連気候変動会議が失敗に終わった後、政府はETSの導入を2013年まで延期することを決定したが、この決定により労働党は緑の党に支持を奪われた。[ 475 ]政府が提案した資源超過利益税は、資源が豊富なクイーンズランド州と西オーストラリア州における労働党の支持に悪影響を与えた。[ 476 ]

アフガニスタン戦争（2001～2021年）中にオーストラリアの特殊部隊が撤退を待つ

政府は前政権の難民政策を転換し、ナウルの難民処理センターを閉鎖し、一時的保護ビザを廃止し、難民申請者の法的権利と処理期間を改善した。しかし、2009年以降、ボートによる不法入国者が急増し、強制収容施設の収容能力が限界に達した。野党の新党首トニー・アボットは、連立政権が「ボートによる難民の流入を阻止する」と約束した。[ 477 ] [ 478 ]

2010年6月、世論調査で政府が野党に後れを取り、ラッド首相の人気も低下したため、労働党議員団はラッド氏に代わりジュリア・ギラード氏を党首に据えた。ギラード氏はオーストラリア初の女性首相となった。[ 478 ]新党首は大手鉱山会社と新たな鉱業税の導入で譲歩を求めたが、東ティモールに移民処理センターを建設する提案については合意に至らなかった。[ 479 ]

2010年8月の連邦選挙後、ギラード首相はオーストラリア緑の党と3人の無所属議員の支持を得て、少数派労働党政権を樹立した。 [ 480 ]ギラード政権は、全国ブロードバンドネットワーク、炭素価格制度、鉱業税、全国障害保険制度、そして学校財政改革のための法案を可決した。[ 480 ]政府はマレーシアと難民申請者の一部を同国で処理するための協定を交渉したが、この計画は高等裁判所によって却下された。これを受けて、政府はマヌス島とナウルの海外処理センターを再開した。[ 481 ]

党首選の憶測が高まり、政権支持率が低迷したことを受けて、ラッド氏は2013年6月の党首選でギラード氏を破り首相に復帰し、炭素税を排出量取引制度に置き換えること、そして許可なく船でオーストラリアに到着した人々が定住できないようにすることを約束した。[ 482 ]野党は「船の流入を阻止する」こと、炭素税と鉱業税を廃止すること、そして財政赤字と政府債務を削減することを約束し、2013年9月の選挙で勝利した。[ 483 ]

自由党・国民党連立政権（2013～2022年）

6年間の野党時代を経て自由党・国民党連合が政権に復帰したものの、当初は首相職の安定を取り戻すことはできなかった。トニー・アボット首相のライバルであるマルコム・ターンブル氏は、アボット首相の最初の任期中に自由党の党首選に挑戦し、勝利を収めた。ターンブル氏は2016年に辛うじて連立政権を樹立したものの、党内の不満から、 2018年にスコット・モリソン氏が首相に就任した。

アボット政権（2013～2015年）

トニー・アボット首相が習近平国家主席と中国・オーストラリア自由貿易協定に署名、2014年11月

トニー・アボット首相率いる政府は、主権国境作戦、ボートによる入国拒否、一時的保護ビザの再導入、難民と判明した者の第三国への再定住など、海路による不法入国者対策の実施を開始した。ボートで入国した人の数は2013年の2万587人から2015年にはゼロにまで減少した。 [ 484 ] [ 485 ]政府はアジアとの経済的関与を継続し、中国、韓国、日本と貿易協定を締結した。また、イラクとシリアにおけるイスラム国への介入を支持し、空爆作戦に参加し、特殊部隊を派遣し、イラク軍に訓練を提供した。[ 486 ]

政府の2014年5月の予算は、多くの選挙公約を破ったとの見方から不評であった。[ 487 ]政府は炭素税（2014年7月）と鉱業税（2014年9月）を廃止する法案の可決を確保した。[ 486 ]

首相は、閣議で承認されておらず、メディアで広く批判されたいくつかの決定、特にナイト爵位の再導入とエディンバラ公フィリップ王子へのナイト爵位の授与を発表した。 [ 488 ] [ 489 ] 2015年9月までに、政府は30回連続でニュースポールに敗れ、マルコム・ターンブルが党首選に挑戦して成功した。[ 490 ]

ターンブル政権（2015～2018年）

マルコム・ターンブルがチャン・ダイ・クアン、ドナルド・トランプ、習近平と自撮り写真を撮る（2017年11月）。

ターンブル新政権は国家イノベーション・科学アジェンダを発表し、法人税減税を盛り込んだ予算案を提出した。[ 491 ]しかし、2016年7月の選挙では、上院では過半数、下院では少数の議席しか獲得できず、政権は再選された。全国郵便投票を経て、政府は2017年12月に同性婚を合法化した。 [ 492 ]

外交面では、オーストラリアは2016年9月に米国と難民交換協定を締結し、マヌス島とナウルに収容されている人々の米国への定住を可能にした。[ 493 ]中国との緊張は、南シナ海政策、国内政治への外国の影響力を制限するオーストラリアの新法、国家安全保障上の理由によるオーストラリアの5G通信ネットワークへの中国企業による供給禁止などをめぐって高まった。[ 494 ]

2017年、米国、日本、インド、オーストラリアは、南シナ海における中国の野望に対抗するため、4か国安全保障対話を復活させることに合意した。[ 495 ]オーストラリアは、米国が当初の協定から撤退した後、2018年3月に他の10カ国と修正された環太平洋パートナーシップ貿易協定に署名した。[ 496 ]

2018年7月の補欠選挙で、政府は5つの選挙で敗北した。8月に政府がパリ協定に基づくオーストラリアの排出量目標達成を約束した際、連立与党の一部議員が反発した。この論争は、既にニュースポールの調査で30回以上連続敗北していた政府に打撃を与えた。議会自由党はスコット・モリソンを新党首に選出し、モリソンは首相に就任した。[ 497 ]

モリソン政権（2018～2022年）

2020年4月、COVID-19パンデミックへの対応としてクイーンズランド州政府が実施したクイーンズランド州とニューサウスウェールズ州の国境閉鎖を強制するクーランガッタのバリケード[ 498 ]

モリソン政権はパリ協定に残留することを約束したが、エネルギー価格の引き下げにさらに重点を置くことを約束した。[ 499 ]外交面では、政府は2019年3月にインドネシア・オーストラリア包括的経済連携協定（IA-CEPA）に署名した。 [ 500 ]政府は2019年5月の選挙で3議席の過半数で再選された。

2017年、250人のアボリジニとトレス海峡諸島民の代表者による会議が「ウルル・ステートメント・フロム・ザ・ハート」を発表し、先住民オーストラリア人の憲法上の承認と「議会への発言権」を求めました。2019年、政府はあらゆるレベルの政府において先住民オーストラリア人の声が確実に届くようにするためのプロセスを発表しました。[ 501 ]

2020年、政府は世界的なCOVID-19パンデミックと、それに続く29年ぶりの景気後退に直面しました。[ 502 ]政府は外国人のオーストラリア入国を禁止し、この危機に対処するため内閣を設置しました。 [ 503 ] [ 504 ]内閣は、不要不急の事業、旅行、集会に対する制限を発表しました。これらの制限は5月から緩和​​されましたが、個々の州および準州ではCOVID-19の特定の発生状況に対応して制限が再導入されました。[ 505 ] [ 506 ]

オーストラリア政府は、COVID-19への対応として、2,670億ドルの経済刺激策と166億ドルの保健対策を講じた。[ 507 ] COVID-19による不況の結果、失業率は2020年7月に7.5％でピークに達した後、2021年3月には5.6％に低下した。[ 506 ] [ 508 ] [ 509 ]

AUKUSの創設者
スコット・モリソン首相と、AUKUSの共同創設者である英国のボリス・ジョンストン首相、米国のジョー・バイデン大統領。

2021年6月、オーストラリアと英国は自由貿易協定で暫定合意に達したと発表した。[ 510 ] 2021年9月16日、政府はオーストラリア、英国、米国の3か国が、AUKUSと呼ばれる強化された三国間安全保障パートナーシップの構築に合意したと発表した。AUKUSの下での最初の取り組みは、オーストラリアが原子力潜水艦の技術を取得することだ。この合意の結果、オーストラリアは2016年にフランスのNaval Groupと締結したディーゼル電気式アタック級潜水艦の契約をキャンセルした。 [ 511 ]この決定は中国とフランスから非難を招いた。[ 512 ] [ 513 ]

パンデミック後（2022年～現在）

アルバネーゼ政権（2022年～現在）

2022年6月4日、エリザベス2世即位50周年記念式典で連邦衛兵を閲兵するオーストラリア第31代首相アンソニー・アルバネーゼ氏

2022年5月23日、アンソニー・アルバネーゼ氏がオーストラリアの新首相に就任した。彼の率いる労働党は、選挙でスコット・モリソン率いる保守政権を破った。アルバネーゼ首相は、オーストラリアでほぼ10年ぶりとなる労働党政権を樹立した。[ 514 ]

2021年に始まった世界的なインフレの急上昇は続いた。オーストラリアのインフレ率は、2022年末に7.8%でピークに達した後、2023年と2024年を通して着実に低下し、3.3%程度まで低下したが、2025年末には再び上昇し、10月には3.8%に達した。[ 515 ] [ 516 ] [ 517 ]

2023年10月14日に先住民の議会への意見表明に関する国民投票が実施され、全国で否決された。[ 518 ] Yes23キャンペーンの共同議長であるレイチェル・パーキンスは、「この結果を悼み、その意味と重要性について考えるため」1週間の沈黙を呼びかけました。[ 519 ]

2025年10月6日、オーストラリアとパプアニューギニアは、地域の安定、共同軍事訓練、海上安全保障活動の強化を目的とした、画期的な安全保障・防衛協力条約（オーストラリアにとって70年以上ぶりの新たな防衛条約）に署名した。[ 520 ] [ 521 ]

社会と文化（1960年代～現在）

社会の発展

先住民オーストラリア人

1960年代はオーストラリアの先住民の権利にとって重要な10年間であった。先住民活動家やアボリジニおよびトレス海峡諸島民の地位向上のための連邦評議会などの組織が変革の要求を主導し、市民権の拡大とともにより広い国民に受け入れられた。[ 522 ]

10年代初頭、アボリジニ問題は依然として州政府によって、そしてノーザンテリトリーではオーストラリア政府によって規制されていました。ほとんどの州では、アボリジニの飲酒は禁止され、結社の自由、移動の自由、財産の所有も制限されていました。クイーンズランド州、西オーストラリア州、ノーザンテリトリーではアボリジニの投票権が禁止され、クイーンズランド州と西オーストラリア州では結婚の権利も制限されていました。アボリジニは、特に地方都市において、多くの商品、サービス、公共施設へのアクセスを制限する非公式の「カラーバー」にしばしば晒されていました。[ 523 ]

しかし、オーストラリア政府とほとんどの州政府の公式政策は、先住民を主流文化に同化させることでした。[ 524 ] 1962年、メンジーズ政権の連邦選挙法により、先住民は連邦選挙で投票する権利を得ました。1965年、クイーンズランド州は先住民に州選挙権を与えた最後の州となりました。[ 525 ] [ 526 ]

1963年、アーネムランドのヨルング族は、オーストラリア議会に伝統的な土地権の承認を求める請願書を提出した。その後、彼らは北部準州の最高裁判所に提訴したが、1971年9月に敗訴判決が下された。[ 527 ] 1965年、チャールズ・パーキンスは、差別と不平等を暴くため、オーストラリア各地で自由を求めるデモ行進を組織するのを支援した。1966年、ウェーブヒル牧場のグリンジ族は、同一賃金と土地権の承認を求めてグリンジ・ストライキを開始した。 [ 528 ]

1966年、オーストラリア政府はアボリジニの人々に他のオーストラリア人と同様の社会保障給付を受ける権利を与えた。[ 529 ] 1967年の国民投票によりオーストラリア憲法が改正され、すべてのアボリジニのオーストラリア人が国勢調査の対象となり、連邦議会が彼らに代わって立法を行うことができるようになった。[ 530 ]アボリジニ問題評議会が設立された。[ 531 ]

テニス界のナンバーワン、イヴォンヌ・グーラゴングは1971年のオーストラリア年間最優秀選手だった。

この時期、アボリジニの芸術家、スポーツ選手、ミュージシャンへの人気も高まりました。1968年には、ボクサーのライオネル・ローズがオーストラリアン・オブ・ザ・イヤーに選ばれました。[ 532 ]同年、アーティストのアルバート・ナマジラは切手賞を受賞しました。[ 533 ]シンガーソングライターのジミー・リトルが1963年に発表したゴスペルソング「ロイヤル・テレフォン」は、アボリジニのアーティストによる初のナンバーワンヒットとなりました。[ 534 ]女子テニス世界ランキング1位のイヴォンヌ・グーラゴング・コーリーは、1971年にオーストラリアン・オブ・ザ・イヤーに選ばれました。[ 535 ]

ネヴィル・ボナーは1971年にクイーンズランド州選出の自由党上院議員に任命され、アボリジニを自認する初の連邦議会議員となった。 1974年にはエリック・ディーラル（クイーンズランド州）とヒヤシンス・タングタルム（ノーザンテリトリー州）が州および準州レベルで続いた。 [ 536 ] 1976年にはダグ・ニコルズ卿が南オーストラリア州知事に任命され、先住民として初めて副王となった。[ 537 ] 2020年代までには、連邦議会におけるアボリジニの代表が一般人口に占めるアボリジニの割合を上回り、2016年にはカントリー自由党のアダム・ジャイルズがノーザンテリトリー州首相に就任し、オーストラリアで初めて州または準州のアボリジニ指導者が誕生した。[ 538 ]

1972年1月、アボリジニ活動家たちはキャンベラの国会議事堂の芝生にアボリジニの「テント大使館」を設置し、土地の権利、過去の土地喪失に対する補償、そして自決権など、数々の要求を掲げました。野党党首ゴフ・ホイットラムも、このテント大使館を訪れ、要求について議論しました。[ 539 ]

自由党の上院議員ネヴィル・ボナーは、先住民であると自認する最初の連邦議会議員であり、1971年に上院議員に就任した。

ホイットラム政権は1972年12月にアボリジニの人々の自決政策を掲げて政権に就いた。[ 437 ]政府はまた人種差別を禁止する法律を可決し、北部準州の土地権利に関する王立委員会を設立した。これはフレーザー政権の1976年アボリジニ土地権利法の基礎となった。[ 437 ]

ウルル：1985年に伝統的な所有者に返還

これに続いて、いくつかの州は独自の土地権利法を導入したが、返還される土地、あるいは請求可能な土地には重大な制限があった。[ 540 ] 1985年、ホーク政権はウルル（エアーズロック）を連邦政府へのリースバック付きで先住民族の所有者に引き渡した。 [ 541 ]

1992年、オーストラリア高等裁判所はマボ事件で判決を下し、先住民の先住権は英国法の導入後も存続し、抵触法や土地権益によって消滅しない限り存続すると判断した。キーティング政権は1993年、先住権請求を規制する先住権法を可決し、それらの請求を審理する先住権審判所を設立した。続く1996年のウィク判決で高等裁判所は、牧場賃貸借契約は必ずしも先住権を消滅させるものではないとの判断を下した。これを受けてハワード政権は先住権法を改正し、牧場主や土地権益を持つ他の人々をより良く保護した。[ 542 ] 2019年3月までに先住権審判所は、375の先住民コミュニティがオーストラリア大陸の39%以上に先住権を確立しており、そのうち3分の1は排他的所有権の下にあると判断した。[ 543 ]

1960年以降、先住民の人口はオーストラリア全体の人口よりも速いペースで増加した。1961年のアボリジニ人口は10万6000人（全人口の1%）であったが、2016年には78万6900人（全人口の3%）に増加し、その3分の1が大都市に居住している。[ 544 ]大都市への人口流入にもかかわらず、1965年から1980年にかけては、先住民が町や集落から、特にアーネムランドや中央オーストラリアの小さな辺境地（またはホームランド）へと移動する現象も見られた。辺境地への移動は、伝統文化の復興というより広範な潮流と関連していた。しかし、小さな辺境のコミュニティにインフラを整備するには費用がかかるため、連邦政府、州政府、準州政府から、資金をより大規模な先住民コミュニティに振り向けるよう圧力がかかっている。[ 545 ]

1971年から2006年にかけて、先住民の雇用、中間所得、住宅所有率、教育、平均寿命の指標はすべて改善したが、依然として非先住民の水準を大きく下回っていた。[ 546 ]先住民の投獄率と拘留中の死亡率の高さは、1991年4月に発表された先住民拘留中の死亡に関する王立委員会の報告書で強調された。キーティング政権は、報告書の勧告の一部に対応するため、4億ドルの新たな支出を行った。しかし、2001年までに先住民の投獄率と拘留中の死亡率は増加した。2018年までの10年間、拘留中の死亡者数は年間平均15人で推移した。[ 547 ]

リチャード・ブルームは次のように結論づけている。「先住民と他のオーストラリア人との間の不平等と福祉の格差を埋めるには、何年もかかるだろう。中には絶望的に何世代もかかると言う人もいる。失われた賃金、先住民の土地所有権の喪失、そして家族や親族から引き離されたことに対する補償は未解決のままである。」[ 548 ]

女性

2008年の女性警察官

ホームズとピントは、1960年には依然として家庭性と母性が女性らしさの支配的な概念であったと指摘している。1961年には、就労している成人に占める女性の割合はわずか25%であり、自分の職業を「家事」と表現する女性は、有給雇用者の2倍に上った。出生率は戦後最高の3.5から、1970年代と1980年代には2未満にまで低下した。[ 549 ] [ 550 ]

1960年代の改革運動と女性運動の影響力の高まりは、一連の立法および制度改革につながりました。これには、1966年のオーストラリア公務員における「結婚禁止」の廃止、1969年と1972年の仲裁委員会による同一賃金決定、1973年のオーストラリア公務員における有給産休の導入、そして1984年の連邦性差別禁止法と1986年の積極的差別是正措置法の制定が含まれます。 [ 551 ]

1973年にはシングルマザー向けの給付金が導入され、1975年の家族法により無過失離婚が認められるようになりました。1980年代からは、女性避難所、保健センター、レイプ被害者支援センター、情報サービスへの政府資金提供が増加しました。[ 549 ]オーストラリア政府は1972年の児童福祉法により保育への資金提供を開始しましたが、依然として州、準州、地方自治体が主な資金提供者でした。1984年には、オーストラリア政府は保育料の標準化された減免制度を導入し、1990年には商業保育施設にも減免措置を拡大することで資金提供を大幅に拡大しました。[ 552 ]

ホームズとピントによると、信頼できる避妊、雇用機会の増加、家族福祉と育児サービスの改善により、母親や家庭以外の女性の機会が増加した。[ 549 ] 2019～2020年には、女性は男性よりも学士号以上の資格を取得する傾向があった。20～74歳の女性の労働力参加率は68％で、男性は78％だった。しかし、就業中の女性の43％がパートタイムで働いているのに対し、男性は16％であり、フルタイムで働く女性の平均収入は男性を14％下回った。[ 553 ]

2020年までの5年から10年の間に、民間部門の指導的役割に就く女性、女性の連邦最高裁判所判事や連邦議会議員の数は、いずれも徐々に増加している。[ 553 ]しかし、1999年から2021年の間に、オーストラリアは、列国議会同盟による国会における女性代表の国別ランキングで、9位から50位に下落している。[ 554 ]

移民と文化的多様性

マルコム・フレイザー：多文化オーストラリアへの貢献

1961年当時、オーストラリアの人口の90%強はオーストラリア、ニュージーランド、イギリス、またはアイルランド生まれでした。さらに8%はヨーロッパ大陸生まれでした。[ 555 ]白豪主義政策が実施されており、移民はオーストラリアの生活様式に同化することが期待されていました。白豪主義政策は1960年代に徐々に廃止され、1973年に正式に廃止されると、政府はオーストラリアの文化的多様性の増大に対処するため、多文化主義政策を展開しました。1973年8月、労働党の移民大臣アル・グラスビーは「未来のための多文化社会」というビジョンを発表し、社会的結束、機会均等、文化的アイデンティティの原則に基づく文化的多元主義政策はすぐに超党派の支持を得ました。1978年の移民サービスに関するガルバリー報告書は、「すべての人が偏見や不利益を受けることなく自らの文化を維持でき、他の文化を理解し受け入れることが奨励されるべきである」と勧告しました。この報告書を受けて、フレーザー政権は定住支援サービスへの資金提供を拡大し、オーストラリア多文化問題研究所（AIMA）を設立し、学校における多文化・コミュニティ言語教育プログラムに資金を提供し、多言語特別放送サービス（SBS）を設立した。その後、州政府および準州政府も多文化主義を支援するプログラムを開始した。[ 556 ]

1980年代後半、オーストラリアはアジアや中東諸国からの新規移民を含む大規模な移民流入を経験し、移民政策に関する国民的議論が巻き起こりました。1984年、歴史家のジェフリー・ブレイニーは、社会の結束のためにアジア系移民の削減を訴えました。1988年、野党党首のジョン・ハワードは、多文化主義の放棄、アジア系移民の削減、「一つのオーストラリア」への焦点化を訴えました。同年、政府のフィッツジェラルド移民レビューは、移民の選抜において経済的な側面をより明確に重視することを提言しました。1989年、ホーク政権は「多文化オーストラリアのための国家アジェンダ」を発表しました。このアジェンダは、文化的多様性の尊重と定住支援の必要性を提言しましたが、多元主義は「オーストラリアへの最優先かつ統一的なコミットメント」の必要性によって限界があると指摘しました。[ 557 ]

シドニーの多様な民族が暮らす郊外カブラマッタにあるパイラウ門
ブラックタウンのモスク

多文化プログラムは1986年から1996年にかけて拡大を続け、移民コミュニティの不利な状況への対処と最近の移民の定住サービスに重点が置かれました。[ 557 ]ジェームズ・ウォルターは、ホーク政権とキーティング政権（1983～1996年）も、グローバル化した市場におけるオーストラリアの競争優位性を高める手段として、高い移民率を促進したと主張しています。[ 558 ]

1996年、新たに無所属議員に選出されたポーリン・ハンソンは、アジア系移民の削減と多文化主義の終焉を訴えた。1998年、彼女が率いるワン・ネーション党はクイーンズランド州議会選挙で23%の得票率を獲得した。ハワード政権（1996～2007年）は当初、予算削減の一環として、いくつかの多文化支援機関を廃止し、一部の移民支援サービスへの資金を削減した。1999年、政府は市民権と「オーストラリア的価値観」の遵守を重視した「オーストラリア的多文化主義」政策を採用した。[ 559 ]

2001年9月11日の米国同時多発テロ、バリ島爆破事件、その他のテロ事件を受けて、一部のメディアや政治評論はテロとイスラム教を結びつけようとした。2004年、オーストラリア人権機会均等委員会（HREOC）は、オーストラリアのイスラム教徒やその他の少数民族に対する中傷や暴力が増加していると報告した。政府は、社会の結束と安全の促進に重点を置き、多文化共生、市民権取得、定住プログラムへの資金提供を増額した。[ 560 ]経済成長に伴い、年間移民受け入れ数も大幅に増加し、1998～99年度の67,900人から2006～07年度には148,200人に増加した。技能を理由に選ばれた移民の割合は、1995～96年度の30%から2006～07年度には68%に増加した。[ 457 ]

労働党政権（2007～2013年）下では、ケビン・ラッド首相が「ビッグ・オーストラリア」政策を掲げ、移民は増加を続けた。2011～2012年から2015～2016年にかけて、移民受け入れ数は年間平均約19万人で、これは人口一人当たりの経済生産高を上昇させる最適な水準を示す研究に基づく数値である。インドと中国が新たな移民の最大の送出国となった。[ 561 ] 2018～2019年には、一部の州政府が移民の急増が都市部の混雑を悪化させていると訴えたため、移民受け入れ数は16万人に減少した。野党もまた、移民の急増と賃金上昇の低さを結びつけた。一方、ワン・ネーション党は「白人であることは問題ない」と主張しながら、移民の急増に反対し続けた。[ 562 ]

2020年までに、オーストラリアの人口の30%は海外生まれです。海外生まれの人の出生国上位5カ国は、イギリス、中国、インド、ニュージーランド、フィリピンでした。オーストラリアの人口には、ほぼすべての国で生まれた移民が含まれています。[ 563 ]

芸術と文化

1970年のジョン・ゴートン。首相としてゴートンはオーストラリア映画への政府支援を活性化させた。

1960年代と1970年代には、政府による芸術支援が強化され、オーストラリア独自の芸術作品が隆盛を極めた。ゴートン政権（1968～1971年）は、オーストラリア芸術評議会、オーストラリア映画開発公社（AFDC）、国立映画テレビ訓練学校を設立した。[ 564 ]ホイットラム政権（1972～1975年）は、工芸、アボリジニ芸術、文学、音楽、視覚芸術、演劇、映画、テレビの振興を目的とした資金援助を行うオーストラリア評議会を設立した。[ 565 ]

1966年、テレビドラマの割り当てが導入され、放送局は毎週30分の地元制作ドラマを放送することが義務付けられました。警察ドラマ『ホミサイド』（1964～67年）は最高視聴率を記録し、家族ドラマ『スキッピー・ザ・ブッシュ・カンガルー』は国内外で成功を収めました。1969年までに、最も人気のあるテレビ番組12番組のうち8番組がオーストラリア制作でした。これらの成功により、地元制作ドラマは1970年代と1980年代のオーストラリアのテレビの定番となりました。注目すべき例としては、 『ラッシュ』（1973～76年）、『ザ・サリバンズ』（1976～83年）、『ネイバーズ』 （1985～現在）などが挙げられます。[ 566 ]

1960年代後半から、オーストラリア演劇の「ニューウェーブ」が出現した。当初はメルボルンのプラム・ファクトリー、ラ・ママ、オーストラリアン・パフォーミング・グループ、シドニーのジェーン・ストリート・シアターやニムロッド・シアター・カンパニーといった小規模な劇団が中心であった。このニューウェーブに関わった劇作家には、デイヴィッド・ウィリアムソン、アレックス・ブゾ、ジャック・ヒバード、ジョン・ロメリルなどがいた。ニューウェーブの特徴は、オーストラリアの口語表現（猥褻語を含む）の多用、オーストラリア人のアイデンティティの探求、文化的神話の批判であった。1970年代末までに、オーストラリアの新作劇はほとんどの州で大小さまざまな劇団で上演されるようになった。[ 567 ]

パトリック・ホワイト：1973年にオーストラリア人として初めてノーベル文学賞を受賞した。

AFDC（1975年からオーストラリア映画委員会）と州の資金提供機関による支援、そして1981年に導入された投資家への寛大な税制優遇措置により、オーストラリアで製作される映画は大幅に増加した。1970年から1985年の間に、約400本が製作された。著名な作品には、 『バリー・マッケンジーの冒険』（1972年）、『ピクニック・アット・ハンギング・ロック』（1975年）、 『我が華麗なるキャリア』（1979年）、『ブレイカー・モラント』 （1980年）、『ガリポリ』 （ 1981年）、『マッドマックス』三部作（1979～1985年）、『クロコダイル・ダンディー』（1986年）などがある。[ 568 ]

1973年、パトリック・ホワイトはオーストラリア人として初めてノーベル文学賞を受賞した。[ 569 ] 1973年に出版されたオーストラリアの小説は約20冊しかなかったが、1988年には約300冊に増えた。[ 570 ] 1985年までに1,000人以上の作家が助成金を受け、1,000冊以上の本が文学委員会から助成を受けた。1975年から1985年の間に最初の本を出版した作家には、ピーター・ケアリー、デイヴィッド・マルーフ、マレー・ベイル、エリザベス・ジョリー、ヘレン・ガーナー、ティム・ウィントンなどがいる。[ 571 ]

先住民文化運動への認識も高まりました。1970年代初頭、パプニャのアボリジニの長老たちは、伝統的なハニー・アント・ドリーミング（蜜蟻の夢）に基づいた「点描」をアクリル絵の具で描き始めました。他の地域の先住民アーティストたちも、現代の画材と伝統的な物語や図像を融合させた独特のスタイルを生み出しました。[ 571 ]ウージャールー・ヌーヌッカル（キャス・ウォーカー）、ジャック・デイビス、ケビン・ギルバートといった先住民作家たちは、1970年代と1980年代に重要な作品を生み出しました。1970年代初頭にはシドニーに国立黒人劇場が設立されました。1976年にはアボリジニ・アイランダー・ダンス・シアター、1989年にはバンガラ・ダンス・シアターが設立されました。1991年には、伝統的なアボリジニ音楽とダンスを取り入れたロックバンド、ヨトゥ・インディが商業的にも批評的にも成功を収めました。[ 572 ]

音楽分野では、ABCテレビの人気音楽番組『カウントダウン』（1974-87年）がオーストラリアの音楽の宣伝に貢献し、シドニーのラジオ局2JJ（後のJJJ）はオーストラリアの独立系アーティストやレコードレーベルによるライブパフォーマンスやレコーディングを宣伝した。[ 573 ]

カーターとグリフィン＝フォーリーは、1970年代末までに「オーストラリア文化はもはやイギリスとの関係に悩まされることなく、独立した文化であるという認識が広く共有されていた」と述べている[ 571 ] 。しかし、1990年までに、PP・マクギネスやジェフリー・サールといった様々な評論家が、芸術作品の大幅な増加が凡庸さの称賛につながっていると不満を表明した。詩人のクリス・ウォレス＝クラッブは、オーストラリアがかつての「文化的屈辱」を克服したものの、文化への過信に陥ってしまったのではないかと疑問を呈した[ 574 ] 。

新世紀に入り、オーストラリア経済と社会のグローバル化、そして航空機による旅行とインターネットの発展により、オーストラリアの芸術文化に影響を与えてきた「距離の抑圧」は大きく克服されました。海外の文化作品は、直接あるいはバーチャルでより容易に鑑賞できるようになりました。オーストラリア・バレエ団やオーストラリア室内管弦楽団といったオーストラリアの芸術家たちは、頻繁に海外公演を行いました。アート・バーゼル香港やクイーンズランド・アート・ギャラリー主催のアジア太平洋現代美術トリエンナーレといった国際美術展の増加は、オーストラリアの芸術が地域のみならず世界市場においても広く認知されることにつながっています。[ 575 ] [ 576 ]

映画では、オーストラリアでの制作本数は1970年代には年間平均14本だったが、2000年代には年間31本、2010年代には年間37本に増加した。[ 577 ]バズ・ラーマン、ジョージ・ミラー、ピーター・ウィアー、ケイト・ブランシェット、ニコール・キッドマン、ジェフリー・ラッシュなど、多くのオーストラリア人監督や俳優が、オーストラリアと海外の両方でキャリアを確立することができた。オーストラリアの業界で開発された技術的専門知識と、国際的に成功するオーストラリア人監督や俳優の増加は、外国のプロデューサーがオーストラリアでより多くの映画を制作することを奨励した。[ 575 ]過去10年間にオーストラリアで制作された主な国際作品には、『マッドマックス 怒りのデス・ロード』や『華麗なるギャツビー』がある。

カーターとグリフィン・フォレットは次のように結論づけている。「オーストラリアはもはや閉鎖的な帝国市場における自治領や属国ではなく、グローバル化した文化産業と市場における中規模のプレーヤー、輸出国であり輸入国である。」[ 578 ]

歴史学

ウィリアム・ウェントワースやジェームズ・マッカーサーによる初期のオーストラリア史は、植民地における世論とイギリスの政策に影響を与えるために書かれた。1850年代にオーストラリア植民地が自治権を獲得すると、植民地政府はイギリスからの移民と投資を促進することを目的とした歴史書の執筆を委託した。1891年以降、オーストラリアの大学で専門的な歴史学が始まったことで、オーストラリア史の解釈において帝国主義的な枠組みが優勢となり、オーストラリアはイギリスからの人々、制度、文化の移転に成功したことで誕生したという見方が広まった。帝国主義的なオーストラリア史学派の典型は、1933年に出版された『ケンブリッジ大英帝国史』のオーストラリア版である。 [ 579 ] [ 580 ]

第一次世界大戦後、軍事史は政府の支援を受け、中でもチャールズ・ビーンの12巻からなる『 1914年から1918年の戦争におけるオーストラリア史』（1921年から1942年）が最も顕著であった。ビーンはオーストラリアの公式従軍特派員として、アンザック伝説の確立に貢献した。マッケナによれば、この伝説は「探検家の行進、入植地の発展、ユーレカ、連邦制の確立、そしてオーストラリアの進歩的な民主的立法の記録といった、国家の歴史に関する他のあらゆる物語を即座に置き換えた」[ 581 ] 。

オーストラリア史における急進的な民族主義的解​​釈は、1930年代から顕著になった。ブライアン・フィッツパトリックは1939年から1941年にかけて、イギリスとオーストラリアの経済関係の搾取的な性質と、社会正義と経済的自立のための闘争における労働運動の役割を明らかにしようとした一連の歴史書を出版した。ラッセル・ウォードの『オーストラリアの伝説』（1958年）は、囚人、山賊、金鉱掘り、牛追い、羊毛刈りの経験から、独特の民主主義的国民精神の起源を辿ろうとした。1960年代には、ボブ・ゴランやイアン・ターナーといったマルクス主義歴史家が、労働運動と急進的な民族主義政治の関係を探求した。[ 582 ]

ドナルド・ホーンの『幸運の国』（1964年）は、豊富な天然資源に頼って暮らす「退屈で田舎臭い」オーストラリアを批判した本である。[ 583 ]本のタイトルは出版以来、常に誤解されてきた。[ 584 ]

マニング・クラークは『オーストラリア史』（1962年、1968年）の最初の2巻で、オーストラリア史を「壮大な悲劇」として独自の解釈で展開し、「探検家、統治者、改良者、そして撹乱者たちが、異質で手に負えない環境に、自分たちが受け継いだ救済策を押し付けようと無駄な努力をした」と述べている。[ 585 ]ドナルド・ホーンの『幸運の国』（1964年）は、郊外が肥大化し革新性の欠如した、自己満足的で退屈、反知性的で地方的なオーストラリアを痛烈に批判している。ジェフリー・ブレイニーの『距離の暴政』（1966年）は、オーストラリアとイギリスの距離が、その歴史とアイデンティティを形作ってきたと主張している。[ 586 ] [ 587 ]

ハンフリー・マックイーンの『ニュー・ブリタニア』（1970年）は、マルクス主義新左翼の観点から、過激な民族主義的歴史叙述を批判した。アン・サマーズの『呪われた娼婦と神の警官』（1975年）とミリアム・ディクソンの『真のマチルダ』（1976年）は、オーストラリア史における女性の役割を分析した。また、性的指向や民族性によって周縁化された人々の歴史を探求した者もいた。[ 588 ]ウェンディ・ローウェンスタインの『小麦粉の中のゾウムシ』 （1978年）のような口述歴史がより顕著になった。[ 589 ]

1970年代以降、アボリジニと入植者の関係に関する歴史研究が注目を集めるようになった。チャールズ・ロウリーの『アボリジニ社会の破壊』（1970年）、ヘンリー・レイノルズの『フロンティアの向こう側』 （1981年）、そしてピーター・リードの「盗まれた世代」と呼ばれるアボリジニの子供たちに関する研究は注目に値する。[ 590 ] [ 591 ]

言語と意味の関係に関するポスト構造主義の考えは、1980年代と1990年代に影響を与えた。例えば、グレッグ・デニングの『ミスター・ブライの悪い言語』（1992年）が挙げられる。[ 592 ]記憶研究やピエール・ノラの記憶と歴史の関係に関する考えは、軍事史、民族誌、口承史、オーストラリアの博物館における歴史研究など、多くの分野の研究に影響を与えた。[ 593 ]社会学、人類学、文化研究、環境研究などの分野の洞察を活用した学際的な歴史研究は、1980年代以降、より一般的になった。[ 594 ]オーストラリアの歴史を世界的および地域的な文脈で分析する国境を越えたアプローチも、ここ数十年で盛んになっている。[ 595 ]

21世紀において、歴史書のほとんどは学術的な歴史家によって書かれるものではなく、オーストラリアの歴史に関する一般大衆の認識は、大衆歴史、歴史小説やドラマ、メディア、インターネット、博物館、公共機関によって形成される可能性が高まっています。アマチュア歴史家による大衆歴史は、学術的な歴史家の著作よりも売り上げが伸びています。近年、地域史や家族史が急増しています。[ 596 ] [ 597 ]

参照

注記

  1. ^ a b原文では線を引いた単語。
  2. ^オーストラリアによるヴェルサイユ条約への署名は、事実上、オーストラリアの主権国家としての地位を承認したものだとも主張されている。ケンブリッジ大学コーパスクリスティ・カレッジのフェロー、図書館員、国際法・外交学講師であり、『国際連盟ハンドブック』の著者でもあるジェフリー・バトラー卿（KBE、MA）を参照の。 [ 317 ]

参考文献

  1. ^ Rasmussen, M.; et al. (2011年9月22日). 「オーストラリア先住民のゲノム解析から明らかになった、アジアへの人類の個別的な拡散」 . Science . 334 ( 6052): 94– 98. Bibcode : 2011Sci...334...94R . doi : 10.1126/science.1211177 . PMC  3991479. PMID  21940856 .
  2. ^ a b Williams, Martin AJ; Spooner, Nigel A.; McDonnell, Kathryn; O'Connell, James F. (2021年1月). 「熱帯北部オーストラリアの考古学的遺跡における撹乱の特定：以前に提案された6万5000年前の大陸居住年代への影響」 . Geoarchaeology . 36 (1): 92– 108. Bibcode : 2021Gearc..36...92W . doi : 10.1002/gea.21822 . ISSN 0883-6353 . S2CID 225321249. 2023年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月16日閲覧。  
  3. ^クラークソン, クリス; ジェイコブス, ゼノビア; マーウィック, ベン; フラガー, リチャード; ウォリス, リンリー; スミス, マイク; ロバーツ, リチャード・G; ヘイズ, エルスペス; ロウ, ケルシー; カラ, ザビエル; フローリン, S. アンナ; マクニール, ジェシカ; コックス, デリス; アーノルド, リー・J.; フア, クアン; ハントリー, ジリアン; ブランド, ヘレン・EA; マン, ティナ; フェアベアン, アンドリュー; シュルマイスター, ジェームズ; ライル, リンジー; サリナス, マキア; ページ, マラ; コネル, ケイト; パーク, ガヨン; ノーマン, カシ; マーフィー, テッサ; パルドー, コリン (2017). 「6万5000年前までのオーストラリア北部の人類居住」ネイチャー. 547 (7663): 306– 310. Bibcode : 2017Natur.547..306C . doi : 10.1038/nature22968 . hdl : 2440/107043 . ISSN 0028-0836 . PMID 28726833 . S2CID 205257212 .   
  4. ^ピーター・ヴェス、スー・オコナー (2013)「過去5万年：考古学的視点」アリソン・バッシュフォード、スチュアート・マッキンタイア編『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、先住民族と植民地時代のオーストラリア。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。19ページ。ISBN 978-1-1070-1153-3。
  5. ^フェイガン、ブライアン・M.、デュラーニ、ナディア（2018年）『地球の人々：世界の先史時代入門』テイラー＆フランシス、pp.  250– 253. ISBN 978-1-3517-5764-5. 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月17日閲覧。
  6. ^オッペンハイマー、スティーブン（2013年）『エデンの外へ：世界の人々の化身』リトル・ブラウン・ブック・グループ、pp. 111–、ISBN 978-1-7803-3753-1. 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月17日閲覧。
  7. ^ギリガン、イアン（2018年）『先史時代の気候、衣服、農業：証拠、原因、影響の関連付け』ケンブリッジ大学出版局、237頁。ISBN 978-1-1084-7008-7. 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月17日閲覧。
  8. ^ヴェス、ピーター;スー・オコナー (2013)。 19、23ページ
  9. ^カスティージョ、アリシア（2015年）「世界遺産の考古学的側面：予防から社会的影響まで」シュプリンガー・サイエンス、p.41、ISBN 978-1-4939-0283-5. 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月17日閲覧。
  10. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。229～230頁
  11. ^ a bヴェス、ピーター; オコナー、スー (2013). pp. 29–32
  12. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。233～235頁
  13. ^ヴェス、ピーター;スー・オコナー (2013)。 p. 32
  14. ^ヴェス、ピーター;スー・オコナー (2013)。 34～35ページ
  15. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。pp.21-22, 37
  16. ^ a bブルーム、リチャード (2019). 『アボリジニ・オーストラリア人』 シドニー: アレン・アンド・アンウィン. p. 12. ISBN 9781760528218。
  17. ^「1301.0 – Year Book Australia, 2002」Wayback Machineで2022年1月16日時点のアーカイブ。オーストラリア統計局。2002年1月25日。
  18. ^マッカルマン、ジャネット、キペン、レベッカ (2013). 「人口と健康」. 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. 294ページ.
  19. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）『The Original Australians』シドニー：アレン・アンド・アンウィン社、pp.  30– 35. ISBN 9781760527075。
  20. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。pp.27、189–91、194–97
  21. ^ Wyrwoll, Karl-Heinz (2012年1月11日). 「アボリジニの焼却がオーストラリアの気候をどのように変えたか」 The Conversation . 2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
  22. ^クラーク、アンナ (2023年8月31日). 「金曜エッセイ：罠、儀式、クラジョン糸 ― 先住民族の漁業知識の驚くべき創意工夫」 .ザ・カンバセーション. 2024年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
  23. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。239～240頁
  24. ^ a bウィリアムズ、エリザベス (2015). 「複合狩猟採集民：オーストラリアからの視点」. 『古代史』 61 ( 232). ケンブリッジ大学出版局: 310–321 . doi : 10.1017/S0003598X00052182 . S2CID 162146349 . 
  25. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。pp.25–27、146
  26. ^ビル・ガメージ（2011年10月）『地球最大の土地：アボリジニがオーストラリアを作った経緯』アレン・アンド・アンウィン社、281～304頁。
  27. ^サットン、ピーター、ウォルシュ、ケリン (2021). 『農民か狩猟採集民か？ダークエミュー論争』 メルボルン：メルボルン大学出版局. ISBN 9780522877854。
  28. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）『オーストラリアの先住民：アボリジニの物語』（第2版）クロウズ・ネスト、ニューサウスウェールズ州：アレン・アンド・アンウィン社、pp  . 237–38。ISBN 9781760527075。
  29. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。161～162ページ
  30. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。pp.213–14, 235–37
  31. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。pp.163–69
  32. ^ JP SigmondとLH Zuiderbaan (1979)『オーストラリアのオランダ人の発見』 Rigby Ltd, オーストラリア. pp. 19–30 ISBN 0-7270-0800-5
  33. ^ 「ルイス・ヴァエス・デ・トーレス」オーストラリア人名辞典第2巻オーストラリア国立大学人名学センター1967年ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  34. ^マニング・クラーク著『オーストラリア小史』ペンギンブックス、2006年、6ページ
  35. ^ a b「興味深い歴史ノート」 .ザ・マーキュリー. ホバート、タスマニア州 . 1923年10月9日 . p. 5 . 2012年1月29日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
  36. ^ 「Nuyts Tercentenary」 . The Register . アデレード. 1927年5月24日. p. 11. 2012年1月31日閲覧– オーストラリア国立図書館経由.
  37. ^ *サール、パーシバル(1949). 「タスマン、アベル」 .オーストラリア人名辞典. シドニー:アンガス＆ロバートソン.
    • エドワード・ダイカー編『タスマニアの発見：アベル・ヤンスゾーン・タスマンとマルク＝ジョセフ・マリオン・デュフレーンの1642年と1772年の探検隊の日記抜粋』セント・デイヴィッズ・パーク出版／タスマニア州政府印刷局、ホバート、1992年、106ページ、ISBN 0-7246-2241-1。
  38. ^オーストラリア国立図書館、モーラ・オコナー、テリー・バートルズ、マーティン・ウッズ、ジョン・クラーク共著『オーストラリア：国立図書館コレクション所蔵のオーストラリア史における偉大な地図』キャンベラ、オーストラリア国立図書館、2007年、32頁。この地図は、ガンター・シルダー共著『オーストラリアの知られざる世界』アムステルダム、Theatrum Orbis Terrarum、1976年、402頁、およびウィリアム・アイスラー＆バーナード・スミス共著『テラ・オーストラリス：最果ての岸』シドニー、International Cultural Corporation of Australis、1988年、67～84頁にも掲載されている。画像はホームから。
  39. ^小西志乃、マリア・ニュージェント（2013年）「新来者、1600年頃～1800年頃」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 49～50頁
  40. ^海軍省の指示はAGL Shaw (1972)『オーストラリアの歴史』 p. 32 Faber and Faber, London. ISBNより引用 0-571-04775-0
  41. ^ JC Beaglehole と RA Skelton (編)、『 The Journals of Captain James Cook on His Voyages of Discovery』第1巻、『 The Voyage of the Endeavour, 1768–1771』、ケンブリッジ大学出版局、ハクルイト協会、1955年、288～291頁。JC Beaglehole、『 The Life of Captain James Cook 』、ロンドン、ハクルイト協会、1955年、273～274頁。
  42. ^クック、ジェームズ、「HMSエンデバー号航海日誌、1768-1771」、オーストラリア国立図書館、写本コレクション、MS 1、1770年8月22日
  43. ^ JC BeagleholeとRA Skelton（編）、 The Journals of Captain James Cook on His Voyages of Discovery、第1巻、 The Voyage of the Endeavor、1768–1771、Cambridge University Press for the Hakluyt Society、1955年、387ページ。
  44. ^ビル・ガメージ、「ニューサウスウェールズの初期の境界」、歴史研究、第19巻、第77号、1981年、524-31頁。
  45. ^小西志乃、マリア・ニュージェント（2013年）「新来者、1600年頃～1800年頃」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、60～ 61頁 。
  46. ^ダックシー CC コーワンとジョン C. カム、「 Mm. の航海の物体と歴史」オーストラリア海域のイヴ・ド・ケルゲランとフランソワ・アレヌ・ド・サン・アルロアーン、パリ、1​​934年。ウォルター・R・ブルーム、「西オーストラリアの植民地化におけるフランスの教育機関の役割」、オーストラリア貨幣協会ジャーナル、第1巻。 9、1998 年 7 月、34 ～ 42 ページ。
  47. ^マックナイト、キャンベル (2008). 「無駄な発見？タスマンからクックまで、他者から見たオーストラリアとその人々」(PDF) .ザ・グローブ. 61 : 1–10 . 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  48. ^ボーエン、エマニュエル（1747）『地理学完全体系』ロンドン。
  49. ^ジョン・ハリス『 Navigantium atque Itinerantium Bibilotheca または航海と旅行の完全なコレクション』、ジョン・キャンベル改訂、ロンドン、1764年、332ページ。JCビーグルホールとRAスケルトン（編）『ジェームズ・クック船長の発見の航海日誌』第1巻『エンデバー号の航海、1768～1771』、ケンブリッジ大学出版局とハクルイト協会、1955年、lxxviページで引用。
  50. ^ Terra Australis Cognita、エディンバラ、1766 年、Vol. I、10、20–23ページ。
  51. ^ Robert J. King, "Gustaf III's Australian Colony", The Great Circle , Vol. 27, No. 2, 2005, pp. 3–20. また、APAFTからもsearch.informit.com.au/fullText;dn=200600250;res=APAFTを参照。
  52. ^クリストファー・エマ、マクスウェル＝スチュワート・ハミッシュ (2013). 「1700～1788年頃の囚人移送の世界的文脈」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、70～ 74頁 。
  53. ^デイヴィッド・ヒル (2008) 1788; The Brutal Truth of the First Fleet. pp. 9,11. ウィリアム・ハイネマン、オーストラリアISBN 978-1-74166-797-4
  54. ^クリストファー・エマ、マクスウェル＝スチュワート・ハミッシュ (2013). 「1700～1788年頃の世界的文脈における囚人移送」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、78～81頁
  55. ^ハロルド・B・カーター「バンクス、クック、そして18世紀の自然史の伝統」、トニー・デラモットとカール・ブリッジ編『オーストラリアの解釈：1788年以降のオーストラリアに対するイギリス人の認識』、ロンドン、サー・ロバート・メンジーズ・オーストラリア研究センター、1988年、4～23頁。
  56. ^ James Matra、1783年8月23日、国立公文書館、キュー、植民地省、原書簡、CO 201/1: 57 61。Jonathan King著「In the Beginning...」The Story of the Creation of Australia、原著より、メルボルン、Macmillan、1985年、18ページに転載
  57. ^マトラからフォックスへ、1784年4月2日。大英図書館、Add. Ms 47568。マトラの提案のこの第2版の要約は、 1786年10月12日、13日、17日、14日の『ゼネラル・アドバタイザー』に掲載され、www.nla.gov.au/app/eresources/item/3304で閲覧可能。
  58. ^クリストファー・エマ、マクスウェル＝スチュワート・ハミッシュ (2013). 「1700～1788年頃の世界的文脈における囚人移送」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 75～77頁
  59. ^クリストファー・エマ、マクスウェル＝スチュワート・ハミッシュ (2013). 「1700～1788年頃の世界的文脈における囚人移送」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 pp. 77～78
  60. ^ロバート・J・キング、「ノーフォーク島：幻想と現実、1770-1814」、ザ・グレート・サークル、第25巻、第2号、2003年、20-41頁。
  61. ^クリストファー・エマ、マクスウェル＝スチュワート・ハミッシュ (2013). 「1700～1788年頃の世界的文脈における囚人移送」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 70～83～89頁
  62. ^クリストファー・エマ、マクスウェル＝スチュワート・ハミッシュ (2013). 「1700～1788年頃の世界的文脈における囚人移送」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、89頁
  63. ^アラン・フロスト『ファースト・フリート：真実の物語』メルボルン、ブラック社、2011年。ロザリンド・マイルズ（2001年）『最後の晩餐を作ったのは誰か：世界の女性史』スリーリバーズ・プレス、 ISBN 0-609-80695-5Googleブックス
  64. ^ピーター・ヒル (2008) 141–50ページ
  65. ^ "SL/nsw.gov.au" . SL/nsw.gov.au. 2009年10月9日. 2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  66. ^ a bロバート・J・キング、「テラ・オーストラリス、ニューホランド、ニューサウスウェールズ：トルデシリャスとオーストラリアの条約」、ザ・グローブ、第47号、1998年、35～55頁。
  67. ^ロバート・J・キング、「テラ・オーストラリス、ニューホランド、ニューサウスウェールズ：トルデシリャスとオーストラリアの条約」、ザ・グローブ、第47号、1998年、35～55、48～49頁。
  68. ^ a bキングストン、ベヴァリー (2006). 『ニューサウスウェールズの歴史』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  1– 2.
  69. ^ a b Fletcher, BH (1967). 「アーサー・フィリップ (1738–1814)」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  70. ^キング、ロバート・J.「ノーフォーク島：幻想と現実、1770-1814」『グレートサークル』第25巻第2号、2003年、20-41頁。
  71. ^マッキンタイア（2020年）。78ページ
  72. ^カースケンス、グレース (2013). 「初期植民地の存在 1788-1822」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史 第1巻 先住民と植民地時代のオーストラリア』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  90– 114. ISBN 9781107011533。
  73. ^ Shaw, AGL (1966). 「ウィリアム・ブライ (1754–1817)」 .オーストラリア人名辞典.オーストラリア国立大学国立人名センター. pp.  118– 122. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  74. ^ Macintyre (2020). p. 65.
  75. ^ a bキングストン、ベヴァリー (2006). 『ニューサウスウェールズの歴史』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  118–19 . ISBN 9780521833844。
  76. ^カースケンス、グレース（2013年）。115～117頁
  77. ^マクラクラン・ND (1967). 「ラクラン・マッコーリー (1762–1824)」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  78. ^マッキンタイア（2020年）。54～59ページ
  79. ^ Macintrye (2020). 55, 60, 77ページ
  80. ^マッカルマン、ジャネット、キッペン、レベッカ (2013). 「人口と健康」. 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. 297ページ.
  81. ^フォード、リサ、ロバーツ、デイヴィッド・アンドリュー (2013). 「拡張 1820–1850」.ケンブリッジ・オーストラリア史 第1巻. pp.  128– 135.
  82. ^ WP DriscollとES Elphick (1982)『国民の誕生』 p. 147-48. リグビー、オーストラリア. ISBN 0-85179-697-4
  83. ^オーストラリアの歴史的記録、シリーズ III、Vol. V、1922、743–47、770 ページ。
  84. ^フォード、リサ；ロバーツ、デイヴィッド・アンドリュー（2013）。p.138
  85. ^マッキンタイア（2020年）46～48頁
  86. ^カースケンス、グレース (2013). 「初期の植民地の存在、1788-1822年」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 108ページ。
  87. ^ラッセル、ペニー（2013年）「ジェンダーと植民地社会」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 pp.464-65  。
  88. ^マッキンタイア（2020年）。65ページ
  89. ^マッキンタイア（2020年）。84～85ページ
  90. ^ 「バーク総督の1835年布告（英国）」オーストラリア民主主義博物館。2021年7月22日閲覧。
  91. ^ショー（1983）、118～119頁。
  92. ^マッキンタイア（2020年）。85-86ページ
  93. ^ 「キング・ジョージズ・サウンド集落」州記録.ニューサウスウェールズ州記録管理局. 2014年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月14日閲覧。
  94. ^フォード、リサ；ロバーツ、デイヴィッド・アンドリュー（2013）。p.73
  95. ^マッキンタイア（2020年）。86～87ページ
  96. ^ a bフォード、リサ; ロバーツ、デイヴィッド・アンドリュー (2013). pp. 139–40
  97. ^ a bマッキンタイア（2020年）。pp.87–88
  98. ^ "Foundingdocs.gov.au" . Foundingdocs.gov.au. 2011年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  99. ^ "Foundingdocs.gov.au" . Foundingdocs.gov.au. 2011年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  100. ^ "Parliament.sa.gov.au" . Parliament.sa.gov.au. 2006年8月21日. 2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  101. ^マッキンタイア（2020年）。88ページ
  102. ^カーソイズ、アン、ミッチェル、ジェシー (2013). 「自治の到来」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp.  163–64 .
  103. ^ショー（1983）、137-138頁。
  104. ^バセット（1986）、258ページ。
  105. ^カースケンス、グレース（2013年）。93ページ
  106. ^ハースト、ジョン（2014年）『7つの質問でわかるオーストラリア史』メルボルン：ブラック社、31頁。ISBN 9781863956703。
  107. ^カースケンス、グレース（2013年）。91～97頁、104頁
  108. ^カースケンス、グレース（2013年）。91～97頁
  109. ^カースケンス、グレース（2013年）。113ページ
  110. ^カースケンス、グレース（2013年）。104ページ
  111. ^ハースト、ジョン（2014年）。44ページ
  112. ^ハースト、ジョン（2014年）。39～40頁
  113. ^カースケンス、グレース（2013年）。116、122–125頁
  114. ^マッカルマン、ジャネット、キッペン、レベッカ (2013). 「人口と健康」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. p. 296–97
  115. ^フォード、リサ; ロバーツ、デイヴィッド・アンドリュー (2013). pp. 122, 126–7, 131, 135–36
  116. ^ヘインズ、ロビン、ラルフ・シュロモウィッツ。「19世紀におけるイギリスからオーストラリアへの政府支援移民と総移民：植民地別5年ごとの推計」オーストラリア人口協会誌、第8巻第1号、1991年、50～61頁。JSTOR、 www.jstor.org/stable/41110599。2021年7月20日閲覧。
  117. ^リチャーズ、エリック（1993年7月）「19世紀、貧しい人々はいかにしてイギリス諸島からオーストラリアへ移住したのか？」英国研究ジャーナル. 32 (3): 250–279 . doi : 10.1086/386032 . JSTOR 176082. S2CID 162223882 .  
  118. ^カルスケンス、グレース（2013年）。94、112頁。
  119. ^フロスト、ライオネル (2013). 「経済」.ケンブリッジ大学オーストラリア史第1巻. p. 323.
  120. ^イルティス、ジュディス（1966年）「キャロライン・チザム（1808-1877）」オーストラリア人名辞典第1巻オーストラリア国立大学伝記センターISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  121. ^マッキンタイア（2020年）。89ページ
  122. ^ 「3105.0.65.001 オーストラリア歴史人口統計、2014年、表1.1」。オーストラリア統計局。2014年。 2021年7月21日閲覧。
  123. ^ケーブル、KJ (1967). 「リチャード・ジョンソン (1753–1827)」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立人名学センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  124. ^ Yarwood, AT (1967). 「サミュエル・マースデン (1765–1838)」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月20日閲覧.
  125. ^ "Catholicaustralia.com.au" . Catholicaustralia.com.au. 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  126. ^オブライエン、アン（2013年）「宗教」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 pp.417-18  。
  127. ^ a bオブライエン、アン（2013年）「宗教」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、pp.419-20
  128. ^アン・オブライエン (2013). p. 421
  129. ^マッキンタイア（2020年）、90ページ
  130. ^マッキンタイア（2020年）、123～127ページ
  131. ^オブライエン、アン（2013年）「宗教」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、pp.422-23
  132. ^ a b cマクレー、キース (1966). 「ジョージ・バス (1771–1803)」 .オーストラリア人名辞典. 第1巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  133. ^カースケンス、グレース（2013年）。102、108、116頁
  134. ^ヒューム、スチュアート・H. (1966). 「ハミルトン・ヒューム (1797–1873)」 .オーストラリア人名辞典. 第1巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  135. ^ギブニー、HJ (1967). 「チャールズ・スタート（1795–1869）」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  136. ^マッキンタイア（2020年）。64～65ページ
  137. ^ Baker, DWA (1967). 「サー・トーマス・リビングストン・ミッチェル (1792–1855)」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  138. ^ヘニー、ヘレン (1967). 「サー・ポール・エドマンド・デ・ストレツェッキ (1797–1873)」 .オーストラリア人名辞典. 第2巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  139. ^ 「ポール・エドマンド・デ・ストレツェキ」オーストラリア博物館、2021年6月11日。 2021年7月22日閲覧。
  140. ^ガスコイン、ジョン、マロスケ、サラ (2013). 「科学と技術」.ケンブリッジ・オーストラリア史 第1巻. pp. 444, 449.
  141. ^マッキンタイア（2020年）。109ページ
  142. ^マッキンタイア（2020年）。109～10ページ
  143. ^マクドナルド、ジョン (2008). 『オーストラリアの美術 第1巻 連邦への探査』 シドニー: パン・マクミラン. pp.  271–80 . ISBN 9781405038690。
  144. ^ a bマッキンタイア（2020年）。110ページ
  145. ^ Green, Louis (1972). 「Giles, Ernest (1835–1897)」 .オーストラリア人名辞典. オーストラリア国立大学国立伝記センター. 2021年7月23日閲覧。
  146. ^ゴス、フェイエット (1972). 「ゴス、ウィリアム・クリスティ (1842–1881)」 .オーストラリア人名辞典. オーストラリア国立大学国立伝記センター. 2021年7月23日閲覧。
  147. ^ブルーム、リチャード (2019). 『アボリジニ・オーストラリア人、1788年以来の歴史』（第5版）ニューサウスウェールズ州：アレン・アンド・アンウィン. p. 15. ISBN 9781760528218。
  148. ^ジョージ（1914年）、13ページ。
  149. ^マックナイト、キャンベル (2011). 「マレージュからの視点：マカッサルに関するオーストラリア人の知識と、2世紀にわたるトレパン産業の影響」 .アボリジニの歴史. 35 : 121–43 . doi : 10.22459/AH.35.2011.06 . JSTOR 24046930 . 
  150. ^ 「1789年のシドニーにおける天然痘の流行は、アボリジニ部族に対する生物兵器行為だったのか？」 ABC listen . 2014年4月17日. 2023年12月21日閲覧。
  151. ^ウォーレン・クリストファー (2013). 「シドニー湾における天然痘 ― 誰が、いつ、なぜ」.オーストラリア研究ジャーナル. 38 : 68–86 . doi : 10.1080/14443058.2013.849750 . S2CID 143644513 . 
  152. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。pp.153–55
  153. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 76–77
  154. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。156ページ
  155. ^カースケンス、グレース (2013). 「初期植民地の存在 1788–1822」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編).『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻, 『先住民と植民地時代のオーストラリア』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 106. ISBN 9781107011533.
  156. ^オーストラリアの歴史の驚くべき250年の冒険2024年2月4日オーストラリアの歴史の冒険
  157. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。124～125ページ
  158. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 46–47
  159. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。66ページ
  160. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 25–26
  161. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。70ページ
  162. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー；エドモンズ、ペネロペ（2013年）「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、344ページ。
  163. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。120～123ページ
  164. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 42
  165. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー、エドモンズ、ペネロペ (2013). 「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 346–49
  166. ^ Clements, Nicholas (2013), Frontier Conflict in Van Diemen's Land (PhD thesis) (PDF) , University of Tasmania, pp.  329–31 , archived (PDF) from 18 May 2015
  167. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。105～107頁
  168. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 44–45, 54, 77
  169. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー、エドモンズ、ペネロペ（2013年）「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 350ページ
  170. ^ブルーム、リチャード (2019). 44ページ
  171. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。127ページ
  172. ^フラッド、ジョセフィン（2019）、125–130、138ページ
  173. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 202
  174. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 74–77
  175. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 54–55
  176. ^ライアン、L. (2020). オーストラリアにおける植民地辺境虐殺のデジタル地図 1788-1930.歴史教育, 54 (3), p. 18
  177. ^カースケンス、グレース（2013年）「初期の植民地支配、1788～1822年」『 ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 106～117～119頁
  178. ^ブルーム、リチャード（2019年）。33ページ
  179. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。69～70頁
  180. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー、エドモンズ、ペネロペ（2013年）「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 344～345ページ
  181. ^カースケンス、グレース (2013). 「初期の植民地の存在、1788-1822年」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 pp. 117-119
  182. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 52–53
  183. ^ネッテルベック、アマンダ（2012年）。「 『保護の光輪』：植民地保護国と処罰による先住民保護の原則」オーストラリア歴史研究.43 ( 3): 396–411.doi : 10.1080/ 1031461X.2012.706621.S2CID143060019 . 
  184. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー、エドモンズ、ペネロペ（2013年）「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、345ページ
  185. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 31–32,72
  186. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー、エドモンズ、ペネロペ（2013年）「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 355～358頁、363～364頁
  187. ^バニヴァヌア・マール、トレーシー、エドモンズ、ペネロペ（2013年）「先住民と入植者の関係」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 355～358頁、358～360頁
  188. ^洪水（2019）199～200ページ
  189. ^カーソイズ、アン、ミッチェル、ジェシー (2013). 「自治の到来」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp.  152–55 .
  190. ^ショー（1983）、89-93頁。
  191. ^ティンク、アンドリュー（2009年）『ウィリアム・チャールズ・ウェントワース：オーストラリアの偉大な先住民』アレン・アンド・アンウィン社ISBN 978-1-74175-192-5。
  192. ^ハースト、ジョン（2014）、51-54頁
  193. ^カーソイズ、アン、ミッチェル、ジェシー (2013). 「自治の到来」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 155–56.
  194. ^ブレイニー、ジェフリー（2013年）『ヴィクトリアの歴史』メルボルン：ケンブリッジ大学出版局、pp.  40– 41. ISBN 9781107691612。
  195. ^カーソイズ、アン、ミッチェル、ジェシー (2013). 「自治の到来」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 157–58.
  196. ^グッドマン、デイビッド (2013). 「1850年代のゴールドラッシュ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp.  170–76 .
  197. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。95～96ページ
  198. ^グッドマン、デイビッド（2013年）「1850年代のゴールドラッシュ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 pp. 180–181
  199. ^グッドマン、デイビッド (2013). 「1850年代のゴールドラッシュ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 182–84
  200. ^グッドマン、デイビッド（2013年）「1850年代のゴールドラッシュ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、pp.177-78
  201. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）、97ページ
  202. ^ショー（1983）、126-127頁。
  203. ^カーソイズ、アン、ミッチェル、ジェシー (2013). 「自治の到来」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 159–60.
  204. ^ a bカーソイズ、アン、ミッチェル、ジェシー (2013). 「自治の到来」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 160–65, 168
  205. ^ 「クイーンズランド州における女性の投票権」クイーンズランド州政府2019年4月4日. 2022年1月20日閲覧。
  206. ^ベランタ、メリッサ (2013). 「1890年代の再考」.ケンブリッジ大学オーストラリア史第1巻. p. 233-34
  207. ^オーストラリア民主主義博物館、旧国会議事堂。「1895年憲法（女性参政権）法（SA）」。『民主主義の記録』 。 2021年8月26日閲覧。
  208. ^ハースト、ジョン（2014年、58頁）
  209. ^ベランタ 2013、220ページ
  210. ^グッドマン、デイビッド (2013). 「1850年代のゴールドラッシュ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp. 180–181.
  211. ^フロスト、ライオネル (2013). 「経済」. 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp.  327–28 .
  212. ^ハースト、ジョン（2014）、74-77ページ
  213. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。108ページ
  214. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。47、107-108頁
  215. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。118ページ
  216. ^フロスト、ライオネル (2013). 「経済」.ケンブリッジ大学オーストラリア史第1巻. p. 318
  217. ^ハースト、ジョン（2014年）。79～81頁
  218. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。103ページ
  219. ^ハースト、ジョン（2014年）。82～86ページ
  220. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。134ページ
  221. ^グッドマン、デイビッド（2013年）「1850年代のゴールドラッシュ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 187頁
  222. ^マッキンタイア、スチュアート、スカルマー、ショーン (2013). 「植民地国家と市民社会」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. pp.  213–16 .
  223. ^ウィラード、マイラ（1967年）『1920年までの白豪政策の歴史』メルボルン：メルボルン大学出版局、  pp.56-94。
  224. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。138～139ページ
  225. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。131～134ページ
  226. ^ベランタ、メリッサ (2013). 「1890年代の再考」.ケンブリッジ・オーストラリア史 第1巻. pp.  229–30 .
  227. ^ウィラード、マイラ（1967年）。pp.109–17
  228. ^ DM Gibb (1982) National Identity and Consciousness . p. 33. Thomas Nelson, Melbourne. ISBN 0-17-006053-5
  229. ^ハースト、ジョン（2000年）『感傷的な国家、オーストラリア連邦の成立』サウスメルボルン：オックスフォード大学出版局、  38～ 39頁。ISBN 0195506200。
  230. ^ハースト、ジョン（2000年）。16ページ
  231. ^パークス、ヘンリー (1890). 『オーストララシア連邦政府：様々な機会に行われた演説（1889年11月～1890年5月）』シドニー：ターナー・アンド・ヘンダーソン社. pp.  71– 76.
  232. ^ハースト、ジョン（2000年）。pp.11–13, 69–71, 76
  233. ^ラッセル、ペニー（2013年）「ジェンダーと植民地社会」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 pp.479-80  。
  234. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）「連邦制の成立」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、 248頁。
  235. ^ディクソン、ロバート、ホーン (2013). 「芸術と文学」. 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻. ジャネット. 500, 508頁.
  236. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）、140-141ページ
  237. ^ハースト、ジョン（2020年）。45～61頁
  238. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）。252ページ
  239. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）。250～251頁
  240. ^ハースト、ジョン（2000年）。pp.107、171–73、204–11
  241. ^アーヴィング、ヘレン (2013). 「連邦制の成立」.ケンブリッジ大学オーストラリア史第1巻. pp.  249–51 .
  242. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）「連邦制の成立」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第1巻、pp.252-55
  243. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）。255～259頁
  244. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）。259–61頁。
  245. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）。262ページ
  246. ^アーヴィング、ヘレン（2013年）。263ページ
  247. ^ a bアーヴィング、ヘレン（2013年）。pp. 263–65
  248. ^ノリス、R. (1981). 「アルフレッド・ディーキン (1856–1919)」 .オーストラリア人名辞典. 第8巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  249. ^ハースト、ジョン (2013). 「国家建設 1901-1914」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻. メルボルン: ケンブリッジ大学出版局. pp.  21– 23. ISBN 9781107011540。
  250. ^マッキンタイア、スチュアート（1993年）『オックスフォード・オーストラリア史』第4巻、後継時代1901-1942年。メルボルン：オックスフォード大学出版局。123-25 頁。ISBN 0195535189。
  251. ^フランク・クロウリー（1973）22ページ
  252. ^マッキンタイア（1993年）。130～132ページ
  253. ^ハースト (2013). 20–21ページ
  254. ^ハースト (2013). p. 24
  255. ^ハースト (2013). 25–26ページ
  256. ^ハースト (2013). 29–31ページ
  257. ^マッキンタイア（1993年）101ページ
  258. ^スチュアート・マッキンタイア（1986年）86ページ。
  259. ^ハースト (2013). p. 35
  260. ^マクマリン（1991年）55～57頁
  261. ^マッキンタイア (1993). 92–93ページ.
  262. ^マッキンタイア（1993年）93～95頁
  263. ^ハースト (2013). 35–37ページ
  264. ^マクマリン（1991年）64頁
  265. ^マッキンタイア（1993年）。139～140ページ
  266. ^ 「アンドリュー・フィッシャー在任中」オーストラリア首相、オーストラリア国立公文書館。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月25日閲覧。
  267. ^ Crowly, FK (2006). 「Cook, Sir Joseph (1860–1947)」 .オーストラリア人名辞典. 2021年10月25日閲覧。
  268. ^マッキンタイア（1993年）26～34頁
  269. ^マッキンタイア（1993年）。34～35ページ
  270. ^フランク・クロウリー（1973）214ページ
  271. ^マッキンタイア（2020年）。166～167ページ
  272. ^ロウ（2013年）506～508頁
  273. ^ガートン、スティーブン、スタンリー、ピーター (2013)「第一次世界大戦とその余波、1914-22年」バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編) 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、オーストラリア連邦、ポート・メルボルン：ケンブリッジ大学出版局、pp.  41-42 , 48. ISBN 9781107011540。
  274. ^ガートンとスタンリー（2013年）。42～43ページ
  275. ^マッキンタイア（1993年）。147～149ページ
  276. ^マッキンタイア（2020年）。168ページ
  277. ^マッキンタイア（2020年）。168-69ページ
  278. ^ガートンとスタンレー（2013年）。43ページ
  279. ^ビル・ガメージ (1974)『壊れた年月』 pp. 158–162 ペンギン・オーストラリアISBN 0-14-003383-1
  280. ^ガートンとスタンレー（2013年）。44-46ページ
  281. ^マッキンタイア（1993年）。175～176ページ
  282. ^ガートンとスタンレー（2013年）。46～47頁
  283. ^ガートンとスタンリー（2013年）。40～45ページ
  284. ^マッキンタイア（1993年）142、161頁
  285. ^ a bガートンとスタンレー（2013年）。49ページ
  286. ^マッキンタイア（2020年）。172～173ページ
  287. ^マッキンタイア（1993年）。155～157ページ
  288. ^ガートンとスタンレー（2013年）。51ページ
  289. ^マッキンタイア（1993年）155ページ
  290. ^マッキンタイア（1993年）。161～163ページ
  291. ^ガートンとスタンリー（2013年）。52ページ
  292. ^マッキンタイア（1993年）。162～167ページ
  293. ^マッキンタイア（1993年）。170～172ページ
  294. ^ガートンとスタンリー（2013年）。47ページ
  295. ^ Fitzhardinge, LF (2006). 「ヒューズ、ウィリアム・モリス（ビリー）（1862–1952）」 .オーストラリア人名辞典. 2021年11月5日閲覧。
  296. ^ガートンとスタンリー（2013年）。39ページ
  297. ^ブリッジ、カール (2013). 「オーストラリア、イギリス、そしてイギリス連邦」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、オーストラリア連邦. ポート・メルボルン: ケンブリッジ大学出版局. pp.  522–24 . ISBN 9781107011540。
  298. ^ 「1919年ヴェルサイユ条約（国際連盟規約を含む）」『民主主義の記録』オーストラリア民主主義博物館。2021年11月5日閲覧。
  299. ^バセット（1986）、236ページ。
  300. ^マレー、ロバート (2002). 「アーネスト・ソーントン (1907–1969)」 .オーストラリア人名辞典. 第16巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  301. ^ 「オーストラリア共産党」 Britannica.com 2011年7月14日閲覧。
  302. ^ Rae Wear, "Countrymindedness Revisited", (Australian Political Science Association, 1990)オンライン版2011年7月23日アーカイブat the Wayback Machine
  303. ^ロイド・ロブソン (1980) p. 18
  304. ^ロイド・ロブソン (1980) p. 45
  305. ^ロイド・ロブソン (1980) p. 48
  306. ^また、例えば、エリック・リード（1979年）『History and Heartburn; The Saga of Australian Film 1896–1978』、ハーパー・アンド・ロウ社、シドニー、 ISBNも参照のこと。 0-06-312033-X
  307. ^ The Argus、1925年4月9日、ロイド・ロブソン（1980）76ページに引用
  308. ^スチュアート・マッキンタイア（1986年）200～201頁
  309. ^ジョシー・キャッスル「1920年代」R.ウィリス他編（1982年）、285ページ
  310. ^ジョシー・キャッスル「1920年代」R.ウィリス他編（1982年）、253ページ
  311. ^スチュアート・マッキンタイア（1986）204ページ
  312. ^ジョシー・キャッスル「1920年代」R.ウィリス他編（1982年）、273ページ
  313. ^バセット（1986）、56～57頁。
  314. ^バセット（1986）、213ページ。
  315. ^バックナル、グレアム (1981). 「ジョン・フリン (1880–1951)」 .オーストラリア人名辞典. 第8巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  316. ^ハワード、フレデリック (1983). 「サー・チャールズ・エドワード・キングスフォード・スミス (1897–1935)」 .オーストラリア人名辞典. 第9巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  317. ^バセット（1986）、271ページ。
  318. ^フランク・クロウリー（1973）417ページ
  319. ^ Australian Finance、ロンドン、1926年、Geoff Spenceley (1981) p. 14に引用
  320. ^ジェフ・スペンスリー (1981) 15–17ページ
  321. ^ヘンリー・プーク（1993）『過去への窓：オーストラリア史の構築』p.195 オックスフォード大学出版局、メルボルンISBN 0-19-553544-8
  322. ^ LF Giblin (1930年4月28日). 「オーストラリア、1930年：就任講演」 . 2012年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月21日閲覧。
  323. ^ジェフ・スペンスリー (1981)『大恐慌の10年』 p. 14,
  324. ^バセット（1986）、118～119頁。
  325. ^ジョン・クローズ「大恐慌の10年」R・ウィリス他編（1982年）、318ページ
  326. ^ネアン、ビード（1983年） 「ジョン・トーマス（ジャック）・ラング（1876–1975）」オーストラリア人名辞典第9巻オーストラリア国立大学伝記センターISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538 . OCLC  70677943 . 2025年8月8日閲覧。
  327. ^例えば、ジョン・クローズ著「大恐慌の10年」R・ウィリス他編（1982年）、318ページを参照。
  328. ^スチュアート・マッキンタイア（1986）287ページ
  329. ^アン・ヘンダーソン、ジョセフ・ライオンズ：人民の首相、ニューサウス、2011年。
  330. ^ウェンディ・ローウェンスタイン（1978年）『小麦粉の中のゾウムシ：1930年代のオーストラリア不況の口述記録』 p. 14、スクライブ・パブリケーションズ、フィッツロイ。ISBN 0-908011-06-7
  331. ^デイビッド・ポッツ「大恐慌期におけるオーストラリアの失業率の再評価」『オーストラリア歴史研究』第24巻第7号378頁。また、デイビッド・ポッツ（2006年）「大恐慌の神話」スクライブ・プレス、カールトン・ノースISBNも参照。 1-920769-84-6
  332. ^デイヴィッド・ポッツ p. 395
  333. ^ SpearrittはHenry Pook (1993) pp. 211–12に引用されている。また、Drew Cottle (1979)「The Sydney Rich and the Great Depression」（ Bowyang誌、1979年9月）
  334. ^ジェフ・スペンスリー (1981) p. 46
  335. ^ジェフ・スペンスリー (1981) p. 52
  336. ^ "Cultureandrecreation.gov.au" . Cultureandrecreation.gov.au. 2008年4月7日. 2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  337. ^ Museum Victoria. "Museumvictoria.com.au" . Museumvictoria.com.au. 2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  338. ^ Museum Victoria. "Museumvictoria.com.au" . Museumvictoria.com.au. 2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  339. ^ Museum Victoria (1932年4月6日). "Museumvictoria.com.au" . Museumvictoria.com.au. 2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  340. ^ヘビッチ、アンナ、キナン、スティーブ。「オーストラリア先住民」。ケンブリッジ大学オーストラリア史第2巻。333  ～ 34ページ。
  341. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 195–98
  342. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 172
  343. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 122–36
  344. ^ a bブルーム、リチャード（2019）。pp. 210–11
  345. ^ a b c「アボリジニとトレス海峡諸島民の子どもたちの家族からの分離に関する全国調査報告書：彼らを家に連れ戻す」 humanrights.gov.au 1997年4月2021年6月27日閲覧。
  346. ^ a bブルーム、リチャード（2019）。p. 212
  347. ^ジョン・ロバートソン（1984）『オーストラリアの戦争勃発、1939-1945年』p.12。ダブルデイ、シドニー。ISBN 0-86824-155-5
  348. ^国防省（海軍）（1976年）『オーストラリア海軍史の概要』p.33 オーストラリア政府出版局、キャンベラ。ISBN 0-642-02255-0
  349. ^ a b "Primeministers.naa.gov.au" . Primeministers.naa.gov.au. 2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  350. ^ギャビン・ロング（1952年）「ベンガジへ。1939～1945年の戦争におけるオーストラリア」第1巻、シリーズ1、陸軍、22～23ページ。オーストラリア戦争記念館、キャンベラ。
  351. ^ジョン・ロバートソン (1984) p. 12
  352. ^ジョン・ロバートソン「遠大な戦争：オーストラリアと帝国防衛 1919-1914」M・マッカーナン、M・ブラウン共著（1988年）225頁
  353. ^ジョン・ロバートソン (1984) p. 17
  354. ^ギャビン・ロング（1952）26ページ
  355. ^ジョン・ロバートソン（1984）p. 20。このように、第二次世界大戦のオーストラリア軍大隊は、第一次世界大戦の大隊と区別するために接頭辞2/をつけた。
  356. ^フランク・クロウリー（1973）『文書に見る現代オーストラリア 1939–1970』p.1。レン出版、メルボルン。ISBN 978-0-17-005300-6
  357. ^ジョン・ロバートソン (1984) 9–11ページ
  358. ^デイビッド・リトルウッド「第二次世界大戦中のイギリス、ニュージーランド、オーストラリア、カナダにおける徴兵制」『ヒストリー・コンパス』 第18巻第4号（2020年）オンライン
  359. ^ 「百科事典 | オーストラリア戦争記念館」 Awm.gov.au . 2011年7月14日閲覧。
  360. ^ "Primeministers.naa.gov.au" . Primeministers.naa.gov.au. 2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  361. ^ Frank Crowley (1973) 第2巻、51ページに引用
  362. ^ 「Midget Submarines history at」 Home.st.net.au。2010年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月29日閲覧。
  363. ^ 「百科事典 | オーストラリア戦争記念館」 Awm.gov.au、1942年10月23日。2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  364. ^ 「Wartime Issue 23 – New Guinea Offensive | Australian War Memorial」 Awm.gov.au . 2011年7月14日閲覧。
  365. ^セントー号の沈没| オーストラリア戦争記念館
  366. ^セントー（病院船）| オーストラリア戦争記念館
  367. ^ 「盗まれた年月：オーストラリアの戦争捕虜｜オーストラリア戦争記念館」 Awm.gov.au 2011年7月14日閲覧。
  368. ^ 「盗まれた年月：オーストラリアの捕虜｜オーストラリア戦争記念館」 Awm.gov.au、1945年5月20日。 2011年7月14日閲覧。
  369. ^バセット（1986）、228～229頁。
  370. ^ギャビン・ロング（1963年）『1939～1945年の戦争におけるオーストラリアの最終作戦』シリーズ1、第7巻、622～637ページ。オーストラリア戦争記念館、キャンベラ。
  371. ^第二次世界大戦の国内情勢 | オーストラリア戦争記念館
  372. ^オーストラリアが攻撃を受ける | オーストラリア戦争記念館
  373. ^ボルトン、ジョン・クローズ著「戦時中のオーストラリア人」レイ・ウィリス他編（1982年）209頁より引用
  374. ^ジョン・ロバートソン（1984年）198ページ。
  375. ^ギャビン・ロング（1973）『六年戦争』p.474。オーストラリア戦争記念館、キャンベラ。ISBN 0-642-99375-0
  376. ^ a bジョン・ロバートソン (1984) p. 195
  377. ^ジョン・ロバートソン (1984) 202–203ページ
  378. ^フランク・クロウリー（1973年）第2巻、55ページ
  379. ^ジョン・クローズ「戦時中のオーストラリア人」レイ・ウィリス他編（1982年）210頁
  380. ^ジョン・ロバートソン (1984) pp.189–90
  381. ^ジョン・クローズ「戦時中のオーストラリア人」レイ・ウィリス他編（1982年）211頁
  382. ^バセット（1986）、18ページ。
  383. ^ "AWM.gov.au" . AWM.gov.au. 2012年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  384. ^フランク・クロウリー（1973）『 Modern Australia in Documents, 1939–1970』pp. 222–26、レン出版、メルボルン、 ISBNを参照。 978-0-17-005300-6
  385. ^バセット（1986）、75-76ページ。
  386. ^伝記 – ハーバート・ヴェア（バート）・エヴァットオーストラリア人名辞典
  387. ^デイブ・レイン（2003年9月20日）「スリム・ダスティ」ガーディアン紙（ロンドン）
  388. ^ケント、デイビッド(2005). 『オーストラリアン・チャートブック 1940–1970』ターラマラ、ニューサウスウェールズ州: オーストラリアン・チャートブック、2005年。ISBN 0-646-44439-5。
  389. ^ 「Long Way to the Top」オーストラリア放送協会。 2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月28日閲覧。
  390. ^クリス・ウルマン (2010年4月30日). 「確信？賢いケビンはピッグ・アイアン・ボブではない」 . The Drum . オーストラリア. 2010年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  391. ^下院議事録、1945年8月2日、4911～4915ページ。アーサー・カルウェル – 移民に関する白書。john.curtin.edu.au2011年3月6日アーカイブ、Wayback Machineより
  392. ^ミハル・デュガン、ジョセフ・スワルク（1984年）『There Goes the Neighbourhood! Australia's Migrant Experience』p. 138 マクミラン、サウスメルボルン、 ISBN 0-333-35712-4
  393. ^ Michael DuganとJosef Swarc (1984) p. 139より引用
  394. ^ 「スノーウィーマウンテンズ計画」 Cultureandrecreation.gov.au、2008年3月20日。2007年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  395. ^バセット（1986）、138～139頁。
  396. ^バセット（1986）、273頁。
  397. ^フランク・クロウリー（1973）358ページ
  398. ^ a bホスキング、スーザン他編 (2009). 『Something Rich and Strange: Sea Changes, Beaches and the Littoral in the Antipodes』 ウェイクフィールド・プレス. p. 6. ISBN 978-1-86254-870-1。
  399. ^ホッジ、ブライアン、ホワイトハースト、アレン (1967). 『国家と国民：変容する世界におけるオーストラリア入門』ヒックス、スミス. p. 184.
  400. ^リン・カーとケン・ウェッブ（1989年）『20世紀のオーストラリアと世界』 p.123-24 McGraw Hill Australia. ISBN 0-07-452615-4
  401. ^ a bジェフリー・ボルトン (1990) 『オックスフォード・オーストラリア史』第5巻、1942-1988年、p. 99 オックスフォード大学出版局、メルボルン。ISBN 0-19-554613-X
  402. ^ジェフリー・ボルトン（1990）92ページ
  403. ^ジェフリー・ボルトン（1990）97ページ
  404. ^ジェフリー・ボルトン（1990）122ページ
  405. ^ジョン・ピルガー著『世界の新しい支配者たち』
  406. ^クロフォード、ロバート、ハンフリー、キム（2010年6月9日）『オーストラリアの消費者：歴史的視点』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、174ページ。ISBN 978-1-4438-2305-0。
  407. ^ケメニー、ジム（ 1981年1月1日）『住宅所有の神話：住宅保有における民間と公共の選択』ラウトレッジ＆ケガン・ポール、  50～51頁。ISBN 978-0-7100-0634-9。
  408. ^ジェフリー・ボルトン（1990）123ページ
  409. ^ "Cultureandrecreation.gov.au" . Cultureandrecreation.gov.au. 2007年2月7日. 2011年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  410. ^ジェフリー・ボルトン（1990）124頁より引用
  411. ^ピーター・カフリー（1993）『40年代と50年代のオーストラリアの住宅』 p. 26。ファイブ・マイル・プレス、ビクトリア州。ISBN 0-86788-578-5
  412. ^オーストラリアのテレビ：最初の24年間、メルボルン：ネルセン/シネマペーパーズ、1980年、3ページ
  413. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 212-13
  414. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 215-17, 230
  415. ^ a bブルーム、リチャード (2015). p. 215
  416. ^フラッド、ジョセフィン（2019年）。285ページ
  417. ^グレン・バークレー、ジョセフ・シラクサ（1976年）『1945年以降のオーストラリアとアメリカの関係』 35～49頁。ホルト、ライナーハート、ウィンストン、シドニー。ISBN 0-03-900122-9
  418. ^グレン・バークレーとジョセフ・シラクーサ (1976) p. 35
  419. ^ Adrian Tame および FPJ Robotham (1982)マラリンガを参照。イギリスの原爆、オーストラリアの遺産、p. 179、フォンタナブックス、メルボルン、 ISBN 0-00-636391-1
  420. ^ EMアンドリュース（1979）『オーストラリア外交政策の歴史』p.144、ロングマン・チェシャー、メルボルン。ISBN 0-582-68253-3
  421. ^グレン・バークレーとジョセフ・シラクサ（1976）36～38頁より引用
  422. ^グレン・バークレーとジョセフ・シラクーサ (1976) p. 63
  423. ^また、Desmond Ball (1980) A Suitable piece of real estate; American Installations in Australia . Hale and Iremonger. Sydney. ISBNも参照。 0-908094-47-7
  424. ^アラン・レヌーフ (1979)『恐怖の国』 pp.2-3。
  425. ^グレゴリー・クラーク（1967年）『中国への恐怖』ランズダウン・プレスを参照。
  426. ^オーストラリアのベトナム戦争への関与におけるANZUSの役割については、ポール・ハム（2007）『ベトナム：オーストラリア戦争』pp. 86-87 HarperCollins Publishers、シドニー、 ISBNを参照。 978-0-7322-8237-0
  427. ^ a bブリッジ、カール (2013). 「オーストラリア、イギリス、そしてイギリス連邦」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、オーストラリア連邦. メルボルン: ケンブリッジ大学出版局. 531頁. ISBN 9781107011540。
  428. ^ラッセル・ワード『大陸の国家：オーストラリアの歴史 1901-1975』（1977年）343ページ
  429. ^ EMアンドリュース（1979）160ページ
  430. ^グレン・バークレーとジョセフ・シラクーサ (1976) p. 74
  431. ^ EM Andrews (1979) 172–73ページの議論を参照
  432. ^ a b cアシュリー・エルキンス、オーストラリア戦争記念館：オーストラリア軍のベトナム戦争への関与の概要（1962～1975年）。AWM.gov.au
  433. ^グレン・バークレーとジョセフ・シラクーサ (1976) p. 79
  434. ^バセット（1986）、265ページ。
  435. ^ラヴェル、アシュリー（2006年5月）「労働とベトナム：再評価」『労働史』90 （ 90）：119-36。doi：10.2307/27516117。hdl ：10072 / 13911。JSTOR 27516117。 
  436. ^ポール・ストランジオ (2013). 「不安定性 1966-82」. バッシュフォード, アリソン; マッキンタイア, スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻, オーストラリア連邦. メルボルン: ケンブリッジ大学出版局. pp.  145–7 . ISBN 978-1-107-01154-0。
  437. ^ a b c dヘビッチ、アンナ、キナン、スティーブ。「先住民オーストラリア人」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、349ページ
  438. ^ 「オーストラリア国立博物館 - パプアニューギニア」 .オーストラリア国立博物館.
  439. ^ Kerr, Alan (2009). 「これらの海域における連邦：オーストラリアによる外部領土の獲得に関する記録」（PDF） . オーストラリア連邦.
  440. ^ 「植民地大国としてのオーストラリア」ホイットラム研究所、2022年7月11日。 2026年1月7日閲覧。
  441. ^ストランジオ（2013）148～149ページ
  442. ^ストランジオ（2013）149～151ページ
  443. ^ a b "Primeministers.naa.gov.au" . Primeministers.naa.gov.au. 2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  444. ^ストランジオ（2013）156～159ページ
  445. ^ストランジオ（2013）159～160ページ
  446. ^ a b c d「オーストラリアの首相、ホーク氏が就任」オーストラリア国立公文書館。2011年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
  447. ^ティム・バティン、「過去からの脱却：労働党とケインズ派社会民主主義の政治経済学」、オーストラリア政治科学ジャーナル、1993年7月、第28巻第2号、221～241頁
  448. ^ウォルター、ジェームズ (2013). 「成長再開、1983-2000年」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、オーストラリア連邦. メルボルン: ケンブリッジ大学出版局. pp. 166, 179. ISBN 9781107011540。
  449. ^ポール・ケリー『確実性の終焉：1980年代の物語』（1992年）660ページ
  450. ^デイヴィッド・ロウ (2013)「安全保障」、バッシュフォードとマッキンタイア編『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、511～512ページ
  451. ^バシュフォードとマッキンタイア編『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、178～9ページ、532ページ
  452. ^ 「オーストラリアの首相、キーティング氏が就任」オーストラリア国立公文書館。2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
  453. ^デイ、デイビッド (2016). 「ポール・ジョン・キーティング」. グラッタン、ミシェル編著『オーストラリア首相』 . シドニー: ニューホランド. 424頁. ISBN 9781742579337。
  454. ^バシュフォードとマッキンタイア編『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、pp. 182, 353–4
  455. ^ウォルター・ジェームズ (2013). 「成長再開、1983-2000年」バッシュフォード＆マッキンタイア編『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、pp. 167-8, 179.
  456. ^ウォルター（2013年）。177～178頁
  457. ^ a b Spinks, Harriet (2010年10月29日). 「オーストラリアの移民プログラム」 .オーストラリア議会, 議会図書館. 2021年4月12日閲覧。
  458. ^デイ、デイビッド (2016). 「ポール・ジョン・キーティング」. グラッタン、ミシェル編著『オーストラリア首相』 . シドニー: ニューホランド. pp 432–4. ISBN 9781742579337。
  459. ^ "Primeministers.naa.gov.au" . Primeministers.naa.gov.au. 2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  460. ^ a b "Primeministers.naa.gov.au" . Primeministers.naa.gov.au. 2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  461. ^ウォルター（2013年）。169、178頁
  462. ^グラッタン、ミシェル (2016). 「ジョン・ウィンストン・ハワード」.オーストラリア首相. pp.  452–3 .
  463. ^バシュフォードとマッキンタイア（編）（2013年）。pp 178, 205–7
  464. ^グート、マレー (2013). 「新千年紀」. バッシュフォード、アリソン、マッキンタイア、スチュアート (編). 『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻, オーストラリア連邦. メルボルン: ケンブリッジ大学出版局. pp.  203–4 . ISBN 9781107011540。
  465. ^バシュフォードとマッキンタイア（編）『オーストラリアのケンブリッジ史』第2巻（2013年）。182、207–209頁。
  466. ^ウォルター、ジェームズ（2013年）。179ページ
  467. ^グラッタン、ミシェル（2016年）「ジョン・ウィンストン・ハワード」p.457
  468. ^ 「平和維持活動、人道支援活動、冷戦後の活動の公式歴史 | オーストラリア戦争記念館」 Awm.gov.au。2011年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
  469. ^グート、マレー（2013）、バッシュフォードとマッキンタイ（編）ケンブリッジオーストラリア史第2巻、pp. 200–02
  470. ^グルート、マレー (2013). 191、195、205ページ
  471. ^マレー、グート (2013)、188–94 ページ
  472. ^グラッタン、ミシェル (2013). 「ジョン・ウィンストン・ハワード」 pp 462–67
  473. ^ 「オーストラリアの首相、ケビン・ラッド：在任中」オーストラリア国立公文書館。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
  474. ^グート、マレー (2013). 188–89ページ
  475. ^グート、マレー (2003). 202–03ページ
  476. ^グラッタン、ミシェル（2016）「ケビン・マイケル・ラッド」『オーストラリア首相』 p 484
  477. ^グート、マレー (2013). 204–5ページ
  478. ^ a bグラッタン、ミシェル（2016年）「ケビン・マイケル・ラッド」p 483-8
  479. ^ウォレス、クリス（2016）「ジュリア・アイリーン・ギラード」グラッタン編『オーストラリア首相』498頁。
  480. ^ a b「オーストラリアの首相、ジュリア・ギラード：在任中」オーストラリア国立公文書館。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
  481. ^マレー、グート (2013) pp 204–05
  482. ^グラッタン、ミシェル (2013). 「ケビン・マイケル・ラッド」『オーストラリア首相』p 488.
  483. ^グラッタン、ミシェル (2016). 「アンソニー・ジョン・アボット」.オーストラリア首相. pp.  512–13 .
  484. ^フィリップス、ジャネット（2017年1月17日） 「1976年以降のオーストラリアにおけるボートの到着と「引き返し」 ：統計のクイックガイド」オーストラリア議会、議会図書館。 2021年4月17日閲覧。
  485. ^グラッタン、ミシェル（2016年）「アンソニー・ジョン・アボット」『オーストラリア首相』pp 513–15
  486. ^ a bグラッタン、ミシェル (2016). 「アンソニー・ジョン・アボット」.オーストラリア首相. pp.  513–15 .
  487. ^グラッタン、ミシェル (2016). 「アンソニー・ジョン・アボット」.オーストラリア首相. pp. 514
  488. ^ Uhlmann, Chris (2015年1月27日). 「アボット首相、フィリップ殿下にナイト爵位を授与する決定をめぐり閣僚同僚から非難を浴びる」オーストラリア: ABCニュース. 2021年9月12日閲覧。
  489. ^マッキンタイア、スチュアート（2020年）。319ページ
  490. ^グラッタン、ミシェル (2016). 「アンソニー・ジョン・アボット」.オーストラリア首相. pp. 516–20
  491. ^ターンブル（2020）、179–181、321–323頁。
  492. ^ターンブル（2020）、516–519頁。
  493. ^ターンブル（2020）、400頁。
  494. ^ターンブル（2020）、422–435頁。
  495. ^パワー、ジョン（2021年2月24日）「クアッドとは何か、そしてバイデン政権下で米中関係にどのような影響を与えるのか？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2021年4月13日閲覧。
  496. ^ 「環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（CPTPP）」オーストラリア政府外務貿易省。 2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
  497. ^ボンジョルノ、フランク (2019). 「二人のリーダーの物語：マルコム・ターンブルとスコット・モリソンの歴史的視点」. マーク・エヴァンス、ミシェル・グラッタン、ブレンダン・マカフリー編. 『ターンブルからモリソンへ：信頼の分断』 . メルボルン：メルボルン大学出版局. pp.  325–26 . ISBN 9780522876130。
  498. ^レンダル、ジェシカ、キャンズデール、ドミニク（2020年4月2日）「国境取り締まりの中、バスが検査され、ドライバーはクイーンズランド州への入国を拒否される」オーストラリア：ABCニュース。 2021年9月23日閲覧。
  499. ^マーフィー、キャサリン（2018年9月3日）「スコット・モリソン首相はエネルギーに関する助言に反論し、パリ協定の目標は『楽勝』で達成できると述べた」「 .ガーディアン・オーストラリア. 2021年4月19日閲覧。
  500. ^ Septiari, Dian (2019年3月4日). 「IA-CEPA協定はIRとオーストラリアの絆を新たなレベルへ」 .カカルタ・ポスト. 2021年4月19日閲覧。
  501. ^ SCRGSP（政府サービス提供レビュー運営委員会）2020、「先住民の不利な状況を克服する：主要指標2020」、生産性委員会、キャンベラ。セクション1.11
  502. ^ 「Explainers: Recession」オーストラリア準備銀行。2021年4月19日閲覧。
  503. ^ 「コロナウイルスに関するアドバイス」オーストラリア首相。2020年3月13日。 2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月19日閲覧。
  504. ^ 「オーストラリア、コロナウイルス渡航禁止措置拡大ですべての非市民・非居住者の入国を禁止」オーストラリア：ABCニュース。2020年3月19日。 2021年4月19日閲覧。
  505. ^ 「コロナウイルス対策の最新情報」オーストラリア首相。 2020年5月8日。 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月19日閲覧。
  506. ^ a b「COVID-19の1年：オーストラリアの雇用、ビジネス、経済」オーストラリア統計局、2021年3月17日。 2021年4月19日閲覧。
  507. ^ 「COVID-19への政策対応、オーストラリア」国際通貨基金（IMF）2021年3月4日。 2021年4月19日閲覧。
  508. ^ 「労働時間、COVID-19以前の水準に回復」オーストラリア統計局、2021年4月15日。 2021年4月19日閲覧。
  509. ^ 「死亡率分析」ジョンズ・ホプキンス大学、コロナウイルス・リソースセンター。2021年4月17日。 2021年4月19日閲覧。
  510. ^ 「オーストラリア・英国自由貿易協定」オーストラリア政府外務貿易省2021年6月15日オリジナルより2021年9月3日時点のアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
  511. ^マリーズ・ペイン上院議員（2021年9月16日）「オーストラリア、新たな三国間強化安全保障パートナーシップを通じて原子力潜水艦の導入を推進」外務大臣、女性大臣。 2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
  512. ^ダルゼル、ステファニー（2021年9月17日）「中国がAUKUS協定を非難、トニー・アボット首相は「共通の危険」を警告、ケビン・ラッド首相は注意を促し」オーストラリア：ABCニュース。 2021年9月24日閲覧。
  513. ^ 「フランス、潜水艦取引をめぐりオーストラリアと米国の駐在大使を辞任」オーストラリア：ABCニュース。2021年9月18日。 2021年9月24日閲覧。
  514. ^ 「アンソニー・アルバネーゼ：オーストラリアの新首相、クアッド会合前に宣誓」 BBCニュース、2022年5月23日。
  515. ^ 「オーストラリア消費者物価指数 2022年12月四半期」オーストラリア統計局、2023年1月25日。2023年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月26日閲覧。
  516. ^ 「月次消費者物価指数指標、2023年12月」。オーストラリア統計局。2024年1月10日。2024年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月26日閲覧。
  517. ^ 「ABSが初の月次CPIを発表、インフレ率は10月に3.8%に上昇」 ABCニュース、2025年11月26日。 2025年11月26日閲覧。
  518. ^ 「オーストラリア、歴史的な先住民族住民投票を拒否」 BBCニュース、2023年10月14日。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
  519. ^ 「先住民の賛成派は国民投票後1週間の沈黙を求めている」 NITV 、 2023年10月16日。2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
  520. ^ 「オーストラリアとパプアニューギニア、画期的な防衛条​​約に署名 ― オーストラリアにとって70年以上ぶり」 ABCニュース、オーストラリア放送協会、2025年10月6日。 2025年10月6日閲覧。
  521. ^ 「オーストラリアとパプアニューギニア、防衛協力条約に署名」キャンベラ：オーストラリア国防省。2025年10月6日。 2025年10月6日閲覧。
  522. ^ヘビッチ、アンナ、キナン、スティーブ。「先住民オーストラリア人」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、344-5ページ
  523. ^ブルーム、リチャード (2019). 『アボリジニ・オーストラリア人』（第5版）. シドニー: アレン・アンド・アンウィン. pp.  219–25 . ISBN 9781760528218。
  524. ^ヘビッチ、アンナ；キナン、スティーブ。「先住民オーストラリア人」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、344ページ。
  525. ^ "AEC.gov.au" . AEC.gov.au. 2011年7月14日閲覧。
  526. ^ジェフリー・ボルトン（1990）p.190
  527. ^ブルーム、リチャード (2021). pp. 227–9
  528. ^ジェフリー・ボルトン（1990）193、195ページ
  529. ^ SCRGSP（政府サービス提供レビュー運営委員会）2020、「先住民の不利な状況を克服する：主要指標2020」、生産性委員会、キャンベラ。セクション1.7
  530. ^ジェフリー・ボルトン (1990) 190–94ページ。この投票結果は、憲法改正への支持という点で記録的な数字となった。
  531. ^ジェフリー・ボルトン（1990）190–94頁。
  532. ^ライオネル・ローズ死亡記事；ガーディアン；2011年5月11日
  533. ^アルバート（エレア）ナマジラ（1902–1959）；オーストラリア人名辞典
  534. ^ジミー・リトル；ブリタニカ百科事典オンライン
  535. ^ルイス、ウェンディ（2010年）『オーストラリアン・オブ・ザ・イヤー』ピア9プレス、ISBN 978-1-74196-809-5。
  536. ^先住民族の国会議員、連邦および州：クイックガイド；オーストラリア議会
  537. ^サー・ダグラス・ラルフ（ダグ）・ニコルズ（1906–1988）；オーストラリア人名辞典
  538. ^連邦議会および州・準州議会におけるオーストラリア先住民議員：クイックガイド；オーストラリア議会
  539. ^ヘビッチ、アンナ、キナン、スティーブ。「先住民オーストラリア人」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、345-49ページ
  540. ^ 「土地の権利」オーストラリア先住民・トレス海峡諸島民研究協会2015年6月3日. 2020年7月21日閲覧。
  541. ^ブルーム、リチャード (2109). pp. 237–44
  542. ^ヘビッチ、アンナ、キナン、スティーブ。「先住民オーストラリア人」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、pp. 352–54
  543. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 361-62
  544. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 216, 320–21, 352–3
  545. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 247–48, 367–68
  546. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 353-54
  547. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 274–78, 363–4
  548. ^ブルーム、リチャード (2019). p. 378
  549. ^ a b cホームズ、ケイティ、ピント、サラ (2016). 「ジェンダーとセクシュアリティ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻. pp.324–28.
  550. ^ 1961年6月30日連邦国勢調査、国勢調査速報第21号。キャンベラ：連邦国勢調査統計局。1962年。表9：職業上の地位
  551. ^ホームズ、ケイティ、ピント、サラ (2016). 「ジェンダーとセクシュアリティ」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、324ページ
  552. ^マッキントッシュ、グレッグ (1998). 「オーストラリアの保育：現状と最近の動向」オーストラリア議会、議会図書館. 2021年4月26日閲覧。
  553. ^ a b「オーストラリアのジェンダー指標」オーストラリア統計局。2020年12月16日。 2021年4月26日閲覧。
  554. ^レイチェル・ノーラン、ジェームズ・ポールク（2021年3月3日）「女性議員の増加が議会の『文化』問題を解決する。その方法とは？」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年4月26日閲覧。
  555. ^ 1961年6月30日連邦国勢調査、国勢調査速報第21号。キャンベラ：連邦国勢調査統計局。1962年。表4：出生地
  556. ^コレス（2010）、4～8頁。
  557. ^ a bコレス（2010）、9–11頁。
  558. ^ウォルター、ジェームズ（2013年）。177ページ
  559. ^グート、マレー (2013). pp.205–06
  560. ^コレス（2010）、15～16頁、31～32頁。
  561. ^オーストラリア政府内務省「移民プログラム統計」 homeaffairs.gov.au 2021年4月28日閲覧。
  562. ^アレン、リズ (2019). 「人口、移民、そして政策」ターンブルからモリソンへ. p. 180.
  563. ^ 「オーストラリアの人口の30%は海外生まれ」オーストラリア統計局。2021年4月23日。 2021年4月28日閲覧。
  564. ^ "Primeministers.naa.gov.au" . Primeministers.naa.gov.au. 2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
  565. ^カーター、デイビッド、グリフェン＝フォーリー、ブリジット(2013). 「文化とメディア」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻. p.255
  566. ^カーター、デイヴィッド、グリフェン＝フォーリー、ブリジット (2013). 「文化とメディア」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻. pp.  253–54 , 258.
  567. ^ラディック、レナード (2006). Contemporary Australian Drama . NSW: Brandl and Schlesinger. pp. 12, 16– 19, 34– 64. ISBN 1876040432。
  568. ^カーター、デイビッド、グリフェン＝フォーリー、ブリジット (2013). 「文化とメディア」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻. pp.257–58
  569. ^ジェフリー・ボルトン (1990) 229–30ページ
  570. ^ウォレス＝クラッブ、クリス（1990年）『恥じらいを超えて：オーストラリアの文化的自信過剰？』ロンドン：ロンドン大学、p. 10. ISBN 1855070162。
  571. ^ a b cカーター、デイビッド；グリフェン・フォーリー、ブリジット（2013）。p 256-57
  572. ^ブルーム、リチャード (2019). pp. 248–52, 280
  573. ^カーター、デイビッド；グリフェン・フォーリー、ブリジット（2013）。p 254-60
  574. ^ウォレス＝クラッブ、クリス（1990年）『恥ずかしさを超えて：オーストラリアの文化的自信過剰？』 pp. 12–13
  575. ^ a bリカード、ジョン (2017). 『オーストラリア文化史（第3版）』 メルボルン: モナッシュ大学出版局. pp.  268–69 . ISBN 9781921867606。
  576. ^オサリバン、ジェーン（2016年2月25日）「なぜオーストラリアのアーティストは国際的な認知を得るのが難しいのか」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。 2021年5月3日閲覧。
  577. ^ “Australian Feature Film Production Activity” . Screen Australia . 2020年12月. 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月3日閲覧。
  578. ^カーター、デイビッド；グリフェン・フォーリー、ブリジット（2013）。p 261
  579. ^マッキンタイア, スチュアート; クラーク, アンナ (2004). 『ヒストリー・ウォーズ』（第2版）. メルボルン: メルボルン大学出版局. pp.  31– 35. ISBN 0522851282。
  580. ^スチュアート・マッキンタイア「オーストラリアと帝国」ロビン・ウィンクス編『オックスフォード大英帝国史：歴史学』（1999年）5:163–81
  581. ^マッケナ、マーク (2013). 「歴史不安」.ケンブリッジ大学オーストラリア史第2巻. p. 564-7
  582. ^マッキンタイア、スチュアート；クラーク、アンナ（2004）。pp 38–39
  583. ^ 「中国と近接性の暴政」クアドラント、2020年10月28日。 2023年1月20日閲覧。
  584. ^ 「永遠に誤って引用されたドナルド・ホーン氏が死去」シドニー・モーニング・ヘラルド、2005年9月9日。
  585. ^マッキンタイア、スチュアート (1999). 「オーストラリアと帝国」 . ロビン・ウィンクス編. 『オックスフォード大英帝国史 第5巻 歴史学』 . オックスフォード大学出版局. p. 175. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198205661.003.0009 . ISBN 9780191542411。
  586. ^マッキンタイア、スチュアート；クラーク、アンナ（2004）。pp 39–40
  587. ^マッケナ、マーク（2013年）「歴史不安」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、573頁。
  588. ^マッキンタイア、スチュアート；クラーク、アンナ（2004年）。pp 41-2
  589. ^トムソン、アリスター (2013). 「オーラル・ヒストリー」. クラーク、アンナ、アシュトン、ポール (編). 『オーストラリア史ナウ』 . シドニー: ニューサウス・パブリッシング. p. 75. ISBN 9781742233710。
  590. ^マッキンタイア、スチュアート；クラーク、アンナ（2004）。pp 43–45
  591. ^ピーター・リード（2013年）「アボリジニの歴史を創る」オーストラリア史ナウ、38-39頁
  592. ^ブーチャー、リー（2013年）「新しい文化史とオーストラリアの植民地時代の過去」オーストラリア史ナウ、pp. 288–294
  593. ^クラーク、アンナ、アシュトン、ポール（編）（2013年）。オーストラリア史ナウ。pp.81–82, 101, 114–15, 143–144。
  594. ^クラーク、アンナ、アシュトン、ポール (2013).『オーストラリア史ナウ』p. 19
  595. ^レイク、マリリン (2013). 「国境を越えた歴史」.オーストラリア史ナウ. pp. 270–73.
  596. ^マッケナ、マーク（2013年）「歴史不安」『ケンブリッジ・オーストラリア史』第2巻、pp.579-80。
  597. ^マッキンタイア、スチュアート、クラーク、アンナ (2004).『歴史戦争』 pp. 20–23.

参考書

  • ジョン・バッハ（1976年）『オーストラリアの海事史』メルボルン：ネルソン出版、ISBN 0-17005087-4。
  • バーカー、アンソニー著『何が起こったか：1788年からのオーストラリア年表』アレン・アンド・アンウィン社、2000年。オンライン版。2011年11月23日アーカイブ、Wayback Machineより
  • バンブリック、スーザン編『ケンブリッジ・オーストラリア百科事典』（1994年）
  • バセット、ジャン（1998年）『オックスフォード図解オーストラリア史辞典』オックスフォード大学出版局、ISBN 0195540832。
  • バセット、ジャン（1986年）『オーストラリア史簡潔辞典』オックスフォード大学出版局。ISBN 0195544226。
  • ブローズ、フランク（1998年）『島国：オーストラリア人と海の歴史』シドニー：アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 9781864484243。
  • コナー、ジョン（2002年）『オーストラリア開拓戦争 1788-1838』シドニー：ニューサウスウェールズ大学出版局、ISBN 0-86840-756-9。
  • デイヴィソン、グレアム、ジョン・ハースト、スチュアート・マッキンタイア編『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリアン・ヒストリー』（2001年）は多くの大学図書館でオンライン閲覧可能。ISBN 019551503X
  • ブライアン・ギャリガン、ウィンサム・ロバーツ編『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリアン・ポリティクス』（2007年）；多くの大学図書館でオンライン閲覧可能
  • George R. (1914) [1787年4月25日]. 「フィリップ総督の指示」 . ワトソン, フレデリック (編). 『オーストラリア歴史記録』第1巻,イギリスとの間の総督の通信文. 第1巻, 1788–1796年. シドニー: 連邦議会図書館委員会.  9–16ページ. 2025年4月20日閲覧– Trove経由.
  • Kepars, I.オーストラリア: World Bibliographical Series (ABC-CLIO、1994) 印刷版 isbn13: 9781851091225 電子書籍版 isbn13: 9780585058108 数百冊の書籍の注釈付き書誌。

歴史調査

  • アトキンソン、アラン『​​オーストラリアにおけるヨーロッパ人：歴史』第2巻：民主主義（2005年）。440ページ。
  • ボーム、ES『オーストラリアにおける20世紀の経済発展』（1971年）オンライン
  • ボルトン、ジェフリー『オックスフォード・オーストラリア史 第5巻 1942-1995』『中道』（2005年）オンライン
  • クラーク、フランク・G. 『オーストラリアの歴史』（2002年）。オンライン
  • デイ、デイビッド著『大陸の獲得：オーストラリアの新たな歴史』（2001年）
  • ディッキー、ブライアン著『そこに慈善事業はない：オーストラリアの社会福祉史』（ラウトレッジ、2020年）。オンライン
  • エドワーズ、ジョン著『カーティンの贈り物：オーストラリア史上最高の首相を再解釈する』（2005年）オンライン
  • ファース、スチュワート著『国際政治におけるオーストラリア：オーストラリア外交政策入門』（ラウトレッジ、2020年）。
  • ヒューズ、ロバート著『運命の海岸：オーストラリア建国の叙事詩』（1988年）。ISBN 0099448548オンライン
  • アーヴィング、テリー、コネル、レイウィン著『オーストラリア史における階級構造』（1992年）、ロングマン・チェシャー：メルボルン。
  • ケリー、ポール著『確実性の終焉：オーストラリアの権力、政治、ビジネス』（2008年）；初版は『確実性の終焉：1980年代の物語』（1994年）
  • キングストン、ベヴァリー.オックスフォード・オーストラリア史 第3巻 1860–1900 喜びに満ちた自信に満ちた朝(1993)
  • コシウンバス、ジャン『オックスフォード・オーストラリア史：第2巻：1770-1860年の領有』（1995年）
  • コレス、エルサ (2010). 「多文化主義：オーストラリアの政策声明とオーストラリア国内および海外における最近の議論のレビュー」（PDF） （報告書）. キャンベラ：オーストラリア議会議会サービス局. ISSN  1834-9854 . 2025年4月20日閲覧.
  • レイドロー、ロナルド W. 『オーストラリアの歴史をマスターする』（マクミラン、1988 年）。
  • マッキンタイア、スチュアート著『オックスフォード・オーストラリア史 第4巻 1901-42年、後継時代』（1993年）オンライン
  • マッキンタイア、スチュアート（2020年）『オーストラリア簡潔史』（第5版）ポート・メルボルン：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781108728485。
  • マーティン、AWロバート・メンジーズ：生涯（1993-99年、全2巻）、ACLS電子書籍でオンライン
  • マックイーン、ハンフリー『新たなブリタニア』（1970年）クイーンズランド大学出版局、ブリスベン。
  • メガロゲニス、ジョージ『最長の10年』（第2版、2008年）、1990年から2008年の政治、オンライン
  • ミラー、TB 『オーストラリアの平和と戦争：対外関係1788-1977』（1978年）オンライン、612頁
  • レイビー、ジェフ著『オーストラリア農村の形成：技術的・制度的創造性の経済史、1788-1860』（オックスフォード大学出版、1996年）オンライン
  • シュルーダー、デリック、スチュアート・ワード編『オーストラリア帝国』（オックスフォード大英帝国史コンパニオンシリーズ）（2008年）抜粋および本文検索 DOI:10.1093/acprof:oso/9780199563739.001.0001 オンライン
  • タフラガ、マリヤ.オーストラリア政治史概説. ピーター・J・チェン他編.オーストラリアの政治と政策(シドニー大学出版, 2019).オンライン
  • ウェルシュ、フランク著『オーストラリア：グレート・サザン・ランドの新たな歴史』（2008年）
  • ホワイト、リチャード著『オーストラリアの発明』（ラウトレッジ、2020年）、歴史学。オンライン

記録に残る初期の歴史

本
  • アンダーソン、グラハム：『ジーハーンの商人：アイザック・ギルズマンとアベル・タスマンの航海』（ウェリントン：テ・パパ・プレス、2001年）
  • アリーズ、チッラ： VOC船バタヴィア（1629年）およびゼーウィク（1727年）の乗船者データベース：オーストラリアにおけるオランダ人漂流者の遺体発見の可能性に関する分析（オーストラリア国立海洋考古学センター、西オーストラリア博物館海洋考古学部門、2012年）
  • Bonke, H.: De zeven reizen van de Jonge Lieve: Biografie van een VOC-schip、1760–1781 [ジョンゲ・リーヴェ号の 7 つの航海: VOC 船の伝記]。 (ナイメーヘン: SUN、1999) [オランダ語]
  • ボンテコー、ウィレム・イスブランズ著：1618年から1625年にかけての東インド航海の思い出深い記述。オランダ語からCB・ボッデ＝ホジキンソン訳、ピーター・ゲイルによる序文と注釈付き。（ロンドン：G.ラウトレッジ・アンド・サンズ、1929年）
  • ダッシュ、マイク：バタビアの墓場：歴史上最も血なまぐさい反乱を率いた狂気の異端者の真実の物語。（ニューヨーク：クラウン、2002年、ISBN 9780609607664）
  • デイ、アラン：オーストラリアの発見と探検のAからZ（スケアクロウ・プレス、2009年、ISBN 978-0-8108-6810-6）
  • De Vlamingh、Willem :ウィレム・ヘセルシュのデキングスライス。デ・ヴラミン・イン・デ・ジャレン 1696–1697。ギュンター・シルダー編集。 2巻「WLV」、Vol. LXXVIII、LXXIX。 （ハーグ：マルティヌス・ナイホフ、1976年）[オランダ語]
  • ドレイク＝ブロックマン、ヘンリエッタ： 『災厄への航海：フランシスコ・ペルサートの生涯：オランダ東インド会社へのインド報告書、1629年西オーストラリア沖における船「バタヴィア」の難破、救出航海、アブロホス諸島の反乱、そしてその後の反乱者たちの裁判に関する日記全文を含む』 [オランダ語からEDドレイク訳]（シドニー：アンガス＆ロバートソン、1963年）
  • エドワード・ダイカー著『オーストラリアのオランダ人』（メルボルン：AEプレス、1987年）
  • エドワード・ダイカー（編）：タスマニアの発見：アベル・ヤンスゾーン・タスマンとマルク＝ジョセフ・マリオン・デュフレーンの1642年と1772年の探検日誌抜粋（ホバート：セント・デイヴィッズ・パーク出版／タスマニア州政府印刷局、1992年、106ページ）
  • エドワード・ダイカー：ヤコブ・ル・メール著『オーストラリア航海の鏡：ヤコブ・ル・メールとウィレム・スハウテン（1615～1616年）の航海の記録』（1622年アムステルダム刊）の複製。オーストラリア国立海洋博物館所蔵、ホーダーン・ハウス、シドニー、1999年、202ページ
  • ヒュー・エドワーズ著『怒れる幽霊の島々：殺人、騒乱、そして叛乱：バタヴィア号の物語』。初版1966年。（ニューヨーク：ウィリアム・モロー社、1966年；ハーパーコリンズ、2000年）
  • エドワーズ、ヒュー：『ハーフムーンリーフの難破船』（アデレード：リグビー・リミテッド、1970年）
  • フィッツシモンズ、ピーター：『バタヴィア：裏切り、難破、殺人、性的奴隷、勇気：背筋が凍るようなオーストラリア史の章』（シドニー：ランダムハウスオーストラリア、2011年）
  • ジェリッツェン、ルパート、クレイマー、マックス、スリー、コリン：『バタビアの遺産：オーストラリアにおける最初のヨーロッパ人入植地の位置、ハットリバー、1629年』（ジェラルトン：サンシティプリント、2007年）
  • ゴダール、フィリップ：『バタヴィア号最初で最後の航海』（パース：アブロホス、1994年）
  • グリーン、ジェレミー・N.： 『金箔ドラゴン』の宝物（パース：西オーストラリア博物館、1974年）
  • グリーン、ジェレミー・N.：西オーストラリア州1656年における「ヴェレニヒデ・オースティンディッシェ・カンパニー・ヤッハト『ヴェルグルデ・ドラエック』の消失。歴史的背景と発掘報告書、ならびに同様の消失に関する付録『フルイト『ラストドラガー』』[全2巻]。（オックスフォード：ブリティッシュ・アーキオロジカル・レポート、1977年）
  • グリーン、ジェレミー N.: 1629 年、西オーストラリア州、Verenigde Oostindische Compagnie Retourschip ' Batavia 'の損失。発掘報告書と遺物のカタログ。 (オックスフォード: 英国考古学報告書、1989)
  • ヘーレス、ヤン・エルンスト (1899). 『オーストラリア発見におけるオランダ人の貢献 1606-1765』（オランダ語・英語）. ライデン、ロンドン:ブリル出版社. hdl : 2027 /njp.32101073851337 . LCCN  05012045. OCLC  13214159. OL 52349613M . Wikidata Q133908667 .  
  • Heeres JE (ed.): Abel Janszoon Tasman's Journal of His Discovery of Van Diemens Land and New Zealand in 1642: With Documents Relating to His Exploration of Australia in 1644 . (Amsterdam: Frederick Muller, 1898)
  • ヘンダーソン、グレアム：『未完の航海：西オーストラリアの難破船、1622-1850年』（ネッドランズ：西オーストラリア大学出版局、1980年）
  • ヘンダーソン、J.： 『鳩を送り出した：デュイフケンの発見』（ネッドランズ：西オーストラリア大学出版局、1999年、232ページ）
  • ハイアット、アルフレッド、ワーサム、クリストファー、他編：ヨーロッパ人のテラ・アウストラリス認識（ファーナム：アッシュゲート、2011年）
  • ホビング、アブ。エムケ、コル: De schepen van Abel Tasman [アベル・タスマンの船]。 (ヒルフェルスム: Uitgeverij Verloren、2000) [オランダ語]
  • ケニー、ジョン『最初の船団以前：ヨーロッパ人によるオーストラリア発見、1606-1777年』カンガルー・プレス、1995年、192ページ
  • レイズ、サイモン著『バタヴィア号の難破。実話』（ニューヨーク：サンダーズ・マウス・プレス、2005年）
  • マクヒュー、エヴァン：『1606：壮大な冒険』（シドニー：ニューサウスウェールズ大学出版局、2006年）
  • マンドル、ロブ：グレート・サウス・ランド：いかにしてオランダ人船員がオーストラリアを発見し、イギリス人海賊がキャプテン・クックを倒しかけたか。（ABCブックス、2016年、ISBN 978-0733332371）
  • プリシラ・マードック著『デュイフケンとオーストラリア最初の発見』アーターモン、ニューサウスウェールズ州：アンティポディアン出版社、1974年
  • マッチ、TD：オーストラリアの初発見― デュイフケン号の航海とウィレム・ヤンス船長の経歴について（シドニー、1942年）『王立オーストラリア歴史協会誌』第28巻第5部より転載
  • ニコルズ、ロバート、ウッズ、マーティン（編）：Mapping Our World: Terra Incognita to Australia（キャンベラ：オーストラリア国立図書館、2013年、ISBN 978-0-642-27809-8）
  • フランシスコ・ペルサート：フランシスコ・ペルサートのバタビアジャーナル（1629年）。編集・翻訳はマリット・ヴァン・ホイスティー。 (ワシントン州フリーマントル: 西オーストラリア海洋博物館、1998 年)
  • ピーターズ、ノンジャ：南半球のオランダ人、1606-2006年（ネッドランズ：西オーストラリア大学出版局、2006年）
  • プレイフォード、フィリップ：1712年西オーストラリア沿岸におけるズイトドルプ号の難破。（ネッドランズ：王立西オーストラリア歴史協会、1960年）
  • プレイフォード、フィリップ（1996年） 『銀の絨毯：ゾイトドルプ号の難破』ネッドランド：UWA出版。ISBN 1-875560-85-8。LCCN  97120219。OCLC  36222362。OL  730821M。ウィキデータ Q134879530。
  • プレイフォード、フィリップ：ウィレム・ド・ヴラミングによる1696年から1697年にかけてのテラ・アウストラリス探検航海。[フランス国立公文書館所蔵の18世紀初頭の写本から翻訳されたウィレム・ヴラミングの航海日誌を収録]。(パース：西オーストラリア博物館、1998年)
  • ピアソン、マイケル： 『グレート・サザン・ランド：テラ・アウストラリスの海洋探検』（キャンベラ：環境遺産省、2005年）
  • クアンチ、マックス、ロブソン、ジョン：太平洋諸島の発見と探検の歴史辞典（メリーランド州ランハムおよびオックスフォード：スケアクロウ・プレス、2005年）
  • リチャーズ、マイケル、オコナー、モーラ（編）：『変化する海岸線：オーストラリアを世界地図に載せる 1493–1993』（キャンベラ：オーストラリア国立図書館、1993年）
  • ロバート、ウィレム・C・H：ウィレム・デ・フラミング著『1696～1697年のオーストラリア探検』。西オーストラリア沿岸への航海と探検に関する2冊の航海日誌、およびこの航海に関連するその他の文書からの抜粋。[原文オランダ語]（アムステルダム：フィロ・プレス、1972年）
  • ロバート・ウィレム・CH著：1605～1756年におけるオーストラリア北岸および北西海岸におけるオランダ人探検。航海日誌、航海日誌、その他の関連文書からの抜粋。[オランダ語原文]（アムステルダム：フィロ・プレス、1973年）
  • ライアン、サイモン：地図作成の目：探検家たちはオーストラリアをどう見たか（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1996年）
  • シルダー、ギュンター著『オーストラリアのベールを脱ぐ：オーストラリア発見におけるオランダ人航海士の役割』ドイツ語からの翻訳：オラフ・リヒター（アムステルダム：Theatrum Orbis Terrarum、1976年）
  • シルダー、ギュンター： 『大南国への航海』、ウィレム・デ・フラミング著、1696-1697年。C. デ・ヒア訳。（シドニー：王立オーストラリア歴史協会、1985年）
  • シルダー、ギュンター：タスマンとデ・フラミングの足跡を辿る。オーストラリア発見のための重要な地図資料。（アムステルダム：ニコ・イスラエル、1988年）
  • シルダー、ギュンター、コック、ハンス：東方への航海：オランダ東インド会社（VOC）の羊皮紙に印刷した写本海図の歴史とカタログ、1602-1799年。（ブリル、2010年、ISBN 9789061942603）
  • シャープ、アンドリュー：オーストラリアの発見（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1963年）
  • シャープ、アンドリュー：アベル・ヤンスゾーン・タスマンの航海（オックスフォード：クラレンドン・プレス、1968年）
  • ショー、リンジー、ウィルキンス、ウェンディ（編）：『オランダのつながり：オーストラリアとオランダの海事関係400年、1606-2006』（シドニー：オーストラリア国立海洋博物館、2006年）
  • Sigmond, JP; Zuiderbaan, LH:オランダ人によるオーストラリアの発見：難破船、財宝、西海岸沖の初期の航海（アデレード：Rigby、1979年）
  • シグモンド、日本。ザイダーバーン、LH:オランダ人がオーストラリアにアクセス: Scheepsarcheologische vondsten op het Zuidland。 (アムステルダム: De Bataafsche Leeuw、1988) [オランダ語]
  • Stapel、FW: De Oostindische Compagnie en Australië。 (アムステルダム: ヴァン・カンペン、1937 年) [オランダ語]
  • スタイン、スティーブン・K.：世界史における海：探検、旅行、貿易（カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO、2017年）
  • トーマス・スアレス著『太平洋の初期地図：地球最大の海洋を地図化した船乗り、冒険家、地図製作者たちの壮大な物語』（シンガポール：ペリプラス・エディションズ、2004年）
  • タスマン、アベル：アベル・ヤンシュ・タスマンの日記、1642年。 1644 年のオーストラリア探検に関する文書が含まれています。 GHケニハン編集。 (アデレード: オーストラリアン ヘリテージ プレス、1960)
  • タスマン、アベル: Het Journaal van Abel Tasman、1642–1643。 [編集: ヴィベケ・ローパー & ディーデリック・ワイルダーマン]。 (ハーグ: 国家公文書館、2006 年) [オランダ語]
  • ヴァン・ダイフェンフォールデ、ウェンディ：バタヴィア難破船：17世紀初頭のオランダ東インド会社員に関する考古学的研究。（テキサスA&M大学人類学部博士論文、2008年）
  • ヴァン・ザンデン、ヘンリー：1606年：オーストラリアの発見（パース：リオベイ・エンタープライズ、1997年）
  • ヴェス、ピーター、サットン、ピーター、ニール、マーゴ：『Strangers on the Shore: Early Coastal Contacts in Australia』（キャンベラ：オーストラリア国立博物館出版、2008年、ISBN 9781876944636）
  • ウォーカー、ジェームズ・バックハウス： 『アベル・ヤンスゾーン・タスマン：その生涯と航海、そして1642年のヴァン・ディーメンズ・ランドの発見』（ホバート：政府印刷局、1896年）
ジャーナル記事、学術論文、エッセイ
  • ボーモント、ジョーン.「オーストラリア軍事史学」『戦争と社会』 42巻1号（2023年）99～121頁 doi.org/10.1080/07292473.2023.2150485
  • ブルームホール、スーザン（2014）「感情的な出会い：オランダ東インド会社と南部の地との交流における先住民」オーストラリア歴史研究45（3）：350-367頁
  • ブルームホール、スーザン（2015）「『これらのことには全く無関心』：オランダ東インド会社と南部諸地域との交流における感情と改宗の役割」宗教史ジャーナル39(4): 524–44. doi : 10.1111/1467-9809.12267
  • ブルームホール、スーザン（2016）「皿、硬貨、パイプ：オーストラリアにおけるVOC物質文化の認識論的・感情的パワー」アン・ゲリッツェン＆ジョルジオ・リエロ編『グローバルなモノたちの営み：近世世界における繋がりの物質文化』（ロンドン：ラウトレッジ、2016年）、145～161頁
  • ブルームホール、スーザン（2017）「炎、煙、そして灰：オーストラリア大陸におけるオランダ東インド会社の乗組員による力と感情の伝達」G・ムーア編『Fire Stories』所収（ニューヨーク：Punctum Books、2017年）
  • ブルームホール、スーザン（2017年）「難破船、悲しみ、恥、そしてグレート・サウスランド：17世紀オランダ東インド会社のコミュニケーション儀式における感情の使用」 M・ベイリーとK・バークレー編『ヨーロッパにおける感情、儀式、権力、1200–1920：家族、国家、教会』（ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン、2017年）、83–103頁
  • ブルームホール、スーザン（2018年）「ダーク・ハートッグの海箱：オーストラリアにおけるVOC物品の情緒的考古学」、ステファニー・ダウンズ、サリー・ホロウェイ、サラ・ランドルズ編『Feeling Things：歴史を通じた物と感情』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2018年）、175～191頁
  • ドナルドソン、ブルース（2006年）「ヨーロッパ人によるオーストラリア発見へのオランダ人の貢献」ノンジャ・ピーターズ編『The Dutch Down Under , 1606–2006』所収（クローリー：西オーストラリア大学出版局、2006年）
  • ガストラ、ファム（1997）「オランダ東インド会社：消極的な発見者」オーストラリア海事史協会誌『グレートサークル』19(2): 109–123
  • ジェンテリ、リーゼル（2016）「LA-ICP-MSを用いた1629年VOC沈没船バタビア号出土銀製品の産地特定」考古学ジャーナル[レポート]9:536–542. doi : 10.1016/j.jasrep.2016.08.044
  • ルパート・ゲリッツェン（2006年）「先住民オーストラリア人、孤立したオランダ人船員、そしてVOCの乗客の共存を示す証拠」ノンジャ・ピーターズ編『The Dutch Down Under: 1606–2006』（西オーストラリア大学出版、シドニー、2006年）、38～55頁
  • ルパート・ゲリッツェン（2008）「上陸地点論争：1629年、オーストラリア初のヨーロッパ人居住者はどこに置き去りにされたのか？」pp. 105–129；P. Hornsby & J. Maschke（編）『Hydro 2007 Conference Proceedings: Focus on Asia』（国際水路協会連合、ベルローズ）
  • ジェリッツェン、ルパート（2009）「バタヴィア叛乱：1629年のオーストラリア初の軍事紛争」サブレタッシュ：オーストラリア軍事史学会誌50(4):5–10
  • ジェリッツェン、ルパート（2011）『1629年のオーストラリアにおける最初の刑事訴追』（キャンベラ：バタヴィア・オンライン・パブリッシング）
  • ギブス、マーティン（2002年）「海洋考古学と危機時の行動：VOC船バタヴィア号（1629年）の難破」、ジョン・グラッタン＆ロビン・トーレンス編『自然災害と文化変化』（ニューヨーク：ラウトレッジ、2002年）、66～86頁
  • グリーン、ジェレミー・N.（1975）「1629年に西オーストラリア州ハウトマン・アブロホスで難破したVOC船バタヴィア号」国際航海考古学ジャーナル4(1): 43–63. doi : 10.1111/j.1095-9270.1975.tb00902.x
  • グリーン、ジェレミー・N. (2006)、「ダッチ・ダウン・アンダー：セーリングの失敗」。ノンジャ・ピーターズ編『ダッチ・ダウン・アンダー 1606–2006』所収。（クローリー：西オーストラリア大学出版局、2006年）
  • ガイ、リチャード（2015）「悲惨な航海：オランダ東インド会社における難破と反乱の物語の社会的空間」イティネラリオ誌39(1): 117–140. doi : 10.1017/S0165115315000157
  • ケテラール、エリック（2008）「アーカイブされた世界の探究：デ・フラミングの皿からデジタルリアリティへ」アーカイブズ・アンド・マニスケープ36（2）：13–33
  • マッカーシー、M. (2006)「オーストラリアにおけるオランダ語の地名」ノンジャ・ピーターズ編『The Dutch Down Under, 1606–2006』所収（クローリー：西オーストラリア大学出版局、2006年）
  • マッカーシー、M.（2006）「オーストラリア沿岸のオランダ人：ゾイトドルプの悲劇 ― 未完の仕事」L.ショー＆W.ウィルキンス編『オランダのつながり：オーストラリアとオランダの海事関係400年、1606-2006』（シドニー：オーストラリア国立海洋博物館、2006年）、94-109頁
  • マッチ、TD（1942）「オーストラリアの初発見、デュイフケン号の航海とウィリアム・ヤンスの経歴」JRAHS 28(5): 303–352
  • シルダー、ギュンター（1976）「17世紀におけるオランダ東インド会社の水路局の組織と発展」イマゴ・ムンディ28:61–78
  • シルダー、ギュンター（1988年）「ニューホランド：オランダの発見」；グリンドゥール・ウィリアムズとアラン・フロスト編『Terra Australis to Australia』（メルボルン：オックスフォード大学出版局、1988年）、83～115頁
  • シルダー、ギュンター（1984）「17世紀および18世紀初頭におけるオランダ人のニューホランド構想」『ザ・グローブ：オーストラリア地図サークル誌』22: 38–46
  • シルダー、ギュンター（1989年）「秘密から常識へ ― オランダの発見」、ジョン・ハーディ、アラン・フロスト編『南半球からオーストラリアまでの研究』（キャンベラ、1989年）
  • シルダー、ギュンター（1993年）「大陸の形成：オランダによるオーストラリア地図」マイケル・リチャーズ＆モーラ・オコナー編『 Changing Coastlines 』（キャンベラ：オーストラリア国立図書館、1993年）、10～16頁
  • シーハン、コリン（2008）「会社の見知らぬ人々と従業員：ユナイテッド・イースト・インド・カンパニーとオーストラリアへのオランダの航海」、ピーター・ベス、マーゴ・ニール他編『海岸の見知らぬ人々：オーストラリアにおける初期の沿岸接触』（キャンベラ：オーストラリア国立博物館出版、ISBN 9781876944636）
  • シグモンド、ピーター（2006年）「文化遺産とピューター片」、L・ショー＆W・ウィルキンス編『オランダのつながり：オーストラリアとオランダの海洋交流の400年、1606～2006年』所収（シドニー：オーストラリア国立海洋博物館、2006年）
  • ヴァン・ダイフェンフォールデ、ウェンディ。カイザー、ブルース。メーゲンス、リュック。 van Bronswijk、Wilhelm (2015)、「Zuiddorp (Zuytdorp) の船の彫刻からの顔料: 赤、白、青?」。中世以降の考古学 49(2): 268–290
  • ヤヒヤ・パディラ、ガウディエリ・シルヴァーナ、フランクリン・ダニエル（2010）「1629年のバタヴィア反乱に関連する人骨のDNA分析」西オーストラリア博物館記録26: 98–108

一次資料

  • クラーク、CMH編『オーストラリア史選集』（第2巻、1950年）
  • ロッド・ケンプ、マリオン・スタントン編『オーストラリアを代表して：我が国を形作った議会演説』アレン・アンド・アンウィン社、2004年オンライン版。 2011年11月23日アーカイブ、Wayback Machineより
  • クローリー、フランク編『オーストラリア史』（全5巻、メルボルン：レン社、1973年）；第1巻 植民地時代のオーストラリア 1788–1840年、第2巻 植民地時代のオーストラリア 1841–1874年、第3巻 植民地時代のオーストラリア 1875–1900年、第4巻 近代オーストラリア 1901–1939年、第5巻 近代オーストラリア 1939–1970年
  • ダニエルズ・ケイ編『オーストラリアの女性、ドキュメンタリー史：個人的書簡、日記、パンフレット、公式記録、政府・警察報告書、演説、ラジオトーク集』（第2版、クイーンズランド大学出版、1989年）335ページ。初版は『ずっと上り坂：オーストラリア女性のドキュメンタリー史』（1980年）と題されていた。
  • ルース・ティール編『植民地時代のイブ：オーストラリアの女性史 1788-1914』（メルボルン：オックスフォード大学出版局、1978年）
  • ターンブル、マルコム（2020）。nt。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_Australia&oldid=1334294672」より取得