4匹のアジアの虎

韓国、台湾、シンガポール、香港の経済

4匹のアジアの虎
アジアの四大虎、北から南へ：韓国、台湾、香港、シンガポール
中国名
繁体字中国語	亞洲四小龍
簡体字中国語	亚洲四小龙
文字通りの意味	アジアの四匹の小さな 龍
転写 標準中国語 羽生ピンイン Yàzhōu sì xiǎo lóng ボポモフォ ㄧㄚˋ ㄓㄡ ㄙˋ ㄒㄧㄠˇ ㄌㄨㄥˊ ウェイド・ジャイルズ Ya 4 -chou 1 szu 4 hsiao 3 lung 2 統営ピンイン Yàjhōu sìh siǎo lóng イェール大学のローマ字表記 Yàzhōu sz̀ syǎu lúng IPA [jâ.ʈʂóʊ sɹ̩̂ ɕjàʊ lʊ̌ŋ] 越：広東語 イェール大学のローマ字表記 aa jāu sei síu lùhng ジュッピン aa3 zau1 sei3 siu2 lung4 IPA [a˧ tsɐw˥ sej˧ siw˧˥ lʊŋ˩] 南ミン 福建語 POJ A-chiu sì sió lêng
韓国名
ハングル	아시아의 네 마리 용
漢字	아시아의 네 마리 龍
文字通りの意味	アジアの四龍
転写 改訂ローマ字表記 Asiaui ne mari yong マッキューン・ライシャワー Asiaŭi ne mari yong
マレー語の名前
マレー語	エンパット・ハリマウ・アジア
タミル語の名前
タミル語	நான்கு ஆசியப் புலிகள்

アジアの四虎（中国語と韓国語では四虎、四小龍とも呼ばれる）は、香港、シンガポール、韓国、台湾のアジア先進経済国である。^[1] 1950年代初頭から1990年代にかけて、これらの国は急速な工業化を遂げ、年間7%を超える非常に高い成長率を維持した。

21世紀初頭までに、これらの経済圏は競争優位分野に特化した高所得経済へと発展しました。香港とシンガポールは主要な国際金融センターとなり、韓国と台湾は電子部品・デバイスの製造で世界をリードしています。台湾は現在、世界最先端の半導体チップを生産しています。韓国はまた、世界有数の兵器製造国へと発展しました。大手機関は、これらの経済圏が多くの発展途上国、特に東南アジアの「虎の子」経済圏にとって模範となるよう働きかけています。 ^{[2] [3] [4]}

1993年、世界銀行の報告書「東アジアの奇跡」は、輸出重視政策の維持、低税率、最小限の福祉国家といった新自由主義政策が経済成長の要因であると結論付けた。他の制度的・実証的分析では、広範な国家介入と産業政策が世界銀行の示唆よりもはるかに大きな影響を与えたと主張されている。 ^{[5] [6] [7] [8]}

概要

1960年から2019年までの虎経済における一人当たりGDPの成長率^[9]

1997年のアジア通貨危機以前、四虎（通称「アジアの奇跡」）の経済成長は、輸出重視政策と強力な開発政策によるものとされてきた。これらの経済の特徴は、持続的な急成長と高い所得分配の平等性であった。世界銀行の報告書は、アジアの奇跡の源泉として、とりわけ要素蓄積とマクロ経済運営という二つの開発政策を挙げている。^[10]アメリカ経済社会学ジャーナルに掲載された論文では、四虎の成功は複数の要因によるものとされている。^[5]

1. 輸入代替型工業化（ISI）から輸出志向型工業化（EOI）への移行。
2. 農業や工業、土地改革、教育への国家投資、および民間投資率を高める政策など、市場指向型経済への国家の積極的な介入。
3. 自由貿易政策、公共政策協議、軍事支援を通じて米国が支援する。

他の情報源によると、「アジアの四虎」はいずれも経済成長のピーク時には権威主義体制をとっていたが、その後、ハイブリッド型あるいは自由民主主義体制に移行したと指摘されている。^{[11] [12] [13] [14] [15]}

香港経済は、1950年代の繊維産業の発展により、4か国の中で最初に工業化を遂げた。1960年代までには、英国植民地における製造業は拡大し、輸出向けの衣類、電子機器、プラスチックを含むように多様化した。^[16]シンガポールがマレーシアから独立した後、経済開発局は国の製造業を促進するために国家経済戦略を策定し、実施した。^[17] 工業団地が設立され、税制優遇措置により外国投資が誘致された。一方、台湾と韓国は、政府の積極的な取り組みや政策を含む関与により、1960年代半ばに工業化を開始した。両国とも、香港やシンガポールと同様に輸出志向の工業化を追求した。^{[18] 4か国は日本の明らかな成功に刺激を受け、インフラや教育という同じ分野に投資することで、共同で同じ目標を追求した。また、他国とは一線を画す貿易上の利点、とりわけ自由}開発援助を含む米国からの経済支援の恩恵も受けた。その一因として、四虎の一般家庭にアメリカ製の電子製品が普及していることが挙げられます。^[19] 1960年代末までに、四虎の物的資本と人的資本のレベルは、同様の発展レベルにある他の国々をはるかに上回っていました。これは続いて、一人当たり所得レベルの急速な増加につながりました。高額投資が経済成長に不可欠であった一方で、人的資本の役割も重要でした。特に教育は、アジア経済の奇跡において大きな役割を果たしたと言われています。四虎の教育を受ける割合は、その所得レベルを考えると予想されていたよりも高かったです。1965年までには、この4か国すべてが初等教育の完全普及を達成しました。^[10]特に韓国は、1987年までに中等教育の就学率を88％にまで高めました。^[10]また、アジアの奇跡の間には、男女の就学率の格差が著しく減少しました。全体として、教育におけるこれらの進歩により、高いレベルの識字能力と認知能力が実現しました。

安定したマクロ経済環境の創出こそが、アジアの奇跡を築き上げた基礎であった。「アジアの虎」4か国のそれぞれは、程度の差はあれ、財政赤字、対外債務、為替レートという3つの変数をうまく管理していた。それぞれの虎国の財政赤字は、マクロ経済を不安定化させないよう、自国の財政限度内に抑えられていた。特に韓国は、1980年代の財政赤字がOECD平均を下回っていた。香港、シンガポール、台湾は海外からの借り入れがなかったため、対外債務は存在しなかった。^[10]韓国は例外で、1980年から1985年にかけての債務対GNP比率はかなり高かったが、この比率は高い輸出水準によって支えられていた。「アジアの虎」4か国の為替レートは、長期の固定相場制から、固定だが調整可能な相場制へと変更され、管理変動相場制から時折大幅な切り下げが行われた。^[10]この積極的な為替レート管理により、4つの虎の経済は為替レートの上昇を回避し、安定した実質為替レートを維持することができました。

輸出政策は、これら4つのアジアの虎経済の台頭の事実上の理由であった。4カ国はそれぞれ異なるアプローチをとってきた。香港とシンガポールは新自由主義的な性質を持つ貿易体制を導入し、自由貿易を奨励した。一方、韓国と台湾は自国の輸出産業に配慮した混合体制を採用した。香港とシンガポールでは、国内市場が小規模であったため、国内価格は国際価格に連動していた。韓国と台湾は貿易財部門への輸出インセンティブを導入した。シンガポール、韓国、台湾の政府は、輸出プッシュ戦略と呼ばれる特定の輸出産業の振興にも取り組んだ。これらの政策により、これら4カ国は30年間、年平均7.5%の成長を達成し、先進国としての地位を獲得した。^[20]

ハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院の経済学者ダニ・ロドリックは、数々の研究において、東アジアの成長の奇跡において国家介入が重要であったと主張している。^{[21] [7]}彼は、「政府の政策が民間投資を刺激する上で果たした重要な役割を評価しなければ、東アジアの成長の奇跡を理解することは不可能である」と主張している。^[7]

1997年のアジア通貨危機

1997年のアジア通貨危機で、4大虎の経済は打撃を受けた。香港は株式市場と通貨に対する激しい投機攻撃にさらされ、香港金融管理局による前例のない市場介入を余儀なくされた。韓国は対外債務の膨張により通貨が35～50%下落し、最も大きな打撃を受けた。^[22] 1997年初頭までに、香港、シンガポール、韓国の株式市場もドル建てで少なくとも60%の損失を被った。シンガポールと台湾は比較的無傷だった。4大アジアの虎は、高い貯蓄率（韓国を除く）や貿易への開放性など、様々な経済的優位性により、1997年の危機から他の国よりも早く回復した。^[22]

2008年の金融危機

アメリカの消費の恩恵を受けてきた輸出志向の虎経済は、2008年の金融危機によって大きな打撃を受けました。2008年第4四半期までに、4か国すべてのGDPは年率平均で約15%減少しました。^[20]輸出も年率50%減少しました。^[20]国内需要の低迷もこれらの経済の回復に影響を与えました。2008年の小売売上高は、香港で3%、シンガポールで6%、台湾で11%減少しました。^[20]

世界が2008年の金融危機から回復するにつれ、「アジアの虎」と呼ばれる4カ国の経済も力強く回復しました。これは各国政府の財政刺激策によるところが大きいです。これらの財政刺激策は、2009年には各国のGDPの4%以上を占めました。^[20]この力強い回復のもう一つの理由は、これら4カ国の企業債務と家計債務が比較的低水準であったことです。^[20]

グリニッジ大学ビジネススクールの金融経済学者メテ・フェリドゥン氏とその国際的な同僚らが2011年に『応用経済レターズ』に発表した論文では、1979年から2009年までの期間におけるタイ、インドネシア、マレーシア、フィリピン、中国、インド、シンガポールの金融発展と経済成長の因果関係を、ヨハンセン共和分検定とベクトル誤差修正モデルを用いて調査している。その結果、インドネシア、シンガポール、フィリピン、中国、インドの場合、金融発展が経済成長につながるのに対し、タイの場合はこれらの変数の間に双方向の因果関係が存在することが示唆されている。さらに、マレーシアの場合、金融発展は経済成長を引き起こさない可能性があることも示唆されている。^[23]

国内総生産（GDP）

2018年、アジアの四虎の経済規模は、国内総生産（GDP）総額2兆9,320億米ドルで、世界経済の3.46%を占めました。香港、シンガポール、韓国、台湾の2018年のGDPはそれぞれ3,630億3,000万米ドル、3,611億米ドル、1兆6,194億2,000万米ドル、5,893億9,000万米ドルで、世界経済の0.428%、0.426%、1.911%、0.696%を占めました。これら4か国の経済規模を合わせると、2010年代半ばのある時点で、世界経済の3.34%を占めていた英国のGDPを上回りました。IMFの推計によると、2021年には、アジアの四虎の一人当たりGDP（名目）はそれぞれ3万ドルを超えています。

マディソン 4 アジアの虎の一人当たり GDPチャート定義を表示します。

• 四虎のスカイライン
• 
  シンガポール
• 
  ソウル、韓国

• 
  香港
• 
  台北、台湾

教育とテクノロジー

4カ国政府は、熟練労働者やエンジニア、医師といった高等職の育成を通じて自国の利益となるよう、インフラ整備と教育への多額の投資に注力しました。この政策は概ね成功し、各国をより先進的で高所得の工業先進国へと発展させるのに貢献しました。例えば、4カ国はいずれも世界的な教育の中心地となっており、シンガポール、台湾、韓国、香港の高校生はPISAテスト^{（[要出典]）}などの数学と理科の試験で好成績を収めています。また、台湾の学生は国際オリンピックで数々のメダルを獲得しています。^[24]

高等教育に関しては、他の先進国と同様に名門大学が数多く存在します。2023年のQS大学ランキングでは、世界のトップ100大学のうち、香港の大学が5校、韓国の大学が6校、シンガポールの大学が2校、台湾の大学が1校含まれています。これら4か国の大学は人口が少なく、歴史も比較的浅いにもかかわらず、米国と英国以外のトップ100大学の4分の1を占めています。著名な大学としては、国立台湾大学、香港中文大学、香港科技大学、ソウル国立大学、シンガポール国立大学、南洋理工大学、香港大学などがあります。香港、シンガポール、ソウルの各都市は、高等教育の著名な拠点となっています。

文化的基盤

儒教の役割は、四虎の成功を説明する際に用いられてきた。この結論は、ドイツの社会学者マックス・ウェーバーが著書『プロテスタントの倫理と資本主義の精神』で提唱した西洋におけるプロテスタントの労働倫理理論と類似している。儒教文化は、安定性、勤勉さ、規律、そして権威者への忠誠心と尊敬を重んじたため、工業化と両立したと言われている。^{[25]儒教は、四虎の企業や政治制度に重大な影響を与えている。シンガポールの}リー・クアンユー首相は、アジアにおける西洋文化の影響に代わる選択肢として、アジアの価値観を提唱した。 ^[26]この理論には批判がないわけではない。四虎と同時期に中国本土は経済的に成功していなかったが、中国は儒教発祥の地であった。 1919年の五四運動の際、中国が西洋列強と競争できないのは儒教のせいだと非難された。^[25]

1996年、経済学者ジョセフ・スティグリッツは皮肉なことに「それほど遠くない昔、伝統的な価値観を重視する儒教の伝統が、これらの国々が成長しなかった理由の説明として挙げられていた」と指摘した。^[27]

地域データ

信用格付け

国または 地域	フィッチ	ムーディーズ	S&P
香港	AA [28]	Aa2 [29]	AA+ [30]
シンガポール	AAA [31]	ああ[32]	AAA
韓国	AA− [33]	Aa2 [34]	AA [35]
台湾	AA [36]	Aa3 [37]	AA+ [38]

人口統計

国または 地域	面積 （km 2）	人口 （2020年）[39]	人口 密度 （1 km 2あたり）	出生時の平均寿命（ 2020年）[40]	平均 年齢 （2020年）	出生率 （2015年）	死亡率 （2023年）	出生 率 （2020年）	純 移民 率 （2015～2020年）	人口 増加率 （2023年）
香港	1,106	7,496,981	7,140	85.29	45	0.8%	0.80%	0.87 [41]	0.40%	0.15
シンガポール	728	5,850,342	8,358	84.07	42	0.9%	0.42%	1.10 [42]	0.47%	0.90
韓国	100,210	51,269,185	527	83.50	44	0.8%	0.73%	0.84 [43]	0.02%	0.23
台湾	36,197	23,816,775	673	81.04	42	0.8%	0.80%	0.99 [44]	0.13%	0.03

経済

国または 地域	GDP（百万米ドル、2024年）		一人当たりGDP（米ドル、2024年）		貿易 （10億 米ドル、2023年）	（10億米ドル、2023年）		産業 成長 率（％）（2023年）	通貨
	名目	購買力平価	名目	購買力平価		輸出	輸入品
香港	422,057	569,830	53,165	75,128	1,416	673.3	669.1	5.1	香港ドル
シンガポール	561,725	879,980	89,370	148,186	917	778.0	475.5	-2.9	シンガポールドル
韓国	1,947,133	3,260,000	36,132	62,960	1,663	769.5	738.4	-1.1	韓国ウォン
台湾	814,438	1,840,000	33,234	79,031	1,005	536.1	437.3	3.9	新しい台湾ドル

生活の質

国または 地域	人間開発指数 （2021年データ）	ジニ係数 による所得格差	世帯収入の 中央値（2013年）、米ドル購買力平価[45]	一人当たり所得の中央値 （2013年）、米ドル購買力平価[45]	世界幸福度指数 （2010年）、繁栄している割合[46]
香港	0.952（4位）	53.9 (2016)	35,443	9,705	19%
シンガポール	0.939（12位）	46.4 (2014)	32,360	7,345	19%
韓国	0.925（19位）	34.1 (2015)	40,861	11,350	28%
台湾	0.926 (–) [a]	33.6 (2014)	32,762	6,882	22%

テクノロジー

国または 地域	平均インターネット接続速度 （2020年）[52]	スマートフォンの利用状況 （2016年）	再生可能電力の利用
香港	21.8 メガビット/秒	87% [53]	0.3%
シンガポール	47.5 メガビット/秒	100% [54]	3.3%
韓国	59.6 メガビット/秒	89%	2.1%
台湾	28.9 メガビット/秒	78% [55]	4.4%

政治

国または 地域	民主主義指数 （2022年）	報道の自由 度 指数 （2023年）[56]	腐敗 認識 指数 （2022年）	世界 競争力 指数 （2019年）[57]	ビジネスの しやすさ指数 （2020年）	財産権指数 （2015年）	賄賂支払者指数 （2011年）	現在の政治状況
香港	5.28	44.86	76	83.1	非常に簡単（3番目）	7.6	7.6	中華人民共和国の行政主導特別行政区
シンガポール	6.22	47.88	85	84.8	非常に簡単（2番目）	8.1	8.3	議会制共和国
韓国	8.03	70.83	63	79.6	非常に簡単（5番目）	5.9	7.9	大統領制共和国
台湾	8.99	75.54	68	80.2	非常に簡単（15番目）	6.9	7.5	半大統領制共和国

組織とグループ

国または 地域	国連	WTO	OECD	DAC	APEC	アジア開発銀行	AIIB	シーセン	G20	EAS	ASEAN
香港	北	はい	北	北	はい	はい	はい	はい[58]	北	北	北
シンガポール	はい	はい	北	北	はい	はい	はい	はい	北	はい	はい
韓国	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい（アパート）
台湾	北[b]	はい	北	北	はい	はい	北	はい	北	北	北

参照

• 香港ポータル
• シンガポールポータル
• 韓国ポータル
• 台湾ポータル
• 経済ポータル

• 先進国
• 発展途上国
• 太平洋ピューマ
• 経済の奇跡（奇跡と「虎」の全リスト）
• アジアの世紀
• バルトタイガー
• ケルトの虎
• タトラタイガー
• 新興工業国
• ガルフタイガー
• 虎経済
• 韓流
• 漢江の奇跡（韓国）
• 日本の経済奇跡
• 台湾の奇跡
• 台湾の波
• 中国の経済改革
• タイガーカブ経済
• 国グループの一覧
• 多国間自由貿易協定の一覧

注記

1. UNDPがまとめたHDI年次報告書には、台湾は国連加盟国ではなくなったため含まれておらず、また、UNDPが中国のデータを計算する際に中華人民共和国の一部として含めることもなかった。^[47]台湾統計局は、UNDPの2010年の方法論に基づいて、2021年のHDIを0.926と算出した。^{[48] [49]}これは、2022年のUNDP報告書では、2021年の台湾は世界19位となることを意味する。^{[50] [51]}
2. 国際連合創設メンバー、国連安全保障理事会常任理事国（ 1945年～1971年）

参考文献

1. デイ、ドンチン（2021年）「4つのアジアの虎の政治経済発展再考：1998年から2017年：国民アイデンティティの観点から」アジア学際研究ジャーナル. 4 (4): 54– 61. doi : 10.54392/ajir2147 .
2. 「アフリカは本当に韓国から学べるのか？」アフロル・ニュース、2008年11月24日。2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月16日閲覧。
3. 「ラテンアメリカにおける韓国のロールモデル：特使」韓国文化広報院2008年3月1日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月16日閲覧。
4. Leea, Jinyong; LaPlacab, Peter; Rassekh, Farhad (2008年9月2日). 「韓国の経済成長とマーケティング実践の進歩：発展途上国の経済成長のロールモデル」.インダストリアル・マーケティング・マネジメント. 37 (7): 753– 757. doi :10.1016/j.indmarman.2008.09.002.
5. Gulati, Umesh C. (1992). 「急速な経済成長の基盤：4匹の虎の事例」アメリカ経済社会学ジャーナル. 51 (2): 161– 172. ISSN  0002-9246.
6. デレク・グレゴリー、ロン・ジョンストン、ジェラルディン・プラット、マイケル・J・ワッツ、サラ・ワットモア編 (2009). 「アジアの奇跡/トラ」.人文地理学辞典(第5版). マサチューセッツ州モールデン: ブラックウェル. p. 38. ISBN 978-1-4051-3287-9。
7. ロドリック, ダニ (1997年4月1日). 「成功した国家の『パラドックス』」.ヨーロッパ経済評論. 41 ( 3–5 ): 411–442 . doi :10.1016/S0014-2921(97)00012-3. ISSN  0014-2921.
8. チャン・ハジュン（2006年）『東アジア開発の経験』ゼッドブックス、ISBN 9781842771419. 2023年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
9. セントルイス連邦準備銀行の経済調査による「実質GDP（国内価格一定）」と「人口」のデータは、Wayback Machineで2019年10月3日にアーカイブされています。
10. Page, John (1994). 「東アジアの奇跡：開発政策への4つの教訓」. Fischer, Stanley; Rotemberg, Julio J. (編). NBER Macroeconomics Annual. 第9巻. マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT Press. pp.  219– 269. doi :10.1086/654251. ISBN 978-0-262-06172-8. S2CID  153796598. 2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
11. ロー、アレクシス（2022年4月27日）「虎の誕生：発展途上国における権威主義（パート1）」『経済学レビュー』ニューヨーク大学。 2025年11月18日閲覧。
12. リンド、ジェニファー（2023年8月）「権威主義的適応と大国間の競争」ヘンリー・A・キッシンジャー国際問題センター、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究所。2025年11月18日閲覧。
13. セヴァーンズ、シャーロット（2021年3月6日）「アジアの4つの虎の発展」BORGEN 2025年11月18日閲覧。
14. トマ・ソリン＝ジョージ；グラディナル・カタリン（2017年）「持続可能な成長：シンガポールの事例」コンテンポラリー・エコノミー・ジャーナル2（2）：105-111。
15. 張鈞（2025）「権威主義的資本主義を通じた国家安全保障と経済発展の両立：シンガポールとそのナラティブに関する研究」『政治と安全保障ガバナンス』1 (1): 41– 51. doi :10.47297/ppipsg2025010104. ISSN  2977-8883.
16. 「香港の経済史」Wayback Machineで2015年4月17日にアーカイブ、シェンク、キャサリン。EH.net 2008年3月16日。
17. 「シンガポール・インフォマップ – Coming of Age」. シンガポール情報通信芸術省. 2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月17日閲覧。
18. マイケル・H・ハント（2003年11月10日）『世界の変遷：1945年から現在まで』ベッドフォード／セント・マーチンズ、352ページ。ISBN 978-0-312-24583-2。
19. 台湾、韓国、南ベトナムにおける援助と開発 著者：グレイ、ケビン
20. Anonymous (2009). "Troubled Tigers". The Economist . Vol. 390, no. 8616. pp.  75– 77. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月6日閲覧。
21. ロドリック、ダニ、グロスマン、ビクター・ノーマン (1995). 「介入を正しく行う：韓国と台湾はいかにして豊かになったか」（PDF） .経済政策. 10 (20): 55– 107. doi :10.2307/1344538. JSTOR  1344538. S2CID 56207031. 2018年6月2日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） . 2019年8月27日閲覧。
22. Pam Woodall (1998). 「東アジア経済：漂流する虎たち」.エコノミスト. ロンドン; 米国: The Economist Intelligence Unit. pp.  S3 – S5 . ISSN  0013-0613. ProQuest  224090151.
23. Mukhopadhyaya, Bidisha; Pradhana, Rudra P.; Feridun, Mete (2011). 「アジア諸国における金融と成長の関連性の再検証」. Applied Economics Letters . 18 (6): 1527– 1530. doi :10.1080/13504851.2010.548771. S2CID  154797937.
24. * Ya-chen, Tai; Chang, SC (2017年8月6日). 「台湾チームが国際言語オリンピックで金メダルを獲得」. Focus Taiwan . The Central News Agency. 2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾の学生が国際生物学オリンピックで優秀な成績を収める」。台湾トゥデイ。中華人民共和国外交部。2017年7月31日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾の学生が国際化学オリンピックで活躍」。台湾トゥデイ。中華民国外交部。2017年7月17日。2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • Chih-chung, Chen; Huang, Romulo (2017年7月22日). 「台湾、ブラジル数学オリンピックで6つのメダルを獲得」. Focus Taiwan . The Central News Agency. 2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • サリバン、モーリーン（2016年11月30日）「最も賢い数学と理科の生徒を持つ国は？シンガポール」Forbes誌。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • ショーン・クーグラン（2016年12月6日）「PISAテスト：シンガポールが世界教育ランキングでトップ」BBCニュース。2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • マシュー・スパイザー（2015年5月13日）「数学と科学に基づく最も賢い国トップ10」Business Insider。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • マクフィリップス、デイドリー（2016年12月6日）「世界最高の学生たち」USニュース。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • ジャクソン、アビー、キエルズ、アンディ（2016年12月6日）「数学、読解、科学における各国の最新ランキングが発表されたが、アメリカはトップ10には入らなかった」Business Insider。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾の学生がオリンピックを席巻し、1位を獲得」チャイナポスト、2016年12月11日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾、生物学オリンピックで金メダルを獲得」台北タイムズ、2011年7月18日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾、国際生物学オリンピックで優勝」台湾ニュース、2014年7月12日。2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾、生物学オリンピックで金メダル3個、銀メダル1個を獲得」台湾ニュース、2015年7月19日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾、国際生物学オリンピックで金メダル1個、銀メダル3個を獲得」台湾ニュース、2013年7月21日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
    • 「台湾、国際生物学オリンピックで金メダル4個を獲得」。中華民国教育部。2014年12月7日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
25. Lin, Justin Yifu (2011年10月27日). 『中国経済の謎を解き明かす』ケンブリッジ大学出版局. p. 107. ISBN 978-0-521-19180-7. 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
26. デュボイス、トーマス・デイヴィッド（2011年4月25日）『宗教と近代東アジアの形成』ケンブリッジ大学出版局、  227-228頁。ISBN 978-1-139-49946-0. 2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
27. 東アジアの奇跡からの教訓 Archived 29 September 2018 at the Wayback Machine、世界銀行が1996年8月に発表した27ページの論文、ジョセフ・E・スティグリッツ。アジアの4虎に加えて、スティグリッツは日本、インドネシア、マレーシア、タイの経済も東アジアの奇跡の一部として挙げている。
28. “Hong Kong Credit Ratings”. Fitch Ratings . 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
29. 「格付けアクション：ムーディーズ、香港のAa2格付けの見通しを安定からネガティブに変更、格付けは維持」ムーディーズ・インベスターズ・サービス、2019年9月16日。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
30. Sin, Noah (2019年10月8日). 「S&P、抗議活動にもかかわらず香港の格付けをAA+に維持、堅調な財政を理由に」ロイター. ロイター. 2020年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
31. “Singapore Credit Ratings”. Fitch Ratings . 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
32. 「格付けアクション：ムーディーズ、シンガポールのAaa格付けを据え置き、見通しは安定を維持」。ムーディーズ・インベスターズ・サービス。2018年11月12日。2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
33. “Korea Credit Ratings”. Fitch Ratings . 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
34. 「定期レビューの発表：ムーディーズは韓国政府の格付けの定期レビューの完了を発表」ムーディーズ・インベスターズ・サービス。2020年2月15日。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
35. 「S&P、韓国の格付けをAAに維持、見通しは安定」聯合ニュース. 聯合ニュース. 2019年11月6日. オリジナルより2019年11月6日時点のアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
36. “台湾 - 信用格付け”. fitchratings.com . 2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。
37. 「ムーディーズ、台湾政府の格付け定期見直しの完了を発表」ムーディーズ・インベスターズ・サービス2020年2月15日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
38. 「S&P、好調な経済パフォーマンスを受け台湾の長期発行体信用格付けを引き上げ」ロイター2022年4月29日. 2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月9日閲覧。
39. “世界の人口別国数（2022年）”. worldometers . 2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
40. “世界人口の平均寿命”. worldometers . 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
41. 香港特別行政区（中国）の出生率（合計）（2022年11月22日アーカイブ）Wayback Machine Economic Research. 2022年11月22日閲覧。
42. シンガポールの出生率（合計）（Wayback Machine Economic Research、2022年11月22日アーカイブ）。2022年11月22日閲覧。
43. “韓国の出生率低下が世界最低水準に加速”. 2022年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月22日閲覧。
44. “婚育危機1》「生不如死」爆國安危機各級政府對思卻如「扮家家酒」. 2022 年 11 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 22 日に取得。
45. Gallup, Inc. (2013年12月16日). 「世界の世帯収入の中央値は約1万ドル」gallup.com . 2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
46. 「Gallup® Global Wellbeing: The Behavioral Economics of GDP Growth」（PDF） . Gallup. 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
47. 「人間開発報告書2020：読者ガイド」国連開発計画（2020年）。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月12日閲覧。
48. 「人間開発指数（HDI）とは何か？関連データはどのように検索されるのか？」（PDF）。台湾行政院主計・会計・統計総局。2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年3月14日閲覧。
49. “人類發展指數(Human Development Index, HDI)” (PDF) (中国語（台湾）). 行政院主計・会計・統計総局, 台湾 (ROC). 2011年1月6日. 2021年4月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
50. 「國情統計通報（第195號）」(PDF) .台湾行政院（中華民国）予算会計統計総局。 2021 年 10 月 14 日。2023年 2 月 11 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2022 年10 月 16 日に取得。
51. “National Statistics, Republic of China (Taiwan)”. Directorate General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, Taiwan (ROC). 2022年10月14日. 2022年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月16日閲覧。
52. 「モバイルネットワークエクスペリエンスの現状」（PDF） . Opensignal. 2020年5月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年6月29日閲覧。
53. 「Visa Survey: Hongkongers chose mobile to browse and purchase online」. Visa Inc. 2015年11月9日. 2016年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月30日閲覧。
54. “シンガポール、スマートフォンとMBBの導入で東南アジアをリード”. telecomasia.net. 2016年6月8日. 2016年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月30日閲覧。
55. Carlon, Kris (2016年6月26日). 「Made for Taiwan: the next billion-dollar app market」. androidauthority.com. 2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月30日閲覧。
56. 「Index 2023 – Global score」.国境なき記者団. 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月3日閲覧。
57. 「世界競争力レポート2019」(PDF) 。 2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年10月21日閲覧。
58. 「HKMAがSEACENに参加」（プレスリリース）。香港政府。香港金融管理局。2014年10月31日。2016年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。

さらに読む

• エズラ・F・ヴォーゲル『四匹の小さなドラゴン：東アジアにおける工業化の広がり』（マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1991年）。
• Hye-Kyung Lee & Lorraine Lim、「東アジアの文化政策：国家、芸術、クリエイティブ産業のダイナミクス」（Palgrave Macmillan、2014年）。
• 洞口秀・下川健、「日本の海外直接投資と東アジアの産業システム：自動車産業とエレクトロニクス産業のケーススタディ」（シュプリンガー・ジャパン、2002年）。
• キム・ウンミ（1998）『アジアの四虎：経済発展とグローバル政治経済』エメラルド出版、ISBN 9780124074408。

外部リンク

• 1997 年の金融危機後のアジアの虎に関する BBC のレポート (アジアの虎の地図を含む)
• ASEANの虎
• 中国経済評論における門の前の象

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Four_Asian_Tigers&oldid=1322948456」より取得