米国移民関税執行局

拡張保護記事

米国移民関税執行局
ICEロゴ
HSI特別捜査官バッジ
HSI特別捜査官バッジ
ERO役員バッジ
ERO役員バッジ
ICEの旗
モットー「国家安全保障の保護と公共の安全の維持」「名誉、奉仕、誠実さ」(国土安全保障調査)
代理店概要
形成された2003年3月1日 (2003年3月1日
前任機関
従業員21,800人以上(2025年)[ 1 ]
年間予算91億3000万ドル(2025年)[ 2 ]
管轄構造
運用管轄アメリカ合衆国
専門管轄
運営体制
本部500 12th Street SWワシントン D.C.、米国
代理店幹部
親会社米国国土安全保障省
Webサイト
ice.gov

米国移民・関税執行局ICE)は、米国国土安全保障省傘下の連邦法執行機関です。その使命は、犯罪捜査、移民法の執行、国家安全保障の維持、そして公共の安全の保護です。ICEは、2001年9月11日の同時多発テロ事件を受けて、2002年の国土安全保障法の一環として設立されました。ICEは、移民帰化局米国関税局の機能を統合しました。

ICEには、国土安全保障調査局(HSI)と執行・追放業務局(ERO)という2つの主要な法執行機関がある。また、管理・プログラム管理局、首席法律顧問室(OPLA)、職業倫理局(OPR)という3つの支援部門がある。ICEは全米各地に事務所を構え、海外の主要な米国公館にも派遣部隊を置いている。ICE職員(特別捜査官および職員)は米国国境のパトロールを行っておらず、その役割は米国税関・国境警備局(CBP)と米国沿岸警備隊が担っている。ICEの長官代行はトッド・ライオンズ氏で、サラ・サルダニャ氏が2017年1月20日に辞任して以来、上院の承認を得た長官は就任していない。[ 3 ] [ 4 ]

ICEはその存在を通じて多くの論争に巻き込まれており、ドナルド・トランプ大統領の第1期および第2期政権下では批判が大幅に増加した。トランプ大統領の移民政策の一環として2025年に「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」が可決された後、ICEは米国史上最大かつ最も資金の豊富な連邦法執行機関となった。その執行活動、宣伝活動および戦術は、国民の論争と士気の低下を招き、合法性、説明責任および公民権に関する懸念を引き起こした。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ICE職員はマスクと私服を着用し、無記名車両を使用することで知られている。[ 6 ] [ 8 ]この機関は抗議の対象となっており、[ 9 ]特に2018年2025年には一部の活動家が廃止を求めている。[ 10 ]第二次トランプ政権下では、この機関は軍事化された警察秘密警察準軍事組織として拡大していると批評家から評された。

説明

2025年9月、イリノイ州ブロードビューICE施設の屋上で、アサルトライフルで武装し、身元を隠すバラクラバをかぶったICE捜査官が、ミッドウェイ・ブリッツ作戦中の大量移送に抗議するデモを監視している。

国土安全保障省傘下の連邦法執行機関であるICEの公言された使命は、「犯罪捜査を通じてアメリカを守り、移民法を執行し、国家安全保障と公共の安全を維持すること」である。[ 11 ] ICEは、関税違反、移民執行、テロ防止、人身売買に重点を置いて、400以上の連邦法を執行している。[ 12 ] [ 13 ]

ICE の 2 つの主要な、そして異なる法執行機関は次のとおりです。

  • 国土安全保障調査局(HSI)
  • 執行および除去活動(ERO)

HSIは国際犯罪の撲滅に重点を置き、EROは不法移民の逮捕、拘留、国外追放、そして強制送還を担当しています。EROはICEの最も広く知られ、議論の多い機能の一つであり、米国に不法に滞在し、公共の安全に対する相当な脅威となる人々を拘留するための留置施設の維持管理を行っています。ICEには以下の3つの支援部門があります。[ 14 ]

  • 管理とプログラム管理
  • 首席法律顧問事務所(OPLA)
  • 職業倫理局(OPR)

移民執行の前身である移民帰化局(INS)と同様に、この機関とその職員はスペイン語で非公式に「la migra」と呼ばれています。[ 15 ]

歴史

背景

1876年の米国最高裁判所のChy Lung 対 Freeman事件は、米国連邦政府に移民に関する規則を設定および施行する権限を確立しました。 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 1891年の移民法は、財務省移民局長を設置しました。1903年に移民問題は商務省と労働省の管轄下に移管され、1913年に分離独立して労働省に移管されました。[ 19 ]移民帰化局(INS) は1933年に設立されました。1940年には、国家安全保障への懸念の高まりから、移民と帰化に関するサービスが司法省の管轄下に組織されました。[ 20 ]

起源と初期の活動

ワシントン D.C.の ICE 本部ビル

2001年9月11日の同時多発テロ後の大規模な政府再編の一環として、 2002年の国土安全保障法により、移民帰化局(司法省管轄米国関税局財務省管轄)は、新設された米国国土安全保障省(DHS)内の米国市民権・移民局(USCIS)、米国移民・関税執行局(ICE)、米国税関・国境警備局(CBP)の3つの新しい組織にほとんどの機能が移管され、2003年3月1日に解散した。[ 21 ] [ 22 ] ICEは国土安全保障省最大の捜査機関であり、FBIの統合テロ対策部隊にも貢献している。[ 23 ]この機関は、かなりの予算と人員で運営されている。[ 24 ]

ICE に完全に移行されたか、または部分的に統合された機関は次のとおりです。

連邦保護局は、2009年10月28日付けでICEから国家保護プログラム局に移管された。2003年、アサ・ハッチンソンは連邦航空保安局を運輸保安局(TSA)からICEに移管したが[ 25 ] 、マイケル・チャートフは2005年にTSAに戻した[ 26 ]。

2005年2月、ICEはコミュニティシールド作戦を開始した。これは、不法移民や合法的な永住者を含む犯罪移民を追放する独自の強力な権限を含む、ICEの広範な法執行権限を使用して、暴力的な国際ストリートギャングを標的とする全国的な法執行イニシアチブである。[ 27 ] [ 28 ] ICEの拘留施設に収容されている個人の統計は定期的に追跡されている。[ 29 ] 2009年から2016年の間に、バラク・オバマ政権は、米国に入国した記録的な240万人の不法移民の国外追放を監督し、ラ・ラザ全国評議会の会長ジャネット・ムルギアから「国外追放長官」というあだ名をつけられた。[ 30 ] [ 31 ] ICEのデータによると、2015年にICEによって強制送還された人の約40%は犯罪歴がなく、有罪判決を受けた人の大多数は軽微な罪で有罪でした。[ 32 ]記録的な強制送還の統計は、ブッシュ政権時代に始まりオバマ政権下でも続いた強制送還のカウント方法の変更によるところが大きいです。[ 33 ] ICEの改革、さらには廃止を求める声が高まっています。[ 34 ]

オバマ政権

オバマ政権下では国外追放が過去最高に達した。 [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

2017~2021年:第一次トランプ政権

アクション

移民政策を中心とした大統領選挙運動の後、ドナルド・トランプは最初の大統領職(2017-2021年)で移民を減らすことを目的とした強硬な移民政策を施行した。就任直後、彼はICEの人員を1万人増やし、ICEの移民執行権限を大幅に拡大する大統領令に署名した。[ 38 ]オバマ政権下ではICEは主に重大犯罪で起訴された人々を優先していたが、トランプの最初の政権はICEに対し、米国に不法入国したと思われる者を対象とするよう指示した。[ 22 ]その後、ICEによる遭遇と逮捕の数は大幅に増加し、米国市民の遭遇と逮捕も増加した。[ 39 ] ICEは職場、礼拝所、教育の場で注目を集める家宅捜索を開始した。[ 22 ]この間、一部の民主党議員や進歩的な人物はICEの廃止と米国の移民制度の改革を求めた。 [ 22 ] [ 38 ]

2018年に、合計19人のHSI担当特別捜査官(SAC:各捜査部門の最上級職員)がDHS長官のキルスティン・ニールセンに書簡を送り、ICEからの正式な分離を求めた。[ 38 ] [ 40 ]これら19人のSACは、HSIの捜査任務がICEの民事移民執行任務によって繰り返し妨害されていると説明し、[ 38 ] [ 40 ]多くの管轄区域が、同じくICEの管轄下にあるICEの執行および排除活動(ERO)の政治的に色濃い活動とHSIがつながっているため、HSIとの協力を制限していると述べた。[ 22 ] [ 40 ]これらの上級リーダーは、HSIをシークレットサービスに類似した独立機関として再編するよう要請した。[ 40 ]また、「米国司法省の法執行機関は、他の異なる組織と提携していません。つまり、FBIは連邦刑務所局やDEAと提携していません。」とも述べられています。[ 40 ]この書簡は最終的に政権によって無視されました。[ 40 ]

抗議

抗議者の群衆が「移民は留まれ、トランプ、ペンスは去れ」と書かれたプラカードを掲げている
2018年6月、フィラデルフィアで行われたICEに対する抗議活動

トランプ政権の最初のICE政策に反発して、全国で数多くの抗議活動が起きた。抗議者の多くはICE施設の周辺を占拠し、活動を妨害しようとした。「Occupy ICE」運動は2018年6月17日、オレゴン州ポートランド郊外で始まった。当初はICE政策に苦しむ人々のための集会として始まったが、参加者が増えるにつれ、自然発生的に大きな運動へと成長した。この運動は最終的にフィラデルフィア、サンフランシスコ、サンディエゴ、ニューヨークなどの他の大都市にも広がった。運動が拡大するにつれ、反対派の抗議や逮捕者も出たが、抗議者たちはひるむことなく、トランプ政権のICE政策と戦い続けることを誓った。「Occupy ICE」グループがさまざまな都市に広がるにつれ、グループ間の連携も強化された。[ 41 ]

草の根の抗議活動は全国各地で発生した。2019年8月1日、サンフランシスコのICE事務所前で1か月にわたる平和的な抗議活動が開始され、参加者たちは太鼓を鳴らし、国境での家族の引き離しを止めるよう要求した。[ 42 ]抗議活動参加者はICE施設の封鎖に加え、マイクロソフトなどのテクノロジー企業がICEを支援する技術を提供していることにも抗議している。その一例が、 2019年9月14日にニューヨーク市5番街マイクロソフトストアで行われた「クローズ・ザ・キャンプスNYC」主導の座り込みである。 [ 43 ] 2020年にオレゴン州ポートランドで発生した抗議活動と暴動では、地元のICE事務所の窓が割られた。[ 44 ]抗議活動に加え、一部の民主党議員や進歩的な著名人はICEの廃止と米国移民制度の抜本的改革を求めた。[ 22 ] [ 38 ]

2021~2025年:バイデン政権

ジョー・バイデン大統領の任期中、米国とメキシコの国境では約400万人の強制退去と追放が記録されました。しかし、この数字は、特にCOVID-19パンデミック中に、同一人物による複数回の越境を反映しています。[ 45 ]

バイデン政権の優先執行プログラムにもかかわらず、[ 46 ]アメリカ移民評議会は、2021年2月から11月の間に、拘留のほぼ半分(49.8%)が「その他」のカテゴリーの人物に対して行われ、逮捕のほぼ3分の1(33.2%)が「その他」のカテゴリーに分類され、強制退去の23.4%も「その他」に分類されたことを発見しました。[ 47 ]

ICEによる独房監禁は批判された。[ 48 ]

2025年~現在:第2次トランプ政権

ICE職員の皆様へ:職務遂行中は連邦法に基づく免責特権を有します。あなたに手を上げたり、止めようとしたり、妨害しようとしたりする者は、重罪を犯していることになります。

あなたには職務遂行における免責特権があり、市職​​員、州職員、不法移民、左翼扇動者、国内反乱分子など、誰もあなたの法的義務と責務の遂行を阻止することはできません。司法省は、職員がこの境界線を越えて妨害行為、あるいは米国もしくはICE職員に対する犯罪的共謀行為に及ぶ場合、裁きを受けることを明確にしています。

スティーブン・ミラーホワイトハウス副首席補佐官は、2025年10月24日に、イリノイ州がミッドウェイ・ブリッツ作戦に関与したICEエージェントに対して刑事告訴を行う可能性があるという示唆に応えて発言した[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

採用

ドナルド・トランプの第2期大統領時代に、米国移民関税執行局(ICE)は採用活動を大幅に強化した。[ 52 ] ICEは2025年12月時点の2万人から2026年には1万人の新規採用を目指しており、[ 52 ]「戦時採用」キャンペーンと称して1年間で1億ドルを割り当てている。[ 53 ]

国土安全保障省とホワイトハウスは、 TikTokXInstagramに募集広告を掲載し、HuluHBO MaxSnapchatSpotifyYouTubeでICEを宣伝するための広告スペースを購入しました。[ 52 ]募集活動では、ミームオンラインインフルエンサーを使用してICEの国外追放を促進し、UFCの試合を観戦した人、愛国的なポッドキャストを聴いた人、銃や戦術的な装備に興味を示した人を対象にした地理ターゲット広告を使用しました。 [ 53 ]一部の広告では白人至上主義のスローガンが使用されました。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

初期行動

2025年6月、ロサンゼルスでICEと大量国外追放に抗議するデモが行われ、暴動鎮圧用の盾を持ったカリフォルニア州兵が参加
マサチューセッツ州サマービルの路上で、私服のICE捜査官がルメイサ・オズトゥルクを逮捕した。彼女はタフツ・デイリー紙に寄稿した論説[ 57 ]執筆していた。[ 58 ]
2025年9月、マンハッタンのフェデラルプラザで、ドナルド・トランプ第2期大統領による移民税関捜査局(ICE)と大量国外追放に抗議する人々。

ドナルド・トランプの第2期大統領時代には、トランプ氏が再び強硬な移民政策を実施したため、 ICEが再び前面に出てきた。トランプ政権は大規模な強制送還の波を制定した。1月22日、国土安全保障省は、病院、礼拝所、法廷、葬儀、結婚式、学校などの敏感な分野で移民を保護してきたオバマ政権時代の指令を撤回すると発表し、食品産業など特定の部門で労働者が不足するのではないかという懸念が生じている。[ 59 ] [ 60 ] 2日後、ベンジャミン・ハフマン国土安全保障長官代行は、バイデン政権によって一時的に米国に入国が認められた人々をICEが強制送還すると述べた。[ 61 ]米軍は複数の州でICEを支援するために派遣された。[ 62 ]政権は外国人敵対者法( AEA)を用いて、AEAに基づく退去強制の対象となる個人を、限定的または適正手続きなしに迅速に国外追放し、[ 63 ] [ 64 ]エルサルバドルで投獄した。[ 65 ]数人のアメリカ市民が拘留され、国外追放された。[ 66 ]政権の慣行は法的問題に直面し、弁護士、裁判官、法学者の間で論争を巻き起こした。[ 63 ]トランプ政権はICEの逮捕者数に毎日の目標を設定し始め、[ 67 ] ICEの逮捕の可視性を高めるための物議を醸すキャンペーンを展開した。[ 68 ] [ 69 ]この間、ICEは「ヒスパニック系に見える」人々を標的にしてきたと主張する者もおり、[ 70 ]連邦裁判所はICEが人種プロファイリングに関与していると判断した。[ 71 ]

7月21日、ガーディアン紙はフロリダにあるICEの「アリゲーター・アルカトラズ」について、「1月以来、同州でICEが運営する刑務所で起きた一連の虐待疑惑に関与しており、人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アメリカ移民正義協会、サンクチュアリ・オブ・ザ・サウスが被収容者へのインタビューで記録している」と報じた。[ 72 ] ICEに拘留された人々は、食事、水、シャワーを奪われたと報告している。[ 73 ]第二次トランプ政権の最初の2、3ヶ月で、数人がICEの拘留中に死亡した。[ 74 ] 2025年にはICEの移民執行活動と政策に反対するデモが全国的に発生し、[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] 2025年6月のロサンゼルス抗議デモも含まれる。法律および法執行の専門家は、ICEが私服逮捕を採用したことで、ICEのなりすまし犯が全国で急増したと述べた。[ 80 ]

2025年7月4日に署名され法律となったトランプ大統領の「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」の中で、 [ 81 ]米国政府はICEに前例のない資金を割り当て、収容施設、国外追放活動、新しいエージェントを雇うための追加資金を割り当てました。[ 82 ]この法案はICEに、米国の歴史上どの連邦法執行機関よりも、また連邦刑務所システムよりも多くの資金を割り当てています。[ 83 ] ICEへの資金の拡大は、大量収容と国外追放、亡命へのアクセス制限、そして予想される経済的および人道的影響につながると予想されています。[ 84 ]その結果、採用インセンティブには宣誓警察官のための5万ドルの入社ボーナスと6万ドルの大学ローン免除が含まれていました。[ 85 ]

2025年7月までに、複数の世論調査で、アメリカ人の大多数がICEに不支持を示し、2018年の「ICE廃止」運動時のICEに対する否定的な意見を上回る強い否定的な世論となった。[ 86 ] 8月下旬、ピュー研究所は、世論調査でICEに対する党派間の意見の分裂がますます深刻化し、共和党支持者の72%がICEに好意的であるのに対し、民主党支持者の78%がICEに否定的であると報告した。[ 87 ]

2025年には、テキサス州のICE施設を狙った注目すべき攻撃が3件発生した。7月4日、アルバラドICE拘置所に集団が集まり、花火を打ち上げ、車両を破壊した。近くの森林地帯にいた少なくとも1人の銃撃者が、到着したアルバラド警察にライフルを発砲し、警官1人を負傷させたとされている。[ 88 ] 2026年1月現在、この事件に関連して19人が逮捕されており、[ 89 ]そのうち7人が2025年11月に連邦テロ関連の罪で有罪を認めた。[ 90 ] [ 91 ]主要メディアは、米国司法省が国内のアンティファ活動の疑いで誰かをテロで起訴するのはこれが初めてかもしれないと報じた。[ 92 ] [ 93 ] 8月25日に起きた明らかに無関係な事件では、36歳の男がダラスICE地方事務所で、爆弾を持っていると主張し、手首に起爆装置のようなものを警官に見せたため逮捕された。[ 94 ] [ 95 ] 3つ目の事件は9月24日に発生し、近くの屋上にいた銃撃者がダラス地方事務所のバンに向けてライフルを発砲し、被拘禁者1名を殺害、2名を重傷させた​​後、自殺した。[ 94 ]負傷者の1人は6日後に死亡した。[ 96 ]

2025年11月までに、ICEの幹部の少なくとも半数が解雇または異動となり、多くが国境警備隊の職員に交代した。シカゴ・トリビューン紙は、この人事異動はトランプ政権が何としても国外追放を増やしたいという意向の一環だとし、国境警備隊の手法はICEほど標的を絞っておらず、路上で無作為に人々を止め、出生地や市民権の有無を尋ねるものだと指摘した。[ 97 ]

11月下旬、ICEはルイジアナ州ニューオーリンズで一連の移民捜査を開始した。[ 98 ] [ 99 ]この捜査は大きな注目と論争を呼び、 12月にはヘレナ・モレノ次期市長とニューオーリンズ市議会議員数名が声明を発表し、連邦捜査活動に関する透明性と機関間コミュニケーションの向上を求めた。[ 98 ] 2025年12月現在、ICEは68,440人を拘留しており、そのうち約40,000人は犯罪歴がないか、起訴状のみが提出されている。2025年1月から12月の間に、ICEは328,000人以上を逮捕し、約327,000人を国外追放した。[ 100 ]

2026人のアメリカ国民の殺害

ルネ・ニコル・グッド
アレックス・プレッティ
2026年1月、連邦捜査官がレニー・ニコル・グッドアレックス・プレッティという2人の米国民を射殺し、連邦捜査官に対する広範な批判につながった。

2025年12月から、ICEはミネソタ州メトロサージ作戦を開始したが、地元の警察やジャーナリストは、ICEの戦術の激しさと残虐性のエスカレーション、[ 101 ] 、監視員に対する嫌がらせと脅迫、[ 102 ] 、 [ 103 ] 、米国市民の拘留、[ 104 ] 、 3,000人の逮捕[ 105 ]と特徴づけた。

2026年1月7日、ミネソタ州ミネアポリスで発生した事件で、ICE職員が37歳のレネー・ニコル・グッドさんを射殺し、 ICEの執行措置に対する抗議活動にさらなる論争を引き起こした。 [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] 2026年1月22日に実施されたタイムズ/シネマの全国世論調査によると、アメリカ人の63%がICEという機関は全体として「行き過ぎた」と考えていることがわかった。[ 110 ]

2026年1月24日、集中治療室の看護師アレックス・プレッティさんは、連邦捜査官に地面に押し倒された女性を守ろうとした際に、国土安全保障省の捜査官に催涙スプレーをかけられ、拘束され、射殺された。この事件は、トランプ政権の移民執行政策に反対するデモが広がっていた時期に発生した。[ 111 ] [ 112 ]事件後の政府の声明は、他の抗議者が撮影したビデオ映像と矛盾する主張をしており、さらなる論争を巻き起こした。[ 112 ] 1月28日のFox Newsの世論調査によると、アメリカ人の58%がICE(移民税関捜査局)は「攻撃的すぎる」と考えており、これは2025年7月から10ポイント上昇している。[ 113 ]これらの殺害事件の後、民主党の議会関係者はICEとCBPの改革を試みたが、共和党の反対を受けた。[ 114 ]

司法との対立

ロサンゼルスでのICEの襲撃を受けて、連邦判事はICEが人種プロファイリングに関与していたと認定し、ICEはロサンゼルスでの活動を停止せよという裁判所命令を無視した。[ 71 ] 2025年11月、サラ・L・エリス判事は、シカゴでのミッドウェイ・ブリッツ作戦中の武力行使を擁護する連邦移民当局者の発言に「被告が自分たちの行動として述べていることの全てに疑問を投げかける」「広範な虚偽表示」が含まれていると判断した。[ 115 ] 2026年1月、ミネソタ州のパトリック・J・シルツ首席判事は、ICEが1月だけで「一部の連邦機関がその存在全体で違反した」よりも多くの連邦指令に違反したと書き、同年1月1日以降にICEが74件の異なる移民事件で違反した97件の裁判所命令のリストを添付した。[ 116 ]ロイター通信が6件の暴力的な衝突事件を調査したところ、ICE職員の発言が後に法廷でビデオやその他の証拠と矛盾していることが判明した。[ 115 ]ロサンゼルス・タイムズ紙は、 ICEの「信頼性の喪失」が裁判での度重なる敗訴につながっていると報じた。[ 117 ] 2026年2月までに、ニューヨーク・タイムズ紙は「連邦判事は、トランプ政権が、移民拘留中の多くの人々が保釈金を支払えば釈放することを義務付ける長年の法解釈を無視していると判断した」と報じ、その結果、訴訟と多くの釈放につながった。[ 118 ]

抗議と批判

ルネ・グッドが殺害された翌日、マンハッタンでICE反対の抗議活動が行われ、抗議参加者は「ICEを廃止せよ!」と叫んだ。

ICEの強引な取り締まり戦術や、公共の場で覆面をした捜査官による逮捕は、しばしば通行人のカメラに捉えられ、「誘拐」の疑いがかけられ、意図的に恐怖を広めようとしていると批判された。[ 119 ] ICEによるマスクやバラクラバ、軍用装備の使用、そして目に見える身分証明書や制服の欠如は、脅迫戦術として批判され、説明責任の欠如に対する懸念を引き起こした。[ 120 ] [ 121 ] ICEは秘密警察のように行動し、容疑者を起訴せずに拘束していると広く批判されている。[ 122 ]ガーディアン紙は、 ICEに対する批判はトランプ大統領の言いなりになる「ならず者機関」として描かれていると報じた。連邦法執行機関とトランプ大統領の私設武装部隊の境界線が曖昧になりつつあるとガーディアン紙は述べている。 [ 123 ]

国民の意識の中で、ICEはトランプ氏の個人的なならず者機関として認識され、慣習や法律を無視して彼の命令に従う存在となっている。彼らはマガ氏の政策を執行する国内機関のような存在となり、「不法移民」を一斉に逮捕し、彼らが犯罪者と呼ぶ人々をエルサルバドルに送還し、裁判のない場所で正義の裁きを受けさせている。トランプ氏が2期目の大統領就任に向けて「報復」を約束した際、活動家たちは、今やICEこそがそれを実行に移している兵士たちだと非難している。[ 123 ]

2026年1月8日、ミネアポリスのICE車両の前にいるCBPとICEの職員

アトランティック誌は、ICEの採用基準を引き下げ、例えば入隊年齢を18歳に引き下げたことで、新規採用者は「この職を連邦法執行機関のキャリアではなく、トランプ政権の社会・人口動態の抜本的な変化をもたらすという使命の歩兵として働く機会と捉えるようになった」と報じた。また、トランプ政権の職員が「連邦職員の特権ではなく、MAGA(先進国における移民法)のイデオロギーに感銘を受けた新規採用者を大量に投入することで、ICEの性格を変えたい」と考えた結果、ICEの急速な人材増強が進んだと述べている。また、ICEの現職の保守派職員が「無能さと、コネのある請負業者との不正な取引によって、ICE改革の歴史的なチャンスが無駄になる」ことを懸念していることも指摘した。 [ 124 ]

アトランティック紙ロイター通信のインタビューを受けた現職のICE職員は、過重労働による士気の低下について語り、「国民の広範な層から中傷され、トランプ政権の高官からますます多くの要求を突きつけられている」と述べた。ICEのHSI部門の職員は、移民執行のための逮捕を行うために、麻薬、人身売買、児童搾取に関する新規案件を棚上げにしていることを批判した。複数回の職員粛清により、複数のキャリア職員が指導的立場から追放されたり、辞職したりした。ICE職員の中には、最近の改革と、攻撃的になりすぎる心配をしなくて済むようになったことに「感激」している者もいる一方で、「職員が容疑者の車の窓を割り、無差別に人々を逮捕しているように見える」動画がICEの「風刺画」になっていると不安を感じている者もいた。[ 125 ] [ 126 ]

2025年、イリノイ州ブロードビューのブロードビューICE施設の前にいるCBPとICE職員。

ポリティコに寄稿したジョシュア・ザイツ氏は、ICEが「大規模で、制服を着用せず、覆面をした国内軍隊」へと変貌を遂げつつあると述べ、「批評家たちは、ICEが合法的な身分の有無にかかわらず、理由も適正手続きもなく、人々を逮捕、拘留、国外追放する権限を白紙委任状で持つようになるのではないかと懸念している」と指摘した。ザイツ氏はさらに、ICEの攻撃的な戦術は政権に逆効果をもたらす恐れがあると述べ、移民逮捕に対する高まる動揺を、1850年の逃亡奴隷法成立後にそれまで無関心だった市民の間で起きた暴力的な反応に例えた。[ 127 ]

ICE職員は、説明や弁護士の助言が遅れた外国人を国境で拘束・投獄したことで批判を受けており[ 128 ]、ある事件では、法廷から男性を連れて出ようとした野党政治家のブラッド・ランダーに嫌がらせをし、手錠をかけた。 [ 129 ] ICEの行動は、一部の民主党議員から「テロを撒き散らす」ために計画されたとして非難されており[ 130 ]、「政治的脅迫」の例として挙げられている。[ 131 ]

エコノミスト誌はICEの拡大とその真の動機に対する批判を要約して、次のように書いている。

実際、トランプ氏のみに責任を負っているように見える移民執行機関の爆発的な増加は、激怒した批評家たちを刺激し、トランプ氏が政敵を威嚇し、ひょっとすると11月の中間選挙の不正操作に加担するために準軍事組織を創設しようとしていると主張している。トランプ氏はかつて、自身が敗北した選挙結果を覆そうと、暴徒に議事堂襲撃を扇動したことがある。今年は、移民が不法投票しようとしていると主張し、投票所に威嚇的な移民税関捜査官を配置し、民主党支持の少数民族を恐怖に陥れて自宅待機を強いる可能性がある、というのがその主張である。[ 132 ]

エコノミスト誌は、ICEが左派や民主党支持の都市を標的にしている点を政治的、懲罰的であり、移民法執行に基づいていないと評し、ICEの標的となった多くの都市や州は不法移民の割合が最も高い都市や州ではないと指摘した。犯罪学者のジェフリー・アルパート氏は、ICEの標的が「専門的な警察活動から政治活動へと移行した」と述べた。エコノミスト誌は、ICEに対する左派の批判を「より明白な解釈」として、ICEは抗議者を暴力に駆り立て、「連邦捜査官の派遣を正当化し、取り締まりの根拠を強化しようとしている」と評した。ホワイトハウスのスティーブン・ミラー副首席補佐官が平和的な抗議者を「反乱分子」や「国内テロリスト」と呼んだことは、反乱法発動の潜在的な前兆であると評された。[ 132 ]

準軍事組織の比較
2026年1月24日、ニコレット通りでICEと国境警備隊の職員が抗議者の群衆に非致死性銃を向けている。

2026年1月までに、政治家、ジャーナリスト、学者の間でICEを準軍事組織と呼ぶ人が増えた。[ 133 ]

警察と国家治安部隊を専門とするエリカ・デ・ブルーイン准教授は、 The Conversationへの寄稿で、ICEは準軍事組織の第一の記述である「高度に軍事化された警察部隊」であり、国内警備に「軍用レベルの武器と装備」を保有しているという点に当てはまり、第二の記述である「抑圧的な政治工作員」という点にも部分的に当てはまると述べた。デ・ブルーイン准教授は、ICEは不当な捜索や押収を禁じる憲法修正条項の適用除外を受けているため、監視が緩いと述べ、移民問題以外の分野でも抗議活動の取り締まりを通じて政敵に対抗するなど、より「あからさまに政治的な方法」で活動しているとした。また、ICEの組合は2020年に組合員の95%の賛同を得てトランプ氏を支持し、極右的なメッセージを新規採用者に向けていると指摘した。政治学者エリザベス・F・コーエンは、ICEが「移民の権利に加えて、銃規制のような広範囲にわたる問題に対する抗議行動を含む、市民の政治的信念や活動を監視する」ためにデータを収集していることを発見した。[ 133 ]

エコノミスト誌はICEを準軍事組織であり「大統領民兵」と表現している。 [ 134 ]同誌はICEを、アメリカにおける準軍事組織と暴力の長い歴史の最新の例として比較し、1918年のテキサス・レンジャーズによるポルベニール虐殺、1894年のプルマン・ストライキにおけるグロバー・クリーブランドによる陸軍の活用19世紀および20世紀のピンカートン探偵社、そしてレコンストラクション時代のクー・クラックス・クラン(KKK)を例に挙げている。しかし、これらの組織はどれもICEほど大規模で、装備も整っており、組織化もされていなかったと述べている。 [ 132 ]

2025年10月4日、オレゴン州ポートランドのICE施設の外で、CBPとICEが抗議者を拘束した。

ワシントン・ポスト紙イシャーン・タルール氏は、ICEを準軍事組織と比較することで、「海外で説明責任のない準軍事組織との不名誉な比較が引き起こされている」と述べ、「アナリストたちは、ワシントンの政治体制により合致する新たな『準軍事組織』の拡大が、米国の法の支配に暗い影響を及ぼすと見ている」と記した。同紙は、ICEを内務省と比較する外国人が増えていると指摘し、元国家安全保障局、CIA、国土安全保障省の職員スティーブン・キャッシュ氏は、国土安全保障省と「その広大な法執行機関は準軍事組織へと作り変えられた。重武装し、制約は緩く、実質的な監視からますます隔離されている。特に移民執行は、規制・捜査機能から、アメリカのコミュニティで活動する国内治安機関へと変貌を遂げた。その姿勢は、民間の法執行機関というより、海外の国内治安機関に近い」と記している。[ 135 ]

アン・アップルバウムはアトランティック誌に寄稿し、ICEを「場合によっては州兵の支援を受けた一種の国家警察」や「覆面を被り重武装した準軍事組織」に例えた。ニューヨーク大学ブレナン司法センターのマージー・オハロンは次のように述べている。[ 136 ]

今、私たちが目にしているのは、非常に強力で軍事化された法執行機関の存在であり、監視はほとんど行われていません。ICE(移民税関捜査局)の捜査官とその法執行機関のパートナーは、軍人のような服装をし、軍用兵器を使用しています。ブラックホーク・ヘリコプターからラペリングで降下し、建物から避難させるために閃光手榴弾を使用しています。建物から避難させる手段として、高齢者や子供たちをジップタイで縛り付けています。これらは武装兵士が敵に対して使用する道具であり、民間人に対して使用するものではありません。

Wired誌は、ICEの特別対応チーム(SRT)、CBPの唯一のSRT、そして国境警備隊戦術部隊(BORTAC)を「準軍事戦術部隊」と評し、「地方警察ではなく、イラク、アフガニスタン、あるいは過去四半世紀にわたる永遠の戦争における他の遠隔戦場の特殊部隊のように行動する」と評した。 [ 137 ]ニューヨーク・タイムズの調査によると、ICEとCBPの部隊は、脅威のない日常的な作戦において軍用装備を日常的に使用していた。調査では、サプレッサー、MAWL、M-LOKレール、ダンプポーチ、RCMマグウェル、そして「戦場からそのまま持ち込んだような」ヘルメット、迷彩服、戦術装備の使用が強調された。 [ 138 ]

抗議
2025年6月10日、ワシントンD.C.で行われたICE OUT抗議デモでプラカードを掲げる抗議者たち

2025年にはICEの移民執行活動と政策に反対するデモが全国的に発生した。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] 2025年6月、ロサンゼルスでのICEの襲撃が抗議活動を引き起こし、ロイター通信はこれをトランプ大統領が1月に就任して以来、国内で最も強い反発だと伝えた。[ 139 ]

2025年4月には、国民の感情は早くも国外追放に反対に傾き、大多数のアメリカ人は強制送還の量が「行き過ぎ」だと感じており、[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]、ギャラップの世論調査では、移民に対する肯定的な見方が「大幅に」増加していることが示されている。[ 143 ]ピュー研究所による2025年8月の世論調査では、 ICEは調査対象となった16の機関の中で、司法省IRSに次いで3番目に好感度の低い機関と評価され、支持率は49%、不支持率は40%だった。ICEに対する見方は、調査対象となったすべての機関の中で最も二極化しており、共和党員はICEを国立気象局国立公園局に次いで3番目に好感度の高い機関と見ており、支持率は72%、不支持率は21%だった。一方、ICEは民主党員からは最も不支持率が低く、支持率は78%、支持率は13%だった。[ 144 ] 2025年10月、ICEの活動のビデオを記録しアーカイブするために一般の人々が使用していたアプリが、AppleGoogleによってそれぞれのアプリストアから削除されました。[ 145 ]また10月、Metaは司法省の要請により、ICEエージェントを追跡するためのFacebookグループページを削除しました。 [ 146 ]

2026年1月、レニー・グッドという人物がICE職員に射殺された事件を受けて、アメリカの様々な都市で数万人がミネアポリスの寒さに抗議し、ICEとトランプ政権によるアメリカの移民政策に抗議するデモ行進を行った。[ 147 ] 1月30日、抗議者たちはICEの行動に抗議して「全国閉鎖」を組織し、全国の抗議者たちが仕事や学校を休んで「ICEの恐怖政治」に抗議した。[ 148 ]

広報キャンペーン
2025年8月11日に国土安全保障省がXに掲示したICE募集ポスターには、「Which way, American man?」というキャプションが付いていた。これは、ユダヤ人、黒人、非白人移民をアメリカ合衆国に対する実存的脅威として描いた1978年の書籍『 Which Way Western Man? 』への言及である。 [ 124 ]
2025年6月11日、国土安全保障省がXに掲示した第二次世界大戦風の反移民プロパガンダポスター。ロサンゼルス抗議活動中に「外国からの侵入者」をICE(移民税関捜査局)に通報するよう読者に呼びかけている。このポスターは以前、極右アカウントによって拡散されていた。[ 149 ] 

この機関の攻撃的でミームを多用した宣伝キャンペーンは、20代の政治任命者によって運営され、非専門的で意図的に残酷であるとして政治評論家や学者から批判を受けた。[ 150 ] [ 151 ]アトランティック誌は、ICEの現職および元職員にインタビューし、彼らは、ラップミュージック、トランプ大統領の名前、および1台あたり約10万ドルかかるトランプ大統領のプライベートジェットの色にラッピングされた車両(さらに2,000台をラッピングする予定)を使った派手な動画をICEが投稿したことを「ICEが、合法的な移民手続きに重点を置く機関から、政治的手段および宣伝の道具に変貌している」と批判した。[ 124 ]このキャンペーンでは、第二次世界大戦時代の米国の宣伝ポスターが再利用されていることが目立った。ポスターのいくつかには、国外追放の目的はアメリカ文化を守ることだと示唆する文章が書かれてい[ 152 ]南部貧困法律センターは、国​​土安全保障省がICEの採用資料に「白人至上主義や反移民のイメージやスローガン」を使用しており、一部の「イメージや言葉は反ユダヤ主義やネオナチの出版物、白人キリスト教至上主義のウェブサイトから直接引用されているようだ」と指摘した。[ 153 ]

過度の力

抗議者や移民に対して、挑発されていない、あるいは状況に不釣り合いなほど過剰な力を行使したという、複数の申し立てや記録された事件が記録されている。[ 154 ] [ 155 ] ICEがより攻撃的な戦術を採用し、近隣地域を掃討した後、ICEと移民、抗議者の間で暴力的な遭遇が発生した。[ 156 ]

2026年1月にアメリカ市民が殺害された事件を受けて、エコノミスト紙は、ICEが「マッチョ文化」を体現し、「無差別な武力行使を謳歌している」と評した。ICEによる内部の公民権・自由権局の閉鎖、被害者や抗議者を「テロリスト」と烙印を押す行為、裁判所命令への度重なる無視、そして全ての捜査をICEの管理下に置いておく試みは、更なる暴力につながる不処罰の例だと評した。[ 132 ] 2026年1月までに、ワシントン・ポスト紙は、 2025年7月以降に発生した国土安全保障省による銃撃事件16件が、捜査が完了する前に連邦当局によって正当と判断され、連邦職員は誰一人として責任を問われなかったと報じた。[ 157 ]

ニューヨーク・タイムズは、全米各地の複数の地方警察署長にインタビューを行い、彼らはICEの攻撃的な戦術が住民を危険にさらし、公民権を侵害し、ジョージ・フロイドの抗議以来の警察への国民の信頼回復に向けた努力を覆していると訴えた。[ 158 ]

権威主義
レニー・グッドの殺害を受けて、JD・ヴァンスは「あの男は絶対的免責特権によって保護されている」と語った。

米国では、 ICEと権威主義の関係を主張する様々な批判がなされている。 [ 159 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、これらの比較について、「抗議活動中に覆面男がアメリカ市民を殺害するという恐怖が、権威主義への恐怖と抵抗の議論を引き起こし、多くの住民がアメリカの250年に及ぶ民主主義の実験が危機に瀕していると述べている」と述べている。[ 148 ] ICE批判者は、ICEをファシスト的と表現したり、ファシスト機関と比較したりすることがよくある。[ 160 ] [ 161 ]ラーム・エマニュエルはICEを「無法な暴徒」と表現した。[ 162 ]ジャーナリストで歴史家のギャレット・M・グラフは、 ICEとCBPの国内警察活動を批判し、9.11後の安全保障政策に起因する現在の状況を「ファシスト秘密警察」に例えた。[ 163 ]

ゲシュタポの例え

ミネソタ州知事ティム・ウォルツはICE職員を「ドナルド・トランプの現代のゲシュタポ」と表現した。これはナチス・ドイツナチス占領下のヨーロッパの公式秘密警察で、ユダヤ人政敵、その他の反体制派を含むナチス政権の標的を迫害したゲハイム・シュターツポリツァイを指している。[ 164 ] [ 165 ] ICEとゲシュタポの類推や比較は、米国のポッドキャスター、ジョー・ローガン[ 166 ] [ 167 ]ニュージャージー州上院議員ブリトニー・ティンバーレイク[ 168 ]米国下院議員ジム・マクガバンなど、他の多くの人々によってもなされている。[ 168 ]国土安全保障省は、このような発言がICEの活動に対する抵抗の増加の原因であると非難した。[ 169 ]

ホロコーストナチスとの比較は「歴史を過度に単純化し、矮小化する」危険性があると批判する人もいる。[ 170 ]

テロ

メディア関係者、政治家などは、ICEの活動、特にメトロサージ作戦中の活動を国家テロと表現している。[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]

組織

トッド・ライオンズ氏は2025年3月9日からICEの代理局長を務めている。ICEには、サラ・サルダニャ氏が2017年1月20日に辞任して以来、上院で承認された局長がいない。[ 3 ] [ 4 ]

ICEは、米国全土に国内事務所を持ち、海外の主要米国外交公館に派遣隊を置いている。ICE職員(特別捜査官および職員)は米国国境をパトロールしない。その役割は国境警備隊が担っている。[ 22 ] [ 175 ] [ 176 ] EROとHSIは2つの独立した法執行機関として運営されており、完全に別の使命宣言を持っている。HSIは国際犯罪の阻止に焦点を当てているのに対し、EROは不法移民の逮捕、拘留および強制送還を担当している。[ 177 ] ICEは国境、経済、輸送およびインフラのセキュリティ上の脆弱性を特定し、排除する責任がある。ICEは2万人を超える従業員で第二次トランプ政権を開始した。[ 178 ] DHSは1万人の新しいICE捜査官を募集している。さらに連邦法執行機関から5,000人の人員と21,000人の州兵が不法移民の逮捕に協力している。[ 179 ]

この組織は、2つの法執行局(HSIとERO)と複数のサポート部門で構成され、各部門は局長が率い、局長は執行副局長に報告する。[ 180 ] ICEの各部門は、連邦および地方部門の国民やその他の法執行機関のパートナーに捜査、阻止、セキュリティサービスを提供している。ICEの2つの部門の間には緊張関係が存在し、トランプ大統領の最初の任期中、HSIの捜査官は、EROの国外追放業務との悪影響により捜査能力が阻害されていると感じ、EROからより正式に離脱しようとした。[ 125 ] ICEの局長は、アメリカ合衆国大統領によって次官級で任命され、アメリカ合衆国上院承認され国土安全保障長官に直接報告する。[ 181 ] [ 182 ]

構造

  • 局長(2010年7月までは「次官補」という役職名だった)[ 183 ]
    • 副所長
    • 参謀長
      • 執行および除去活動
        • 除去部門
        • 安全なコミュニティと執行部門
        • 移民保健サービス課
        • ミッションサポート部門
        • 拘留管理課
        • 地方事務所
      • 国土安全保障省の調査
      • 管理と運営
      • 職業倫理局
      • 首席法律顧問室

国土安全保障調査局(HSI)

ジョージア州フォート・ベニングで装甲車を使った訓練を行うHSI特別対応チーム(SRT)隊員。画像はICE提供。

HSIは国土安全保障省の主要な捜査機関であり、米国内の30の事務所と世界中の52の国際事務所(41の国際支局)に配属された10,300人以上の職員で構成されています。約6,000人のHSI職員は特別捜査官(犯罪捜査官)であり、連邦捜査局(FBI)に次ぐ米国で2番目に大きな捜査機関となっています。[ 184 ]

HSIの特別捜査官は、拡散阻止、人身売買および人身売買、武器の密輸、麻薬の密輸および人身売買、人権侵害、国境を越えたギャング活動、マネーロンダリングおよび大量現金の密輸を含む金融犯罪、サイバー犯罪、児童搾取および売春旅行、商業詐欺および知的財産窃盗などの貿易犯罪、偽造医薬品およびその他の商品の密輸、文書および給付金詐欺、偽造入国管理文書および身分証明書の製造、販売、使用、マスマーケティング詐欺、美術品の盗難、国際文化財および古美術品の犯罪、輸出規制およびビザのセキュリティなど、国家安全保障を脅かす400以上の米国法違反を捜査します。[ 185 ] HSIの捜査官は、要人の警備を依頼される可能性があり、特別な安全保障イベントや選挙などの過重労働の時期に 米国シークレットサービスの補助も行います。

HSIは、以前はICE捜査局として知られていました。HSIの特別捜査官はシリーズ1811の犯罪捜査官であり、司法省の承認を得て、移民国籍法(第8編)、米国関税法(第19編)、一般連邦犯罪(第18編)、規制物質法(第21編)、ならびに米国法典第5編、第6編、第12編、第22編、第26編、第28編、第31編、第46編、第49編、および第50編を執行する法定権限を有しています。

国土安全保障捜査局のピーター・ハッチ副局長は、ICEがガザ戦争中にパレスチナ人連帯して抗議活動に参加した留学生を追跡するために「タイガーチーム」を結成したと発表した。[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]このチームは親イスラエルの個人情報公開ウェブサイト「カナリー・ミッション」と過激シオニスト組織「ベタール」の情報を活用し、リストに載っている5000人の名前を調査した。[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]ハッチ副局長は、ICEが国外追放の対象とした学生抗議活動参加者の「75%以上」がこれらのサイトから来たと述べた。[ 188 ]

HSI国内事業

2025年5月6日、フロリダ州マクディール空軍基地で、国土安全保障省の捜査官とピート・ヘグゼス国防長官。米国防長官提供の画像。

最も多くの特別捜査官が国内業務に配置されている。[ 190 ] 2020年度、HSIの特別捜査官は31,915件の犯罪容疑で逮捕を行い、1,012人の児童搾取被害者を救出または身元確認し、3億4,100万ドル相当の偽造品、6,195ポンド(2,810 kg)のフェンタニル、そして18億ドル相当の現金および資産を犯罪組織から押収した。[ 191 ] HSIは、児童の性的搾取、児童ポルノの制作、広告、流通、児童売春旅行など、児童搾取と闘っている。また、児童性的虐待資料の所持および流通者の特定と逮捕にも取り組んでいる。[ 192 ] 2006年のフリッカー作戦では、「高度なセキュリティクリアランスを持つ国防総省の職員や請負業者数十名」を含む多数の政府職員が児童ポルノをダウンロードしていたことが判明した。[ 193 ]

HSI情報局

情報局は、HSIの戦術的および戦略的情報要求に応えるため、様々な特別捜査官と情報調査専門家を雇用しています。彼らは、国土安全保障省の運用部門が使用する情報を収集、分析、配信します。情報局は、他の連邦、州、地方機関の情報部門と緊密に連携しています。多くのHSI地方事務所では、金融犯罪、拡散阻止、麻薬、文書偽造などの特定のグループに情報分析官を配置しています。あるいは、フィールド・インテリジェンス・グループ(FIG)と呼ばれる現地の情報部隊に配属されることもあります。FIGに配属されたHSI捜査官は、一般的にヒューマン・インテリジェンス(HUMINT)収集に重点を置いています。

HSI国際事業部

HSI迅速対応チーム
HSI 迅速対応チームのメンバーが、2012 年 9 月 20 日にネバダ州ネリス空軍基地で行われた RRT 現場習熟および災害対応訓練演習中に、模擬負傷者に医療処置を提供しています。

国際業務部(IO)は、以前は国際問題局と呼ばれていたHSIの下部組織であり、世界60か所に職員を配置しています。HSIの海外事務所(アタッシェ事務所)は、外国政府と協力して、国際犯罪組織が米国を脅かす前に特定し、対処しています。IOはまた、ホスト国からの情報提供、関連捜査の実施、米国内の現地事務所による国際捜査の支援などを通じて、HSIの国内捜査を支援しています。

HSI特別対応チーム

20のHSI現地事務所は、各事務所の責任範囲において連邦SWAT部隊として活動する特別対応チーム(SRT)を維持している。 [ 194 ] [ 195 ] SRTは、米国税関庁の下で令状侵入および戦術チームとして設立され、1998年にSRTに改名された。[ 194 ] 2003年にICEが設立されたときにSRTが設立された。[ 195 ] 2020年1月現在、ICEには20のSRTがあり、常勤の警察官34人と付随的な当直警察官269人が所属している。[ 195 ]

SRTは、HSIの高リスク逮捕令状および捜索令状、バリケードを築いた対象、地方での作戦、VIPの保護、高リスク作戦の狙撃カバー、指定された国家安全保障イベントの警備を担当します。アクティブなSRTは、タンパ、マイアミ、フェニックス、ニューオーリンズ、ヒューストン、ニューヨーク、ボストン、ダラス、ロサンゼルス、サンアントニオ、サンファン、デトロイト、サンフランシスコ、エルパソ、シカゴ、サンディエゴ、シアトル、バッファロー、ワシントンD.C.にあります。また、ジョージア州コロンバスには、インストラクターとコーディネーターのチームが常駐しています。これらのチームは主に高リスク作戦に対処するために派遣されますが、ハリケーン・カトリーナ2010年のハイチ地震、その他世界各地の自然災害にも対応しています。

SRTは、認定チームのあるオフィスに配属されたHSI特別捜査官が受けられる副次的な任務です。資格を得るには、候補者は体力テストに合格し、フル装備で複数の銃器の射撃資格を90%以上獲得し、口頭面接に合格する必要があります。これらの段階を通過し、地域チームに選出された候補者は「グリーンチーム」のメンバーに任命され、認定チームメンバーとの訓練を受けることが許可されます。グリーンチームのメンバーは最終的に、ジョージア州フォートベニングにある戦術作戦ユニット、銃器・戦術プログラム局で開催されるSRT初期認定コースに送られ、そこで追加の体力テスト、銃器テスト、シナリオベースのテスト、筆記テストに合格する必要があります。[ 196 ]

SRTは、連邦、州、地方の様々な部隊と訓練演習を実施し、国家規模のイベントや複数の高リスクシナリオを伴う大規模作戦において他の部隊を支援しています。SRTと米国国防総省の協力関係に基づき、米国特殊作戦軍は、 SRTに対し、余剰の対地雷伏撃防護車両(MRAP)、銃器、および米国特殊作戦部隊向けに設計されたその他の装備を提供しています。

執行および除去活動(ERO)

ロサンゼルスにおけるICE(移民税関捜査局)の「執行・強制退去作戦」。画像は国土安全保障省提供。

執行・退去業務(ERO)は、主に不法移民の国外追放と強制退去を扱っています。これはICEの最も公衆の目に触れ、議論の多い機能の一つです。EROは、米国に不法滞在している人々を拘留するための留置施設を管理しています。内務省の事務所では、ERO職員は主に移民を逮捕するための標的型執行業務を行っています。国境事務所では、ERO職員は米国国境警備隊によって逮捕された不法移民を受け入れ、拘留しています。[ 197 ]

ICE ERO職員が男性をメキシコへ強制送還している様子。画像はICE提供。

EROは、連邦政府の移民法を執行し、米国から強制送還対象となった移民の出国を確実にする責任を負っている。EROは、拘留・強制送還担当官を用いて、米国移民法に違反する移民を特定、逮捕、強制送還する。強制送還担当官は、移民をICE(移民税関捜査局)の拘留下に移送・拘留し、出身国へ送還する責任を負っている。強制送還担当官は、米国移民法違反の疑いで移民を逮捕し、強制送還手続き中の事件を監視し、釈放された移民を監督し、米国からの強制送還を行う。[ 198 ]

国外退去執行官は、戦略的に配置された逃亡者作戦チームを運用し、その任務は、移民手続きから逃亡し、未執行の国外退去令状を発付されたまま米国に留まっている移民の所在を特定、逮捕、および強制送還することです。人員が限られているため、ERO逃亡者作戦は通常、重大な犯罪歴(殺人、性的暴行、加重重罪など)のある不法移民を対象としています。[ 199 ]

EROは、拘置所や刑務所に収容されている強制退去対象移民の身元確認を行うセキュア・コミュニティーズ・プログラムを管理しています。通常の刑事逮捕および身柄拘束手続きの一環として提出された指紋は、FBI刑事司法情報サービス(CJIS)部門の次世代身元確認システム(NGI)と、国土安全保障省US-VISITプログラムの自動生体認証システム(IDENT)の両方で自動的に照合されます。EROは以前は拘留・退去業務局(DRO)として知られていました。[ 200 ]

その他のICE部門

州・地方・部族調整局(OSLTC)は、ICE(移民・関税庁)が州、地方、部族の利害関係者に対して行う主要なアウトリーチおよびコミュニケーション部門です。州、地方、準州、部族の法執行機関との関係構築と改善、および活動の調整、そして市民との連携を担っています。また、連邦、州、地方自治体の職員との関係を育み、維持し、ICE ACCESSプログラム(地域社会の安全と安心を強化するための協力協定)の調整も行っています。首席法律顧問局(OPLA)は、ICEの任務を支援するための法的助言、研修、およびサービスを提供し、行政裁判所および連邦裁判所において米国の利益を擁護しています。職業倫理局は、ICE職員による不正行為の疑惑の調査を担当しています。

ICE エアは ICE の航空部門であり、送還者を母国に送還するために航空機をチャーターしたり、商業飛行を予約したりしています。[ 201 ] [ 202 ] 2017 年に送還者の送還に使用された航空機は 10 機でしたが、2026 年までに 12 機に増加しました。[ 201 ] 送還者は搭乗中に足と腕を固定され、飛行中は手錠が外され、ほとんどの送還者は降機時に拘束具を着けていません。[ 202 ] ICE 保健サービス部隊 (IHSC) は、全国 21 か所の収容施設に収容されている約 13,500 人の被収容者に直接患者のケアを提供することを担当している部門です。[ 203 ]彼らの公言されている使命は、ICE の拘留下にある人々に最高のケアを提供し、誠実さ、献身、説明責任、サービス、卓越性という中核的価値観を実践することです。[ 204 ] IHSCチームは、米国公衆衛生局委任部隊の将校、医療専門家、連邦公務員など約1,000人のメンバーで構成されています。[ 203 ]

元部隊

連邦航空保安官局(FAMS)は、国土安全保障省の設立直後にICE(移民関税執行局)に統合されました。2005年10月16日、マイケル・チャートフ国土安全保障長官は、国土安全保障省(DHS)の「第二段階の見直し」における以下の点に関する調査結果に基づき、より広範な省庁再編の一環として、連邦航空保安官局を移民関税執行局(ICE)から運輸保安局(TSA)に移管することを正式に承認しました。

  • 連邦レベルでの航空法執行とセキュリティの統合および強化。
  • ステークホルダーへの働きかけに対する共通のアプローチを構築すること。
  • 航空保安業務の調整と効率性の向上。

この再編の一環として、連邦航空保安局長はTSA法執行局(OLE)の副長官も兼任することになりました。OLEはTSAの法執行機関のほぼすべてを収容する機関です。連邦保護局(FPS)は、国土安全保障省(DHS)の設立に伴い、一般調達局(GSA)からICE(移民税関捜査局)に移管されました。その後、FPSはICEから国家保護プログラム局に移管されました。

航空海兵隊局(当時は航空海兵阻止課と呼ばれていた)は元々米国関税局捜査局の一部であったが、 2003年の国土安全保障省の創設時にICEに移管され、航空海兵隊作戦局となった。CBPとICEの間の5億ドルの予算紛争もあって、2004年にICEの航空海兵隊作戦局はCBPに移管された。CBPの航空海兵隊局は現在もICEと密接に協力し、同局の国内外の法執行活動を支援し続けている。[ 205 ] [ 206 ] [ 207 ] [ 208 ]拘留政策計画局はICEの国家拘留基準の策定と維持を担当し、移民拘留者を犯罪者囚人とどのように差別するかについての詳細な規則を定めていた。[ 209 ] 2017年4月、ドナルド・トランプ大統領は刑務所事務所を閉鎖し、新しい刑務所の契約に基準を含めることをやめる決定を下した。[ 209 ]

トレーニング

アリゾナ州で「パイプライン・エクスプレス作戦」中に行われたHSI特別対応チーム(SRT)による麻薬捜査。画像はICE提供。

ICE(連邦捜査局)に新しく採用された法執行官は、ジョージア州グリンコにある連邦法執行訓練センター(FLETC)で訓練を受けます。FLETCは米国最大の法執行官訓練施設です。部署特有の学問的および実践的な指導に対応するため、ICEアカデミーの期間は職位に応じて4か月から6か月と異なります。さらに、卒業後はすべてのICE法執行官が、アカデミー修了後の追加訓練とキャリア継続訓練を受けます。

HSI特別捜査官の研修生は、機関間犯罪捜査官研修プログラム(CITP)とHSI特別捜査官研修コース(HSI SAT)を修了しなければならない。[ 210 ] HSI特別捜査官は、米国の関税法、令状執行、高度な戦術、潜入捜査、犯罪尋問、大量破壊兵器など、HSI特別捜査官が現場で日常的に遭遇するその他の主題に関する、非常に高度な研修も受ける。HSI特別捜査官は通常、他の機関(シークレットサービス、外交保安局、アルコール・タバコ・火器取締局、および各監察総監室など)と共同でCITPを修了するが、機関固有のHSI SATコースはHSI研修生のみが受講し、税関および移民関連の捜査に重点を置いたものである。[ 211 ]

2025年以前は、ERO職員の訓練生は13週間の基礎EROアカデミーを修了しなければならなかった。[ 212 ] 2025年には、ERO訓練は半分に短縮され、週6日の8週間となり、スペイン語コースは廃止され、アカデミーの訓練は47日間に短縮されたが、これはトランプが第47代大統領になったためと言われている。[ 124 ] 2026年1月、ザ・インターセプトは「訓練の短縮、要件の緩和、派手なボーナス」を伴う採用ラッシュについて報じ、その結果、ソーシャルメディアで「エージェントが転倒して銃を落とす屈辱的な動画」が拡散するなど、無能さの証拠が露呈した。[ 213 ] ICE元長官のジョン・サンドウェッグは、この状況を率直に「我々は基準を下げた」と述べた。[ 213 ]具体的なコースカリキュラムは秘密にされているが、ERO職員とHSI特別捜査官の新人は、基本的な法執行戦術、移民法、銃器訓練、緊急対応運転、憲法に関する訓練を受ける。

武器と装備

監視およびデータ収集技術

2025年には、ICE(移民税関捜査局)の職員がMobile Fortifyと呼ばれる顔認識アプリを使用していると報じられた。[ 214 ] [ 215 ]米国国土安全保障省の資料によると、このアプリはCBP旅行者確認サービスのデータベース(米国への出入国時に空港で撮影された写真を含む)から情報を取得し、対象者の氏名、生年月日、市民権の有無、ビザの有効期限切れの有無などの情報を提供することができる。 [ 214 ]また、DHSの押収・逮捕ワークフローも利用できる。[ 215 ] 2025年12月、ポリティコは、ICEによるハイテク監視機器の大規模購入が少なくとも3億ドルに達すると予想されていること、そして連邦データプライバシー基準に関する大統領令の回避策を通じてデータ収集に対する行政のガードレールが緩和されていることから、「ICE自体が執行方針の転換を示唆しており、移民だけでなく、職員の行動を批判するアメリカ人にも目を向けている」と報じた。[ 216 ]

2025年9月、ICEはClearview AIと1000万ドルの契約を結んだ。これは同社にとってこれまでで最大の契約で、2021年にソーシャルメディアから顔プリント用に画像を取得する物議を醸す顔認識ソフトウェアに対して結んだ230万ドルに次ぐ規模である。[ 217 ] [ 218 ] ICEは、暗号化されたアプリを含む携帯電話へのリモートアクセスを可能にするツール「Graphite」を提供するスパイウェア企業Paragon Solutionsとの契約で批判されている。200万ドルの契約は当初バイデン政権下で締結されたが、海外での悪用につながるスパイウェアを制限する2023年の大統領令により一時停止され、2025年に第二次トランプ政権によって再開された。Paragonは、そのソフトウェアがイタリアでジャーナリスト、移民支援者、フランシスコ教皇の側近を標的に使用されたと報じられた後、精査に直面した。ロン・ワイデン上院議員を含む人権擁護団体は、適正手続きと人権への脅威について警告した。ワイデン上院議員は、潜在的な悪用への懸念を表明し、ICE(移民税関捜査局)に説明を求め、「ICEがパラゴンのスパイウェアをどのように利用して、アメリカ国民やドナルド・トランプ氏が敵視する人々の権利をさらに踏みにじることになるのか、極めて懸念している」と述べた。アクセス・ナウの米国政策・アドボカシー・マネージャー、マイケル・デ・ドラ氏は、この技術が人権活動家や反体制派を標的に世界中で悪用されていると述べ、国内での弾圧の深刻なリスクを警告した。[ 219 ] [ 220 ]

電子フロンティア財団(EFF)と監視技術監視プロジェクト(STOP)も、法的保護の欠如とプライバシー、移民コミュニティ、そして民主的な監視への潜在的な悪影響を指摘し、この動きを批判した。[ 221 ] [ 222 ]パランティア・テクノロジーズが「ImmigrationOS」の開発で3,000万ドルの無償契約を獲得したことに対し、懸念が高まった。これは、政府と個人のデータを統合することでICE(移民税関捜査局)による強制送還の優先順位付けを支援するデータシステムである。このシステムはビザの不法滞在者やギャング構成員の容疑者をターゲットとしているが、公民権擁護団体は、このシステムがトランプ大統領の政敵を含む米国市民の監視や標的化に容易に転用される可能性があると警告した。トランプ大統領は、移民だけでなく危険とみなされる米国市民の排除も示唆したと報じられており、パム・ボンディ司法長官に調査を命じたと述べた。 EFFの上級スタッフテクノロジストであるクーパー・クインティン氏は、このシステムの広範なデータ集約能力が当局によって悪用され、選択的な基準に基づいて個人を起訴する可能性があり、深刻なプライバシーと公民権の懸念が生じると警告した。[ 223 ]

2025年9月、トランプ大統領は「アンティファ」を「国内テロ組織」に指定し、すべての連邦機関に捜査命令を発令した。ICE(移民税関捜査局)のトッド・ライオンズ局長代理はインタビューで、ICEは反ICE抗議ネットワークを捜査し、「資金源を追跡する。首謀者  …プロの扇動者を追跡する」と述べた。2025年10月、記者のレイチェル・マドウは、ICEの新たな監視手段(抗議活動上空をホバリングするドローンから密かに誰の携帯電話にも侵入できるスパイウェアや、スマートフォンから使用でき、既存の膨大なデータベースと瞬時に照合できる虹彩スキャンソフトウェアなど)は、令状なしで現政権に反対する者を含むあらゆる人物を標的にし、スパイ活動を行うために利用される可能性があると警告した。元政府高官、民主党の政治家、公民権運動家たちは、ICEが憲法で認められた政治活動を行うアメリカ人を徹底的に監視することを許可され、権限を与えられていると不満を述べている。[ 224 ] [ 225 ]

データアクセス

移民法執行を支援するため、複数の連邦機関の個人データを統合する取り組みがなされてきた。これには、社会保障庁(SSA)内国歳入庁(IRS)、移民局( OPM)、保健福祉省(HHS などの記録が含まれる。[ 226 ]政権は、ビザの超過滞在を検出し、不法滞在者を特定し、給付金の使用と移民ステータスを相互参照するためにデータを使用していると報告されている。[227] 移民税関捜査局(ICE)はまた、国外追放の取り組みの一環として、健康保険と自動車保険の請求データベースにアクセスした。[228] 市民団体と複数の州司法長官は、これらの慣行は、法的に義務付けられた通知を連邦官報に掲載しないことで、1974プライバシー違反していると主張している [ 229 ] 20256月、20の州が訴訟を起こし、DOGEによるメディケイドと給付金データへのアクセスが移民捜査を容易にするために使用され、混合ステータスの家族に不均衡な影響を与えていると主張した。[ 230 ]

銃器

モデル タイプ 口径 注記
グロック17半自動拳銃9x19mmパラベラム以前支給されたサイドアーム
グロック19半自動拳銃9x19mmパラベラム以前支給されたサイドアーム
H&K USPC 半自動拳銃.40 S&W以前支給されたサイドアーム
ベレッタ96半自動拳銃.40 S&W以前支給されたサイドアーム
シグザウアーP229DAK [ 231 ]半自動拳銃.40 S&W以前支給されたサイドアーム
SIG-ザウアーP320C [ 232 ]半自動拳銃9x19mmパラベラム2017年からの標準サイドアーム
M4カービンアサルトライフル5.56×45mm NATO
レミントン870ショットガン[ 233 ]ショットガン12ゲージ

警察は、職務中および勤務時間外の携行が認められている個人所有の武器のリストを保有しています。これらの武器は、警察の銃器課による検査と承認を受けなければなりません。捜査官と警官は3ヶ月ごとに武器の所持資格を取得する必要があります。[ 233 ]非致死性武器として、特別捜査官と警官は伸縮式金属警棒催涙スプレーを携行しています。[ 233 ]

身元を隠すマスク

ロサンゼルスの制服を着たHSI SRTエージェントは、身元を隠すバラクラバを着用しています。

ICE職員は身元を隠すためにバラクラバを使用している。 [ 234 ] [ 235 ]トランプ政権下で国境警備官を務めたトム・ホーマンは、ICE職員による身元を隠すためのフェイスマスクの使用を擁護し、「ICE職員がマスクを着用するのは、何千人もの個人情報が漏洩しているからだ」と述べ、「彼らの家族も漏洩されている。ICE職員の写真が木や電柱に貼られる。殺害予告は非常に多い」と続けた。[ 235 ] ICEのマスク着用慣行に対応して、カリフォルニア州は連邦捜査官が襲撃中にマスクを着用することを禁止する反マスク法である秘密警察禁止法を可決した。 [ 236 ]

ICE職員が容疑者を拘束している。画像はICE提供。

移民法

移民国籍法第287条(g)は、ICEが州および地方の法執行機関との協力および連絡を強化することを認めている。第287条(g)は、国土安全保障長官が州および地方の法執行機関と協定を締結し、指定された職員が合意覚書(MOA)に基づき移民法執行機能を遂行することを認めている。ただし、地方の法執行官は適切な訓練を受け、宣誓したICE職員の監督下で活動することを条件としている。第287条(g)に基づき、ICEは州および地方の法執行機関に対し、タスクフォースモデルに基づく通常の日常的な法執行活動中に遭遇する不法移民を特定、処理し、必要に応じて拘留するための訓練とその後の権限を与えている。[ 237 ]

287(g)プログラムは、ICE ACCESS(ICE「地域社会の安全とセキュリティを強化するための協力協定」)プログラムの1つであり、地元の法執行機関と移民執行機関の協力を強化するものです。[ 238 ] 287(g)協定は、2025年1月の135件から2025年6月には649件に増加しました。[ 239 ]

ERO拘置所

ICE EROは、逮捕され退去手続きに付された人々を収容する収容センターを全米各地に運営している。報告書では、逮捕された人々や収容中の人々の死亡が強調されている。[ 240 ]国土安全保障省の高官であるドーラ・シュリロ氏は、「ほとんどの被収容者は、移民収容の非犯罪目的には不適切な状況下で、組織的かつ不必要に収容されている」と明確に認めている。[ 241 ]議会によって義務付けられた米国の収容ベッド割当により、その数は減少するどころか増加するだろう。この割当は、移民のために毎日少なくとも34,000のベッドを用意することを義務付けている。[ 242 ] [ 243 ]トランプ政権下では、2019年6月初旬には、毎日収容されている人々の数は52,500人に増加した。[ 244 ]

企業契約

エンジニアリング・建設会社ケロッグ・ブラウン・アンド・ルート(KBR)は2006年1月24日、緊急時にICE施設を支援するため、国土安全保障省から入札条件なしの緊急契約を受注したと発表した。契約総額は最大3億8500万ドルで、1年間の基本契約期間と4年間のオプション契約で構成される。KBRは2000年から2005年までICEとの契約を締結していた。この契約は、米国への移民の緊急流入が発生した場合に、既存のICE拘留・強制送還事業プログラム施設を拡張するための一時的な拘留・処理施設の設置、あるいは新規プログラムの迅速な開発を支援することを規定している。同社によると、この契約は、移民緊急事態が発生した場合に他の政府機関への移民拘留支援も提供する可能性があるという。[ 245 ]

性的虐待疑惑

インターセプトは国土安全保障省監察総監室の報告書を発表し、2010年1月から2017年6月の間に移民拘留中の性的虐待の苦情が1,224件提出されたことを明らかにした。移民税関捜査局(ICE)の主張に反して、これらの苦情のうち調査されたのはわずか2%だった。 [ 246 ] [ 247 ] 2020年には、キノ国境イニシアチブは米国職員による虐待の疑いのある報告を442件受けており、これは新規入国者の18%が米国職員による虐待を受けたとされることを意味する。 [ 248 ]

強制不妊手術疑惑

2020年、複数の人権団体が内部告発者に協力し、ジョージア州オシラある民間のアーウィン郡拘置所が女性に強制的に不妊手術を行っていたと告発した。報告書によると、ある医師がICEに拘留されている女性たちに無許可の医療処置を行ったという。 [ 249 ]内部告発者のドーン・ウートンは看護師で元従業員だった。彼女は、スペイン語を話す女性やラテンアメリカで一般的な様々な先住民言語を話す女性たちに高率に不妊手術が行われていたと主張した。ウートンによると、センターはこれらの手術について適切な同意を得ていなかったか、医療処置について女性たちに嘘をついたという。ある弁護士によると、40人以上の女性がこれらの虐待を記録するために書面で証言を提出したという。[ 250 ]トロント大学ミシサガ校の教員であるジェリー・フローレスは、女性に対するとされている扱いは、国連の基準に照らして人権侵害およびジェノサイドに該当すると述べた。 [ 249 ]ニューヨーク大学ロースクールジャスト・セキュリティは、米国は「ICE(移民関税執行局)拘留中の女性に対する強制不妊手術について国際的な責任を負っている」と述べた。[ 251 ] 2020年9月、メキシコは、6人のメキシコ人女性が同意なしに不妊手術を受けたという疑惑を受け、米国当局に対し、拘留施設で移民に対して行われた医療処置に関する詳細な情報を要求した。別の女性は婦人科手術を受けたと主張したが、彼女の拘留記録には、彼女が手術に同意したことを裏付けるものは何もなかった。[ 252 ]

イスラム教徒の被拘禁者に豚肉や期限切れの食事が提供されたとの疑惑

2020年、CNNは、フロリダ州マイアミの連邦移民施設に収容されているイスラム教徒の被収容者が、宗教的信念に反して豚肉または豚肉製品を繰り返し提供されていたと、移民擁護団体の主張に基づいて報じた。[ 102 ] [ 253 ] [ 254 ]市民権団体はICEと連邦監督機関への書簡の中で、この施設には宗教上豚肉の摂取が禁じられているイスラム教徒の被収容者が数十人いると述べた。 [ 102 ]マイアミのクロム収容施設に収容されているイスラム教徒の被収容者は、ICEが提供する宗教上遵守/ハラールの食事が常に腐敗していたり​​期限切れだったりしたため、豚肉を受け取らざるを得なかった。[ 102 ]あるケースでは、クロムの牧師がイスラム教徒の被収容者からの助けを求める嘆願を「仕方がない」と言って却下したとされている。[ 103 ]

公民権弁護士による書簡には、「その結果、多くの人が腹痛、嘔吐、下痢などの症状に苦しんでいる」と記されている。[ 103 ]広報担当者は、ICEが「宗教的な食習慣を守るための合理的かつ公平な機会」を否定したことはないと主張した。施設の代表者、牧師を含む関係者は、コメント要請に応じなかった。[ 254 ] 2019年には、有効なアメリカの労働許可証を持つパキスタン生まれの男性が、6日間連続で豚肉のサンドイッチしか与えられなかったと報じられている。[ 103 ]

不当拘留

2012年から2018年初頭にかけて、ICEは1,480人の米国市民を不当に逮捕・拘留したが、その中には数か月あるいは数年にわたって移民拘留された者も多数含まれていた。[ 255 ] 2018年のロサンゼルス・タイムズの調査では、ICEが不完全で間違いが起こりやすいデータベースに依存し、調査がずさんだったことが、誤った拘留につながったと判明した。[ 255 ] 2008年から2018年にかけて、ICEは24人以上の米国市民から不当逮捕で訴えられており、拘留期間は1日から3年以上に及んでいる。不当に拘留された米国市民の中には、ICEに複数回逮捕された者もいた。[ 255 ] ICEが使用した不正確な政府データは、移民と米国市民の両方が拘留の対象になっていることを示していた。 2019年、拘束された米国人は、食糧不足のため23日間で26ポンド(12キロ)体重が減ったと述べた。[ 256 ]

移民の子供たちの家族からの分離

2018年のトランプ政権のゼロトレランス政策の一環として、約3,000人[ 257 ]の未成年者が米国とメキシコの国境を不法に越えようとした際に親や付き添いの大人から引き離され、収容所に収容された。[ 258 ] [ 259 ]ローリングストーン誌はこれらのセンターを「刑務所」に例え、ヒューストンクロニクル紙は、インターネット上でこれらを「強制収容所」と呼ぶ動きが高まったと報じた。[ 260 ] [ 261 ]同様に、ローラ・ブッシュ元アメリカ合衆国大統領夫人は、これらのセンターのイメージを第二次世界大戦中の米国における日系人強制収容所に例えた。 [ 262 ] ICE元長官のジョン・サンドウェッグは、子どもの引き離しに批判的で、NBCニュースに対し、「親の強制送還と子どもの強制送還の間に何年もの隔たりが生じる可能性が容易に考えられる」と語り、多くの子どもが二度と親に会えないかもしれないと述べた。[ 263 ]

拘留されていた子どもたちが養子縁組に出されるケースもある。一連の裁判では、里親家庭が親に通知することなく、収容していた移民の子どもたちの完全な親権を得ることに成功した。[ 264 ]最も顕著なのは、ミシガン州で里子の世話を促進するベサニー・クリスチャン・サービスという代理店が、移民の子どもたちを家族と再会させようとせず、養子縁組を推進していると批判されている。以前のフェイスブックの投稿では、同サービスは6月中は550ドルの国際養子縁組申請料を免除していた。[ 265 ]これが大衆の抗議を招き、同サービスとその慣行に対する抗議活動が行われた。[ 266 ]特にこの方針は、2018年6月にICE廃止運動が勢いを増すきっかけとなった。 [ 267 ]カーラ・コルネホ・ビジャビセンシオは著書『The Undocumented Americans』の中で、ドアをノックする音がICE捜査官の到着を知らせ、拘留されるかもしれないという絶え間ない恐怖を経験した人たちについて述べている。彼女は、自分自身や家族を守るために防犯カメラを設置し、ドアを開けないようにしている人々の事例を詳しく述べています。[ 268 ]

サンクチュアリ都市

サンクチュアリ・シティとは、特に州の刑事違反で逮捕された個人に関して、ICE EROへの協力を制限する都市のことである。これらの管轄区域は、ICEへの通知や通常の釈放期間を超えて個人を拘留するというICEの拘留要請を通常受け入れない。[ 269 ]サンクチュアリ・シティの政策は、相当な理由なく個人を拘留することに関する憲法上の懸念に対処し、移民違反を刑事問題ではなく民事問題とみなしている。[ 270 ]

サンクチュアリ・シティは、トランプ政権による移民政策改革の取り組みにおいて、多くの焦点の一つであった。2017年初頭、トランプ大統領は、サンクチュアリ・シティがICE(移民税関捜査局)の指示に従わない場合は連邦政府の補助金を支給しないという大統領令を発令した。 [ 271 ] 2017年11月までに、この命令はカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所によって無効とされた。[ 272 ]それにもかかわらず、トランプ政権は、ICEに協力する警察補助金を優先的に支給する政策を実施するなど、サンクチュアリ・シティに対抗する方法を模索し続けた。[ 273 ]

2026年1月までに、AP通信は、ICEとトランプ大統領の移民政策に対する「広範な文化的反乱」がアメリカの文化、ビジネス、スポーツ、エンターテインメントの分野で形成されつつあると報じた。[ 274 ] 1月28日、ブルース・スプリングスティーンはICE反対の抗議歌「Streets of Minneapolis」をリリースした。この曲の中で彼は「占領者のブーツの下で炎と氷と戦った炎上する街」とICEを「トランプ王の私兵」と表現している。[ 275 ]第68回グラミー賞授賞式では、複数の著名人がこのイベントを利用してICEを批判した。[ 276 ]

ポール・トーマス・アンダーソン監督の2025年公開の映画『ワン・バトル・アフター・アナザー』は、トーマス・ピンチョンの1990年の小説『ヴァインランド』を原作としており、ICE施設を襲撃して被拘禁者を解放する場面から始まる[ 277 ]。ニューヨーカー誌によると、この映画では「政府による容赦ない移民迫害」と「軍隊化された警察と緊密に連携する陸軍」が描かれている[ 278 ] 。

2025年10月、アメリカのカントリーミュージック・シンガーソングライター、ザック・ブライアンは、未発表曲「Bad News 」の録音の一部を自身のインスタグラムアカウントに投稿した。歌詞は、全米各地の都市に展開するICE(移民税関捜査局)の捜査手法を批判しているように思われた。[ 279 ] [ 280 ]多くのカントリーミュージックファンがソーシャルメディアでこの曲への不満を表明した。[ 281 ]この曲への反応は、ドナルド・トランプ政権の国土安全保障省の報道官から回答を得るほど大きなものだった。[ 282 ] [ 283 ]ブライアンは、この部分的な歌詞がソーシャルメディアで誤解されており、曲全体がリリースされれば「議会の両陣営に影響を与える」より広い文脈が明らかになると述べた。[ 284 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「キャリアに関するよくある質問(FAQ)」 ICE 2020年3月19日. 2025年12月16日閲覧
  2. ^クリストバル・ラモン、「数字で見るトランプ政権下の内政執行:パート1、人事異動」、超党派政策プロジェクト(2019年6月19日)。
  3. ^ a b c d「ICEリーダーシップ」。米国移民関税執行局。2021年2月4日。 2025年1月25日閲覧
  4. ^ a b Kanno-Youngs, Zolan; Tackett, Michael (2019年5月5日). 「トランプ大統領、元国境警備隊長マーク・モーガン氏をICE長官に指名」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年5月6日閲覧 
  5. ^ Dreisbach, Tom (2023年8月16日). 「政府の専門家、ICE拘留施設の「野蛮」かつ「過失」な状況を発見」 . NPR . 2025年9月26日閲覧
  6. ^ a bエリック・レベンソン(2025年8月25日)「覆面捜査官と公開逮捕:ICEのますます攻撃的な戦術を詳しく見る」 CNN 2025年9月26日閲覧
  7. ^ Popat, Shrai; Yang, Maya (2025年9月26日). 「ニューヨーク移民裁判所で女性を乱暴に扱う様子を映した動画が公開された後、移民税関職員が職務から解放される」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年9月26日閲覧 
  8. ^ Fadel, Leila (2025年7月10日). 「マスク姿の移民職員が米国中に恐怖と混乱を招いている」NPR . 2025年11月22日閲覧
  9. ^リデル、ジェームズ、ベディガン、レベッカ・ウィテカー(2025年6月13日)「なぜICE反対デモが全米に広がっているのか」インディペンデント紙。 2025年9月26日閲覧
  10. ^ブレイク、アーロン(2025年7月23日)「分析:ICEはかなり不人気だ。『ICE廃止』が叫ばれていた頃よりもさらに不人気だ」CNN2025年10月11日閲覧
  11. ^ 「ミッション」米国移民関税執行局。米国国土安全保障省。2020年8月19日。2025年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ 「私たちの活動」。米国移民・関税執行局。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年7月30日閲覧。
  13. ^ 「執行および退去措置」米国移民関税執行局。 2019年4月9日閲覧
  14. ^ 「Who We Are」 . 米国移民・関税執行局. 2020年7月13日. 2021年11月24日閲覧
  15. ^コルベッタ、ホアキン (2025 年 1 月 28 日)。「エル・ベルダデロ・モティボ・ポル・エル・ケ・ル・ディセン『ラ・ミグラ』、ロス・ポリシアス・ケ・デポルタン・マイグランテス」エル ティエンポ(スペイン語) 2025 年6 月 16 日に取得
  16. ^チャイ・ラング対フリーマン 92 US 275 (1876)。
  17. ^ 「Chy Lung v. Freeman」 . アメリカ合衆国への移民. 2015年11月5日閲覧
  18. ^ 「Chy Lung v. Freeman (1875)」。憲法権利財団:移民に関する教育。 2015年11月6日閲覧
  19. ^ダレル・ヘベナー・スミスとH・ガイ・ヘリング著『移民局:その歴史、活動、組織』(メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1924年)。
  20. ^シャロン・D・マザンツ著『移民帰化局の歴史:議会調査局報告書』(ワシントンD.C.:GPO、1980年)
  21. ^ Slevin, Peter (2003年3月1日). 「DHSがICEの創設を発表」 .ワシントン・ポスト. 2023年10月27日閲覧。国土安全保障省は金曜日、連邦政府の移民・関税機能を担う新機関、米国移民関税執行局(ICE)の創設を発表した。
  22. ^ a b c d e f gニクソン、ロン、クイウ、リンダ(2018年7月3日)。「ICEとは何か、そしてなぜ批評家は廃止を望むのか?」ニューヨーク・タイムズ2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月18日閲覧
  23. ^ ICE.gov (2023). 「ICEについて」 . 米国移民・関税執行局. 2023年10月27日閲覧。米国移民・関税執行局(ICE)は、国境管理、関税、貿易、移民に関する連邦法を執行し、国土の安全保障と公共の安全を促進しています。
  24. ^ DHS.gov (2022年4月25日). 「DHS Budget-in-Brief」 . 米国国土安全保障省. 2023年10月27日閲覧米国移民関税執行局(ICE)の2022年度予算は81億ドルで、2万人以上の職員を支える。
  25. ^グー、サラ・ケハウラニ(2003年6月19日) 「航空保安官TSAから新しい機関へのフライトを模索」ワシントン・ポスト
  26. ^ 「国土安全保障省、再編へ」ワシントン・ポスト、20057月13日。ISSN 0190-8286 。 2026年1月17日閲覧 
  27. ^ 「連邦捜査でギャング375人が逮捕」 ABCニュース、2006年3月10日。 2026年1月17日閲覧
  28. ^ 「移民犯罪組織を標的とした作戦」 MSNBC 2006年3月11日. 2018年7月23日閲覧
  29. ^ TRAC移民局(2023年10月20日)「ICE拘留統計」シラキュース大学。 2023年10月27日閲覧。 2023年10月現在、ICEは米国全土の拘留施設に約3万人を収容している。
  30. ^ 「低優先度移民は依然として国外追放の網に巻き込まれる」ニューヨーク・タイムズ、2016年6月25日。 2018年6月15日閲覧
  31. ^ 「ラ・ラザ全国評議会、オバマを『国外追放の最高責任者』と称する」 . NPR . 2014年3月4日. 2018年6月15日閲覧
  32. ^ヤング・エリオット(2017年2月27日)「オバマ大統領の国外追放政策に関する厳しい真実」ハフポスト2018年6月15日閲覧
  33. ^ミケルソン、デイビッド、パルマ、ベサニア(2016年10月20日)。「オバマ政権下では他の政権よりも多くの人が国外追放されたのか?」 Snopes.com 2019年11月14日閲覧
  34. ^ジョーダン、ミリアム(2020年10月28日)「米国移民関税執行局の改革を求める声が高まる」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2023年10月27日閲覧物議を醸す慣行を理由に、米国移民関税執行局(ICE)の抜本的な改革、あるいは廃止を求める政治家や擁護団体が増えている。
  35. ^ケラーマン、ベン、ローゼンバーグ、マイカ、ヘッソン、テッド(2023年7月8日)。「バイデンは現在、トランプよりも多くの人々を国外追放しているロイター
  36. ^ジンジャー・トンプソンサラ・コーエン(2014年4月7日)「記録によると、軽犯罪に続いて国外追放が増加」ニューヨーク・タイムズ。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ
  37. ^クロウリー、キンジー。「オバマ大統領はトランプ大統領よりも多くの人を国外追放したのか?トランプ大統領がICEによる逮捕者増加を求める中、知っておくべきこと」 USAトゥデイ
  38. ^ a b c d e Lartey, Jamiles (2018年7月5日). 「米国移民:ICEとは何か、そしてなぜ物議を醸すのか?」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年6月19日閲覧 
  39. ^リョウ、エミリー(2019年7月29日)「トランプ政権下でICEの執行はどのように変化したか」 The Conversation 。 2025年6月19日閲覧
  40. ^ a b c d e f「ICEの犯罪捜査官、キルステン・ニールセンへの書簡で拘留や国外追放から距離を置くよう求める」テキサス・オブザーバー、2018年6月27日。 2021年11月25日閲覧
  41. ^ガバット、アダム(2018年7月6日)「拡大するオキュパイ・アイス運動:「私たちは長期戦を覚悟している」 .ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2019年10月23日閲覧
  42. ^ 「サンフランシスコのICE本部での一夜にわたる逮捕を受けて平和的な抗議活動が行われた」 ABC7サンフランシスコ、2019年8月2日。 2019年10月23日閲覧
  43. ^アミール・ヴェラ(2019年9月14日)「ニューヨークでの座り込み中にICE反対デモ参加者76人が逮捕」CNN2019年10月23日閲覧
  44. ^ 「ポートランドの抗議者がICEビルの窓を破壊、警察は催涙ガスで対応」ワシントン・ポスト、2020年8月20日。
  45. ^サン、アルバート(2025年1月22日) 「バイデン政権下での国外追放件数トランプ政権1期目よりも多かった理由」ニューヨーク・タイムズ
  46. ^ 「バイデン政権下での亡命希望者の投獄はトラウマを生んでいる」ヒューマン・ライツ・ファースト、2022年4月21日。
  47. ^ 「ICEはバイデン政権が設定した連邦執行の優先事項に従わなかった」アメリカ移民評議会、2023年6月27日。
  48. ^ウッドマン、スペンサー(2024年2月6日)「ICEによる独房監禁の利用はバイデン政権下で『増加の一途』、新たな報告書で明らかに - ICIJ ICIJ
  49. ^ 「国土安全保障省はICEに対し、彼らには『連邦免責』があると伝えるスティーブン・ミラーの映像を公開した」" . FOX 9. 2026年1月14日. 2026年1月21日閲覧
  50. ^ 「トランプ政権下でICEは『絶対免責』へと移行」ニューヨーク・タイムズ、2026年1月15日。2026年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月21日閲覧
  51. ^ロジン・ハンナ(2026年1月15日)「ICE職員には『免責』があるか?」アトランティック誌2026年1月21日閲覧
  52. ^ a b c Brickner-Wood, Brady (2026年1月7日). 「ICEのニューエイジ・プロパガンダ」 . The New Yorker . 2026年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2026年1月15日閲覧。
  53. ^ a bハーウェル、ドリュー、リー、ジョイス・ソヒョン (2025年12月31日). 「ICE、銃器展示会や軍事ファンをターゲットに1億ドル規模の『戦時採用』計画」ワシントン・ポスト. 2026年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2026年1月15日閲覧
  54. ^ Gais, Hannah (2026年1月15日). 「DHSとホワイトハウス、ICE採用担当の投稿で白人至上主義の歌を共有」 . Hatewatch (Southern Poverty Law Center) . 2026年1月20日閲覧
  55. ^ Campbell, Austin (2026年1月13日). 「ミネアポリスICE銃撃事件後、国土安全保障省は採用活動にネオナチの歌を使用」 The Intercept . 2026年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月20日閲覧
  56. ^ Abbruzzese, Jason (2026年1月16日). 「トランプ政権のソーシャルメディア投稿の一部は過激派のレトリックを反映している」 NBCニュース. 2026年1月20日閲覧
  57. ^ 「論説:クマール学長、もう一度挑戦してください。タフツ大学に対し、3月4日のTCU上院決議を採択するよう改めて呼びかけます」タフツ・デイリー。 2026年2月3日閲覧
  58. ^フロリド、エイドリアン(2025年5月9日)「タフツ大学の学生ルメイサ・オズトゥルク、移民拘留から解放」NPR2026年2月3日閲覧
  59. ^エリー・クインラン・ホータリング(2025年1月22日)「トランプの移民計画はすでに食品業界を破壊している」ニューリパブリック』 ISSN 0028-65832025年1月23日閲覧 
  60. ^サンタナ、レベッカ(2025年1月21日)「トランプ政権、教会などの重要施設での移民逮捕を制限する政策を撤回」AP通信2025年1月23日閲覧
  61. ^バー、ルーク(2025年1月24日)「バイデン政権下で一時的に入国を許可された移民は強制退去させられる可能性がある:国土安全保障省のメモ」ABCニュースハイチ、キューバ、ニカラグア、ベネズエラからの移民は速やかに強制退去させられる可能性がある
  62. ^ 「米軍、フロリダ州のICE支援に海兵隊200名を派遣」ロイター通信2025年7月3日 20259月6日閲覧。先月、国防総省はフロリダ州、ルイジアナ州、テキサス州のICE支援のため、最大700名の国防総省職員の動員を承認した。
  63. ^ a b Ward, Myah (2025年4月28日). 「トランプ氏による移民の適正手続き権侵害の背後にあるもの」 . Politico . 2025年5月11日閲覧
  64. ^ 「人身保護令状と外国人敵国法:課題と機会」ローファー誌2025年4月15日。
  65. ^マンガン、ダン (2025年4月10日). 「最高裁判所、米国はエルサルバドルからのキルマー・アブレゴ・ガルシアの返還を促進する必要があると判決」 CNBC . 2025年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月16日閲覧
  66. ^ダナー、チャス(2025年5月3日)「トランプ大統領の移民取り締まりに巻き込まれたすべての米国市民」ニューヨーク・マガジン。 2025年5月4日閲覧
  67. ^ 「スティーブン・ミラーとクリスティ・ノーム、ICE捜査官に逮捕者数を1日3,000人に増やすよう要求」インディペンデント紙、2025年5月28日。 2025年6月4日閲覧
  68. ^ Ward, Myah; Piper, Jessica (2025年2月4日). 「大量国外追放はまだ始まっていないが、トランプ大統領のPR攻勢は始まっている」 . Politico . 2025年2月8日閲覧
  69. ^カー、ダラ(2025年2月6日)「米国移民当局はグーグルを操作し、大量国外追放という幻想を作り出している」ガーディアン、2025年2月8日。
  70. ^ 「ICEに拘束された米国市民がトランプ氏への投票に疑問「ヒスパニック系の人々の意見に従っているだけだ」 . NBCニュース. 2025年3月7日. 2025年5月2日閲覧
  71. ^ a bロザノ、アリシア・ビクトリア(2025年9月3日)「人種に基づいてICEがターゲットにすることを禁じる裁判所命令が執行されない理由」 NBCニュース。 2025年9月5日閲覧
  72. ^ラスコム、リチャード (2025年7月21日). 「マイアミのICE刑務所で移民が『犬のように』食事をするためにひざまずかされたと報道」 .ガーディアン. 2025年8月29日閲覧
  73. ^ヴィラグラン、ローレン(2025年3月23日)「移民女性がICE拘留施設で『地獄のような日々』を語る」 USA TODAY 。 2025年3月27日閲覧
  74. ^ Jansen, Bart (2025年5月14日). 「トランプ大統領、ICE拘留中の9人の死亡を認め、過剰支出に異議」 USA TODAY . 2025年6月4日閲覧
  75. ^ a b「PflugervilleのICE施設候補地の外で数十人が抗議」 kvue.com 2025年2月1日. 2025年2月3日閲覧
  76. ^ a bセーラム、アイリス、ディーン・フィオレシ(2025年2月2日)。「ICEの急襲増加をめぐりロサンゼルス中心部で抗議活動が勃発、一部のデモ参加者が101号線フリーウェイを封鎖」 CBSニュース。 2025年2月3日閲覧
  77. ^ a bコプロウィッツ、ハワード(2025年1月30日)。「アルバートビルのICE反対抗議は『深刻な懸念』」アラバマ州当局者「危険なレトリックのゲーム」. al . 2025年2月3日閲覧
  78. ^ a b Thompson, Marissa (2025年1月30日). 「チャールストン中心部で移民政策に反対する抗議活動、7人が逮捕される」 WCSC -TV . 2025年2月3日閲覧
  79. ^ a b「インディアナ州議会議事堂の抗議者、ブラウン知事の行政命令に抗議しICEに『ノー』を主張」 WRTVインディアナポリス2025年1月31日2025年2月3日閲覧
  80. ^オリバレス、ホセ(2025年6月28日)「米国、ICE職員を装った民間人の逮捕を相次いで確認」ガーディアン紙2025年9月6日閲覧
  81. ^ 「トランプ大統領、金曜午後5時に法案に署名へ、ホワイトハウス発表」ロイター通信2025年7月3日. 2025年7月7日閲覧
  82. ^ Stein, Chris (2025年7月3日). 「トランプ大統領の主要税制法案の内容は? 減税延長、国外追放など」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年7月7日閲覧 
  83. ^ 「ICEは支出できる以上の資金を得ようとしている」 jacobin.com 2025年7月3日2025年7月7日閲覧
  84. ^ガンビーノ、ローレン(2025年7月2日)「トランプ法案は1700億ドルをICEに注ぎ込み、大量国外追放をいかに加速させるか」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 20257月7日閲覧 
  85. ^ Debusmann Jr, Bernd (2025年8月). 「米国、ICE国外追放担当官志望者に最大5万ドルのボーナスを提供BBC .
  86. ^ Blake, Aaron (2025年7月23日). 「ICEはかなり不人気だ。『ICE廃止』が叫ばれていた頃よりもさらに不人気だ」 . CNN . 2025年9月6日閲覧それでも、ICEに関する様々な質問を調査した複数の世論調査で同様の結果が出ているという事実は、ICEが大規模な拡張を予定しているにもかかわらず、アメリカ人がICEに対してこれまでにないほど強い嫌悪感を抱いていることを示唆している。
  87. ^ Kiley, Jocelyn; Cerda, Andy (2025年8月27日). 「共和党の司法省とFBIに対する見解は回復、民主党の見解はより否定的になる」 . Pew Research Center . 2025年9月26日閲覧
  88. ^ 「アルバラドのICE拘留施設攻撃の詳細が明らかに」ダラス:KERA、2025年7月11日。 2025年9月17日閲覧
  89. ^ 「ICEアルバラド銃撃事件に関連して19人目の逮捕者」ダラス:KERA、2026年1月8日。 2026年1月19日閲覧
  90. ^ 「プレーリーランドICE銃撃事件の被告5人が連邦テロ関連の罪で有罪答弁」ダラス:KERA。2025年11月19日。 2026年1月19日閲覧
  91. ^ Osibamowo, Toluwani (2025年11月24日). 「プレーリーランドICEの銃撃犯容疑者の隠匿に協力した女性たちがテロ関連の罪で有罪答弁」ダラス: KERA . 2026年1月19日閲覧
  92. ^フォイヤー、アラン(2025年10月16日)「アンティファ『セル』に対するテロ容疑は、政権の左派重視を浮き彫りにする」ニューヨーク・タイムズ紙、ニューヨーク市。 2025年10月18日閲覧
  93. ^ライアン・マンシーニ(2025年10月17日)「連邦検察官、テキサス州で初めてアンティファのテロ容疑で訴追」・ヒル紙、ワシントンD.C.、2025年10月18日閲覧
  94. ^ a bグッドマン、J・デイビッド、アレアジズ、ハメド、レベンソン、マイケル(2025年9月24日)。「銃撃犯がダラスのICE事務所で発砲、拘留者を殺害」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月25日閲覧
  95. ^ 「ジョシュア・ヤーンとは誰?ダラスICE施設銃撃事件についてわかっていること」アルジャジーラ 2025年9月25日。 2025年9月25日閲覧
  96. ^ 「ダラスのICE施設で銃撃されたメキシコ人男性が死亡し、襲撃事件の2人目の犠牲者となったと家族が語る」 KXII 2025年9月30日。
  97. ^ Pratt, Gregory Royal; Presa, Laura Rodríguez (2025年11月2日). 「トランプ大統領がICE指導部の側近に回帰する中、シカゴでは国境警備隊の強硬な戦術が新たな常態に」シカゴ・トリビューン. 2025年11月10日閲覧
  98. ^ a b「世論調査によると、国境警備隊とICEの襲撃はニューオーリンズで非常に不人気」。Gambit 2025年12月8日。
  99. ^ 「AP通信が検証した記録には、ニューオーリンズの移民取り締まりにおけるオンライン監視と逮捕の詳細が記されている」 AP通信ニュース。2025年12月7日。
  100. ^ウィル・クラフト、アンドリュー・ウィザースプーン(2025年12月22日)「ICE拘留者数が過去最高を記録、データで明らかに」ガーディアン紙2025年12月22日閲覧
  101. ^バルバロ、マイケル(2026年1月12日)「限界点」:ミネアポリス警察署長、ICE入り」ニューヨーク・タイムズ
  102. ^ a b c d Geneva Sands (2020年8月24日). 「ICEのイスラム教徒の被拘禁者は、期限切れの食事か豚肉を食べるかの選択を迫られていると擁護団体が主張」 . CNN . 2021年1月25日閲覧
  103. ^ a b c d "「あのレズビアンの女を殺したのは俺たちだ」:ICE、レニー・グッドの死を脅迫に利用。ニューリパブリック。ISSN 0028-658320261 13日閲覧
  104. ^マルティネス=ベルトラン、セルヒオ;マルタン、ミシェル(2026年1月13日)。「ミネソタ州当局はICE戦術をめぐり国土安全保障省を告訴」KVPR |バレーの公共ラジオ2026 年1 月 14 日に取得
  105. ^引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。nyt
  106. ^ 「動画:ICE捜査官が女性運転手を殺害した後、ミネソタ州当局がブリーフィングを開催」 PBS 2026年1月7日. 2026年1月8日閲覧
  107. ^ジーグラー、ハンナ、ペトリ、アレクサンドラ・E.(2026年1月7日)「ミネアポリスでのICEによる致命的な銃撃事件について私たちが知っていること」ニューヨーク・タイムズ。第 362-4331号。
  108. ^ダスター・シャンデリス(2026年1月11日)「全国規模のICE反対デモ、レニー・グッドの死後、説明責任を求める」NPR2026年1月17日閲覧
  109. ^ Hurowitz, Noah (2026年1月14日). 「連邦捜査官、ミネソタ州の抗議者を脅迫するため、ルネ・グッド殺害を主張し続ける」 . The Intercept . 2026年1月17日閲覧
  110. ^メディナ、ジェニファー、イギエルニク、ルース(2026年1月23日)「有権者の国外追放に関する意見は分かれるが、ICE(移民税関捜査局)には反対、世論調査で判明」ニューヨーク・タイムズ。 2026年1月25日閲覧
  111. ^ 「ミネアポリスの最新情報:連邦捜査官が男性を射殺、家族は「吐き気がするほどの嘘」を非難」 .スカイニュース. 2026年1月25日. 2026年1月25日閲覧
  112. ^ a bエルデン・ボラ、ラム・ラム、ロサレス・ヘルムート、シャオ・エレナ、ウィリス・ヘイリー、ウー・アシュリー(2026年1月25日)。「タイムライン:アレックス・プレッティ射殺事件の瞬間を振り返る」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク市。 2026年1月28日閲覧
  113. ^ブラントン、ダナ(2026年1月28日)「Fox Newsの世論調査:有権者の59%がICEは攻撃的すぎると回答、7月から10ポイント上昇」Fox News2026年2月7日閲覧
  114. ^ソープ V、フランク;カプール、サヒル。ツィルキン、ジュリー(2026年2月5日)。「『不可能』:ICE改革交渉は行き詰まり、DHS閉鎖が迫る」 NBCニュース。 2026年2月7日閲覧
  115. ^ a bヒックマン、レニー、ヘッソン、テッド、ヒース、クリスティーナ・クック(2026年1月28日)。「6件の暴力的な遭遇事件で、トランプ政権の移民当局の主張と矛盾する証拠が見つかる」ロイター2026年2月7日閲覧
  116. ^フォイヤー、アラン(2026年2月7日)「ミネソタ州の判事、ICEが約100件の裁判所命令に違反したと主張」ニューヨーク・タイムズ。 2026年2月7日閲覧
  117. ^ Queally, James; Mejia, Brittny (2026年1月31日). 「トランプ政権のICE訴訟における信頼性の喪失は、裁判での敗訴に表れている」 . The Los Agneles Times . 2026年2月7日閲覧。
  118. ^ミリアン・ジョーダン、バレット・デブリン(2026年2月1日)「連邦裁判所、トランプ大統領の大量国外追放キャンペーンを阻止」ニューヨーク・タイムズ。 2026年2月7日閲覧
  119. ^エリック・レベンソン(2025年8月25日)「覆面捜査官と公開逮捕:ICEのますます攻撃的な戦術を詳しく見る」 CNN2025年9月6日閲覧
  120. ^ヘッソン、テッド、リード、マイク・スカーセラ(2025年6月9日)「ロサンゼルスICEの捜査、覆面捜査官をめぐる論争を激化」ロイター通信2025年6月11日閲覧
  121. ^サラマ、ジョーダン(2025年8月11日)「ICEの威嚇スペクタクル」ニューヨーカー誌2025年9月6日閲覧
  122. ^ 「トランプ大統領はいかにして暴力的で影の薄い連邦警察を構築しているのか」 ProPublica 2025年10月18日。 2025年11月6日閲覧
  123. ^ a bマクチ、ベン (2025 年 6 月 24 日)。「『謎に包まれた』:ICEはいかにしてトランプ大統領の命令に従う無法機関となったのか」ガーディアン紙。 2025年9月6日閲覧
  124. ^ a b c dミロフ、ニック (2025年8月26日). 「Fast Times at Immigration and Customs Enforcement」 .アトランティック誌. 2025年9月6日閲覧
  125. ^ a bミロフ、ニック (2025年7月10日). 「トランプはICEを愛している。その労働力はかつてないほど悲惨だ」 .アトランティック誌. 2025年9月6日閲覧
  126. ^ヘッソン、テッド、リード、ティム、ジョンソン、ジーニー(2025年8月27日)。「ICE内部、トランプ大統領の移民取り締まりは職員に打撃を与えている」ロイター2025年1月26日閲覧
  127. ^ Zeitz, Joshua (2025年7月26日). 「ICEは過剰な介入のリスクを負っている。過去にもそのような事例があった」 . Politico . 2025年9月6日閲覧
  128. ^ムーニー、ジャスミン(2025年3月19日)「私はICEに2週間拘留されたカナダ人です。まるで誘拐されたような気分でした」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2025年9月26閲覧 
  129. ^アマトゥッリ、ジェナ(2025年6月17日)「ニューヨーク市長候補ブラッド・ランダー、ICE捜査官に逮捕」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 20259月26日閲覧 
  130. ^ 「ロサンゼルスの抗議活動は真空中で始まったのではなく、こうして盛り上がった」 ABCニュース、2025年6月9日。 2025年9月26日閲覧
  131. ^マッキー、ロバート; キャンベル、ルーシー; ダンバー、マリーナ; クリントン、ジェーン; キャンベル、ロバート・マッキー; ルーシー(2025年6月18日)。「ニューヨーク市長候補ブラッド・ランダー、逮捕後に釈放、抗議の声も – 実際の様子」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 20259月26日閲覧 {{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  132. ^ a b c d「移民エージェントはドナルド・トランプの個人的な手先になった」エコノミスト、2026年1月28日。 2026年2月7日閲覧
  133. ^ a b De Bruin, Erica (2026年1月28日). 「ICEは準軍事組織のように見えるだけでなく、行動も準軍事組織そのものであり、だからこそ抑制が困難になっている」 . The Conversation . 2026年2月7日閲覧
  134. ^ 「ICEの不処罰はさらなる暴力を生む」エコノミスト、2026年1月29日。 2026年2月7日閲覧
  135. ^ Tharoor, Ishan (2026年1月30日). The Washington Post https://www.washingtonpost.com/world/2026/01/30/ice-olympics-backlash-gestapo-comparison/ . 2026年2月7日閲覧{{cite news}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
  136. ^ Applebaum, Anne (2026年1月9日). 「連邦捜査官はアメリカ人の権利を侵害している」 .アトランティック誌.
  137. ^ウィンストン・アリ(2026年2月3日)「ミネソタ州殺人事件の中心にある準軍事組織ICEとCBP」Wired2026年2月7日閲覧
  138. ^ギボンズ=ネフ、トーマス(2026年1月28日)「近接戦闘用兵器の最高峰はこの女性のすぐそばにある」ニューヨーク・タイムズ。 2026年2月7日閲覧
  139. ^ Pitas, Costas (2025年6月10日). 「ロサンゼルスの主要事実、進歩的な先導役が反トランプの反発の中心に」 .ロイター. 2025年1月10日閲覧。ロサンゼルスで不法移民の疑いのある者への強制捜査に抗議するデモは、ドナルド・トランプ大統領が1月に就任して以来、国内で最も激しい反発となっている。
  140. ^ Edwards-Levy, Ariel (2025年4月30日). 「CNN世論調査:過半数がトランプ大統領による移民のエルサルバドル刑務所への強制送還、留学生ビザの取り消しに反対」 . CNN . 2025年5月11日閲覧。半数強(52%)が、トランプ大統領の不法移民の強制送還は行き過ぎだと回答しており、2月の45%から増加している。同様に52%が、トランプ大統領の移民政策はアメリカの安全を向上させていないと回答している。また、連邦政府が強制送還を行う際に法律を遵守していると信じていないと回答した人は57%に上った。
  141. ^リンリー、サンダース(2025年4月25日)。「移民問題はトランプ大統領の最大の争点だが、AP通信とNORCの最新世論調査によると、やり過ぎだと多くの人が指摘」。AP通信2025年5月11日閲覧。アメリカ人の約半数は、トランプ大統領が米国に不法滞在する移民の国外追放に関して「やり過ぎ」だと回答している。約3分の1はトランプ大統領のアプローチは「ほぼ適切」だと回答し、10人中約2人は「不十分」だと回答している。
  142. ^ 「米国のイラン攻撃、2025年7月」マリスト世論調査。2025年7月1日。 2025年7月7日閲覧アメリカ人の過半数(54%)は、移民法を遵守するICEの行動は行き過ぎだと考えている。
  143. ^サンダース、リンリー(2025年7月11日)「ギャラップ社の世論調査によると、トランプ大統領就任以来、米国の移民観はどのように変化したか」AP通信2025年7月12日閲覧
  144. ^ Cerda、Jocelyn Kiley、Andy (2025年8月27日). 「共和党の司法省とFBIに対する見解は回復、民主党の見解はより否定的になる」 . Pew Research Center . 2025年10月4日閲覧
  145. ^コックス、ジョセフ(2025年10月8日)「Apple、ICE虐待の動画をアーカイブするだけのアプリを禁止」 404 Media 2025年10月8日閲覧
  146. ^ 「Meta、司法省の要請によりシカゴのICE追跡Facebookページを削除」 NBCニュース、 AP通信2025年10月15日。 2025年10月15日閲覧
  147. ^ 「ミネアポリスのダウンタウンで数千人が極寒にもかかわらずICEに抗議」 AP通信2026年1月24日2026年1月25日閲覧
  148. ^ a bラオ、ソニア・A.; マヨルキン、オーランド; シュウェーバー、ネイト; ワトキンス、リアンウェン; ボナモ、マーク(2026年1月30日)。「抗議者たちは『国家閉鎖』におけるトランプの移民政策を非難」 .ニューヨーク・タイムズ. 2026年2月7日閲覧。
  149. ^クレア・ダフィー、ショーン・リンガス、ラミシャ・マルフ(2025年6月12日)。 「国土安全保障省は『すべての外国侵略者』の所在特定に協力を求める画像を投稿した。この画像は以前、極右系アカウントによって拡散されていた」。CNN 。 2025年6月12日閲覧
  150. ^ジョッフェ=ブロック、ジュード、ボンド、シャノン(2025年8月18日)。「トランプ政権の移民ミームの背後にあるものは何?」 NPR 2025年9月6日閲覧
  151. ^オーウェン、テス(2025年8月12日)「トランプ政権はミームを使って大量国外追放を大きなジョークに変える」 Wired誌2025年9月6日閲覧
  152. ^ウィリアムズ、マイケル(2025年8月13日)「ソーシャルメディアで、国土安全保障省は白人のアイデンティティをモチーフにノスタルジアに訴えている」CNN2025年9月6日閲覧
  153. ^キーファー、カレブ、クレイヴンズ、RG(2025年8月28日)。「国土安全保障省、白人至上主義と反移民を煽るグラフィックを募集活動に活用」南部貧困法律センター。 2025年9月6日閲覧
  154. ^ Fields, Ashleigh (2025年9月27日). 「ロサンゼルス移民捜査で負傷した米国市民、連邦裁判所に5000万ドルの賠償請求を申し立て」 The Hill . 2025年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月16日閲覧
  155. ^テネンバウム、サラ(2025年10月13日)「フォレストパーク当局、ICE捜査官がコンコルディア墓地で過剰な力で米国市民を拘束したと発表」 CBSニュース。 2025年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月16日閲覧
  156. ^ヘッソン、テッド、クック、クリスティーナ(2026年1月10日)。「トランプの派手な移民法執行は暴力的な対立につながる」ロイター2026年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2026年1月11日閲覧
  157. ^デイビッド・ナカムラ、オリビア・ジョージ(2026年1月27日)「トランプ補佐官、7月以降の国土安全保障省による銃撃事件16件は捜査完了前に正当と宣言」ワシントン・ポスト。 2026年2月7日閲覧
  158. ^デュワン、シャイラ (2026 年 1 月 30 日)。「『すべてはただトイレに流れていくだけだ』:警察署長、ICEの戦術に激怒」ニューヨーク・タイムズ。 2026年2月7日閲覧
  159. ^アブラムスキー、サーシャ(2026年1月8日)「アメリカ権威主義の醜い獣」ザ・ネイションISSN 0027-8378 。 2026年1月12日閲覧 
  160. ^ストーン、マーラ(2023)、「トランプのアメリカにおける強制収容所?」、ローゼンフェルド、ガブリエル・D.、ワード、ジャネット(編)、アメリカにおけるファシズム:過去と現在、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、pp.  352– 376、doi10.1017/9781009337427.016ISBN 978-1-009-33742-7、 2026年1月16日閲覧
  161. ^ラスコム、リチャード(2026年1月16日) 「民主党ミネソタ州におけるトランプ大統領のICE増派による『トラウマと恐怖』を非難」ガーディアン紙。ISSN 0261-30772026年1月17日閲覧 
  162. ^ 「ラーム・エマニュエル氏、CNNでトランプ大統領のICEを「無法集団」と非難」Yahoo!ニュース2026年1月23日閲覧
  163. ^スーザン・B・グラッサー、ジェーン・メイヤー、エヴァン・オスノス(2026年1月30日)「9/11からミネアポリスまで:ICEはいかにして準軍事組織となったか」ニューヨーカー』誌。 2025年2月7日閲覧
  164. ^スミス、ミッチ(2026年1月7日)「ミネソタ州はトランプ政権と長らく対立していたが、ついに決裂した」ニューヨーク・タイムズ紙
  165. ^マギロウ、ダニエル・H. (2025年7月21日). 「ICEをゲシュタポと比較すると、米国に対する人々の恐怖が明らかになる ― ホロコースト研究者が、ナチスのアナロジーが依然として一般的でありながら危険な理由を説明」 .ザ・カンバセーション. 2026年1月12日閲覧
  166. ^ 「ジョー・ローガンがICEの戦術を批判:「我々は本当にゲシュタポになるのか?」」 . NBCニュース. 2026年1月14日. 2026年1月16日閲覧
  167. ^ Conroy, J. Oliver (2026年1月15日). 「ジョー・ローガンはトランプ大統領の在任期間に完全に失望したのか?」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2026年1月16日閲覧 
  168. ^ a b Bartov, Shira Li (2026年1月12日). 「民主党はICEの権力抑制を推進し、ICEをゲシュタポと比較している」 Jewish Telegraphic Agency . 2026年1月16日閲覧
  169. ^ 「サンクチュアリ政治家による過激な言論が、ICE職員への暴行が前例のない1,300%増加、車両攻撃が3,200%増加」国土安全保障省、2026年1月8日。 2026年1月12日閲覧
  170. ^マギロウ、ダニエル・H. (2025年7月21日). 「ICEをゲシュタポと比較すると、アメリカに対する人々の恐怖が明らかになる ― ホロコースト研究者が、ナチスとのアナロジーが依然として一般的でありながら危険な理由を解説」 The Conversation (ウェブサイト) .
  171. ^ Singh, Maanvi (2026年1月24日). 「ICEの襲撃はミネアポリスの小学生の生活を日常的な恐怖に変えた:「これは世代を超えたトラウマだ」 .ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2026年1月26日閲覧
  172. ^ "「警察活動ですらない」:ICE職員は「通過するコミュニティに恐怖を解き放つ」. France 24 . 2026年1月26日. 2026年1月26日閲覧
  173. ^ "「『私たちは恐怖に晒されている。』メイン州でICEが活動を開始する中、メイン州民が目にしている光景」 PBSニュース、2026年1月23日。 2026年1月26日閲覧
  174. ^ヘルモア、エドワード(2026年1月24日)「『悲痛で恐ろしい』:ミネアポリス銃撃事件に民主党が激怒」。ガーディアン。ISSN 0261-307720261 26日閲覧
  175. ^ 「ICE廃止を求める声は『国境開放』ではない」 . FactCheck.org .アネンバーグ公共政策センター. 2018年7月3日. 2018年7月5日閲覧
  176. ^ Folley, Aris (2018年6月29日). 「ICE長官、抗議活動参加者に語る:家族を引き離しているのは我々ではない」 . The Hill . 2018年7月5日閲覧
  177. ^ 「ICE」 . 米国移民・関税執行局. 2021年11月25日閲覧。
  178. ^ Bustillo, Ximena (2025年8月1日). 「ICE、採用ラッシュの中、元連邦職員を雇用」 . NPR . 2025年10月11日閲覧
  179. ^ 「ICEは採用に力を入れているが、移民専門家はそれには代償が伴う可能性があると述べている」 NBCニュース、2025年8月9日。 2025年10月11日閲覧
  180. ^ 「ICE Leadership」 . Ice.gov. 1970年1月1日. 2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月27日閲覧
  181. ^ 「リーダーシップ:ジョン・T・モートン次官補」。米国移民関税執行局。2009年5月21日。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年8月9日閲覧。
  182. ^ 「リーダーシップ」 . 米国移民関税執行局. 2014年6月21日. 2014年6月21日閲覧
  183. ^ 「ジョン・T・モートン氏が米国移民関税執行局次官に任命」米国移民関税執行局2017年6月25日閲覧
  184. ^ 「Special Agents Blog」 . Special Agents .
  185. ^ Mejia, Brittny (2019年3月19日). 「ICEの捜査部門はブランド化の問題を懸念」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年3月19日閲覧
  186. ^ a bハーブ、アリ「カナリア・ミッション:米国が『ヘイトグループ』を利用してパレスチナ擁護者を標的にする方法」アルジャジーラ2026年1月28日閲覧
  187. ^ a b「学生抗議活動を精査していた国土安全保障省の『タイガーチーム』は、カナリー・ミッションがリストアップした5,000人の名前を調査するよう指示されていたとICE職員が証言」ナイト憲法修正第一条研究所2026年1月28日閲覧
  188. ^ a b cガイス、ハンナ(2025年8月26日)「For Betar or Worse」 The Baffler誌。 2026年1月28日閲覧
  189. ^モンタギュー、ザック(2025年7月9日)「移民当局、謎の親イスラエル団体を利用して学生活動家を標的に」ニューヨーク・タイムズ
  190. ^ 「国土安全保障省の調査」ICE2021年11月25日閲覧
  191. ^ 「国土安全保障省の調査」 HSI公式サイト。ICE HSI 。 2021年11月24日閲覧
  192. ^ 「教師がポルノグラフィーの罪で起訴される」 MassLive.com、2006年11月29日。2012年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年9月27日閲覧。
  193. ^ 「ペンタゴン職員、児童ポルノをダウンロードしていたことが判明」ガーディアン2010年7月24日. 2022年12月1日閲覧
  194. ^ a bジェームズ、ネイサン(2015年9月3日)。連邦戦術チーム(報告書)。議会調査局。pp. 18、20、23。議会向けCRS報告書、R44179。
  195. ^ a b c連邦戦術チーム:特徴、訓練、展開、およびインベントリ(PDF)(報告書)。GAO-20-710。米国会計検査院。2020年9月10日。p. 33。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年1月25日閲覧
  196. ^ 「特別対応チームがフォート・ベニングの高リスク状況に備える」米国移民関税執行局(プレスリリース)2011年11月30日。20179月12日閲覧
  197. ^グラムリッチ、ジョン(2020年3月2日)「トランプ政権下で国境での逮捕、移民関税執行局(ICE)による逮捕、そして国外追放がどのように変化したか」ピュー研究所。 2025年3月27日閲覧
  198. ^ 「ICE拘留・送還局(ERO)ICE拘留・送還担当官コンラッド・アガガン」 ICE.gov。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月27日閲覧
  199. ^ 「逃亡者捜査作戦」 ICE 2020年8月6日. 2021年11月25日閲覧
  200. ^マシアス・ロハス、パトリシア (2016 年 10 月 11 日)。国外追放から刑務所へ: 公民権後のアメリカにおける移民執行の政治。ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-1-4798-0466-5
  201. ^ a b「ICE Air Operations」 ICE 2014年5月31日. 2019年10月23日閲覧
  202. ^ a b「国外追放フライトの珍しい内部を覗く - CNNビデオ」 CNN 2017年10月13日。
  203. ^ a b「ICE Health Service Corps」 . ICE . 2019年10月30日閲覧
  204. ^ 「ICE Health Service Corps」 ICE 2017年8月16日. 2019年11月13日閲覧
  205. ^ 「2000年のアーカイブされたプレスリリース」。税関・国境警備局。2001年3月16日。2004年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年6月18日閲覧。
  206. ^ 「Management Mess – Features – Magazine」 . GovExec.com. 2006年3月1日. 2013年6月18日閲覧
  207. ^ 「CBP Today – 2004年10月/11月 – 航空・海上作戦の歓迎」。税関・国境警備局。2004年10月31日。2011年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧
  208. ^ 「Wasted Year」 . GovExec.com. 2006年3月. 2013年6月18日閲覧
  209. ^ a bディッカーソン、ケイトリン(2017年4月14日)「トランプ計画は拘留中の移民の保護を削減するだろう」ニューヨーク・タイムズ、p. A1 。 2017年4月15日閲覧
  210. ^ 「ICE HSI - 国土安全保障省の捜査」特別捜査官ブログ。SA Blog Nonprofit 。 2021年11月24日閲覧
  211. ^ 「HSIキャリアサイト」ICE公式ウェブサイト米国政府。2020年3月18日。 2021年11月24日閲覧
  212. ^サンタナ、レベッカ(2025年8月25日)。ジョージア州ブランズウィックの連邦法執行訓練センター内部。AP通信。 2025年10月11日閲覧– www.ketv.comより。
  213. ^ a bスティーブンス、アラン(2026年1月16日)「ICEエージェントはあなたが思っている以上に警官としてひどい」The Intercept2026年1月17日閲覧
  214. ^ a b Joffe-Block, Jude (2025年11月8日). 「移民局職員、人物を特定・追跡するための新技術を導入」 . NPR . 2026年1月17日閲覧
  215. ^ a b Cox, Joseph (2025年6月26日). 「ICEが新たな顔認識アプリを使って人物を特定、漏洩メールが明らかに」 404 Media . 2025年6月26日閲覧
  216. ^ Ng, Alfred (2025年12月26日). 「ICEのハイテク機器への関心は新たな疑問を提起する。『それは何のためにあるのか?』」ポリティコ。 」
  217. ^ブリュースター、トーマス。「ICE、職員暴行の捜査のためクリアビュー顔認識技術に最大1000万ドルを支払う」フォーブス2025年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  218. ^ブリュースター、トーマス。「盗聴:顔認識、アマゾン・リング、そしてロサンゼルス抗議運動の監視」フォーブス
  219. ^キルヒガエスナー、ステファニー(2025年9月2日)「ICE、携帯電話や暗号化アプリをハッキングできるイスラエル製スパイウェアにアクセス」ガーディアンISSN 0261-3077 20259月9日閲覧 
  220. ^ 「ICE 以前に禁止されたスパイウェアベンダーとの契約を再開」ワシントン・ポスト、2025年9月2日。ISSN 0190-8286 。 2025年9月9日閲覧 
  221. ^ Quintin, Cooper (2025年9月3日). 「ICEによるParagon Solutionsマルウェアの使用に関するEFFの声明」 .電子フロンティア財団. 2025年9月9日閲覧
  222. ^ 「STOP、これまで禁止されていた電話ハッキング技術に関するICEの契約を非難」 STOP - 監視技術監視プロジェクト。2025年9月3日。 2025年9月9日閲覧
  223. ^ヒューズ、トレバー(2025年5月2日)「大手テック企業がICE向けの新たな移民追跡ソフトウェアで移民問題に参入」 USA TODAY 2025年9月9日閲覧
  224. ^ 「ICEが監視権限を強化、移民とアンティファを標的に」ワシントン・ポスト、2025年10月17。ISSN 0190-8286 
  225. ^「『警戒が必要だ』:トランプが新たな武器を振りかざす中、マドウがICEの監視に警鐘を鳴らす」、2025年10月28日、レイチェル・マドウ・ショー MSNBC、2025年10月28日閲覧。
  226. ^ Joffe-Block, Jude (2025年6月24日). 「トランプ政権は、州が保有するデータに対して前例のない範囲で介入している」 . NPR . 2025年7月4日閲覧
  227. ^ Bhuiyan, Johana (2025年6月30日). 「トランプ政権、検索可能な国家市民権データベースを作成」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年7月4日閲覧 
  228. ^コックス、ジョセフ(2025年7月9日)「ICEは国外追放対象者を見つけるために大規模な保険・医療費データベースを検索している」 404メディア。 2025年7月9日閲覧
  229. ^ 「プライバシーの危機:DOGEの巨大で美しいデータベース」ブルッキングス研究所。 2025年7月4日閲覧
  230. ^ 「トランプ政権がメディケイドの民間データを国外追放当局に公開したことを受け、 20州が訴訟」 AP通信2025年7月2日2025年7月4日閲覧
  231. ^ 「国土安全保障省がSIGのDAKを選択」 Shooting Times、2011年1月3日。
  232. ^ "「ICEが職員にSig 320が新しい銃だと正式に発表」NEWSREP. 2017年2月24日. 2019年6月11日閲覧. 2017年2月24日.
  233. ^ a b c HSI特別捜査官
  234. ^シャープ、ソニア(2026年1月15日)「判事はICE職員のマスク着用に懐疑的。この件は全国的な影響を与える可能性がある」ロサンゼルス・タイムズ。 2026年1月17日閲覧
  235. ^ a b「ICE職員がマスクを着用。それは非アメリカ的か?」ニューヨーク・タイムズ。2025年9月5日。2026年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2026年1月17日閲覧。
  236. ^ 「カリフォルニア州議会、ICE職員のマスク着用を禁止する法案を可決」 2025年9月12日。 2025年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2026年1月17日閲覧。
  237. ^ McConnell, Aaleah (2025年7月16日). 「深掘り:287(g)プログラムとそのノースカロライナ州の地方法執行への影響」 WHQR . 2025年10月11日閲覧
  238. ^ 「州・地方調整局:ICE ACCESS」 Ice.gov。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月27日閲覧
  239. ^ Sandoval, Rafael Carranza, Gabriel (2025年6月9日). 「警告にもかかわらず、地元警察がICE強制送還部隊に記録的な人数で参加。プログラムの監視が不十分」 ProPublica . 2025年10月9日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  240. ^バーンスタイン、ニーナ. 「拘留中の死亡」 .ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月26日閲覧
  241. ^アニルカルハン(2010年)「移民拘留の再考」コロンビア法学評論サイドバー11042-58。SSRN 1556867  
  242. ^ 「拘留ベッド割当」全米移民司法センター。 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月5日閲覧
  243. ^ 「あまり知られていない移民規制により、拘留ベッドは満杯のまま」 NPR 2013年11月19日2018年6月11日閲覧
  244. ^ 「トランプ政権下で移民24人がICE拘留中に死亡」 NBCニュース、2019年6月9日。 2019年11月21日閲覧
  245. ^ 「KBR、緊急支援サービスのための米国国土安全保障省緊急支援プロジェクトを受注」 Business Wire、2006年1月24日。 2020年2月18日閲覧
  246. ^ 「拘留され、その後、暴行を受けた」 The Intercept、2018年4月11日。 2018年6月15日閲覧
  247. ^スペリ、アリス(2018年10月11日)「国内最大のICE拘置所で、看守は自殺未遂を「失敗」と呼ぶ」インターセプト。 」
  248. ^ Salam, Erum (2023年8月2日). 「米国の国境警備隊は常習的に人権を侵害している、と報告書が明らかに」 . The Guardian .
  249. ^ a b「ICE拘留者の子宮摘出疑惑は、強制不妊手術の長い歴史を想起させる」トロント大学ミシサガ校2020年10月2日。 2021年1月24日閲覧
  250. ^ 「アイス婦人科医による虐待を受けたと訴える移民女性が増加」ガーディアン、2020年12月22日。 2021年2月3日閲覧
  251. ^ 「米国はICE拘留中の女性に対する強制不妊手術について国際的責任を負う」ジャスト・セキュリティ2020年9月29日。 2021年1月24日閲覧
  252. ^ Times, Yucatan (2020年9月29日). 「メキシコ、移民による子宮摘出疑惑について米国に回答を要求」 . The Yucatan Times . 2021年1月24日閲覧
  253. ^ Voytko, Lisette (2020年8月19日). 「イスラム教徒のICE被拘禁者に豚肉が与えられたと報道、牧師は「仕方がない」と語る」 .フォーブス. 2021年1月25日閲覧。
  254. ^ a b Davis, Charles (2020年8月20日). 「移民擁護団体の主張:ICEはイスラム教徒の被拘禁者に豚肉の摂取を強制している」 . Business Insider . 2021年1月25日閲覧
  255. ^ a b cセントジョン、ペイジ、ルービン、ジョエル(2018年4月27日)。「ICEはアメリカ人男性を1,273日間拘留した。市民権を証明しなければならなかったのは彼だけではない」ロサンゼルス・タイムズ
  256. ^ O'Kane, Caitlin (2019年7月26日). 「国境当局に拘束された18歳の米国人は、状況があまりにも劣悪だったため、拘束されていた23日間で26ポンド(約11kg)体重が減り、自主的に国外追放しようとした」 . CBSニュース. 2019年10月31日閲覧
  257. ^ 「トランプ政権は、まだ何人の子供が親と離れ離れになっているか把握していないことを認めた」 Vox . 2018年7月5日. 2018年7月6日閲覧
  258. ^タッチベリー、ラムジー(2018年6月15日)「1日約45人の子供が家族から引き離され、移民収容センターに収容されている:報告書」ニューズウィーク
  259. ^ケンジオール、サラ(2018年6月17日)「トランプの児童移民キャンプの言語に絶する残酷さ」グローブ・アンド・メール紙。 2018年6月19日閲覧
  260. ^ボルト、ライアン(2018年6月14日)「移民の子供たちを収容する刑務所のような国境施設」ローリングストーン誌2018年6月19日閲覧
  261. ^ラミレス、フェルナンド(2018年6月15日)「移民収容所を『強制収容所』と呼ぶ動きがネット上で広がる」ヒューストンクロニクル
  262. ^ブッシュ、ローラ(2018年6月17日)「ローラ・ブッシュの意見:国境で子供たちを親から引き離すことは『心が痛む』」 .ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2018年6月19日閲覧
  263. ^ジョセフ・レベッカ(2018年6月19日)「米国国境での子どもと親の分離は永久的なものになる可能性:元移民局長GlobalNews
  264. ^ Burke, Garance; Mendoza, Martha (2018年10月9日). 「AP通信調査:国外追放された親、子供を養子縁組で失う可能性も」 AP通信ニュース. 2026年1月12日閲覧
  265. ^ジョイス、キャサリン(2018年7月1日)「家族と引き離された移民の子どもたちに対する国際養子縁組の脅威」 The Intercept 2019年10月30日閲覧
  266. ^ 「国境で家族​​から引き離された子どもたちがベサニー・クリスチャン・サービスの里親制度下で暮らす中、抗議活動が続く」 Fox17 2018年6月20日2019年10月30日閲覧
  267. ^カービィ、ジェン (2018年6月28日). 「ICE廃止」は単なる抗議の叫び以上のものになりつつある」。Vox 2026年1月12日閲覧
  268. ^カーラ・コルネホ・ビジャビセンシオ(2020年3月24日)『The Undocumented Americans』(第1版)ニューヨーク:ランダムハウス出版、p.42。ISBN 9780399592683
  269. ^ 「トランプ政権、民主党支持の州が移民をICEに引き渡さない場合、訴訟や資金削減をちらつかせると警告」 CBSニュース、2025年9月20日。 2025年10月11日閲覧
  270. ^ 「ICE、1日に約1,200件の逮捕」 NBCニュース、2025年1月27日。 2025年10月11日閲覧
  271. ^ 「『聖域都市』への資金拠出を差し控えるというトランプ大統領の命令は違法、裁判所が判断」 AP通信、PBSニュース、2018年8月1日。2025年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月16日閲覧
  272. ^オファット、リンゼイ(2017年11月21日)「連邦判事、サンクチュアリ都市への資金拠出を差し控えるトランプ大統領の大統領令を無効」ジュリスト誌2019年10月31日閲覧
  273. ^ 「トランプ政権サンクチュアリ・シティ訴訟で勝利」ニューヨーク・タイムズ、AP通信。2019年7月12日。ISSN 0362-4331 2019年10月31日閲覧。 
  274. ^ {{Cite news|last=Peoples|first=Steve|date=January 28, 2026|title=トランプ氏、移民取り締まりに対する文化的反乱の高まりに直面|work=The Associated Press|url= https://apnews.com/article/trump-immigration-revolt-ice-backlash-pretti-31dc5f8751a6aa283d37e4eda3819c4e%7Caccess-date=February 8, 20226}
  275. ^ケネディ、マーク(2026年1月28日)「ブルース・スプリングスティーン、『ミネアポリスの街』でトランプに反対する歌を歌う」 . AP通信. 2026年2月8日閲覧。
  276. ^シサリオ、ベン(2026年2月2日)「スターたちが政治的なグラミー賞に『ICE OUT』ピンバッジと熱烈なスピーチを披露」ニューヨーク・タイムズ。 2026年2月8日閲覧
  277. ^ヒバード、ジェームズ(2025年10月7日)「保守派は『次から次へと戦い』を狙う:『今年最も無責任な映画』」 .ハリウッド・レポーター. 2026年1月17日閲覧。
  278. ^ブロディ、リチャード(2025年10月7日)「『次から次へと続く戦い』の真の戦い」 .ニューヨーカー. ISSN  0028-792X . 2026年1月17日閲覧。
  279. ^ Mogul, Rhea (2025年10月7日). 「カントリースターのザック・ブライアン、新曲のティーザーでICEを狙う」 . CNN . 2025年10月8日閲覧
  280. ^ Parkel, Inga (2025年10月6日). 「MAGA、ICEに言及した新曲のティーザーでカントリースターのザック・ブライアンを攻撃」 . The Independent . 2025年10月8日閲覧
  281. ^ 「ザック・ブライアンのICEソング『Bad News』がMAGAの怒りを呼ぶ」ニューズウィーク誌、2025年10月7日。 2025年10月8日閲覧
  282. ^ローロフス、メアリー・ウィットフィル(2025年10月7日)「ザック・ブライアンの最新曲『Bad News』について知っておくべきこと―そしてICEについて語ること」 Forbes . 2025年10月8日閲覧
  283. ^デイリー、ハンナ(2025年10月7日)「ホワイトハウス、ICEを批判するザック・ブライアンの歌詞に反応:「アメリカ国民は彼に反対」.ビルボード. 2025年10月8日閲覧
  284. ^ブラウン、デイヴィッド (2025年10月7日). 「ザック・ブライアンがICEを非難する新曲をリリース。共和党は激怒」ローリングストーン誌. 2025年10月8日閲覧