グローバル市場イニシアチブ
グローバル市場イニシアチブ（IGM ）は、米国シカゴ大学ブース経営大学院の研究センター[ 1 ]です。このイニシアチブは、国際ビジネス、金融市場、公共政策に関する独自の研究を支援しています。[ 2 ] [ 3 ] IGMは、経済専門家パネルを対象に毎週実施する世論調査で最もよく知られています。このパネルは、米国パネルでは43名、欧州パネルでは49名の著名な経済学者で構成されています。[ a ] IGMはまた、会議を主催・後援しています。[ 4 ] [ 5 ]
歴史
グローバル市場イニシアチブは、シカゴ・マーカンタイル取引所トラスト（CMEトラスト）からの設立助成金（4年間、150万ドル）を受けて発足し、2006年12月14日に発表されました。[ 6 ] [ 7 ] IGMは2007年に活動を開始し、 2007年3月9日にワシントンD.C.で開催された2007年米国金融政策会議を（ブランダイス大学ローゼンバーグ国際金融研究所と共同で）主催しました。 [ 5 ]
IGMの世論調査と経済専門家パネル
IGMは、米国のトップクラスの大学の著名な経済学者で構成される経済学専門家パネル（略してIGMパネルと呼ばれる）を維持している。[ 8 ] [ 9 ] IGMパネルに投票質問を配布し、IGMパネルメンバーの回答をIGMフォーラムのウェブサイトで公開する。[ 10 ]
投票形式
IGMのアンケート質問はすべて記述式で、参加者はリッカート尺度（強く同意、同意、不明、反対、強く反対）から選択肢を選択できます。参加者は回答の信頼度（10段階評価）も示さなければなりません。また、回答理由を説明する自由形式のコメントを記入することもできます。[ 10 ]
世論調査は電子メールで行われ、毎週1つの質問がIGMパネルメンバーに送信されます。候補者の世論調査の質問は、ウェブサイトを通じて一般の方から提出できます。どの質問を含めるかの最終決定は、IGMの教員によって行われます。[ 11 ]全ての世論調査参加者（「無意見」を除く）の回答は、信頼度とコメントとともにIGMフォーラムの世論調査結果ページで公開されており、アナリストは世論調査の回答の根拠をより深く理解することができます。[ 12 ]さらに、重み付けされていない回答と信頼度に基づいて重み付けされた回答の要約も公開されています。[ 10 ]
IGMパネルの規模と構成
2022年12月現在、米国経済専門家パネルは43名の現役エコノミストで構成されています。[ 8 ] IGMフォーラムのウェブサイトには、各パネリストの経歴と投票履歴が掲載されています。[ 13 ]
経済学者ジャスティン・ウォルファーズによれば、米国のパネルは地理的にも思想的にも多様であり、「国内の主要な経済学者の良いサンプル」であるという。[ 9 ] [ 12 ]
IGMは2016年以来、現在49人の現役経済学者で構成されるヨーロッパのパネルの調査も行っています。[ 14 ]
カバレッジ
ニューヨークタイムズは、最低賃金の引き上げに関するIGMの世論調査を引用している。 [ 15 ] UberやLyftなどのサービスがタクシー会社と対等に競争できるようにすることによる消費者への有用性[ 16 ]アメリカ復興・再投資法[ 12 ]
フォーブス誌はまた、高技能移民に関するIGMの世論調査を引用し、移民を支持する意見が一致していることを指摘している。 [ 17 ]
USニューズ＆ワールド・レポートは減税に関するIGMの世論調査を引用している。 [ 18 ]
受付
ニューヨーク・タイムズ紙は、 IGMの世論調査が「主流派経済学の洞察を分かりやすくまとめた、継続的な政治論争に関するもの」であると称賛した。 [ 16 ]ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、 2013年1月にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、IGMの世論調査はマクロ経済学者が議論している分野に焦点を当てていないと指摘した。 [ 19 ]
IGMは2019年3月に「現代貨幣理論」と題した世論調査を発表した[ 20 ]。これは当時話題になっていた異端のマクロ経済理論（MMT）に関連している。 [ 21 ] [ 22 ] MMTの研究者であるビル・ミッチェルは、この世論調査を「単にMMTの不誠実な表現」と評し、提起された2つの質問に「強く反対する」と述べ、シカゴ大学ブース・ビジネススクールは集団思考に陥っている可能性があると主張した[ 23 ]。
注記
- ^金融を専門とする別のパネルは米国の経済学者40人で構成されており、そのうち3人は米国の通常のパネルにも所属している。
参照
外部リンク
参考文献
- ^ 「Initiative on Global Markets Annual Report」 Krista Seidl Design, Co. 2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月9日閲覧。
- ^ 「グローバル市場イニシアチブ」シカゴ大学。 2016年7月8日閲覧。
- ^ 「シカゴ大学ブース経営大学院グローバル市場イニシアチブ」アブドゥル・ラティフ・ジャミール貧困対策ラボ。2016年7月8日閲覧。
- ^ 「グローバル市場イニシアチブ：2010～2011年年次報告」（PDF）2016年10月5日閲覧。
- ^ a b「2007年米国金融政策フォーラム」。グローバル市場イニシアチブ。2007年3月9日。 2016年10月5日閲覧。
- ^デイビッド・グリーンロー、ヤン・ハツィウス、アニル・K・カシヤップ、シン・ヒョン・ソン（2008年）「レバレッジ損失：住宅ローン市場の崩壊からの教訓」CiteSeerX 10.1.1.173.7142。
- ^ 「シカゴ・マーカンタイル取引所トラスト、初の助成金を授与」。フィランソロピー・ニュース・ダイジェスト。2006年12月14日。 2016年10月5日閲覧。
- ^ a b「パネリスト」IGMフォーラム。2022年12月14日閲覧。
- ^ a b Wolfers, Justin (2012年7月25日). 「経済学者間の秘密の合意」 . Freakonomics . 2016年10月5日閲覧。
- ^ a b c「ラッファー曲線。質問A：米国で連邦所得税率を今引き下げれば、5年以内に減税しない場合よりもGDPが上昇するだろう」 IGMフォーラム。 2022年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月6日閲覧。
- ^ 「IGM経済専門家パネル」 IGMフォーラム。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月6日閲覧。
- ^ a b cジャスティン・ウォルファーズ（2014年7月29日）「What Debate? Economists Agree the Stimulus Lifted the Economy」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月9日閲覧。
- ^ 「Daron Acemoglu」 IGMフォーラム。 2022年12月14日閲覧。
- ^ 「パネリスト」 IGMフォーラム。 2022年12月14日閲覧。
- ^キャサリン・ランペル（2013年3月4日）「最低賃金引き上げに関する経済学者の見解」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月9日閲覧。
- ^ a bジャスティン・ウルファーズ (2014年9月30日). 「Uberは生活を向上させる、経済学者も同意」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年7月8日閲覧。
- ^ Adam Ozimek (2013年2月12日). 「経済学者一致：高技能移民はアメリカ人の生活を豊かにする」 . Forbes . 2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
- ^チャド・ストーン（2012年6月29日）「経済学者一致：減税は歳入を圧迫する」 USニューズ＆ワールド・レポート。 2016年7月10日閲覧。
- ^ポール・クルーグマン（2013年1月5日）「イデオロギーと経済学」ニューヨーク・タイムズ。2016年7月10日閲覧。
- ^ 「Modern Monetary Theory」IGMシカゴ、2022年3月13日。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月5日閲覧。
- ^ 「ウォーレン・バフェットは嫌う。アラバマ・オカシオ・コルテスは賛成。現代貨幣理論初心者ガイド」 Bloomberg.com 、 2019年3月21日。 2019年3月24日閲覧。
- ^エリオット、ラリー (2019年3月17日). 「不況が迫る中、MMTは異端の解決策となり得るか？ | ラリー・エリオット」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2019年3月24日閲覧。
- ^ bill (2019年3月19日). 「経済学者における偽の調査と集団思考」ビル・ミッチェル - 現代貨幣理論. 2019年3月24日閲覧。
