違法な専攻

不正な大前提は、大前提の主要項が大前提に配分されていないために無効な定言三段論法で犯される形式的な誤謬です。

この誤謬の論証形式は次のようになります。

すべてAはBである
CはAではない
したがって、CはBではない

例：

すべての犬は哺乳類です
猫は犬ではない
したがって、猫は哺乳類ではない

この議論において、主要な用語は「哺乳類」です。この用語は結論（最後の文）に散在しています。なぜなら、我々はすべての哺乳類に共通する性質、すなわち「哺乳類は猫ではない」という主張をしているからです。しかし、大前提（最初の文）では、この用語は散在していません。大前提では、一部の哺乳類に共通する性質、すなわち「一部の哺乳類だけがイヌである」という主張にのみ言及しているからです。

誤りは、最初の文の逆（すべての哺乳類は犬である）も真であると仮定していることにあります。

ただし、次の形式の議論は上記とは異なりますが、有効です (Camestres)。

すべてAはBである
BはCではない
したがって、CはAではない

参照

外部リンク

違法な少佐誤謬ファイル

この記事はもともと、 GFDLライセンスの Free On-line Dictionary of Philosophy の資料に基づいています。

この論理関連の記事はスタブです。記事を拡張することでWikipediaに貢献できます。