未成年者への違法な

不正な小前提は、定言的三段論法で犯される形式的な誤謬であり、その小前提の項が小前提に配分されていないために無効である。
この誤謬の論証形式は次のようになります。
- すべてAはBです。
- すべてAはCです。
- したがって、すべての C は B です。
例:
- 猫はすべてネコ科です。
- 猫はすべて哺乳類です。
- したがって、すべての哺乳類はネコ科です。
ここでの小項は「哺乳類」ですが、 「すべての猫は哺乳類である」という小前提では分布型ではありません。なぜなら、この前提は、一部の哺乳類が持つ可能性のある性質(つまり、それらが猫である)を定義しているだけだからです。しかし、「すべての哺乳類はネコ科である」という結論では、哺乳類は分布型です(これはすべての哺乳類がネコ科であるということを述べています)。ネコ科ではない哺乳類、例えば犬によって、この仮定は誤りであることが示されます。
例:
- パイは美味しいです。
- パイは不健康です。
- つまり、すべての良いものは不健康です。
参照
- この記事はもともと、 GFDLライセンスの Free On-line Dictionary of Philosophy の資料に基づいています。