アメリカ合衆国へのアジア系移民

アメリカ合衆国へのアジア系移民とは、東アジア、南アジア、東南アジアを含むアジア大陸の一部からアメリカ合衆国への移民を指します。アジア系の人々は、歴史的に16世紀以来、後にアメリカ合衆国となる地域に居住してきました。最初の大規模なアジア系移民の波は19世紀後半に、主にハワイと西海岸で発生しました。アジア系アメリカ人は1875年から1965年の間にアメリカ合衆国の法律によって排除され、移民が制限され、1940年代まで帰化がほとんど禁止されていました。1965年の移民国籍法におけるアジア人排除法の廃止と移民制度の改革以来、アジアからアメリカ合衆国への移民の数は大幅に増加しています。[1]

歴史

初期の移民（1830年代以前）

18世紀にフィリピン人移民が定住したルイジアナ州サン・マロの「湖畔の村」に関するハーパーズ・マガジンの記事からの画像

ヨーロッパの植民地化が始まった後、北米に到着した最初のアジア系住民は、 「ルソニアン」またはルソン・インディアンとして知られるフィリピン人の集団でした。これらのルソニアンたちは、スペインのガレオン船ヌエストラ・セニョーラ・デ・ブエナ・エスペランサ号の乗組員と上陸部隊の一員でした。この船はマニラを出航し、1587年10月17日に現在のカリフォルニア海岸にあるモロ湾に上陸しました。これは、スペイン領東インド（後にフィリピンとなる地域の植民地名）とヌエバ・エスパーニャ（北米におけるスペインの植民地）間のガレオン貿易の一環でした。[2]両地域がスペイン帝国の一部であった時代に、さらに多くのフィリピン人船員がカリフォルニア海岸沿いに到着しました[3] 1763年までに、「マニラ人」または「タガラス」はルイジアナ州ニューオーリンズ郊外にセント・マロと呼ばれる集落を築きました。[4]インディアンは1775年には既に植民地時代のアメリカに存在していたことが記録されています。[5] 18世紀後半に旧中国貿易が確立されたことで、1815年までに少数の中国人商人がアメリカ合衆国に居住していたことが記録されています。[6]

アジア人移民の最初の大きな波（1850～1917年）

ハワイへの初期の日本人移民

1830年代までには、東アジアと東南アジアのグループが、アメリカの資本家と宣教師がプランテーションと入植地を築いたハワイに移住し始めた。これらの初期の移民は主に中国、日本、韓国、フィリピンから来ており、大部分がプランテーションで働く契約労働者だった。[7] 1893年にアメリカがハワイを併合すると、多くのアジア人がアメリカ領土に住み、さらに多くの移民が移住し続けることになる。19世紀にアメリカの資本家がハワイでサトウキビプランテーションを築くと、彼らは1830年代に早くも王立ハワイ農業協会などの組織を通して、安価な労働力の供給源として中国人に目を向け、最初の正式な契約労働者が到着したのは1852年のことだった。[8]低賃金に抗議するプランテーション労働者の抵抗と、さまざまな現地人と移民グループ間の緊張により、プランテーション所有者は賃金を低く抑えるためにさまざまなアジア諸国からより多くの労働者を輸入するようになった。[9] 1885年から1924年の間に、「約3万人の日本人が官約移民として[ハワイ]に渡った」 [ 10] 。 1894年から1924年の間に、約17万人の日本人移民が民間の契約労働者、既存の移民の家族、商人としてハワイに渡った。[10]日本帝国主義と朝鮮における貧困と飢餓の深刻化から逃れ、キリスト教宣教師の励ましを受けて、1900年代初頭には数千人の韓国人がハワイに移住した。[11] 1898年以降、アメリカの植民地となったフィリピン人は、1900年代初頭に「数万人」単位でハワイに移住した。[12]

アメリカ本土へのアジア人移民の最初の大きな波は、1850年代に始まったカリフォルニア・ゴールドラッシュの時期に、主に西海岸で発生した。一方、中国人移民は1848年には400人未満だったが、1852年には2万5000人にまで増加した。[13]カリフォルニアに移住した中国人移民の多くは、ガム・サーン（黄金の山）と呼ばれていたが、広東省出身者でもあった。彼らはアヘン戦争などの紛争やそれに続く経済不安から逃れるため、避難所を求め、家族に仕送りするための財産を蓄えようとしていた。[14]ハワイと同様に、カリフォルニアやその他の地域（マサチューセッツ州ノースアダムズ[15]など）の多くの資本家は、金鉱、工場、大陸横断鉄道における労働力の需要増加を満たすためにアジア人移民を求めた。南部のプランテーション所有者の中には、奴隷制による無償労働に代わる安価な手段として中国人労働者を求めた者もいた。[16]中国人労働者は一般的に、香港などの港でブローカーの助けを借りて、クレジットチケット制度を利用してカリフォルニアに到着しました。クレジットチケット制度では、ブローカーから借りたお金を到着時の賃金で返済していました。[17]労働者に加えて、商人も中国から移住し、チャイナタウンの起源となるものを含む事業や店舗を開きました。[18]

カリフォルニアには、インド人農業労働者のための仮設の避難所（「ヒンドゥーベッド」と呼ばれていました）がありました。

1800年代後半以降、日本人、韓国人、南アジア人移民も労働力の需要を満たすためにアメリカ本土に到着しました。 [19]日本人移民は主に明治維新の経済的混乱に直面した農民であり、中国人排斥後の1890年代に（1885年からハワイにすでに移住していたが）アメリカ本土に大量に移住し始めました（下記参照）。[20] 1924年までに、18万人の日本人移民がアメリカ本土へ移住した。この時期もフィリピン人の北米への移住は続き、1840年代後半にはカリフォルニア州マリポサ郡の初期の金鉱採掘場に「マニラ・マン」がいたとの報告がある。 [21] 1880年の国勢調査では、中国人105,465人、日本人145人が記録されており、この時点でのアジア人移民は主に中国人移民であり、カリフォルニアでは圧倒的に多かったことが示唆されている。[22]

1894年にアメリカ人白人画家チャールズ・マリオン・ラッセルが描いた「中国人にチャンスはない」と題された絵画。アメリカ西部における中国人移民に対する暴力を描いたものである。

1860年代から1870年代にかけて、アメリカ本土におけるアジア人労働者の存在に対する排外主義的な敵意が高まり、アジア人排斥連盟などの組織の結成を伴い、激化しました。東アジアからの移民、特に本土の人口の大半を占める中国系アメリカ人は「黄禍論」とみなされ、暴力と差別を受けました。中国人に対するリンチが頻発し、大規模な襲撃も発生しました。当時最も顕著な暴力行為はロックスプリングス虐殺事件で、白人鉱山労働者の暴徒が、白人鉱山労働者の仕事を奪ったとして30人近くの中国人移民を殺害しました。1875年、議会は最初の制限的移民法であるペイジ法を可決しました。この法律は、アジアからの強制労働者と、売春に従事する可能性のあるアジア人女性を「望ましくない」人々と認定し、今後アメリカへの入国を禁止しました。実際には、この法律は中国人女性を米国からほぼ完全に排除するために施行され、男性労働者が家族を連れて来たり、後から来たりすることを妨げました。[23]

1882年の中国人排斥法は、中国からの事実上すべての移民を禁止しました。これは、人種または国籍に基づいて移民を禁止した最初の移民法でした。選ばれた商人、外交官、学生には軽微な例外が設けられました。この法律はまた、中国人移民が米国市民として帰化することを妨げました。[24] 1892年のギアリー法はさらに、「中国人が米国を出国して再入国しようとする場合、米国に滞在する権利の証明として登録し、証明書を取得することを義務付け」、懲役または国外追放の可能性のある罰則を設けました。[25]排斥時代には人種差別が激化しましたが、中国人移民は既存の権利を守るために戦い、投票権と市民権の取得を続けました[26]中国系移民の子供たちは、「自分たちが中国系アメリカ人であるという明確なアイデンティティを持っているという意識」を育み始めた。[26] 1898年、米国対ウォン・キム・アーク事件において、サンフランシスコ生まれの中国系アメリカ人は、当初は米国への再入国を拒否されたが、米国市民権を有すると判断された。この判決は、憲法修正第14条の市民権条項の解釈において重要な先例を確立した。[27]

当初、日本人と南アジア人の労働者は、中国人新規移民では満たせなかった需要を満たしました。1900年の国勢調査では、日本人居住者は24,326人と急増し、中国人居住者は89,863人でした。最初の南アジア人移民は1907年にアメリカ合衆国に上陸し、その大部分はパンジャブ系 シク教徒の農民でした。南アジア人に対する移民制限は2年後、アジア人全般に対する移民制限はその8年後に開始されたため、この時期に「アメリカに渡ったのは合計でわずか6,400人」でした。[28]当時の中国人や日本人移民と同様に、これらの南アジア人移民も主に男性でした。[28]南アジアからの移民も東海岸に到着したが、19世紀後半から20世紀初頭にかけては規模は小さかった。その多くはベンガル系イスラム教徒で、職人や商人として働き、刺繍入りの絹や絨毯などの「エキゾチック」な商品を販売していた。[29] [30]南アジア人を数えた最初の国勢調査である1910年の国勢調査では、アメリカ合衆国に2,545人の「ヒンズー教徒」がいたことが記録されている。[22]

これらの新旧両方のアジア系移民グループに対する反アジア人感情は続き、1907年にカリフォルニア州サンフランシスコ、ワシントン州ベリンガム、カナダのブリティッシュコロンビア州バンクーバーで発生した太平洋岸人種暴動などの事件で爆発的に高まった。サンフランシスコの暴動は反日活動家が主導し、白人と日本人の生徒を隔離した学校に通わせるために暴力で反抗した。[31]ベリンガムの暴動では、400人から500人の白人暴徒が数百人の南アジア系移民の家を襲撃し、暴行を加えて町から追い出し、400人以上の南アジア系移民が地元当局によって「保護拘留」された。地政学的要因と相まって、これらの事件はアメリカ合衆国が1907年の日本との紳士協定を追求するきっかけとなり、日本政府はアメリカ合衆国への移民を禁止し、日本政府は日本人移民に対する規制を緩和することに同意した。実際には、これは日本人移民が以前に財産を取得したことがあるか、既存の移民の直系親族でない限り、入国を禁じられたことを意味しました。日本人移民全体は大幅に削減されましたが、家族再統合規定により、日系アメリカ人間の男女格差は大幅に縮小されました（「写真花嫁」による移民もその一つです）。[32]当時、朝鮮人は日本の植民地支配下にあり、日本のパスポートを発行することができたため、多くの朝鮮人女性も家族の一員として、あるいは「写真花嫁」として移民しました。[33]

1898年のパリ条約で米西戦争が終結した後、アメリカ合衆国はスペインに代わってフィリピンの植民地支配者となりました。フィリピン人はアメリカ合衆国の植民地臣民となり、同時にアメリカ国民にもなりました。アメリカの植民地臣民として、フィリピン人はアメリカ国民とみなされたため、当初は排除法の対象ではありませんでした。多くのフィリピン人は、かつて中国人と日本人の移民によって満たされていた需要を満たすために農業労働者としてやって来ました。ハワイへの移住パターンは1920年代から本土にも広がりました。[12] [34]また、米国政府は当初、ペンショナドとして知られる選ばれたフィリピン人学生をアメリカの大学に通わせるために支援していました。[34]しかし、1934年には、 1945年までにフィリピンの独立を約束したタイディングス・マクダフィー法によって、年間50人の移民枠が設けられ、フィリピン人移民も大幅に削減されました。

排除時代

カリフォルニア州サンフランシスコ湾にあるエンジェル島移民局の寮。中国、日本、韓国、ロシア、南アジアからの移民が監視、尋問、拘留された

1917年のアジア禁輸地域法では、中国人と日本人の移民禁止が統合され、アジア全体に拡大されました。この法律は、中東、中央アジア、南アジア（当時のイギリス領インド）、東南アジアの一部を含む地域からのすべての移民を禁止しました。1924年の移民法は、東半球全体に国籍割当制を導入し、「市民権を取得できない外国人」の移民を禁止しました。[35]これにより、米国へのアジア人移民がほぼ完全に排除される時期が訪れました。この法律はまた、米国移民局（中国人課）の職務を引き継ぐために、米国国境警備隊を設立しました[36]この広範な排除にはいくつかの重要な例外がありました。1934年までフィリピン人は米国国民としての地位により移民を継続しただけでなく、アジア人移民はハワイへの移民を続けました。ハワイは米国領土であったため、1959年に州に昇格するまで同じ移民法の対象とはなりませんでした。1882年以降、多くの中国人もプエルトリコに移住しました。プエルトリコは1898年に米国領土となり、現在もその状態が続いています。

排除後、既存の中国人移民は人種的敵意によって農業労働からさらに排除され、鉄道建設の仕事が減少するにつれて、彼らはますます洗濯労働者、店やレストランの経営者、貿易商、商人、賃金労働者として自営業に移行し、カリフォルニア州や全米各地に設立されたチャイナタウンに集まりました。 [37]

1917年と1924年に広範な排除が導入された後、アメリカ合衆国に存在した様々なアジア系移民グループの中で、南アジア系の人々は最も深刻な男女格差を抱えていました。そのため、当時カリフォルニアに住んでいた多くのパンジャブ系シク教徒は、白人コミュニティとの結婚を妨げる異人種間結婚禁止法や人種差別を避けるために、メキシコ系の女性と結婚しました。[38]

排斥時代の2つの重要な最高裁判所の判例は、アジア系アメリカ人の市民権の地位を決定づけた。1922年、高尾小沢対合衆国事件において、最高裁判所は、日系人はコーカサス人ではないため、1790年帰化法に基づく帰化の「自由白人」の要件を満たさないと判決を下した。数か月後の1923年、最高裁判所は合衆国対バガト・シン・シンド事件において、インド人は当時の人種人類学ではコーカサス人とみなされていたものの、一般的な理解では「白人」とはみなされておらず、したがって帰化の資格がないと判決を下した。合衆国対ウォン・キム・アーク事件では、アジア系アメリカ人を含む米国生まれのすべての人が市民権を有すると判決されていたが、これらの判例は、外国生まれのアジア系移民が人種を理由に帰化市民権を取得できないことを裏付けた。

この間、アジア系移民は人種差別に直面し続けました。市民権取得資格を永久に失った第一世代移民に加えて、正式に出生による市民権を持っていた第二世代アジア系アメリカ人は、学校での人種隔離、雇用差別、財産および事業所有の禁止に直面し続けました。[26]アジア系アメリカ人に対する最も深刻な差別は、第二次世界大戦の最盛期に発生し、1942年から1946年の間に11万人から12万人の日系アメリカ人（主に西海岸）が強制収容所に収容されました。収容された人の約3分の1は市民権取得資格のない一世（第一世代移民）でしたが、大多数は生まれながらに市民権を持つ二世または三世（第二、第三世代）でした。

排他的政策の段階的廃止（1943～1965年）

ハリー・トルーマン大統領は1946年のルース・セラー法に署名し、フィリピン人とインド人の帰化と、毎年それぞれ100人の移民枠を認めました

第二次世界大戦後、米国の移民政策は大きく変わり始めた。1943年、中国人排斥撤廃法が62年間続いた中国人排斥に終止符を打ち、毎年105人の移民枠を設け、米国在住の中国人が帰化して米国民になることを認めた。しかし、これらの規定があるにもかかわらず、同法は中国人アメリカ人による財産所有や事業所有の禁止を強化した。1946年、ルース・セラー法がフィリピン人とインド人の帰化を認め、各国から100人の移民枠を設けた。多くのアジア系アメリカ人（後の下院議員ダリップ・シン・サウンドを含む）は、このような法律を求めて数十年にわたって運動していた。[39]同法の下では、市民権を取得した移民は財産を所有できる（中国人排斥撤廃法では中国人移民には認められていなかった権利）とともに、出身国の家族の要請を請願することができる。

この改革の波は最終的に1952年のマッカラン・ウォルター法につながり、 1790年の帰化法の「自由白人」制限の残滓を撤廃し、アジア系およびその他の非白人移民が帰化市民になることを許可しました。しかし、この法律は、年間の小規模な割り当てを除いて、事実上アジアからのほぼすべての移民を禁止する割り当て制度を維持しました。割り当て制度の主な例外は、米国市民の家族再統合規定であり、長年のアジア系アメリカ人家族の親族と、第二次世界大戦および朝鮮戦争中にアメリカ兵と結婚した人々（「戦争花嫁」としても知られる）の両方が移民することを許可しました。マッカラン・ウォルター法はまた、初めていくつかの労働資格を導入し、共産党員などの「破壊活動」に従事していると疑われる移民の入国を禁止または国外追放することを政府に許可しました。

アジア系移民の新たな波（1965年～現在）

1965年移民法の制定後、アジア系アメリカ人の人口構成は急速に変化しました。この法律は、1924年移民法およびその前身となる排他的移民規則に取って代わりました。これらの規則は、ほとんどのアジア人を含む「望ましくない」移民を事実上排除していました。[40] 1965年の規則は、各国に一律の移民割当を設定しました。

ハイラム・フォン上院議員（共和党、ハワイ州選出）は、アジア人の流入によって私たちの文化パターンが変化する可能性に関する質問に答えました

アジア系住民は米国人口の0.6%を占める…日本に関しては、最初の5年間で約5,391人になると推定される…この地域出身者が人口の1%に達することは決してないだろう…アメリカに関する限り、我々の文化的パターンは決して変わらないだろう。（米国上院、司法委員会移民帰化小委員会、ワシントンD.C.、1965年2月10日、71～119ページ）[41] [注1]

アジア系アメリカ人の移民は、1940年代から1970年代にかけてのアメリカの戦争介入の影響も受けました。第二次世界大戦後、移民の優遇措置として家族の再統合が重視されました。これは、アメリカの労働力不足を補うために、高度なスキルを持つ労働者を引き付けるのに役立った可能性があります。第二次世界大戦に関連するもう一つの事例は、インドとフィリピンからの移民を支援した1946年のルース・セラー法です

朝鮮戦争とベトナム戦争の終結、そして東南アジアにおける「秘密戦争」は、韓国、ベトナム、ラオス、カンボジアからの人々が到着し、アジア系アメリカ人移民の新たな波をもたらしました。新たな移民の中には戦争花嫁もおり、すぐに家族が加わりました。東南アジアの人々のように、高度なスキルと教育を受けた人々や、その後の難民の波に加わった人々もいました。南アジア人や中国本土の人々などのサブグループの増加に寄与した要因としては、家族の規模の拡大、家族再統合ビザの利用率の高さ、H-1ビザおよびH-1Bビザで入国する技術系労働者の増加などが挙げられます

1965年以降、米国への中国系移民は、米国が中国本土、台湾、香港にそれぞれ別々の移民枠を設けているという事実に後押しされてきました。1960年代後半から1970年代前半にかけて、米国への中国系移民はほぼすべて台湾からであり、台湾系アメリカ人というサブグループが形成されました。香港からの少数の移民は、大学生や大学院生として到着しました。中国本土からの移民は、1977年に中国共産党が移民制限を撤廃し、大学生や専門家の移民につながるまで、ほとんど存在しませんでした。これらの最近の中国系グループは、郊外に集まり、都市部のチャイナタウンを避ける傾向がありました

郊外のチャイナタウンとして名高いモントレーパーク。1970年代には主に白人中流階級のコミュニティでしたが、中国人人口の流入により人口構成は急速に変化しました。モントレーパークに中国系アメリカ人が進出したのは、中国人不動産業者フレデリック・シェイの尽力によるところが大きいでしょう。彼は台湾在住の裕福な中国人の関心を集めるため、モントレーパークの空き物件への投資を始めました。そして、台湾と香港でその計画を広く宣伝しました。彼はこの計画を中国系アメリカ人の新たな聖地、彼自身の言葉で言うところの「チャイニーズ・ビバリーヒルズ」として積極的に宣伝しました。アジアの政情不安により、台湾在住の裕福な中国人からモントレーパークへの海外投資への関心が高まりました。

日系アメリカ人と南アジア系アメリカ人の対照は、移民改革以降の劇的な変化を象徴しています。日系アメリカ人は、20世紀におけるアジア系アメリカ人のサブグループの中で最も広く認識されているグループの一つです。1970年のピーク時には、約60万人の日系アメリカ人がおり、最大のサブグループでしたが、歴史的に見て、最も多くの移民が流入したのは数世代前のことでした。今日、出生率と移民率が比較的低いことを考えると、日系アメリカ人はアジア系アメリカ人の中で6番目に大きなグループにすぎません。2000年には、日系アメリカ人の数は80万人から120万人でした（多民族の回答が含まれているかどうかによって異なります）。日系アメリカ人は、アメリカ生まれ、市民権、そしてアメリカの価値観や習慣への同化率が最も高いです

1990年以前は、米国における南アジア系の人口は日系アメリカ人よりもわずかに少なかった。2000年までにインド系アメリカ人の人口はほぼ倍増し、アジア系アメリカ人の中で3番目に大きなグループとなり、シリコンバレーやシアトル地域などのハイテクコミュニティでの存在感が高まっている。インド系アメリカ人は、アメリカの民族グループの中で最も高い学業成績を誇っている。移民のほとんどは英語を話し、高度な教育を受けている。南アジア系は、ほとんどのアジア系組織で、もう一つの重要なアジア系グループとしてますます受け入れられている。現在、中国系、インド系、フィリピン系は、米国に移住する3大アジア系民族グループである。米国のアジア系は非常に多様なグループであり、急速に増加している。[42]アジア系移民は米国人口の6%を占めており、2050年までに10%に増加すると推定されている。[43]

2022年から2023年にかけて実施されたアジア系アメリカ人成人を対象とした調査では、28%が家族と暮らすため、27%が経済的な機会を得るため、26%が教育の機会を得るため、7%が母国での紛争や迫害から逃れるために渡米したと回答しています。特定のアジア系民族の回答を見ると、グループによって割合が変動しています。例えば、ベトナム人の回答者では32%が母国での紛争や迫害を理由に渡米したと回答したのに対し、韓国人では1%でした。このデータは、アジア系移民が米国に移住する理由の多様性を浮き彫りにし、移民率が個人の状況と世界の政治情勢の両方に影響を受けることを示しています。[44]

アメリカ合衆国国勢調査局によると、2022年、アジア系人口はアメリカ合衆国で最も急速に増加した人種または民族グループでした。これは主に移民によるもので、この増加の3分の2を占めています。この統計は、移民がアメリカ合衆国におけるアジア系人口の増加において引き続き重要な役割を果たしていることを示しており、21世紀のアメリカ合衆国の人口動態におけるより広範な移民動向を反映しています。[45]

主要な法律と司法判決の年表

参照

注記

  1. ^ 1966年から1970年にかけて、19,399人の移民が日本からやって来ました。これはフォン上院議員の推定の3倍以上です。アジアからの移民は、1966年から1993年までに合計5,627,576人に達しました。現在、アメリカの人口の6.8%がアジア系生まれまたはアジア系の血統です。

参考文献

  1. ^ ピュー・リサーチ・センター（2012年6月19日）「アジア系アメリカ人の台頭」。ピュー・リサーチ・センターの社会・人口動向プロジェクト。2020年3月30日時点のオリジナルからアーカイブ。2015年10月26日閲覧
  2. ^ ボラ、エロイザ・ゴメス（2008年2月5日）「1587年のウナムーノのカリフォルニア遠征におけるフィリピン人」アメラシア・ジャーナル、21 (3): 175–183 . doi :10.17953/amer.21.3.q050756h25525n72.
  3. ^ 「スペイン船難破400周年／ベイエリアへの最初の上陸は困難」SFGate、1995年11月14日。2020年3月30日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  4. ^ エスピナ、マリーナ・E（1988年1月1日）「ルイジアナ州のフィリピン人」ニューオーリンズ、ルイジアナ州：AF Laborde、OCLC  19330151
  5. ^ ポール・ハイネッグ（2005年）『植民地時代から1820年頃までのノースカロライナ州、バージニア州、サウスカロライナ州の自由アフリカ系アメリカ人』Genealogical Publishing Com. pp.  885– 886. ISBN 978-0-8063-5282-4。
    アントニオ・T・ブライ、タミア・ヘイグッド（2014年）『奴隷からの脱出：18世紀バージニア州における逃亡使用人の記録史』Lexington Books. p. 315. ISBN 978-0-7391-9275-7。
  6. ^ Campi, Alicia J. (2012). 「12月17日を思い出す：1882年中国人排斥法の廃止」（PDF）移民政策センター政策概要：2。 2016年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  7. ^ Takaki 1998, 23–31ページ。
  8. ^ Takaki 1998, 21–24ページ。
  9. ^ Takaki 1998, 第4章。
  10. ^ ab Takaki 1998, 45ページ。
  11. ^ Takaki 1998, 53–56ページ
  12. ^ ab Takaki 1998, p. 57.
  13. ^ Ward, Geoffrey (1997). The West: An Illustrated History . Little, Brown & Co. p. 147. ISBN 0-316-92236-6。
  14. ^ Takaki 1998, p. 33
  15. ^ 「1870年6月13日、ノースアダムズに中国人労働者が到着」www.massmoments.org . Mass Humanities. 2005年6月15日。2010年11月26日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  16. ^ Takaki 1998, p. 94.
  17. ^ Takaki 1998, pp. 35–36.
  18. ^ Takaki 1998, pp. 36–37.
  19. ^ Takaki 1998, pp. 第1章.
  20. ^ Takaki 1998, pp. 44–45.
  21. ^ Mercene, Floro L. (2007). Manila Men in the New World: Filipino Migration to Mexico and the Americas from the Sixteenth Century . Diliman, Quezon City: University of Hawaii Press. ISBN 9789715425292。
  22. ^ ab 「アジア系移民」。アメリカ合衆国への移民。2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  23. ^ ab Abrams , Kerry（2005年11月26日）「一夫多妻制、売春、そして移民法の連邦化」。コロンビア・ロー・レビュー。105 (3)。ニューヨーク州ロチェスター（2005年4月発行）：641。SSRN  854045。
  24. ^ 「中国人 – 成長と包摂 – 移民… – 教室でのプレゼンテーション | 教師用リソース – 米国議会図書館」。www.loc.gov。2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月27日閲覧
  25. ^ 「中国人移民とアメリカ合衆国の中国人」www.archives.gov。2015年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  26. ^ abc Wong & Chan 1998.
  27. ^ 「ドナルド・トランプ氏、『出生地主義市民権』の父である中国系アメリカ人料理人ウォン・キム・アーク氏と面会」ワシントン・ポスト。2015年8月31日。2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
  28. ^ ab Takaki 1998, p. 62.
  29. ^ Bald 2013.
  30. ^ Mishra 2016, pp. 22–23
  31. ^ Lee, Erika (2007). 「アメリカ大陸における『黄禍』とアジア人排斥」. Pacific Historical Review . 76 (4): 537–562 . doi :10.1525/phr.2007.76.4.537. JSTOR  10.1525/phr.2007.76.4.537. S2CID  145388977.
  32. ^ Waldo R. Browne（編）, 「日系アメリカ人パスポート協定」​​, 『労働運動の今：労働問題と労働用語辞典』,ニューヨーク：BW Huebsch, 1921.
  33. ^ Takaki 1998, p. 56
  34. ^ ab 「アメリカ合衆国におけるフィリピン人移民」。migrationpolicy.org 。 2015年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  35. ^ Ngai 2004、37ページ。
  36. ^ Broyles, Bill; Haynes, Mark (2013年1月20日). 「砂漠の任務：米国国境警備隊との緊張関係」。Texas Monthly。2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧
    リー、エリカ（2002年6月）「国境の強制：1882年から1924年にかけての米国、カナダ、メキシコ国境沿いの中国人排斥」『アメリカ史ジャーナル』89 (1): 54–86 . doi :10.2307/2700784. JSTOR  2700784.
    ヘルナンデス、ケリー・ライトル（2010年）『ミグラ！：米国国境警備隊の歴史』カリフォルニア大学出版局。36–39ページ。ISBN    978-0-520-25769-6。
  37. ^ タカキ 1998年、91–93ページ、118–119ページ。
  38. ^レナード、カレン（1994年）『民族的選択：カリフォルニアのパンジャブ系メキシコ系アメリカ人』フィラデルフィア：テンプル大学出版 局。ISBN 97815663920202015年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
  39. ^ Mishra 2016, p. 25–26.
  40. ^ 「1924年移民法（ジョンソン・リード法）」。2019年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  41. ^ 「1965年移民法の遺産」。1995年9月。2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月23日閲覧。
  42. ^ アメリカ移民評議会「アメリカにおけるアジア人 – 人口統計概要」。2019年3月21日時点のWayback Machineアーカイブ（2012年4月26日）
  43. ^ チェン・ジエ、バルガス＝ブスタマンテ・アルトゥーロ、オルテガ・アレクサンダー・N.（2013年6月）。「アジア系アメリカ人サブグループにおける医療費」。メディカル・ケア・リサーチ・アンド・レビュー 。70 ( 3 ) : 310–329。doi : 10.1177  / 1077558712465773。ISSN 1077-5587。PMC 3925768。PMID 23223329 
  44. ^ Budiman、Ziyao Tian、Carolyne Im、Sahana Mukherjee、Abby (2024年10月9日). 「アジア系移民がアメリカに来る理由と、そこでの生活をどう見ているか」. Pew Research Center . 2025年3月10日閲覧。{{cite web}}：CS1メンテナンス:複数名:著者一覧 (リンク)
  45. ^ 「昨年、米国では移民が白人とアジア人の人口増加を牽引した」AP通信。2023年6月22日。 2025年3月10日閲覧。
  46. ^ Chin, Gabriel J. (1998). 「人種隔離の最後の拠点：人種差別と移民に関する憲法」UCLAローレビュー。1ページ。SSRN 1121119。  2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月4日閲覧。
  47. ^ 「Guinn & Beal v. United States」Legal Information Institute。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月22日閲覧
  48. ^ 海軍法務長官（1916年）。海軍ダイジェスト。海軍長官の選別された判決と海軍法務長官の意見の要約を含む。237  ～ 38ページ。『連邦レポーター：米国巡回裁判所および地方裁判所で審理および判決された事件』。ウェスト出版社。1918年。769～773ページ。 
  49. ^ 「移民および帰化におけるフィリピン人の地位」。ハーバード・ロー・レビュー。42 (6): 809-812。1929年4月1日。doi : 10.2307/  1330851。JSTOR 1330851
  50. ^ 「アメリカの戦争における日系アメリカ人：年表」全米日系人博物館。2010年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月28日閲覧。
  51. ^ ロビンソン、グレッグ（2001年）。大統領の命令による：フランクリン・ルーズベルト大統領と日系アメリカ人の強制収容。ハーバード大学出版局。53ページ。ISBN   978-0-674-00639-32023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
  52. ^ アシュリー・ブラー、アリス・ローリー。「1946年外国人婚約者および婚約者法」米国移民法オンライン。ワシントン大学ボセル校。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月10日閲覧
  53. ^ ブライアン・ニイヤ（1993年）『日系アメリカ人の歴史：1868年から現在までのAからZまでのリファレンス』全米日系人博物館。ニューヨーク州ニューヨーク：VNR AG。67ページ。ISBN   978-0-8160-2680-72024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧
  54. ^ スーザン・ザイガー（2010年）『絡み合う同盟：20世紀における外国人戦争花嫁とアメリカ兵』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、299ページ。ISBN   978-0-8147-9717-42023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
  55. ^ ボーナス、リック（2000年）。フィリピン系アメリカ人の所在：民族性と空間の文化政治。フィラデルフィア：テンプル大学出版局。42ページ。ISBN   978-1-56639-779-72023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月27日閲覧。
  56. ^ 「20世紀 - 第二次世界大戦後」。アジア系アメリカ人研究。ダートマス大学。2011年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月27日閲覧。フィリピン帰化法は、1943年3月24日より前に米国に到着したフィリピン人に米国市民権を付与する
  57. ^ 「ゴールドマウンテンからの旅：アジア系アメリカ人の経験」（PDF） 。日系アメリカ人市民連盟。 2011年7月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年2月14日閲覧。
  58. ^ ダニエルズ、ロジャー（2010年）。『移民とハリー・S・トルーマンの遺産』。ミズーリ州カークスビル：トルーマン州立大学出版局。108ページ。ISBN   978-1-931112-99-4 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧
  59. ^ ガブリエル・J・チン (1996). 「公民権革命が移民法に及ぼす影響：1965年移民国籍法の新たな考察」ノースカロライナ・ロー・レビュー、 75ページ。SSRN  1121504。2020年4月8日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2008年5月4日閲覧。
  • Bald, Vivek (2013). ベンガル・ハーレムと南アジア系アメリカの失われた歴史』。ハーバード大学出版局。ISBN   9780674070400。
  • Lee, Erika (2015). 『アジア系アメリカ人の形成：歴史』。サイモン＆シュスター。ISBN   9781476739427。
  • ミシュラ、サンゲイ・K. (2016). 『デシの分裂：南アジア系アメリカ人の政治的生活』. ミネソタ大学出版局. ISBN 9780816681167。
  • ンガイ、メイ・M. (2004). 『不可能な主体：不法移民と現代アメリカの形成』 . プリンストン大学出版局. ISBN 978-0691160825。
  • タカキ、ロナルド (1998). 『異郷の異邦人：アジア系アメリカ人の歴史（改訂版）』. ボストン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー. ISBN 978-0316831307。
  • ウォン、K.スコット、チャン、スーチェン編 (1998). 『アメリカを主張する』 . テンプル大学出版局. ISBN 978-1566395762。
  • アリゾナ準州への中国人移民の歴史：R・ティントル著。19世紀における中国人移民の好意的な受容に関する事例史。原著からアーカイブ
  • アジア太平洋系アメリカ人と移民法の年表（原文からアーカイブ）
  • 閉鎖された国境と大量国外追放：入国禁止区域法の教訓（原文からアーカイブ）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asian_immigration_to_the_United_States&oldid=1321291331」より取得