トランスニストリア紛争

トランスニストリア紛争
ソ連崩壊後の紛争の一部
  モルドバ
  トランスニストリア
日付1990年9月2日～現在（35年4ヶ月3週間）
位置
モルドバのドニエストル川東岸、ベンダー市（ティギナ）およびドニエストル川西岸のいくつかの村（チツァニ、クレメンチュグ、ギースカ）。
状態継続中;凍結された紛争
領土の変化
交戦国

モルドバ

トランスニストリア

トランスニストリア紛争（ルーマニア語: Conflictul din Transnistria、ロシア語: Приднестровский конфликт、ローマ字:  Pridnestrovsky konflikt、ウクライナ語: Придністровський конфлікт、ローマ字:  Prydnistrovskyi konflikt）は、モルドバと未承認のトランスニストリア国家の間で現在も続いている凍結紛争である。最も活発な時期はトランスニストリア戦争であった。紛争を解決しようと何度か試みられたが、成功しなかった。[ 9 ] [ 10 ]紛争は1990年9月2日、トランスニストリアがモルドバ（当時はソビエト連邦の一部）から正式な主権宣言を受けたときに始まったと考えられる。[ 11 ]

トランスニストリアは国際的にモルドバの一部として承認されています。外交承認を受けているのは、ロシアの支援を受ける2つの分離主義国家、アブハジアと南オセチアのみです。

トランスニストリアの歴史的地位

実際のトランスニストリアの行政区分

第二次世界大戦まで

1930年代のソビエト連邦には、ウクライナ国内にモルダビア自治ソビエト社会主義共和国（MASSR）と呼ばれるトランスニストリアの自治地域があり、その人口の半分はルーマニア語を話す人々で、首都は ティラスポリであった。

第二次世界大戦中、ルーマニアはナチスドイツの支援を受けてトランスニストリアを占領したが、将来的には併合する計画はあったものの、戦争中に占領地を併合しようとはしなかった。[ 12 ] [ 13 ]

1992年の紛争の領土的影響

ドニエストル川の左岸

トランスニストリア戦争中、トランスニストリア中央部（ドニエストル川東岸）のいくつかの村が、新たな分離主義トランスニストリア（PMR）当局に対して反乱を起こした。これらの村は、PMRに対する反乱の結果、事実上モルドバの支配下にある。これらの地域は、コチェリコミューン（ヴァシリエフツァ村を含む）、モロバタ・ノウアコミューン（ロギ村を含む） 、コルジョヴァコミューン（マハラ村を含む）、コシュニツァコミューン（ポフレベア村を含む）、ピリタコミューン、ドロツァイアコミューンである。コルジョヴァ村は、実際にはPMRとモルドバ中央政府の支配地域に分割されている。ロギもPMR当局の支配下にある。

ドニエストル川右岸

同時に、ドニエストル川右岸の一部地域はPMRの支配下にあります。これらの地域は、ベンデル市とその郊外プロテアガイロフツァ、ギスカ、チツァニ（メレネシュティ村とザホルナ村を含む）、そして正式には[ 14 ]ベンデル市の南に位置するカウシェニ地区に属するクレメンチュグです。 [ 15 ]

分離独立派のPMR当局は、ベンデルの北郊アネニイ・ノイ地区にあるヴァルニツァとチツァニの南に位置するカウシェニ地区にあるコパンツァの領有権も主張しているが、これらの村は依然としてモルドバの支配下にある。[ 16 ]

その後の緊張

これらの川を越えた地域をめぐっては、いくつかの紛争が発生している。2005年、PMR民兵はティラスポリとリブニツァを結ぶ戦略的な道路に位置するヴァシリエフツァに入ったが、数日後に撤退した。[ 17 ] [ 18 ] 2006年にはヴァルニツァ周辺で緊張が高まった。2007年には、ドゥバサリ-コチェリ地域でモルドバ軍とPMR軍の衝突があったが、死傷者は出なかった。2007年5月13日、モルドバ支配下のコルジョヴァ村の村長が、ドゥバサリ地区のモルドバ支配地域の議員とともにPMR民兵（警察）に逮捕された。[ 19 ]

ロシアによるウクライナ侵攻

ロシアのウクライナ侵攻の前兆となる中、2022年1月14日、ウクライナ軍情報部は、ロシアの特殊部隊が当時トランスニストリアに駐留していたロシア軍兵士に対する「挑発行為」を準備し、ロシアのウクライナ侵攻の口実を作り出そうとしていると発表した。[ 20 ]

侵攻初日の2月24日、ウクライナを襲ったロケット弾の一部はトランスニストリアから発射されたとの主張があったが、モルドバ国防省はこれを否定した。[ 21 ] 3月4日、ウクライナはトランスニストリアとの国境にある鉄道橋を爆破し、分離独立地域に駐留する1,400人のロシア軍がウクライナに入国するのを阻止した。[ 22 ]その後、3月6日、ヴィーンヌィツャの空港を襲った攻撃はトランスニストリアから行われたとの主張が再びあったが、モルドバ当局は再びこれを否定し、黒海のロシア艦艇から発射されたと述べた。[ 23 ]

トランスニストリアがウクライナを攻撃するという噂が流れる中、トランスニストリアのワジム・クラスノセルスキ大統領は、 トランスニストリアは平和国家であり、隣国を攻撃する計画は一度もないと宣言し、こうした主張を広めたのは状況を制御できない人々か、悪意を持った扇動者であると述べた。また、トランスニストリアにはウクライナ系住民が多く、トランスニストリアの学校ではウクライナ語が教えられており、ウクライナ語は共和国の公用語の一つとなっていることにも言及した。[ 24 ]しかし、3月には、ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領がウクライナ侵攻の作戦図の前に立っている写真が流出した。この地図には、ロシア軍がウクライナの都市港湾都市オデッサからトランスニストリアとモルドバに侵攻すると想定されており、トランスニストリアが戦争に巻き込まれる可能性があることを明らかにした。[ 25 ]

ウクライナ軍当局は侵攻初日から、トランスニストリアへの「陸上回廊」の確立をロシアの主要目標の一つと位置づけていた。[ 26 ] 2022年4月22日、ロシアの准将ルスタム・ミンネカエフは国防省の会合で、ロシアはウクライナ戦争においてミコライウ・オデッサ戦線をさらに西に拡大し、ウクライナとモルドバの国境にあるトランスニストリアを含める計画であると述べた。[ 27 ] [ 28 ]ミンネカエフは、ウクライナにおけるロシアの軍事行動計画には、ウクライナ南部の完全制圧とトランスニストリアへの陸上回廊の確保が含まれていると発表した。彼はまた、トランスニストリアの「ロシア語圏住民への抑圧」の証拠があるとされ、ウクライナ戦争のロシア側の正当化理由と一致する発言をした。[ 29 ]ウクライナ国防省は、この意図を帝国主義と表現し、ロシアがこれまでウクライナに領土的野心を持っていないと主張してきたことと矛盾していると述べた。[ 27 ]

4月26日、ウクライナ大統領顧問オレクシー・アレストヴィチ氏はインタビューで、モルドバはウクライナの緊密な隣国であり、ウクライナはモルドバに無関心ではなく、モルドバはウクライナに支援を求めることができると述べた。また、ウクライナはトランスニストリア問題を「瞬く間に」解決できるが、それはモルドバ当局が支援を要請した場合に限られると断言した。さらに、ルーマニアも「モルドバとルーマニアは事実上同じ国民である」ため、モルドバを支援する可能性があると述べ、「私の意見に同意しないモルドバ人も多数いる」と付け加えた。[ 30 ]モルドバはウクライナからのこの提案を公式に拒否し、紛争の平和的解決のみを支持すると表明した。[ 31 ]

2024年9月12日、モルドバ兵士がトランスニストリア境界線で不明な状況下で殺害された。[ 32 ]

2024年12月29日、モルドバのトランスニストリア地域はウクライナとのトランジット契約の期限切れによりガス供給停止に直面し、電力不足への懸念が高まった。モルドバはガスプロムへの債務を否定し、この状況に対処するためルーマニアから代替供給を確保している。[ 33 ] 2025年5月にモルドバとルーマニア資本のOMVペトロムが合意に達し、ネプチューン・ディープ・プロジェクトを通じて2027年以降、モルドバのガス需要の25%を供給できるようになる。[ 34 ]トランスニストリアはEUからの複数の提案を拒否した後、ハンガリーのMETガス・アンド・エネルギー・マーケティング・グループとの契約を確保した。[ 35 ] [ 36 ]

PMR政府支持者の立場

PMR支持者によると、ドニエストル川東側の領土はルーマニアにも、モルダビア公国などの前身にも属していなかった。この地域はソ連の政治的策略によってウクライナSSRから分離され、モルダビアSSRの派生組織となった（カレロ＝フィンランドSSRの創設と同様の方法）。1990年、ペレストロイカに反対するソ連の保守派当局者数名によって、この地域でプリドニエストル・モルダビアSSRの樹立が宣言された。この宣言は、当時のソ連共産党書記長ミハイル・ゴルバチョフによって直ちに無効と宣言された。[ 37 ]

1991年のソビエト連邦崩壊に伴い、モルドバは独立した。モルドバ独立宣言は、モロトフ・リッベントロップ協定を否定し、1940年8月2日の「モルダビア・ソビエト社会主義共和国設立に関するソ連法」を無効と宣言した。モルドバ人民共和国（PMR）側は、この法律がトランスニストリアとモルドバを拘束する唯一の立法文書であったため、ドニエストル川左岸の領土に対するモルドバの主張には歴史的にも法的にも根拠がないと主張している。[ 38 ]

コロラド大学ボルダー校が2010年に実施した調査によると、トランスニストリア住民の大多数がモルドバからの分離を支持していることが明らかになった。この調査によると、トランスニストリアのロシア系住民とウクライナ系住民の80%以上、そしてモルドバ系住民の60%が、モルドバとの再統一よりも、独立またはロシアによる併合を望んでいる。[ 39 ]

2006年、トランスニストリアの地位を決定する国民投票が行われた。投票用紙には2つの項目があった。1つ目は「独立の放棄と将来のモルドバへの統合の可能性」、2つ目は「独立と将来のロシアへの統合の可能性」であった。この二重の国民投票の結果、国民の大部分（96.61%）が最初の項目に反対し[ 40 ]、2つ目の項目に賛成した（98.07%）。[ 41 ]

モルドバの立場

1992年のトランスニストリア戦争の結果、モルドバは事実上トランスニストリアの支配権を失った。しかし、モルドバ共和国は自らをモルドバSSR （旧ソ連憲法下ではソ連からの分離独立権を保障されていた）の正当な後継国家であると考えている。領土保全の原則に基づき、モルドバはモルドバ中央政府の同意なしのいかなる形の分離も違法であると主張する。したがって、モルドバ側は自らの立場は国際法に裏付けられていると信じている。[ 42 ]モルドバは、現在のトランスニストリアを拠点とするPMR政府は非合法であり、モルドバ人が多数派（1989年時点で39.9%） を占めるこの地域の住民の正当な代表ではないと考えている。 [ 43 ]モルドバ側は、トランスニストリアは独立した政治体として存在することはできず、モルドバに再統合されなければならないと主張している。

モルドバの情報筋によると、トランスニストリアの政治情勢は、同地域の人々の意思の自由な表明を許しておらず、トランスニストリアのモルドバへの再統合を支持する人々は、分離主義当局から嫌がらせ、恣意的な逮捕、その他の脅迫を受けているという。

トランスニストリアの独立を承認していないため、モルドバはトランスニストリア住民全員が法的にモルドバ国民であると考えている。しかしながら、トランスニストリア住民のうち6万人から8万人がロシア国籍を取得し[ 44 ]、約2万人がウクライナ国籍を取得していると推定されている。その結果、モルドバ当局はティラスポリにおけるロシアとウクライナの領事館の設置を阻止しようとした[ 44 ]。

トランスニストリアの国際的承認

トランスニストリアの主権を承認しているのは、アブハジアと南オセチアの2カ国のみであり、どちらもほとんど承認されていない。これら2カ国は、民主主義と国家権利のための共同体（CDP）に加盟している。

2023年2月21日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、トランスニストリア紛争においてモルドバの主権に対するロシアのコミットメントを宣言した外交政策文書を撤回した。[ 45 ] [ 46 ]

各州の立場

州注記
アルバニアアルバニアは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
ベラルーシベラルーシは公式にはトランスニストリアを独立国として認めていない。[ 48 ]事実上、ベラルーシの企業や当局はトランスニストリアを独立国として扱っている。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナボスニアは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
クロアチアクロアチアは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
ジョージアジョージアは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPにおいて他の国々と共に、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
リヒテンシュタイン2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPにおいて、リヒテンシュタインは他の国々と共に「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
モルドバモルドバのヴラド・フィラト首相は、ロシア軍の駐留を国際民間ミッションに置き換えることを望み、ヨーロッパの支援を期待した。[ 55 ]ヴィクトル・オシポフ副首相は、モルドバはヨーロッパの問題だと述べた。EUがリスボン条約を可決し、外務・安全保障政策上級代表という新たな役職を創設した際、彼は次のように述べた。「これらの努力（効果的な外交政策のためのより強力な手段を得るための）の成果は、EUとその新機関の議題において沿ドニエストル問題が占める位置と並んで、非常に重要となるでしょう。我々の任務は、沿ドニエストル問題への関心を高め、EUの外交・安全保障政策議題においてより重要な位置を占めさせることです。我々は常に平和的手段による解決を模索しますが、これは紛争であることを決して忘れてはなりません。我々は、軍事力を保有し、発展させている（ティラスポリ市の）政権と、東ヨーロッパに悪化し危険な状況をもたらす可能性のある非常に脆弱な状況について話しているのです。これは、モルドバ共和国、ウクライナ、ロシア、そしてルーマニア（ルーマニアもこの情勢に無関心ではないため）、そしてこの地域の他の国々に影響を与えます。他の凍結紛争の経験は、大きな事件が起こるまで待つのは得策ではないことを示しています。」[ 56 ]
モンテネグロモンテネグロは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
北マケドニア北マケドニアは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
ノルウェーノルウェーは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
ロシアキエフを訪問したドミトリー・メドベージェフ大統領は、トランスニストリアの「特別な地位」を支持し、ロシア軍の「重要かつ安定化の」役割を認めたと述べた。[ 55 ]ロシアの関係者からは、この分離主義共和国を承認するよう求める声が上がっている。[ 57 ]しかし、現在までロシアはトランスニストリアに対するモルドバの主権を公式に承認している。
セルビアセルビアは当初、2009年2月16日の理事会共通立場2009/139/CFSPにおいて他の加盟国と共に、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持していた。[ 47 ] 2015年11月、セルビアの政治家たちはティラスポリで開催された会議に参加した。会議の最後に、彼らは「トランスニストリア・モルドバ共和国（PMR）とセルビア共和国は、軍事・政治分野を含むロシア連邦との多面的な協力を拡大することに関心を持っている」と宣言する決議を採択した。[ 58 ]
七面鳥トルコは、2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの他の国々とともに、「モルドバ共和国のトランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」を支持した。[ 47 ]
ウクライナ1992年6月、当時のウクライナ大統領レオニード・クラフチュクは、モルドバとルーマニアが統合した場合、ウクライナはトランスニストリアの独立を保証すると述べた[ 59 ]。その後20年間、ウクライナとトランスニストリアの関係は曖昧なものとなった。2014年、当時のウクライナ大統領ペトロ・ポロシェンコは、プリドネストロヴィエは主権国家ではなく、ウクライナとモルドバの国境沿いの地域名に過ぎないと述べた[ 60 ] 。 2017年、トランスニストリアのヴァディム・クラスノセルスキー大統領は、「トランスニストリアはウクライナと伝統的に良好な関係を築いており、それを維持したい」と述べ、「ウクライナとの関係を構築しなければならない。これは客観的な必要性だ」と付け加えた[ 61 ] 。

国際機関の立場

組織注記
独立国家共同体2015年6月、集団安全保障条約機構（CSTO）のニコライ・ボルデュジャ事務総長は、 「トランスニストリア紛争には軍事的解決策はない。この地域で戦争が勃発すれば、長期にわたる大規模な流血を引き起こすだろう」と述べた。[ 62 ]
欧州連合欧州連合は、「2009年2月16日の理事会共通見解2009/139/CFSPの目的、すなわちモルドバ共和国トランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新」に留意し、歓迎した。[ 47 ] EUは5+2形式に関する交渉を再開するよう求められた。[ 55 ]

国連決議A/72/L.58

トランスニストリアにおける外国軍の撤退に関する国連総会の投票結果。
  賛成
  に対して
  棄権
  投票が行われた時には欠席していた
  国連非加盟国

2018年6月22日、モルドバ共和国は「トランスニストリアを含むモルドバ共和国の領土からの外国軍の完全かつ無条件の撤退」を求める国連決議を提出した。この決議は単純多数で採択された。[ 63 ]

参照

参考文献

  1. ^アダム・ヴラッド（2017年）「トランスニストリア戦争におけるルーマニアの関与」（論文）ライデン大学pp.  1– 31.
  2. ^ “ヨハニス: 沿ドニエストル共和国の紛争を許容するために団結せよ” .アゴラ（ルーマニア語）。 2015 年 9 月 29 日。
  3. ^ 「ウクライナのトランスニストリアに対する立場は変わらない－ゼレンスキー大統領」ウクルインフォルム、2021年1月12日。
  4. ^ 「ウクライナ、モルドバのトランスニストリア地域国境管理回復を支援」 Euromaidan Press、2017年7月21日。
  5. ^オライリー、キエラン、ヒギンズ、ノエル (2008). 「プリドネストロヴィア紛争におけるロシア連邦の役割：国際人道法の観点から」 .アイルランド国際問題研究. 19.アイルランド王立アカデミー: 57–72 . doi : 10.3318 /ISIA.2008.19.57 . JSTOR 25469836. S2CID 154866746 .  
  6. ^アナトール、ムンテアヌ (2020). 「モルドバ共和国においてロシア連邦によって引き起こされたハイブリッド戦争」。Editura Academiei Oamenilor de Řtiinśă di România。12 (1): 129–162 .
  7. ^ 「ロシア、モルドバ新大統領が退陣を望む『平和維持軍』を擁護」 Polygraph.info 、 2020年12月7日。
  8. ^コシエンコフスキー、マルチン、シュライバー、ウィリアム（2012年5月8日）『モルドバ：国際的影響力の舞台』レキシントン、ISBN 9780739173923. 2022年9月4日閲覧。
  9. ^コジョカル、ナタリア（2006年）「トランスニストリアにおけるナショナリズムとアイデンティティ」『イノベーション：ヨーロッパ社会科学研究ジャーナル』19（3-4）：261-272。doi：10.1080/13511610601029813。S2CID 53474094。 
  10. ^ローパー、スティーブン・D. (2001). 「モルドバにおける地域主義：トランスニストリアとガガウズィアの事例」 .地域・連邦研究. 11 (3): 101– 122. doi : 10.1080/714004699 . S2CID 154516934 . 
  11. ^ Blakkisrud, Helge; Kolstø, Pål (2013). 「分離主義紛争から機能する国家へ：トランスニストリアにおける国家・国民建設のプロセス」 . 『ポストソビエト問題』 . 27 (2): 178– 210. doi : 10.2747/1060-586X.27.2.178 . S2CID 143862872 . 
  12. ^チャールズ・キング著「モルドバ人」フーバー研究所出版、カリフォルニア州スタンフォード、1999年、93ページ
  13. ^ 1941 年から 1944 年までオデッサ市長だったゲルマン・パンテアの回想録、ANR-DAIC、d.6
  14. ^ “クレメンシウグ、ライオヌル・カウシェニ” .モルドベニ.md 。2025 年4 月 12 日に取得。
  15. ^ヴィチョス、アダクティリドゥ、イオアニス F.、アンナ (2010)。「モルドバのエネルギー戦略と沿ドニエストル共和国の「凍結された紛争」」。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  16. ^ “Harta punctelor de trecere alefrontierei de stat | POLIŚIA DE FRONTIERĂ A REPUBLICII MOLDOVA” . border.gov.md 。2025 年4 月 12 日に取得。
  17. ^ “Moldova Azi” . 2006年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月23日閲覧。
  18. ^ “Locuitorii satului Vasilievca de pe malul stâng al Nistrului trăiesc Clipe de cořmar” . 2005 年 3 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年1 月 20 日に取得。
  19. ^ 「平和維持メカニズムの非効率性がモルドバの安全地帯での事件につながる」。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月8日閲覧。
  20. ^ 「ロシアはウクライナ侵攻の口実を準備している：米当局者」アルジャジーラ英語版、2022年1月14日。
  21. ^ 「ロシアの支援を受けるトランスニストリア近郊で爆発音が聞こえた後、モルドバは警備を強化」 Intellinews 2022年2月24日閲覧。
  22. ^ Ernst, Iulian (2022年3月7日). 「ウクライナ、ティラスポリの独立再主張後にトランスニストリアへの橋を爆破」 . intellinews . 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
  23. ^ 「ヴィーンヌィツャを攻撃したミサイルはトランスニストリアから発射されたものではない－モルドバ国防省」ウクラインスカ・プラウダ、2022年3月6日。
  24. ^アントネスク、ボグダン (2022 年 2 月 26 日)。「ティラスポリのリデルル、ヴァディム・クラスノセルスキ：沿ドニエストル共和国は平和国家だ。Nu am avut niciodată planuri de natură agresivă faśă de vecinii noŠtri」 [ティラスポリの指導者ヴァディム・クラスノセルスキ：沿ドニエストルは平和国家である。私たちは近隣諸国に対して攻撃的な計画を立てたことは一度もありません。] stiripesurse.ro (ルーマニア語)。
  25. ^ミッチェル、エレン（2022年3月1日）「ベラルーシ大統領、モルドバ侵攻計画を示す地図の前に立つ」ザ・ヒル紙。
  26. ^ "Російські війська хочуть прорватися до Миколаєва, йдуть бої в околицях Чернігова" .ウクラインスカ プラウダ(ウクライナ語)。 2022 年 2 月 24 日。2024 年3 月 12 日に取得。
  27. ^ a b Hubenko, Dmytro (2022年4月22日). 「ロシア、トランスドニエストルへのルートを検討：何を知っているか？」ドイチェ・ヴェレ.
  28. ^ 「ロシア、ウクライナ南部ドンバスの制圧を計画：軍当局者」アルジャジーラ、 2022年4月22日。
  29. ^ 「トランスニストリア爆発後、モ​​ルドバが緊急安全保障会議を開催」アルジャジーラ、 2022年4月26日。
  30. ^イオニシア、チューダー朝 (2022 年 4 月 27 日)。"VIDEO // Arestovici: Ucraina poate rezolva 問題のtransnistreană "cât ai pocni din degete", dar trebuie ca R. Moldova s​​ă-i ceară ajutorul"。Deschide.MD (ルーマニア語)。
  31. ^エルンスト、ユリアン (2022 年 4 月 28 日)。「モルドバは沿ドニエストルを占領するというウクライナの提案を拒否した。 」 bne インテリニュース。
  32. ^ 「トランスニストリアとの境界線での事件でモルドバ兵士が死亡した」。
  33. ^ 「モルドバの分離独立派地域、ウクライナとのトランジット契約満了に伴いガス供給停止」ロイター通信、2024年12月29日。 2024年12月31日閲覧。
  34. ^ 「ルーマニアのOMVペトロム、モルドバのガス需要の4分の1をカバーする契約を締結」ロイター通信、 2025年5月7日。 2025年8月19日閲覧。
  35. ^ 「トランスニストリア、ロシア・ハンガリーのガス代替案で欧州の提案を回避 - energynews」 2025年2月12日。 2025年8月19日閲覧。
  36. ^ 「トランスニストリア、モスクワの圧力でEUの援助提案を拒否、モルドバ首相が発言」キエフ・インディペンデント紙、2025年2月10日。 2025年8月19日閲覧。
  37. ^ 「国連とOSCE：プリドネストロヴィエは「異なる」そして「独特な」. 2010年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月18日閲覧。
  38. ^ 「モルドバ：プリドネストロヴィエとの合併は「無効」」。2007年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月18日閲覧。
  39. ^ 「南オセチア、アブハジア、トランスニストリアの人々はロシアによる併合についてどう感じているか」ワシントン・ポスト。2016年12月17日閲覧。
  40. ^ ch、ビート ミュラー、ビート (アットマーク) シュッド (ドット) (2006 年 9 月 17 日)。「Transnistrische Moldawische Republik (Moldawien)、2006 年 9 月 17 日: Verzicht auf Unabhängigkeit – [ドイツ語]」。www.sudd.ch 。2020 年5 月 15 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  41. ^ ch、ビート ミュラー、ビート (アットマーク) シュッド (ドット) (2006 年 9 月 17 日)。「Transnistrische Moldawische Republik (Moldawien)、2006 年 9 月 17 日: Unabhängigkeitskurs und Beitritt zu Russland – [ドイツ語]」。www.sudd.ch 。2020 年5 月 15 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  42. ^ 「モルドバ・トランスニストリア紛争に対する国際法上の解決策を模索」 Opinio Juris、2020年3月17日。 2020年5月15日閲覧。
  43. ^難民、国連難民高等弁務官事務所。「Refworld | 世界少数民族・先住民族名簿 – トランスニストリア（未承認国）」Refworld。2020年5月15日閲覧。
  44. ^ a b難民、国連難民高等弁務官事務所。「Refworld | モルドバとロシア：ティラスポリ生まれのウクライナ国籍保有者がティラスポリに戻り、ロシア国籍を取得できるかどうか（2005年）」 Refworld 。2020年5月15日閲覧。
  45. ^タナス、アレクサンダー（2023年2月22日） 「プーチン大統領、分離独立紛争におけるモルドバの主権を裏付ける法令を撤回」ロイター通信。
  46. ^ 「ロシアのプーチン大統領、分離独立紛争におけるモルドバの主権を支持する法令を撤回」 2023年2月22日。
  47. ^ a b c d e f g h i j k 「 2009年2月16日付欧州理事会共通見解2009/139/CFSPに基づく、モルドバ共和国トランスニストリア地域の指導者に対する制限措置の更新に関する欧州連合議長国の宣言」(PDF)。欧州連合理事会。2009年3月13日。 2010年8月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年6月27日閲覧。
  48. ^ Vladislav V. Froltsov: Belarus: A Pragmatic Approach towards Moldova、Marcin Kosienkowski、William Schreiber (ed.): Moldova: Arena of International Influences、Lanham (Maryland) 2012、pp. 1-12 (ここではp. 2)。
  49. ^ベラルーシとトランスニストリアが協力を促進、eng.belta.by 2013年5月29日。記事のコピー。
  50. ^ベラルーシの企業、トランスニストリアとの協力拡大準備完了、eng.belta.by 2013年4月26日。
  51. ^ベラルーシ、トランスニストリアでの輸送工学と農業プロジェクトを検討中、eng.belta.by 2012年12月18日。
  52. ^ミンスク、ティラスポリにバス、トロリーバス、救急車を寄贈、eng.belta.by 2012年8月14日。
  53. ^ミンスクはティラスポリとの協力を継続する用意がある、novostipmr.com 2016年1月13日。
  54. ^ Президент ПМР провел встречу с Комиссаром по правам человека в Республике Беларусь、president.gospmr.org 2021年8月31日。
  55. ^ a b c「トランスニストリア紛争：ロシアとウクライナが『協調的な努力』について協議｜ロシアの海外メディア｜RIAノーボスチ」。2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月27日閲覧。
  56. ^ “モルドバ副首相：トランスニストリアは欧州の問題 | EurActiv” . 2010年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月27日閲覧。
  57. ^ボトナレンコ、イウリイ (2020 年 11 月 18 日)。「ロシアのドゥパ・ビクトリア・マイエイ・サンドゥの最初の攻撃。ジリノフスキー：沿ドニエストル共和国の軍隊を占領したチリナウル・ヴァ・インチェルカ。トレブイ・サ・オ・アパラム」。アデヴァルル（ルーマニア語）。
  58. ^トランスニストリアとセルビアはロシアとの協力に関心があることを確認、infotag.md 2015年11月27日。
  59. ^ Moldawiens Präsident: Wir haben Krieg mit Rußland、in: Süddeutsche Zeitung、1992 年 6 月 23 日。
  60. ^ “Не существует государства ПМР, существует лизь приднестровский участок границы - Поробенко" .ユニアン（ロシア語）。 2014 年 10 月 23 日。2014 年12 月 9 日に取得。
  61. ^ Президент Приднестровья рассказал, почему не подпизет "Меморандум Козака-2"、mk.ru 9. 2017 年 11 月。
  62. ^ 「CSTO事務総長：カラバフとトランスニストリアでの戦争は長期にわたり、大流血を引き起こすだろう」en.apa.az 2015年6月18日。2015年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月26日閲覧。
  63. ^ 「国連総会」 www.un.org 2020年10月15日閲覧。

参考文献

  1. オレクサンドル・パブリウク、イヴァンナ・クリンプシュ＝ツィンツァゼ（2004）。黒海地域: 協力と安全保障の構築。イーストウェスト研究所。ISBN 0-7656-1225-9。
  2. ヤヌシュ・ブガイスキ（2002年）『ロシア理解に向けて：新たなヨーロッパの視点』外交問題評議会出版、102頁。ISBN 0-87609-310-1。
  3. 「沿ドニエストル：アレジェリ・ネレキュノスキュート」。ジウア。 2005 年 12 月 13 日。2006 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
  4. ジェームズ・ヒューズ、グウェンドリン・サッセ編（2002年）『旧ソ連における民族と領土：紛争地域』ラウトレッジ出版ISBN 0-7146-5226-1。
トランスニストリア側
モルドバ側
その他
国際機関
ウクライナ側
ルーマニア側
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=トランスニストリア紛争&oldid= 1333712502」より取得