内野フライルール
インフィールドフライのルールは、野球とソフトボールのルールで、内野手が捕球に失敗したり、故意に落としたりした場合でも、特定のフライボールは捕球されたとみなされます。審判員がインフィールドフライを宣告すると、ボールが捕球されたかどうかにかかわらず、打者はアウトになります（そしてすべてのフォースプレイは取り消されます）。このルールは、内野手が通常の努力で捕球できるボールを守備側が故意に捕球しないことで、 ダブルプレーやトリプルプレーを実行することを防ぐためだけに存在します
理由
空中に打たれたボールは、走者をジレンマに陥れます。ボールが捕球された場合、元の塁に戻らなければなりません。捕球されなかった場合、打者は走者となり、走者と（走っている）打者の間のすべての塁が埋まっている場合、走者は次の塁に進まなければなりません。走者は野手を観察し、ボールが捕球された場合に安全に戻れるように、ベースから十分な距離だけ進みます。捕球と推定されたものが捕球されなかった場合は、強制的に走者は後ろではなく前に走らなければなりません。簡単に捕球できる場面を故意に逃すことは、守備側に有利な状況を与えてしまいます。内野フライルールは、この有利さを排除するために存在します。このルールの最終的な根拠となった審判の根拠は、1860年代にベース上でタグアップする必要があることから始まり、1874年に正式化されました。[ 1 ]
ルール
内野フライのルールは、公式野球規則の2か所で 説明されています
- 用語の定義：内野フライ
- 規則5.09（打者はアウト）
このルールは、アウトが2つ未満で、かつ三塁でフォースプレイ（一塁と二塁に走者がいるか、満塁の状態）の場合にのみ適用される。[ 2 ]このルールはライナーやバントには適用されない。（下記の「歴史」を参照。）
このルールが適用される場合、フェアフライがプレー中であり、審判員が内野手が通常の力で捕球できると判断した場合、審判員は「インフィールドフライ」（または、ボールがファウルになる可能性がある場合は「インフィールドフライ、打者アウト」または「フェアならインフィールドフライ」と宣告されることが多い）と宣告する。ボールが実際に捕球されたかどうかに関わらず、打者はアウトとなる[ 3 ]。審判員は通常、右腕をまっすぐ上に挙げ、人差し指を上に向け、ルールが適用されていることを合図する。
「インフィールドフライ」が宣告され、フライボールが捕球された場合、通常の捕球されたフライボールと全く同様に扱われます。打者はアウトとなり、フォースは発生せず、走者はタグアップしなければなりません。一方、「インフィールドフライ」が宣告され、ボールが捕球されずにフェアウェイに着地した場合、打者は依然としてアウトとなり、フォースは発生しませんが、走者はタグアップする必要はありません。いずれの場合も、ボールはライブとなり、走者は自己責任でそのプレイを進めることができます。
インフィールドフライはフィールド上のどの審判員によっても宣告されることができる。
「審判の判断」
インフィールドフライのルールは、審判の判断によるものであり、「審判の判断が優先する」と規定されています。[ 2 ]このルールは、プレーが上記の基準を満たしていると判断した場合、審判は審判の裁量のみに基づいて、直ちにインフィールドフライを宣告するよう指示しています。審判によって「通常の努力」の定義が異なる場合があるため、このルールは審判と試合状況に応じて異なる方法で適用される場合があります。[ 4 ]
「内野手が捕れる」
内野手が通常の努力で捕球できるフェアフライは、内野にいるかどうか、内野手が捕球したかどうか、あるいは捕球しようとしたかどうかに関わらず、このルールの対象となります。例えば、内野手がフライを捕球しようと外野へ後退した場合、内野手が捕球できたはずのボールであるため、インフィールドフライのルールが適用される場合があります。同様に、外野手がフライを捕球しようと内野へ走り込んだ場合も、内野手が通常の努力で捕球できたはずのボールであれば、インフィールドフライが宣告される可能性があります。これを「内野手フライルール」と考えると分かりやすいでしょう。具体的には、この規則では、内野フライの判定は「芝生やベースラインといった恣意的な制約ではなく、内野手が通常通りボールを処理できたかどうか」によって判定されるべきであると規定されている。審判員は、たとえ外野手がボールを処理できたとしても、内野手が容易に処理できたと審判員が判断した場合は、内野フライと判定しなければならない。
「通常の努力」
「通常の努力」という用語は、天候、照明、守備の位置、プレーに関与した選手の能力など、あらゆる状況を考慮しています。メジャーリーグでは通常の努力で捕球できるフライボールも、関与した選手の能力によっては、中学校の試合では捕球できない可能性があります
ファウルボール
フライボールがファウルライン付近に飛んだ場合、審判は「フェアならインフィールドフライ」と宣告する。ボールが捕球されずにファウルになった場合（フェアに着地した後、野手に触られることなく一塁または三塁を通過する前にファウルになった場合も含む）、インフィールドフライの宣告は取り消され、プレイは通常のファウルボールとして扱われる。一方、ボールがファウルに着地した後、野手に触られることなく一塁または三塁を通過する前にフェアに転がった場合は、インフィールドフライとなり、打者はアウトとなる。[ 2 ]
統計
内野フライの判定は、野球の試合の統計概要には含まれず、選手の統計においても独立したカテゴリーではありません
内野フライをミスプレイした野手は、内野フライの規定により打者がアウトとなるため、失策にはなりません。実際には、内野フライを捕球すべきだった野手が刺殺されます。しかし、内野フライを捕球せず、その後ファウルとなった野手は、ファウル転がりを許したとして失策となる可能性があります。打者はアウトにならず、ミスプレイによって打者の打席時間が長くなるからです。
歴史
このルールは、内野手が故意にポップアップを落として、ボールが空中にある間に塁近くに追い詰められた走者をアウトにすることで複数のアウトを取ることに対応して、1895年にナショナルリーグによって導入されました。[ 5 ]当時、このルールは1人アウトの場合にのみ適用されました
現行のルールは1901年に発効した。1904年に改正され、ライナーが除外され、1920年にはバントも除外された。[ 6 ]
2008年ワールドシリーズ
2008年ワールドシリーズ第5戦、フィラデルフィアのシチズンズ・バンク・パークで行われたタンパベイ・レイズ対フィラデルフィア・フィリーズ戦で、フィリーズのペドロ・フェリスは、走者一、二塁、一アウトの状況で、激しい雨と強風の中、内野右側にポップフライを打ちましたが、内野フライは適用されませんでした。審判員チーフのティム・チダは、「内野フライのルールは、通常の力でボールを捕球できるかどうかを審判が判断することを求めており、これには風も含まれます」と説明し、審判はこの場合、「通常の力」でプレイを行うことができる内野手はいないと判断しました。[ 7 ]ボールは捕球され[ 8 ]、その回の2番目のアウトとなり、走者はベースから大きく外れませんでした
2012年ナショナルリーグワイルドカードゲーム
2012年ナショナルリーグ・ワイルドカードゲーム、セントルイス・カージナルス対アトランタ・ブレーブス戦の8回表、ブレーブスのアンドレルトン・シモンズが一死一二塁の場面で左翼手浅めにポップフライを打った。カージナルスの遊撃手ピート・コズマは通常の守備位置でレフトへ走ってボールを捕球し、レフト陣深くで守っていた左翼手マット・ホリデイも同じように走ってボールを捕球した。コズマは当初捕球を指示したものの、ボールが落ちてきた瞬間に急に体勢を変えたため、ボールはコズマとホリデイの間に落ちた。打者シモンズは一塁に無事到達し、ブレーブスは一死満塁の場面に見えたが、左翼手サム・ホルブルックがボールが地面に落ちる直前に「インフィールドフライ」を宣告したため、シモンズはアウトとなった。ブレーブスは一死満塁ではなく、二死二三塁の場面となった。ブレーブスはこの回で得点できず、カージナルスが6対3で勝利し、ブレーブスはポストシーズンから敗退した。
この判定の後、怒ったブレーブスファンはペットボトルやその他のゴミをフィールドに投げ込み始め、試合は20分近く遅れた。[ 9 ]ブレーブスは監督からの公式抗議を受けて試合を続行したが、試合終了直後、MLB野球運営担当執行副社長のジョー・トーリは審判の判定を理由に抗議を否定した。トーリは試合の重要性と次のプレーオフまでの短い期間を理由に、通常の24時間の確認期間を放棄し、試合直後に判定を下した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]ボールは本塁から225フィート（69メートル）のところに落ちた。 2009年から2012年の間に、捕球されなかったボールに対する内野フライの判定が 6回あり、最も長いものは178フィート（54メートル）で計測され、シモンズが打ったボールより47フィート（14メートル）短かった。[ 12
追加情報
審判員の合図
内野フライのルールは特別なケースであるため、審判員は打席開始時に互いに合図を送り合い、試合状況によりルールが適用されることを互いに確認します。典型的な合図は、アウト数を示すために帽子のつばに触れることです。[ 13 ] [ 14 ]
二塁は空いている
二塁に走者がいない場合は、内野フライのルールは適用されません。打者走者が一塁まで走った場合、守備側が故意にフライを落とさずにアウトにすることで得られる最大のメリットは、打者ではなく二塁走者をフォースアウトにし、いずれの場合も一塁に走者が残ることです。しかし、打者が走者よりも著しく遅い場合、守備側はフライを落とさずにフォースプレイを選択し、一塁走者を打者に置き換えることができます。
守備側にとってのリスクは、捕られなかったボールが野手から離れて転がる可能性があり、三塁にいるランナーは誰でも得点を狙うことができるが、ベースに留まる選択肢があることです。
打者走者がプレーを諦めた場合、守備側は故意にボールを落とさずにおくことで二塁と一塁でアウトを達成することができます。
故意のドロップルール
故意のドロップルール[ 15 ]と呼ばれる関連ルールは、二塁が空いている場合（一塁が空いている場合）にも適用され、打球がラインドライブやバントでフライで捕球できる場合にも適用されます。このルールは同様に、野手が故意にボールを落としてダブルプレーやトリプルプレーを達成することを防ぎます。審判員がこのルールを適用した場合、ドロップは捕球と判定され、ボールデッドとなり、走者は進塁できません。野手がフライで捕球できたかもしれないバウンドしたボールをプレーした場合、野手がミットの手のひらで捕球せずに地面に落とした場合、または審判員がボールの扱いが悪くきれいに捕球されなかったと判断した場合は、このルールは適用されません
走者の進塁
走者にとって、インフィールドフライは通常のフライとほとんど変わりません。インフィールドフライを捕球した場合、走者は進塁を試みる前に、捕球後に元のベースにタッチアップ（「タグアップ」）しなければなりません。インフィールドフライを捕球しなかった場合、タグアップは不要で、走者は自己責任で進塁することができます。唯一の違いは、審判員が打者アウトを宣告するとフォースプレイが解除され、走者に塁に留まる選択肢が与えられることです
インフィールドフライのルールでは、走者は「ボールがタッチされた後」に進塁できると定められています。このルールは、インフィールドフライが捕球された場合のタグアップについて規定しています。走者は、野手がボールを完全にコントロールするまで塁上で待つ必要はありません。ボールが落球された場合は、いかなる時でもタグアップする必要はありません。インテンショナルドロップルールでは、進塁が認められていないため、タグアップの概念はありません。
走者への死球
走者が塁上にいる間に内野フライに当たった場合も、この妨害が故意とみなされない限り、妨害によるアウトの宣告は受けない（1940年に規則に導入された）。[ 6 ]
ルールは宣言されていません
内野フライのルールブックの定義[ 2 ]では、審判は「走者の利益のために直ちに『内野フライ』を宣告しなければならない」とされている。しかし、実際にはそうされないこともある。2008年のワールドシリーズの試合のように、内野手が通常の力で捕球可能だったかどうか疑問がある場合がある。もし内野フライが宣告されなければ、内野フライのルールは適用されない。同じ定義には、「内野フライはいかなる意味においてもアピールプレーとはみなされない」という注釈が含まれている。これは、プレー終了後に生じた議論を解決するために、打者が遡及的にアウトになることはないことを示唆している。[ 16 ]しかし、メジャーリーグでは、アンフェアなダブルプレーやトリプルプレーにつながる場合、審判は誤りを訂正する可能性が高い。[ 17 ]
打者が他の走者を追い抜く
成人野球では、フライボールは通常、打者が一塁まで90フィート（約27メートル）を走破する前に野手に届きます。しかし、少年野球では塁間の距離が短く、一部の少年野球リーグでは内野フライルールが適用されません。
この場合、ベースランニング・ギャンビット（走塁の策略）を用いることでダブルプレーやトリプルプレーを回避することができる。速い打者は、ポップフライが野手に届く前に一塁に到達する可能性がある。野手がボールを捕球できなかった場合、打者は二塁に向かって走り、元々一塁にいた走者はそこに留まる。規則7.08(h)によれば、打者は前の走者を追い越したためアウトとなり、規則7.08(c)によれば、このアウトにより強制力が解除され、他の走者は塁に留まることができる。[ 18 ]
法理論
内野フライルールは、アメリカの法律雑誌に掲載された論文の主題でした。ウィリアム・S・スティーブンスは1975年、法学生だったにもかかわらず、匿名で「内野フライルールの慣習法上の起源」をペンシルベニア大学ローレビュー誌に発表しました。[ 19 ]この記事はユーモラスでありながら、慣習法が成文化された行動規制とどのように関連しているかについて洞察に富んだものでした。多くの判例やその後の文献で引用されています。[ 20 ]
参照
参考文献
- ^ハーシュバーガー、リチャード（2018年秋）「内野フライルールの起源を再考する」アメリカ野球研究協会。2024年5月30日閲覧
- ^ a b c d「2.00 用語の定義」。公式野球規則。プロ野球競技規則委員会、メジャーリーグベースボール。2011年2月15日閲覧。
- ^ 「6.00 The Batter」。公式野球規則。プロ野球競技規則委員会、メジャーリーグベースボール。2011年2月15日閲覧。
- ^ 「規則2.00 内野フライと6.05(e): ルールを理解する」 Close Call Sports 2012年5月15日。
- ^ Marazzi, Rich.「野球のルールコーナー：内野フライのルールが宣告された際にタグの必要条件を知らない選手が多い」Baseball Digest、2004年1月。2007年9月30日閲覧。「打者は自動的にアウトとなるが、走者は自己責任で進塁を試みることができる。1895年に制定されたこのルールの目的は、守備側の不正行為から走者を守ることである。」
- ^ a b「eteamz.active.comの内野フライルール」(PDF)。2016年6月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年4月27日閲覧。
- ^ Sheehan, Joe (2008年10月28日). 「型破りな思考：MLBは正しい中止決定を下した」 . Sports Illustrated . 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月19日閲覧。
- ^ 2008 ワールドシリーズ 第5戦 レイズ対フィリーズ、pp. (タイムスタンプ付き) 、 2021年6月21日閲覧。
- ^ a b「ワイルドカードゲーム、判定後に中止」 Associated Press/ESPN 2012年10月5日。
- ^ 「STL-ATL内野フライ（ナショナルリーグ・ワイルドカード）：なぜ判定は正しかったのか」 Close Call Sports . 2012年10月6日。
- ^レイ・グリアー（2012年10月5日）「ブレーブスに対する不確かな判定がターナーフィールドのファンを動揺させる」 USAトゥデイ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ 「ワイルドカード敗戦後のブレーブス『空虚感』、内野フライをめぐる議論も」アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション、2012年10月6日。2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「内野フライのルール - シグナル」 umpire-empire.com. 2011年6月9日. 2017年11月2日閲覧。
- ^スティーブ・オリニック「内野フライのルール」 stevetheump.com 2017年11月2日閲覧。
- ^公式野球規則5.09(a)(12)；全米州高校協会規則5–1–1(j)
- ^ルールブックの端にある内野フライのルール
- ^ “Baseball-excellence.comでの議論” . 2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月27日閲覧。
- ^「内野フライのミニマックス解」
- ^「余談だが、内野フライルールの慣習法上の起源」匿名、123 Univ. Penn. Law Review 1474 (1975)。
- ^例えば、「内野フライルールの西洋文明への貢献（そしてその逆も）」アンソニー・ダマト、ノースウェスタン大学ローレビュー、第100巻、第1号（2005年）
外部リンク
| 野球のルール | |
|---|---|
| 球場／フィールド | |
| 用具 | |
| 試合の流れ | |
| バッティング | |
| ピッチング（ソフトボール） | |
| 走塁 | |
| フィールディング（ポジショニング） | |
| 関連 | |
