インターセプト

インターセプト
スクリーンショット
サイトの種類
ニュースウェブサイト
入手可能な
  • 英語
  • ポルトガル語
収益1900万ドル（2023年）[ 1 ]
URLtheintercept.com​Wikidataで編集する
コマーシャルいいえ
発売2014年2月10日 （2014年2月10日）
トレバー・パグレンがフォートミードにある国家安全保障局本部の写真を撮影。The Intercept誌に初掲載。

インターセプトは、アメリカの左翼系[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]非営利ニュース組織で、オンラインで記事やポッドキャストを配信しています。 2014年の設立以来、英語で、2016年にブラジル版が発足して以来、ポルトガル語でも配信しています。親パレスチナ報道で知られています。 [ 2 ] [ 5 ]

この組織の歴史における注目すべき出来事としては、インターセプトの記者が引用を捏造し情報源を捏造したフアン・M・トンプソン事件や、匿名で提出された政府資料をインターセプトが不適切に取り扱ったために軍事請負業者が情報源として暴露され逮捕に至った リアリティ・ウィナー論争などがある。

歴史

インターセプトはジャーナリストのグレン・グリーンウォルド、ジェレミー・スケイヒル、ローラ・ポイトラスによって設立された。[ 6 ] 2014年2月10日、ファーストルックメディアが、億万長者のeBay共同設立者ピエール・オミダイアの資金提供を受けて立ち上げた。 [ 7 ] [ 8 ]当初の資金は2億5000万ドルだった。[ 9 ]当初はエドワード・スノーデンが公開した文書について報道していた。[ 10 ]共同設立者のグリーンウォルドとポイトラスは、組織のリーダーシップと方向性について世間の意見の相違が生じたため、2020年に退社した。[ 6 ]

2023年1月、インターセプトはファーストルック研究所から独立した非営利団体として分離独立しました。[ 5 ] 2024年2月、インターセプトは編集室の3分の1にあたる16人のスタッフを解雇しました。[ 11 ] [ 12 ] 2024年4月、同メディアはウィリアム・アーキンを解雇し、ケン・クリッペンシュタインは抗議して辞任しました。[ 13 ]同月後半、セマフォーはインターセプトが資金不足に陥り、「複数の派閥が権力争いを繰り広げ、2人のスタージャーナリストが権力を握ろうとするなど、厳しい内戦に直面している」と報じました。[ 2 ]

2024年6月、インターセプトの組合員はグループの取締役会に対し、「CEOのアニー・シャベルと最高戦略責任者のスミ・アガーワルの即時解任と解雇、事業再編への取り組み、そして取締役会と潜在的な寄付者との最近の協議の透明性」など、いくつかの要求を行った。[ 14 ] 2024年7月、ジェレミー・スケイヒルとライアン・グリムは、組織の取締役会に組織の引き継ぎを打診したが失敗した後、インターセプトを離れ、独自のニュースウェブサイト「ドロップサイトニュース」を設立した。[ 15 ]

財務

オミダイアは立ち上げ時に2億5000万ドルの資金提供を約束した。[ 9 ]公的書類によると、ファーストルックメディアの非営利部門は2017年と2018年の両方で2600万ドルの予算を計上しており、その多くはザ・インターセプトに割り当てられた。[ 9 ]著名なジャーナリストには十分な報酬が支払われ、グリーンウォルドは2015年に50万ドルを受け取った。[ 9 ]

インターセプトは、暗号通貨取引所FTXの創設者サム・バンクマン＝フリード氏から325万ドルの助成金を受けた。バンクマン＝フリード氏が倒産した時点で、インターセプトはわずか50万ドルしか受け取っていなかった。資金不足により「インターセプトの予算に大きな穴が開くことになる」と編集長は述べている。[ 16 ]

オミダイアーは2022年に財政支援を停止した。[ 2 ]ファーストルック・メディアは、インターセプトがスピンオフした際に1400万ドルの助成金を提供した。2023年、CEOは小口寄付者と大口寄付者への財政的転換について協議した。寄付金は2022年から2023年にかけて48万8000ドルから86万7000ドルに倍増したが、経費を賄うことはできなかった。セマフォーは2024年4月に、同組織が毎月30万ドルの損失を出していると報告した。[ 2 ]同組織は2024年4月に募金キャンペーンを実施し、3500人の継続寄付者を獲得した。[ 17 ]

受付

2014年8月、米軍関係者がThe Interceptの閲覧を禁止されたと報じられた。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ワシントン・ポスト紙のエリック・ウェンプル記者は、 The Interceptが米国の無人機プログラムについて「標的殺害」という用語の使用を明らかに拒否し、代わりに無人機攻撃を「暗殺」と呼んでいることを指摘した。ウェンプル記者は、暗殺は「政府が我々に使わせようとする婉曲表現ではなく、正確な用語である」というグレン・グリーンウォルド氏の説明を掲載した。グリーンウォルド氏はさらに、「戦場から離れた場所で政治的な目的で故意に殺害された者は誰でも暗殺されている」と指摘した。[ 22 ] TechCrunchは、この記事を「安全保障強硬派への公然たる反対」の明確な証拠だと評した。[ 23 ]

2016年2月、インターセプトは、ライターのバレット・ブラウンによるコラムと解説で全米雑誌賞を受賞し、シャロン・ラーナーによる「テフロン毒素」というシリーズで公共利益部門の最終候補となった。このシリーズでは、デュポン社が有毒化学物質で一般市民や従業員に危害を加えたことを暴露した。 [ 24 ] 2016年4月、インターセプトは第20回ウェビー賞で最優秀ニュースウェブサイトに贈られるピープルズ・ボイス賞を受賞した。[ 25 ] 2016年5月、インターセプトはニューヨーク・プレス・クラブ・ジャーナリズム賞で3つの賞を受賞した。このサイトは、米国のドローン計画に関する調査報道で「特別イベント報道」部門、作家バレット・ブラウンによる一連のコラムで「ユーモア」部門、スティーブン・メイン、ローラ・ポイトラス、ピーター・マースが制作した元米国情報分析官スティーブン・ジンウー・キムに関する短編映画「ザ・サレンダー」で「ドキュメンタリー」部門を受賞した。[ 26 ] 2016年9月のオンラインニュースアワードでは、インターセプトは、米国軍の秘密の海外暗殺計画の詳細を記した秘密文書の調査であるドローン文書シリーズでフロリダ大学調査データジャーナリズム賞を受賞した。[ 27 ] [ 28 ]

2017年のオンラインニュースアワードで、インターセプトは2つの賞を受賞しました。1つはFBIによるバンディ家への潜入捜査に関する特集記事で、もう1つは9.11以降、米国でテロ容疑で起訴された人々を記録したプロジェクト「トライアル・アンド・テラー」で、調査データジャーナリズム賞を受賞しました。[ 29 ]同年、インターセプトは、ジェイミー・カルヴェンによるシカゴ警察の犯罪を暴く調査シリーズで、ヒルマン・ウェブジャーナリズム賞を受賞しました。 [ 30 ]また、インターセプトは2017年、第16回環境報道賞で「優秀特集記事」賞を受賞しました。[ 31 ]環境賞の審査員は、作家シャロン・ラーナーの「テニー・ホワイトの奇妙な事件」を称賛し、「ミシシッピ州の化学工場付近の汚染と不正行為に関する、緻密に書かれた、心を揺さぶる調査」と評しました。[ 31 ]

2024年4月、セマフォーは、深刻な財政難に直面しているにもかかわらず、インターセプトは「積極的な親パレスチナ報道で読者から高い評価を得ている」と報じた。[ 2 ] 2025年7月、プリズムは「インターセプトは、イスラエルの占領とジェノサイドに関する大胆な報道を行っているが、これは他の出版物には見られない」と報じた。同紙は、インターセプトのCEOであるアニー・シャベル氏が、同誌のイスラエルとパレスチナに関する報道が「慈善団体から多額の寄付を確保できない主な理由」であると指摘したと報じた。シャベル氏は、「特定の資金提供者から、インターセプトは『イスラエルとパレスチナに関して偏っている』と言われた」と述べている。[ 5 ]

活動

エドワード・スノーデンのアーカイブ

インターセプトは、スノーデンがグリーンウォルドとポイトラスに漏洩した文書のアーカイブを保管していました。ファーストルックは2019年、編集方針の変更とアーカイブからの報道停止を理由に、このアーカイブを廃止し、関連調査チームを解雇しました。これは、NSAの暴露情報を報道するプラットフォームとなるというインターセプトの当初のビジョンの終焉を意味しました。 [ 32 ]バレット・ブラウンは、ファーストルックがスノーデンのアーカイブをオフライン化する決定に抗議し、インターセプトのコラムで受賞したナショナル・マガジン賞を燃やしました。 [ 33 ]

ポッドキャスト

傍受

ジェレミー・スケイヒルによるインターセプト
ジェレミー・スケイヒルのロゴでインターセプト
ジャンル話す
キャストと声優
主催ジェレミー・スケイヒル
出版物
オリジナルリリース2017年1月25日
プロバイダーファーストルックメディア
関連している
Webサイトtheintercept.com /ポッドキャスト/

Interceptedは、調査ジャーナリストのジェレミー・スケイヒルが司会を務め、ファーストルックメディアが制作する週刊ポッドキャストである。[ 34 ] Interceptedは2017年1月25日に開始された。The Interceptの編集者でジャーナリストのグレン・グリーンウォルドや、上級特派員で作家、ジャーナリストのナオミ・クラインが定期的に出演した。編集長はベッツィ・リード。番組の音楽はDJスプーキーが制作・演奏した。[ 35 ]最後のエピソードは2024年7月3日であった。The Intercept Briefingに置き換えられた。

2017年1月25日の初回放送「時計が13時を打つ、ドナルド・トランプが大統領」では、シーモア・ハーシュへのインタビューが放送された。ハーシュは、 2016年アメリカ大統領選挙におけるロシアによるハッキング疑惑に対するメディアの対応を批判し、メディアがこの疑惑を流布したやり方を「言語道断」と呼んだ。[ 36 ]

解体された

「Deconstructed」は、 The InterceptのワシントンD.C.支局長ライアン・グリムが司会を務めるポッドキャストです。番組は、2018年から2020年の最初の2年間、イギリスの政治ジャーナリスト兼アナウンサーのメディ・ハサンが司会を務めていました。グリムは、ハサンがピーコックのニュース番組の司会を始めた2020年10月から、司会を引き継ぎました。[ 37 ]

インターセプトブラジル

2016年8月、The Interceptはブラジル版The Intercept Brasilを立ち上げた。2019年6月、The Intercept Brasilはセルジオ・モロ判事、デルタン・ダラニョル検察官、および他のOperation Car Wash検察官の間で交換されたTelegramメッセージの漏洩を公開した。[ 38 ] [ 39 ]この報道を受けて、ブラジル政府は2020年1月にグレン・グリーンウォルドを情報源保護の取り組みに関連したサイバー犯罪の罪で起訴し、ジャイル・ボルソナーロ大統領の選挙の正当性が疑問視され、ブラジル連邦最高裁判所は2021年4月から6月にかけてルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ前大統領の2018年の汚職容疑での有罪判決を取り消した。[ 40 ] [ 41 ]

フアン・M・トンプソン事件

2016年2月、同サイトは記者フアン・M・トンプソンによる5つの記事に長文の訂正を加え、前年に執筆されたチャールストン教会銃撃犯ディラン・ルーフに関する6つ目の記事を撤回した。この記事はアフリカ系アメリカ人コミュニティに焦点を当てたものだった。その後まもなく、編集者のベッツィ・リードからのメモによると、トンプソンは最近、彼の報道に「欺瞞のパターン」が見つかったため解雇されたという。リードによると、トンプソンは「記事の中で複数の引用を捏造し、偽のメールアカウントを作成して他人になりすましていた。そのうちの一つは私の名義のGmailアカウントだった」という。[ 42 ]

リード氏は読者と誤って引用された人々に謝罪した。トンプソン氏の記事の一部、特に公開情報源に基づくものは検証可能だったと指摘した。編集者は、影響を受けた記事の下流の利用者に警告し、さらなる捏造が発覚した場合は同様の措置を取ることを約束した。[ 42 ]

トンプソン氏は、より大きな問題はメディア業界における人種差別だと示唆した。彼は情報源の一部に偽名を使っており、彼らを「状況から見て名前を公表したくない貧しい黒人」と表現し、そうでなければ記者と話すことはなかっただろうと付け加えた。「貧しい黒人の経験を報じるジャーナリズムと、あなたやファースト・ルックのような他のメディアが慣れ親しんでいるジャーナリズムは大きく異なる」と彼は主張した。また、インターセプトで目撃した人種差別的な出来事を踏まえ、「自分の価値を証明するために、個人的な問題を誇張する」必要性を感じていたとも述べた。ゴーカーが彼のメールを公開した際、リード氏は、自分が送ったメールにはそれらの主張は含まれていなかったと述べた。[ 43 ]

彼は2016年初頭にインターセプトから解雇され、リードによると、彼の行動に関する調査に協力しなかったという。[ 44 ]

リアリティ・ウィナー論争

2017年6月初旬、インターセプトは国家安全保障局の文書を公開した。その中では、ロシアの諜報機関がアメリカの有権者登録・投票ソフトウェア会社をハッキングし、そこから収集した情報を使って州の選挙管理当局をフィッシングしたと主張されていた。この文書はNSA内部の情報源から郵送されたもので、インターセプトの記者には身元を明かさなかった。[ 45 ]公開から1時間後、25歳のNSA契約社員、リアリティ・ウィナーが連邦捜査局に逮捕され、 1917年スパイ法の下で起訴された。[ 46 ]記事は、ロシアが2016年の選挙に介入したという世論の疑惑を強めるものだった。文書には、ロシアの諜報機関が、州の選挙システムで使用する有権者登録ソフトウェアとデータベースを提供しているベンダーの従業員のログイン情報をクラッキングしようとしたと書かれていた。ナショナル・パブリック・ラジオのデイビッド・フォルケンフリックによると、「インターセプトの記者が、情報源である信頼する政府請負業者に文書の写真を見せ、その真偽を確かめようとした。プリントアウトにはジョージア州オーガスタの消印とマイクロドット（コンピューター指紋のようなもの）が含まれていた。請負業者は上司に伝え、上司はFBIに通報した」とのことだ。[ 47 ] NSAはすぐに文書の漏洩者を特定した。[ 48 ]

漏洩文書の正当性を検証することは、ジャーナリズムの一般的な慣行であり、漏洩の公開によって偶発的に被害を受ける可能性のある第三者を保護することも同様に重要です。しかし、機密情報源から文書や録音を受け取った専門メディアは、通常、フィルタリングされていない一次証拠を連邦機関に提出して審査や検証を受けることはありません。これは、ジャーナリストには明らかではなかったメタデータや固有識別子が漏洩し、情報源が明らかになる可能性があるためです。[ 49 ] [ 50 ]

FBIによると、この一連の証拠により、ジョージア州でNSAの請負業者であるプルリバス・インターナショナル・コーポレーションで働いていた若い空軍退役軍人であるウィナーが逮捕された。その際、文書はインターセプトに郵送された。[ 51 ]インターセプトは、文書の取り扱いが非専門的であり、情報源の安全を軽視していたとして批判された。[ 52 ] [ 53 ]

ウィナーの逮捕後、インターセプトは声明を発表し、「文書を提供した人物の身元については一切知らない」と述べた。さらに、ウィナーに関するFBIの主張は「政府の思惑に沿うように仕組まれた、証明されていない主張と憶測であり、疑念を抱くに値する」と付け加えた。[ 54 ]

NSAの内部告発者ジョン・キリアコウとグアンタナモ湾収容所の内部告発者ジョセフ・ヒックマンはともに、ウィナーの身元を暴露したとして告発された同じ記者マシュー・コールが、キリアコウの場合には投獄につながった暴露に関与したと非難した。[ 55 ] [ 56 ]

2017年7月11日、インターセプトは、親会社であるファーストルック・メディアが、報道の自由擁護基金を通じて、ウィナーの法的弁護を支援するクラウドファンディング・キャンペーン「スタンド・ウィズ・リアリティ」に5万ドルのマッチングファンドを提供すると発表した。さらに、ウィナーの主任弁護士であるオーガスタに拠点を置くベル＆ブリガム法律事務所を支援する別の法律事務所を雇うための助成金も提供する。さらに、編集長のベッツィ・リードは、「ファーストルックの顧問弁護士であるアーノルド＆ポーター・ケイ・ショーラー法律事務所のバルーク・ワイス氏は、ファーストルックの利益を代表し続けながら、弁護活動を支援する可能性がある」と述べた。[ 57 ]

2018年8月23日、ジョージア州の連邦裁判所で、ウィナーはスパイ活動法違反の罪で合意に基づき懲役5年3ヶ月の判決を受けた。検察によると、彼女の判決は連邦裁判所で政府情報をメディアに許可なく公開した罪で言い渡された判決としては最長だという。[ 58 ]ウィナーは過食症の治療と家族のそばにいるため、テキサス州フォートワースのカースウェルにある連邦刑務局（FBOP）の連邦医療センターに拘留された。 [ 58 ]

インターセプトの創刊編集者の一人であるローラ・ポイトラスは、ウィナー事件をきっかけに、インターセプトにおける情報源保護と説明責任について懸念を表明し、報道陣にその点について語った。その後、彼女はインターセプトが「ジャーナリズムの不正行為、隠蔽、報復の責任者を降格させたり辞任を求めたりするのではなく」、彼女を解雇することを選んだと記している。[ 59 ] [ 60 ]

グレン・グリーンウォルドの辞任

2020年10月 29日、グレン・グリーンウォルドは、ハンター・バイデンのラップトップ論争の報道に関する記事「本当のスキャンダル：米国メディアは嘘を使ってジョー・バイデンをハンターの電子メールから擁護」の出版を阻止されたとして、インターセプトを辞任した 。グリーンウォルドは、その記事を独自に出版するためにサブスタックに方向転換した。[ 61 ]ジョー・ローガン・エクスペリエンスで、グリーンウォルドは、同僚たちはトランプが負けることを切望していたため、ジョー・バイデンについて否定的なことを何も報道したくなかったのではないかと述べた。[ 62 ]インターセプトはグリーンウォルド氏の非難に反論し、グリーンウォルド氏は「自分と意見が異なる者は腐敗しており、自分の発言を編集しようとする者は検閲官だと考えている」と述べ、ワシントン・ポスト紙には「グレン・グリーンウォルド氏が記事からジョー・バイデン氏を批判する部分をすべて削除するよう求められたというのは全く事実ではない。彼はジョー・バイデン氏の腐敗行為に関する主張やほのめかしを証拠で裏付けるよう求められたのだ」と語った。[ 63 ] [ 64 ]グリーンウォルド氏はインターセプトとのメールのやり取りを公開し、ジョー・バイデン氏に関する自身の記事が検閲されたことを示していると述べた。[ 65 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「Intercept Media Inc - Nonprofit Explorer」 . ProPublica . 2013年5月9日. 2025年12月1日閲覧。
  2. ^ a b c d e f Tani, Max (2024年4月15日). 「The Intercept is running out of cash」 . Semafor . 2025年9月2日閲覧。
  3. ^パーロフ、リチャード・M.（2021年7月27日）「政治コミュニケーション入門」『政治コミュニケーションのダイナミクス：デジタル時代のメディアと政治』（第3版）ニューヨーク：ラウトレッジ、p.57。doi : 10.4324/9780429298851-3。ISBN 97810004146772024年9月16日閲覧– Googleブックス経由。右派のブライトバート・ニュースや左派のインターセプトといったオンラインニュースプラットフォームの台頭は、予想通りの右派・左派の政治観を報じる主流ニュースの視聴者層を奪いつつある。
  4. ^ラッパー、リチャード（2021年6月3日）「アウトサイダー」『牛肉、聖書、そして銃弾：ボルソナーロ時代のブラジル』マンチェスター大学出版局、p.28、doi : 10.7765/9781526154019.00005、ISBN 978-1-5261-4900-82024年9月16日閲覧– Google Books経由。3年前、ボルソナーロはポルトガル党のマリア・デ・ロサリオ下院議員との激しいやり取りの中で、「彼女はレイプするには醜すぎる」と発言し、ロサリオ議員は刑事告訴に踏み切り、左派系メディア「インターセプト」はボルソナーロを「民主主義世界で最も女性蔑視的で憎しみに満ちた公選職者」と評した。
  5. ^ a b cフロイオ、ニコール（2025年7月23日）「パレスチナ報道が非営利ニュースの資金提供者を怖がらせる」 Prism . 2025年12月1日閲覧。
  6. ^ a bマーク・トレイシー（2021年1月14日）「インターセプトの共同創設者、懸念を表明したために解雇されたと語る」ニューヨーク・タイムズ。
  7. ^ 「About The Intercept」 . The Intercept . 2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月10日閲覧。
  8. ^ラッセル、ジョン（2014年2月10日）「eBay創業者ピエール・オミダイア初のオンライン出版物『The Intercept』が公開」 The Next Web 2015年12月7日閲覧。
  9. ^ a b c dスミス、ベン（2020年9月13日）「インターセプトはすべてを暴露すると約束した。しかし、自らのスキャンダルが発覚」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。 
  10. ^ Greenwald, Glenn; Poitras, Laura; Scahill, Jeremy (2014年2月10日). 「Welcome to The Intercept」 . The Intercept . 2015年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月7日閲覧。
  11. ^ヘルモア、エドワード（2024年2月15日）。「息を呑むような」メディアレイオフが続く、NowThisとInterceptの人員削減も」。ガーディアン。ISSN 0261-3077  。 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。
  12. ^ Lee, Micah (2024年3月20日). 「The Intercept lay me off」 . micahflee.com . 2024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。
  13. ^ 「インターセプトのトップ記者が辞任、退任時に同紙の『機能不全』を批判」 Mediaite 、 2024年4月30日。
  14. ^ Tani, Max (2024年6月2日). 「資金難とスタッフ問題がInterceptに負担をかける」 . Semafor . 2025年12月1日閲覧。
  15. ^グリム、ライアン（2024年7月8日）「こんなメールを送るとは思ってもみなかった」 Drop Site News。
  16. ^ Soave, Robby (2022年11月21日). 「サム・バンクマン＝フリードの巨額資産はメディアの忠誠心を買ったのか？」 Reason誌. 2022年12月1日閲覧。
  17. ^ Tameez, Hanna (2024年5月16日). 「ストレスを増大させる件名が、The Interceptの資金調達目標達成を助けた」 . Nieman Lab . 2024年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月16日閲覧。
  18. ^ギルバート、デイビッド（2014年8月21日）「米軍、グレン・グリーンウォルドの新ウェブサイト閲覧を禁止」 International Business Times UK . 2014年8月21日閲覧。
  19. ^フィンガス、ジョン（2014年8月20日）「米軍、職員によるリーク情報サイトの閲覧を禁止」 Engadget 2017年4月11日閲覧。
  20. ^ベンソン、ソー（2014年8月21日）「軍は兵士が誰でも見ることができる文書を読むことを禁止している」 Mic . 2017年4月11日閲覧。
  21. ^ Democracy, Now (2014年8月26日). 「米軍、インターセプトニュースサイトを禁止・ブロック」 Democracy Now . 2017年8月26日閲覧。
  22. ^ Wemple, Erik (2014年2月10日). 「グレン・グリーンウォルドと米国の『暗殺』計画」 .ワシントン・ポスト. 2015年12月7日閲覧。
  23. ^ Ferenstein, Gregory (2014年2月10日). 「eBay創設者のニュースサイト『The Intercept』がNSAの暴露記事とともにローンチ」 TechCrunch . 2015年12月7日閲覧。
  24. ^ 「2016 National Magazine Awards」 .アメリカ雑誌編集者協会. 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月15日閲覧。
  25. ^スパングラー、トッド（2016年4月26日）「Webby Awards 2016 Winners: Netflix、HBO、the Onion、Tyler Oakley、Michelle Obama Pick Up Awards」Variety誌。2017年1月15日閲覧。
  26. ^ 「2016年ジャーナリズム賞受賞者」(PDF)ニューヨーク・プレス・クラブ. 2016年11月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年1月15日閲覧。
  27. ^ 「The InterceptとOrlando Sentinelが2016年ONA調査データジャーナリズム賞を受賞」フロリダ大学、2016年9月19日。 2017年1月15日閲覧。
  28. ^ 「Breaking News、Intercept、Quartz、New York Magazineが2016年オンラインジャーナリズム賞を受賞」 Journalists.org 2016年9月18日2017年1月15日閲覧。
  29. ^ Mizgata, Jennifer (2017年10月10日). 「2017年オンラインジャーナリズム賞受賞者にはLe Temps、The Washington Post、STATが含まれる」Journalists.org . 2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月5日閲覧。
  30. ^ 「2017年ヒルマン賞」ヒルマン財団、2017年6月6日。 2017年12月5日閲覧。
  31. ^ a b SEJ (2017年6月6日). 「受賞者：SEJ第16回環境報道賞」 .環境ジャーナリスト協会. 2017年12月5日閲覧。
  32. ^ Tani, Maxwell (2019年3月14日). 「The Intercept Shuts Down Access to Snowden Trove」 . The Daily Beast .
  33. ^ 「バレット・ブラウンがナショナル・マガジン・アワードを燃やした理由、そして今後の計画」 The Daily Dot、2019年4月22日。2022年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧。
  34. ^ Maley, Dave (2010年3月24日). 「調査ジャーナリストのジェレミー・スケイヒルが独立系メディアのイジー賞を受賞」イサカ大学. 2017年4月19日閲覧。
  35. ^ローレンス、マイケル（2017年3月24日）「DJスプーキーがサウンドが政治理解をどのように形作るのかを解説」 Vice （雑誌） . 2017年4月20日閲覧。
  36. ^ヘインズ、ティム（2017年1月25日）「シーモア・ハーシュ：メディアが『ロシアが選挙をハッキングした』という話に飛びついたのは『言語道断』だ」リアル・クリア・ポリティクス。 2017年4月20日閲覧。
  37. ^ 「ピーコック、メディ・ハサンとツェルリーナ・マクスウェルの公演を発表」 Mediaite 、 2020年10月3日。 2020年10月6日閲覧。
  38. ^ “ブラジル: Les enquêteurs anticorruption auraient conspiré pour empêcher le retour au pouvoir de Lula” . 20分（フランス語）。 2019年6月10日。2019 年6 月 10 日に取得。
  39. ^ 「ブラジルニュース：ブラジルのルラ氏、2018年の選挙から彼を遠ざけるために有罪判決：報道」アルジャジーラ、 2019年6月10日。 2019年6月11日閲覧。
  40. ^ロンドーニョ、エルネスト、カサド、レティシア（2020年1月25日）「ボルソナーロ政権下のブラジルにおけるグレン・グリーンウォルド：「私は彼らの原始的な怒りを大いに引き起こす」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2021年6月16日閲覧。
  41. ^ Brito, Ricardo (2021年4月15日). 「ブラジル最高裁、ルラ被告の有罪判決無効の決定を確認」ロイター. 2021年6月16日閲覧。
  42. ^ a b Reed, Betsy (2016年2月2日). 「読者へのお知らせ」 . The Intercept . 2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月4日閲覧。
  43. ^ Trotter, JK (2016年2月2日). 「The Interceptの記者が引用を捏造、情報源を捏造」 . Gawker . 2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月4日閲覧。
  44. ^ Wong, Julia Carrie (2016年2月2日). 「The Intercept、記者による捏造記事と引用を認める」 . The Guardian . 2016年12月17日閲覧。
  45. ^コール、マシュー、エスポジト、リチャード、ビドル、グリム、ライアン（2017年6月5日）。「NSAの極秘報告書、2016年大統領選挙の数日前にロシアによるハッキング活動の詳細を明らかに」The Intercept。2017年8月12日閲覧。
  46. ^グリンバウム、マイケル・M、コブリン、ジョン（2017年6月7日）。「リアリティ番組優勝者の逮捕後、メディアは『インターセプト』が情報源を暴露したのかと問う」ニューヨーク・タイムズ、p. A19 。 2017年6月8日閲覧。
  47. ^ Folkenflik, David (2017年6月7日). 「『傍受』は情報源を暴いたのか？」 NPR . 2020年9月24日閲覧。
  48. ^グラハム、ロバート (2017年6月6日). 「How The Intercept Outed Reality Winner」 . 2017年6月6日閲覧。
  49. ^ Lewis, Helen (2015年6月1日). 「盗まれたデータを公開することが倫理的に問題となるのはいつなのか？」 Nieman Reports . 2017年7月30日閲覧。
  50. ^ Han, Ted; Norton, Quinn (2017年6月7日). 「機密文書を公開する際の情報源の保護」 .出典. OpenNews/Community Partners . 2017年8月12日閲覧.
  51. ^連邦捜査局（2017年6月5日）「ジョージア州の連邦政府請負業者、機密資料の持ち出しと報道機関への郵送で起訴」（プレスリリース）。ワシントンD.C.：連邦捜査局。 2017年8月12日閲覧。
  52. ^マクラフリン、エイダン（2017年6月6日）「インターセプト編集者、リーカー暴露の可能性で批判殺到」ニーマン・レポート。2017年8月12日閲覧。
  53. ^ Owen, Laura Hazard (2017年6月6日). 「The Interceptのロシアハッキング報道は、リークへの対応の誤りを示す好例でもあるようだ」 . Nieman Lab . 2017年7月7日閲覧。
  54. ^ The Intercept (2017年6月6日). 「司法省の申し立てに関する声明」 . The Intercept . 2017年12月5日閲覧。
  55. ^ 「徹底インタビュー：内部告発者ジョー・ヒックマンとジョン・キリアコウがアブ・ズバイデ、拷問、そして危険な記者について語る」ピーター・コリンズ・ショー、2017年6月30日。 2018年3月27日閲覧。
  56. ^ 「元CIA内部告発者、NSA情報漏洩容疑者リアリティ・ウィナーを擁護しなかったとして記者を非難」 CBCラジオ、2017年6月6日。 2018年3月27日閲覧。
  57. ^ Reed, Betsy (2017年7月11日). 「スパイ活動法に基づく訴追において、リアリティ・ウィナーの弁護を支持するためのファーストルック」 The Intertcept . 2018年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
  58. ^ a bフィリップス、デイブ（2018年8月23日）「リアリティ・ウィナー、元NSA翻訳者、ロシアのハッキング報告書漏洩で5年以上の刑に」ニューヨーク・タイムズ。2018年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月14日閲覧。
  59. ^エリソン、サラ (2021年1月14日). 「ローラ・ポイトラス、リアリティ・ウィナー論争でファーストルック・メディアから解雇されたと語る。今、彼女は監視機関の誠実さに疑問を抱いている」 .ワシントン・ポスト. 2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^マーク・トレイシー（2021年1月14日）「インターセプトの共同創設者、懸念を表明したために解雇されたと語る」ニューヨーク・タイムズ。 2025年12月1日閲覧。
  61. ^タニ・マクスウェル、バラゴナ・ジャスティン（2020年10月29日）。「グレン・グリーンウォルドがインターセプトを辞任、検閲されたと主張」デイリー​​・ビースト。2020年10月29日閲覧。
  62. ^ロバートソン、ケイティ（2020年10月29日）「グレン・グリーンウォルド、検閲されたと主張、インターセプトを去る」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2021年2月6日閲覧。 
  63. ^ Reed, Betsy (2020年10月29日). 「Glenn GreenwaldがThe Interceptを辞任」The Intercept . 2020年10月29日閲覧。
  64. ^バー、ジェレミー、イザディ、エラヘ（​​2020年10月29日）。 「グレン・グリーンウォルド、バイデン報道をめぐる論争を受けインターセプトを辞任」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年10月29日閲覧。 
  65. ^グレン・グリーンウォルド（2020年10月29日）「インターセプト編集者からのメール、ジョー・バイデンに関する私の記事の検閲を示す」グレン・グリーンウォルド。 2025年1月27日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Intercept&oldid=1335431095#Intercepted」より取得