米国のイラク侵攻と戦争による犠牲者を記録するウェブベースの取り組み

イラクの死者数

イラク・ボディー・カウント・プロジェクト・データベースからまとめた月別民間人死傷者数（2003年1月～2008年11月）[ 1 ]
URL	www.iraqbodycount.org​​

イラク・ボディー・カウント・プロジェクト（IBC）は、2003年の米国主導のイラク侵攻による民間人の死者を記録するウェブベースの取り組みである。これには、連合軍および反乱軍の軍事行動、宗派間の暴力、犯罪による暴力に起因する死者が含まれる。犯罪による死者は、連合軍の侵攻後の法と秩序の崩壊に起因する犯罪行為によって引き起こされた過剰な民間人の死を指す。2019年2月現在、IBCは183,249人から205,785人の民間人の死を記録している。^{[ 2 ]} IBCは、メディアを中心としたアプローチで死者を数え、記録している。他の情報源は、死者数の異なる推定値を提供しており、中にはさらに高い推定値もある。「イラク戦争の死傷者」を参照。

このプロジェクトは、英語のニュースメディア（アラビア語メディアの英語翻訳版を含む）、NGOによる報告、そして公的に公開された公式記録を用いて、現在までの死者数を集計している。^{[ 3 ]} IBCのデータベースページには、「記録と報告のギャップから、これまでの最高記録でさえ、暴力による民間人の死者数が見落とされている可能性がある」と記されている。^{[ 2 ]}このグループは、主に英国と米国を拠点とする学者や活動家からなるボランティアによって運営されている。このプロジェクトは、ジョン・スロボダとハミット・ダルダガンによって設立された。

ガーディアン紙に寄稿したジョナサン・スティール氏によると、IBCは「イラク民間人の死亡に関する最も信頼できるデータベースとして広く認識されている」とのことです。^{[ 4 ]}しかし、一部の研究者は、IBCはせいぜい死亡率の下限、あるいは基準値に過ぎず、実際の死亡率を数倍も過小評価している可能性があると指摘しています。^{[ 5 ]}

プロジェクト声明

[編集]

IBC の概要ページには次のように記載されています。

これは、2003年の米国とその同盟国によるイラク軍事介入の結果、メディアで報道されたイラクにおける民間人の死者に関する、世界で唯一の独立した包括的な公開データベースを維持・更新する、進行中の人間の安全保障プロジェクトです。このデータベースには、連合軍の軍事行動による民間人の死者、および連合軍の存在に対する軍事的または準軍事的対応（反乱軍やテロ攻撃など）による民間人の死者が含まれています。また、連合軍の侵攻後に生じた法と秩序の崩壊に起因する犯罪行為による民間人の超過死者も含まれています。^{[ 1 ]}

このプロジェクトは、イラク駐留米軍の最高司令官トミー・フランクス将軍の「我々は死者数を数えていない」という発言を引用している。フランクス将軍はバグラム空軍基地で、アフガニスタンにおけるアナコンダ作戦中の死傷者数に関する記者の質問に対し、「我々は死者数を数えていないことはご存じでしょう」と簡潔に答えた。^{[ 6 ] [ 7 ]}

方法

[編集]

IBCの概要ページには、「データベースに登録されている死亡者数は、商業メディアやNGOによる報告、そして公的に公開された公式記録を包括的に調査した結果に基づいています。報告は、具体的な事件に基づく報告から、病院、遺体安置所、その他の記録データ収集機関からの数字まで多岐にわたります。」と記載されています。^{[ 8 ]}

プロジェクトのボランティアは、ニュース記事をサンプリングし、民間人犠牲者の最小数と最大数を抽出します。少なくとも2つの独立したニュースソースによって報道された事件は、イラク・ボディー・カウント・データベースに含まれています。2007年12月、IBCは、単一の情報源によって報道された死者もデータベースに含めること、そしてそのような報道によって提供された死者数をデータベースページで公開して追跡することを発表しました。^{[ 9 ]}現在、IBCが記録した死者のうち3.3～3.5%が^{[いつ？ ]}、単一の情報源から得られたものとしてデータベースページに掲載されています。

IBCは純粋に民間人の数です。IBCでは、イラク軍兵士、反乱分子、自爆テロ犯、その他戦争関連の暴力行為に直接関与した者は民間人として定義されません。死亡者数に関する報告が異なる場合、または死亡者の民間人としての身分が不明な場合は、「最小」および「最大」の数値が使用されます。

IBCは、予測やその他の外挿法に基づく民間人総死者数の「推定値」ではありません。世界中の英語メディアが報じた死者数を集計したものです。メディアとその情報源に関する詳細は、下記の情報源セクションをご覧ください。

一部の人々^（誰？）は、情報源の偏りが集計に影響を与える可能性があると示唆しています。もし反連合軍側の情報源から数字が引用され、連合軍側が十分に具体的な^{（曖昧な）}代替数字を提示できない場合、反連合軍側の数字がIBCのデータベースに最大値と最小値の両方として入力されます。逆の場合も同様です。このプロジェクトは、異なるメディアの情報源によるこうした潜在的な過大評価と過小評価は、相殺される傾向があると主張しています。^{（要出典）}

^{IBCのオンラインデータベースには、}各数値が報道された新聞、雑誌、ウェブサイト、および報道日が記載されています。しかし、このデータベースには^{情報の原典となる情報源、つまり提示された数値の責任を負っているNGO、ジャーナリスト、または政府が記載されていないため、不十分だと批判されています（誰から？）}。そのため、独立した情報源や同盟国からの信頼できる情報源の欠如に起因する固有の偏りは、読者にとって容易には把握できません。

出典

[編集]

IBCの概要ページには、その情報源には「ウェブアクセス可能なパブリックドメインのニュース収集機関」が含まれると記載されています。これらの情報源には、少なくとも1日に1回更新され、「サイト上に個別にアーカイブされ、固有のURLが付与されている」、「他の情報源によって広く引用または参照されている」、「英語で書かれており」、「完全にパブリック（できれば無料）なウェブアクセス」が可能な情報源が含まれます^{[ 1 ]。}

メディアが使用する一次情報源は、2003年から2005年のIBC報告書に記載されています。情報源の後に、その情報源から報告された死亡者数が記載されています。

• 葬儀場。8,913
• 医療従事者 4,846
• イラク当局者 4,376
• 目撃者数 3,794
• 警察。3,588
• 親族 2,780
• 米連合軍 2,423
• ジャーナリスト 1,976
• NGO 732
• 友人/仲間 596
• その他 196

ウェブカウンター

[編集]

IBCの概要ページには、「結果と合計は継続的に更新され、このページやさまざまなIBCウェブカウンターですぐに利用できるようになります。これらのウェブカウンターは、任意のウェブサイトやホームページに自由に表示でき、追加の介入なしに自動的に更新されます。」と記載されています。^{[ 1 ]}

死者数は時間とともに変化する

[編集]

イラク戦争における民間人の死者数（累計）

日付	分	マックス
2003年4月9日	996	1,174
2003年8月10日	6,087	7,798
2004年4月25日	8,918	10,769
2004年9月12日	11,797	13,806
2005年3月12日	16,231	18,510
2005年12月6日	27,354	30,863
2006年6月28日	38,725	43,140
2006年10月2日	43,546	48,343
2007年3月1日	57,482	63,421
2007年8月5日	68,347	74,753
2008年5月2日	83,336	90,897
2010年10月24日	98,585	107,594
2012年1月12日	104,594	114,260
2018年1月1日	180,093	201,873
2019年1月1日	182,769	205,191
2020年1月1日	184,776	207,645
2021年1月1日	185,497	208,547

上記の数字は、該当の日付またはその前後に IBC カウンターにリアルタイムで表示された数字です。ただし、最初の行の数字はその後数日および数週間で大幅に増加しました。2003 年 4 月 30 日までの侵攻段階全体の IBC の現在の最大数字は現在 7,299 です。IBC は分析 (複数の報告の計算、重複の排除など) を実行するため、事件が発生した日付と IBC データベースへの数字の追加の間には常に遅延が生じます。もう 1 つの要因は、一部の報告が数週間または数か月も後に表示されることです。たとえば、2005 年のバグダッド市遺体安置所の報告は 2006 年初頭に表示されました。上記の 12 月 6 日の行は 2005 年 12 月 6 日時点の IBC 合計から取得したものですが、後に遺体安置所の数字が表示されたことにより、その期間の IBC の数字は 31,818 ～ 35,747 に増加しました。 2003年から2011年にかけての民間人の死者の大半は、正体不明の人物によるものであった。^{[ 2 ]}

累計死者数表の更新

[編集]

以下は、2003年初頭からのIBCプロジェクトの年間暴力による民間人死亡者数を月ごとに集計したものです。以下の表はソースページから不定期にコピーされており、ソースページでデータが継続的に更新されるため、すぐに古くなります。2023年6月12日現在、この表が掲載されているIBCデータベースページの上部には、「暴力による民間人死亡記録数」が186,901～210,296と記載されています。このページには、「記録と報告のギャップから、これまでの最高記録でさえ、暴力による民間人死亡者数が多数漏れている可能性があることが示唆される」とも記載されています。^{[ 2 ]}

2003年以降の暴力による民間人の月間死亡者数^{[ 2 ]}

	ヤン	2月	3月	4月	5月	ジュン	7月	8月	9月	10月	11月	12月	年間 合計
2003	3	2	3986	3448	545	597	646	833	566	515	487	524	12,152
2004	610	663	1004	1303	655	910	834	878	1042	1033	1676	1129	11,737
2005	1222	1297	905	1145	1396	1347	1536	2352	1444	1311	1487	1141	16,583
2006	1546	1579	1957	1805	2279	2594	3298	2865	2567	3041	3095	2900	29,526
2007	3035	2680	2728	2573	2854	2219	2702	2483	1391	1326	1124	997	26,112
2008	861	1093	1669	1317	915	755	640	704	612	594	540	586	10,286
2009	372	409	438	590	428	564	431	653	352	441	226	478	5,382
2010	267	305	336	385	387	385	488	520	254	315	307	218	4,167
2011	389	254	311	289	381	386	308	401	397	366	288	392	4,162
2012	531	356	377	392	304	529	469	422	400	290	253	299	4,622
2013	357	360	403	545	888	659	1145	1013	1306	1180	870	1126	9,852
2014	1097	972	1029	1037	1100	4088	1580	3340	1474	1738	1436	1327	20,218
2015	1490	1625	1105	2013	1295	1355	1845	1991	1445	1297	1021	1096	17,578
2016	1374	1258	1459	1192	1276	1405	1280	1375	935	1970	1738	1131	16,393
2017	1119	982	1918	1816	1871	1858	1498	597	490	397	346	291	13,183
2018	474	410	402	303	229	209	230	201	241	305	160	155	3,319
2019	323	271	123	140	167	130	145	93	151	361	274	215	2,393
2020	114	148	73	52	74	64	49	82	54	70	74	54	908
2021	64	56	49	66	49	46	87	60	41	65	23	63	669
2022	62	46	42	31	82	44	67	80	68	63	65	90	740
2023	56	52	76	85	45								314

2006

[編集]

イラク・ボディー・カウント・プロジェクトは、2006年12月31日までの1週間について次のように述べている。^{[ 10 ] [ 11 ]}「イラクでは約24,000人の民間人が命を落とした、実に暴力的な年だった。暴力の件数は大幅に増加し、2005年には14,000人、2004年には10,500人、2003年には12,000人弱が殺害された（そのうち7,000人は実際の戦争中に殺害され、2003年5月に続いた「平和」の間に殺害されたのはわずか5,000人）。2006年12月だけで約2,800人の民間人が殺害されたと報告されている。今週は560人以上の民間人の死亡が報告されている。」

上記の引用から、IBC の年間死亡者数は次のとおりです (最初の侵攻による死亡者 7,000 人は含みません)。

• 2003年: 5,000
• 2004年: 10,500
• 2005年: 14,000
• 2006年: 24,000

2003年3月から2005年3月までの報告書

[編集]

IBCは、2003年3月20日から2005年3月19日までの間に記録された民間人の死者の詳細を記した報告書を発表した。^{[ 12 ]} 26ページより：「この報告書の分析は、2003年3月20日から2005年3月19日までのイラクへの軍事介入の最初の2年間を対象としており、2005年6月14日までに入手可能なデータに基づいている。」

報告書によると、24,865人の死者のうち、米国とその同盟国による死者の割合が最も高く（37%）、残りの死者は反占領軍（9%）、犯罪（36%）、正体不明の工作員（11%）によるものとされている。

誰が殺人を犯したのか？

• 37%。米軍主導の部隊が民間人の犠牲者の37%を殺害した。
• 9%。反占領軍/反乱軍が民間人犠牲者の9%を殺害した。
• 36%。侵攻後の犯罪による暴力が全死者の36%を占めた。
• 11%。原因不明（11%）。

反占領軍、犯罪、正体不明の者による殺人は、全期間を通じて着実に増加している。

誰が殺されたのですか？

• 最初の2年間で24,865人の民間人が殺害されたと報告されている。
• 民間人の死者全体の80％以上を男性が占めた。
• バグダッドだけで全死者のほぼ半数が記録された。

彼らはいつ亡くなったのですか？

• 民間人の死亡の 30% は、2003 年 5 月 1 日より前の侵攻段階で発生しました。
• 侵攻後、殺害された民間人の数は侵攻1年目（6,215人）の2年目（11,351人）にはほぼ2倍になった。

最も致命的な武器は何でしたか?

• 民間人の死者の半数以上（53%）は爆発装置によるものでした。
• 爆発による死者の大半（64%）は空爆によるものでした。
• 子どもたちはあらゆる爆発装置による被害を不均衡に受けたが、最も深刻な被害を受けたのは空爆と不発弾（クラスター爆弾を含む）によるものであった。

負傷者は何人ですか？

• 少なくとも42,500人の民間人が負傷したと報告された。
• 報告された負傷の 41% は侵入段階で発生しました。
• 爆発性兵器は小火器よりも負傷者と死亡者の比率が高かった。
• 最も高い負傷者死亡率の事件は侵攻段階で発生した。

イラク戦争の記録

[編集]

2010年10月、ウィキリークスはイラク戦争に関する約40万点の米軍機密文書「イラク戦争記録」を公開した。IBCは、公開前に文書へのアクセスを許可された複数のメディア組織やNGOの一つであり、IBCの共同創設者であるジョン・スロボダは、ウィキリークスによる公開に関する記者会見でスピーチを行った。^{[ 13 ]}

IBCはウェブサイト上で戦争記録の分析の詳細を記した3つの記事を公開した。^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}主な調査結果の中には、戦争記録には「これまで知られていなかった推定15,000人の民間人の死が含まれている」こと、そして新しい資料を加えると「2003年3月以降、150,000人以上の暴力による死が記録されており、そのうち122,000人以上（80%）が民間人である」ことが示唆されることなどがあった。

批判と反論

[編集]

IBCは様々な方面から批判を受けています。情報源の偏りを指摘する批判者もいれば、民間人と戦闘員の区別が難しいことを懸念する声も上がっています。また、IBCが統計を過大または過少に集計していると批判する声もあります。

一部の批評家、特に右派は、IBCの数字は過大評価であり、IBCメンバーの反戦バイアスのために疑わしい数字だと主張した。例えば、2005年7月26日付のナショナル・レビュー誌の記事「誤った集計。疑問を持たないメディア」^{[ 17 ]}

政治的に左派である人々の中には、メディアや政府が2004年10月に発表されたランセットの研究^{[ 18 ]}によるはるかに高い推定値よりもIBCの数字を好意的に引用している点を批判した者もいた。

ジャーナリストにはライラ・グターマン^{[ 19 ] [ 20 ]} 、ジョン・ピルガー、ジョージ・モンビオット^{[ 21 ]}などがいた。

2005年1月27日のThe Chronicle of Higher Educationの記事で、Lila Gutermanは次のように書いています。

ランセット誌は、多くの記者が政治報道で忙しい選挙前の金曜日、10月29日に論文を発表した。同日、ロサンゼルス・タイムズ紙とシカゴ・トリビューン紙は、それぞれこの研究に約400語を割き、それぞれA4ページとA11ページの第一面に記事を掲載した。（ヨーロッパの報道機関はこの研究をはるかに大きく取り上げ、多くの新聞が第一面に記事を掲載した。）ニューヨーク・タイムズ紙は、A8ページのこの研究に関する短い記事で、報道機関で報じられた民間人の死者数を集計するプロジェクト「イラク・ボディー・カウント」が、死者数の最大値を約1万7000人と推定したと報じた。記事では、この新たな研究は「激しい論争を巻き起こすことは間違いない」と述べていた。しかし、タイムズ紙はその後、この研究に関する記事を掲載していない。

IBCに関するこの見解は、IBCの数字が親米メディアの偏向と、西側メディアへの（ただし完全ではない）依存度が高いことによる不十分な報道によって極めて低いという信念に基づいており、一部の批評家はIBCを「イラク西側メディアによる死者数」と呼ぶべきだと主張している。彼らは、こうした偏向と不十分さによってIBCの数字は最大10分の1も低く、特に米軍による死者の割合を過小評価していると主張している。

スティーブン・ソルツは2006年2月5日付の記事「真実を広めることが真実を覆い隠す時：イラクの死者数と死者についてさらに詳しく」を執筆した。^{[ 22 ]}記事は次のように述べている。「もちろん、反乱が活発な状況下では、西側諸国の記者がアクセスしやすい安全な地域は、米国および連合軍の支配下にある地域であり、そこでの死者も反乱軍の攻撃によるものになる可能性が高い。反乱軍支配地域は、米国とイラク政府軍の攻撃を受ける可能性が高いため、例えばアンバール州の大部分は、これらの記者にとって立ち入り禁止となっている。したがって、報道の現実は、記者が目撃する死者の割合は反乱軍によるものが多く、米国とイラク政府軍によるものの割合は少ないことを示唆している。」

さらに、IBCは公務員やメディアによる統計の誤用を是正する努力をほとんど、あるいは全く行っていないという主張もある。メディアはIBCの死者数推計をしばしば誤用しているという主張もある。また、メディアはIBCの推計を利用して、2004年10月にランセット医学誌に掲載された超過死亡率に関する調査（この調査ではIBCの推計よりもはるかに高い数値が推定されていた）を無視、あるいは軽視しているという主張もある。IBCの批判者は、ランセット医学誌の調査はこれまでで最も正確な推計であり、IBCの推計よりも信頼性が高いと主張している。

^{ジャーナリストのスティーブン・ソルツ[ 22 ]} 、ダール・ジャマイル^{[ 23 ]}、ジェフ・プフルーガー^{[ 23 ]}からも様々な批判が寄せられた。

2006年4月、IBCは批判者に対し、「憶測は代替にならない：イラクの死者数に関する擁護」と題する長文の反論を掲載した^{[ 24 ]} 。この反論の中で、IBCは批判者たちがいくつかの重要な事実を誤っていると主張している。IBCは、彼らの推定は実際の死者数を下回っている可能性が高いものの、批判者たちの誤りが、そのような過少集計の規模を誇張させていると主張している。最後に、IBCは、入手可能な証拠は、IBCのデータベースに親米バイアスが蔓延しているという批判者たちの主張を裏付けるものではないと主張している。

英語とアラビア語のメディアソース

[編集]

2003年3月から2005年3月までのIBC報告書^{[ 12 ]}には、「英語で出版されているものを除き、アラビア語やその他の英語以外の言語による資料は使用していません。その理由は実際的なものです。正確な分析を行うには、出版された報告書の言語に堪能であることが重要な要件であると考えており、チームメンバー全員が堪能な言語は英語のみです。その結果、私たちのカウントでは一部の被害者が漏れている可能性があります。」と記載されています。

ウェブサイト「イラク占領と抵抗レポート」を運営するスティーブン・ソルツ氏は、2006年2月5日付ZNetの記事^{[ 22 ]で（2003～2005年のIBCレポート[ 12 ]}について）、次のように書いている。「このレポートで示されているように、10のメディアがIBCレポートの半分以上を提供し、3つの通信社（AP通信、AFP通信、ロイター）が3分の1以上を提供していることを考えると、イラクの民間人の戦闘関連の死者の大部分でさえ西側メディアで報道されているとは到底考えられない。ましてや、IBCデータベースに記録するために必要な2つの独立したレポートがあるなどとは考えられない。これらの少数の通信社は、本当にイラク全土を取材するのに十分な数のイラク人記者を抱えているのだろうか？これらの記者は、本当に反乱軍支配地域のイラクにおける死者を網羅的に取材できるのだろうか？死者が出た現場に、異なるメディアの記者2人が同席する可能性はどれほどあるのだろうか？数千人の米国人記者のうち、どれだけの記者がIBCレポートを執筆しているのだろうか？爆撃事件について、西側諸国やイラクの記者が調査したことがあるだろうか？こうした疑問を単に述べることは、報道の断片的な性質、ひいてはIBCデータベースの限界を強調することになるだろう。」

2006年4月28日のBBCニュースナイトのインタビュー^{[ 25 ]}で、IBCプロジェクトの共同創設者ジョン・スロボダは、これらの議論や同様の議論に対して、次のように答えている。「この3年間、私たちがこれまでに得ていない死亡者数をアラビア語の情報源で示した人は誰もいません。この3年間で、数千件の事件がありました。アラビア語の報告書を英語に翻訳する組織があり、私たちはそのデータを見ています。」

IBCは、アラビア語と英語の両方で発行されている、あるいは他の情報源によって翻訳されている複数のアラビア語情報源を監視しています。これらの情報源には、以下のようなものがあります。

アル アラビーヤ​​ TV、アル フラット、アル イティハド、アル ジャジーラ (ウェブ)、アル ジャジーラ TV、アル シャルキーヤ TV、アル ターキ、アル バワバ、アラブ ニュース、アラビア ニュース、アシャルク アル アウサット、アス サバ、アラブ タイムズ、バーレーン通信社、バーレーン タイムズ。^{[ 26 ]}

過少計上

[編集]

IBCはウェブサイト上で、報道の限界により、その数字は必然的に少なくなることを認め、「民間人の犠牲者の多くは、あるいはほとんどがメディアに報道されないだろう。それが戦争の悲しい現実だ」と述べている。しかし、IBCの批判者たちは、IBCが過少集計の実態を十分に示していないと主張している。^{[ 22 ] [ 23 ]} IBCはウェブサイト上の長文の文書で、これらの主張に直接反論している。^{[ 24 ]}

MITの主任研究員であるジョン・ターマンは、 IBCの手法に対する批判の一つとして、「監視装置」である報道機関が常に変化している点を指摘している。報道機関は現場の記者を増やしたり（あるいは（おそらくは）減らしたりしている）、これはイラクで実際に起こっていたことだ。最悪の暴力事件の間、記者は主にバグダッドに閉じ込められていた。また、暴力事件の多くはイラク全土で報復殺人という形で発生していたにもかかわらず、記者は自動車爆弾のような派手な事件について書く傾向があった。「結果として、死者数を合計するというこの手法では、英語圏の報道機関や混乱した医療制度によって記録されていない死者を算入することができない」。IBC自身も戦争の最中にその手法を根本的に変更し、報道機関における参照を2つから1つに切り替えた。^{[ 27 ]}

2006年10月のランセットの研究では、「ボスニアを除いて、受動的な監視によって人口ベースの方法で測定された死亡者の20％以上が記録された紛争状況は見つからない」と述べている。^{[ 28 ] [ 29 ]}

2006年4月の記事で、IBCは2004年の国連開発計画イラク生活状況調査（ILCS）と比較した例を挙げました。^{[ 30 ] [ 31 ]} ランセット誌の報告書は、ILCS調査から得られた人口推計を用いていますが、戦争関連死者数の推計については言及していません。IBCは、ILCSはランセット誌の調査よりも暴力による死の指標としてより信頼性が高く、ランセット誌の調査よりもはるかに低い数値を示していると主張しています。

しかし、ランセット誌の著者らが別途発表した補足資料や、その後のランセット誌の著者の一人へのインタビューでは、ILCS研究の方法論と結果に異議が唱えられています。一方、ILCS研究の著者であるジョン・ペダーセン氏も、ランセット誌の研究方法論と結果に異議を唱えています。この論争に関する詳細は、ランセット誌のイラク戦争犠牲者調査における「批判」および「UNDPのILCS研究とランセット誌の研究の比較」のセクションをご覧ください。

2006年のランセットの研究^{[ 28 ]}では、「いくつかのアウトブレイクでは、施設ベースの方法で記録された病気と死亡は、人口ベースの推定と比較して10倍以上過小評価されていました。1960年から1990年の間、グアテマラの政治的死に関する新聞報道は、暴力の少ない年には死亡者の50％以上を正確に報告しましたが、暴力が最も多かった年には5％未満でした。」と述べています。

ランセット誌で引用されているのは、パトリック・ボール、ポール・コブラク、ハーバート・F・スパイラーによる1999年の著書『グアテマラにおける国家暴力、1960-1996：定量的考察』である。^{[ 32 ]}序文より：「CIIDHデータベースは、直接の証言や文書、報道資料から集められた事例から構成されている。」

第10章^{[ 33 ]}では、「CIIDHプロジェクトでは、参加した民衆団体が殺害事件からかなり後になってから、特に犠牲者の身元などの詳細があまり明らかでない時期に、多くの証言を集めた」と詳しく述べています。そして、「証言を集める際に、生き残った目撃者は、おそらく近親者である1人か2人の犠牲者の名前を挙げ、その地域の他の隣人の数については名前を明かさずに推定することが多い」と述べています。

彼らは第7章で次のように報告している。^{[ 34 ]}

図7.1は、CIIDHデータベースにおいて、1977年以前の人権侵害に関する情報のほとんどが新聞から引用されていることを示しています。…約10,890件の事例が新聞からコード化されました。報道事例の63%はPrensa Libre、10%はEl Gráfico、8%はLa HoraとEl Impactoからそれぞれ、6%はEl Imparcialから引用されました。残りの5%は、他の8つの新聞から引用されています。

しかし、第 7 章では、後のより暴力的な年には次のようなことも報告されています。

1970年代後半から1980年代初頭にかけて暴力行為が劇的に増加した際、報道機関で報じられた暴力事件の件数は非常に少なかった。国家による暴力行為が最悪の年の一つであった1981年には、件数はゼロに近づいた。報道機関は農村部での暴力行為についてはほとんど報じなかった。

この本には、グアテマラの13の新聞が毎年、国家軍による殺害事件の何パーセントを報道したかを、目撃者の証言（第10章で前述したように^{[ 33 ] ）と比較して計算するための図表のリスト[ 35 ]}が掲載されている。

2004年11月7日のプレスリリース^{[ 36 ]}で、IBCは2004年10月のランセット研究^{[ 18 ]}に関して次のように述べています。「私たちは、報告や記録のギャップにより、私たち自身の合計は真の状況を過小評価していることは間違いないということを常に明確にしてきました。」

メディアが用いる情報源の一つは遺体安置所です。一貫して数字を公表しているのはバグダッド中心部の遺体安置所だけです。そこはイラク最大の遺体安置所であり、最も暴力的な地域とよく言われる場所にありますが、他の地域では包括的な遺体安置所の数字がないため、実際の死者数は過少に計上されています。IBCは、これらの問題により、ホームページ上の「よくある質問」で、IBCの集計はほぼ確実に実際の死者数を下回ると明言しています。

IBCのメモからの引用: ^{[ 37 ]}「イラク死者数(IBC)の推定値x350は、x334の場合と同様に、2004年5月23日にAP通信がイラク遺体安置所を調査した遺体安置所からAP通信に提供された詳細なデータを調査することで可能になった。」

2004年5月23日付のAP通信の記事^{[ 38 ]}は、イラクの複数の地域における遺体安置所のデータが不足していることを指摘している。また、同記事は次のように述べている。「[バグダッドの]数字には、大規模なテロ爆撃で死亡した人々のほとんどが含まれていない、とハッサン氏は述べた。このようなケースでは死因が明らかなため、遺体は通常、遺体安置所に運ばれることはなく、犠牲者の家族に直接引き渡される。また、アル＝マフディー軍のようなグループの戦闘員の遺体も、遺体安置所に運ばれることはほとんどない。」

参照

[編集]

• イラクポータル

• イラク戦争の犠牲者。複数の死傷者推定の概要。
• イラク戦争。インフォボックスには最新の死傷者数が掲載されています。
• ランセット誌によるイラク戦争犠牲者調査
• ORBによるイラク戦争犠牲者調査
• イラク家族健康調査

参考文献

[編集]

1. 「イラクの死者数。背景と概要」。
2. イラク・ボディー・カウント・データベース。2003年以降の暴力による民間人の月間死亡者数を掲載しています。データベースのページには、「記録と報告のギャップにより、これまでの最高記録でさえ、暴力による民間人の死亡者数が多数漏れている可能性がある」と記載されています。
3. 「IBCメソッド：概要」。
4. スティール、ジョナサン（2010年8月27日）「チルコット調査は西側諸国に固執し、真の被害者を無視していると非難される」ガーディアン紙、ロンドン。
5. ジョン・ティルマン『他者の死：アメリカの戦争における民間人の運命』（オックスフォード大学出版局、2011年）、特に第10章；ネタ・クロフォード「9/11後の戦争における人的被害の評価：2001年から2011年までのアフガニスタン、イラク、パキスタンにおける死傷者」『コスト・オブ・ウォー・プロジェクト』、2011年6月13日、「アーカイブ・コピー」（PDF） 。 2011年10月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年1月19日閲覧。 {{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク); Christine Tapp, Frederick M. Burkle, Jr., Kumanan Wilson, Tim Takaro, Gordon H. Guyatt, Hani Amad, and Edward J. Mills, "Iraq War Mortality Estimates: A Systematic Review," Conflict and Health, vol. 2, no. 1 (7 March 2008): 9–10, http://www.confl ^{[ permanent dead link ]} ictandhealth.com/content/pdf/1752–1505–2-1.pdf
6. エプスタイン、エドワード。「アフガニスタン戦争の成功は測り難い／米国は死者数の公表に消極的であり、敵の壊滅を証明するのは困難」サンフランシスコ・クロニクル。
7. ウィリアムズ、デイビッド（2005年11月30日）「死者数は数えない。ペンタゴンと現代戦における民間人犠牲者論争に関する研究」『コンセプト』『大学院学際研究ジャーナル』29ページ。
8. 方法論。イラクの死者数。概要。 2009年4月16日 アーカイブ、Wayback Machineにて
9. 「IBC、信頼できる情報源からの単一ソースレポートの掲載を開始 :: Iraq Body Count」 . IraqBodyCount.org . 2017年2月3日閲覧。
10. 「イラクでの1週間 - イラクの死者数」。2006年12月31日までの週。
11. 「イラクでの1週間 – イラクの死者数」。過去の「イラクでの1週間」アーカイブ。2007年1月5日アーカイブ、 Wayback Machine
12. イラクにおける死者数。「2003年から2005年までの民間人犠牲者に関する書類」（PDF）。  （650  KiB）。報告書は2005年6月14日までに入手可能なデータに基づき、2003年3月20日から2005年3月19日までを対象としています。
13. 「ウィキリークスイラク戦争記録記者会見」 2010年10月23日。
14. 「イラク戦争記録：数字が明らかにするもの」 2010年10月23日。
15. 「イラク戦争記録：真実は細部に宿る」 2010年10月23日。
16. 「イラク戦争ログ：文脈」 2010年10月23日。
17. 「バッド・カウント。疑問を持たないメディア」ナショナル・レビュー、2005年7月26日
18. 「2003年のイラク侵攻前後の死亡率：クラスターサンプル調査」（PDF） 。2005年12月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。  (263  KiB )。レス・ロバーツ、リヤド・ラフタ、リチャード・ガーフィールド、ジャマル・クダイリ、ギルバート・バーナム著。『The Lancet』、2004 年 10 月 29 日。(zmag.org 主催)。
19. 「イラク民間人の死に関する研究論文を急いで出版した研究者たちは、なぜそれが無視されたのか疑問に思っている」ライラ・グターマン著。『クロニクル・オブ・ハイアー・エデュケーション』、 2005年1月27日。
20. 「イラク人の死者。推定値が無視された理由」 Wayback Machineに2005年12月1日アーカイブ。ライラ・グターマン著、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー、 2005年3/4月号。
21. 「死者を呼び戻す」ジョージ・モンビオット著。ガーディアン紙、 2005年11月8日
22. スティーブン・ソルツ「真実の宣伝が真実を覆い隠すとき：イラクの死者数とイラク人の死者数についてさらに詳しく」 2006年5月4日アーカイブ、米国議会図書館ウェブアーカイブ。ZNet 、 2006年2月5日。
23. Dahr JamailとJeff Pflueger。2006年4月13日。「Learning to Count: the Dead in Iraq」 Wayback Machineで2006年5月17日にアーカイブ
24. イラク・ボディー・カウント。2006年4月。「憶測は代替にならない：イラク・ボディー・カウントの擁護」。ハミット・ダーダガン、ジョン・スロボダ、ジョシュ・ドハティ著。スティーブン・ソルズ、ダール・ジャマイルらによる批判への反論。
25. 「インタビュー記録 – ジョン・スロボダ」 BBCニュースナイト、 2006年4月28日。
26. http://www.iraqbodycount.org/sources.php「IBCの情報源」
27. ティルマン、前掲書: 333。
28. 2006年ランセット誌研究。「2003年のイラク侵攻後の死亡率：横断的クラスターサンプル調査」（PDF） 。2015年9月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。  (242 KB)ギルバート・バーナム、リヤド・ラフタ、シャノン・ドゥーシー、レス・ロバーツ著。ランセット誌、 2006年10月11日
29. 「イラク戦争の人的損失：死亡率調査、2002-2006」（PDF）。  (603 KB)。ギルバート・バーナム、シャノン・ドゥーシー、エリザベス・ゼン、リヤド・ラフタ、レス・ロバーツ著。2006年10月のランセット誌掲載論文の補足。「アーカイブコピー」（PDF）でもご覧いただけます。オリジナル（PDF）から2016年5月15日にアーカイブ。 2012年5月9日閲覧。 {{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) [1]
30. イラク死者数。2006年4月。「研究とILCSの強さの正当な比較」。
31. イラク死者数、2006年4月「IBCとILCSの比較」
32. グアテマラにおける国家による暴力、1960-1996: 定量的考察. . 1999年、パトリック・ボール、ポール・コブラク、ハーバート・F・スパイラー著。
33. 「第 10 章 被害者の命名」 1999 年、パトリック・ボール、ポール・コブラク、ハーバート・F・スパイラー著。
34. 「第7章 暴力の報告」 1999年、パトリック・ボール、ポール・コブラク、ハーバート・F・スパイラー著。
35. 「図表一覧」。1999年の書籍より。パトリック・ボール、ポール・コブラク、ハーバート・F・スパイラー著。
36. 「参考文献 :: イラク死者数」 . IraqBodyCount.net . 2017年2月3日閲覧。
37. 「イラクの死者数」 . IraqBodyCount.net . 2017年2月3日閲覧。
38. 「死体安置所の記録によると、イラク人5,500人が殺害された」 Wayback Machineに2011年7月16日アーカイブ。ダニエル・クーニー著。AP通信。2004年5月23日。記事はこちら。

外部リンク

[編集]

• 公式サイト
• 2013年のイラク死傷者概要
• ロバーツ、レス（2006年2月14日）「イラク民間人の犠牲は重要か？」 AlterNet。2006年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年3月29日閲覧。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Iraq_Body_Count_project&oldid=1322063419」より取得