ハンセン、2005年

ジェームズ・ハンセン
2005年のハンセン
生誕
ジェームズ・エドワード・ハンセン

（1941年3月29日）1941年3月29日（84歳）
米国アイオワ州デニソン
出身校アイオワ大学
著名な業績
受賞歴

BBVA財団知識の最先端賞 （2016年）

タン賞 （2018年）

ハインツ環境賞（2001年）
学術的経歴
分野大気物理学
所属機関現在コロンビア大学、
NASAゴダード宇宙研究所（1967～2013年）
論文金星の大気：ダスト断熱モデル （1967年）
博士課程指導教員松島聡
ウェブサイトwww.columbia.edu /~jeh1

ジェームズ・エドワード・ハンセン（1941年3月29日生まれ）はアメリカの気候学者です。コロンビア大学地球研究所の気候科学、認識、解決策プログラム[4]を率いる非常勤教授です。気候学の研究、 1988年の気候変動に関する議会証言（地球温暖化への幅広い認識を高めるのに貢献）、そして危険な気候変動を回避するための行動の提唱で最もよく知られています。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]近年、彼は地球温暖化の影響を緩和するための気候活動家となり、何度か逮捕されています。[ 8 ]

2000年、ハンセンは、二酸化炭素以外の温室効果ガス（GHG）の削減に焦点を当てることで、地球温暖化の脅威に対抗するための代替シナリオを提案しました。彼の地球規模の気候推定では、二酸化炭素以外のGHG（メタンなど）が二酸化炭素よりも多くの地球温暖化を引き起こしていることがわかりました。しかし、彼は、世界の排出量が増加し続ければ、二酸化炭素が支配的な気候強制力になると指摘しました。[ 9 ]

幼少期と教育

[編集]

ハンセンはアイオワ州デニソンで、ジェームズ・アイヴァン・ハンセンとグラディス・レイ・ハンセンの息子として生まれました。[ 10 ]アイオワ大学のジェームズ・ヴァン・アレンの宇宙科学プログラムで物理学と天文学を学びました。1963年に物理学と数学の学士号を最優秀の成績で取得し、1965年に天文学の修士号、1967年に物理学の博士号を取得しました。これら3つの学位はすべてアイオワ大学で取得しました。1962年から1966年までNASAの大学院生研修に参加し、同時に1965年から1966年まで京都大学天体物理学研究所と東京大学天文学部の客員研究員を務めました。その後、 1967年にゴダード宇宙研究所で働き始めました。[ 11 ]

経歴

[編集]

大学院卒業後、ハンセンは放射伝達モデルを用いた研究を続け、金星の大気の理解に努めました。後にこれらのモデルを応用・改良し、地球の大気、特にエアロゾルと微量ガスが地球の気候に与える影響を解明しました。彼の全球気候モデルの開発と利用は、地球の気候のさらなる理解に貢献しました。2009年には、彼の最初の著書『Storms of My Grandchildren』が出版されました。[ 12 ] 2012年には、TEDトーク「なぜ私は気候変動について声を上げなければならないのか」を発表しました。[ 13 ]

1981年から2013年まで、ハンセンはニューヨーク市にあるNASAゴダード宇宙研究所（ゴダード宇宙飛行センターの一部）の所長を務めました。[要出典]

2014年現在、ハンセン氏はコロンビア大学地球研究所の気候科学、意識、解決策に関するプログラムを指揮しています。[ 14 ]このプログラムは、基礎的な気候科学の進歩から一般の意識向上、政策行動の提唱に至るまで、「点と点をつなぐ」取り組みを継続しています。[要出典]

ハンセン氏は、安定した気候システムを保護しなかったとして、アメリカ合衆国政府とその行政府の一部の立場を訴えた、失敗に終わったジュリアナ対アメリカ合衆国訴訟において、孫娘と「未来の世代」を原告として代理しました。 [要出典]

研究と出版

[編集]

アイオワ大学の大学生だった頃、ハンセン氏は科学と、物理学・天文学部のジェームズ・ヴァン・アレン教授の宇宙科学プログラムによる研​​究に魅了されました。 [要出典] 10年後、彼の研究の焦点は、大気組成の人為的変化によって生じる地球の気候変動を理解しようとする惑星研究に移りました。[要出典]

ハンセン氏は、自身の研究対象の一つは惑星大気における放射伝達、特に衛星による地球の大気と地表のリモートセンシングの解釈であると述べています。衛星は地球全体を監視できるため、地球規模の変化を監視・研究する最も効果的な方法の一つと言えるでしょう。彼の他の研究対象には、観測された気候の傾向を理解するための全球循環モデルの開発や、人間が気候に与える影響の診断などがあります。 [ 15 ]

金星の研究

[編集]
金星は主に二酸化炭素と窒素からなる厚い大気に囲まれており、雲は硫酸です。大気の厚さのために、当初は地表がなぜそれほど高温なのかを特定することが困難でした

1960年代後半から1970年代初頭にかけて、ハンセンは博士論文に続いて金星に関するいくつかの論文を発表しました。金星は赤外線に比べて無線周波数の輝度温度が高いです。彼は、高温の表面はエアロゾルが惑星の内部エネルギーを閉じ込めている結果であると提唱しました。 [ 16 ]最近の研究では、数十億年前の金星の大気は現在よりも地球に似ており、表面にはおそらくかなりの量の液体の水があったが、その元の水の蒸発によって暴走温室効果が生じ、大気中に臨界レベルの温室効果ガスが発生したことが示唆されています。 [ 17 ]

ハンセンは金星の雲の組成を調べることで研究を続けました。彼は氷雲の近赤外線反射率を調べ、それを金星の観測結果と比較したところ、定性的に一致することを発見しました。[ 18 ]また、彼は放射伝達モデルを用いて、雲が実際に氷でできている場合、氷粒子の大きさの上限を確立することに成功しました。 [ 19 ]

1974年当時、金星の雲の組成はまだ決定されておらず、多くの科学者が液体の水や塩化第一鉄の水溶液など、様々な化合物を提唱していました。ハンセンとホベニエは、金星から反射された太陽光の偏光を用いて、雲が球形であり、屈折率と雲滴有効半径を持つことを明らかにし、硫酸を除くすべての提案された雲の種類を排除しました。[ 20 ] 川端清とハンセンは、金星の偏光の変化を調べることでこの研究を拡張しました。彼らは、目に見える雲は厚い雲ではなく拡散した霞であることを発見し、太陽面通過から得られた同じ結果を裏付けました。[ 21 ]

パイオニア・ビーナス計画は1978年5月に打ち上げられ、同年後半に金星に到達しました。ハンセンはラリー・トラヴィス氏らと共同で、1979年のサイエンス誌に紫外線スペクトルにおける雲の発達と変動について報告した論文を発表しました。彼らは、画像に寄与する雲物質は少なくとも3種類あると結論付けました。薄いもやの層、硫酸の雲、そして硫酸の雲層の下にある未知の紫外線吸収剤です。[ 22 ]同じミッションで得られた直線偏光データは、低層および中層の雲が半径約1マイクロメートルの硫酸であることを示しました。雲層の上には、サブマイクロメートルのもやの層がありました。[ 23 ] 1980年代初頭に発表された証拠は、雲が主に二酸化硫黄と硫酸の液滴で構成されていることを示しました。[ 24 ]

地球温度分析

[編集]
典型的な自動化された空港気象観測所は、気温、天候の種類、風、空の状態、視程などの気象観測を1時間ごとに定期的に記録します。これらの地上観測所は世界中に設置されており、地球全体の気温を導き出すために使用されています

NASAゴダード宇宙研究所（GISS）による最初の地球気温分析は1981年に発表された。ハンセンと共著者は、1880年から1985年に焦点を当てて気象観測所の地表気温を分析した。1000キロメートル未満の距離にある観測所の気温は、特に中緯度で高度に相関していることが示され、観測所のデータを組み合わせて正確な長期変動を提供する方法を提供した。彼らは、気象観測所は典型的には北半球の大陸部に限られているにもかかわらず、地球の平均気温を決定できると結論付けた。過去1世紀の温暖化は0.5～0.7℃で、両半球で同程度の温暖化であることが判明した。[ 25 ]この分析が1988年に更新されたとき、記録上最も暖かい4年間はすべて1980年代であった。最も暖かかった2年は1981年と1987年でした。[ 26 ] 1988年6月23日の上院会議で、ハンセンは、当時の地球は機器測定の歴史上どの時期よりも暖かく、温室効果との因果関係は明らかであり、地球温暖化により異常気象の可能性が着実に増加していると99％確信していると報告しました。[ 27 ]

1991年のピナツボ山の噴火により、1992年には地球全体の気温が低下しました。地球全体の気温には大きな連続相関があるため、今後数年間はさらに寒くなるだろうという憶測がありました。バセットとリンは、新たな気温記録の統計的オッズは小さいことを発見しました。[ 28 ]ハンセンは、内部情報を持っていることで気候システムの物理法則を知っている人々のオッズに傾き、新たな気温記録があるかどうかは使用される特定のデータセットに依存すると反論しました。[ 29 ]

気温データは1999年に更新され、1998年は1880年に観測が開始されて以来、最も暖かい年であったことが報告されました。また、気温の変化率は観測史上最も大きく、最近のエルニーニョ現象だけが1998年の大きな気温異常の原因ではないと結論付けられました。それにもかかわらず、アメリカ合衆国では温暖化の程度は小さく、米国東部と大西洋西部の地域では実際にはわずかに寒冷化していました。[ 30 ]

2001年には気温の算出方法が大幅に改訂されました。観測時刻によるバイアス、観測所の履歴変更、都市部と農村部の観測所の区分、夜間光強度の衛星観測に基づく都市部補正、そして都市部よりも農村部の観測所への依存度が高いことなど、以下の理由による補正が行われました。都市部、郊外、そして小さな町の記録において、局所的な都市部の温暖化の証拠が見つかりました。[ 31 ]

エルニーニョの影響で1998年に異常に高い世界気温を記録したことにより、その後数年間は一時的に気温が低下しました。しかし、2001年にサイエンス誌に掲載されたハンセンの報告書では、地球温暖化は継続しており、気温上昇は地球温暖化を遅らせる方法についての議論を促すべきだと述べています。[ 32 ]気温データは2006年に更新され、気温は1世紀前よりも0.8℃高くなっていることが報告され、最近の地球温暖化は都市ヒートアイランド現象によるものではなく、真の気候変動であると結論付けられました。高緯度地域での温暖化の地域差は、人為的な温暖化のさらなる証拠です。[ 33 ]

2007年、スティーブン・マッキンタイアは、歴史気候学ネットワーク（USHCN）の米国の気温記録の多くが2000年頃に不連続性を示していることをGISSに通知しました。NASAはデータ処理に使用されたコンピュータコードを修正し、マッキンタイアが欠陥を指摘したことを認めました。 [ 34 ]ハンセンは、いくつかの報道機関がこの間違いに過剰反応したと感じていることを示しました。[ 35 ] [ 36 ] 2010年、ハンセンは現在の地球の気温分析を説明した「地球の地表温度変化」と題した論文を発表しました。[ 37 ]

ブラックカーボン研究

[編集]
1988年のイエローストーン国立公園の火災（スネーク川付近）でのバイオマスの不完全燃焼により、大量のブラックカーボン粒子が大気中に放出されました

ハンセン氏は、黒色炭素が地域の気候に与える影響の理解にも貢献している。近年、中国北部では干ばつが増加し、中国南部では夏の降雨量が増加したため洪水の発生件数が増加している。世界の大部分が温暖化している一方で、中国南部では気温が低下している。メノン氏らと共同で発表した論文では、観測結果と気候モデルの結果に基づき、黒色炭素は大気を加熱し、対流と降水量を増加させ、エアロゾルが硫酸塩である場合よりも大きな地表冷却効果をもたらすと結論付けている。[ 38 ]

1年後、ハンセンは佐藤真紀子と共同で、 AERONET太陽光度計の世界的ネットワークを用いたブラックカーボンに関する研究を発表しました。AERONETの機器の設置場所は地球全体のサンプルを代表するものではありませんでしたが、それでも地球全体のエアロゾル気候学の検証に使用できました。彼らは、ほとんどのエアロゾル気候学がブラックカーボンの量を少なくとも2倍過小評価していることを発見しました。 [ 39 ]これは、気候強制力が約1 W/m²増加することに相当し、彼らはこれが非吸収性エアロゾルの冷却によって部分的に相殺されると仮定しています。[ 40 ]

ブラックカーボン排出量の傾向の推定によると、産業革命開始後の1880年代に急増し、環境法が制定された1900年から1950年にかけて横ばいになったことが示されています。中国とインドは近年、急速な発展に伴いブラックカーボン排出量を増加させています。[ 41 ]イギリスからの排出量は、黒煙と二酸化硫黄を測定する観測所のネットワークを使用して推定されました。彼らは、大気中のブラックカーボン濃度は1960年代の記録開始以来減少しており、その減少はブラックカーボンを生成する燃料の使用の減少よりも速いと報告しています。[要出典]

2007年の論文では、GISS気候モデルを用いて北極圏のブラックカーボンの起源を特定しようとしました。北極圏のエアロゾルの多くは南アジアから来ています。米国やロシアなどの国は、以前の想定よりも寄与が低いです。[ 42 ]

気候への人為的影響

[編集]
ハンセン氏は、フロリダ（写真）、イースト・アングリア、オランダ、海洋島、バングラデシュなどの低地沿岸地域は海面上昇の影響を受けやすいと警告している。[ 43 ]

国連気候変動枠組条約は、大気中の温室効果ガス濃度を、気候システムへの危険な人為的干渉を防ぐレベルで安定させることを目的とした国際環境条約である

2000年、ハンセンは過去100年間の地球温暖化に関する別の見解を提示し、その期間中、エアロゾルによる負の強制力と二酸化炭素（CO2 ）による正の強制力はほぼ均衡しており、平均気温の0.74±0.18℃の正味上昇は、メタンやクロロフルオロカーボンなど、二酸化炭素以外の温室効果ガスによって大部分が説明できると主張しました。しかし、当時でさえ彼は「将来の強制力のバランスは、エアロゾルよりもCO2が優勢になる可能性が高い」と書いています。[ 44 ]

2003年、ハンセン氏は「地球温暖化の時限爆弾を解除できるか？」という論文を執筆し、人為的な気候への影響は自然の力よりも大きくなっており、長期的には大きな気候変動を引き起こす可能性があると主張しました。[ 45 ]さらに、グリーンランドと南極の氷床の安定性によって、「危険な人為的干渉」の下限が設定されていると述べました。気候変動を緩和するための行動に関する彼の見解は、「地球温暖化を食い止めるには、緊急かつ前例のない国際協力が必要だが、必要な行動は実行可能であり、人間の健康、農業、そして環境にさらなる利益をもたらす」というものでした

2004年にアイオワ大学で行われたプレゼンテーションで、ハンセン氏は、政府高官から「危険」の意味や人間が実際に気候にどのような影響を与えているのか理解されていなかったため、人為的影響が気候に危険な影響を及ぼす可能性があるという話をしないように言われたと述べました。彼はこれをファウスト的取引だと表現しました。大気中のエアロゾルには健康リスクがあり、削減すべきですが、そうすると二酸化炭素による温暖化効果が実質的に増大してしまうからです。[ 46 ]

ハンセン氏らは、地球の平均気温は気候システムへの危険な人為的干渉を診断する優れたツールであると提唱した。危険な人為的干渉を議論する上で特に重要な2つの要素、すなわち海面上昇と種の絶滅が特定された。彼らは、温室効果ガスが年間約2%増加する「現状維持シナリオ」と、温室効果ガス濃度が低下する「代替シナリオ」を説明した。代替シナリオでは、海面は1世紀あたり1メートル上昇する可能性があり、沿岸部の人口密集による問題を引き起こす可能性がある。しかし、これは現状維持シナリオにおける10メートルの海面上昇と比較すると軽微なものだ。ハンセン氏は、種の絶滅の状況は海面上昇の場合と同様であると説明した。代替シナリオを想定すると、状況は良くないが、「現状維持シナリオ」ではさらに悪化するだろう。[ 33 ]

危険な人為的干渉の概念は2007年の論文で明確にされ、1℃のさらなる温暖化は人類に大きな混乱をもたらすことが分かりました。代替シナリオでは、CO₂の2倍増加に対する気候感度が3℃未満であれば、温暖化をこれ以下に抑えることができます。結論として、CO₂レベルが450ppmを超えると危険であると考えられましたが、 CO₂以外の温室効果ガスの削減は、大幅なCO₂削減から一時的に解放される可能性があります。さらに、北極の気候変動はCO₂だけでなく、 CO₂以外の成分によっても引き起こされていることがわかりました。2007年の論文は、 CO₂の増加を遅らせ、危険な人為的干渉を防ぐためには迅速な行動が必要であると警告しました。[ 47 ]

気候モデルの開発と予測

[編集]
3つのシナリオで計算された地球表面温度と、観測データの2つの分析との比較

ヴィルヘルム・ビャークネスは20世紀初頭に大気大循環モデルの現代的な開発を開始しました。初期のコンピュータの速度の遅さと十分な観測の不足により、数値モデリングの進歩は遅々としていました。数値モデルが現実的なものに近づいたのは1950年代になってからでした。[ 48 ]ハンセンの数値気候モデルへの最初の貢献は、1974年のGISSモデルの発表でした。彼と彼の同僚は、このモデルが北米地域の海面気圧と500mb高度の主要な特徴をシミュレートすることに成功したと主張しました。[ 49 ]

1981年、ハンセン氏とゴダード宇宙飛行センターの科学者チームがサイエンス誌に発表した論文は、大気中の二酸化炭素がこれまでの予測よりも早く温暖化をもたらすだろうという結論を導き出しました。彼らは、高度の関数として気温を計算する1次元放射対流モデルを用いました。彼らは、1次元モデルの結果はより複雑な3次元モデルの結果と類似しており、基本的なメカニズムとフィードバックをシミュレートできると報告しました。[ 50 ]ハンセン氏は、気温は1990年代までに気候ノイズから抜け出すと予測しました。これは他の研究者の予測よりもはるかに早い時期です。また、政治家や一般市民に反応を促すのは困難だろうとも予測しました。[ 51 ]

1980年代初頭までに、コンピュータの計算速度と気候モデルの改良により、より長い実験が可能になりました。モデルには、対流スキーム、日変化、積雪深計算など、以前の方程式を超えた物理学が含まれるようになりました。計算効率の向上と追加された物理学の組み合わせにより、GISSモデルは5年間実行できるようになりました。1000キロメートルという粗い格子点解像度で、地球全体の気候をかなり良好にシミュレートできることが示されました。[ 52 ]

ハンセン氏が発表した一般循環モデルによる最初の気候予測は1988年、彼の有名な上院証言と同じ年でした。[ 53 ] GISSモデルの第二世代は、将来の温室効果ガス排出に関する様々なシナリオに基づいて、平均地表温度の変化を推定するために使用されました。ハンセン氏は、地球温暖化は今後数十年以内に明らかになり、少なくともエーミアン期と同程度の気温になると結論付けました。彼は、気温が1950～1980年の平均より数年間0.4℃上昇すれば、それは人為的な地球温暖化を示す「決定的な証拠」になると主張しました。[ 54 ]

1988年、米国議会で証言するハンセン氏

2006年、ハンセン氏らは観測結果を、ハンセン氏が1988年に米国議会で行った証言で行った予測と比較した。彼らは中間シナリオが最も可能性が高く、現実世界の温室効果ガス強制力はこのシナリオに最も近いと述べた。このシナリオには、50年間の予測における3回の火山噴火の影響が含まれていた。彼らは、観測された温暖化は3つのシナリオのうち2つに類似していることを発見した。最も控えめな2つの温暖化シナリオの温暖化率は2000年までほぼ同じであり、正確なモデル評価を提供することはできなかった。彼らは、使用された気候感度が現在の推定値よりも高かったため、観測結果と中間シナリオが一致したのは偶然であると指摘した。[ 33 ]

1年後、ハンセンはラームストルフらの同僚と協力し、気候予測と観測結果を比較しました。この比較は1990年から2007年1月まで行われ、1990年以降の観測結果とは独立した物理ベースのモデルと比較されました。その結果、気候システムはモデルが示すよりも速く反応している可能性があることが示されました。ラームストルフらは、海面上昇がIPCC予測の高い範囲で起こっていること、そしてこれはグリーンランドや南極の氷床の融解ではなく熱膨張によるものであることに懸念を示しました。[ 55 ]

気温を測定できる宇宙船の打ち上げ後、ロイ・スペンサーとジョン・クリスティは1990年に衛星による気温測定の最初のバージョンを発表しました。気候モデルや地表測定値とは対照的に、彼らの結果は対流圏の寒冷化を示しました。[ 56 ]しかし、1998年にウェンツとシャベルは、軌道の減衰が導出された気温に影響を与えていると結論付けました。[ 57 ]ハンセンは、修正された対流圏気温と、発表されたGISSモデルの結果を比較し、モデルは観測結果とよく一致すると結論付けました。衛星気温データは地球温暖化否定論者の最後の砦であり、データの修正は、地球温暖化が起こっているかどうかという議論から、地球温暖化の速度はどれくらいか、そしてそれに対して何をすべきかという議論へと変化することにつながると指摘しました。[ 58 ]

ハンセン氏は気候モデルの開発と診断を継続してきました。例えば、彼は対流圏界面高度の10年規模の傾向の調査に貢献しており、これは気候における人間の「指紋」を特定するための有用なツールとなる可能性があります。[ 59 ] 2009年2月12日現在、GISSモデルの最新バージョンはモデルEです。このバージョンでは、上層風、雲高、降水量など、多くの分野で改善が見られました。しかし、このモデルは海洋層積雲領域において依然として問題を抱えています。[ 60 ]その後の論文では、このモデルの主な問題は、 ENSOのような変動が弱すぎることと、海氷モデリングが不十分なことであり、その結果、南半球の氷が少なすぎ、北半球の氷が多すぎることが示されました。[ 61 ]

気候強制力、フィードバック、および感度

[編集]
1850年から2000年までの推定気候強制力

2000年、ハンセンは「21世紀の地球温暖化：代替シナリオ」という論文を執筆し、地球温暖化へのより楽観的な対処方法を提示しました。短期的には二酸化炭素以外のガスとブラックカーボンに焦点を当て、化石燃料の排出量削減により多くの時間をかけるというものです。 [ 62 ]彼は、現在までに観測された正味の温暖化は、二酸化炭素以外のガスのみから予想される温暖化とほぼ同じ大きさであると指摘しています。これは、二酸化炭素による温暖化が化石燃料の燃焼によって排出される気候冷却エアロゾルによって相殺され、当時は二酸化炭素以外のガスが人為的な温室効果ガスによる温暖化の約50%を占めていたため です

2007年の論文で、ハンセンは古気候データに基づき、氷床の崩壊を引き起こす「高速フィードバック」効果の潜在的な危険性について論じた。 [ 63 ]ジョージ・モンビオットは、「IPCCは今世紀中に海面が最大59センチメートル（1.94フィート）上昇する可能性があると予測している。[ 64 ]ハンセンの論文は、委員会が予測する氷床の緩やかな融解はデータと一致しないと主張している。地質学的記録は、極地の氷が徐々に直線的に融解するのではなく、ある状態から別の状態へと突然変化することを示唆している。350万年前、気温が現在の海面より2～3℃（3.6～5.4°F）上昇したとき、海面は59センチメートルではなく25メートル（82フィート）上昇した。氷は気温の変化に即座に反応したのだ。」[ 65 ]

ハンセン氏は、これらの予測を取り巻く不確実性を強調した。「このような非線形問題では、崩壊時期を予測することは困難です。…氷床の反応時間は数世紀かかる可能性があり、広範囲にわたる表面融解が始まると、数十年単位の大きな変化を排除することはできません。」[ 63 ]彼は、「現在の知識では、人為的な（温室効果ガス）の危険レベルを正確に特定することはできません。しかし、それは一般的に想定されているよりもはるかに低いです。もし私たちがまだ危険レベルを超えていなければ、整備されたエネルギーインフラは、数十年以内にそれを超えることを保証しています。」[ 63 ]

2013年、ハンセン氏は「気候感度、海面、大気中の二酸化炭素」という論文を執筆し、更新世の古気候 データに基づいて気候感度を（3±1）℃と推定しました。この論文はまた、すべての化石燃料を燃焼させると「地球の大部分が人間が居住できない状態になるだろう」と結論付けています。[ 66 ]

2016年、ハンセン率いる19人の研究者チームは、「氷の融解、海面上昇、そしてスーパーストーム：古気候データ、気候モデル、そして現代の観測から、2℃の地球温暖化は危険になり得る」という論文を発表した。この論文では、氷床からの融解水が大西洋の南北循環（循環を減速、あるいは停止させる可能性もある）と南極の底層水形成に及ぼす影響について述べている。これは、水深数百メートルの水温を上昇させ、棚氷を下から融解させることで、氷床の融解と海面上昇を加速させる。また、グリーンランドと南極に近い海域の冷たく淡水の融解水は、熱帯と中緯度の間の温度差を拡大させ、バハマ諸島の巨大岩などの証拠から、最終間氷期であるエミアン期に匹敵するほどの強力な嵐を発生させる可能性がある。[ 67 ] [ 68 ]

2023年、ハンセン氏は18人の研究者チームを率いて「進行中の地球温暖化」と題した論文を発表しました。[ 69 ]この論文の中で、ハンセン氏らは、大気中の二酸化炭素が倍増すると、気温が4.8±1.2  ℃上昇し、以前の推定値を大幅に上回ると結論付けました。[ 70 ]彼のチームはまた、大気汚染による世界のエアロゾル排出量の減少が地球温暖化の速度を加速させ、1970年から2010年までの10年あたり0.18℃の上昇から、2010年以降は10年あたり0.27℃の上昇に転じ、2020年代末までに1.5℃の閾値を、2050年までに2℃の閾値を、大きな変化なく通過すると結論付けました[ 69 ]この論文はまた、海面上昇はIPCCの推定よりも大きくなり、海洋の主要な循環システムの1つが今世紀末までに崩壊する可能性があると結論付けています。[ 70 ]

気候変動の原因分析

[編集]

人々が取るべき最初の行動は、民主的なプロセスを利用することです。私を含め、人々を苛立たせているのは、民主的な行動が選挙に影響を与えるにもかかわらず、政治指導者から得られるのはグリーンウォッシュであるということです。

— ジェームズ・ハンセン（2009年3月）[ 71 ]

ハンセンは、気候変動の責任を決定する際に、温室効果ガスの排出が気候に与える影響は、現在の排出量ではなく、大気中の温室効果ガスの寿命にわたる累積排出量によって決まると指摘しました

この基準によると、主要経済国の中で、2009年時点で英国は依然として気候変動への一人当たりの累積寄与度が最も高く、米国とドイツがそれに続いています。ただし、中華人民共和国は現在、年間総排出量が最も多くなっています。[ 72 ]

公共政策に関して、ハンセン氏は気候変動の問題について国民を誤解させようとする試みに批判的です。彼は特に、「二酸化炭素 ― 彼らはそれを汚染と呼ぶが、私たちはそれを生命と呼ぶ」というキャッチフレーズを掲げた競争企業研究所のコマーシャル[ 73 ]と、化石燃料業界から資金を受け取りながら地球温暖化を「大きなデマ」と表現する政治家を指摘しています。[ 74 ]また、地球温暖化を軽減するために必要な変化は、苦難や生活の質の低下を必要とせず、よりきれいな空気と水、ハイテク産業の成長などの利益も生み出すと述べています。[ 75 ]彼は、クリントン政権とジョージ・W・ブッシュ政権の両方の気候変動に対する姿勢を批判していました[ 76 ]気候変動の潜在的な影響について、ハンセン氏は2009年1月のインタビューで、「私たちはもはや変化を先延ばしにすることはできません。この新しい政権の中で、新たな道を歩まなければなりません。オバマ氏が世界に模範を示すために残された時間はわずか4年です。アメリカは主導権を握らなければなりません」と述べています。[ 77 ]

気候変動活動

[編集]

米国上院委員会の証言

[編集]
詳細情報：ジェームズ・E・ハンセン上院公聴会（1988年）

ハンセンは、1988年6月23日にレイフ・ポメランスから米国上院エネルギー天然資源委員会で証言するよう招請された。 [ 78 ] [ 79 ]ハンセンは、「地球温暖化は、温室効果と観測された温暖化との間に因果関係があると高い信頼度で帰することができるレベルに達している…それはすでに起こっている」[ 53 ]と、「温室効果は検出されており、現在、気候を変えている…私たちはすでに温室効果が重要になる段階に達している」と証言した。 [ 80 ]ハンセンは、NASAは温暖化はランダムな変動ではなく、大気中の温室効果ガスの蓄積によって引き起こされたと99%確信していると述べた。[ 53 ] [ 80 ]

科学史家スペンサー・R・ウェアトによると、ハンセンの証言は気候変動に対する国民の意識を高めた。[ 81 ]カリフォルニア州立工科大学のリチャード・ベセルによると、ハンセンの証言は「地球規模の気候変動の歴史における重要な転換点だった」。[ 79 ]メアリーワシントン大学のティモシー・M・オドネルによると、ハンセンの証言は「極めて重要」で、「地球温暖化に関する国民の議論に火をつけ、論争を主に科学的な議論から本格的な科学政策論争へと移行させ」、「地球温暖化政策論争の正式な始まりとなった」。[ 82 ]国立大気研究センターのロジャー・A・ピルケによると、ハンセンの「行動への呼びかけ」は「地球温暖化の問題と、それに伴うハリケーン、洪水、熱波の増加といった影響の恐怖を、国民、メディア、政策立案者から前例のないレベルの注目を集めた」。[ 83 ]

石炭産業への批判

[編集]

ハンセン氏は石炭産業に対して特に批判的であり、石炭は大気中に排出される人為的二酸化炭素の最大の割合を占めていると述べています。[ 84 ]彼は2030年までに石炭火力発電を段階的に廃止するよう求めています。[ 85 ]

2007年にアイオワ州公益事業委員会で証言した際、ハンセン氏は石炭列車を「死の列車」に例え、「数え切れないほどのかけがえのない種を積んで火葬場に向かう貨車と同じくらい残酷だ」と主張した。[ 86 ]これに対し、全米鉱業協会は、彼の比較は「何百万人もの苦しみを軽視し」、「彼の信頼性を損なう」と述べた。[ 87 ] [ 88 ]ハンセン氏は、「数人の人々」と「3人の科学者の同僚」の反応を主な動機として挙げ、ホロコーストで親族を失った家族の苦しみを軽視するつもりは全くなかったと述べ、その後、自分の言葉が一部の読者に苦痛を与えたことを遺憾に思い、謝罪した。[ 89 ]

山頂採掘

[編集]

2009年6月23日、ジェームズ・ハンセンは、女優ダリル・ハンナを含む他の30人の抗議者とともに、ウェストバージニア州ローリー郡で行われた山頂採掘に反対する抗議活動中に、警察の妨害と交通妨害の軽犯罪で逮捕されました。[ 90 ]抗議者たちはマッセイ・エナジー社の敷地内に入ろうとしましたが、数百人の炭鉱労働者と支持者の群衆に阻止されました。[ 91 ]ハンセンは、石炭採掘のための山頂採掘は「私たちのエネルギーのほんの一部しか提供していない」ため、「廃止されるべきだ」と述べました。[ 92 ]ハンセンは、バラク・オバマ大統領に対し、山頂採掘の廃止を求めました。[ 93 ]

ハンセンの逮捕後、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、アンドリュー・レブキンは次のように書いています。「ハンセン博士は、環境政策の議論において、科学者、特に政府の科学者の従来の役割の限界をはるかに超えています。」[ 92 ]

ハンセン氏と約100人は2010年9月、ワシントンD.C.のホワイトハウス前で逮捕されました。このグループは、山頂採掘や露天掘りの禁止を求めていました。[ 94 ] [ 95 ]

キャップ・アンド・トレード

[編集]

2009年、ハンセン氏はキャップ・アンド・トレードに反対し、代わりに、市民気候ロビーが提案したように、石油、ガス、石炭などの炭素源に対する累進的な炭素税と、市民に均等に還元される100%の配当を提唱しました。彼はCCLの活動を支持する多くの講演や出演を行っています。[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

NASAからの退職

[編集]

ハンセン氏は2013年4月、46年間の政府勤務を経てNASAを退職し、温室効果ガスの制限に向けた政治的および法的取り組みにおいて、より積極的な役割を果たす意向を示しました。[ 101 ]同月、米国の理科教育における進化論教育の擁護で知られる国立科学教育センターは、気候変動教育への関心領域の拡大を支援するため、ハンセン氏を顧問に任命しました。[ 102 ]

キーストーン・パイプライン

[編集]

2013年4月に放送されたCBCのインタビューで、カナダの天然資源大臣ジョー・オリバーがワシントンD.C.で、カナダのアサバスカ・オイルサンドからメキシコ湾へより多くの合成原油を輸送することを目的としたキーストーン・パイプラインの延伸の承認を求めてロビー活動を行っていた際、 [ 103 ]ハンセン氏はこれらの非在来型化石燃料の使用に強く反対した。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）やその他のエネルギー機関によると、「タールサンド油には在来型石油の2倍以上の炭素が含まれている」という。ハンセン氏は、石炭、タールサンド、タールシェールは炭素排出が多いためエネルギー源として使用すべきではないと主張し、キーストーン・パイプラインの完成によりオイルサンドからの石油採掘量が増加すると主張した。彼は、気候変動の影響は遠い未来まで明らかにならないかもしれないと説明した。「何かを排出すればすぐに影響が現れるというわけではありません。影響の始まりは見えますが、大きな影響は今後数十年で現れるでしょう。そして、それは科学によって非常に明確になっています。…気候システムの慣性により、影響はゆっくりと現れます。完全な反応が出るまでには数十年、あるいは数世紀かかります。しかし、世界が最後に2度温暖化した時、海面は6メートル、つまり20フィート高かったことは分かっています。」[ 104 ]ハンセン氏は、カナダのアサバスカ・オイルサンドからメキシコ湾へより多くの合成原油を輸送することを目的としたキーストーン・パイプラインの延長を拒否するようオバマ大統領に促した。 [ 103 ] 2013年2月13日、ハンセン氏は、提案されたキーストーン・パイプラインの延長に抗議するさらなる抗議活動中に、ダリル・ハンナ氏とロバート・F・ケネディ・ジュニア氏とともにホワイトハウスで再び逮捕された。 [ 105 ]

提案された解決策

[編集]

最近ハンセン氏は、化石燃料業界から徴収した資金を米国の合法的居住者全員に平等に還元する炭素価格を課す、収入中立型の料金・配当制度を支持すると表明した。 2015年3月3日のCBCテレビのインタビューで、ハンセン博士は次のように述べました。「（気候変動の）解決策は炭素価格の引き上げです。そうすれば、タールサンドのような汚染度の高い燃料はすぐに姿を消すでしょう。経済全体の視点から見れば、全く意味がありません。炭素に課税すれば、化石燃料企業から発生源（国内の鉱山や港湾）で炭素税を徴収し、そのお金を合法的な居住者全員に均等に分配すれば、価格が適正化されるでしょう。そして、それこそが経済が最も効率的になるために必要なことです。現在、化石燃料の外部コストは完全に国民が負担しています。お子さんが喘息になった場合、費用を負担するのはあなたであり、化石燃料企業は負担しません。私たちに必要なのは、システムを適正なものにすることです。」[ 106 ]

2008年末、ハンセン氏は、当時次期大統領だったバラク・オバマ氏が「経済を刺激しながら気候とエネルギー問題を解決するために」採用すべきと考える5つの優先事項を述べた。それは、効率的なエネルギー利用、再生可能エネルギー、スマートグリッド、第4世代原子炉、そして炭素回収・貯留である。原子力に関しては、ユッカ山核廃棄物貯蔵施設に反対を表明し、核廃棄物基金に保有されている250億ドルの剰余金は「核廃棄物を消費する高速炉と、新たな長寿命核廃棄物の発生を防ぐためのトリウム原子炉の開発に使用されるべきだ」と述べた。 [ 99 ]

2009年、ハンセン氏はオバマ大統領に宛てた公開書簡の中で、「二酸化炭素を回収・貯留しない石炭火力発電所の一時停止と段階的廃止」を提唱しました。 [ 96 ]同様に、ハンセン氏は処女作『 Storms of My Grandchildren 』の中で、スチュワードシップ宣言について論じています。その第一原則は、「二酸化炭素を回収・貯留しない石炭火力発電所の一時停止」を求めています。[ 107 ]

2013年3月、ハンセン氏はEnvironmental Science & Technology誌に「原子力発電の過去および将来における死亡率と温室効果ガス排出量の抑制」と題する論文を共同執筆しました。この論文は、化石燃料（石炭と天然ガス）と原子力発電の電力単位あたりの死亡率を検証しました。1971年から2009年の間に、化石燃料の代わりに原子力発電を利用することで、世界中で大気汚染による死亡が180万人抑制されたと推定されています。また、1971年から2009年の間に原子力発電の利用によって、二酸化炭素換算で約640億トンの排出が抑制されたと結論付けています。さらに、2010年から2050年の間に原子力発電によって、最大42万人から700万人の早期死亡と、800億トンから2400億トンの温室効果ガス排出が抑制されると推定されています。[ 108 ]

この論文は、ベンジャミン・ソバクール、M.V.ラマナ、マーク・Z・ジェイコブソン、マーク・ディーゼンドルフを含む国際的な上級エネルギー政策アナリストグループから、カレチャとハンセンの分析に対する批判的な反応を引き起こしました。彼らは、原子力発電が経済的に実行可能であるためには多額の補助金が必要であり、原子力発電所には通常、大幅な建設の遅延とコスト超過が伴うと主張しました。ソバクールらはまた、カレチャとハンセンによるチェルノブイリ原発事故の死亡者数の推定値は非常に低く、それが彼らの結論に偏りをもたらしていると主張しています。これらの要因すべてが、カレチャとハンセンの論文を「不完全で誤解を招く」ものにしていると言われています。[ 109 ]カレチャとハンセンは、これらの科学者が批判を行うために使用するすべてのデータは「信頼性に欠ける」と反論しました。[ 110 ]

2013年、ハンセン氏と他の3人の著名な気候変動専門家は政策立案者への公開書簡の中で、「原子力発電への継続的な反対は、人類が危険な気候変動を回避する能力を脅かす」と述べた。[ 111 ]反核環境団体（天然資源保護協議会、シエラクラブ、グリーンピースなど）からの反応は否定的で、原子力の安全性とセキュリティの問題、そして原子力発電所の経済性を理由に挙げた。[ 112 ]

ハンセン氏はマイケル・シェレンバーガー氏と共に2010年代後半から世界各地を巡回し、原子力エネルギーの気候へのメリットを示す証拠を示し、米国が「新しい再生可能エネルギー」に2兆ドルを費やしてきたことに注目を集めました。しかし、コストにもかかわらず、年間発電量では原子力に追いついていません。この問題はドイツなどで反映されています。[ 113 ] [ 114 ]

NASAへの政治介入

[編集]

2006年、ハンセン氏はNASAの管理者が気候変動の原因に関する彼の公式発言に影響を与えようとしたと主張した。[ 115 ]ハンセン氏は、2005年12月にサンフランシスコで開催されたアメリカ地球物理学連合での講演の後、NASAの広報担当者は彼の公式発言とインタビューを検討するよう命じられたと述べた。NASAは、職員は例外なくすべての発言を広報部と調整することを要求するという点で、他の連邦機関と同様の方針であると回答した。[ 116 ]ハンセン氏と他のNASA職員が政治任命者による気候科学の歪曲と抑圧のパターンを記述してから2年後、NASAの監察官はそのような活動が行われ、NASA広報部が「一般市民に公開された気候変動科学を縮小、軽視、または誤って特徴づけた」ことを確認した。[ 117 ]

2006年6月、ハンセン氏は「60 Minutes」に出演し、ジョージ・W・ブッシュ政権が連邦政府機関が報告した気候関連のプレスリリースを、地球温暖化の脅威を軽視するために編集したと述べました。[ 76 ]また、他の政府関係者からの反発を受けずに自由に発言することができず、これまでのキャリアで国民とのコミュニケーションにこれほどの制限を受けたことはなかったと述べました。[ 76 ]

エネルギー企業幹部の裁判

[編集]

2008年のABCニュース、ガーディアン紙、そして別の論説記事へのインタビューで、ハンセン氏は、エクソンモービルやピーボディ・コールのCEOを含む化石燃料会社の幹部を「人類と自然に対する重大な犯罪」で裁判にかけるよう求めました。その理由は、タバコ会社が喫煙と癌の関連性を隠そうとしたのと同じように、これらの化石燃料会社や他の化石燃料会社が地球温暖化に関する疑念や誤情報を積極的に広めたからです。 [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]

2011年のデモでの逮捕

[編集]
ジェームズ・ハンセンは、2011年8月29日、ホワイトハウス前のデモで逮捕されました

ハンセン氏と他の1251人の活動家は、2011年8月から9月にかけてホワイトハウス前で行われた2週間にわたる抗議活動で逮捕されました。ハンセン氏は、カナダのアサバスカ・タールサンドからメキシコ湾へより多くの合成原油を輸送することを目的としたキーストーン・パイプラインの延長計画を拒否するようオバマ大統領に促しました。 [ 103 ] 2013年2月13日、ハンセン氏は、提案されたキーストーン・パイプラインの延長計画に反対するさらなる抗議活動中に、ダリル・ハンナ氏とロバート・F・ケネディ・ジュニア氏とともにホワイトハウスで再び逮捕されました。 [ 105 ]

批判

[編集]

2009年6月、ニューヨーカー誌のジャーナリスト、エリザベス・コルバートは、ハンセン氏が「気候活動家の間でますます孤立している」と書いた。[ 121 ] ピュー地球気候変動センター所長のアイリーン・クラウセン氏は、「ジム・ハンセン氏は科学者として英雄的だと考えている。しかし、彼には自分が本当に知っていることに固執してほしい。なぜなら、彼は政治的に何が可能なのか、あるいはこの問題に対処するための最善の政策は何なのかについて現実的な考えを持っていないと思うからだ」と述べた。[ 121 ]

2009年7月、ニューヨーク・タイムズの気候コラムニスト、クリスタ・マーシャルは、ハンセン氏が進行中の気候変動論争において依然として重要な存在であるかどうかを問い、彼が「オバマ大統領のキャップ・アンド・トレード制度計画に対する痛烈な攻撃で、多くの長年の支持者を苛立たせてきた」と指摘した。[ 122 ]「右翼は彼のやっていることを気に入っている」と、リベラルなシンクタンクであるアメリカ進歩センターのシニアフェロー、ジョセフ・ロムは述べた。[ 122 ]ハンセン氏は、政治と気候モデルの関連性を説明できる人がほとんどいないため、声を上げざるを得なかったと述べた。「自分が正しいと思うことを言えばいいだけだ」と彼は言った。[ 122 ]

栄誉と賞

[編集]

ハンセン氏は、 1996年に「先駆的な放射伝達モデルの開発と惑星大気の研究、簡略化された3次元の全球気候モデルの開発、気候強制メカニズムの解明、観測データによる現在の気候傾向の分析、そして地球規模の気候システムへの人為的影響の予測」により、米国科学アカデミーに選出されました[ 123 ] 2001年、彼は地球温暖化に関する研究で第7回ハインツ環境賞（賞金25万ドル）を受賞し、[ 124 ] 2006年にはタイム誌の「最も影響力のある100人」の1人に選ばれた。また2006年には、アメリカ科学振興協会（AAAS）から「科学者が公共の重要事項について科学的意見や研究結果をオープンかつ誠実に伝える責任を支持する勇敢で揺るぎない提唱」に対して、ジェームズ・ハンセンに科学の自由と責任賞が贈られた。 [ 125 ]

2007年、ハンセン氏は「世界に卓越した科学的、技術的、文化的、または社会的影響を与えた業績」に対して、賞金100万ドルのダン・デイビッド賞を共同受賞しました。2008年には、科学分野における「卓越した業績」が認められ、 PNC銀行コモンウェルス功労賞を受賞しました。2008年末、ハンセン氏はアーススカイ・コミュニケーションズと600人の科学者アドバイザーからなる委員会から、年間最優秀科学者コミュニケーターに選出されました。同委員会はハンセン氏を「気候変動に関する率直な権威」であり、「2008年を通して重要な科学的課題や概念について一般の人々と最も効果的にコミュニケーションをとった」人物と評価しました。[ 126 ]

2009年、ハンセン氏はアメリカ気象学会が授与する最高の栄誉である2009年カール・グスタフ・ロスビー研究賞を受賞しました。[ 126 ]受賞理由は、「気候モデル化、気候変動の強制力と感度の理解、そして公共の場での気候科学の明確なコミュニケーションへの卓越した貢献」です。[ 127 ]

アンドリュー・フリードマンはワシントン・ポスト紙に、学会がハンセン氏にメダルを授与したのは誤りだったと記しています。「彼の業績自体が問題なのではありません…むしろ、問題はAMSがハンセン氏の気候変動に関する公共コミュニケーション活動を認めたことに起因しています。」[ 128 ]

ハンセン氏は、1991年のベストセラー小説であり、ティーンエイジャー向けの哲学入門書でもある『ソフィーの世界』の著者であるノルウェー人ヨースタイン・ゴーダー氏によって1997年に設立された2010年のソフィー賞を受賞しました。[ 129 ]受賞理由は、「人為的な気候変動に対する理解の発展における重要な役割」です。

『フォーリン・ポリシー』誌は、ハンセン氏を「気候変動について早期かつ頻繁に警鐘を鳴らした」として、2012年のフォーリン・ポリシー誌トップ100グローバル・シンカーの1人に選出しました。 [ 130 ]

2012年12月、ハンセン氏はサンフランシスコで開催された式典で、カリフォルニア州コモンウェルス・クラブの優れた気候科学コミュニケーションに対するスティーブン・H・シュナイダー賞を受賞しました。 [ 131 ]

2013年11月7日、ハンセンはペンシルベニア州カーライルのディキンソン大学でジョセフ・プリーストリー賞を受賞した。受賞理由は「観測された気候の傾向をより深く理解し、人間が気候に与える影響を予測するための数値モデルの早期適用を含む、気候変動への理解を深める研究、そして気候に関する一般の理解を促進し、その知識を気候政策の行動に結び付けるリーダーシップ」である。同日、ハンセンは同大学キャンパス内のアニタ・トゥビン・シュレヒター講堂で「ホワイトハウスでの逮捕と気候危機」と題した講演を行った。[ 132 ]

ジェームズ・ハンセン氏は、気候学者の真鍋淑郎氏と共に、第9回（2016年） BBVA財団フロンティア・オブ・ナレッジ賞の気候変動部門を共同受賞しました。2人の受賞者はそれぞれ、気候の挙動をシミュレートする能力を持つ最初の計算モデルの構築に携わりました。数十年前、彼らは大気中のCO2の増加によって地球の気温がどれだけ上昇するかを正確に予測しました。現在、気候の進化を図示するために使用されている多くのモデルは、真鍋氏とハンセン氏が開発したモデルの後継者です。[ 133 ]

2018年6月、ハンセン氏はヴィーラバドラン・ラマナサン氏と共に台湾の唐賞の共同受賞者に選ばれました。ハンセン氏の賞金総額は2500万台湾ドルでした。[ 134 ]

出版物

[編集]
ロゴ
Scholiaには、ジェームズ・E・ハンセン氏（Q724095）のプロフィールがあります

ジェームズ・ハンセンは160以上の出版物を執筆しています。2020年以降、redgreenandblue.orgで平均月に約1回の頻度で観察と解説を発表しています。[ 135 ]

  • ハンセン、ジェームズ・E.（2009年）『孫たちの嵐：迫り来る気候大惨事の真実と人類を救う最後のチャンス』ニューヨーク：ブルームズベリー出版。ISBN   978-1-60819-200-7。

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ Hansen, J.; Sato, M.; Ruedy, R. (1997). 「放射強制と気候応答」. Journal of Geophysical Research . 102 (D6): 6831. Bibcode : 1997JGR...102.6831H . doi : 10.1029/96JD03436 .
  2. ^ Hansen, JE; Travis, LD (1974). 「惑星大気における光散乱」. Space Science Reviews . 16 (4): 527– 610. Bibcode : 1974SSRv...16..527H . doi : 10.1007/BF00168069 . S2CID 122043532 . 
  3. ^ Charlson, RJ ; Schwartz, SE; Hales, JM; Cess, RD; Coakley Jr, JA; Hansen, JE; Hofmann, DJ (1992). 「人為的エアロゾルによる気候強制力」. Science . 255 (5043): 423–30 . Bibcode : 1992Sci...255..423C . doi : 10.1126/science.255.5043.423 . PMID 17842894. S2CID 26740611.  
  4. ^ 気候科学、意識、解決策プログラムホームページ」 . 2018年1月3閲覧
  5. ^ Kerr, RA (1989). 「温室効果ガスの脅威に関するハンセン対世界：科学者たちは温室効果が連邦議会で注目を集めていることを歓迎しているが、同僚のジェームズ・ハンセンがその注目を集めるために行った非科学的とされる方法を避けている」. Science . 244 ( 4908): 1041–3 .書誌コード: 1989Sci...244.1041K . doi : 10.1126/science.244.4908.1041 . PMID 17741038. 
  6. ^ Scopus書誌データベースに索引付けされたジェームズ・ハンセンの出版物。 (購読が必要)
  7. ^ Rockström, J.; Steffen, W.; Noone, K.; Persson, Å.; Chapin Fs, FS; Lambin, EF; Lenton, TM; Scheffer, M.; Folke, C.; Schellnhuber, HJ; Nykvist, BR; De Wit, CA; Hughes, T.; Van Der Leeuw, S.; Rodhe, H.; Sörlin, S.; Snyder, PK; Costanza, R.; Svedin, U.; Falkenmark, M.; Karlberg, L.; Corell, RW; Fabry, VJ; Hansen, J.; Walker, B.; Liverman, D.; Richardson, K.; Crutzen, P.; Foley, JA (2009). 「人類にとって安全な活動空間」 Nature . 461 ( 7263): 472– 475.書誌コード: 2009Natur.461..472R . doi : 10.1038/461472a . PMID 19779433 . S2CID 205049746 .  
  8. ^ 「NASA​​のトップ科学者、ホワイトハウス抗議活動で（再び）逮捕」 Fox News 、2013年2月13日。 2015年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月23日閲覧。
  9. ^ ハンセン、ジェームズ、佐藤真紀子、ルーディ、レト、レイシス、アンドリュー、オイナス、ヴァルダー（2000年8月29日）。「 21世紀の地球温暖化：代替シナリオ」。米国科学アカデミー紀要。97 (18): 9875–9880。書誌コード：2000PNAS…97.9875H。doi：10.1073 /pnas.170278997。ISSN 0027-8424。PMC 27611。PMID 10944197。   
  10. ^ Charles Sherwin Shene and Donna Hansen Stene, The Hansen Family, Decorah, IA, 2009, 56-57.
  11. ^ David Herring (November 5, 2007). "Earth's Temperature Tracker". Earth Observatory. NASA. Retrieved March 19, 2010.
  12. ^ Kloor, Keith (November 26, 2009). "The eye of the storm". Nature Reports Climate Change. 1 (912): 139–140. doi:10.1038/climate.2009.124.
  13. ^ "Why I must speak out about climate change". March 7, 2012.
  14. ^ "Hansen's Climate Science and Advocacy Project Under Way". February 26, 2014.
  15. ^ "Dr. James E. Hansen". Personnel Directory. NASA. Archived from the original on October 15, 2004. Retrieved February 2, 2009.
  16. ^ Hansen, J.E.; Matsushima, S. (1967). "The atmosphere and surface temperature of Venus: A dust insulation model" (PDF). Astrophys. J. 150: 1139–1157. Bibcode:1967ApJ...150.1139H. doi:10.1086/149410. Archived from the original (PDF) on October 20, 2011.
  17. ^ Kasting, JF (1988). 「暴走温室大気と湿潤温室大気、そして地球と金星の進化」イカロス（投稿原稿）74 (3): 472– 494. Bibcode : 1988Icar...74..472K . doi : 10.1016/0019-1035(88)90116-9 . PMID 11538226 . 
  18. ^ Hansen, JE; Cheyney, H. (1968). 「金星と氷雲の近赤外線反射率」(PDF) . J. Atmos. Sci. 25 (4): 629– 633. Bibcode : 1968JAtS...25..629H . doi : 10.1175/1520-0469(1968)025<0629:NIROVA>2.0.CO;2 . hdl : 2060/19680027730 . S2CID 123127374. 2011年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ  
  19. ^ Hansen, JE; Cheyney, H. (1968). 「DG ReaとB.T. O'Learyの論文『金星の雲の構成について』へのコメント」 J. Geophys. Res. 73 (18): 6136– 6137. Bibcode : 1968JGR....73.6136H . doi : 10.1029/JB073i018p06136 . hdl : 2060/19680013001
  20. ^ Hansen, JE; Hovenier, JW (1974). 「金星の偏光の解釈」(PDF) . J. Atmos. Sci . 31 (4): 1137– 1160. Bibcode : 1974JAtS...31.1137H . doi : 10.1175/1520-0469(1974)031<1137:IOTPOV>2.0.CO;2 . 2011年10月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  21. ^ 川端 憲; JE ハンセン (1975). 「金星の円盤上における偏光変動の解釈」(PDF) . J. Atmos. Sci . 32 (6): 1133– 1139. Bibcode : 1975JAtS...32.1133K . doi : 10.1175/1520-0469(1975)032<1133:IOTVOP>2.0.CO;2 . 2011年10月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  22. ^ Travis, LD; Coffeen, DL; Del Genio, AD; Hansen, JE; Kawabata, K.; Lacis, AA; Lane, WA; Limaye, SA; Rossow, WB; Stone, PH (1979). 「パイオニア金星探査機からの雲画像」 ( PDF) . Science . 205 (4401): 74– 76. Bibcode : 1979Sci...205...74T . doi : 10.1126/science.205.4401.74 . PMID 17778907. S2CID 43906539. 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。   
  23. ^ 川端 憲; コフィーン DL; ハンセン JE; レーン WA; 佐藤 真一; トラヴィス LD (1980). 「パイオニア金星偏光測定による雲と霞の特性」. J. Geophys. Res . 85 (A13): 8129–8140 .書誌コード: 1980JGR....85.8129K . doi : 10.1029/JA085iA13p08129
  24. ^ クラスノポルスキー、VA; パルシェフ、VA (1981). 「金星の大気の化学組成」. Nature . 292 (5824): 610–613 .書誌コード: 1981Natur.292..610K . doi : 10.1038/292610a0 . S2CID 4369293 
  25. ^ Hansen, JE; S. Lebedeff (1987). 「地上気温の測定による世界的傾向」(PDF) . J. Geophys. Res . 92 (D11): 13345– 13372. Bibcode : 1987JGR....9213345H . CiteSeerX 10.1.1.187.9839 . doi : 10.1029/JD092iD11p13345 . 2011年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ  
  26. ^ Hansen, J.; S. Lebedeff (1988). 「世界の地表気温：1987年までの最新情報」 . Geophys. Res. Lett . 15 (4): 323– 326.書誌コード: 1988GeoRL..15..323H . doi : 10.1029/GL015i004p00323 .
  27. ^ 「ジェームズ・ハンセン博士の声明」（PDF） . Climate Change . 1988年6月23日.オリジナル（PDF）から2011年8月22日にアーカイブ
  28. ^ Bassett, Jr., GW; Lin, Z. (1993). 「ピナツボ山噴火後の世界気温記録更新」(PDF) . Climatic Change . 25 (2): 179– 184. Bibcode : 1993ClCh...25..179B . doi : 10.1007/BF01661205 . S2CID 154503363. 2009年2月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年2月12日閲覧。  
  29. ^ ハンセン、J.; ウィルソン、H. (1993). 「地球気温記録の重要性に関する解説」(PDF) .気候変動. 25 (2): 185–191 .書誌コード: 1993ClCh...25..185H . doi : 10.1007/BF01661206 . S2CID 154848782. 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ  
  30. ^ Hansen, J.; Ruedy, R.; Glascoe, J.; Sato, Mki. (1999). 「GISSによる地表温度変化の分析」(PDF) . J. Geophys. Res . 104 (D24): 30997– 31022. Bibcode : 1999JGR...10430997H . doi : 10.1029/1999JD900835 . S2CID 13720294. 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ  
  31. ^ Hansen, JE; Ruedy, R.; Sato, Mki.; Imhoff, M.; Lawrence, W.; Easterling, D.; Peterson, T.; Karl, T. (2001). 「アメリカ合衆国と地球の地表気温変化の詳細な考察」 . J. Geophys. Res . 106 (D20): 23947–23963 . Bibcode : 2001JGR...10623947H . doi : 10.1029/2001JD000354
  32. ^ Hansen, J.; Ruedy, R.; Sato, Mki.; Lo, K. (2002). 「地球温暖化は続く」(PDF) . Science . 295 (5553): 275. doi : 10.1126/science.295.5553.275c . PMID 11789536. S2CID 29762706. 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ   
  33. ^ a b c Hansen, J.; Sato, Mki.; Ruedy, R.; Lo, K.; Lea, DW; Medina-Elizade, M. (2006). 「地球気温変化」 . Proc. Natl. Acad. Sci. 103 (39): 14288– 14293. Bibcode : 2006PNAS..10314288H . doi : 10.1073/pnas.0606291103 . PMC 1576294. PMID 17001018.   
  34. ^ "August 2007 update". GISS Surface Temperature Analysis. August 2007. Archived from the original on October 12, 2007. Retrieved February 6, 2009.
  35. ^ James Hansen (August 2007). "The Real Deal: Usufruct & the Gorilla" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 18, 2008. Retrieved February 6, 2009.
  36. ^ Marc Kaufman (August 15, 2007). "NASA Revisions Create a Stir in The Blogosphere". The Washington Post. p. A6. Retrieved September 25, 2007.
  37. ^ J. Hansen; R. Ruedy; M. Sato; K. Lo (2010). "Global Surface Temperature Change" (PDF). Reviews of Geophysics. 48 (4): RG4004. Bibcode:2010RvGeo..48.4004H. doi:10.1029/2010RG000345.
  38. ^ Menon, S.; Hansen, J.E.; Nazarenko, L.; Luo, Y. (2002). "Climate effects of black carbon aerosols in China and India" (PDF). Science. 297 (5590): 2250–2253. Bibcode:2002Sci...297.2250M. doi:10.1126/science.1075159. PMID 12351786. S2CID 38570609. Archived from the original (PDF) on October 21, 2011.
  39. ^ Novakov, T.; Hansen, JE (2004). 「過去40年間の英国におけるブラックカーボン排出量：実証分析」（PDF） . Atmos. Environ . 38 (25): 4155– 4163. Bibcode : 2004AtmEn..38.4155N . doi : 10.1016/j.atmosenv.2004.04.031 . S2CID 27535845. 2011年10月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。  
  40. ^ Sato, Mki.; Hansen, J.; Koch, D.; Lacis, A.; Ruedy, R.; Dubovik, O.; Holben, B.; Chin, M.; Novakov, T. (2003). 「AERONETから推定された全球大気中のブラックカーボン」. Proc . Natl. Acad. Sci . 100 (11 ) : 6319– 6324. Bibcode : 2003PNAS..100.6319S . doi : 10.1073/pnas.0731897100 . PMC 164444. PMID 12746494  
  41. ^ Novakov, T.; Ramanathan, V.; Hansen, JE; Kirchstetter, TW; Sato, Mki.; Sinton, JE; Satahye, JA (2003). 「化石燃料由来のブラックカーボンエアロゾルの歴史的変化の大規模変化」(PDF) . Geophys. Res. Lett . 30 (6): 1324. Bibcode : 2003GeoRL..30.1324N . CiteSeerX 10.1.1.526.3651 . doi : 10.1029/2002GL016345 . S2CID 1934875. 2011年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ   
  42. ^ Koch, D.; Hansen, J. (2005). 「北極のブラックカーボンの遠い起源：ゴダード宇宙研究所モデルE実験」 . J. Geophys. Res . 110 (D4): D04204. Bibcode : 2005JGRD..110.4204K . doi : 10.1029/2004JD005296 .
  43. ^ Jim Hansen (2006年7月13日). 「地球への脅威」 . The New York Review of Books . 53 (12).
  44. ^ ハンセン、ジェームズ；佐藤真紀子；ルーディ、レト；レイシス、アンドリュー；オイナス、ヴァルダー（2000年8月29日）「21世紀の地球温暖化：代替シナリオ」 PNAS 97 ( 18): 9875–9880 . Bibcode : 2000PNAS...97.9875H . doi : 10.1073/pnas.170278997 . PMC 27611. PMID 10944197.  
  45. ^ Hansen, James (2003). "Can we defuse the global warming time bomb" (PDF). NASA Goddard Institute for Space Studies.
  46. ^ James Hansen (October 26, 2004). "Dangerous Anthropogenic Interference" (PDF). Retrieved February 7, 2009. Natural regional climate fluctuations remain larger today than human-made effects such as global warming.
  47. ^ Hansen, J.; M. Sato; R. Ruedy; P. Kharecha; A. Lacis; R.L. Miller; L. Nazarenko; K. Lo; G.A. Schmidt; G. Russell; I. Aleinov; S. Bauer; E. Baum; B. Cairns; V. Canuto; M. Chandler; Y. Cheng; A. Cohen; A. Del Genio; G. Faluvegi; E. Fleming; A. Friend; T. Hall; C. Jackman; J. Jonas; M. Kelley; N.Y. Kiang; D. Koch; G. Labow; J. Lerner; S. Menon; T. Novakov; V. Oinas; Ja. Perlwitz; Ju. Perlwitz; D. Rind; A. Romanou; R. Schmunk; D. Shindell; P. Stone; S. Sun; D. Streets; N. Tausnev; D. Thresher; N. Unger; M. Yao; S. Zhang (2007). "Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study" (PDF). Atmos. Chem. Phys. 7 (9): 2287–2312. arXiv:physics/0610115. Bibcode:2007ACP.....7.2287H. doi:10.5194/acp-7-2287-2007. S2CID 14992639. Archived from the original (PDF) on October 22, 2011.
  48. ^ Spencer Weart (July 2008). "General Circulation Models of Climate". The Discovery of Global Warming. American Institute of Physics. Archived from the original on July 30, 2012. Retrieved February 11, 2009.
  49. ^ Somerville, RCJ; Stone, PH; Halem, M.; Hansen, JE; Hogan, JS; Druya​​n, LM; Russell, G.; Lacis, AA; Quirk, WJ; Tenenbaum, J. (1974). 「地球大気のGISSモデル」(PDF) . Journal of the Atmospheric Sc​​iences . 31 (1): 84– 117. Bibcode : 1974JAtS...31...84S . doi : 10.1175/1520-0469(1974)031<0084:TGMOTG>2.0.CO;2 . ISSN 1520-0469 . 2011年10月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。  
  50. ^ Hansen, J.; Johnson, D.; Lacis, A.; Lebedeff, S.; Lee, P; Rind, D.; Russell, G. (1981). 「大気中の二酸化炭素増加による気候への影響」(PDF) . Science . 213 (4511): 957–966 . Bibcode : 1981Sci...213..957H . doi : 10.1126/science.213.4511.957 . PMID 17789014. S2CID 20971423. 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。   
  51. ^ 「専門家が気候の『爆弾』の可能性を発見」エレノア・ランドルフ、ロサンゼルス・タイムズ紙スタッフライター、1981年8月9日、B3ページ
  52. ^ Hansen, J.; Russell, G.; Rind, D.; Stone, P.; Lacis, A.; Lebedeff, S.; Ruedy, R.; Travis, L. (1983). 「気候研究のための効率的な3次元全球モデル：モデルIとII」（PDF） . Mon. Weather Rev. 111 ( 4): 609– 662.書誌コード：1983MWRv..111..609H . doi：10.1175/1520-0493(1983)111<0609:ETDGMF>2.0.CO;2 . 2011年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ
  53. ^ a b c シャベコフ、フィリップ（1988年6月24日）。「地球温暖化が始まった、専門家が上院に報告」ニューヨーク・タイムズ、1ページ。 2012年8月1日閲覧。…アメリカ航空宇宙局（NASA）のジェームズ・E・ハンセン博士は、議会委員会に対し、温暖化傾向は自然変動ではなく、大気中の二酸化炭素やその他の人工ガスの蓄積によって引き起こされたことは99％確実であると述べた
  54. ^ Hansen, J.; Fung, I.; Lacis, A.; Rind, D.; Lebedeff, S.; Ruedy, R.; Russell, G.; Stone, P (1988). 「ゴダード宇宙研究所の3次元モデルによる地球規模の気候変動予測」(PDF) . J. Geophys. Res . 93 (D8): 9341– 9364. Bibcode : 1988JGR....93.9341H . doi : 10.1029/JD093iD08p09341 . 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  55. ^ Rahmstorf, S.; Cazenave, A.; Church, JA; Hansen, JE; Keeling, RF; Parker, DE; Somerville, RCJ (2007). 「最近の気候観測と予測の比較」(PDF) . Science . 316 (709): 709. Bibcode : 2007Sci...316..709R . doi : 10.1126/science.11 ​​36843. PMID 17272686. S2CID 34008905. 2011年10月22日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。IPCCがまとめた過去の予測は、変化を誇張してはいませんが、いくつかの点では過小評価していた可能性があります   
  56. ^ スペンサー, RW; クリスティ, JR (1990). 「衛星による地球気温傾向の正確な監視」.サイエンス. 247 ( 4950): 1558–1562 .書誌コード: 1990Sci...247.1558S . doi : 10.1126 / science.247.4950.1558 . PMID 17782811. S2CID 22244815  
  57. ^ Wentz, FJ; M. Schabel (1998). 「衛星による下層圏気温トレンドへの軌道減衰の影響」Nature . 394 ( 6694): 661–664 . Bibcode : 1998Natur.394..661W . doi : 10.1038/29267 . S2CID 1345798 
  58. ^ Hansen, JE; Sato, Mki.; Ruedy, R.; Lacis, A.; Glascoe, J. (1998). 「地球規模の気候データとモデル：調和」(PDF) . Science . 281 (5379): 930– 932. doi : 10.1126/science.281.5379.930 . S2CID 129403184. 2011年10月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ  
  59. ^ Santer, BD; Sausen, R.; Wigley, TML; Boyle, JS; AchutaRao, K.; Doutriaux, C.; Hansen, JE; Meehl, GA; Roeckner, E.; Ruedy, R.; Schmidt, G.; Taylor, KE (2003). 「モデル、再解析、観測における対流圏界面高度と大気温度の挙動：10年規模の変化」 . J. Geophys. Res . 108 (D1): 4002. Bibcode : 2003JGRD..108.4002S . doi : 10.1029/2002JD002258 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-01DA-8 .
  60. ^ Schmidt, GA; Ruedy, R.; Hansen, JE; Aleinov, I.; Bell, N.; Bauer, M.; Bauer, S.; Cairns, B.; Canuto, V.; Cheng, Y.; Del Genio, A.; Faluvegi, G.; Friend, AD; Hall, TM; Hu, Y.; Kelley, M.; Kiang, NY; Koch, D.; Lacis, AA; Lerner, J.; Lo, KK; Miller, RL; Nazarenko, L.; Oinas, V.; Perlwitz, Ja.; Perlwitz, Ju.; Rind, D.; Romanou, A.; Russell, GL; Sato, Mki.; Shindell, DT; Stone, PH; Sun, S.; Tausnev, N.; Thresher, D.; Yao, M.-S. (2006). 「GISS ModelEを用いた現在の大気シミュレーション：現場データ、衛星データ、再解析データとの比較」（PDF） . J. Climate . 19 (2): 153– 192. Bibcode : 2006JCli...19..153S . doi : 10.1175/JCLI3612.1 . 2011年10月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  61. ^ Hansen, J.; Sato, Mki.; Ruedy, R.; Kharecha, P.; Lacis, A.; Miller, RL; Nazarenko, L.; Lo, K.; Schmidt, GA; Russell, G.; Aleinov, I.; Bauer, S.; Baum, E.; Cairns, B.; Canuto, V.; Chandler, M.; Cheng, Y.; Cohen, A.; Del Genio, A.; Faluvegi, G.; Fleming, E.; Friend, A.; Hall, T.; Jackman, C.; Jonas, J.; Kelley, M.; Kiang, NY; Koch, D.; Labow, G.; Lerner, J.; Menon, S.; Novakov, T.; Oinas, V.; Perlwitz, Ja.; Perlwitz, Ju.; Rind, D.; Romanou, A.; Schmunk, R.; Shindell, D.; Stone, P.; Sun, S.; Streets, D.; Tausnev, N.; Thresher, D.; Unger, N.; Yao, M.; Zhang, S. (2007). 「GISSモデルEを用いた1880～2003年の気候シミュレーション」(PDF) . Clim. Dyn . 29 ( 7– 8): 661– 696. arXiv : physics/0610109 . Bibcode : 2007ClDy...29..661H . doi : 10.1007/s00382-007-0255-8 . hdl : 10871/24402 . S2CID 73667392 . 2011年10月15日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。  
  62. ^ ハンセン、ジェームズ他 (2000). 「21世紀の地球温暖化：代替シナリオ」 . Proc. Natl. Acad. Sci . 97 (18): 9875–9880 . Bibcode : 2000PNAS...97.9875H . doi : 10.1073 /pnas.170278997 . PMC 27611. PMID 10944197 .  
  63. ^ a b c Hansen, James; et al. (2007). 「気候変動と微量ガス」(PDF) . Phil. Trans. Roy. Soc. A. 365 ( 1856): 1925– 1954. Bibcode : 2007RSPTA.365.1925H . doi : 10.1098/rsta.2007.2052 . PMID 17513270. S2CID 8785953. 2011年10月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。   
  64. ^ 気候変動に関する政府間パネル(2007年2月). 「気候変動2007：物理科学的根拠 - 政策立案者向け要約。表SPM-3」(PDF) . 2007年11月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  65. ^ ジョージ・モンビオット（2007年7月3日）「突然の状態変化」
  66. ^ ハンセン、J.、サトウ、M.、ラッセル、G.、カレチャ、P.（2013年） 「気候感度、海面レベル、大気中の二酸化炭素」。王立協会哲学論文集A：数学、物理学、工学。371 （ 2001 ）20120294。arXiv ：1211.4846。Bibcode：2013RSPTA.37120294H。doi：10.1098 / rsta.2012.0294。PMC 3785813。PMID 24043864  
  67. ^ Hansen, J.; Sato, M.; Hearty, P.; Ruedy, R.; Kelley, M.; Masson-Delmotte, V.; Russell, G.; Tselioudis, G.; Cao, J. (2016年3月22日). 「氷の融解、海面上昇、そしてスーパーストーム：古気候データ、気候モデル、そして現代の観測結果から、2℃の地球温暖化は危険である可能性」 . Atmos. Chem. Phys . 16 (6): 3761– 3812. arXiv : 1602.01393 . Bibcode : 2016ACP....16.3761H . doi : 10.5194/acp-16-3761-2016 . ISSN 1680-7324 . S2CID 9410444   
  68. ^ Climate Science, Awareness and Solutions（2016年3月21日）、氷の融解、海面上昇、スーパーストームのビデオ概要、2021年12月22日時点のオリジナルからアーカイブ、 2018年1月3日閲覧
  69. ^ a b ハンセン、ジェームズ・E; サトウ、マキコ; シモンズ、レオン; ナザレンコ、ラリッサ・S; サンガ、イザベル; カレチャ、プシュケル; ザコス​​、ジェームズ・C; フォン・シュックマン、カリーナ; ローブ、ノーマン・G; オスマン、マシュー・B; ジン、チンジャン; ツェリオウディス、ジョージ; ジョン、ウンビ; ラシス、アンドリュー; ルーディ、レト（2023年2月14日）「パイプラインにおける地球温暖化」オックスフォード・オープン・クライメート・チェンジ。3 ( 1 )。doi : 10.1093/oxfclm/ kgad008。ISSN 2634-4068 
  70. ^ a b ウォレス＝ウェルズ、デイビッド（2023年11月8日）「気候科学のゴッドファーザーが熱を上げる」ニューヨーク・タイムズ。 2023年11月9日閲覧。
  71. ^ アダム、デイビッド（2009年3月18日）「著名な気候科学者：「民主的なプロセスは機能していない」 」ガーディアン。ロンドン。 2009年3月19日閲覧。
  72. ^ 「ハンセンのキングスノース証言」（PDF） 。 2009年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年2月2日閲覧。
  73. ^ サザーランド判事（2006年5月23日）「彼らはそれを汚染と呼ぶ。私たちはそれを生命と呼ぶ」 NPR 。 2009年2月2日閲覧
  74. ^ ハンセン、ジェームズ（2006年11月21日）「地球への脅威：危険な人為的気候変動をどう回避できるか？」（PDF）。2006年11月21日、WWFエディンバラ公環境保護賞受賞に関するジェームズ・E・ハンセン氏の発言。コロンビア大学。 2009年2月5日閲覧。
  75. ^ ハンセン、ジェームズ（2006年2月10日）「危険な人為的気候変動をまだ回避できるか？」（PDF） 。 2009年2月10日閲覧。
  76. ^ a b c キャサリン・ヘリック／ビル・オーウェンズ（2006年6月30日）「科学の書き換え」。CBS 。 2009年2月7日閲覧
  77. ^ マッキー、ロビン（2009年1月18日）「気候変動への対策はあと4年しか残されていない。アメリカが主導権を握らなければならない」。ガーディアン紙。ロンドン。2009年2月2日閲覧。
  78. ^ リッチ、ナサニエル（2018年8月5日） 「失われつつある地球：気候変動をほぼ阻止した10年」。ニューヨーク・タイムズ・マガジン。4～5ページ。ISSN 0028-7822。2022年1月15日時点のオリジナルからのアーカイブ 
  79. ^ a b リチャード・D・ベセル（2013）「気候変動科学への適応：ジェームズ・ハンセンと地球温暖化のレトリック／政治的出現」サイエンス・イン・コンテクスト。26（1）：137-152。doi：10.1017 / S0269889712000312。S2CID 18364313。2016年2月20日閲覧。  
  80. ^ a b Weisskopf, Michael (June 24, 1988). "Scientist Says Greenhouse Effect is Setting in". The Washington Post. Retrieved February 20, 2016.
  81. ^ Weart, Spencer R. (2008). The Discovery of Global Warming. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-04497-5。
  82. ^ オドネル、ティモシー・M. (2000). 「不正なサイコロと白熱した議論：ハンセン＝マイケルズによる地球温暖化論争の文脈」（PDF） .社会認識論. 14 ( 2–3 ): 109– 127. doi : 10.1080/02691720050199199 . S2CID 31213842. 2016年2月20日閲覧。  
  83. ^ Pielke, Roger A. (2000). 「米国地球変動研究プログラムの政策史：第1部 行政の発展」(PDF) .地球環境変動. 10 (1): 9– 25.書誌コード: 2000GEC....10....9P . doi : 10.1016/s0959-3780(00)00006-6 . 2016年2月20日閲覧.
  84. ^ 「ジェームズ・E・ハンセンの直接証言」(PDF) .アイオワ州：アイオワ州公益事業委員会における証言. 2009年2月2日閲覧
  85. ^ ハンセン, J. ; サトウ, M. ; カレチャ, P. ;ベーリング, D. ;バーナー, R. ; マッソン＝デルモット, V. ; パガーニ, M. ;レイモ, M. ; ロイヤー, DL ; ザコス​​, JC (2008). 「大気中のCO2目標：人類はどこを目指すべきか？」 .オープン大気科学ジャーナル. 2 (1): 217– 231. arXiv : 0804.1126 . Bibcode : 2008OASJ....2..217H . doi : 10.2174/1874282300802010217 . S2CID 14890013 
  86. ^ Revkin, Andrew (2007年11月26日). 「気候、石炭、そして火葬場」 .ニューヨーク・タイムズ. 2009年2月2日閲覧.
  87. ^ 「石炭火葬場に関するハンセン氏とNMAの書簡」」 （PDF） 。 2008年1月13日時点のオリジナル （PDF）からアーカイブ。 2009年2月2日閲覧.
  88. ^ NASAのハンセン氏による石炭に関するその他の見解。Des Moines Register / Knight Science Journalism at MIT、2007年11月7日、2012年11月23日閲覧
  89. ^ ハンセン、ジェームズ（2007年11月28日）「目をそらす」（PDF）。ジェームズ・ハンセン。2009年2月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年2月6日閲覧。
  90. ^ 「ハンナとハンセン、山頂除去抗議で逮捕」。ウェストバージニア州公共放送。2009年6月23日。2011年9月28日時点のオリジナルからアーカイブ。
  91. ^ 「ウェストバージニア州鉱山抗議で逮捕された30人の中に科学者のダリル・ハンナも」。チャールストン・ガゼット。2009年6月23日。2012年7月18日時点のオリジナルからアーカイブ
  92. ^ a b Revkin, Andrew C. (2009年6月23日). 「NASA​​のハンセン氏、石炭産業の国で逮捕」 .ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月5日閲覧.
  93. ^ 「オバマ大統領への嘆願：山頂炭鉱の終結を」 .環境360.イェール大学. 2009年6月22日. 2009年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ.
  94. ^ 「ワシントンD.C.の山頂炭鉱集会で約100人が逮捕」 .ロサンゼルス・タイムズ. AP通信. [リンク切れ]
  95. ^ 「警察、山頂炭鉱に抗議する数十人を逮捕」 .ナスダック. ダウ・ジョーンズ. 2010年9月27日. 2010年9月27日閲覧
  96. ^ a b 「ジェームズ・ハンセン、オバマ大統領への手紙」（PDF）。2009年1月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年12月10日閲覧。
  97. ^ ボーン、ジェームズ（2009年12月3日）。「気候科学者ジェームズ・ハンセン、サミットの失敗を願う」。Timesonline 。 2010年6月3日時点のオリジナルからアーカイブ。 2009年12月10日閲覧。
  98. ^ ランダーソン、ジェームズ（2009年1月2日）。「NASA​​の気候専門家、オバマ大統領に個人的な訴え」。ガーディアン紙。ロンドン。 2009年12月10日閲覧
  99. ^ a b ジェームズ・ハンセン。バラク・オバマに真実を伝えよう ― 真実のすべて。「バラク・オバマに真実を伝えよう ― 真実のすべて」（PDF） 。 2009年1月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年12月10日閲覧。 2009年12月10日アクセス
  100. ^ キース・クローア（2009年11月26日）「嵐の目」。ネイチャー・リポーツ・クライメート・チェンジ。 2009年12月11日閲覧。
  101. ^ ジャスティン・ギリス（2013年4月1日）「気候の異端者、NASAを辞任へ」。ニューヨーク・タイムズ。 2013年4月1日閲覧。
  102. ^ 国立科学教育センター（2013年4月5日）「NCSEに3人の新しい気候アドバイザー」 。 2013年4月9日閲覧。
  103. ^ a b c 「オバマ大統領の気候テスト：悪名高い石油パイプラインで1252人が逮捕」。モンガベイ。2011年9月6日
  104. ^ フィッツパトリック、ミーガン（2013年4月27日）「米国の気候変動専門家、保守派を『ネアンデルタール人』と呼ぶ　元NASA科学者ジェームズ・ハンセン氏、天然資源大臣ジョー・オリバー氏に反論」 CBCニュース
  105. ^ a b スザンヌ・ゴールデンバーグ（2013年2月13日）「ダリル・ハンナ、ホワイトハウス門でセレブリティによるキーストーンXL抗議デモを主導」ガーディアン紙、ロンドン。 2013年4月13日閲覧。
  106. ^ 「エヴァン・ソロモンと権力と政治 - 権力と政治 - CBC Player」 。 2015年4月2日時点のオリジナルからのアーカイブ。
  107. ^ ハンセン、ジェームズ（2009年）『私の孫たちの嵐』。ロンドン：ブルームズベリー出版。242ページ。ISBN   978-1-4088-0745-3。
  108. ^ Kharecha, Pushker A.; Hansen, James E. (2013年3月15日). 「過去および将来の原子力発電による死亡防止と温室効果ガス排出量」 . Environ. Sci. Technol . 47 (9): 4889–4895 . Bibcode : 2013EnST...47.4889K . doi : 10.1021 /es3051197 . hdl : 2060/20140017100 . PMID 23495839. 
  109. ^ Sovacool, B.K.; Ramana, M.V.; Jacobson, M.Z.; Diesendorf, M.; et al. (May 22, 2013). "Comment on "Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power"" (PDF). Environ. Sci. Technol. 47 (12): 6715–6717. Bibcode:2013EnST...47.6715S. doi:10.1021/es401667h. PMID 23697811.
  110. ^ Kharecha, PA; Hansen, JE (2013年5月22日). 「『過去および将来の原子力発電による死亡率と温室効果ガス排出量の予防』に関するコメントへの回答」 Environ . Sci. Technol . 47 (12): 6718– 6719. Bibcode : 2013EnST...47.6718K . doi : 10.1021/es402211m . hdl : 2060/20140017702 . PMID  23697846. S2CID  206971716.
  111. ^ 気候変動のトップ科学者が政策影響力のある人々への公開書簡を発表 – CNN.com」CNN . 2013年11月3日この書簡には、ハンセン氏、ケン・カルデイラ氏、ケリー・エマニュエル氏、トム・ウィグリー氏の署名がありました。
  112. ^ アプトン、ジョン（2013年11月7日）「核兵器をもっと？冗談でしょ？環境保護主義者はハンセン氏の呼びかけに反対」グリスト。 2015年12月20日閲覧。
  113. ^ 「ジェームズ・ハンセンとマイケル・シェレンバーガー：原子力？再生可能エネルギーで十分？ – KlimaTV」。2017年11月17日。
  114. ^ 「エンバイロメンタル・プログレス創設者兼社長、マイケル・D・シェレンバーガー氏の証言」（PDF）。
  115. ^ アンドリュー・レブキン（2006年1月29日）「気候専門家、NASAが彼を黙らせようとしたと語る」ニューヨーク・タイムズ。 2007年6月20日閲覧。彼らは、自分たちの仕事は国民に発信される情報の検閲者になることだと考えている。
  116. ^ ビル・ブレイクモア（2006年1月29日）「NASA​​のトップ科学者、地球温暖化について沈黙させられていると語る」 ABCニュース。 2008年6月20日閲覧。
  117. ^ アンドリュー・C・レブキン（2008年6月3日）「NASA​​オフィス、気候報告書で批判される」ニューヨーク・タイムズ。
  118. ^ クレイトン・サンデル（2008年6月23日）「地球温暖化20年後」 ABCニュース。2008年6月23日閲覧
  119. ^ エド・ピルキントン（2008年6月23日）「石油会社の最高責任者を裁判にかけよ、と気候変動の第一人者科学者が主張」ガーディアン紙、ロンドン。2009年2月6日閲覧
  120. ^ ジェームズ・ハンセン（2008年6月23日）「ゲストオピニオン：20年後の地球温暖化」。ワールドウォッチ研究所。 2015年12月8日時点のオリジナルからアーカイブ。 2008年6月23日閲覧。私の意見では、これらのCEOは人類と自然に対する重大犯罪で裁かれるべきです。
  121. ^ a b エリザベス・コルバート（2009年6月29日）「カタストロフィスト」。ニューヨーカー。
  122. ^ a b c クリスタ・マーシャル（2009年7月14日）「NASA​​のジェームズ・ハンセンは気候変動に関する議論において依然として重要なのか？」。クライメートワイヤー。
  123. ^ 「米国科学アカデミー紀要」。2007年6月19日閲覧
  124. ^ 「ハインツ賞、ジェームズ・ハンセン氏のプロフィール」 。 2008年9月27日閲覧。
  125. ^ 「AAAS科学の自由と責任賞：ジェームズ・ハンセン」。アメリカ科学振興協会。 2009年2月5日閲覧。
  126. ^ 「 NASA​​の気候科学 者 、アメリカ気象学会から表彰」。NASA。2009年1月14日。2017年10月19日時点のオリジナルからアーカイブ。 2009年2月5日閲覧。
  127. ^ 「AMS賞」（PDF）。アメリカ気象学会。2009年2月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年2月5日閲覧
  128. ^ フリードマン、アンドリュー（2009年1月29日）。「科学団体、ハンセン氏に最高の栄誉を与えるのは誤り」。ワシントン・ポスト。 2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ 「気候科学者ハンセン氏、10万ドルの賞を受賞」。ロイター。2010年4月7日。 2010年4月7日閲覧。
  130. ^ 「FPトップ100グローバル思想家」。フォーリン・ポリシー。2012年11月26日。 2012年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月28日閲覧
  131. ^ ベイカー、デイビッド・R（2012年12月5日）「気候変動の第一人者、キャップ・アンド・トレードを批判」サンフランシスコ・クロニクル、ハースト・ニュースペーパーズ。2013年1月1日閲覧。
  132. ^ 「Sounding the Alarm」 .ディキンソン大学. 2013年11月7日. 2014年3月3日閲覧.
  133. ^ 「ジェームズ・ハンセン氏、気候変動モデル化における先駆的な研究で表彰」 . 2017年1月10日.
  134. ^ 「ハンセン氏とラマナタン氏が持続可能な開発における唐賞を受賞」 .フォーカス台湾ニュースチャンネル. 2018年6月18日.
  135. ^ 「ジェームズ・ハンセン博士アーカイブ」 . Red, Green, and Blue . 2021年8月9日閲覧.

さらに詳しく

[編集]
[編集]
ウィキメディア・コモンズには、ジェームズ・ハンセンに関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Hansen&oldid=1315942039"