ジェニファー・フレイド
ジェニファー・フレイド | |
|---|---|
| 生まれる | 1957年10月16日 |
| 母校 | ペンシルベニア大学、スタンフォード大学 |
| 知られている | 裏切りトラウマ、DARVO、制度的裏切り、制度的勇気に関する研究 |
| Webサイト | www.jjfreyd.com |
ジェニファー・ジョイ・フレイド(/ f r aɪ d / 、1957年10月16日、ロードアイランド州プロビデンス生まれ)は、アメリカの心理学者、研究者、作家、教育者、講演者です。フレイドは、裏切りトラウマ、DARVO、組織的裏切り、そして組織的勇気に関する理論で最もよく知られ、数多くの著書を執筆しています。
フレイドは、Center for Institutional Courageの創設者兼代表者であり、[ 1 ] [ 2 ]、オレゴン大学の心理学の名誉教授であり、 [ 3 ] [ 4 ] 、ワシントン大学の心理学の准教授およびジェンダー、女性、セクシュアリティ研究の准教授でもあります。[ 5 ]
フレイド氏は、2019年から2023年まで、高等教育におけるセクハラ防止のための行動共同体、全米科学・工学・医学アカデミーの諮問委員会委員を務めた。[ 6 ] [ 7 ]彼女はアメリカ心理学会、アメリカ心理学会、アメリカ科学振興協会のフェローである。2005年から2023年まで、フレイド氏は『トラウマと解離ジャーナル』の編集者を務めた。[ 8 ] [ 5 ]
フレイド氏はキャリアの初期にジョン・サイモン・グッゲンハイム・フェローであり、全米科学財団の大統領若手研究者賞を受賞した。[ 5 ] 2016年4月、フレイド氏は国際トラウマ・解離学会から生涯功労賞を受賞した。[ 9 ] フレイド氏は1989年から1990年、そして2018年から2019年の学年度にスタンフォード大学行動科学先端研究センターのフェローを務めた。[ 5 ] [ 10 ]フレイド氏は心理学女性協会より2021年のクリスティン・ブレイジー・フォード勇気ある女性賞[ 11 ] に選ばれた。2024年、フレイド氏はアメリカ心理学財団から心理学への影響金メダル賞を受賞した。[ 5 ]フレイドは2024年5月にクレアモント大学院大学 から名誉博士号を授与された。[ 12 ] [ 13 ]
教育
フレイドはフィラデルフィアのフレンズ・セレクト・スクールに通い、高校3年間を終えた後、ペンシルベニア大学に入学し、人類学の学士号を取得しました。1983年にはスタンフォード大学で心理学の博士号を取得しました。[ 5 ] [ 14 ]
キャリア
フレイドは1983年から1987年までコーネル大学の助教授を務め、1987年にオレゴン大学の心理学准教授として終身在職権で採用された。[ 15 ] 1992年にフレイドはオレゴン大学の教授に昇進した。[ 5 ] [ 16 ]
2017年、フレイド氏はオレゴン大学に対し、数十年にわたる勤務中に同一賃金法、平等保護条項、およびタイトルIXに違反したとして訴訟を起こした。 [ 17 ]女性および公民権団体は、平等権利擁護団体、ACLU女性権利プロジェクト、全米女性法律センター、米国大学教授協会など、複数の団体が協力してアミカス・ブリーフを提出した。この訴訟は第9巡回控訴裁判所で審理された。[ 18 ]第9巡回控訴裁判所は2021年3月15日にフレイド氏の控訴を認める判決を下した。[ 19 ] [ 20 ]
研究と理論
フレイドは過去20年間、性的虐待と記憶について広範囲に研究と執筆を行ってきた。[ 21 ] [ 22 ]フレイドは、表象モメンタム[ 23 ] [ 24 ]と共有可能性という最初の実証的発見をきっかけに、トラウマ記憶と裏切りの要素の関係性をさらに探求するようになった。フレイドは、トラウマ研究に裏切りトラウマ、裏切り盲目、DARVO、制度的裏切り、制度的勇気といった独自の概念を導入した。[ 25 ] [ 5 ]
裏切りによるトラウマは、被害者が親しく、支えや生存のために頼りにしている人物によって犯されるトラウマと定義されます。 [ 26 ]
DARVOは虐待者の一般的な戦略を説明するために使用される頭字語です。 [ 27 ] [ 28 ]虐待者は、虐待が行われたことを否定し、虐待者に責任を負わせようとした被害者を攻撃し、虐待者自身がその状況の本当の被害者であると主張し、被害者と加害者を入れ替えます。[ 27 ]
制度的裏切りとは、「ある機関がその機関に依存している個人に対して行う不正行為であり、その機関内で個人が犯した不正行為(例えば性的暴行)を防止または支援的に対応しなかったことも含まれます」[ 29 ] 。これは裏切りトラウマ理論の延長線上にある。2013年の研究で、カーリー・P・スミスとジェニファー・フレイドは、制度的裏切りによって引き起こされる心理的被害を記録した[ 30 ] 。
フレイドは2014年に「制度的勇気」という用語を導入した。 [ 31 ]
2019年9月にJournal of Trauma & Dissociation誌に掲載された論文の中で、フレイドとスミット[ 32 ]は、組織としての勇気に向けて歩みを進めている組織にとっての教育の価値を強調している。著者らは、研修(「コンプライアンスとルールに基づくプロセス」を暗示する)と教育(「複雑な理解、批判的思考、そして実証的研究と理論構築に基づく知識の獲得に関連する」)を区別している。[ 32 ]フレイドの研究の主要焦点である性暴力に関しては、社会が「セクハラや性的暴行の頻度、結果、そしてダイナミクスの主要な側面」を理解するために教育が必要である。[ 32 ]
2019 年初頭、フレイドは制度的勇気の研究を促進するための新たな研究イニシアチブを発表した。[ 33 ]このプロジェクトは、性暴力、 DARVO、制度的裏切りという相互に関連する問題、および制度的勇気を育む方法に関する学際的研究を支援した。フレイドは、制度的裏切りと勇気に関する現在の研究課題[ 34 ]と、非営利団体「制度的勇気センター」を設立する意向を、2019 年 12 月の Human Centered ポッドキャストで説明した。[ 35 ]フレイドは、制度的勇気センターを「新しい知識の創出を促進できる研究センターと、その知識を世界に適用するアウトリーチの部分がほぼ同等である」と説明した。[ 35 ] 2020年初頭、フレイドと彼女の同僚は、科学的研究、広範囲にわたる教育、そして制度的勇気を促進するデータに基づいた行動に特化した機関である制度的勇気センター501(c)(3)を設立した。 [ 4 ] 2021年、制度的勇気センターは、制度的勇気、制度的裏切り、DARVOをテーマにした15の研究プロジェクトに資金を提供した。[ 4 ]
アクティビズム
フレイド氏は、性的暴行と組織的裏切りに関する研究により、 2014年にホワイトハウスに招かれ、女性に対する暴力に関するホワイトハウス顧問やニューヨーク州上院議員キルステン・ギリブランド氏と面会し、自身の研究が大学での性的暴力とどう関係するかを議論した。[ 36 ] [ 37 ] 2017年6月、フレイド氏は再び全米科学・工学・医学アカデミーの会議に招かれ、学術界における組織的裏切りとセクハラについて発表した。 [ 38 ]「性差別、ジェニファー・フレイド博士の訴訟、そして大学への提言」と題する公開エッセイ[ 39 ]で、著者は高等教育における女性に対する性差別の広範囲に及ぶ影響を強調した。
フレイドの性的暴力と組織的裏切りに関する研究は、#MeToo運動の台頭と性的嫌がらせや暴行の蔓延に対する社会の認識の高まりとともに、ますます注目を集めるようになりました。[ 40 ] [ 41 ]例えば、 2017年のダイアン・ソーヤーとのインタビューで、女優で政治活動家のアシュレイ・ジャッドは、ハーヴェイ・ワインスタインの性的虐待疑惑について議論する際にDARVOに言及しました。[ 42 ]
フレイド氏は、性暴力の報告過程で被害者が声を失わないようにすることに重点を置いてきた。[ 43 ]フレイド氏は、機関が (1) 被害者が個人情報を開示すると決めたときにその希望を無視すること、および (2) 被害者の情報が本人の同意なしに渡されることを強調することによって虐待を犯す可能性があると主張し、教員が同僚や学生にTitle IX、性暴力、機関の裏切りについて教育し、性暴力の文化を壊し、良い聞き手になる方法を学ぶためのリソースを提供することを提案した。[ 44 ]フレイド氏は、内部告発を奨励し、匿名調査で機関の裏切りの評価を行うなど、機関 (大学を含む) が機関の勇気に向けて前進するための10段階を提案している。[ 45 ]高等教育クロニクルは、オレゴン大学[ 46 ]とアメリカ大学協会(AAU) で進行中の議論を取り上げている。[ 47 ] AAUが提案したキャンパス気候調査を数十人の科学者が批判しており、フレイド氏は科学的議論の中心人物である。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]
2021年、フレイドは学術機関が性別のある名誉称号「emeritus」と「emerita」の使用をやめ、代わりに性別に中立な「emerit」という用語を採用すべきだと主張した。[ 51 ] 2022年初頭現在、オレゴン大学とオレゴン州立大学はどちらも、性別のある称号を廃止し、「emerit」または同様の性別に中立な代替語を採用することを検討している。[ 52 ]
私生活
フレイドは1984年から2012年に亡くなるまでジョン・クインシー「JQ」ジョンソン3世と結婚していた。[ 53 ] 2人の間には3人の子供がいる。[ 53 ]
1990年頃、フレイドは幼少期に数学教授の父ピーター・J・フレイドから虐待を受けていた記憶を発見した。 [ 54 ]両親のパメラとピーター・フレイドはフレイドの性的暴行の主張に異議を唱え、1992年に虚偽記憶症候群財団を共同設立した。この財団は、米国の「身体的および性的虐待で誤って告発されたと主張する人々のための擁護団体」とされている。[ 55 ] [ 56 ] [ 54 ]設立から3年後には、7,500人以上の会員を抱えていた。[ 54 ]財団は2019年12月31日に解散した。[ 57 ]
選定された出版物
本
- Freyd, JJ (1996). 『裏切りのトラウマ:幼少期の虐待を忘れる論理』 ハーバード大学出版局, マサチューセッツ州ケンブリッジ. ISBN 978-0-674-06805-6。。
- Freyd, JJ; Anne P. DePrince (2001). 『トラウマと認知科学:心、科学、そして人間の経験の出会い』 Haworth Press. ISBN 978-0-7890-1374-3。
- Freyd, JJ; Pamela J. Birrell (2013). 『裏切りに盲目:なぜ私たちは騙されているのに騙されているのか』ニュージャージー州サマセット:Wiley. ISBN 9780470604403。
書籍の選択された章
- Freyd, JJ; Quina, K. (2000)「科学の実践におけるフェミニスト倫理:記憶論争を例に」Brabeck, M. (編)『心理学におけるフェミニスト倫理の実践』(PDF)、ワシントンD.C.:アメリカ心理学会、pp. 101– 124、ISBN 978-1-55798-623-8
- Freyd, JJ (2002)、「記憶とトラウマの次元:恐怖は『あまりにもよく記憶されている』かもしれないが、裏切りは埋もれている」、Conte, JR (編)、『児童性的虐待の重要な問題:歴史的、法的、心理学的視点』(PDF)、カリフォルニア州サウザンドオークス:SAGE Publications 、 139~ 173頁 、ISBN 978-0761909125
選択されたジャーナル記事
- Freyd, JJ (1983). 共有可能性:認識論の社会心理学. 認知科学, 7 , 191-210. https://doi.org/10.1207/s15516709cog0703_2
- Freyd, JJ, & Finke, RA (1984). 表象運動量. 実験心理学ジャーナル:学習、記憶、認知, 10 , 126-132. https://doi.org/10.1037/0278-7393.10.1.126
- Freyd, JJ (1987). 動的心的表象. 心理学評論, 94 , 427-438. https://doi.org/10.1037/0033-295X.94.4.427
- Freyd, JJ (1994). 「裏切りによるトラウマ:幼少期の虐待に対する適応的反応としての心的外傷性健忘」 . Ethics & Behavior . 4 (4): 307– 329. doi : 10.1207/s15327019eb0404_1 .PDF.
- Freyd, JJ (1997). 「権力の侵害、適応的盲目、そして裏切りによるトラウマ理論」.フェミニズムと心理学. 7 : 22–32 . doi : 10.1177/0959353597071004 . S2CID 143672491 .PDF.
- Freyd, JJ (1998). 「記憶をめぐる論争における科学」.倫理と行動. 8 (2): 101– 113. doi : 10.1207/s15327019eb0802_1 .PDF.
- Freyd, JJ; DePrince, AP; Zurbriggen, EL (2001). 「虐待に関する自己申告記憶は被害者と加害者の関係性に依存する」. Journal of Trauma & Dissociation . 2 (3): 5– 17. CiteSeerX 10.1.1.661.4356 . doi : 10.1300/j229v02n03_02 . S2CID 17149424 .PDF.
- Freyd, JJ; Putnam, FW; Lyon, TD; Becker-Blease, KA; Cheit, RE; Siegel, NB; Pezdek, K. (2005). 「児童性的虐待の科学」. Science . 308 ( 5721): 501. doi : 10.1126/science.11 08066. PMID 15845837. S2CID 70752683 .PDF.
- ベッカー・ブリーズ(KA)&フレイド(JJ)(2007) 「虐待について尋ねることの倫理と「聞かない、言わない」ことの害悪」アメリカ心理学会誌、62、330-332。https ://doi.org/10.1037/0003-066X.61.3.218
- Freyd, JJ (2012). 「大学研究者への嘆願」. Journal of Trauma & Dissociation . 13 (5): 497– 508. doi : 10.1080/15299732.2012.708613 . PMID 22989239. S2CID 14798947 .PDF.
- Freyd, JJ (2013). 「裏切りを防ぐ」.トラウマ&解離ジャーナル. 14 (5): 495– 500. doi : 10.1080/15299732.2013.824945 . PMID 24060032. S2CID 43820112 .PDF.
- スミス, CP & フレイド, JJ (2014). 制度的裏切り. American Psychologist , 69, 575-587. https://doi.org/10.1037/a0037564
- Freyd, JJ (2015). 「性暴力に関する国立研究所設立の提案」.トラウマ&解離ジャーナル. 16 (5): 497– 499. doi : 10.1080/15299732.2015.1069170 . PMID 26458061. S2CID 46613952 .PDF.
- Freyd, JJ (2017). 「特性、行動、それとも経験?性差に関するトラウマ研究からの教訓」 . Journal of Trauma & Dissociation . 18 (5): 645– 648. doi : 10.1080/15299732.2017.1358687 . PMID 28816648 .PDF.
- Freyd, JJ (2018). 性的暴行の被害者が声を上げると、所属機関はしばしば彼らを裏切る、The Conversation、2018年1月11日。https ://theconversation.com/when-sexual-assault-victims-speak-out-their-institutions-often-betray-them-87050
- Smidt, AM, Adams-Clark, AA, & Freyd, JJ (2023). 組織としての勇気は、組織内の裏切りを緩和し、従業員の健康を守り、職場でのセクハラ後の組織へのコミットメントを促進する。PLOS ONE 18(1): e0278830. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278830
- Harsey, S., Adams-Clark, AA, & Freyd, JJ (2024). 防衛的被害者非難反応(DARVO)、レイプ神話の受容、そしてセクシャルハラスメントとの関連. PLOS ONE . e0313642. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0313642.
参考文献
- ^ 「Center for Institutional Courage」 Institutionalcourage.org 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「なぜ大学はこんなに臆病なのか?」 Chronicle.com 2022年2月8日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer J. (2021年10月20日). 「記事全文:名誉教授:退職教員の性別に基づく称号を拒否すべき時が来た」 . Journal of Trauma & Dissociation . 22 (5): 479– 486. doi : 10.1080/15299732.2021.1965962 . PMID 34524054. S2CID 237515311 .
- ^ a b c「センターは『制度的勇気』に関する研究に資金提供」「 . Insidehighered.com .
- ^ a b c d e f g h「APFゴールドメダル心理学への貢献賞:ジェニファー・ジョイ・フレイド」アメリカ心理学会誌79 ( 5): 700–702 . 2024年7月.doi : 10.1037/amp0001382.ISSN 1935-990X .
- ^ PGA. 「AdvisoryCmte」 . Sites.nationalacademies.org . 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「極秘:米国医学アカデミー、除名を秘密に」Science.org。
- ^ 「トラウマ&解離ジャーナル」ISSTD。
- ^ 「ジェニファー・J・フレイド氏がアメリカ心理学財団の2024年度心理学への貢献で金メダルを受賞 – ISSTDニュース」 。 2025年1月30日閲覧。
- ^ 「ジェニファー・J・フレイド | 行動科学高等研究センター」 casbs.stanford.edu 2025年3月14日閲覧。
- ^ 「クリスティン・ブレイジー=フォード - 心理学における女性協会」 www.awpsych.org . 2025年1月30日閲覧。
- ^ vilaysacks1512 (2024年5月7日). 「基調講演者が卒業式のテーマを体現 ·クレアモント大学院大学」クレアモント大学院大学. 2025年1月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^アンダーソン、スカイラー(2024年5月7日)「CGU基調講演者、世界を変えることを目指す」クレアモント・クーリエ。 2025年1月30日閲覧。
- ^ 「オレゴン大学の心理学教授がセクハラ心理学について語る」スタンフォード・デイリー紙、スタンフォード大学、2018年4月13日。 2018年12月25日閲覧。
- ^ American Psychologist, American Psychologist (2024). 「APFゴールドメダル賞心理学への貢献:ジェニファー・ジョイ・フレイド」 . American Psychologist . 79 (5): 700– 702. doi : 10.1037/amp0001382 . 2025年2月18日閲覧。
- ^ 「Freyd v. University of Oregon」Aauw.org . 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「オレゴン大学における賃金格差の『最も顕著な』事例」 2019年5月30日。
- ^ Scalpone, Gina (2020年5月28日). 「Zoomでのアピール」 . Eugene Weekly . 2020年6月10日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、オレゴン大学教授の『明白な』男女間の賃金格差を主張する訴訟を復活」 2021年3月17日。
- ^ 「判決や州法の変更を受け、同一賃金訴訟は進展へ - Law360」 Law360.com 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「児童性的虐待の科学」 Dynamic.uoregon.edu . 2010年12月14日閲覧。
- ^ホッグ、ベッキー(2019年3月1日)「ジェニファー・フレイド博士による性暴力心理学と組織的裏切りに関する研究を振り返る」デイリー・エメラルド。
- ^ Freyd, Jennifer J.; Finke, Ronald A. (1984). 「表象運動量」.実験心理学ジャーナル:学習、記憶、認知. 10 : 126–132 . doi : 10.1037/0278-7393.10.1.126 .
- ^イアン・M・ソーントン、ティモシー・L・ハバード (2002). 「表象の勢い:新たな発見、新たな方向性」. Visual Cognition . 9 ( 1–2 ): 1–7 . doi : 10.1080/13506280143000430 . S2CID 9213080 .
- ^ 「ジェニファー・ジョイ・フレイドが性的暴力を研究」 Apa.org 2022年2月9日閲覧。
- ^ Freyd, JJ (1996). 『裏切りのトラウマ:幼少期の虐待を忘れる論理』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局.
- ^ a b Sweetman, Esther (2017年11月7日). 「DARVO - 否定、攻撃、被害者と加害者の逆転」 .修復された関係. 2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ダンピア、シンディ(2019年3月7日)「R・ケリーのCBS崩壊に名前がある、と研究者は言う。『それはDARVOだ』」「 .シカゴ・トリビューン. トリビューン出版. 2020年6月10日閲覧。
- ^ 「Institutional Betrayal Research Home Page」 dynamic.uoregon.edu 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「危険な安全地帯:制度的裏切りが性的トラウマを悪化させる」(PDF)Dynamic.uoregon.edu . 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「意見:性的暴力に関する公式キャンパス統計は誤解を招く」 america.aljazeera.com . 2020年1月2日閲覧。
- ^ a b c Freyd, Jennifer J.; Smidt, Alec M. (2019年10月20日). 「組織内でセクハラや性的暴行に対処したいですか?研修だけでは不十分。教育が必要です」 . Journal of Trauma & Dissociation . 20 (5): 489– 494. doi : 10.1080/15299732.2019.1663475 . ISSN 1529-9732 . PMID 31510884 .
- ^ 「制度的勇気に関するプロジェクト」ジェニファー・J・フレイド博士。 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「Institutional Betrayal Research Home Page」 dynamic.uoregon.edu 2020年1月2日閲覧。
- ^ a b「性的暴力と制度的勇気 - ジェニファー・フレイド」 human-centered.simplecast.com 2019年12月4日. 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「ジェニファー・フレイドがホワイトハウスでの発表に参加」。Around the O。オレゴン大学。2014年4月29日。 2018年12月25日閲覧。
- ^バートレット、トム(2014年10月14日)「性暴力研究者が大学の抵抗にどう立ち向かったか」『高等教育クロニクル』ISSN 0009-5982 。 2018年12月25日閲覧。
- ^ 「SH研究第3回会議」Aites.nationalacademies.org。
- ^ 「オープンエッセイ:性差別、ジェニファー・フレイド博士の訴訟、そして大学推薦」Freydlawsuitopenessay.blogspot.com . 2022年2月8日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer (2018年7月14日). 「意見:性的暴力に関する公式キャンパス統計は誤解を招く」 . america.aljazeera.com . 2018年12月25日閲覧。
- ^ Coleman, Libby (2018年1月15日). 「#MeTooへの反発は起こるか?」 OZY . 2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月17日閲覧。
- ^エフロン、ローレン(2017年10月27日)「アシュレイ・ジャッドがハーヴェイ・ワインスタインのセクハラ疑惑をどう撃退したか」 ABCニュース。 2018年12月25日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer J. (2019). 「強制された裏切り」Dynamic.uoregon.edu .
- ^ Freyd, Jennifer J. (2016年4月25日). 「キャンパス内性暴力に関する『報告義務』規定の問題点」ハフィントン・ポスト.
- ^ Freyd, Jennifer J. 「性的暴行の被害者が声を上げると、被害者団体はしばしば彼らを裏切る」 The Conversation . 2018年12月25日閲覧。
- ^バートレット、トム(2014年10月14日)「性暴力研究者が大学の抵抗にどう立ち向かったか」 - The Chronicle of Higher Educationより。
- ^ボニーン、ジョン・E.(2014年11月26日)「調査、秘密、そして性的暴行」。高等教育ブログクロニクル:The Conversation 。 2018年12月25日閲覧。
- ^ 「科学者からAAU加盟大学の学長へ」オレゴン大学。2014年11月1日。
- ^キングケイド、タイラー(2015年9月1日) 「大学キャンパスでのレイプで利益を得る人々を阻止しようと、学者集団が奮闘」ハフィントン・ポスト。 2018年12月25日閲覧。
- ^バートレット、トム(2014年11月18日)「AAUの計画された性的暴行調査、一部の研究者から反発」『高等教育クロニクル』ISSN 0009-5982。2018年12月25日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer J. (2021年10月20日). 「名誉教授:退職教員の性別に基づく称号を廃止すべき時が来た」 . Journal of Trauma & Dissociation . 22 (5 ) : 479– 486. doi : 10.1080/15299732.2021.1965962 . PMID 34524054. S2CID 237515311 .
- ^ 「オレゴン州で、退職教員の職名に性別を問わない制度の導入を推進」 Insidehighered.com 2022年2月8日閲覧。
- ^ a b “Stanford Magazine - Obituaries - November/December 2012” . Stanford Magazine . 2012年11月1日. 2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ a b c Heaney, Katie (2021年1月6日). 「記憶戦争」 . New York Magazine . 2025年2月14日閲覧.
ジェニファーはセラピストの診察を受け始めた。2回目のセッションで、セラピストは彼女に一連の臨床的なインテイクに関する質問をした。喫煙の有無、飲酒量、性的虐待を受けたことがあるかどうかなどだ。最後の質問に、ジェニファーは思わず「いいえ」と答えた。その日遅く、彼女は思い出し始めた。
- ^ Calouf, David L. 「Pamela Freydとの会話」(PDF) . Clinicalworkshops.com . Treating Abuse Today, Volume 3, Number 3. 2018年12月24日閲覧。
- ^ダラムSJ(2001)「危機か創造か:『偽りの記憶症候群』の体系的検証」「 .児童性的虐待ジャーナル. 9 (3/4): 9– 36. doi : 10.1300/J070v09n03_02 . PMID 17521989. S2CID 26047059. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月16日閲覧。
- ^ 「生存者たちが虚偽記憶症候群財団の終焉を祝う」ザ・マイティ。2020年1月2日閲覧。