サイエントロジーの活動を継続する

ページは半保護されています

『サイエントロジーを機能させるキーピング・サイエントロジー』（ KSW1とも呼ばれる） [ 1 ]は、サイエントロジーの創始者L・ロン・ハバードによって1965年に書かれた文書で、サイエントロジー内では通常、方針と呼ばれています。サイエントロジー運動の中では、サイエントロジー教会で最も重要な方針であると頻繁に説明されています。これは表面上はあらゆる活動の要となるもので、サイエントロジーのすべての学習コースの冒頭で最初の文書として提示されることが義務付けられています。 [ 2 ]この文書は1970年と1980年に再発行されました。 [ 1 ]この文書では、ダイアネティックスとサイエントロジーにおける「標準技術」の正確な適用と維持、そしてサイエントロジーでは一般的に「スクワリング」と呼ばれる「非標準技術」の根絶に関する10項目が示されています。

当初は「サイエントロジーの存続」というタイトルだったが、このテーマに関する一連の文書の名称となり、KSW1はその最初の主要な文書となった。KSW1は、2008年1月に報道機関に流出したサイエントロジー教会のビデオの中で、サイエントロジストのトム・クルーズが繰り返し「KSW」と略したことから、しばしば「KSW」と略される。このビデオでは、クルーズがサイエントロジー教会の指導者からメダルを授与されており、クルーズがサイエントロジーの存続について語る、事前に用意されたインタビューが映し出されていた。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

コンテンツ

サイエントロジーを機能させ続けるための10のポイントは次のとおりです。[ 1 ] [ 7 ]

  1. ハバード氏が主張する「正しい技術を持つこと」はすでに達成されている。
  2. 「技術を知ること」、これはサイエントロジー内の多くの人も達成していると彼は主張している。
  3. 「それが正しいと知ること」。ハバードは、これは応用と観察から来るものだと言います。
  4. 「正しい技術を正しく教える」。ハバード氏は、これがサイエントロジーを通じて世界中で行われていると主張している。
  5. ハバード氏によれば、「テクノロジーの応用」はすでに行われているという。
  6. 「テクノロジーが正しく適用されていることを確認する」。ハバード氏は、インストラクターや監督者がすでにこれを実行していると述べています。
  7. ハバード氏によれば、「不正確な技術を撲滅すること」が第一の問題領域であり、彼はこれを少数の人だけが対処できる「弱点」と呼んでいる。
  8. 「誤った申請を排除する」という作業は、十分には行われていないとハバード氏は言う。
  9. 「間違った技術の可能性を閉ざす」；ハバード氏は、これは「あまり賢くない人々の『合理的な』態度によって妨げられている」と述べている。
  10. 「誤った申請に対してドアを閉める」。ハバード氏は、これが「十分な激しさで行われることはめったにない」と語る。

1965年の方針書にハバードが列挙した10の指令は、全体として考えると、「サイエントロジーの『標準技術』の適切かつ継続的な適用を確保するとともに、それに反するあらゆるものの根絶を目指す」ものであると『大衆文化におけるサイエントロジー：正当性のための影響と闘争』は述べている。[ 8 ]

ハバード氏は、彼が挙げた主な障害はすべて、最後の4つの項目に挙げられた「誤った技術」と「誤った応用」に関係していると主張している。彼は、最後の4つの項目の問題の原因は、「技術」が効果的であるという確信の低さ、人々のIQの低さ、人々が「直面するあらゆるものから身を守ろうとする」こと、そして「善を排除し、悪を永続させようとする」ことで自らを守る「バンク」（サイエントロジーの専門用語で、基本的には「反応的な心」を指し、否定的な記憶を宿していると考えられている）にあると主張している。[ 9 ]

ハバードはこう述べている。「私は、人々が何をするか、そして機能しない『技術』を受け入れることでどれほど狂気に陥るかを知っています。実際の記録によると、良い技術を破壊するために悪い技術を思いつく人間の集団は、20万から10万の確率で存在します。」また、「上記の7、8、9、10を容赦なく実行すれば、私たちは決して止められません。彼らを安心させ、理性的に考えれば、私たちは滅びるでしょう。」文書の残りの部分は、サイエントロジーを機能させるために「誤った技術と応用」を容赦なく排除しなければならない理由をさらに正当化しており、あるサイエントロジーの生徒に対してこれを怠ったために「彼の妻は身体的虐待による癌で亡くなった」とハバードが主張する例も含まれています。 [ 1 ]

ジャネット・ライトマン著『Inside Scientology』の中で、ハバードは著書『Keeping Scientology Working』の中で、「サイエントロジーに所属することについて、中途半端な考えを持つ者を決して許してはならない」と述べている。「誰かが入会したら、その人は宇宙の存続のために入会したのだと考えなさい。決して『偏見のないアプローチ』を許してはならない。」[ 10 ]

学者シャノン・トロスパー・ショーリーによると、KSWは「教会の慣習の改変や解釈の蔓延に対する教会の公式な統制を再主張する声明」である。KSWの中核は、「サイエントロジーの技術は常にサイエントロジー教会の公式ガイドラインに沿って実践されなければならないという命令」である。[ 11 ]

この文書は、サイエントロジーは「極めて真剣な活動」であり、今後数兆年にわたるすべての人々の将来がそれにかかっているという警告で締めくくられている。[ a ]

批判

ドイツ

ドイツ連邦憲法擁護庁は、サイエントロジーを民主主義秩序に反対する組織に指定した理由の一つとしてこの一節を挙げている。[ 12 ]

KSW ポイント 4「正しい技術を正しく教える」のセクションで、ハバードは次のように述べています。

過去2年間で最も問題となったのは、幹部がサイエントロジーの教えを真に理解できなかった組織でした。サイエントロジーの教えを実践しながらも、用語の定義や原則の具体例を示すことができませんでした…中途半端な指導を行い、相手を怒らせることを恐れ、強制することを恐れていては、生徒を良きサイエントロジストに育てることはできません…指導において正しい姿勢とは、「あなたはここにいるということは、サイエントロジストです。これから私たちは、何が起きてもあなたを熟練したオーディターに育てていきます。無能になるくらいなら、死んでもらう方がましです」という姿勢です。

この最後の文は、バーデン＝ヴュルテンベルク州政府の報告書の中で、サイエントロジーが全体主義的イデオロギーを代表する証拠として引用されている。[ 13 ]

注記

  1. ^「サイエントロジーでは、取るに足らないゲームをしているわけではありません。これは、他に何か良いことがないからやっている、という軽薄な遊びではありません。この惑星の苦悩に満ちた未来、そこに住むすべての男女と子供たち、そしてこれからの無限の兆年にわたるあなた自身の運命は、今ここで、サイエントロジーを通して、そしてサイエントロジーの中で何をするかにかかっています。これは非常に深刻な活動です。もし今、この罠から抜け出せなければ、二度とチャンスは巡ってこないかもしれません。覚えておいてください。これは、過去の無限の兆年の中で、初めてのチャンスなのです。7、8、9、10を実行するのが不快だったり、非社交的だからといって、今、それを怠ってはいけません。実行すれば、私たちは勝利するでしょう。」 [ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b c d eハバード、L. ロン（1965年2月7日）、HCO PL 1965年2月7日 KEEPING SCIENTOLOGY WORKING、サイエントロジー教会
  2. ^ハバード、L. ロン（1965年6月17日）、HCO PL 1970年6月17日RB第1号「技術的な劣化」、サイエントロジー教会、このPLとHCO PL 1965年2月7日は、すべての学習パックの最初の項目として組み込まれ、チェックシートに記載されなければなりません。
  3. ^クームズ、ロジャー（2008年1月22日）「クルーズの偽情報はサイエントロジーに利益をもたらす」デイリー​​・テレグラフ。 2012年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ Bannerman, Lucy (2008年1月16日). 「トム・クルーズのサイエントロジービデオがオプラの瞬間を制す」 . The Times . ロンドン. 2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月13日閲覧。
  5. ^ヘンリー・エマ、および代理店（2008年1月17日）「トム・クルーズのサイエントロジービデオがウェブに流出」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2008年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月13日閲覧。
  6. ^ Strickler, Jeff (2008年1月17日). 「クルーズコントロール」 . Star Tribune . ミネアポリス、セントポール. 2012年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月7日閲覧。
  7. ^ビリアルディ、ステファノ (2016). 「新宗教運動、テクノロジー、そして科学：サイエントロジーの教えにおけるEメーターの概念化」ザイゴン. 51 (3): 668. doi : 10.1111/zygo.12281 .
  8. ^ケント、スティーブン A.、レイン、スーザン (2017). 『大衆文化におけるサイエントロジー：影響と正当性獲得への闘い』 サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO. ISBN 978-1440832499。
  9. ^ダイアネティックスとサイエントロジーの技術速報(PDF)、2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2016年9月6日閲覧。
  10. ^ライトマン、ジャネット（2011年）『サイエントロジーの内幕：アメリカで最も秘密主義的な宗教の物語』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、398ページ、ISBN 9780618883028. OL  24881847M .
  11. ^ Lewis, J. (2017). Lewis, James R.; Hellesoy, Kjersti (編).サイエントロジー・ハンドブック. 第巻. Brill Handbooks on Contemporary Religion. Brill. ISBN 9789004330542。
  12. ^ 2004年憲法擁護庁年次報告書（PDF）、ドイツ連邦共和国内務省、270ページ、2007年10月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2013年8月14日閲覧。
  13. ^ “Mitpeilung der Landesregierung 5. Bericht der Interministeriellen Arbeitsgruppe für Fragen sogenannter Sekten und Psychogruppen” (PDF)。バーデン＝ヴュルテンベルク州議会。 2000 年 12 月 15 日。p. 19. 2013 年 9 月 27 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年5 月 7 日に取得。Die richtige Ausbildungseinstellung ist: "Du bist hier, also best du ein Scientologe. Jetzt werden wir dich zu einem fachmännischen Auditoren machen, was auch immer geschieht. Wir haben dich lieber tot als unfähig.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Keeping_Scientology_Working&oldid=1324900248」より取得