カヤン
| カヤン | |
|---|---|
| カヤン、キアン、チャヤン | |
| 治世 | 年代についてはエジプト学において議論が続いています。おそらく紀元前17世紀後半[ 2 ] 、より一般的には紀元前1700年頃から紀元前1580年頃の間と考えられています。[ 3 ] [注1 ] |
| 前任者 | サキル・ハール |
| 後継 | ヤナッシまたはアペピ |
| 子供たち | ヤナッシ♂ |
| モニュメント | アヴァリスの石碑 |
| 王朝 | 第15王朝 |
セウセレンラー・カヤン(カヤン、キアンとも)は、エジプト第15王朝のヒクソス王であり、紀元前17世紀後半に下エジプトを統治した。彼の王名であるセウセレンラーは、「ラーが力を与えた者」と訳される。 [ 6 ]カヤンはエジプト王の称号を持つだけでなく、異国の支配者(ヘカ・カセット)の称号も持つ。後者の称号は、ヒクソス王の典型的な呼称である。
ヒクソス時代の王の中でも、ヒャン王は多くの印章や印影からその存在が知られる、より確証のある人物の一人です。注目すべきは、クノッソスとハットゥシャで発見された彼の名を冠した遺物であり、クレタ島やヒッタイトとの外交関係を示唆しています。バグダッドの美術市場で彼の名を冠したスフィンクスが売買されており、これはバビロンとの外交関係を示唆するものであり、エジプトとメソポタミアの関係を示す好例と言えるでしょう。[ 7 ] [ 8 ]
ヒクソス王国
キヤンの権力の中心地はアヴァリスにあり、そこには堅固に要塞化された宮殿があった。[ 9 ]発掘調査中に、キヤンの印章の跡と長男ヤナシ王子の石碑[ 10 ] [ 11 ]が市内の2か所で発見され、この地にキヤンが存在したことが確認された。[ 12 ]宮殿は、後にアフメス1世率いるテーベ人によるヒクソス王国征服の際に破壊された可能性があり、[注 2 ]巨大なレンガ造りの砲郭の上に築かれた高い基壇で構成され、その周囲には円柱のあるホールとさらに高い基壇へと続く立派な階段があり、その上に王室の居室があったと思われる。[ 9 ]この宮殿は紀元前1600年頃に放棄されたとみられる。その時点で大規模な儀式の饗宴が催され、その結果、幅5メートル(16フィート)の穴が動物の骨や何千もの陶器の破片で埋め尽くされた。これらの破片の一部は、第2中間期のヌビア王国でヒクソスの同盟国であったケルマ文化で生産された一連の容器から出土した。[ 14 ]エジプト学者マンフレッド ・ビエタクは、儀式の祝宴と宮殿の放棄は所有者の死によって引き起こされたと提唱している。 [ 15 ]この所有者はおそらくクヒヤーンである。[ 16 ] [ 17 ] アヴァリスの西端には、ヒクソス後期の紀元前1560-1530年頃に、おそらくクヒヤーンの後継者アペピの治世に別の要塞が建てられた。[ 15 ]
アヴァリスの東では、ヒクソスがシナイとカナンに向かう道沿いにある350メートル×400メートル(1,150フィート×1,310フィート)の巨大なツァル要塞を支配しており、そこでヒクソス王アペピの石碑が発見されている。[ 18 ]
マンフレッド・ビエタクによると、カヤンの統治はヒクソス王国の権力の頂点を示している。[ 19 ]この見解では、カヤンはクサイまでの下エジプトと中エジプトを直接支配し、はるか南のテーベまでナイル渓谷を間接的に支配し、[ 20 ]第16王朝やアビドス王朝などのエジプト土着の王国を従属国に追いやった。[ 21 ]カヤンの時代、ヒクソスとエジプトの従属国との関係はおそらく平和で、交流と貿易を中心に行われ、ゲベラインのような上エジプトの聖域への寄進も含まれていた可能性があり、そこではカヤンの名前が刻まれた石版が発見されている。[ 22 ]しかし、これらすべてには異論がある。アレクサンダー・イリン・トミッチによれば、アヴァリスのヒクソス王が直接支配していた領土は東デルタに限られており、中エジプトに対する彼らの支配の性質と範囲は不明のままである。[ 23 ]
ヒクソス王朝におけるカヤンの地位

.jpg/440px-Khyan_the_Hyksos_(Hyksos_highlighted).jpg)
ヨセフスの著作では、クヤンはヤナス王と同一視されている。ヨセフスのヒクソス王に関する知識は、マネトのエジプト史に由来している。ヨセフスは、サリティスの後の王たちの治世の長さについて論じる際、アポフィスの後にクヤンに言及している。このことから、アーサー・ベッドフォードなどの18世紀の学者たちは、ヒクソス王朝末期のアポフィスの後にクヤンを位置づけた。しかし、マネトの『エジプト史要覧』のセクストゥス・ユリウス・アフリカヌス版では、クヤン(その名はスタアンと転写されている)はパフナン王、おそらくヤクブ・ハルの後に挙げられている。とはいえ、クヤン王とアペピ王が同時期に即位したという仮説は、疑問や異論はあるものの、現在では広く受け入れられている。[ 23 ] [ 25 ] [ 26 ] 様式的には、カヤンのスカラベはヤクブ・ハルのものと非常によく似ており、ヤクブ・ハルはヒクソス時代の終わりではなく、むしろその初めに遡る可能性がある。[ 27 ] [ 28 ]これは、カヤンが第15王朝の初期の統治者の一人であったことを示している。
第15王朝におけるカヤンの初期の位置づけは、エドフでの新たな考古学的発見によって確認されるかもしれない。この遺跡では、第13王朝の王ソベクホテプ4世の印章の印章と密接に関連したカヤンの印章が発見されており、両王がほぼ同時期に統治していた可能性があることを示している。[ 29 ]学者のモーラーとマルアードは、東テル・エドフ地域で第12王朝中王国初期の重要な行政施設が発見されたことについて論じている。この建物は第2中間期初期まで継続的に使用され、第17王朝の時代に遺跡が大きなサイロ裁判所によって封印されて使われなくなった。 2010年と2011年にエジプト学者が第12王朝時代の建物(第13王朝でも使用されていた)の遺跡を調査した結果、隣接する大きな広間が発見されました。そこには、ヒクソスの王カヤンのカルトゥーシュを示す41枚の印章と、第13王朝の王ソベコテプ4世の名を刻む9枚の印章が収められていたことが判明しました。モーラーとマルアードは、「これらの発見は、安全かつ封印された考古学的文脈から得られたものであり、中王国時代後期から第2中間期初期の文化的・年代的進化に関する新たな疑問を提起する」と述べています。[ 30 ]これらの結論は、ロバート・ポーターによって否定されています。ポーターは、カヤンの統治はソベコテプ4世よりもはるかに後代であり、ファラオの印章は彼の死後も長く使用されていたと主張しています。彼が提唱した別の可能性は、ソベコテプ4世の統治はこれまで考えられていたよりもはるかに後代まで遡るというものです。[ 31 ]

第二中間期に関連する資料のほぼ全てについて、炭素14分析は、第15王朝の一般的な年代推定から予想されるよりも平均120年早い年代を示している。議論は継続中であるものの、エジプト学者たちはこれらの観察の妥当性を認め、これまでのコンセンサスに重大な問題があることを示唆している。カヤンの統治はもはや正確な年代測定が不可能である。エジプト学者のデイヴィッド・アストンは、入手可能な証拠から、カヤンが紀元前1700年から紀元前1580年の間に統治していたと結論づけており、前者を彼の支持するシナリオとしている[ 3 ]。現在では、カヤンとアポフィスの間に1人または複数の王が統治していたという説が有力視されている。
アヴァリスでは、王の息子について記されたカヤンの石碑も発見された。マンフレッド・ビエタクは次のように述べている。「アヴァリスに建てられた石碑には、カヤンの名と前名、そして現在は失われている献辞(おそらくアヴァリスの領主セトに捧げられたもの)が刻まれており、その下に長男ヤナシの称号と名前が刻まれている。」[ 33 ] [ 34 ]
第二中間期の数多くのファラオの記念碑の詳細なカタログを出版したデンマークのエジプト学者キム・ライホルトは、この王の家族に関する重要な個人的な詳細を指摘しています。ライホルトは、この石碑にカヤンとその長男の記念碑が関連していることから、ヤナシが実際には彼の後継者に指名されていたことが示唆され、これは彼の称号からも示唆されている、と書いています。ライホルトは、マネトが現在では失われた一節でヤナシについて言及している可能性があり、ヨセフスがカヤンに使用したイアンナスという名前については、そのような一節の誤引用で父親の名前ではなく息子の名前が抽出された可能性があると推測しています。[ 34 ]
カヤンの名前の由来
ライホルトは、Khyanという名前は一般的に「アモリ人のHayanu(読みはh-ya-an)と解釈されており、エジプト語の形はそれを完璧に表しており、これはおそらく正しい解釈である」と指摘している。[ 35 ] Khyanという名前は元々のものではなく、第15王朝(ヒクソス)以前から何世紀も使用されていたことを強調しておくべきである。Hayanuという名前はアッシリア王名簿(「ホルサバード王名簿 I, 17」および「SDAS王名簿 I, 16」参照)に記録されており、「シャムシ・アダド1世(紀元前1800年頃)の遠い祖先」として記録されている。[ 35 ]
注記
- ^キヤンの治世の推定年代:紀元前1700年頃~1669年/1667年頃、 [ 4 ]紀元前1653年~1614年、 [ 5 ]紀元前1610年?~1580年頃
- ^宮殿はクレタ島の様式とモチーフで描かれた壁画で装飾されていた。宮殿の発掘者マンフレッド・ビエタクは当初、これをヒクソス統治下での広範な文化・商業交流の兆候と捉えた。しかし後に彼は壁画の年代を再評価し、ハトシェプスト女王またはトトメス3世統治下のエジプト第18王朝初期に遡るのではないかと提唱した。 [ 13 ]
参考文献
- ^「ブバスティス出土の像には、消された部分にカヤンの名が記されており、この像は第12王朝のもので、カヤンはヒクソス王であったと記されている」グリフィス、F. Ll (1891) 『考古学報告書 1890/91 - 1911/12:エジプト探査基金の最近の研究と1890/91-1911/12年のエジプト学の進歩』ケーガン・ポール著『トレンチ、トゥルブナー』28頁。
- ^アストン 2018、15ページ。
- ^ a bアストン 2018、35~47頁。
- ^アストン 2018、49ページ。
- ^ Redford 2001、p. 638、エジプト王名表。
- ^ Khiyan Titularyアーカイブ2007-09-27 at the Wayback Machine
- ^ a bウェイガル、アーサー・EP・ブロム(2016年)。『ファラオの歴史』ケンブリッジ大学出版局、188頁。ISBN 978-1-108-08291-4。
- ^ a b「大英博物館の像」大英博物館。
- ^ a bシュテーデルマン 2001、p. 14.
- ^ビエタック 2007、753ページ。
- ^ビエタック 1981、63–71頁。
- ^ M. ビエタク:アヴァリスのヒクソス宮殿、エジプト考古学38号2011年春、38-41頁
- ^ Bietak 2000、185–205 ページ。
- ^ビエタック 2007、778–780頁。
- ^ a b Bietak 2007、p.771。
- ^モーラー & フォルストナー・ミュラー 2018、p. 8.
- ^ビエタック 2007、780ページ。
- ^マムフォード 2001a、289ページ。
- ^ビエタック 2001、140ページ。
- ^マムフォード 2001b、339ページ。
- ^タイソン・スミス 2001、30ページ。
- ^モーラー & フォルストナー・ミュラー 2018、p. 13.
- ^ a b Ilin-Tomich 2016、p. 7.
- ^フリンダース・ペトリー著『スカラベと名前付き円筒』(1917年)、著作権フリーでこちらから入手可能、pl. XXI
- ^イリン・トミッチ 2014、p. 149-152。
- ^ベン・トール 2007、103–110 ページ。
- ^ W. Ward, O. Tufnell著『スカラベと紀元前2千年紀初期の歴史への貢献』 Warminster 1984, 68, 図29
- ^メトロポリタン美術館にあるKhyanのスカラベ。
- ^ N. Moeller, G. Marouard, N. Ayers:後期中王国時代と第2中間期初期の歴史と年代学に関する考察、エドフのカヤ族の封印に関するもの、 Ägypten und Levante XXI (2011), 87-121 online PDF
- ^ N. モラー、G. マアラウンド、N. エアーズ、エジプトとレヴァンテ XXI (2011)、p.87
- ^ロバート・M・ポーター著『エドフによる第二中間期』ゲッティンガー・ミズセレン239(2013年)、75-80頁
- ^ロール、デイヴィッド (2010). 『アヴァリスの領主たち』ランダムハウス. p. 216. ISBN 978-1-4070-1092-2。
- ^マンフレッド・ビータック、MDAIK 37、pp.63-71、pl.6
- ^ a bキム・SB・ライホルト『エジプト第2中間期の政治情勢』CNI出版(Museum Tusculanum Press:1997年)、256ページ
- ^ a bライホルト、p.128
参考文献
- アストン、デイビッド・A. (2018). 「カヤンは実際にはどれほど早く(そしてどれほど遅く)存在し得るのか。『従来の考古学的手法』に基づくエッセイ」モーラー、ナディーン、フォルストナー=ミュラー、イレーネ(編著)。『ヒクソス王ヒャンとエジプトにおける第2中間期前期:現代研究の課題と優先事項』オーストリア考古学研究所とシカゴ大学東洋研究所共催ワークショップ議事録、ウィーン、2014年7月4日~5日。ウィーン:ホルツハウゼン社、pp. 15 ~ 56。ISBN 978-3-902976-83-3。
- ベン・トール、ダフナ (2007)。スカラベ、年表、および相互関係: 第 2 中間期のエジプトとパレスチナ。オルビス・ビブリカスとオリエンタリス。シリーズ「考古学」。 Vol. 27. フリブール: Academic Press。ISBN 978-3-72-781593-5。
- マンフレッド・ビータク(1981)。 「Eine Stele des ältesten Königssohnes des Hyksos Chajan」。Mittailungen des Deutschen Archäologischen Instituts、Abtailung Kairo (ドイツ語)。 37、ラビブ・ハバチ・フェストシュリフト:63–71。
- ビエタック、マンフレッド (2000). 「アヴァリスの夢を超える豊かさ:テル・エル・ダバとエーゲ海世界:迷える人々への導き:エリック・H・クラインへの応答」アテネ英国学校年報. 95.アテネ:アテネ英国学校:185–205 . doi : 10.1017/S0068245400004639 . S2CID 159570045 .
- ビエタック、マンフレッド (2001).「ヒクソス」.ドナルド・B. レッドフォード(編). 『オックスフォード古代エジプト百科事典 第2巻』. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 136– 143. ISBN 978-0-19-510234-5。
- ビータク、マンフレッド (2007)。「Hyksôs の宮殿を訪問しますか? Tell el-Dabca et 'Ezbet Helmi の提案を提案します」。Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (フランス語)。151 (2): 749–780。土井: 10.3406/crai.2007.87946。
- イリン=トミッチ、アレクサンダー (2016). 「第二中間期」 . UCLAエジプト学百科事典: 1–21 .
- イリン=トミッチ、アレクサンダー(2014)「第16王朝のテーベ王国:その興隆、統治、そして政治」エジプト史ジャーナル7 ( 2): 143– 193. doi : 10.1163/18741665-12340016 .
- モーラー、ナディーン; フォルストナー=ミュラー、イレーネ (2018). 「序論」. モーラー、ナディーン、フォルストナー=ミュラー、イレーネ (編著). 『ヒクソス王ヒャンとエジプトにおける第2中間期初期:現代研究の課題と優先事項』. オーストリア考古学研究所とシカゴ大学東洋研究所共催ワークショップ議事録, ウィーン, 2014年7月4日~5日. ウィーン: ホルツハウゼン社. pp. 7– 13. ISBN 978-3-902976-83-3。
- グレゴリー・マンフォード (2001a). 「シナイ」.ドナルド・B. レッドフォード編. 『オックスフォード古代エジプト百科事典』第3巻. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 288– 292. ISBN 978-0-19-510234-5。
- グレゴリー・マンフォード (2001b). 「シリア・パレスチナ」.ドナルド・B. レッドフォード編. 『オックスフォード古代エジプト百科事典』第3巻. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 335– 343. ISBN 978-0-19-510234-5。
- レッドフォード、ドナルド・B.編(2001年)「エジプト王名表」オックスフォード古代エジプト百科事典第2巻。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。637 ~ 640頁。ISBN 978-0-19-510234-5。
- シュターデルマン、ライナー (2001). 「宮殿」.ドナルド・B. レッドフォード(編). 『オックスフォード古代エジプト百科事典』第3巻. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 13– 17. ISBN 978-0-19-510234-5。
- タイソン・スミス、スチュアート (2001). 「人物」.ドナルド・B. レッドフォード(編). 『オックスフォード古代エジプト百科事典』第3巻. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 27– 33. ISBN 978-0-19-510234-5。
さらに読む
- アイリーン・フォースター=ミュラー、ナディーン・モーラー編『ヒクソス王カヤンとエジプトにおける第2中間期初期:現代研究の課題と優先事項』オーストリア考古学研究所とシカゴ大学東洋研究所共催ワークショップ議事録、ウィーン、2014年7月4日~5日(オンライン)