クリス・コバッチ
クリス・コバッチ | |
|---|---|
 2024年のコバッハ | |
| 第45代カンザス州司法長官 | |
| 2023年1月9日就任 | |
| 知事 | ローラ・ケリー |
| 先行 | デレク・シュミット |
| 第31代カンザス州務長官 | |
| 在任期間： 2011年1月10日～2019年1月14日 | |
| 知事 | サム・ブラウンバックジェフ・コリアー |
| 先行 | クリス・ビッグス |
| 後継者 | スコット・シュワブ |
| カンザス州共和党第64代議長 | |
| 在任期間： 2007年1月28日～2009年1月31日 | |
| 先行 | ティム・シャレンバーガー |
| 後継者 | アマンダ・アドキンス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | クリス・ウィリアム・コバック1966年3月26日 |
| パーティー | 共和党員 |
| 配偶者 | ヘザー・マンシュレック （2001年卒業 ） |
| 子供たち | 5 |
| 教育 | ハーバード大学( BA )オックスフォード ブラセノーズ大学( MPhil、DPhil )イェール大学( JD ) |
| サイン |  |
| Webサイト | キャンペーンウェブサイト |
クリス・ウィリアム・コバック（/ ˈ k oʊ b ɑː k / KOH -bahk ; 1966年3月26日生まれ）は、アメリカの弁護士、政治家であり、 2023年からカンザス州の司法長官を務めている。彼は以前、 2011年から2019年まで カンザス州の第31代州務長官を務めた。
カンザス州共和党の元議長であるコバック氏は、反移民運動を支持し、アメリカの様々な都市で注目を集めた不法移民反対条例の施行に関わったことで、全国的に有名になった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
コバック氏はカンザス州オーバーランドパーク市議会議員として政治キャリアをスタートさせた。2004年にはカンザス州第3選挙区の共和党候補に立候補したが、民主党現職のデニス・ムーア氏に敗れた。[ 6 ] 2010年にはカンザス州務長官に選出され、総投票数の約60%を獲得した。[ 7 ]国務長官として、コバック氏は米国史上最も厳格な有権者識別法を施行し、州の有権者名簿から約2万人の登録有権者を抹消しようと奮闘した。[ 8 ]また、米国で広範囲にわたる選挙不正の虚偽の主張を頻繁に流布した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
コバック氏は2017年6月に2018年のカンザス州知事予備選で当時副知事だったジェフ・コルヤー氏に挑戦すると発表した。コルヤー氏はサム・ブラウンバック氏の辞任を受け2018年1月に知事に就任したが、共和党予備選ではコバック氏に500票差で惜敗した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 11月の総選挙では民主党のローラ・ケリー氏がコバック氏を破った。[ 19 ] 2019年7月、コバック氏は引退するパット・ロバーツ上院議員の空席となる上院議席をめぐって選挙活動を開始した。[ 20 ]彼は共和党予備選でロジャー・マーシャル下院議員に14パーセント差で敗れた。[ 21 ]彼は2022年にカンザス州司法長官の共和党候補となり、2022年11月8日に僅差で当選した。[ 22 ] [ 23 ]
幼少期、教育、学歴
コバックは1966年3月26日ウィスコンシン州マディソンで生まれた。7歳の時、家族はカンザス州トピーカに引っ越した。そこで父親はビュイックのディーラーを経営しており、コバックは高校時代にそこで働いていた。[ 24 ] 1984年、コバックはカンザス州トピーカのウォッシュバーン・ルーラル高校を卒業し、同校の卒業生代表を務め、生徒会長も務めた。[ 25 ]
彼はハーバード大学で政治学の学士号を取得し、学科を首席で卒業した。 [ 26 ] [ 27 ]コバックはファイ・ベータ・カッパにも選ばれた。[ 28 ]ハーバード大学国際問題センター所長のサミュエル・P・ハンティントン教授は、1984年から1988年までコバックの指導教官を務めた。ハンティントン教授は、移民、特にメキシコやラテンアメリカからの移民が、彼の言う「アメリカのアイデンティティ」に対する最も危険な脅威であると信じていた。コバックがミズーリ大学カンザスシティ校で法律を教えていたとき、ハンティントンの著作は授業の必読書だった。[ 29 ]
ハーバード大学卒業後、コバックはマーシャル奨学金に選ばれ、オックスフォード大学ブラセノーズ・カレッジで政治学の博士号を取得した。アメリカに戻り、1995年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得し[ 30 ] [ 31 ] 、イェール・ロー・ジャーナルの編集者となった。この間、コバックは2冊の著書を出版した。『スイスにおける国民投票：直接民主主義』（ダートマス大学、1994年）と『南アフリカにおける政治資本：政治化された企業の動機、戦術、目標』（アメリカ大学出版局、1990年）である[ 30 ] 。
法律家としてのキャリア
1995年から1996年まで、コバックはカンザス州ローレンスの第10巡回控訴裁判所のディネル・R・タチャ判事の書記官を務めた。その後まもなく、ミズーリ大学カンザスシティ校ロースクール（UMKC）の教授に就任した。2001年、ジョージ・W・ブッシュ大統領から、ジョン・アシュクロフト司法長官の下で働くためのホワイトハウス・フェローシップを授与された。[ 32 ]フェローシップ終了後も、司法長官の顧問として留任した。2001年9月11日の攻撃直後、コバックは弁護士と研究者のチームを率いて、国家安全保障出入国登録システムを策定、確立した。さらに、2002年には移民審査局の再編作業に参加した。政府での職を退いた後、カンザス州務長官に選出されるまで、UMKCで法律を教えた。[ 33 ]
移民関連の活動
訴訟
2004年に下院議員選挙に出馬した際、コバック氏はアメリカ移民改革連盟（FAIR）を代表して州外学生の代理人として、不法移民に州内学生と同等の授業料を認める州法に異議を唱えるカンザス州訴訟を起こした。この訴訟は原告側の法的立場が不十分として棄却された。 [ 34 ] 2005年、コバック氏はFAIRの移民改革法研究所（IRLI）を代表してカリフォルニア州の同様の法律に異議を唱える訴訟を起こした。2008年9月、カリフォルニア州控訴裁判所は、不法移民に州内学生と同等の授業料を認めるカリフォルニア州法は連邦法に優先すると判断した（Martinez v. Regents, 166 Cal. App. 4th 1121; 2008）。 2010年11月、カリフォルニア州最高裁判所は全員一致で判決を覆し、この法律はカリフォルニア州の高校に3年間通学し卒業していることを条件としているため、先取りされていないと判断した。[ 35 ]
2010年、コバックはネブラスカ州で3度目の同様の授業料訴訟を起こした。[ 36 ]この訴訟は同年12月にネブラスカ州地方裁判所で原告の法的立場が不十分であるとして棄却された。[ 37 ]
コバック氏は、不法移民を阻止する法律を制定した市や州を擁護する数多くの訴訟を担当してきた。同氏は、ミズーリ州バレーパーク市を弁護する主任弁護士を務めた。この市は、事業者が事業免許を維持するためにE-Verifyと呼ばれる連邦労働者確認プログラムの利用を義務付ける条例をめぐる連邦訴訟だった。この条例は、2008年1月31日、ミズーリ州連邦判事のE・リチャード・ウェバー氏によって支持された（ Gray v. Valley Park、2008 US Dist. LEXIS 7238）。[ 31 ] [ 38 ]原告を代理する米国自由人権協会（ACLU）は、この訴訟を第8巡回区控訴裁判所に控訴した。コバックは控訴で勝訴し、最高裁はバレーパーク条例の有効性を認めた（グレイ対バレーパーク、567 F.3d 976（第8巡回区控訴裁判所2009年））。条例は「ヒスパニック系ではなく、不法移民の雇用に対処するものである」としている。[ 39 ]
コバック氏は、ペンシルベニア州ヘイズルトン市の主任弁護士を務めていた。同市の不法移民の雇用と賃貸を禁じる条例は、ペンシルベニア州の連邦判事によって無効とされ、その後、第3巡回控訴裁判所でも無効とされた。[ 40 ] 2011年6月、米国最高裁判所は第3巡回控訴裁判所の判決を取り消し、事件を第3巡回控訴裁判所に差し戻して再審理を命じた。（最高裁判所事件番号10-722）2013年7月、第3巡回控訴裁判所は、ヘイズルトン市の条例の雇用規定と住宅規定はいずれも連邦移民法によって優先されると再び結論付けた。[ 41 ]
コバック氏は別の訴訟の弁護人となったが、その一部はテキサス州ファーマーズブランチの条例にかかわるものであり、この条例は地主による不法移民への賃貸を禁じる内容だった。[ 31 ]この訴訟は第5巡回区控訴裁判所に控訴され、3人の判事からなる審理部によって最初に審理されたが、市側の敗訴が大部分を占めた。移民訴訟の費用に加え、市は2件の投票権訴訟の弁護に85万ドルを費やしていた。市は事件番号10-10751で審理部の判決を不服として控訴し、第5巡回区控訴裁判所は全員一致の再審理を認めた。同年12月までに市の負担額が610万ドルに達し敗訴した後、市は米国最高裁判所に控訴したが、2014年にその控訴は却下された。市は2006年10月にコバック氏に条例作成の協力を依頼していた。[ 42 ]この訴訟の原告であるメキシコ系アメリカ人法的擁護教育基金（MALDEF）、ACLU、ACLUの全国移民権利プロジェクトには、2014年6月に140万ドルの賠償金が支払われた。[ 43 ]
2011年1月時点で、コバック氏は自身が作成および/または擁護に協力した反移民条例を擁護するにあたり、管轄区域から660万ドルを受け取ったと推定されている。[ 44 ]
2017年9月現在、コバック氏はIRLI [ 45 ]の「顧問弁護士」としてリストアップされている。IRLIはFAIRの法務部門であり、南部貧困法律センター（SPLC）によって「ヘイトグループ」とされている。[ 46 ]
2018年8月、プロパブリカとカンザスシティスターは、コバック氏が13年間にわたって反移民条例の制定に尽力した町のうち、現在もその条例が施行されている町は一つもないと報じた。[ 5 ]条例を法廷で擁護するには多額の費用がかかり、自治体によっては破産に至った。[ 5 ]同時に、コバック氏は13年間で自治体の法律業務で80万ドル以上を個人的に得ており、その報酬は自治体と反移民擁護団体の両方から支払われた。[ 5 ]
アリゾナ州の移民法
コバックは、国内で最も広範かつ最も厳しい（州レベルで）不法移民対策として全国的な注目を集めたアリゾナ州法 SB 1070 の起草に重要な役割を果たし、SB 1070 の合法性をめぐる継続中の法廷闘争で州の防衛に協力してきた。 [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] 2008年2月7日、連邦判事のニール・V・ウェイクは、不法移民を故意に雇用した雇用主に厳しい罰則を課す州法の停止を求めていた建設請負業者と移民組織による訴訟を棄却する判決を下した。[ 31 ] [ 38 ]原告は判決を控訴したが、アリゾナ州は（コバックの支援を受けて）第9巡回控訴裁判所で勝訴した（Chicanos por la Causa v. Arizona , 558 F.3d 856; 2009）。この事件はその後、米国最高裁判所に上訴された。[ 50 ] 2012年6月、米国最高裁判所はアリゾナ州対アメリカ合衆国の事件について判決を下し、法執行機関による停止の際に移民ステータスの確認を義務付ける条項を支持したが、他の3つの条項は米国憲法の最高権力条項に違反するとして無効とした。[ 51 ]
2015年にアリゾナ州連邦地方裁判所が下した判決は、合憲とされていたSB1070の唯一の条項の有効性を制限した。コバック氏を雇用したジョー・アルパイオ保安官は、2016年の再選で敗北した。[ 52 ]この訴訟により、郡は弁護士費用と経費で5600万ドル以上を負担した。[ 53 ]この訴訟中に、コバック氏がマリコパ郡保安官事務所の移民問題に関する研修に1時間あたり300ドルの報酬を受け取っていたことが明らかになった。[ 54 ]
アラバマ州の移民法
コバック氏は、2010年に可決されたアラバマ州HB56の主要な作成者として挙げられており、アリゾナ州の法律よりも厳しいと評されている。[ 55 ]この法律の多くは、様々なレベルの控訴裁判所で控訴され無効とされたり、自主的に撤回または書き換えられたりした。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
国境警備の取り組み
コバック知事はアリゾナ州クーリッジを訪れ、ノースダコタ州のフィッシャー・インダストリーズが国境フェンスを建設するデモンストレーションを視察した。フィッシャーは、33億ドルで218マイルの壁を建設し、13か月で完成させることができると主張した。フェンスの上部に設置された回転カメラは顔認識技術を使用する。地中に埋設された光ファイバーケーブルは、最長40フィート離れた場所から人間の活動、車両、トンネル工事、動物を検知し、区別することができる。アリゾナ州の壁は、ユマ近郊の42マイル、アリゾナ州ツーソン近郊の91マイル、テキサス州エルパソ近郊の69マイル、カリフォルニア州エルセントロ近郊の15マイルにわたって建設される予定だ。報道によると、1マイルあたり1,250万ドルの費用がかかるという。ルイジアナ州選出の共和党上院議員ビル・キャシディ氏は、イースター休暇中に政治家グループとメキシコ国境の北120マイルにあるクーリッジを訪れた理由は、ドナルド・トランプ大統領が就任してから27か月経ってから、壁や国境の強化が不十分だと感じたためだと述べた。[ 59 ]ノースダコタ州選出の下級上院議員で共和党のケビン・クレイマー氏は、同州の企業フィッシャー・インダストリーズを宣伝するために訪れた。同社はメキシコ国境の北120マイルにあるクーリッジに高さ56フィートのフェンスを建設することで、その能力を実証した。[ 60 ]しかし、当時アリゾナ州選出の共和党上院議員だったマーサ・マクサリー氏は、壁では国境危機は解決しないと述べた。[ 61 ]
2018年後半、コバックは億万長者のエリック・プリンス、トランプ大統領の首席政治戦略家で元ブライトバート編集長のスティーブ・バノン、ブライトバート経営者のブランドン・ダービー、ウィスコンシン州ミルウォーキー郡の元保安官デビッド・クラーク、元下院議員トム・タンクレド、ソーシャルメディアの「フェイクニュース」の御曹司ブライアン・コルフェッジを含む他の右翼政治活動家と合流し、表面上は壁の建設を促進するために資金を集める組織を設立した。[ 62 ]コルフェッジは、FacebookやGoFundMeを使用して資金と搾取のための潜在的な連絡先の両方を集めるという疑わしい計画の長い歴史を持つ驚異的なインターネット資金調達者である[ 63 ] 。数千万ドルの寄付金を集め、組織はそのような私的資金を集めてアリゾナ州、ニューメキシコ州、テキサス州の私有地に数百マイルにわたる国境の壁を建設すると主張した。主催者として、コルフェッジは2018年12月、壁の建設のためにGoFundMeを通じて10億ドルを集めるという試みを開始した。 [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]コルフェッジは目標額は達成可能だと述べ、「これは容易なことではないが、国民としての義務だ」と付け加えた。[ 67 ]
2018年12月、コルフェッジ氏はワシントンポスト紙にメールを送り、資金集めを始めたのは「両党の政治的駆け引き」が壁建設の資金集めを阻んでいたためだと述べた。[ 68 ] 3日間で900万ドル以上が集まった。[ 69 ] 2019年1月、コルフェッジ氏はGoFundMeページに、非営利団体を通じた資金調達の方が効果的だと判断したというメッセージを投稿した。彼の新しい501(c)(4)非営利団体はWe Build The Wall Inc.と呼ばれ、そこで彼は国境沿いのアメリカの土地所有者との交渉を通じて壁の一部を民間で建設する計画を説明した。[ 70 ]しかし、GoFundMeはコルフェッジ氏の声明の後、寄付者が寄付金の使い道の変更に同意しない限り返金するとの声明を発表した。[ 71 ]コバック氏は、寄付者の94%が寄付金を501(c)4に分配することに同意したと述べた。[ 72 ]
2019年1月までに、コバック氏はコルフェッジ氏の諮問委員会に加わり、現在は無給だが、コルフェッジ氏の組織で有給の役職に就く可能性があると述べた。コバック氏は、国境沿いの最も深刻な問題は「ゴミと治安」だと指摘した。2019年1月23日に行われた大統領との電話会談について、コバック氏はトランプ大統領が「…このプロジェクトは私の承認を得ており、メディアにも伝えて構わない」と述べてプロジェクトを支持したと報告したが、ホワイトハウスは独自にこの主張を認めていなかった。[ 72 ] [ 73 ] [ 20 ]コルフェッジ氏の経歴に加えて、この計画のもう一つの根本的な問題は、国境の土地のほぼすべてが連邦政府、国境州、そしてネイティブアメリカンの部族の手に渡っていることだ。境界線付近にある少数の私有地は広範囲に分散しており、連結された障壁を建設する機会はほとんどない。そのため、その資金は実際には何に使われるのかという疑問が残る。[ 62 ] [ 74 ] コルフェッジが蓄えたお金は501(c)4に送られていたため、支出の公的報告はほとんど必要なく、すべてが政治キャンペーンの「ダークマネー」として使われる可能性がありました。[ 62 ]
しかし、2019年5月から6月にかけて、「We Build the Wall」は、米陸軍工兵隊が以前は壁建設が困難すぎると述べていた地域に、約半マイルの国境壁の建設に成功した。[ 75 ]壁はテキサス州とニューメキシコ州の国境から始まり、ニューメキシコ州サンランドパークのクリスト・レイ山の斜面を標高300フィートまで登る。この壁の完成により、「We Build the Wall」は南国境における主要な麻薬および外国人密輸の隙間を塞いだ。この地域の国境警備隊のセクター長は、報道陣への発言の中で、新しく建設された壁を「ゲームチェンジャー」と呼んだ。[ 76 ]
2019年6月初旬、新たに建設された壁の東端に、「We Build the Wall」がアクセスゲートを建設しました。このゲートは、国際境界水委員会（IBWC）の米国支部の管轄下にあります。IBWCはメキシコと提携し、国境沿いの河川の管理を行っている機関です。委員会は、このゲートが米国政府所有の堤防道路を不当に遮断していると指摘しました。委員会によると、「We Build the Wall」は、アクセス許可を求める度重なる要請にもかかわらず、ゲートを閉鎖したままにしていました。6月10日、委員会は日中は鍵とチェーンでゲートを開放し、夜間のみ施錠する措置を講じました。[ 73 ]
2020年8月20日、連邦大陪審による起訴状が「We Build the Wall」諮問委員会メンバーのスティーブ・バノン、コルフェイジ、他2名に対して開示され、通信詐欺とマネーロンダリングの共謀の罪で告発された。各罪は有罪判決を受けた場合、最高で懲役20年が科される。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]ニューヨーク南部地区連邦検察局の検察官は、バノン、アメリカ空軍の退役軍人コルフェイジ、他2名の被告が、米国とメキシコの国境の壁の建設を支援するために宣伝された「We Build the Wall」の募金キャンペーンから受け取った資金を、一般向けの使用方法とは「矛盾する」方法で使用したと主張している。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]起訴状によると、寄付金は2018年12月に開始されたGoFundMeキャンペーンを通じて集められた。 [ 83 ] バノンは起訴前日までこのプロジェクトを宣伝し、「あなたはこのプロジェクトのリーダーであり、トランプ大統領が困難な地域でこの壁を建設するのを支援してきました」と自身のポッドキャスト「War Room: Pandemic」で述べた。[ 84 ] 2021年1月20日、トランプ大統領は退任の8時間前にバノンに恩赦を与えた。[ 85 ]
政治経歴
初期の政治関与
コバック氏は1999年4月にオーバーランドパーク市議会議員に選出された。9月11日の同時多発テロ後、コバック氏は、イスラム教徒が多数を占める24カ国と北朝鮮出身の男性に対し、政府機関で指紋採取、写真撮影、尋問を義務付ける制度の構築に尽力した。この措置を受けた8万3000人以上の男性のうち、政府は1万3740人を入国管理法違反で国外追放した。[ 86 ]
コバックは2000年にカンザス州上院議員に立候補し、共和党予備選挙の候補者4人のうち3位に終わった。[ 87 ]
2004年の選挙サイクルでは、コバックは第3地区の共和党下院議員候補となり、[ 88 ]予備選の対立候補で2002年の党候補だったアダム・タフを207票差で僅差で破り、州議会議員パトリシア・ライトナーに大きく差をつけられた。[ 89 ]彼は現職のデニス・ムーアに55%対43%で敗れた。この勝利はムーアの下院議員選挙運動の中で最大のものであった。この選挙運動により、主に不法移民に対する彼の立場により、コバックは全国的な注目を集めることになった。[ 38 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]コバックは全国消費税（売上税）の導入を主張した。[ 89 ]彼は2004年の共和党全国大会の初日に演説の役割を与えられ、その時間を利用して、不法移民を阻止するために米軍をメキシコ国境に派遣するよう求めた。[ 94 ]
カンザス州共和党議長
2007年1月28日、コバックはカンザス州共和党（GOP）の議長に選出され、2009年1月までその職を務めた。コバックの議長としての功績は、選挙活動に幅広い改革をもたらしたことで注目された。議長として、彼は州全体および州議会の特定の選挙のための資金集めを行い、これらの選挙において州党が直接的な役割を果たす政策を導入した。また、彼は州委員会に対し、「忠誠委員会」の設置を働きかけ、激戦区で民主党候補を支援した共和党員に制裁を科すことを任務とした。[ 95 ]
この結果、民主党候補者への選挙資金提供の罰として、複数の党役員が党議拘束権を剥奪された。コバック氏が退任した後、連邦選挙委員会（FEC）の監査は、コバック氏によるカンザス州共和党の財務管理を厳しく批判した。FECの監査では、コバック氏が委員長を務めていた当時、カンザス州共和党は州税と連邦税を滞納していたことが判明した。また、違法な寄付を受け取っていたことも発覚した。[ 96 ]
2007年12月、コバックは「現在までに、カンザス州共和党は過去11ヶ月間で、過去2年間よりも多くの有権者を特定し、捕らえてきた」というメールを送った。[ 97 ]
カンザス州務長官
2009年5月26日、コバックはカンザス州務長官への立候補を表明した。[ 98 ]共和党予備選での彼の対立候補は、ショーニー郡選挙管理委員のエリザベス・エンスリーと、全米政府請負業者協会元会長のJRクレイスであった。コバックは50.6%の得票率で共和党の指名を獲得した。エンスリーとクレイスはそれぞれ27.0%と22.4%の得票率で最終結果となった。[ 99 ]
2010年11月2日、コバックは現職民主党のクリス・ビッグスを59%対37%で破った。コバックは、テネシー州選出の元上院議員フレッド・トンプソンと、元司法長官ジョン・アシュクロフト（司法省時代の上司）の支持を受けていた。アリゾナ州マリコパ郡の物議を醸した保安官、ジョー・アルパイオもコバックの支持を表明した。[ 100 ]
コバック陣営の会計係トム・アープケは選挙活動の経験があり、2008年の州上院議員選挙で敗れたものの、翌年サライナ市議会議員に当選、2010年には州下院議員に当選したが、[ 101 ] 2010年のコバック陣営で3万5千ドルの寄付と4万3千ドル近くの支出を過少申告していたことが発覚し、最高5千ドルの罰金を科せられた。コバックは、共和党の元知事ビル・グレイブスが同様の違反ではるかに少ない罰金を受けたため、差別されていると訴えた。「私が見ることができる唯一の本当の違いは、私が保守派で彼が穏健派だということだけだ」とコバックは主張した。カンザス州倫理委員会の委員長は、「委員会に対して率直さを欠くことは容認しない」と述べた。[ 102 ]委員会のメンバーはアープケの誠実さを疑問視したが、これは彼のその後のキャリアでも繰り返しテーマとなった。[ 103 ] 2016年にカンザス州民が州をまたいで投票不正を行った有罪判決を獲得した際、コバック氏は「カンザス州議会でこの権限が必要だと主張した際、このようなケースではまさにこの罰金が見たかったものだ…5000ドルの罰金は非常に重く、誰も支払いたくない金額であることを願う」と述べた。[ 104 ]
2012年の共和党綱領には、米国への不法移民への対応策として自主退去制度が含まれていた。コバック氏は「本当に明日の雇用を創出したいのであれば、今日不法移民を排除すればいい」と述べ、この措置を提案した。[ 105 ]
2013年、女性有権者連盟は、カンザス州の有権者に対するコバックの「市民権証明」要件に対する異議申し立てに参加した。[ 106 ]
2015年3月1日のラジオ番組で、コバック氏は電話取材に対し、オバマ政権がアフリカ系アメリカ人容疑者全員の起訴停止を求めることは「大きな飛躍」ではないと同意した。カンザス州民主党はコバック氏の発言を「ヘイトスピーチ」と非難し、「新たな低水準」と評した。カンザス州上院議員で唯一のアフリカ系アメリカ人女性であるウィチタ選出のオレサ・ファウスト＝グドー氏は、コバック氏の発言は馬鹿げていると述べた。コバック氏は自身の主張を堅持し、「私の主張は、一部の公民権法は有色人種に対しては適用できないというオバマ司法省の立場に注目を集めることだった」と述べた。「例えば、オバマ政権が2009年に最初に行った措置の一つは、有権者脅迫の罪でニュー・ブラック・パンサー党に対する確実な告発を取り下げることだった」と述べた。[ 107 ]しかし、公民権委員会の共和党員の一人はこれに異議を唱えた。アビゲイル・サーンストロムはナショナル・レビュー誌に寄稿し、この事件を「取るに足らない」と評した。彼女は、事件の重要性を誇張することは保守派に打撃を与える可能性があると警告し、45年間で起訴が成功したのはわずか3件だったと指摘した。フィラデルフィアにある黒人が多数を占める唯一の投票所には、警棒を振り回す「パンサー」がたった2人しかいなかったと彼女は述べた。数ヶ月にわたる公聴会、証言、調査の結果、有権者が投票を恐れていたという具体的な証拠は見つからなかった。彼女は続けて、「この事件では、ほのめかしや根拠のない非難に満ちた、過熱したレトリックが多すぎる」と述べた。[ 108 ]
2015年9月2日、コバック知事が、数万人の資格停止中の有権者の市民権証明提出期限を短縮する計画で影響を受ける可能性の高い団体の代表者、例えばアメリカ自由人権協会（ACLU）、女性有権者連盟（LWV）、全米黒人地位向上協会（NAACP）、全米女性機構（NOW）などが、コバック知事が任命したブライアン・キャスキー氏が主催したトピーカの公聴会で証言し、コバック知事の政策実施に反対した。コバック知事の事務所は裁判所に隣接する建物にあったが、彼は規則変更の公聴会に出席せず、質問に答えなかった。代わりに、ショーニー郡の選挙管理官でコバック知事が任命したアンドリュー・ハウエル氏が彼の要請を支持した。[ 109 ] [ 110 ]
ヒラリー・クリントン前国務長官の選挙スタッフからの批判に対し、コバック氏は彼らを「左翼の愚か者」と評した。彼は、クリントン氏が米国で最も厳格に施行されている有権者ID法の導入を支持する姿勢を「腹立たしく思っている」と述べた。クリントン氏は、コバック氏の介入は、若者や人種的マイノリティといった民主党の主要支持層の投票をより困難にしようとするものだと主張していた。[ 111 ]
2015年10月、コバック氏は、南部貧困法律センター（SPLC）がヘイトグループに指定している団体であるソーシャル・コントラクト・プレスが主催した会議で講演した。 [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]
2016年2月20日、カンザス州第2選挙区の代議員委員会に対し、2011年に自身が推進した市民権証明投票法に対する異議申し立てについて語ったコバック氏は、「ACLUとその共産主義の仲間である女性有権者連盟が訴訟を起こした」と述べた。[ 115 ]
2016年2月、コバック氏はドナルド・トランプ氏の米国大統領選への出馬を支持し、移民問題に対するトランプ氏の姿勢を理由に挙げた。彼は、メキシコがトランプ氏が提案する米墨国境の壁建設費用として50億～100億ドルを一括で支払わない限り、米国に不法滞在するメキシコ国民による年間230億ドルもの送金を停止するよう提案した。[ 116 ]
2018年8月1日、連邦判事ジュリー・A・ロビンソンはコバック氏の事務所に対し、敗訴した市民権証明訴訟の費用としてカンザス州アメリカ自由人権協会に2万6000ドルの弁護士費用を支払うよう命じた。[ 117 ]
2014年米国上院議員選挙における判決
2014年9月、民主党のチャド・テイラーは、その年のカンザス州での米国上院議員選挙から撤退すると発表した。コバックは、テイラーの撤退届が不適切であると判断し、彼の名前は投票用紙に残された。テイラーは、提出はブラッド・ブライアント国務次官補の指示に従い、適切な期限内に完了したと主張した。デレク・シュミット司法長官の同意を引用し、コバックの動きはカンザス州共和党から歓迎された。コバックとシュミットは、共和党の米国上院議員パット・ロバーツの名誉選挙委員会のメンバーだった。テイラーの撤退の試みにより、無所属のグレッグ・オーマンにとって選挙戦はより開かれたものとなり、ロバーツ上院議員への挑戦は強化された。[ 118 ]
2014年9月18日、カンザス州最高裁判所はテイラーの撤退は正当であり、コバックはテイラーの名前を投票用紙から削除しなければならないと判決を下した。[ 119 ] [ 120 ]
2014年10月1日、ショーニー郡の3人の裁判官による審理委員会は、カンザス州民主党は州法によって投票用紙の欠員を埋める義務はないとの判決を下し、コバック判事は翌日に投票用紙を印刷するよう命じた。[ 121 ]コバック判事は2014年11月、穏健派の元共和党州上院議員で民主党候補のジーン・カーティス・ショードルフを約19%の差で破り再選された。 [ 122 ]
カンザス州安全かつ公正な選挙（SAFE）法
2009年の記録によれば、調査と起訴の可能性が指摘された不正投票の申し立てはわずか7件で、2004年以降起訴されたのは1件だけだった。2008年には、同様の法案が当時の民主党知事キャスリーン・セベリウスによって拒否された。[ 123 ]
しかし、2011年4月18日、ブラウンバック知事はコバック知事の有権者ID「SAFE」法に署名した。[ 124 ] [ 125 ]その中核となる条項は以下の通りである。
- カンザス州で新たに登録された有権者は、投票登録時に米国市民権を証明しなければならない。
- 有権者は直接投票する際に写真付き身分証明書を提示する必要がある。
- 有権者は郵便投票の際に署名の確認を受け、カンザス州の運転免許証または運転免許証以外の身分証明書番号を提示する必要がある。[ 126 ]
旅行に関する問題
2018年1月31日に退任したサム・ブラウンバック知事の下、カンザス州は深刻な財政赤字に苦しみ、高速道路や学校の交通費の予算に影響が出ていた。AP通信は政府支出を批判的に調査するため、2015年1月から2016年3月24日までの15か月間に政府高官が利用したすべてのフライトの記録（どの州機関が費用を負担したかに関係なく）を調べた。[ 127 ]カンザス州知事は私的または政治的な旅行について州に払い戻しを義務付けられているが、AP通信はコバック知事が州ハイウェイパトロール（KHP）の9人乗りレイセオンキングエア350で合計4,350マイルを超えるフライトの費用を州に払い戻していなかったことを発見した。[ 128 ]コバックが州用飛行機で何度も旅行したが、カンザス州民に明らかな利益をもたらさなかったし、公務のために行ったものでもなかった。[ 127 ]コバックは、家族を連れて共和党の行事に合わせて、取るに足らない州務を予定していたとされている。[ 127 ]
8月、彼と二人の娘はニュートン郡の書記官と面会するため、360ドルの航空券を手配してニュートンへ向かった。その後、郡共和党のアイスクリームパーティーに出席した。2日後、彼は524ドルをかけてウィチタへ飛び、セジウィック郡共和党の資金調達ピクニックで基調講演を行った。そこで彼は共和党の党派問題について講演した。[ 127 ]
コバック氏は、ブライアン・ニュービー氏[ 129 ]を支援するために参加した訴訟の審問と証言録取のため、ワシントンD.C.行きのビーチクラフト機を予約することができなかった。ニュービー氏は、連邦選挙支援委員会（EAC）の委員長就任を支援した人物である。ニュービー氏は以前、コバック氏からカンザス州の選挙管理官に任命されていた。コバック氏と職員の商用飛行費用とその他の経費は6,594ドルだった。ニュービー氏は、公に通知することなく、カンザス州、ジョージア州、アラバマ州の住民に市民権の証明を求めるため、全国有権者登録用紙を一方的に変更した。ジム・ワード下院議員は、コバック氏が州の航空機を利用して全国的な有権者ID政策を推進したことを批判し、これは「投票を抑制する」ための行為だと主張した。州上院民主党少数党院内総務のアンソニー・ヘンズリー氏は、コバック氏はカンザス州が共和党の行事に参加した費用を補償すべきだと述べ、政治行事が公務と重なったという主張は「おそらく単なる策略」だと主張した。[ 127 ] [ 130 ]
不正投票の申し立て
カンザス州の州務長官として、コバック氏は米国で最も厳格な有権者ID法のいくつかを施行してきた。2016年9月には、「法廷侮辱罪で脅迫された後にのみ、適切に登録された約2万人の有権者を州の有権者名簿に追加することに同意した」と報道された。[ 8 ]カンザス州ではやや独自に認められているように、コバック氏の行動を調査する目的で大陪審の招集を求める十分な数の市民請願に対し、州控訴裁判所は彼に不利な判決を下した。彼はカンザス州最高裁判所に、この事件から手を引き、控訴裁判所で彼を適切に代理しなかったと訴えた。本案を判断するにあたり、州最高裁判所は2018年8月31日、この件を調査するための大陪審は彼が住むダグラス郡で招集されなければならないと判決を下した。[ 131 ]ブレナン司法センターは彼を「国の多くの反投票政策と反移民政策の立案者の重要人物」と評した。[ 132 ]コバックは、アメリカ合衆国における不正投票の規模について根拠のない主張を定期的に行っている。[ 9 ] [ 133 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 132 ]
2010年の記者会見で、コバック氏はカンザス州で死者の身元を利用して投票した人が2000人にも上る可能性があると主張し、「アルバート・K・ブリューワー」が最近の予備選挙で投票した死者の一人である可能性は「確かに非常に現実的な可能性のように思える」と述べた。[ 136 ]ウィチタ・イーグル紙がコバック氏の主張を追及したところ、78歳のブリューワー氏はまだ存命であることが判明した。ただし、1904年生まれでミドルネームの頭文字が異なる彼の父親は1996年に亡くなっていた。ブリューワー氏はイーグル紙の記者に対し、「落ち葉をかき集めている時は、ここが天国だとは思わない」と語った。[ 24 ]
コバック氏はまた、カンザス州には1万8000人の外国人が投票登録していると述べたが、NBCニュースはこの主張を「誤解を招く」ものであり「誤りである」と批判した。[ 137 ]
コバック氏は、2016年の大統領選挙で数百万人の外国人が投票したというトランプ氏の主張を支持した。[ 138 ] [ 139 ]コバック氏は、広く反証されている調査を引用し、320万人の外国人が投票したと推定した。[ 140 ]コバック氏は、CNNの番組出演時に、2016年の選挙で数百万人が不正に投票したというコバック氏の主張は「誤り」であるとするテキストが画面に表示されたと不満を述べた。[ 141 ] CNNはまた、2016年にマサチューセッツ州の数千人の有権者が実際にニューハンプシャー州で投票したというトランプ氏の主張の証拠があるかどうか尋ねた。トランプ氏は何もないと答えた。[ 43 ]
2017年9月、コバック氏は不正投票がニューハンプシャー州の2016年上院議員選挙に影響を与え、2016年大統領選挙にも影響を与えた可能性があるという証拠があると主張した。ファクトチェッカーと選挙専門家はコバック氏の主張が誤りであることを突き止めた。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]コバック氏は、ニューハンプシャー州の住民は運転するために運転免許証を更新する必要があるにもかかわらず、5,000人以上が身分証明書として州外の運転免許証を使用して投票したと主張した。[ 145 ]しかし、ニューハンプシャー州の法律では、たまたま州外の運転免許証を持っている州民は投票できる。[ 146 ] [ 147 ]一部の有権者が州外の運転免許証を使用する理由はいくつかあるが、最も可能性が高いのは州外の大学生であるということである。[ 145 ] [ 148 ] [ 149 ]ニューハンプシャー州の正当な有権者の多くが、自分たちもそうだと述べています。彼らはニューハンプシャー州の大学に通い、運転免許証をまだ更新していない学生でした。[ 143 ]ニューハンプシャー公共ラジオはまた、州外の運転免許証が使用されている事例のほとんどが大学町であることも明らかにしました。[ 150 ]もう一つの理由は、彼らが現役の軍人である可能性があることです。[ 146 ] FactCheck.Orgは、コバック氏の主張を「根拠がない」「偽り」と評し、「コバック氏は不正投票の証拠を提示していない」と指摘しました。[ 142 ] 9月後半、コバック氏は主張を撤回しましたが、不正投票に関する「逸話的な報告」があると述べました。[ 151 ]
カリフォルニア大学アーバイン校の法学・政治学教授で選挙法の専門家であるリチャード・L・ヘイゼンは、コバック氏を「ペテン師」、「扇動者」、「不正投票がこの国の大きな問題であるという無責任な主張をする全国的リーダー」と評した。[ 152 ] [ 12 ]
不正投票の訴追
2015年、コバック氏は、カンザス州では地方および州の検察官が適切に対処していない深刻な不正投票問題を抱えているとして4年間主張した後、州議会と知事から不正投票事件を起訴する権限を与えられた。当時、同氏は「二重投票の可能性のある事例を100件以上特定した」と述べた。法案に関する公聴会でジョン・カーマイケル下院議員から質問を受けたコバック氏は、州務長官にそのような権限を与えている州を他に1つも挙げることができなかった。[ 153 ] 2017年2月7日までに、コバック氏は9件の訴訟を起こし、6件の有罪判決を得た。いずれも二重投票に関するもので、有権者ID法で防ぐことはできなかったものだった。[ 154 ] [ 104 ] [ 155 ] 1件は取り下げられ、さらに2件が係争中だった。有罪判決を受けた6人はすべて、自分が何か悪いことをしたとは認識していなかった4人の白人共和党員男性と1人の女性を含む高齢者であった。[ 156 ]
起訴されたカンザス州民の一人、ランドール・キリアンは、2012年に59歳で郵送投票用紙を受け取り、コロラド州の新しい退職後の不動産に影響が出るため、マリファナ合法化に対する自分の希望を表明したと思った。彼は自宅の隣でマリファナを栽培したくなかったので、その問題だけに印を付け、指示通りに郵送した。カンザス州エリス郡の保安官と郡検事がこのことを知り、キリアンを尋問した。両者ともキリアンが故意に法律を犯したわけではないと結論付け、起訴しないことにした。しかし、コバックがこのような事件で起訴する権限を得た後、1年後、彼は事件を再開した。裁判費用を避けようとして、キリアンは2016年に有罪を認め、2,500ドルの罰金を支払った。[ 156 ] [ 157 ]
同じく2015年に提起された別の訴訟で、コバックは共和党登録された60代のベティとスティーブン・ゲートケを起訴した。2人は2010年にアーカンソー州とカンザス州オレイサの両方で投票していた。この訴訟は最終的に別々の判事によって審理された。ゲートケ氏は500ドルの罰金を科された。妻に対する訴訟は取り下げられた。[ 158 ]カンザス州ジョンソン郡の地方検事スティーブ・ハウは、彼の事務所が第一審管轄権を持っていたが、ゲートケの件についてはコメントを控えた。ただし、2015年3月の立法公聴会では、コバックに検察権を与えることに反対する証言をカンザス州郡・地方検事協会に代わって提出していた。ハウは、コバックの事務所に管轄権を認めることは「すでにそのような問題に対処するために、より適切な立場と資源を持った職員がいることを考えれば、不必要かつ無駄だ」と主張した。この公聴会で、コバック氏は、地元検察が起訴を拒否した事件の詳細を明らかにした。その中には、夫妻がアーカンソー州でも投票したとされるジョンソン郡の事件も含まれていた。ウィチタ選出の民主党下院議員ジョン・カーマイケル氏は、この公聴会でハウ氏がこの事件について質問され、夫妻は元ジョンソン郡の住民で、誤ってカンザス州で期日前投票を行っていたと説明していたことを記憶している。[ 159 ]
コバックが起こした同様の訴訟15件のうち最後の訴訟は、コバックが退任する前の2017年にハウ地方検事局に移管されたが、検察はセルヒオ・サルガド＝フアレスに対する告訴を取り下げた。これは、被告人が実際に投票した人物であるという十分な証拠がないからである。[ 160 ]カンザス州シャーマン郡トランプを支持する共和党員のリンカーン・ウィルソンは、訴訟に5万ドルを費やし、2010年、2012年、2014年にカンザス州とコロラド州で投票したとして2017年に有罪を認めた。ウィルソンは6,000ドルの罰金と訴訟費用158ドルを科せられた。マイケル・ハナムは父親が死亡した時にネブラスカ州とカンザス州を行き来していた間に、両州で投票した。ハンナムは5,500ドルの罰金と訴訟費用を科せられた。彼は無争議を主張した後、1,000ドルの罰金と158ドルの裁判費用を課せられた。[ 160 ]ロン・ウィームズはカンザス州とコロラド州で投票したが、そのうち1つの州の連邦または州全体の候補者にのみ投票したため、5,000ドルの費用がかかった。シャロン・ファリス
南部貧困法律センターを含むコバック氏の批評家たちは、地方検察官が起訴に値しないと判断した事件にコバック氏が介入し過ぎていると主張し、人種差別主義が動機になっていると主張した。[ 161 ] [ 162 ]コバック氏は2020年の米国上院選挙運動で、2018年の知事選挙運動でも彼を支援してくれた白人至上主義者を雇った。 [ 163 ] 2017年、ドナルド・トランプ政権の潜在的な任命者としてコバック氏を審査していた共和党全国委員会は、「白人至上主義」がそのような行動に影響を与える可能性のある問題として挙げられた。[ 163 ]ロン・ウィームズ氏はカンザス州とコロラド州の地方選挙にのみ投票するつもりでいたが、5,000ドルの罰金を支払った。シャロン・ファリス氏はカンザス州とコロラド州で投票したことを認め、3,000ドルと裁判費用158ドルを支払った。リー・オールはアルフォード答弁を行い、カンザス州ワイアンドット郡での期日前投票と、州境を越えたミズーリ州の教会での投票で500ドルの罰金と200ドルの弁護士費用を支払った。プレストン・クリステンセンはカンザス州とテキサス州の両方で投票したため、1,000ドルの罰金を支払った。デビッド・ハドックは1,000ドルの罰金に加え、検査費用と裁判費用として558ドルを支払った。クエ・フルマーも虚偽の宣誓で同額を支払った。カンザス州で初めて投票した大学生のベイリー・マッコーギーは、母親がコロラド州で自分のために郵送投票していたことに気づかなかった。これは「単なるミス」だった。彼女は500ドルの罰金と158ドルの裁判費用を支払った。コバックはカンザス州民に対し、アメリカ南部の国境を越えて投票を待つ陰謀団の群れについて警告していたが、外国人のV・D・ガルシア・ベベックは2012年に2回、2014年に1回投票した。その際に5,000ドルの費用がかかった。[ 160 ]
コバック氏は22州で投じられた8400万票を精査したが、起訴に付したのはわずか14件だった。[ 164 ]カンザス大学政治学助教授のパトリック・ミラー氏は、有権者への脅迫を不正行為の一形態として挙げている。「不正行為におけるより大きな問題は、選挙管理官や政党幹部による投票改ざんです。…国民が信じているほど蔓延している問題ではありません。クリス・コバック氏もそう言っています。ドナルド・トランプ氏もそう言っています。ただ、それを証明するデータが存在しないだけです。これが深刻な問題だというのは、よくある誤解です。」[ 156 ]
ブレナン司法センターの報告書によると、実際の不正投票率は0.00004%から0.0009%の間です。同センターは、不正投票を行うよりも落雷に遭う可能性の方が高いと試算しています。[ 156 ]
クロスチェック
カンザス州務長官として、コバック氏は州間有権者登録クロスチェック・プログラムを指揮した[ 165 ]。これは、複数の州で有権者登録をしている可能性のある人物を見つけるために、各州の記録を照合するプログラムである。このプログラムは、コバック氏の前任者である共和党員ロン・ソーンバーグ氏によって2005年に開始された。[ 166 ] 2011年から2018年初頭に一時停止されるまで、コバック氏はこのプログラムが30州に急速に拡大するのを監督した。
このプログラムは、その原始的なデータ照合によって投票抑制が可能になっているという非難に悩まされた。ニューヨーク・タイムズ紙によると、「このプログラムは有権者の氏名と生年月日のみを用いて二重登録を検索し、何千もの誤った照合を生成する。カンザス州のジョン・スミスとアイオワ州のジョン・スミスは容易に混同される可能性がある」とのことだ。[ 24 ] [ 167 ]誤った照合を生成する傾向があるため、このプログラムは投票を抑制し、正当な有権者を誤って有権者名簿から削除するために利用される可能性がある。[ 24 ] [ 168 ]
このプログラムによって大量の誤検出が生じたため、センセーショナルで誤解を招くような見出しが作られた。例えば、2012年のノースカロライナ州総選挙では、35,750人の有権者が他州の同一と思われる有権者と一致したが、詳しく調査すると、「二重投票の可能性がある8件が検察に送られ、2人が有罪判決を受けた」だけだった。[ 24 ] スタンフォード大学、ハーバード大学、イェール大学、ペンシルベニア大学の研究者による2016年の論文では、プログラムが完全に実施された場合、「二重投票が1件阻止されるごとに、200人の正当な有権者の投票が妨げられる可能性がある」ことがわかった。[ 24 ] 2017年までに、クロスチェックの正確性に対する疑問から、4つの州がプログラムから撤退した。
2017年、研究者らはクロスチェックの大規模データベースのセキュリティが不十分であることを明らかにした。テクノロジー記者のデル・キャメロンはギズモード誌で「有権者記録の取り扱いに関して、クロスチェックの不注意さはいくら強調してもし過ぎることはない」と記した。[ 169 ] 14人の国家安全保障専門家がアミカス・ブリーフ[ 170 ]を執筆し、「個人情報を含む大規模データベースは、悪意のあるサイバー攻撃者にとって特に魅力的な標的である」と主張し、コバックによる同様の2つ目のデータベースの構築に反対した。クロスチェック加盟国が自国の有権者データの安全性を懸念するようになったため、コバックは2018年初頭にプログラムを一時停止した。
このプログラムの停止は、クロスチェックプログラムが有権者データの不注意な取り扱いによって有権者のプライバシー権を侵害したとして告発された2019年12月のムーア対コバック（後にムーア対シュワブと呼ばれる）の和解により連邦政府によって義務付けられた。[ 171 ]
コバッハのデータ漏洩
テクノロジーウェブサイトのGizmodoは、コバック氏の事務所が数千人の州職員と議員の社会保障番号（SS）の下4桁をインターネット検索で誰でも利用できるようにしていたことを発見した。同事務所はコバック氏の事務所に問題を報告し、改善されるとの連絡を受けた。Gizmodoは現職の州下院議員125名と上院議員40名が提出した利益相反届を分析した結果、カンザス州の下院議員117名と上院議員34名の社会保障番号の一部、および元議員の番号を発見した。[ 172 ] 別の事例では、2013年にクロスチェックプログラムへの参加を通じてコバック氏からカンザス州の有権者数百名の社会保障番号を受け取っていたフロリダ州が、2017年にその番号を一般公開したため[ 173 ]、コバック氏が有権者のプライバシー権を侵害したとして訴訟が起こされ、連邦政府の命令により同プログラムが停止された。
市民権証明要件法
2013年から2015年にかけて、3万6000人以上のカンザス州住民（投票登録希望者の14%）が、2013年の法律で導入された市民権証明の要件を満たさなかったため、仮登録リストに入れられた。コバック判事は、この法律が、蔓延する非市民の投票問題を食い止めたと正当化した。ロイター通信は、非市民の投票が問題になっているという「証拠はほとんどない」と指摘した。[ 134 ]連邦判事は、コバック判事に対し、市民権証明法により登録を除外されている1万8000人以上の有権者を登録するよう命じた。判決文の中で判事は、「カンザス州で非市民が投票するのを妨げる州の利益が、何千人もの有権者の権利を剥奪するリスクを上回ると裁判所は判断できない」と記した。[ 134 ]判事は、2003年から2013年の間にカンザス州で投票した外国人は3人しかいなかったという証拠があると指摘した。[ 134 ]
ロイター通信が懸案リストに載っている人物を分析したところ、「60%以上が25歳以下で、ウィチタ、トピーカ、カンザスシティ郊外の人口密集地域、そしてローレンスとマンハッタンの大学都市に集中していた」ことが判明した。[ 134 ] 41%は無党派、35%は民主党員、23%は共和党員と登録されている。ロイター通信は、市民権証明の要件によって「カンザス州民の中には州選挙で投票できる者とできない者がおり、市民権証明の提出が必要な者とそうでない者がいるという混乱した二層構造が生まれており、多くの郡選挙管理当局は今後の対応に迷っている」と指摘した。[ 134 ]
カンザス州、ジョージア州、アラバマ州における改訂版有権者登録制度の実施を差し止めるよう連邦裁判所に求める控訴事件（第16-5196号）は、2016年9月8日に審理され、2016年9月26日に控訴人有利の判決が下された。救済措置はコロンビア特別区巡回控訴裁判所によって認められ、改訂版フォームの使用は差し止められた。この事件は、米国女性有権者連盟他と、米国選挙支援委員会事務局長のブライアン・ニュービーの訴訟であった。[ 129 ] 2018年6月18日、連邦判事は市民権の証明を伴う投票要件は違憲であるとの判決を下し、コバックに弁護士資格の更新前に6時間の法律教育を受けるよう命じた。[ 174 ]
フィッシュ対コバック裁判
2016年2月18日、アメリカ自由人権協会（ACLU）はスティーブン・ウェイン・フィッシュ氏らを代表し、コバック氏とカンザス州歳入長官ニック・ジョーダン氏を相手取り、カンザス州安全かつ公正な選挙（SAFE）法の市民権証明書の提出要件が1993年全国有権者登録（モーター有権者）法に違反しているとして訴訟を起こした。5月17日に仮差し止め命令が出され、10月19日にデンバーの控訴裁判所で支持された。2017年6月23日、コバック氏は本件における裁判所命令の遵守の有無について「裁判所を故意に欺こうとした」として1,000ドルの罰金を科せられた。
2018年4月、コバック氏は、連邦判事が、コバック氏によって投票登録が保留されている約1万8000人の有権者に対し、完全に登録されており投票できることを通知するよう命じた命令に従わなかったとして、法廷侮辱罪に問われた。[ 175 ]コバック氏は命令当時、判事に対し、これらの有権者にはがきで通知すると約束していた。[ 175 ] 18か月以上経って、ACLUは判事に対し、コバック氏がまだ通知していないことを指摘した。[ 175 ]裁判の審理は2018年3月6日から19日まで行われ、コバック氏に対する侮辱罪の審理は3月20日に行われた。
2018年4月18日、カンザス州連邦地方裁判所の首席判事であるジュリー・A・ロビンソンは、コバックが法廷侮辱罪に該当すると正式に判決を下した。コバックは罰金を科されなかったが、法廷侮辱罪の判決を求めていたアメリカ自由人権協会への2万6000ドル以上の弁護士費用を含む訴訟費用の支払いを命じられ、ロビンソンの判決次第では「さらなる是正措置」が取られるだろうと述べた。[ 175 ]コバックの知事選キャンペーンの広報担当者であるモリア・デイは、州務長官事務所はこの判決に対して控訴する予定であり、それ以上のコメントはしないと述べた。[ 176 ] 共和党の知事候補指名をめぐってコバックと争っていたジェフ・コルヤー知事は、コバックには支払われるべき費用を個人的に支払うよう要求されるべきだと述べた。長官事務所の回答は、コバックはそのような責任を負わないというものだった。[ 177 ]コバック氏はロビンソン判事の命令に従い1,000ドルの罰金を支払ったが、その支払いは米軍に所属してウクライナに派遣されていた職員のクレジットカードで行われた。彼は、市民権取得要件に関する訴訟における彼の行動に対する苦情を受けて、詳細は非公開となっている転換合意を受け入れた。合意の中で、彼は弁護士とサポートスタッフを適切に監督しなかったと規定していた。[ 178 ]
有権者識別法
コバックはアラスカ州議会で写真付き身分証明書法を支持する証言を行うため、また自身の「カンザス・プロジェクト」にアラスカ州も参加するよう呼びかけるため、アラスカ州を訪れた。[ 179 ]この変更に反対するアラスカ先住民の代表は、写真付き身分証明書の規則は、人里離れた道路のない先住民が多数を占める「ブッシュ」と呼ばれる地域での投票を妨げると主張した。共和党のトレッドウェル副知事は、コバックが法案可決のために自分を勧誘したのはトレッドウェルだと主張したにもかかわらず、法案を支持することを拒否した。
トレッドウェルの反対は、問題の法案がその人口層の投票を抑制するのではないかという懸念に基づいていた。遠隔地の村の住民にとって、運転免許証の取得は負担が大きく、写真付きが義務付けられていないため、身分証明書の取得は本質的に困難であるからだ。トレッドウェルは、NASS大会の参加者との円卓討論でこの話題が持ち上がったことはあったものの、コバックと直接この件について話した記憶はないと述べた。記者のリチャード・マウアーに対し、トレッドウェルはコバックが自分の州で証言したことは知らなかったと主張し、自分がこの法案推進に何らかの役割を果たしたという見方を強く否定した。マウアーは、トレッドウェルが証言でこの件についていかなる立場も取っておらず、書簡でも支持していないことを確認した。[ 167 ]
2018年10月31日、知事総選挙の6日前、コバック氏はアンダーソン・クーパー氏とジェフリー・トゥービン氏と共にCNNに出演した。クーパー氏が、コバック氏が投票時に米国市民権の証明を求める取り組みが連邦判事によって却下され、コバック氏が法学講座の受講を命じられたことに言及した後、トゥービン氏はコバック氏が人種差別的な意図を持ってこの法律を制定したと非難し、「コバック氏は黒人や貧困層の投票を阻止することにキャリアを捧げてきた」と述べた。明らかに憤慨したコバック氏はトゥービン氏の非難を「言語道断な非難」と呼び、トゥービン氏は「まあ、全くの事実だ」と返答した。コバック氏はトゥービン氏が「アフリカ系アメリカ人の大多数は写真付き身分証明書に賛成している」と述べ、根拠のない主張をしていると非難した。トゥービン氏は、コバック氏の投票抑圧委員会を「とんでもない冗談」と呼び、委員会が解散されたのは、米国における不正投票率の高さを証明できなかったためだと述べた。トゥービン氏は、コバック氏が選挙不正を支援していると非難し、コバック氏の問題は「民主党に投票する人がいるのに、投票要件を設けることでそれを阻止しようとしている」ことだと述べた。その後、クーパー氏は話題を若年移民に対する強制退去の延期措置（DEA）に移した。[ 180 ] [ 181 ]この対立はメディアの注目を集め、ハフポストはコバック氏が「投票抑圧の悪評を醸成してきた」と報じた。[ 182 ]
暫定投票の破棄
2017年1月、カンザス州の選挙管理当局は、住民が登録有権者であったという記録がないとして、2016年11月に投じられた数千枚の未集計の暫定投票を破棄した。[ 183 ] コバッハ氏の事務所は破棄された票の数を集計しなかったが、AP通信と女性有権者連盟が州内105郡のうち11の最大の郡を調査したところ、少なくとも8,864票が数えられることなく破棄されており、これらの郡の総投票数の1％をわずかに上回っていることが示されている。[ 183 ]
選挙公正委員会
トランプ大統領は2017年5月11日に大統領令13799号を発令し、選挙の公正性に関する大統領諮問委員会を設立した。[ 184 ]ホワイトハウス当局者は、コバック氏が12人の共和党多数派委員で構成される委員会の副委員長（委員長はペンス副大統領）に就任し、「不適切な登録や投票、不正な登録、投票抑圧の申し立てを審査する」と報告した。[ 185 ]
ペンス氏は有権者の公正性に関する委員会の名目上の責任者であったが、実務責任者はコバック氏であった。全米州務長官協会（NASS）の選挙委員会委員を務めるコバック氏は、その立場で各州の選挙管理官に対し、名目上は選挙不正の証拠を全国規模で調査するのに役立つと称して有権者データの提出を要請する書簡を送った。登録有権者全員の氏名や政党といった情報に加え、コバック氏は生年月日、重罪の有罪判決記録、過去10年間の投票履歴、そして全有権者の社会保障番号の下4桁を要求した。この結果、コバック氏の要請は超党派の圧倒的な反対に遭い、22州が即座に要求を拒否した。皮肉なことに、インディアナ州の州務長官コニー・ローソン氏、そしてコバック氏自身も、州法で要求に応じることが禁じられていることを示唆した。[ 186 ] [ 187 ]
ケンタッキー州の州務長官で民主党のアリソン・ランダガン・グライムズ氏は、委員会設立の根拠とされていた「不正投票が蔓延しており、抑制する必要がある」という主張は、本質的には口実に過ぎないと述べた。グライムズ氏はさらに、「ケンタッキー州は、せいぜい税金の無駄遣いであり、最悪の場合、全国的な投票抑圧を正当化しようとするような委員会を支援するつもりはない」と述べた。ミシシッピ州の州務長官で共和党のデルバート・ホーセマン氏は、「彼らはメキシコ湾に飛び込めばいい。ミシシッピ州はそこから出撃するのに最適な州だ…ミシシッピ州民は独立記念日を祝うべきであり、州が独自の選挙手続きを実施することで市民のプライバシーを守る権利を尊重すべきだ」と述べた。[ 186 ]
投票権訴訟の原告代理人を務めるACLU（アメリカ自由人権協会）は、コバック判事がトランプ氏と会談した際に所持していた公文書を「機密」と表示することで隠蔽することを阻止するよう、連邦判事に要請した。原告らは、州の資金で作成されたこれらの文書の公開を要求した。原告らは、コバック判事が「国民、裁判所、そして大統領に対し、非市民登録詐欺は深刻かつ広範な問題であると示唆する発言をした」と主張した。同時に、コバック判事は、自身の主張を覆す文書を隠蔽しようとした。これは、公開法廷でこれらの文書について自ら証言しなければならない事態を回避するためだった。[ 188 ]
2017年6月、連邦治安判事ジェームズ・オハラは、文書紛争の過程で、コバック氏が原告が求めていた資料を所持していないと主張した際、裁判所に対して「明らかに誤解を招くような陳述」を行ったと判断した。コバック氏は大統領と文書を脇に抱えた写真に写っており、その写真では表紙の大部分が判読可能だった。コバック氏の「欺瞞的な行為と誠実さの欠如」を理由に、裁判所はコバック氏に1,000ドルの罰金を科し、文書に関するACLU（アメリカ自由人権協会）の尋問に応じるよう命じた。[ 189 ]
トピーカのウォッシュバーン大学の学生が治安判事の行動に注目し、カンザス州最高裁判所の懲戒委員会に苦情を申し立てた。コバック判事の行為は「裁判所への敬意を欠いた」と主張した。彼女は地元紙に対し、委員会から苦情を調査中であるとの通知を郵送で受け取ったと伝えた。[ 190 ]
2017年7月3日、進歩的な活動家グループである法律に基づく公民権のための弁護士委員会は、コバックがハッチ法に違反したかどうかを調査するために米国司法省に苦情を申し立て、連邦職員であり委員会の副委員長であるという立場を利用して、カンザス州知事選の現在の選挙運動を促進し、選挙資金を募ったと非難した。[ 191 ]
非営利団体は、ACLU（ACLU対トランプおよびペンス、ジョイナー対大統領選挙公正諮問委員会）やNAACP（NAACP対トランプ）など、委員会の慣行に異議を唱える様々な訴訟の原告となっている。これらの団体には、アメリカ自由人権協会、法律に基づく公民権のための弁護士委員会、NAACP、パブリック・シチズン、電子プライバシー情報センター（EPIC）などが含まれる。最初の2つの団体による訴訟は委員会の会議の透明性の欠如に関するものであり、後の2つの団体による訴訟は委員会による個人のプライベートデータの収集に関するものである。[ 192 ]
7月24日、コロンビア特別区連邦地方裁判所のコリーン・コラー＝コテリー判事は、EPICによる委員会に対する仮差し止め命令（TRO）と仮差止命令の請求を却下し、委員会はデータ収集前にプライバシー審査を行う必要はないとの判決を下した。[ 193 ] 8月29日、政府側弁護士は判事に対し、司法省の「混乱」が原告への関連文書の開示を怠った原因であると述べ、コラー＝コテリー判事は被告に対し、全部または一部の開示を差し控えたい文書をリストアップし、それが連邦諮問委員会法にどのように準拠するかを記載した「ヴォーン・インデックス」を提出するよう命じた。[ 194 ]
2018年1月、ジョイナー事件において、司法省は、ホワイトハウスとコバックの以前の声明に反して、ホワイトハウスは州の有権者データを国土安全保障省に引き渡さないことを明らかにした。 [ 195 ]
ヘリテージ財団のハンス・フォン・スパコフスキー委員は、コバック氏が大規模な不正投票疑惑の存在を暴こうとした取り組みを「綿密に記述された調査」と評した。[ 196 ]財団の選挙法改革イニシアチブのディレクターであるフォン・スパコフスキー氏が財団のレターヘッドで送った電子メールが2017年9月に明らかになった。その中でスパコフスキー氏は、ジェフ・セッションズ司法長官に対し、民主党員および「穏健派共和党員および／または学者」が委員会に任命されるのを阻止するよう強く求めていた。[ 197 ]
この委員会は報告書を発表することなく、2018年1月3日にトランプ政権によって解散された。 [ 198 ]選挙法の専門家であるリチャード・L・ヘイゼン氏は、委員長を「不正投票がこの国の大きな問題であるという無責任な主張をする全国的なリーダー」と評した。[ 199 ]
2018年カンザス州知事予備選挙
2017年6月8日、コバック氏は2018年カンザス州知事選挙への出馬を正式に発表した。2017年、彼はトランプ大統領の選挙公正性委員会の副委員長に任命され、「原動力」となった。この委員会は、米国における不正投票の規模を定量化することを目的としていたが、批判者からは、合法的な有権者の権利を剥奪したり、投票を思いとどまらせたりすることを目的としていると批判された。[ 200 ]トランプ政権は2018年1月3日にこの委員会を解散した。[ 198 ]
知事選の選挙運動中、コバック氏はカンザス州を「中西部の聖域州」と主張するスローガンを繰り返し用いた。[ 201 ] AP通信は、コバック氏のスローガンは「州法、連邦移民当局への遵守、不法移民人口など、いくつかの理由から誤りである。カンザス州は、同じく中西部のイリノイ州とは異なり、連邦移民当局への協力を制限する法律を制定していない」と指摘した。[ 201 ] AP通信の質問に対し、コバック氏はカンザス州内の聖域都市を一つも特定しなかった。[ 201 ]
2018年8月7日、コバック氏は共和党知事予備選で現職のジェフ・コルヤー氏を僅差で破った。[ 202 ]コバック氏は343票差で当選した。[ 15 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]
2018年カンザス州知事選挙
民主党の州上院議員ローラ・ケリーは民主党の指名を難なく獲得した。本選挙では、共和党予備選の勝者コバック氏と、2014年の米国上院選で現職共和党員パット・ロバーツ氏に次ぐ2位だった無所属のグレッグ・オーマン氏を破った。[ 206 ] [ 207 ]
ケリーは共和党離党の恩恵を受けていた。2018年9月13日、3人の著名な共和党員がケリーを支持した。元知事ビル・グレイブス、元米国上院議員シーラ・フラーム、元カンザス州上院議長ディック・ボンドである。[ 15 ] 9月18日、彼らに加わったのは、元米国上院議員でカンザス州選出の共和党員ナンシー・カセバウム。彼女は1936年の共和党大統領候補だった元知事アルフ・ランドン氏の娘である。彼女は「私は共和党員ですが、だからといって常に党と共に歩むわけではありません」と述べた。「…コバック氏は、自分の最終目標を達成する方法や手段に重点を置いてきた実績があるが、それはカンザス州にとって最善ではないと思います」。ケリーに関して、カセバウムは「…カンザス州議会での18年間の経験は…彼女に党派を超えて協力するために何が必要かを本当に理解させている」と述べた。[ 208 ] 10月19日、1987年から1991年まで知事を務めた共和党員のマイク・ヘイデン氏も、民主党員になった共和党員のマーク・パーキンソン元知事、民主党員のキャスリーン・セベリウス氏、ジョン・カーリン氏を含むケリー氏の支持者に加わった。サム・ブラウンバック氏を除く現存する元カンザス州知事全員がケリー氏を支持していた。[ 209 ]ヘイデン氏は「今年はカンザス州にとって重要な年です。この選挙で傍観者でいることはできません」と述べた。ヘイデン氏はさらに「私は50年以上共和党員として登録しています。民主党候補に投票することはめったにありませんが、この選挙ではローラ・ケリー氏を強く支持します」と述べた。[ 210 ]元州上院議員のティム・オーエンズは無所属候補のオーマンの選挙資金管理官を務めていたが、2018年10月30日に辞任し、その後ケリーを支持した。[ 211 ]州上院議長でアメリカ立法交流評議会の元会長であるスーザン・ワグルはコバックを熱烈に支持したが、2年後、引退するパット・ロバーツの上院議席にコバックと対立する立候補を表明した。ワグルはコバックを「最強の候補者」と述べ、「共和党の仲間にはカンザスの価値観を最も反映する候補者を支持するよう求める」と述べた。[ 212 ]
コバック氏は、現代アメリカの反移民運動の中核を担った排他主義団体や「英語のみ」団体の設立で知られる白人至上主義者ジョン・タントン氏の未亡人が率いる政治活動委員会（PAC）である米国移民改革PACから政治献金を受けていた。同PACは、2004年のコバック氏の下院議員選挙では4,000ドルを献金していたが、知事選に出馬した際には20,000ドルに増額した。[ 213 ]
州異議委員会
2018年、現職の共和党下院議員マイケル・キャップス氏が、立候補した選挙区において定められた居住要件を満たしていないとの疑惑が浮上し、民主党から委員会に苦情が提出された。2018年、キャップス氏は第85区下院議員選挙に立候補し、住所をウィチタ市ノース・ガバナー3103番地、郵送先住所をイースト・セントラル・アベニュー6505番地110番地としていた。[ 215 ]キャップスは最初第97区に立候補したが、下院議員チャック・ウェーバーが第85区の議席を辞任した後、キャップスは知事の住所地に住んでいると主張した。その家は2018年6月27日に競売にかけられる予定だった。民主党はキャップスの本当の住所ではないと訴えたが、共和党のトレイシー・マン副知事、デレク・シュミット司法長官、コバックで構成される州異議委員会は訴えを認めず、キャップスを投票用紙に残した。キャップスは54％の得票率で、民主党のモニカ・マークスは46％の得票率だった。[ 216 ] 2019年10月、ウィチタ市長選決選投票候補者ブランドン・ウィップルに対するキャップス氏による捏造攻撃ビデオの疑惑が浮上した後、ウィチタ・イーグル紙の記者が自宅を訪れたところ、そこに住む身元不明の若い男性が「留守番」をしており、「しばらく」キャップス氏を見ていないと話した。[ 217 ]
2020年米国上院選挙
2019年、コバック氏は引退するパット・ロバーツ氏の空席となる米国上院議員選に出馬すると発表した。[ 72 ]しかし、ロバーツ氏は共和党全国上院委員会（NRSC）と同様に、コバック氏の出馬に反対した。委員会の役員はカンザス州の共和党員に対し、コバック氏が出馬した場合、NRSCは予備選でコバック氏が勝利しないように尽力すると非公式に伝えた。[ 218 ] [ 20 ]予備選について、コバック氏は「過去6ヶ月間、南の国境に頻繁に出向いており、ゾッとするような話を聞かせてもらえる」と述べた。広報担当者は、コバック氏が7月4日に自身の出馬表明についてトランプ大統領と話したことを確認した。「大統領と私がどのようなやり取りをしたかについては言及しませんが、数日前に話した際、大統領は非常に励ましてくれたとだけ言っておきます」[ 20 ]
コバック氏は、2020年国勢調査の質問票に市民権に関する質問を追加するという物議を醸した戦略を導入したとされているが、トランプ政権が最高裁に、この物議を醸す提案はウィルバー・ロス商務長官 が始めたと報告したことから、彼の主張が最高裁のこの提案に対する却下判決につながった可能性があると考えられている。[ 219 ] [ 20 ] NRSCの報道官であるジョアンナ・ロドリゲス氏は、「昨年、クリス・コバック氏は民主党員に立候補して敗れた。今、彼は同じことをして、トランプ大統領の大統領職と上院多数派の地位を危険にさらそうとしている。カンザス州民はそんなことを許さないだろうし、彼らが選ぶ共和党候補が来年の秋に勝利するのを見るのを楽しみにしている」と述べた。[ 20 ]コバック氏は、NRSCはそのような立場を取っていないと考えており、問い合わせに対して「カンザス州上院の選挙はトランプ大統領に関するものになるだろう。それがトランプ大統領を危険にさらすことは決してない」と答えた。[ 20 ]コバックの2020年の選挙運動では、カンザス州オレイサ出身のジョー・サバーを雇用した。サバーは白人至上主義でホロコースト否定論者のウェブサイト「The Unz Review 」に定期的に投稿している。[ 163 ]サバーは有限責任会社「Kobach for Senate」を設立し、登録代理人となった。[ 163 ] [ 220 ]
選挙資金違反に関する質問
コバック氏が501(c)4団体「We Build the Wall」（WBtW）に関与していることは懸念材料となっている。WBtWが蓄積している資金調達と選挙キャンペーンのメーリングリストは、彼の上院選キャンペーンと連携することが禁じられているが、トランプ政権には効果的な監督能力と意欲が不足している可能性が高いと予想されるためだ。[ 73 ] 2019年8月1日、コバック氏はWBtWの寄付者の企業名とメーリングリストの両方を使用して、選挙キャンペーンの資金調達メールを送付した。コモンコーズの政策・訴訟担当副社長、ポール・S・ライアン氏は、「少なくとも、このコバック氏の上院選資金調達の勧誘メールは、公式キャンペーンのコミュニケーションにおける『資金提供者』の免責事項要件に違反しているようだ」と述べた。ライアン氏は、公式政治コミュニケーションの発信元となる資金提供者の開示を義務付ける要件を具体的に規定している。コバック氏のキャンペーンがWBtWのリスト使用に対して公正な市場価格を支払っていた場合、コバック氏のメールは合法となる可能性がある。もしそうであれば、「支払者」に関する免責事項が必要となるが、今回の勧誘状にはそれが記載されていなかった。ライアン氏は、「コバック委員会がこのメールの配信費用について公正な市場価格を支払わなかったとすれば、コバック委員会は、協調支出という形で企業献金を受け取るという、より重大な選挙資金法違反を犯したと言えるだろう」と述べた。「We Build The Wall」は、いかなる形態においても連邦選挙キャンペーンへの資金提供を法的に禁じられている。コルフェッジ氏自身に関する懸念に加え、このメールの1週間前、右派の反移民派でWBtW理事であり元下院議員でもあるトム・タンクレド氏が、ニューメキシコ州で行われた壁建設推進集会でコバック氏と並んで壇上に立ち、コバック氏への支持を表明した。[ 221 ] [ 222 ]コモン・コーズが正式な苦情を申し立て、違反行為の調査を要請した 後、コバック陣営は、コモン・コーズは「極左組織」であり、苦情は事実無根であると主張し、「コモン・コーズによる今回の攻撃には、司法省に無意味な調査を開始するよう求める軽薄な書簡も含まれている。これもコモン・コーズの典型的な戦術であり、保守派共和党が重要な政治キャンペーンを主導しているところでは、混乱を引き起こすことが意図されている」と述べた。[ 223 ]
2019年7月23日、カンザス州ウィチタ選出のスーザン・ワグル上院議長は、連邦選挙委員会に立候補に必要な書類を提出した。彼女は、コバック氏が民間資金で建設した物議を醸している南部国境の壁建設計画に雇用されていることを批判した。ワグル氏は、連邦政府が設計、入札、資金を提供する壁の建設を支持する一方で、コバック氏のグループは連邦政府の関与を弱めていると述べている。「無法組織が壁を建設する必要はありません」と彼女は述べた。[ 224 ] 2018年7月、ワグル氏は知事予備選でコバック氏を支持し、「クリス・コバック氏を支持できることを誇りに思います」と述べていた。この支持表明は、ワグル氏の広報担当者が州のコンピューターを使って違法に送信したものであり、カンザス州の倫理規定に違反していた。[ 212 ]
予備選挙討論会
2020年5月22日、 COVID-19パンデミックのため観客のいないボールルームでライブ配信された討論会で、すべての候補者はドナルド・トランプ大統領を称賛した。コバック氏は、民主党の推定候補者であるバーバラ・ボリエとの一般選挙でコバック氏が勝てないという点で一致した対立候補たちと対決した。対立候補とは、ワグル氏、元カンザスシティ・チーフスのディフェンシブエンドのデイブ・リンドストロム氏、裕福な実業家のボブ・ハミルトン氏、現職下院議員のロジャー・マーシャル氏だった。[ 225 ]マーシャル氏は「バーバラ・ボリエに負けて上院の多数派をチャック・シューマーに明け渡すような失敗した候補者をこの秋再選させる余裕はない」と述べた。「その代わりに、トランプ大統領の実績があり信頼できる友人を送り込む必要がある」マーシャル氏について、コバック氏は「あなたが望むのは、周囲に合わせ、決して立場を明確にしない、根性のない、奇人変人のような上院議員ですか、それとも脅威となるような人物ですか？」と答えた。ハミルトン氏は、有権者は勝てないコバック氏と穏健派のマーシャル氏の間で選ぶ必要はないと述べた。[ 225 ]州党幹部はマーシャル氏の要請を受け、ワグル上院議員とリンドストロム上院議員に選挙戦からの撤退を促した。[ 225 ]リンドストロム氏は党からの圧力に反対し、対立候補を「近視眼的で利己的…分裂を招き、物議を醸す、キャリア政治家」であり、「選挙で敗北した経歴を持つ」と評した。[ 225 ]ワグル氏は自身の立候補を宣伝し、「米国上院に、明晰で説得力があり、人々から尊敬される指導者を送り込むことが非常に重要だ」と述べた。 「私はすでにバーバラ・ボリエと討論したことがある」「上院の議場では勝っている。何度も彼女に勝ってきた」「…米国上院でリベラルな声に勝てる保守派の声だ」[ 225 ]マーシャル氏が農業を優先しないという主張に対し、マーシャル氏は「クリス・コバック氏のフェイクニュースともう一つの嘘だ」と述べた[ 225 ]
トランプ政権とのつながり
コバック氏は2016年共和党全国大会の綱領委員会の委員だった。[ 226 ]その後、コバック氏が国土安全保障長官候補として検討されていると報じられた。トランプ氏との会談に「国土安全保障省、コバック就任後365日間戦略計画」と読めるタイトルの文書を持参しているところを写真に撮られた。[ 227 ]この計画には、一連の提案の一部としてイスラム教徒の登録が含まれていたと報じられており、[ 228 ] [ 229 ]移民の「厳格な審査」も含まれていた。[ 230 ]ニューヨーク・タイムズ紙はコバック氏を「大統領や首席戦略官のスティーブ・バノン氏を含むホワイトハウスの側近と親しい」人物と評し、[ 24 ] AP通信に対し、2017年5月に息子のドナルド・トランプ・ジュニア氏を通じてトランプ氏と会ったと語っており、「彼とは共通の友人がいる」と語っていた。彼は2017年にトランプ大統領によって新設された選挙の公正性に関する大統領諮問委員会の副委員長に任命された。2017年6月、彼は支持者に対し、「選挙前と選挙後の両方で、不法移民を減らす方法についてトランプ大統領に個人的に助言するという栄誉を得た」と語った。[ 24 ]
2019年3月14日の公聴会で、ウィルバー・ロス商務長官は、2020年国勢調査への市民権に関する質問の追加に関する、移民強硬派のコバック、バノン、ジェフ・セッションズ司法長官との会話について質問を受けた。ミズーリ州選出の民主党下院議員レイシー・クレイは、ロス長官が少数派グループの投票権を弱める取り組みに「加担している」と非難し、偽証罪で訴えた。クレイはロス長官の辞任を求め、「あなたは議会に嘘をつき、アメリカ国民を欺き、非白人層の政治的権力の増大を抑制しようとするトランプ政権の意図に加担している」と述べた。[ 231 ]アメリカ合衆国最高裁判所は、2019年4月23日、調査質問の追加提案を3つの巡回裁判所が却下したことに対する控訴に関する審理を行った。[ 219 ] [ 232 ]裁判所は控訴を認め、質問の盛り込みを却下したが、コバック氏が当初この提案を支持していたことが国勢調査局の訴えの根拠を損なっていると感じられた。[ 20 ]
ABCニュースからトランプ氏が「何百万人もの不正投票者を差し引けば一般投票で勝った」と主張していることについて問われた際、トランプ顧問のケリーアン・コンウェイ氏はその主張の根拠としてコバック氏を挙げた。コバック氏は後にカンザス州で記者団に対し、「不正投票の数がヒラリー・クリントン氏との比較で得票数を上回ると次期大統領が言うのは完全に正しいと思う」と述べ、[ 139 ]ジェシー・リッチマン氏が率いた2014年の研究を例に挙げ、「2008年には外国人の6.4%が投票した」と主張した。しかし、リッチマン氏の結果は他の研究者によって検証され、完全に否定された。リッチマン氏は、ハーバード大学が55,400人のアメリカ人成人を対象に行った「協力的議会選挙調査」と呼ばれる調査で、489人の外国人を発見したと主張した。 2年後、CCESの当初の調査のコーディネーター3人が19,000人の回答者を再度調査したところ、非市民であると答えたのはわずか85人であり、有効な投票記録と一致する人は一人もいなかった。「したがって、投票する非市民の割合の最良の推定値はゼロである」と研究者らは記している。[ 24 ]
2019年3月下旬、AP通信は、ドナルド・トランプ大統領が移民問題に関与する連邦機関の取り組みを調整するために「移民担当大臣」のポストの創設を検討しており、コバック氏がその職の最有力候補の2人のうちの1人であると報じた。[ 233 ] [ 234 ]
2019年春、コバック氏はトランプ大統領の「移民担当皇帝」となるために満たすべき10項目の条件を提示した。リストには、ホワイトハウスのオフィス、大統領執務室への「ウォークイン」アクセス、政府専用機への24時間アクセス（いつでも国境へ飛び、週末にはカンザス州へ戻ることができる）、 2019年11月までに国土安全保障長官に任命されること、移民政策に関する政権の主要な広報担当者となること、移民関連の役職に就く他の閣僚がコバック氏に服従し、必要に応じてトランプ大統領が紛争の調停を行うこと、7人のスタッフ、必要に応じて警護要員を配置すること、そして大統領補佐官の肩書きが含まれていた。トランプ政権の一部の関係者は、コバック氏の僭越さに衝撃を受けた。この役職は上院の承認を必要としないが、トランプ大統領はコバック氏が上院の承認を得るのは困難だろうと確信していた。[ 199 ]
ジョー・バイデンが2020年の大統領選挙に勝利し、ドナルド・トランプが敗北を認めなかった後、コバックは選挙結果を覆そうとするトランプの取り組みを支援しようとするグループを率いた。[ 235 ]
2022年カンザス州司法長官
選挙
2022年、コバック氏は共和党員としてカンザス州司法長官（AG）に立候補した。 [ 236 ] 2022年のカンザス州司法長官選挙 で、コバック氏は他の2人の共和党候補者、州議会議員のケリー・ウォーレン氏と元連邦検察官のトニー・マティビ氏を破り、AGの党候補者となった。[ 23 ] [ 237 ]
これまでの派手で物議を醸した選挙活動に比べるとややトーンダウンした選挙戦となったが、コバック氏は再び不法移民問題について（以前ほど）言及せず、投票手続きの厳格化を求める姿勢を繰り返し、裏付けのない不正投票の主張を繰り返した（これは共和党の同僚でカンザス州の最高選挙管理官であるスコット・シュワブ州務長官によって否定されている）。また、コバック氏はカンザス州司法長官事務所内にバイデン大統領とその政権を訴えるチームを設置すると誓った。[ 22 ] [ 23 ]
総選挙でコバック氏は、元警察官、検察官、州証券規制当局者で現在は弁護士として活動する新人の民主党政治家、クリス・マン氏と対決した。[ 23 ]マン氏はコバック氏の専門能力を攻撃しながらも、司法長官事務所を非政治的に運営し、公共の安全と消費者保護に重点を置くと約束した。[ 22 ] [ 23 ]
マン氏は当初、コバック氏よりも多くの選挙資金を集め、7月下旬以降に95万2000ドルの選挙資金を集めた。一方、コバック氏は同時期に46万5000ドルを集めたと報告している。[ 22 ] しかし、共和党が圧倒的に優勢な州では、コバック氏は2022年11月8日に51%の得票率で僅差で当選した（マン氏は49%）。[ 22 ] [ 23 ]
在職権
2024年、コバック氏は、米国に残る900万本の鉛管の交換を推進するバイデン政権を提訴した。コバック氏は、鉛管の交換によるメリットは「全くの憶測に過ぎないかもしれない」と主張した。しかし、鉛は有毒であり、鉛への曝露による害、特に子供の永久的な脳損傷は十分に立証されている。[ 238 ]ピート・ブティジェッジ運輸長官はコバック氏の発言を批判し、「鉛中毒にならないことによるメリットは憶測ではなく、計り知れないほど大きい。鉛中毒は不可逆的な認知障害、莫大な経済的損失、さらには犯罪率の上昇につながるため、この取り組みはこれまでに観測された公共投資の中で最高のリターンの一つと言えるだろう」と記した。[ 239 ] [ 238 ]
政治的立場
反移民の見解
コバック氏は当初、移民問題に対する強硬な見解と、アメリカの様々な町で注目を集めた反移民条例の施行に関与したことで、米国政界で注目を集めるようになった。[ 2 ] [ 5 ]
2017年10月、コバック氏はブライトバート・ニュースに寄稿したコラムで、移民が不釣り合いなほど多くの犯罪を犯しており、米国は年間の移民受け入れ数を制限すべきだと主張した。[ 240 ]カンザスシティ・スター紙によると、この記事の主張は「長年にわたる多数の研究によって反証されている。実際、研究では移民が 米国生まれの人々よりも犯罪を犯す可能性が低いことが分かっている」という。 [ 240 ]コバック氏は自身の主張を裏付けるために、白人至上主義団体や米国ホロコースト否認運動と関係のあるピーター・ジェマ氏のコラムを引用した。[ 240 ]
バラク・オバマの市民権
コバック氏は、バラク・オバマ大統領に対し、出生証明書の開示を繰り返し求め、オバマ氏が米国外、特にケニアで生まれた可能性があると主張し続ける人々を擁護した。カンザス州務長官時代には、オバマ氏の長文の出生証明書が公開された後でさえ、2012年大統領選挙でカンザス州の投票用紙にオバマ氏の名前が記載されるのを許可する前に、出生のさらなる証拠を要求した。2009年には、コバック氏は共和党のバーベキューで「オバマ氏と神は出生証明書を持っていないことから共通点がある」と冗談を言った。[ 241 ] [ 242 ]コバック氏はこの冗談に対する批判に対し、「もっと気楽に考えろ。ただの冗談だ…彼らは本当にバラク・オバマ氏について冗談を言うことを禁じていると言っているのか？」と反論した。[ 242 ]
2010年、カンザス州務長官候補だったコバック氏は、オバマ氏が「長文」の出生証明書を提示すれば、市民権をめぐる論争に終止符を打てると述べた。[ 243 ] [ 244 ]過去2年間、判事たちはこうした訴訟を「軽薄」と断じてきた。その中には、フィラデルフィアのR・バークレー・サリック連邦地方判事も含まれており、サリック判事はこの問題に関する訴訟を却下し、裁判所の時間の無駄だとした。コバック判事は、オバマ氏が提出した証明書には「医師の署名がない」と述べた。「…裁判所が別の判断を下すまでは、彼が生来の米国市民であると認めるつもりだ。しかし、なぜ長文の出生証明書を提示しないのか、という疑問は当然あると思う。[ 243 ] [ 242 ] [ 245 ]
2012年9月、カンザス州司法長官デレク・シュミット、カンザス州副知事ジェフ・コルヤーとともに3人からなる州異議委員会を率いるコバック氏は、ミシシッピ州とアリゾナ州の調査結果など、オバマ氏が米国生まれであることを示す追加証拠の提出を求めた。[ 246 ]コバック氏は、2012年大統領選挙でカンザス州の投票用紙にオバマ氏が載るかどうかを判断するには証拠が不十分だと述べた。[ 247 ]ニューヨーク・タイムズ紙は社説で、カンザス州当局の行動は「大統領は米国生まれではないという長年の陰謀説を再燃させた」と論評した。[ 244 ] CNNは「カンザス州の投票措置は、出生地運動がいまだに根強く残っていることを示す数少ない例の一つだ」と報じた。[ 248 ]当時、オバマ氏は長文の出生証明書を公開していたが、CBSニュースは「いわゆる『バーサー』たちは、オバマ氏は大統領に不適格だと主張する様々な主張を続けている。彼らは一般的に、大統領が公開した出生証明書は偽造であるとか、ハワイ生まれであるにもかかわらず大統領に不適格だと主張している」と報じた。コバック氏は、オバマ氏の市民権に関する疑問は軽率なものではないと主張した。[ 247 ]同年9月後半、原告がカンザス州選挙におけるオバマ氏の出生証明書の資格に関する異議申し立てを取り下げ、ハワイ州当局がコバック氏にオバマ氏の出生証明書は本物であるとの通知を送った後、コバック氏はオバマ氏の出生証明書を投票用紙に残し、「私にとってはこれで問題は解決した」と述べた。[ 249 ] [ 244 ]
2016年、コバック氏はオバマ氏の市民権問題について「頭を掻きむしるような興味深い点」があると述べた。[ 250 ]コバック氏は、オバマ氏がカンザス州の市民権証明義務化法に反対したのは、大統領自身が市民権を持っていなかったためかもしれないと述べた。「おそらく、彼が市民権証明について語らないのは、市民権問題を持ち出したくないからでしょう。」[ 250 ]
私生活と活動
コバッハはウィスコンシン州マディソンでジャニス・マーデル（旧姓アイバーソン）とウィリアム・ルイス・コバッハの息子として生まれた。[ 251 ] [ 252 ]彼の曽祖父母は父方がポーランド人、母方がノルウェー人であり、1890年代にウィスコンシンに移住し、ほとんどが農業を営んでいた。[ 253 ] [ 254 ]
1974年、7歳の時にコバックは両親と2人の姉妹とともにカンザス州に引っ越し、父親がビュイック・GMC自動車販売店を経営していたトピーカで主に育った。[ 255 ] [ 256 ]
2001年6月23日、コバックは元環境システムエンジニアのヘザー・マンシュレックと結婚した。マンシュレックは現在、5人の娘をホームスクールで教育する傍ら、パートタイムで写真撮影の仕事を営んでいる。 [ 255 ] [ 257 ] [ 258 ]コバックと妻、そして子供たちは、カンザス州ローレンス北部のレコンプトン近郊の農場で暮らしている。彼らの住居は建物の中にあり、コバックが当初取得した許可証は、住宅用ではなく農業免税による低税率と許可料であった。コバックは、この土地に住宅を建てるつもりだと語っている。建設にあたり、コバックは配管と電気設備を「密閉」したため、建築検査官は床を剥がし、配線を覆う壁を取り除かなければ検査することができなかった。浄化槽も水源もなかった。こうした困難にもかかわらず、彼は郡当局から許可証の免除を受け、世論の論争を巻き起こした。[ 259 ] [ 260 ]
コバック氏は2005年と2006年にウガンダで宣教活動を行った。それ以前は、ゲット・アヘッド財団を通じて南アフリカの居住区に学校を建設するボランティア活動に参加していた。 [ 261 ]彼はビッグブラザーとして活動した。彼はボートの全国チャンピオンだった（1998年マスターズ部門男子ペア、2001年と2002年マスターズ部門男子ダブルス）。[ 262 ]彼はイーグルスカウトである。[ 263 ]
2018年2月7日、ベタービジネスビューロー（BBB）は、ミズーリ州に拠点を置く団体「Veterans in Defense of Liberty（VIDOL）」に対し、最低評価となる「F」格付けを付与した。BBBの調査によると、この501(c)(4)団体は、募金された140万ドルのうち、実際に受け取ったのは6%未満だった。資金の94%以上は、寄付の勧誘を郵送していたバージニア州に拠点を置く企業、American Target Advertising（ATA）に流れた。[ 264 ]軍隊経験のないコバック氏は、退役軍人とその問題を深く憂慮しているため、同団体の諮問委員会に加わったと述べ、同団体との関係を断つかどうかを判断するために、同団体の財務記録を確認する意向を示した。[ 265 ] 2019年7月、VIDOLは、リチャード・ヴィゲリーの保守的な資金調達機関であるATAへの収益の割合が大幅に低下したことを反映するために、以前のIRS 990フォームを改訂したと発表した。17か月後の2019年7月12日、VIDOL組織の困難にもかかわらず、コバック氏は依然として取締役会に留任していると報じられた。[ 266 ]セントルイス商事改善協会は、当初の「F」評価を復活させるのに十分な証拠がないことを示唆した。同協会の広報担当者、クリス・セットフォード氏は、マギル氏のグループが現在改訂された評価を受けていないのは、2017年のIRSフォーム990がまだ公表されていないためであり、同協会は当初の消費者への警告を支持したと述べた。この警告は、ダイレクトメールのアウトソーシングにかかる莫大なコストについて広告会社からの説明とともにオンラインで残っている。彼は、消費者が同団体に小切手を書きたい場合、寄付は慈善事業のために募られているのではないと説明されるべきだと述べた。さらにセットフォード氏は、「ここでの真の問題は…寄付が税控除の対象にならないことが、マーケティング資料で明確に示されていなかったことだ」と述べた。[ 267 ]
2020年10月、COVID-19パンデミックのさなか、コバック氏と実業家のダニエル・ドレイク氏はカンザス州議会議員に対し、自社のSarus Systems製品が「COVID-19を撲滅」し、州に数百の雇用をもたらすと主張し、製品ラインを売り込みました。カンザス・リフレクター紙とコロンビア大学ジャーナリズム学部による独立調査では、どちらの主張を裏付ける証拠も見つかりませんでした。[ 268 ]
銃
コバック氏は、銃所持者の権利を支持しており、その一例として、銃の隠し携行権を21歳から18歳に引き下げることを挙げている。また、学校の教師、コーチ、職員にも銃の携行を認めるべきだと考えている。[ 269 ] [ 270 ]コバック氏は銃規制に反対している。[ 271 ] [ 272 ]コバック氏は州会議派を支持し、州の権利を支持する発言を頻繁に行ってきた。コバック氏は厳格な中絶規制を支持し、プロライフ派を自認している。また、「違法薬物の販売に対する懲役刑の義務化を支持する」とも述べている。[ 273 ]
選挙の歴史
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 39,129 | 44.0 | |
| 共和党員 | アダム・タフ | 38,922 | 43.7 | |
| 共和党員 | パトリシア・ライトナー | 10,836 | 12.1 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | デニス・ムーア（現職） | 184,050 | 54.8 | |
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 145,542 | 43.3 | |
| リバタリアン | ジョー・ベリス | 3,191 | 0.9 | |
| 改革 | リチャード・ウェルズ | 2,956 | 0.8 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 156,462 | 50.6 | |
| 共和党員 | エリザベス・「リビー」・エンスリー | 90,680 | 26.9 | |
| 共和党員 | JRクレイス | 69,039 | 22.3 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 489,640 | 59.0 | |
| 民主的な | クリス・ビッグス（現職） | 308,641 | 37.2 | |
| リバタリアン | フィリップ・ホレイショ・ルーカス | 17,336 | 2.0 | |
| 改革 | デレク・ランゲス | 13,896 | 1.6 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバック（現職） | 166,793 | 64.7 | |
| 共和党員 | スコット・モーガン | 90,680 | 35.2 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバック（現職） | 508,926 | 59.2 | |
| 民主的な | ジャン・カーティス・ショドルフ | 350,692 | 40.7 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 128,549 | 40.62 | |
| 共和党員 | ジェフ・コルヤー（現職） | 128,204 | 40.51 | |
| 共和党員 | ジム・バーネット | 27,910 | 8.82 | |
| 共和党員 | ケン・セルザー | 24,763 | 7.83 | |
| 共和党員 | パトリック・クセラ | 3,204 | 1.01 | |
| 共和党員 | タイラー・ルジッチ | 2,270 | 0.72 | |
| 共和党員 | ジョセフ・トゥテラ・ジュニア | 1,555 | 0.49 | |
| 総投票数 | 316,455 | 100.0 | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ローラ・ケリー | 506,727 | 48.0 | |
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 453,645 | 43.0 | |
| 独立した | グレッグ・オーマン | 68,590 | 6.5 | |
| リバタリアン | ジェフ・コールドウェル | 20,020 | 1.9 | |
| 独立した | リック・クロス | 6,584 | 0.6 | |
| 総投票数 | 1,055,566 | 100.0 | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ロジャー・マーシャル | 158,788 | 40.3% | |
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 103,476 | 26.2% | |
| 共和党員 | ボブ・ハミルトン | 74,283 | 18.8% | |
| 共和党員 | デイブ・リンドストロム | 25,562 | 6.5% | |
| 共和党員 | スティーブ・ロバーツ | 7,605 | 1.9% | |
| 共和党員 | ブライアン・マトロック | 6,443 | 1.6% | |
| 共和党員 | ランス・バーランド | 6,061 | 1.5% | |
| 共和党員 | ジョン・ミラー | 4,120 | 1% | |
| 共和党員 | デレク・エリス | 3,741 | 0.9% | |
| 共和党員 | ガブリエル・ロブレス | 3,494 | 0.9% | |
| 共和党員 | ジョン・バーマン | 797 | 0.2% | |
| 総投票数 | 100.0% | |||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 200,904 | 42.3 | |
| 共和党員 | ケリー・ウォーレン | 180,367 | 37.9 | |
| 共和党員 | トニー・マティヴィ | 94,155 | 19.8 | |
| 総投票数 | 475,426 | 100.0 | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | クリス・コバッチ | 506,817 | 50.80 | |
| 民主的な | クリス・マン | 490,925 | 49.20 | |
| 総投票数 | 997,742 | 100.00 | ||
参照
参考文献
- ^ソンメズ、フェリシア。 「トランプ氏、カンザス州共和党予備選で反移民強硬派のクリス・コバック氏を支持」ワシントン・ポスト。
- ^ a bベラ・バーゲングルエン、ブライアン・ローリー、アニタ・クマール（2016年11月15日）「カンザス州の移民強硬派クリス・コバック氏がトランプ大統領の司法長官になる可能性」マクラッチー社。 2017年8月6日閲覧。
- ^ 「トランプの移民問題のささやき役」 Politico . 2017年2月14日閲覧。
- ^ 「カンザス州のクリス・コバックに何が起きたのか？」南部貧困法律センター。 2017年2月14日閲覧。
- ^ a b c d eヒューズマン、ジェシカ、パターソン、ブレイク、ロウリー、ブライアン、ウッドオール、ハンター（2018年8月1日）。「クリス・コバックの法廷敗北の功績 — ProPublica」。ProPublica 。 2018年8月2日閲覧。
- ^ 「カンザス州務長官 ページ1：2004年総選挙公式投票総数」（PDF）カンザス州務長官. 2016年11月18日閲覧。
- ^ 「カンザス州務長官」。
- ^ a bワインズ、マイケル（2016年10月25日）「ID法の廃止に伴い、有権者は新たな障壁の台頭を目の当たりにする」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年2月14日閲覧。
- ^ a b「スティーブン・ミラー、不正投票の申し立てで大量のピノキオを要求」ワシントン・ポスト、2017年2月12日。 2019年5月19日閲覧。
- ^ a b「コバック氏、外国人が選挙結果を左右する可能性があると警告」カンザスシティ・スター紙2017年2月14日閲覧。
- ^ a b「クリス・コバック氏はドナルド・トランプ氏の『数百万人』が不正投票したという主張に同意するが、証拠は提示していない」。カンザスシティ・スター。 2017年2月14日閲覧。
- ^ a b c「制限的な投票法の背後にいるカンザス州出身の保守派闘士」ワシントン・ポスト。2017年2月14日閲覧。
- ^ 「共和党の投票詐欺」ニューヨーク・タイムズ、2019年2月22日。 2019年5月19日閲覧。
- ^ヒューズマン、ジェシカ（2018年6月19日）「不正投票のケースはいかに検証され、そして完全に失敗したか」 ProPublica 。2024年8月31日閲覧。
- ^ a b c元共和党上院議員、上院議長もコバック氏よりケリー氏を選んだ。2018年9月13日閲覧。
- ^ Lee, Kurtis (2018年8月15日). 「現職のジェフ・コルヤー氏、カンザス州知事選共和党予備選でトランプ氏の忠実な支持者であるクリス・コバック氏に勝利を譲る」ロサンゼルス・タイムズ. 2018年8月15日閲覧。
- ^ 「現職のコルヤー氏が敗北を認め、クリス・コバック氏がカンザス州共和党知事候補指名を獲得」 CNN 2018年8月14日閲覧。
- ^ Dedaj, Paulina (2018年8月14日). 「ジェフ・コルヤー、カンザス州共和党知事選で投票1週間後にトランプ支持のクリス・コバックに敗北を認める」 Fox News . 2018年8月15日閲覧。
- ^ 「民主党のローラ・ケリー氏がカンザス州でクリス・コバック氏を破り勝利」 2018年11月7日。
- ^ a b c d e f g h「元カンザス州務長官クリス・コバックが2020年上院選挙運動を正式に開始」ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリーとジョナサン・ショーマン、2019年7月8日。2019年7月9日閲覧。
- ^ Moore, Elena (2020年8月4日). 「保守派クリス・コバック氏、カンザス州共和党上院予備選で敗北」 . NPR . 2020年8月4日閲覧。
- ^ a b c d e「共和党のクリス・コバック氏がカンザス州司法長官選挙で勝利し復帰、バイデン氏と戦うと誓う」 2022年11月9日、ウィチタ・イーグル、 2022年11月17日閲覧
- ^ a b c d e f Associated Press：「共和党のクリス・コバック氏がカンザス州司法長官選で勝利、政治キャリアを復活：共和党のクリス・コバック氏は、移民法と選挙法の挑発者としての全国的な評判に結びついた2度の大敗の後、カンザス州司法長官選で勝利した」 、 2022年11月9日、KWCH-TV Eyewitness News、 2022年11月11日閲覧。
- ^ a b c d e f g h iアリ・バーマン（2017年6月13日）「トランプの不正投票への執着の背後にいる男」ニューヨーク・タイムズ・マガジン。 2021年5月23日閲覧。
- ^ 「中西部の民主主義 - カンザス州務長官コバック氏の仕事ぶりは称賛と軽蔑の声が上がる」カンザスシティ・スター紙。 2018年8月9日閲覧。
- ^ 「クリス・W・コバック履歴書」（PDF）カンザス州務長官。2016年11月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年11月18日閲覧。
- ^ 「クリス・ウィリアム・コバック CV」（PDF）ミズーリ大学カンザスシティ校ロースクール。2008年11月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年11月4日閲覧。
- ^ 「前年」。
- ^コバック、「トランプと『文明の衝突』」、ローレンス・ジャーナル・ワールド、2016年11月27日。2018年7月16日閲覧。
- ^ a b「クリス・W・コバックのプロフィール」ミズーリ大学カンザスシティ校ロースクール。2009年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月20日閲覧。
- ^ a b c d「弁護士が移民問題で闘う」ニューヨーク・タイムズ、2009年7月20日。 2016年11月18日閲覧。
- ^ 「クリス・W・コバック」移民研究センター。 2016年11月22日閲覧。
- ^ Rudi Keller, MU Chancellor: Professor would get tenure upon return from AG race、 Columbia Tribune、2015年8月27日；2017年6月26日閲覧。
- ^メインズ、ソフィア、ロスチャイルド、スコット（2006年9月28日）「移民授業料法の裁判」ローレンス・ジャーナル・アンド・ワールド・ニュース。 2009年7月25日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州最高裁判所、§68130.5の不法移民に対する居住者授業料支払いを支持。連邦移民法は先取権がないと判断」 Lexis Nexis、2010年11月15日。 2012年1月11日閲覧。
- ^ドン・ウォルトン、「移民弁護士は訴訟は政治ではないと語る」リンカーン・ジャーナル・スター、2010年1月10日；2010年2月23日アクセス
- ^ 「大学授業料：裁判官、不法移民に対する訴訟を棄却」クリスチャン・サイエンス・モニター、2010年12月18日。
- ^ a b c「The Nativists: Kris Kobach, 41 – Kansas City, MO」。Southern Poverty Law Center。2008年春。2009年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月25日閲覧。
- ^ 「グレイ対ミズーリ州バレーパーク市」移民改革法研究所、2016年1月1日。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月8日閲覧。
- ^ニューヨーク・タイムズ、2008年2月10日、p.(A)22。
- ^ 「ペンシルベニア州中部地区連邦地方裁判所からの上訴」（PDF） uscourts.org . 2016年11月18日閲覧。
- ^ファーマーズブランチから不法移民を締め出すために戦った男がトランプ大統領の投票委員会に指名される、ダラス・モーニング・ニュース、ジョン・マクルーア、2017年5月11日。2017年9月10日閲覧。
- ^ a b Farmers Branch、賃貸条例をめぐる訴訟の最終部分を140万ドルで和解Archived September 1, 2017, at the Wayback Machine、Dallas News、John McClure、2014年6月3日。2017年7月20日閲覧。
- ^違憲かつ高額な地方移民執行の代償、アメリカ進歩センター、ゲベ・マルティネス、2011年1月24日。2017年9月10日閲覧。
- ^ 「IRLI - 法務チーム」移民改革法研究所。 2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月10日閲覧。
- ^ FAIR: 憎悪のルビコン川を渡るヘイトウォッチ、南部貧困法律センター、2007年12月11日
- ^ O'Leary, Kevin (2010年4月16日). 「アリゾナ州の不法移民に対する厳しい新法」Time誌. 2010年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^シュワルツ、ジョン、アーチボルド、ランダル・C.（2010年4月28日）「裁判所での厳しい道のりに直面する法律」ニューヨーク・タイムズ、p. A17。
- ^「なぜアリゾナは線を引いたのか」 コバックの論説、ニューヨーク・タイムズ、2010年4月28日（2010年4月29日、p. A31 NY ed.）; 2010年4月29日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、アリゾナ州法案SB1070に関する口頭弁論」 Fowler White Boggs PA 2012年5月23日. 2012年9月20日閲覧。
- ^バーンズ、ロバート（2012年6月25日）「最高裁、アリゾナ州移民法の多くを却下」ワシントン・ポスト
- ^ Melendres v. Maricopa County、米国第9巡回区控訴裁判所、2016年3月7日。2017年6月3日閲覧。
- ^ Rebekah L. Sanders & Megan Cassidy、「Joe Arpaio の人種プロファイリング訴訟でマリコパ郡にさらに40万ドルの損害」、 Arizona Republic、2017年3月28日。2017年6月22日閲覧。
- ^ 「ジョー・アルパイオのナティビスト弁護士クリス・コバックがMCSOに助言するために1時間あたり300ドル、経費、航空運賃を受け取る」フェニックス・ニュー・タイムズ、2010年3月25日；2017年7月6日閲覧。
- ^タルボット、ジョージ（2011年10月16日） 「アラバマ州の移民法を立案したカンザス州の弁護士、クリス・コバック」モバイル・プレス・レジスター。
- ^ Braun, Melissa (2011年11月30日). 「移民法、新たな課題に直面」 . The Southeast Sun. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月24日閲覧。
- ^バウアー、メアリー（2011年12月14日）「裁判所、アラバマ州の反移民法の背後に差別的意図があると指摘」南部貧困法律センター。2012年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「移民法、新たな課題に直面」サウスイースト・サン、2011年11月30日。 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月24日閲覧。
- ^クリス・コバックと仲間の国境警備隊員がアリゾナ州の陸軍工兵隊に参加し、同社の国境フェンス提案を視察、ワシントン・エグザミナー、アンナ・ジャリテッリ、2019年4月16日。2019年4月19日閲覧。
- ^ ND company demons building border wall、 Minot Daily News、Eloise Ogden、2019年4月19日。2019年4月19日閲覧。
- ^「壁支持者のマーサ・マクサリー氏は、障壁を増やしても国境危機は終わらないと言う」ワシントン・エグザミナー、アンナ・ジャリテッリ、2019年4月17日。2019年4月19日閲覧。
- ^ a b cスティーブ・バノン、クリス・コバックらはアリゾナ州とメキシコの国境で何をしているのか？、フェニックス・ニュー・タイムズ、ボー・ホーダイ、2019年3月30日。2019年4月30日閲覧。
- ^サックス、ブリアナ（2019年1月10日）。「汚いと感じた」：トランプの壁建設をクラウドファンディングするベテラン組織の元従業員、トランプ氏は金持ちになるためにフェイクニュースを流したと主張。BuzzFeed。2019年5月19日閲覧。
- ^ザドロズニー、ブランディ、コリンズ、ベン（2019年1月11日）。「#GoFundTheWallのバイラル募金活動の背後には、台頭する保守派スターと闇のメール収集作戦が潜んでいる」 NBCニュース。 2019年5月19日閲覧。
- ^アルファロ、マリアナ（2019年1月12日）「GoFundMeの『壁を建てろ』の背後にいる男、闇のメールアドレス収集作戦のおかげで、潜在的に儲かる連絡先リストを作成したと報じられている」 Business Insider 。 2019年5月19日閲覧。
- ^コリンズ、ベン（2018年12月20日）「トランプ大統領の国境の壁建設のためのバイラル募金活動の創設者の過去の報道は疑わしい」NBCニュース。2019年5月19日閲覧。
- ^ 「トランプ支持者、国境の壁建設に関する彼の『撤退』に怒り」 BBCスポーツ、2018年12月20日。 2019年5月19日閲覧。
- ^ミーガン・フリン、リンジー・ビーバー（2018年12月21日）「三肢切断の退役軍人のGoFundMeがトランプ大統領の国境の壁建設に1300万ドル以上を寄付」ワシントン・ポスト。 2019年5月19日閲覧。
- ^ハンブリン、アビー（2018年12月20日）「GoFundMeキャンペーン、『壁建設資金』調達、3日間で900万ドル超え」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙。 2019年5月19日閲覧。
- ^ 「国境の壁建設のための2000万ドルの寄付金は返金、または非営利事業に振り替えられる」 POLITICO . Associated Press. 2019年1月12日. 2019年5月19日閲覧。
- ^ Van Sant, Shannon (2019年1月12日). 「国境の壁建設のためにクラウドソーシングされた2000万ドル以上が返金される」 . NPR.org . 2019年5月19日閲覧。
- ^ a b cクリス・コバック氏は自分のやり方で壁を建てたいと言い、大統領の祝福を受けていると述べている、ニューヨーク・タイムズ、ステファニー・ソール、2019年1月25日。2019年5月19日閲覧。
- ^ a b c As Kobach proved US Senate, border wall group Representative leaves anger in its wake、Kansas City Star、Jonathan Shorman、Steve Vockrodt、Jason Hancock、Bryan Lowry、2019年7月21日。2019年8月3日閲覧。
- ^トランプ大統領の国境の壁のためのバイラル募金活動の創設者の過去の報道は疑わしい、 NBCニュース、ベン・コリンズとブランディ・ザドロズニー、2018年12月20日。2019年4月30日閲覧。
- ^ロメロ、サイモン（2019年5月28日）「ニューメキシコ州の私有地への国境壁建設が反発を呼ぶ」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2024年8月21日閲覧。
- ^ Resendiz, Julian (2019年11月21日). 「KXAN-TV」 . KXAN.com .
- ^ Gerstein, Josh (2020年8月20日). 「元トランプ補佐官バノン氏、私的な国境壁建設計画で寄付者を騙し取った罪で起訴」 . Politico . 2020年8月26日閲覧。
- ^アラン・フォイヤー、ウィリアム・K・ラッシュバウム、マギー・ハーバーマン（2020年8月20日）「スティーブ・バノン、『We Build the Wall』キャンペーンで詐欺罪で起訴」ニューヨーク・タイムズ。 2020年8月26日閲覧。
- ^マット・ザポトスキー、ジョシュ・ドージー、ロザリンド・S・ヘルダーマン「スティーブ・バノン、トランプ大統領の国境の壁建設資金集めを目的とした私的な活動で寄付者を欺いた罪で起訴」ワシントン・ポスト（2020年8月20日）。2020年8月26日閲覧。
- ^ 「元トランプ陣営代表スティーブ・バノン、ニューヨークで詐欺罪で起訴」 NBCボストン。 2020年8月26日閲覧。
- ^ 「トランプ前大統領顧問のバノン氏、連邦検察当局から詐欺罪で起訴」ロイター2020年8月20日2020年8月26日閲覧。
- ^バーマン、ラッセル (2020年8月20日). 「米国対スティーブ・バノン」 .アトランティック誌. 2020年8月26日閲覧。
- ^キャシディ、ジョン（2020年8月21日）「ポール・マナフォートからスティーブ・バノンまで、MAGA金儲けの簡潔な歴史」ニューヨーカー誌。2020年8月26日閲覧。
- ^ Torbati, Yeganeh (2020年8月24日). 「民間国境壁に関連する捜査で、連邦検察官はスティーブ・バノンの不透明な非営利団体に照準を定めている」 .テキサス・トリビューン. 2020年8月26日閲覧。
- ^トランプ大統領、元補佐官スティーブ・バノン氏を含む74人の恩赦を発令、ウォール・ストリート・ジャーナル、レベッカ・バルハウス、バイロン・タウ、2021年1月21日。2021年2月9日閲覧。
- ^カム・シンプソン、「政策の中心に立つ意欲的な政治家」、シカゴ・トリビューン、2003年11月16日；2017年6月28日閲覧。
- ^ Daniel C. Vock、「Arizona Fame Propels Kobach's Kansas Hopes」、 Pew Charitable Trusts、2010年9月1日、2017年6月28日閲覧。
- ^ “Gov. Colyer consider Senate race in 2020” . KSN-TV . 2019年1月7日. 2019年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ a bアフージャ、スニル；デューハースト、ロバート・E. (2005). 『議会への道 - 2004』 ノヴァ・サイエンス・パブリッシャーズ. pp. 31, 37. ISBN 1-59454-360-7。
- ^ 「2004年選挙 各州総括 - プレーンズ」ワシントン・ポスト、2004年11月4日。 2009年7月25日閲覧。
- ^ムーン、クリス（2004年10月24日）「イラク戦争、税金、医療保険が第3地区の選挙戦を牽引」トピーカ・キャピタル・ジャーナル。 2009年5月28日閲覧。
- ^ Zeskind, Leonard (2004年9月23日). 「クリス・コバック、反移民弾を積む」 . Kansas City Pitch . 2012年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月24日閲覧。
- ^バルケリー、デボラ（2006年2月25日）「移民授業料反対派、優越主義との関連を否定」デゼレト・ニュース、pp. B01、ISSN 0745-4724。
- ^ブルーメンタール、マックス（2004年10月18日）「国境での反発」Salon誌。2017年5月22日閲覧。
- ^カーペンター、ティム（2007年7月31日）「カンザス州共和党が『忠誠委員会』を結成」「 . CJOnline.com . 2012年8月15日閲覧。
- ^ 「The Hutchinson News Online Edition」 Hutchnews.com。2012年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ロスチャイルド、スコット（2007年12月27日）「民主党、共和党を「投票ケージング」で非難」「 .ローレンス・ジャーナル・ワールド. 2012年11月10日閲覧。
- ^カーペンター、ティム (2009年5月26日). 「共和党予備選は確実」 .トピーカ・キャピタル・ジャーナル. 2009年5月28日閲覧。
- ^「2010 Kansas Republican Primary election results for Kansas Secretary of State」Wayback Machineに2012年3月7日アーカイブ、kmbc.com、2010年8月4日。
- ^「アリゾナ州保安官アルパイオがコバック氏を支持」ウィチタ・イーグルとKansas.com、2010年7月14日。
- ^候補者が喫煙禁止について立場を表明Salina Journal、David Clouston、2009年2月25日; 2017年6月23日閲覧。
- ^ John Milburn、「Kobach Campaign Fined $5,000」、 2014年5月18日アーカイブ、 Wayback Machine、 The Wichita Eagle、2011年10月27日; 2014年5月18日閲覧。
- ^「元サリナ上院議員が旅行や食事券で州の給与を上乗せ」 Topeka Capital-Journal、ティム・カーペンター、2019年4月30日。2019年5月1日閲覧。
- ^ a b「ウィチタの男性、カンザス州の不正投票事件で有罪答弁」カンザスシティ・スター2017年2月14日閲覧。
- ^ 「共和党の新綱領、電子認証の義務化と自主国外退去を求める」ナショナル・ロー・レビュー、グリーンバーグ・トラウリグ法律事務所、2012年9月3日。 2012年9月23日閲覧。
- ^ Brennan Center Challenges Kansas and Arizona voter registered、 Brennan Center for Justice、Erik Opsal、2013年11月21日。2020年10月9日閲覧。
- ^ Brian Lowry、「Kobach はラジオ番組の司会者に対するオバマについての発言を堅持している」、 The Kansas City Star、2015年3月5日、2015年3月6日閲覧。
- ^アビゲイル・サーンストロム「新たなブラックパンサー事件：保守派の反対意見」ナショナル・レビュー、2010年7月10日。2017年7月3日閲覧。
- ^ Tim Carpenter, Kris Kobach's plan to delete more than 30,000 voter registered applications in Kansas draws dissent, prize , The Topeka Capital-Journal , 2015年9月2日; 2015年9月3日閲覧。
- ^コバック氏、カンザス州の有権者登録申請の一部を削除する計画を批判、カンザスシティスター、エドワード・M・エヴェルド、2015年9月2日。2017年9月12日閲覧。
- ^ウィンガーター、ジャスティン（2015年8月26日）「クリス・コバック：『ナックルヘッド』ヒラリー・クリントン、投票変更でパンツスーツをひねり出す」トピーカ・キャピタル・ジャーナル. 2015年9月3日閲覧。
- ^ 「トランプ移民顧問が白人至上主義団体の会議で講演」マザー・ジョーンズ。 2016年11月13日閲覧。
- ^テスファイ、ソフィア（2015年11月3日）「クリス・コバック逮捕：共和党の投票抑制運動のリーダーが白人至上主義団体の前で講演」Salon . 2017年5月21日閲覧。
- ^エヴェルド、エドワード・M. (2015年11月3日). 「クリス・コバック氏、『白人至上主義者』会議での講演に対する批判を否定」 .カンザスシティ・スター. 2017年5月21日閲覧。
- ^ピーター・ハンコック、「カンザス州共和党は強硬な右派の立場を維持、ACLUと女性有権者連盟は「共産主義者」とコバック氏は主張」、ローレンス・ジャーナル・ワールド、2016年2月20日、2016年3月4日閲覧。
- ^ McCaskill, Nolan D. (2016年2月29日). 「クリス・コバック氏、ドナルド・トランプ氏を支持」 . Politico . 2016年4月25日閲覧。
- ^「裁判官がコバック事件でACLUに2万6000ドルの賠償金を授与」、カンザスシティスター、ハンター・ウッドオール、2018年8月1日。2018年8月2日閲覧。
- ^ Lowry, Bryan、「Kobach: Democrat Chad Taylor's name will remain on ballot for US Senate」、Wichita Eagle、2014年9月4日; 2014年9月4日閲覧。
- ^ヘリング、デイブ（2014年9月18日）「カンザス州裁判所、民主党のチャド・テイラーを米国上院議員選挙の投票用紙から削除」カンザスシティ・スター紙。
- ^スミス、ミッチ（2014年9月18日）「カンザス州判事、上院議員候補の撤退を支持」ニューヨーク・タイムズ。
- ^「カンザス州：民主党が選挙欠席の権利を獲得」、AP通信、ニューヨーク・タイムズ経由、2014年10月1日；2014年10月4日閲覧。
- ^ 「2014年カンザス州選挙結果」ニューヨーク・タイムズ。 2016年11月18日閲覧。
- ^ Kobach seeks voter IDs, power to prosecute、 The Kansas City Star、Dion Lefler、2011年1月19日。2017年7月20日閲覧。
- ^有権者の写真付き身分証明書の要件（HB法案2067）カンザス州2011年4月27日. 2017年3月24日閲覧。
- ^米国公民権委員会へのKS諮問委員会（2017年、9ページ）
- ^ Curtis, V. Kay (2011年4月18日). 「カンザス州安全かつ公正な選挙法（SAFE法）が知事に署名」（PDF）（プレスリリース）. カンザス州務長官. 2017年9月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ a b c d eロクサナ・ヘーゲマン（AP通信）「カンザス州のクリス・コバック氏が州政府専用機を使って共和党のイベントで講演」、カンザスシティ・スター、2016年7月2日。2017年6月28日閲覧。
- ^ Kansas state King Air 350 gets updated Archived October 21, at the Wayback Machine , King Air Nation , September 20, 2016. 2018年10月21日閲覧。
- ^ a b暫定的差止命令申立てを認める意見、米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所、2016年9月26日。2017年7月6日閲覧。
- ^ Documents: Kansas Officials' Travel Mixes Family, Politics、 KMUW、2016年7月5日、2017年6月28日閲覧。
- ^ 「カンザス州最高裁判所、ダグラス郡はコバック事件の調査のため大陪審を召集しなければならないと同意」ローレンス・ジャーナル・ワールド紙。 2018年9月2日閲覧。
- ^ a b「クリス・コバックの反投票の歴史を暴く」ブレナン・センター。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「ディック・モリス：2012年に100万人以上が2回投票したという証拠がある」。ポリティファクト。 2017年2月14日閲覧。
- ^ a b c d e f「カンザス州がアメリカ人である証明を求め、数千人の有権者が宙ぶらりん状態に」ロイター通信、2017年6月2日。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「トランプ氏がコバック氏を不正投票委員会の委員長に選んだことに、市民権団体が激怒」 mcclatchydc.com 2017年5月15日閲覧。
カンザス州務長官として、根拠のない不正投票疑惑を繰り返し主張してきたクリス・コバック氏は、
- ^ “Kobach slips on voter claims” . 2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月15日閲覧。
- ^ 「違法投票？コバック氏の地元ではそれほど多くない」 NBCニュース。 2017年9月16日閲覧。
- ^ 「コバック氏がトランプ不正投票委員会に指名」 mcclatchydc. 2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月12日閲覧。
- ^ a bカジンスキー、アンドリュー。「『選挙の公正性』グループの副会長は、数百万人が不正に投票したというトランプ氏の根拠のない主張を繰り返し支持した」 CNN 。 2017年5月12日閲覧。
- ^ 「コバック氏、数百万人が不正投票したという根拠のないトランプ氏の主張を支持」ウィチタ・イーグル紙2017年5月15日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスはメディアに対し、クリス・コバック氏に不正投票の証拠を求めるよう指示。メディアは求めている。コバック氏は求めていない」。ワシントン・ポスト。 2017年2月14日閲覧。
- ^ a b「コバック氏の偽りの不正投票証拠」 FactCheck.org、2017年9月11日。 2017年9月12日閲覧。
- ^ a bワイゲル、デイヴィッド（2017年9月8日） 「選挙公正委員会メンバー、ニューハンプシャー州の有権者を不正行為で告発」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「いいえ、ニューハンプシャー州には不正投票の証拠はありません」。ポリティファクト。 2017年9月16日閲覧。
- ^ a b「トランプ大統領の投票委員会、次回の会議を前に新たな論争に巻き込まれる」 NPR 。 2017年9月12日閲覧。
- ^ a b「トランプ大統領の不正投票委員会、任務に関する懸念の中会合」2017年9月12日閲覧。
- ^ 「民主党議員、不正投票委員会の存在を擁護」 ABCニュース。 2017年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月12日閲覧。
- ^エリック・ブラッドナー「トランプ委員会、ニューハンプシャー州で不正投票を捜査」 CNN 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領の投票委員会、次回の会議を前に新たな論争に巻き込まれる」 WBUR、2017年9月12日。 2017年9月12日閲覧。
- ^ Lavoie, Casey McDermott, Rebecca. 「昨年11月、ニューハンプシャー州で投票に使用された州外IDはどこで確認されたか？」2017年9月12日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^バーンズ、ジェシー（2017年9月12日）「コバック氏、ニューハンプシャー州の不正投票に関するブライトバートの物議を醸したコラムを擁護」ザ・ヒル。2017年9月12日閲覧。
- ^ 「Kobach ❤︎ Trump: Election Law Blog」 . electionlawblog.org. 2016年2月29日. 2017年2月14日閲覧。
- ^ローリー、ブライアン（2015年6月8日）「ブラウンバック氏、選挙法案に署名、コバック氏に検察権を与える」ウィチタ・イーグル紙。 2017年3月24日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックはカンザス州の有権者詐欺で大きな詐欺師だ」カンザスシティ・スター2017年2月14日閲覧。
- ^ウィルキンソン、フランシス（2017年1月31日）「カンザス州の不正投票ハッタリモデル」ブルームバーグ・ビュー。2017年2月14日閲覧。
- ^ a b c dマデリン・モロニー、「コバック氏の不正投票に対する戦いに関する事例は少ないが疑問は多い」、トピーカ・キャピタル・ジャーナル、2017年1月15日；2017年6月23日閲覧。
- ^ Lowe, Peggy (2017年2月7日). 「クロスチェック制度に引っかかったカンザス州民がコバックの不正投票キャンペーンの標的に」 KCUR 98.3 . 2017年3月24日閲覧。
- ^クリス・コバックがカンザス州で3件の不正投票事件を起訴へ、ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリー、2015年10月14日。2023年9月17日閲覧。
- ^クリス・コバックがカンザス州で3件の不正投票事件を起訴へ、ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリー、2015年10月24日。2023年9月18日閲覧。
- ^ a b c検察官がコバック被告による最後の不正投票事件を取り下げる、サンフラワー・ステート・ジャーナル、ブラッド・クーパー、2019年4月10日。2023年9月17日閲覧。
- ^ストラウス、ベン（2017年5月21日）「クリス・コバックが正直なミスで私を攻撃してきた」ポリティコ。2017年6月26日閲覧。
- ^ 「クリス・コバック：アメリカのナショナリスト運動の弁護士」南部貧困法律センター、2016年11月18日。 2017年5月21日閲覧。
- ^ a b c dコバック氏の選挙運動は、白人至上主義サイトに人種差別的なコメントを投稿することで知られるカンザス州の住民に金銭を支払っていた、カンザスシティスター、ブライアン・ローリー、ジョナサン・ショーマン、スティーブ・ヴォックロット、2019年10月17日。2019年10月17日閲覧。
- ^ Our View: Maine's secretary of state provides dose of reality to voter fraud panel、 Portland Press Herald、2017年5月15日。2017年9月12日閲覧。
- ^州間有権者登録クロスチェックプログラム
- ^ Interstate Crosscheck、 Verified Voting Foundation。2020年10月31日閲覧。
- ^ a bリチャード・マウアー、「カンザス州当局者がアラスカ州の選挙に積極的に関心を示す」、アンカレッジ・デイリー・ニュース、2013年6月1日；2017年7月8日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックは何をしている？」ポリティコ誌。 2017年7月4日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックの偽の不正投票プログラムをホストするネットワークには、初心者のハッカーでも侵入できる」ギズモード、2017年11月9日。 2020年8月10日閲覧。
- ^ 「元国家安全保障・技術担当官の概要」（PDF） law.georgetown.edu 2018年2月2023年3月6日閲覧。
- ^ 「元SOSのクリス・コバックが推進したカンザス州の有権者追跡システムは『死んだ』」KCUR 89.3 - カンザスシティのNPR 。ローカルニュース、エンターテイメント、ポッドキャスト。2019年12月10日。 2020年8月10日閲覧。
- ^ Kris KobachのオフィスがKris Kobachを含むほぼすべてのカンザス州議員と数千人の州職員の社会保障番号の下4桁を漏洩、 Gizmodo、Dell Cameron、2018年1月25日。2018年1月26日閲覧。
- ^ Kobach's office takes down ethics database after identity theft concerns、 The Kansas City Star、Bryan Lowry、2018年1月25日。2018年1月26日閲覧。
- ^ Hegeman, Roxana (2018年6月18日). 「カンザス州、投票に市民権の証明を求めることはできない：判事」シカゴ・サンタイムズ. AP通信. 2018年6月19日閲覧。
- ^ a b c dレヴィン、サム（2018年4月18日）「連邦判事、クリス・コバック氏を有権者登録命令に従わなかったとして侮辱罪で有罪判決」ハフィントン・ポスト。 2018年4月18日閲覧。
- ^ 「カンザス州務長官クリス・コバック氏、投票訴訟で法廷侮辱罪に問われる」。Fox 4 Kansas City。WDAF - TV。AP通信。 2018年4月18日。 2018年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月19日閲覧。
ジュリー・ロビンソン米連邦地方判事は、カンザス州知事選に出馬した保守派共和党員コバック氏を法廷侮辱罪で有罪とした。
- ^ショーマン、ジョナサン、ウッドオール、ハンター（2018年8月2日）。 「コリアー氏、カンザス州の有権者法をめぐる裁判後、コバック氏は個人的に訴訟費用を支払うべきだと主張」ウィチタ・イーグル紙。
- ^ 「コバック氏、スタッフの適切な監督に失敗したことを認める」カンザスシティ・スターカンザス州トピーカAP通信2019年10月28日オリジナルより2019年11月2日時点のアーカイブ。 2019年11月2日閲覧。
- ^ Kobach takes voter photo ID fight to Alaska、 Lawrence Journal World、Scott Rothschild、2013年6月3日。2017年7月8日閲覧。
- ^ 「CNNのジェフリー・トゥービン氏対クリス・コバック氏：あなたは貧困層と黒人の投票を阻止することに人生を捧げてきました」 RealClear Politics、2018年10月31日。
- ^ 「判事、カンザス州の市民権証明投票法を破棄、コバック州務長官を非難」ナショナル・パブリック・ラジオ、2018年6月19日。
- ^ 「CNNのジェフリー・トゥービンはクリス・コバックに対し、基本的に彼は人種差別主義者だと言っている」ハフポスト、2018年11月1日。
- ^ a b「カンザス州の選挙管理当局が暫定投票を破棄」コロンビア・デイリー・トリビューン2017年5月15日閲覧。
- ^ Trump, Donald J. (2017年5月11日). 「選挙の公正性に関する大統領諮問委員会の設立に関する大統領令」ホワイトハウス. 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「トランプ氏がクリス・コバック氏を不正投票委員会委員に選んだことに、公民権団体が激怒」カンザスシティ・スター2017年5月11日 . 2017年7月3日閲覧。
- ^ a b Michael Wines、「有権者のデータを求められた各州がトランプ委員会に超党派で「ノー」」、ニューヨーク・タイムズ、2017年6月30日；2017年7月1日閲覧。
- ^クリス・コバック氏はクリス・コバック氏の有権者データ要求に応じられないと語る、ワシントン・ポスト、クリストファー・イングラハム、2017年6月30日；2017年7月1日閲覧。
- ^公民権擁護者：「機密」文書がコバック氏の投票詐欺の主張を覆す、ローレンス・ジャーナル・ワールド、 AP通信、2017年6月21日；2017年6月22日閲覧。
- ^ヘーゲマン、ロクサナ。「コバック氏がトランプ氏との面会に持参した文書で裁判官が罰金」ヒューストン・クロニクル。 2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ Brandon Carter、「Kobach はカンザス州最高裁判所の懲戒局によって調査中」、 The Hill、2017年7月17日; 2017年7月18日閲覧。
- ^イーライ・ワトキンス、「コバック氏がトランプ氏の選挙委員会をめぐって苦情」、 CNN、2017年7月3日。2017年7月4日閲覧。
- ^ワインズ、マイケル（2017年7月10日）「ホワイトハウスの不正投票委員会に対し3件の訴訟」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Gerstein, Josh (2017年7月24日). 「判事、トランプ大統領の不正投票データ請求に関するプライバシー評価の要求を却下」Politico .
- ^ 「 After Disclosure Failure, DC Judge Wants List of Trump Voter Commission Docs」、 The National Law Journal、Cogan Schneier、2017年8月30日。2017年9月3日閲覧。
- ^レヴィン、サム（2018年1月6日）「トランプの不正投票委員会は国土安全保障省に有権者情報を提供しない」ハフィントン・ポスト。 2018年2月9日閲覧。
- ^「有権者IDに関する新たな神話[不適格]」、ヘリテージ財団、ハンス・フォン・スパコフスキー、2011年10月13日。2017年9月13日閲覧。
- ^民主党、不正投票委員会の批判者に加わる、ニューヨーク・タイムズ、マイケル・ワインズ、2017年9月12日。2017年9月14日閲覧。
- ^ a bショーマン、ジョナサン、「トランプがコバック共同議長を務める選挙委員会を解散」、ウィチタ・イーグル、2018年1月3日、2018年1月3日閲覧。
- ^ a bトランプ大統領補佐官候補の要求：ジェット機の待機要請、将来の内閣ポストなど、ニューヨーク・タイムズ、マギー・ハーバーマン、アニー・カルニ、2019年5月20日。2019年5月21日閲覧。
- ^ホロウィッツ、サリ。「トランプの有権者委員会はまだ会合すら開いていないのに、すでに厳しいスタートを切っている」ワシントン・ポスト。 2017年7月19日閲覧。
- ^ a b c「APファクトチェック：カンザスは中西部の『聖域州』ではない」AP通信。2018年7月20日閲覧。
- ^ダン・ウィットコム「トランプ支持のカンザス州知事候補、リードは91票に縮小」ロイター通信。2018年8月9日閲覧。
- ^トランプ大統領の盟友でカンザス州務長官のクリス・コバック氏は、ジェフ・コルヤー知事との共和党予備選での投票集計から自らを除外、ワシントン・ポスト、エイミー・B・ワン、フェリシア・ソンメズ、2018年8月9日。2018年8月10日閲覧。
- ^ Viviani, Melissa Brunner; Nick (2018年8月9日). 「コバック＝コリアーの投票合計にさらなる矛盾が見つかる」 WIBW . 2018年8月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Zhou, Li (2018年8月7日). 「カンザス州予備選挙のライブ結果」 . Vox . 2024年11月8日閲覧。
- ^ラッカー、フィリップ（2014年11月4日）「上院をめぐる戦い：共和党の勝利の軌跡」ワシントン・ポスト。2018年8月9日閲覧。
- ^カンザス州知事予備選、集計誤差によりコバック氏のリードが半分に縮まる、ニューヨーク・タイムズ、ミッチ・スミス、2018年8月9日。2018年8月9日閲覧。
- ^ウッドオール、ハンター（2018年9月18日）「共和党の重鎮ナンシー・カセバウム氏、クリス・コバック氏ではなく民主党のローラ・ケリー氏を指名」カンザスシティ・スター紙。
- ^ Another Kansas Republican scrambles to beat Kris Kobach、 MSNBC、 Steve Benen、2018年10月19日。2018年10月23日閲覧。
- ^カンザス州の別の元共和党知事がクリス・コバックではなく民主党のローラ・ケリーを支持した、カンザスシティ・スター、ハンター・ウッドオール、2018年10月19日。
- ^ Orman treasurer resigns, endorses Kelly in Kansas governor race、 The Wichita Eagle、Jonathan Shorman、2018年10月30日。2018年10月30日閲覧。
- ^ a b Wagle氏によるKobach氏への支持は倫理規定に違反していた、Wichita Eagle、Jonathan Shorman、2018年9月26日。2019年5月24日閲覧。
- ^トランプの同盟者クリス・コバックが白人至上主義者から寄付を受け取った、ガーディアン、ステファニー・キルヒガエスナー、2018年11月5日。2019年7月18日閲覧。
- ^ Kansas GOP Cuts Ties With Michael Capps After Child Abuse Accusations Surface、 KCUR、Stephen Bisaha、2018年8月31日。2019年11月11日閲覧。
- ^ 2018年州議会議員選挙候補者（非公式）、カンザス州務長官。2019年11月11日閲覧。
- ^カンザス州下院第85選挙区、 Ballotpedia。2019年11月11日閲覧。
- ^セジウィック郡共和党がビデオメッセージで共和党下院議員マイケル・キャップス氏に辞任を要求、ウィチタ・イーグル、ディオン・レフラー、チャンス・スウェイム、2019年11月1日。2019年11月11日閲覧。
- ^カンザス州のコバック上院議員は上院議員選挙への出馬を検討中。共和党全国委員会は彼を阻止する準備を整えている。カンザスシティ・スター紙、リンジー・ワイズ、ブライアン・ローリー、ジョナサン・ショーマン、2019年5月17日。2019年5月21日閲覧。
- ^ a b「逆ミダスのタッチ」：コバック氏の影響力でトランプ氏は市民権訴訟で敗訴、ウィチタ・イーグル、バイロン・ローリー、2019年6月27日。2018年7月9日閲覧。
- ^ショーマン、ジョナサン、ローリー、ブライアン（2019年10月17日）。「コバック氏の選挙運動、白人至上主義サイトに人種差別的なコメントを投稿したことで知られるカンザス州民に金銭を支払っていた」。カンザスシティ。 2020年7月6日閲覧。
- ^クリス・コバック、国境の壁支援団体を利用、上院議員選挙への資金提供はおそらく違法、デイリービースト、ラクラン・マーケイ、2019年8月2日。2019年8月3日閲覧。
- ^クリス・コバック氏の米国上院選出馬、国境の壁建設会議で称賛されるArchived August 3, 2019, at the Wayback Machine , Wichita Eagle , Jonathan Shorman and Jason Hancock, July 31, 2019. 2019年8月3日閲覧。
- ^ウォッチドッグの苦情は、コバックの募金活動のメールが連邦法に違反していると主張、ウィチタ・イーグル、ジョナサン・ショーマンとジェイソン・ハンコック、2019年8月2日。2019年8月8日閲覧。
- ^カンザス州上院の共和党リーダーであるスーザン・ワグル氏が、2020年にパット・ロバーツ氏の後任に立候補することを発表。ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリー、2019年7月23日。2019年7月24日閲覧。
- ^ a b c d e f米国上院選の共和党候補者5人が当選可能性と民主党勝利の脅威をめぐって論争、キャピタル・ジャーナル、ティム・カーペンター、2020年5月23日。2020年5月25日閲覧。
- ^ Kobach 氏、共和党史上「最も保守的な綱領」の起草における役割を擁護、ljworld.com、2017年6月28日アクセス。
- ^ 「トランプ大統領の優先事項リスト、クリス・コバック氏が手の内を明かす」ニューヨーク・タイムズ、2016年11月21日。
- ^ Caldwell, Alicia A. (2016年11月21日). 「トランプ支持者、国土安全保障省に強硬な移民政策を提案」 . PBS NewsHour . 2016年11月27日閲覧。
- ^レイモンド、アダム・K. (2016年11月21日). 「トランプ内閣候補のクリス・コバック氏、表紙を忘れて国土安全保障省の計画を暴露」ニューヨーク. 2016年11月27日閲覧。
- ^エンゲル、パメラ（2016年11月22日）「拡大版の写真は、次期国土安全保障長官による移民の『厳格な審査』計画を示している」 Business Insider 2016年11月27日閲覧。
- ^民主党、2020年国勢調査の市民権に関する質問の公聴会でウィルバー・ロスを有権者抑圧の罪で告発、 CBSニュース、カミロ・モントーヤ＝ガルベス、2019年3月14日。2019年4月25日閲覧。
- ^国勢調査の件が環境訴訟に影響を与える可能性E&E News、Niina Heikkinen、2019年4月22日。2019年4月25日閲覧。
- ^ Krawczyk, Kathryn (2019年4月1日). 「トランプは、失敗した不正投票対策担当官を『移民対策担当官』として再雇用するかもしれない」「 .ザ・ウィーク. 2019年4月2日閲覧。
- ^ 「トランプ次期補佐官候補の要求：ジェット機の待機要請、将来の内閣ポストなど」ニューヨーク・タイムズ、2019年5月20日。
- ^ジム・ルテンバーグ、ジョー・ベッカー、エリック・リプトン、マギー・ハーバーマン、ジョナサン・マーティン、マシュー・ローゼンバーグ、マイケル・S・シュミット（2021年1月31日）。「77日間：トランプの選挙妨害キャンペーン」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年2月1日閲覧。
- ^ Axelrod, Tal (2021年4月29日). 「クリス・コバック、カンザス州司法長官選への出馬書類を提出」 The Hill . 2021年4月29日閲覧。
- ^「州全体の事務所」、「候補者：勝者と敗者」、「コンテスト」、「2022年総選挙（11月8日）」、「選挙と選挙運動」、「一般」、ウィチタの市民問題、 2022年11月18日閲覧。
- ^ a b「ピート・ブティジェッジは、鉛パイプ規制のメリットを「投機的」と呼んだクリス・コバックを攻撃した」「 .カンザスシティスター. 2024年.
- ^ 「クリス・コバック司法長官、鉛パイプをめぐり運輸長官とツイッターで口論」『トピーカ・キャピタル・ジャーナル』 2024年。
- ^ a b cロンバーグ、マックス（2017年10月26日）「コバック氏のブライトバート新コラム、ホロコースト否定論や白人至上主義に関与する人物を引用」『カンザスシティ・スター』、ミズーリ州カンザスシティ。 2017年10月27日閲覧。
- ^ハンナ・ジョン（2010年7月24日）「コバック氏：オバマ大統領は憶測に終止符を打つべきだ」ウィチタ・イーグル紙（カンザス州ウィチタ）。 2017年5月16日閲覧。
- ^ a b cロスチャイルド、スコット（2009年7月24日）「コバック氏、オバマ氏に関する発言は『単なるジョーク』」「 .ローレンス・ジャーナル・ワールド. ローレンス、カンザス州. 2017年5月16日閲覧。
- ^ a b「コバック氏、オバマ大統領の市民権フェアについて詳細を明かさず疑問を呈す」ローレンス・ジャーナル・ワールド紙、カンザス州ローレンス、2010年7月23日。 2017年5月16日閲覧。
- ^ a b cエリゴン、ジョン（2012年9月14日）「オバマの出生をめぐるカンザス州の投票異議申し立ては終了」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年5月16日閲覧。
- ^ 「Around the nation」 .ワシントン・タイムズ. 2008年10月26日. 2017年7月15日閲覧。
- ^ 「カンザス州委員会、オバマ大統領と投票用紙に関する決定を延期」デゼレト・ニュース、2012年9月13日。 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月16日閲覧。
- ^ a b Montopoli, Brian; Hirschkorn, Phil (2012年9月14日). 「カンザス州共和党員：オバマ氏の出生証明書を見る必要がある」 . CBSニュース. 2017年5月16日閲覧。
- ^ 「オバマ氏、カンザス州の投票用紙に載る予定、出生疑惑の申し立て取り下げ」 CNNポリティクス、2012年9月17日。2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月16日閲覧。
- ^ "「『今は何も疑っていません』とコバック氏はオバマ氏の出生地について語る」。ウィチタ・イーグル。 2017年5月16日閲覧。
- ^ a b「コバック氏：オバマ大統領が市民権証明法に反対するのは、彼が市民ではないからかもしれない」 Right Wing Watch . 2017年5月16日閲覧。
- ^ “マンシュレック＝コバッハ” .トピカ キャピタル ジャーナル。 2001 年 9 月 16 日。2016 年11 月 15 日に取得。
- ^ “訃報：デヴィッド・ジョン・アイバーソン” .ラクロストリビューン。 2008 年 6 月 26 日。2016 年11 月 15 日に取得。
- ^ 「第3選挙区共和党候補のクリス・コバック氏がオンラインチャット」ローレンス・ジャーナル・ワールド2004年9月21日. 2016年11月15日閲覧。
- ^ベインズ、テリー（2012年4月16日）「クリス・コバック：移民は連邦政府の問題だけではない」ロイター通信。2016年11月15日閲覧。
- ^ a b Kopan, Tal (2013年10月26日). 「州の権利のための戦いをリードする」 . Politico . 2016年11月15日閲覧。
- ^ライアン・スミス（2010年12月17日）「ボザースがトピーカ・コバックのディーラーシップを買収」 WIBW -TV 。 2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ "k4k2016" . Kriskobach.org. 2013年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月18日閲覧。
- ^ローリー、ブライアン. 「クリス・コバック、カンザス州知事選への出馬表明」 .カンザスシティ・スター. 2017年6月18日閲覧。
- ^ Kris Kobach now a Douglas county voter、 Lawrence Journal World、Peter Hancock、2017年7月21日。2017年9月9日閲覧。
- ^ダグラス郡は、コバック氏が建築訴訟で優遇措置を受けていないと述べている、ローレンス・ジャーナル・ワールド、カレン・ディロン、2017年5月17日。2017年9月9日閲覧。
- ^ Ronnie Apteker、John Vlismas、「Don MacRobert knows how to get ahead of the game」、 Business Report、2007年5月25日；2010年4月29日閲覧。
- ^「ブッシュ大統領がホワイトハウスフェローの初代を任命」ホワイトハウスプレスリリース、2001年6月19日；2010年4月29日閲覧。
- ^ "k4k2016" . Kriskobach.org. 2013年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月18日閲覧。
- ^ 「BBB：自由を守る退役軍人への寄付の大部分は募金活動で賄われる」。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月10日閲覧。
- ^ 「コバック氏、退役軍人支援に資金を使っていない退役軍人団体の理事に就任」カンザスシティ・スター紙2018年2月10日閲覧。
- ^アメリカ合衆国、原告控訴人対American Target Advertising, Inc.、Viguerie and Associates, Inc.、The Viguerie Co.、被告控訴人、米国第4巡回区控訴裁判所、2001年7月11日。2018年7月12日閲覧。
- ^クリス・コバック氏は消費者警告を受けた退役軍人団体の理事に留まる、カンザスシティ・スター、ジョナサン・ショーマン、ブライアン・ローリー、2019年7月12日。2019年7月12日閲覧。
- ^ファスラー、ジェレミー（2021年3月14日）「コバックはウィチタの実業家と提携し、COVID-19殺傷装置を販売した。調査の結果、彼らの主張に正当性は認められなかった」カンザス・リフレクター。 2021年3月15日閲覧。
- ^ Ryan, Courtney (2018年8月1日). 「カンザス州共和党候補者、銃規制に関する見解を共有」 . FourStatesHomePage.com. 2018年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月24日閲覧。
- ^ウッドオール、ハンター（2018年2月26日）「コバック氏はNRAがカンザス州で大きな反響を呼ぶことを望んでいる」カンザスシティ・スター紙。
- ^チャベス、ニコール（2018年6月3日）「クリス・コバック、レプリカ銃を持ってパレードに参加し批判される」CNN。2024年5月26日閲覧。
- ^ 「コバック氏、銃権利集会で全国ストライキ中の学生に授業に残るよう指示」2018年8月9日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックの薬物に関する見解」www.ontheissues.org .
- ^ 「カンザス州予備選挙結果」カンザス州務長官。2018年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ 「2018年カンザス州知事および副知事選挙」Ballotpedia。
- ^ 「カンザス州予備選挙結果」。ニューヨーク・タイムズ。2020年8月4日。ISSN 0362-4331 。2020年8月6日閲覧。
- ^ 「カンザス州司法長官ライブ選挙結果2022」。全米選挙プール。NBCニュース。2022年8月2日。 2022年8月3日閲覧。
出典
- 投票権とカンザス州安全かつ公正な選挙法（PDF）、米国公民権委員会カンザス州諮問委員会、2017年3月、 2017年3月24日閲覧
- マリコパ郡検事局への連邦移民法の州執行に関する助言（PDF）、2009年11月9日、 2017年7月6日閲覧
外部リンク
カンザス州の州政関係者 | ||
|---|---|---|
| 米国上院議員 |  | |
| 州政府 | ||
| 上院 |
| |
| 家 |
| |
| 最高裁判所 | ||
- 1966年生まれ
- 2008年アメリカ合衆国大統領選挙人
- 20世紀のアメリカの弁護士
- 21世紀のアメリカの弁護士
- 21世紀のカンザス州の政治家
- オックスフォードのブラセノーズ大学の卒業生
- アメリカの反中絶活動家
- アメリカの陰謀論者
- アメリカの法学者
- アメリカの銃規制反対活動家
- ボヘミア系アメリカ人
- ドイツ系アメリカ人
- ノルウェー系アメリカ人
- カンザス州のバプテスト教徒
- ウィスコンシン州のバプテスト
- 2018年アメリカ合衆国大統領選挙の候補者
- 2020年アメリカ合衆国上院選挙の候補者
- ハーバード大学卒業生
- カンザス州司法長官
- カンザスの弁護士
- カンザス州共和党員
- ウィスコンシン州マディソンの弁護士
- 生きている人々
- マーシャル奨学生
- カンザス州カンザスシティ出身の政治家
- ウィスコンシン州マディソンの政治家
- カンザスシティ市議会議員
- カンザス州の州務長官
- カンザス州の政党議長
- ミズーリ大学カンザスシティ校の教員
- 直接民主主義に関する作家
- イェール大学ロースクール卒業生