訓令式
 |
| 日本語の文章 |
|---|
| コンポーネント |
| 用途 |
| 翻字 |
訓令式ローマ字（くんれいしき、日本語：訓令式ローマ字、ヘボン式：Kunrei-shiki rōmaji ; rgh.「ローマ字の内閣制様式」）は、文部省システム（文部科学省の頭文字にちなんで名付けられた）またはMEXTシステム[1]としても知られ、日本語をラテンアルファベットに書き写すためのローマ字表記システムである。システム自体では訓令式と表記される。これは文部省承認の小学校カリキュラムで教えられている。ISOは訓令式をISO 3602として標準化している。
訓令式は、現代の標準日本語に合わせて改良された、かつての日本式ローマ字表記に基づいています。例えば、「かなづかい」は、日本式では「 kanadukai」とローマ字表記されますが、現代の標準日本語では「kanazukai」と発音され、訓令式でも同様にローマ字表記されます。この表記法は、第二次世界大戦後の連合国による日本占領時に英仏独英英中枢連合国軍（SCAP）が推進した、かつてのヘボン式ローマ字表記法と競合します。
歴史
1930年、文部省は日本語の適切なローマ字表記法を決定するための調査委員会を設置しました。その結果、 1937年9月21日に「訓令kunrei （くんれい）」 [2]が発布され、 「日本式」を改訂した「訓令式」が正式に採用されることとなりました。[3]当時の表記法は、現代の表記法とは若干異なります。[4]当初、この表記法は「国定（こくてい）」と呼ばれていました。 [3]
日本政府は、訓令式を徐々に導入し、中等教育、鉄道駅の看板、海図、1:1,000,000縮尺の国際世界地図[ 5]、観光客向けの文献や教材にも掲載しました。[6]しかし、個人の支援により、非公式に日本式と改良ヘボン式が並行して使用されていました。 [5]
1945年の太平洋戦争における日本の敗戦後、連合国最高司令官ダグラス・マッカーサー元帥は、1945年9月3日付の指令で、日本人の名前の表記には修正ヘボン式を用いると定めた。日本の新聞には、ヘボン式のみの使用を推奨する社説もあった。[7]訓令式は日本の軍国主義と結び付けられるようになり、米軍はそれを推進することに消極的だった。[6]ヘボン式支持者は、訓令式支持者と日本式支持者をSCAP事務所に告発し、[8]彼らを非活動的な軍国主義者[7]であり、軍国主義者に協力しているとして非難した。アンガーは、訓令式の性格がヘボン式支持者の「鬱積した怒り」を招いたと述べた。[8]戦後、多くの教育者や学者が、ローマ字表記を教育手段として、また将来的には漢字の代替として導入しようと試みた。1954年12月9日、日本政府は訓令式を公式の表記法として再承認したが[3]、若干の修正を加えた。[9]アメリカの言語学者エレノア・ジョーデンは、訓令式の改訂版を教科書に採用し、1960年代にアメリカ外交官向けの講座で使用された。彼女の著書が使用された後も、アメリカ政府が訓令式の使用を躊躇する姿勢は変わらなかった。[6]
1974年時点では国土地理院（現国土地理院）によると、地形図には訓令式、地質図や航空図には改良ヘボン式が使用されていた。[10]
1978年時点で、国立国会図書館は訓令式を使用していました。外務省、通商産業省をはじめとする多くの公的機関はヘボン式を使用していました。また、ジャパンタイムズ、JTBをはじめとする多くの民間団体もヘボン式を使用していました。[3]
訓令式が公式な地位を占め、日本の小学校で使用されているにもかかわらず、ヘボン式ローマ字は日本政府や日本の他の団体で使用されている主要なローマ字表記法のままでした。[11]
法的地位
この制度は、1937年9月21日付で政令第3号として公布されました。しかし、日本占領期に英仏海兵隊最高司令官（SCAP）によって覆されたため、日本政府はこれを廃止し、1954年12月29日付で政令第1号として再度公布しました。この政令は、 「日本語の書き言葉全般」において訓令式の使用を義務付けました。国際関係や既存の先例に則り、特定の代替表記法を使用することができました。詳細については、「認められた例外」を参照してください。[1]
訓令式は、日本語式とともに、 ISO 3602:1989で認められています。ISOによる日本語（仮名文字）のローマ字表記に関する文書化。また、 ANSIが1994年に 独自の規格であるANSI Z39.11-1972 日本語ローマ字表記（修正ヘボン式）を撤回した後、訓令式を推奨しました。
2024年1月、文化庁は1954年の政令を改正し、ヘボン式を日本の標準的なローマ字表記法とするよう提案した。[12]改正案は2025年6月に公表された。[13]
使用法
| 活用 | 訓令 | ヘップバーン |
|---|---|---|
| ミゼン1 | タタ | タタ |
| ミゼン2 | タトゥー | タトゥー |
| 蓮要 | タティ | タッチ |
| シュシ/レンタイ | タトゥー | タトゥー |
| カテイ | タトゥー | タトゥー |
| メイレイ | タトゥー | タトゥー |
公式に認められているにもかかわらず、日本人は一般的に、特定の状況に応じて日本式、訓令式、ヘボン式を使い分けています。しかし、日本政府は一般的にヘボン式を使用しており、特にパスポート[14] 、道路標識[14] 、電車の標識[15]で多く使用されています。また、ほとんどの西洋の出版物、そしてすべての英字新聞も、何らかの形でヘボン式を使用しています。[16]
『占領期日本における識字と文字改革：行間を読む』の著者J・マーシャル・アンガーは、ヘボン式支持派が「当然のことながら」、修正ヘボン式支持派が反対した「英語らしくない綴り」の存在のために、訓令式の「妥協案」は公平ではないと考えていたと述べた。 [8] 『言葉を超えた日本語：ネイティブスピーカーのように歩き、話す方法』の著者アンドリュー・ホルバートは、「日本語を学ぶ意志のない非ネイティブの日本語話者に、ある程度日本語を操れる人向けの制度に従わせることで、政府は非寛容な言語管理という印象を与え、それが後々悲惨な結果をもたらすことになる」と主張した。[6]訓令式は、実際の音声ではなく日本語の音韻論に基づいているため、非ネイティブ話者が単語を誤って発音する可能性がある。『日本語：記述文法』の著者ジョン・ハインズは、これを「大きな欠点」と表現している。[17] [要ページ]
ティーム(チーム) teamのような新しい仮名の組み合わせでは、さらに複雑な表記が見られます。ヘボン式では、これらは異なる音として区別され、それぞれtī muとchīmuと表記されます。これにより、英語の発音がより正確に示されます。しかし、一部の日本語話者にとって、ティ"ti" とチ "chi" は同じ音素であり、訓令式ではどちらもtîmuと表記されます。このような複雑な表記は、日本語の音韻論をよく知らない人にとっては混乱を招く可能性があります。Wāpuro romajiで見られるアポストロフィ (t'îmu) の使用が、解決策となる可能性があります。
今日、訓令式の主な利用者は、特に日本国内の日本語を母語とする人々と、日本語を学ぶ言語学者である。訓令式の主な利点は、ヘボン式では特定の活用が不規則であるという印象を与えるのに対し、日本語の文法をよりよく説明できることである（右の表を参照）。 [18] [要ページ]この文脈におけるヘボン式の最も深刻な問題は、動詞の語幹を変化させる可能性があり、それが言語の根本的な形態論に反映されていないことである。英語話者向けの著名な入門書の1つであるエレノア・ジョーデンのJapanese: The Spoken Languageでは、日本語の音韻論に準拠している点で訓令式の影響を強く受けたシステムであるJSLローマ字表記が使用されているが、日本語の音素の正しい発音を教えるのに適してはいる。
訓令式仮名の綴り
| 五十音 | ユオン | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| あああ | いいいい | ううう | ええええ | おおお | （や） | （ゆ） | （よ） |
| カカカ | キキキ | ククク | けけけ | こここ | キャキャキャ | キュキュキュ | きょキョキョ |
| さささ | シシシ | すっす | せせせ。 | そそそ | シャシャシャ | シュシュシュ | しょしょしょ |
| たたた。 | チチチ | ツツツ | ててて | ととと | ちゃちゃちゃ。 | チュチュチュ | ちょちょちょ |
| ななな | ににに | ぬぬぬ | ねねね | ののの | にゃにゃにゃ | にゅにゅにゅ | にょにょにょ |
| ははは | ひひひ | ふふふ | へへへへ | ほほほ。 | ひゃひゃひゃ。 | ひゅひゅひゅ | ひょひょひょ |
| マママ | ミミミ | むむむ | めめめ | ももも | ミャミャミャ | みゅむみゅ | ミョミョミョ |
| ややや | （私） | ゆゆゆ | （ホ） | よよよ。 | |||
| ららら | りりり | るるる | れれれ | ろろろ | りゃりゃりゃ。 | りゅリュリュ | りょりょりょ |
| わわわ | ゐヰぃ | （う） | ええええ | をウォォ | |||
| んんん | |||||||
| 濁点 | |||||||
| ガガガ | ぎぎぎ | ぐぐぐ | ゲゲゲ | ごごご | ぎゃぎゃぎゃ | ぎゅぎゅ | ぎょぎょぎょ |
| ザザザ | ジジジ | ずず | ぜぜぜ | ぞぞぞ | じゃじゃじゃ | ジュジュジュ | じょじょじょ |
| ダダダ | ヂヂジ | づづ | ででで | どどど | ぢゃヂャズヤ | ぢゅぢゅぢゅ | ヂョヂジョ |
| ばばば | びびび | ぶぶぶ | べべべ | ぼぼぼ | びゃびゃびや | びゅびゅ | びょびょびょ |
| ぱぱぱ | ぴぴぴ | ぷぷぷ | ぺぺぺ | ぽぽぽ | ぴゃぴゃぴゃ | ぴゅピュピュ | ぴょぴょぴょ |
注記
- 上の表で、赤色で示されている文字は現代の日本語では使われていない文字です。
- ヘップバーンに似て、日本式とは違います。
- 「へ」が助詞として使われるときは、「 he」ではなく「e 」と書きます。
- 「は」が助詞として使われるときは、 「は」ではなく「わ」と書きます。
- 「を」は助詞としてのみ使用され、「お」と書きます。
- 形態素境界で区切られた母音は長母音とはみなされません。例えば、「おもう」（思う）は「omou 」と書き、「* omô」やヘボン式発音の「* omō」とは書きません。
- 音節のn （ん）は、母音とyの前ではn 'と書きますが、子音の前と単語の末尾ではnと書きます。
- 日本史記とよく似ている：
- 文の最初の文字とすべての固有名詞は大文字になります。
- ISO 3602 には厳密な形式があります。「日本式」を参照してください。
許可される例外
内閣令では、上記の表に対して例外を設けています。
- 国際関係や前例により突然の改革が難しい状況では、図 2 に示すような表記も使用できます。
| シャシャ | しし | シュシュ | しょしょ |
| つーつ。 | |||
| ちゃちゃ | ちち | チュチュ | ちょちょ |
| ふふ。 | |||
| じゃじゃ | じじ | ジュジュ | じょじょ |
| ぢ di | づ du | ||
| ぢゃぢゃ | ぢゅデュ | ぢょ dyo | |
| くゎ クワ | |||
| ぐゎグワ | |||
| を |
この例外条項は、他のローマ字表記法（ヘボン式など）と混同してはならず、長母音の表記などの他の要件を特に緩和するものではありません。
参照
出典
- 国土地理院（こくどうちりいん）。国土地理院紀要、第 20 巻～第 23 巻。 1974年。
- ゴットリーブ、ナネット. 「日本におけるローマ字運動」.王立アジア協会誌（第3シリーズ）. 2010年1月. 第20巻第1号. p. 75-88. 2009年11月30日オンライン出版. Cambridge Journalsで閲覧可能. DOI doi:10.1017/S1356186309990320.
- ハダミツキー、ヴォルフガング。漢字かな改訂版（漢字・かな）。タトル出版、1997 年。ISBN 0-8048-2077-5、9780804820776。
- ホルバート、アンドリュー著『言葉を超えた日本語：ネイティブスピーカーのように歩き、話す方法』ストーンブリッジ・プレス、2000年。ISBN 1-880656-42-6、9781880656426。
- ハインズ、ジョン著『日本語：記述文法』テイラー＆フランシス・グループ、1986年。ISBN 0-415-01033-0、9780415010337。
- ケント、アレン、ハロルド・ランクール、ジェイ・エルウッド・デイリー（編集長）。図書館情報学百科事典第21巻。CRCプレス、1978年4月1日。ISBN 0-8247-2021-0、9780824720216。
- アンガー、J・マーシャル著『占領期日本における識字能力と文字改革：行間を読む』オックスフォード大学出版局、1996年7月8日、ISBN 0-19-535638-1、9780195356380。
- ローマ字の続き方.文部科学省.文部科学省。 2013 年 5 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 5 月 21 日に取得。
参考文献
- ^ 「訓令または訓令式ローマ字表記とは何か？」sci.lang.japan . 2023年7月24日閲覧。
- ^ ホルバート、アンドリュー（2000年）『言葉を超えた日本語：ネイティブスピーカーのように歩き、話す方法』ストーンブリッジ・プレス、166ページ。ISBN 978-1-880656-42-6
roomazi
の
zi
という語尾は
、
1930 年代に政令 (
kunree)
によって公布された Kunreeshiki システムに由来します。 - ^ abcd ケント, アレン; ランクール, ハロルド; デイリー, ジェイ E. (1977). 図書館情報学百科事典: 第21巻 - オレゴン州高等教育システムからペンシルベニア州立大学図書館まで. CRC Press. p. 155. ISBN 978-0-8247-2021-6。
- ^ ヴォルフガング・ハダミツキー;マーク・スパーン (1996)。 漢字・かな。 CE・タトル。 p. 12.ISBN 978-0-8048-2077-6。
- ^ ab 「日本におけるローマ字表記」（アーカイブ）（日本提出文書）国連経済社会理事会、1977年7月8日、3ページ。英語のみ。2013年5月15日閲覧。
- ^ abcd ホルヴァット、アンドリュー。「ローマ字（ルーマジ）の難問」（アーカイブ）– ホルヴァット著『言葉を超えた日本語：ネイティブスピーカーのように歩き、話す方法』からの抜粋。サイモンフレーザー大学デイビッド・シー＝チャイ・ラム国際コミュニケーションセンター主催。2013年5月13日閲覧。
- ^ ab アンガー、ジェームズ・マーシャル(1996). 『占領期日本における識字能力と文字改革：行間を読む』 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p. 78. ISBN 978-0-19-535638-0。
- ^ abc アンガー、ジェームズ・マーシャル(1996). 『占領期日本における識字能力と文字改革：行間を読む』オックスフォード大学出版局. p. 54. ISBN 978-0-19-535638-0。
- ^ ゴットリーブ、78ページ。
- ^ 国土地理院(1974). 国土地理院紀要. p. 22.
第2回会議で報告されたように、日本における地名のローマ字表記には、政令で定められた地名表記（訓令式）と修正ヘボン式（修正ヘボン式）の2種類がある。訓令式は地形図に用いられ、修正ヘボン式は航空図や地質図などに用いられている。
- ^ 「日本、70年ぶりにローマ字表記のルールを改定へ」共同通信2024年3月24日 . 2024年8月26日閲覧。
- ^ “ヘボン式ローマ字、標準化へ”. The Japan News .読売新聞. 2024年1月31日. 2024年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク） - ^ NHK (2025年6月20日). 「日本政府、約70年ぶりの『ローマ字』表記ルール改正案を策定」NHKワールドジャパン. 東京: NHK . 2025年6月21日閲覧。
- ^ ab 道路標識のヘボン式ローマ字綴り一覧表。www.kictec.co.jp（日本語）。 2002 年 11 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ "鉄道掲示基準規程". tabi-mo.travel.coocan.jp 。2022-09-07に取得。[永久リンク切れ]
- ^ パワーズ、ジョン。「Japanese Names」、インデクサー誌第26巻第2号、2008年6月。doi:10.3828/indexer.2008.29。「ヘボン式は、若干の修正を加えた形で、西洋の出版物の大多数とすべての英語新聞で採用されているため、標準とみなすことができます。」
- ^ Hinds, John (1986).日本語：記述文法. Croom Helm . ISBN 0-7099-3733-4LCCN 86006372。このシステム
（訓令式）の主な欠点は、日本語を母国語としない人が特定の形式を誤って発音する傾向があることです。
- ^ Hinds, John (1986).日本語：記述文法. Croom Helm . ISBN 0-7099-3733-4LCCN 86006372。
訓令式の主な利点は、語尾変化がより規則的になることです
。
さらに読む
- 「『Ti』か『chi』か？ 教育関係者、日本でローマ字表記の統一を訴え」毎日新聞、東京、2017年4月2日。- Archive.todayの日本語版
外部リンク
- ホルバート、アンドリュー。「ローマ字（ルーマジ）の難問」（アーカイブ）– ホルバート著『言葉を超えた日本語：ネイティブスピーカーのように歩き、話す方法』からの抜粋。サイモンフレーザー大学デイビッド・シー・チャイ・ラム国際コミュニケーションセンター主催。
