フランスの解放

End of Nazi occupation during World War II

フランスの解放
西部戦線の一部
1944年8月20日、シェルブール市庁舎のバルコニーから演説するレジスタンス指導者シャルル・ド・ゴール
日付 1944年6月6日～1945年5月8日 （11ヶ月2日） 位置 フランス 結果 連合軍の勝利 フランスから追放されたドイツ人 臨時政府の設立 ヴィシー政権は亡命した
交戦国
フランスレジスタンス（1944年8月まで） マキ BCRA NCR FTP FFI（1944年8月以降） PGFR（1944年8月以降）アメリカ合衆国イギリスカナダポーランド	ドイツ ヴィシー政権（1944年9月まで） 支援者： イタリア社会共和国（1945年4月29日まで）
指揮官と指導者
フランクリン・D・ルーズベルト ドワイト・D・アイゼンハワー ジョージ・S・パットン バーナード・モンゴメリー ウィンストン・チャーチル マイルズ・デンプシー ハリー・クレラー ガイ・シモンズ シャルル・ド・ゴール ジャン・ド・ラトル・ド・タシニー スタニスワフ・マチェク カジミエシュ・ソスンコフスキ	アドルフ・ヒトラー ゲルト・フォン・ルントシュテット エルヴィン・ロンメル ジョセフ・ダーナンドベニート・ムッソリーニ（1945年4月29日まで）

第二次世界大戦におけるフランスの解放（フランス語： libération de la France）は、ロンドンとアフリカの自由フランス軍とフランスレジスタンスを含む連合国の共同軍事努力によって達成された。

1940年5月、ナチスドイツはフランスに侵攻した。ほぼ無防備なアルデンヌ地方を急速に進軍したため、フランス政府は危機に陥り、フランス第三共和政は7月に解体し、第一次世界大戦の老兵であるフィリップ・ペタン元帥に絶対的な権力を委譲した。ペタンは、ドイツ軍占領下のフランス北部と西部との間で休戦協定に調印した。憲法権威を発動する責任を負ったペタンは、代わりに南部自由地域（Zone libre）の温泉街ヴィシーに独裁政権を樹立した。名目上は独立していたものの、ヴィシー・フランスは協力政権となり、ユダヤ人移送に積極的に参加し、占領下のフランスにおける対パルチザン行動やアフリカでの戦闘行動でドイツ軍を支援した ナチスの属​​国に過ぎなかった。

1940年6月22日のフランス降伏前、シャルル・ド・ゴール将軍はロンドンに移り、同胞にドイツへの抵抗を呼びかけていた。イギリスはロンドンに拠点を置くド・ゴールの 自由フランス亡命 政府を承認し、資金を提供した。フランス解放への取り組みは、1940年秋、まだヴィシー政権の支配下にあったアフリカのフランス植民地帝国で始まった。ド・ゴール将軍はフランス領チャドに自由フランスへの支持を説得し、1943年までには赤道および北アフリカの他のほとんどのフランス植民地もこれに倣った。ド・ゴールはブラザヴィルで帝国防衛評議会の設立を発表し、ブラザヴィルは自由フランスの首都となった。

北西ヨーロッパにおける連合軍の軍事行動は、1944年夏、フランスへの2度の海上侵攻から始まった。 1944年6月のオーバーロード作戦では、フランス機甲師団を含む200万人の兵士がノルマンディーの海岸から上陸し、ドイツに対する西部戦線が開かれた。 8月のドラグーン作戦では、フランス軍Bを含む第2次攻勢部隊がアルジェリア県から南フランスへと進軍した。フランスの都市は次々と解放され、 1944年8月25日にはパリさえも解放された。解放が進むにつれ、レジスタンス組織が連合軍の戦力に取り込まれた。9月、連合軍の進撃の脅威にさらされたペタンとヴィシー政権の残党はドイツへ亡命した。連合軍はドイツ軍をフランス東部を通って押し戻し、1945年2月と3月にはライン川を越えてドイツへ押し戻した。

解放直後、フランスでは処刑、暴行、協力者と疑われた人々の侮辱が相次ぎ、ドイツ人と関係があったと疑われた女性への辱めも行われた。1944年6月に設置された裁判所は、ヴィシー政権や軍事占領との関わりが汚名をきせられた役人に対する法的粛清（ épuration légale）を遂行した。被告人の中には死刑判決を受けた者もおり、銃殺刑に直面した者もいた。1940年以来初の選挙は1945年5月に臨時政府によって実施され、この地方選挙は女性が投票権を得た初の選挙となった。1946年10月の国民投票で新憲法が承認され、 1946年10月27日に第四共和政が誕生した。

背景

フランスの陥落

ナチスドイツは1940年5月10日からフランスと低地諸国に侵攻した。ドイツ軍はフランスの戦略家たちが戦車にとって非常に困難な地形だと考えていた防御の手薄なアルデンヌ地方を攻撃し、フランス軍をイギリスの同盟軍から分断した。^[要出典]

第二次世界大戦中の占領下のフランス。ドイツとイタリアの占領地域、占領地域、自由地域、ベルギーと北フランスの軍政、併合されたアルザス＝ロレーヌ、占領阻止地域、大西洋の壁を示しています。

侵略軍はイギリス海外派遣軍を撤退させ、パリへ進軍する前にフランス軍の複数の師団を撃破し、戦略上重要な大西洋岸を南下した。6月までに、フランス軍の深刻な戦況は、第三共和政が休戦交渉を行うべきか、北アフリカから戦闘を続けるべきか、あるいは降伏すべきかという点にフランスの政局を左右した。^[1]ポール・レイノー首相は戦闘継続を望んだが、得票数に圧倒され辞任した。^[2]ドイツ軍の進軍に備えて政府は数回にわたり移転を繰り返し、最終的にボルドーに落ち着いた。アルベール・ルブラン大統領は1940年6月16日、 84歳の戦争の英雄フィリップ・ペタンを後任に任命した^。[3]

ドイツ軍の最初の攻撃から6週間後、圧倒的な戦力に圧倒されたフランス軍は敗北の瀬戸際に直面した。内閣は和平交渉に同意し、シャルル・フンツィガー将軍率いる代表団をドイツに派遣した。代表団は、ドイツがフランス本土全域、フランス艦隊、あるいはフランス海外領土のいずれかの占領といった過度に厳しい条件を要求した場合、交渉を打ち切るよう指示した。しかし、ドイツはこれを受け入れなかった。^[4]

協力の強力な支持者であったピエール・ラヴァルは、ヒトラーとペタンの会談を画策した。会談は1940年10月24日、モントワールにてヒトラーの専用列車内で行われた。ペタンとヒトラーは握手を交わし、協力することに合意した。この会談はナチスの民間人に対するプロパガンダに利用された。1940年10月30日、ペタンはフランスとの協力政策を公式化し、ラジオ放送で「私は今日、協力の道を歩み始める」と宣言した。^[a]

1940年10月24日、フィリップ・ペタンがヒトラーと会談。右はリッベントロップ。

ヴィシー政権によって欠席裁判で死刑判決を受けたド・ゴール将軍は逃亡し、ロンドンで自由フランス亡命政府を樹立した。彼は判決について次のように述べた。

「ヴィシー政権による死刑判決は完全に無効であると考える。勝利後に彼らと決着をつける。この判決は、いずれフランスの地から追放されるであろう敵の、おそらくは直接の命令によって、大きく左右される裁判所の判決である。その時、私は喜んで人民の審判に従う。」^[6]

休戦

ペタンは6月22日に休戦協定に署名した。協定の条項により、ヴィシー・フランス政権下のフランス陸軍は残存軍となった。^[b]海軍艦隊は無力化されたものの、依然としてヴィシー政権の支配下にあった。植民地帝国においては、休戦協定の条項により海軍艦隊の防衛的使用が認められていた。フランス本土では、兵力は大幅に削減され、装甲車両と戦車は禁止され、自動車輸送は大幅に制限された。

7月、フランス第三共和政の国民議会は解散し、ペタンに絶対的な権力が委譲された。ペタンは制憲議会の設置と憲法制定国民投票を行うことになった。この権力移譲によって誕生した「フランス国家」は、戦後「ヴィシー政権」として広く知られるようになった。しかしペタンは憲法制定には何も手を打たず、南部ヴィシーに全体主義政権を樹立した。 ^[7]

ヴィシー政権は名目上はフランス全土を統治していたが、実際には占領地域はナチスの独裁政権であり、ヴィシー政権の権力は自由地域においてさえ限定的で不安定であった。ヴィシー政権下のフランスはナチスの従属国家に過ぎない、協力主義的な政権となった。^[8]

フランスは依然として名目上は独立しており、フランス海軍、フランス植民地帝国、そして本土の南半分を支配していた。^[8]フランスは依然としていくらかの尊厳を保っていると確信していた。激しい圧力にもかかわらず、ヴィシー政権は枢軸同盟に加盟せず、正式にはドイツとの交戦状態を維持した。^[要出典]連合国はフランスがドイツへの積極的な支援を控えるべきだとの立場をとったが、その保証を信用していなかった。イギリスはメルス・エル・ケビールに停泊中のフランス海軍を攻撃し、ドイツ軍の手から守ろうとした。

ド・ゴールと自由フランス

6月18日のアピールのポスター。占領下のフランスで、レジスタンスの支持者によってパンフレットとして地下組織を通じて配布され、ポスターとして壁に貼られた。

シャルル・ド・ゴールは6月5日以来、国防・戦争担当国務次官を務め、イギリスとの調整役を務めていた。ドイツに対する政府の立場を拒否し、6月17日にイギリスへ逃亡した。ロンドンで亡命政府を樹立し、一連のラジオ放送でフランス国民に反撃を呼びかけている。歴史家の中には、6月18日にBBCで行った最初の呼びかけを、フランス抵抗運動の始まりと呼ぶ者もいる。実際には、この呼びかけに耳を傾ける人はごく少数だったが、ド・ゴールが自由フランスの正当な政府としてイギリスの承認を得て、ナチス・ドイツに対する軍事行動への資金提供に同意していくにつれ、耳を傾ける人は次第に増えていった。

ド・ゴールは当初、フランス植民地帝国内のフランス軍の支持を得ようとしたが、失敗に終わった。モロッコ統監兼アフリカ軍司令官のシャルル・ノゲス将軍は彼の申し出を拒否し、フランス領北アフリカの報道機関にド・ゴールの訴えを掲載することを禁じた。 ^[9] 1940年6月21日に休戦協定が調印された翌日、ド・ゴールはそれを非難した。^[10]ボルドーのフランス政府は、 1940年6月23日、ド・ゴールが大佐の階級で陸軍から強制退役したと宣言した。 ^{[11]同じく6月23日、イギリス政府も休戦協定を非難し、ボルドー政府をもはや完全な独立国家とはみなさないと発表した。また、亡命}フランス国民委員会を設立する計画にも言及したが、ド・ゴールの名前は挙げなかった。 ^[12]

休戦協定は6月25日午前0時35分に発効した。^[10] 6月26日、ド・ゴールはチャーチルにフランス委員会の承認について書簡を送った。^[13]外務省はド・ゴールを指導者として認めることに疑問を抱いていたが、チャーチルの特使は北アフリカのフランス指導者との接触を試みたが失敗していたため、6月28日、イギリス政府は外務省の疑問にもかかわらず、ド・ゴールを自由フランス軍の指導者として承認した。^[14]

ド・ゴールは当初、大国の支持を得ることにほとんど成功しなかった。^[15]ペタン政権はアメリカ、ソ連、バチカンに承認され、全植民地におけるフランス艦隊と軍隊を統制していたが、ド・ゴールの側近は秘書1名、大佐3名、大尉12名、法学教授1名、そしてイギリスに留まりド・ゴールのために戦うことに同意した3個大隊の軍団兵で構成されていた。一時期、ニューヘブリディーズ諸島はド・ゴールを支持する唯一のフランス植民地であった。^[16]

1940年8月7日、ド・ゴールとチャーチルは、イギリスが自由フランスにも資金を提供し、その費用は戦後に支払うことで合意した（財政協定は1941年3月に最終決定された）。別の書簡で、フランス植民地帝国の領土保全が保証された。^[17]

フランス抵抗運動

1944年夏、バス＝ノルマンディー解放作戦中のアイゼンハワー将軍とブラッドリー将軍とフランス抵抗軍の若いメンバー

フランス・レジスタンスは、多くのフランス市民の暗黙的あるいは公然の支持を得た、小規模な戦闘員集団による分散型ネットワークでした。1944年までに、様々なレジスタンス組織はフランス国内で推定10万人の構成員を抱えていました。^{[18]中には}スペイン内戦の元共和主義者や、ドイツの兵器工場で働く義務的な労働奉仕（STO）への参加を拒み、潜伏生活を送る労働者もいました。 ^{[c] [20]}特に南フランスでは、レジスタンス戦士たちは彼らの名前の由来となった山岳地帯（マキ）に潜伏し、ドイツ占領軍に対してゲリラ戦を展開し、電話線を切断したり橋を破壊したりしました。

秘密軍（ Armée Secrète）は第二次世界大戦中に活動したフランスの軍事組織です。この組織は、南部地域における3つの主要なドゴール派抵抗運動、すなわちコンバット、リベラシオン・シュッド、そしてフラン・ティルールの準軍事組織を統合していました。

レジスタンス運動の指導者ジャン・ムーランの記念碑

当時数多く存在した秘密出版社の一つ、例えばアルベール・カミュが創刊し、ジャン＝ポール・サルトルも寄稿した「コンバット」のような組織がいくつか成長した。ドイツがソ連に侵攻すると、スターリンはこの取り組みを支援した^{[説明が必要] 。}

フランス人捕虜は、フランス政府が労働者の割り当てを満たすのを拒み、人質として拘束されました。健常者の大量強制徴募が始まると、フランスの鉄道労働者（ケミノ）は、ドイツ軍による鉄道輸送の許可を拒否し、ストライキを起こしました。^[21]ケミノは最終的に独自の組織「レジスタンス・フェール」を結成しました。

フランス内務省（FFI）は、ド・ゴールがフランス国内のレジスタンス部隊と呼ぶようになった組織で、複数のマキやその他の組織が不安定な同盟関係を築いていた。その中には、共産主義者が組織したフランス革命軍パルチザン（FTP）や南フランスの秘密軍（Armée secrète ）も含まれていた。さらに、撃墜された連合軍の飛行士の脱出を支援する脱出ネットワークもあった。 ^[22]ユニオン・コルセとマルセイユの地下組織「ミリュー」は、報酬と引き換えに喜んで兵站支援を提供したが、ポール・カルボーンのように、ゲシュタポSDやドイツ憲兵のフランス補助組織であるカルリングと協力する者もいた。

フランス植民地帝国

フランス植民地帝国
  初め    2番

第二次世界大戦勃発時のフランスの植民地帝国は、アフリカ、中東（シリアとレバノンの委任統治領）の領土と領有地から、インドの港湾、インドシナ、太平洋諸島、そして南北アメリカの領土にまで広がっていた。フランスは植民地帝国の支配権を維持し、休戦協定の条項により、休戦後の力関係は縮小したフランスの軍事資源から植民地、特に北アフリカへと移行した。1943年までに、日本統治下のインドシナを除くすべてのフランス植民地は自由フランス側に加わった。^{[23] [24] [要ページ]}特に北アフリカとフランス領赤道アフリカの植民地が重要な役割を果たした^{[25] [26]}

ヴィシー政権下のフランス植民地軍は休戦協定に基づき縮小された。しかし、地中海地域だけでもヴィシー政権は約15万人の兵力を擁していた。フランス領モロッコには約5万5千人、アルジェリアには5万人、レヴァント軍には約4万人が駐留していた。

外交、政治、行政

外交と政治

6月18日の訴え

1941年、ロンドンのBBCから放送するシャルル・ド・ゴール^[d]

シャルル・ド・ゴールは、ドイツとの休戦協定を拒否し、6月17日にイギリスへ逃亡し、フランスに対し占領に抵抗し戦闘を継続するよう呼びかけた。^[28]

レイノーは、仏英連合案が閣議に否決された後、辞任した。逮捕の危機に直面したド・ゴールは、6月17日にフランスから逃亡した。ジョルジュ・マンデル、レオン・ブルム、ピエール・マンデス・フランス、ジャン・ゼ、エドゥアール・ダラディエ（そしてレイノーも）といった他の有力政治家たちも、北アフリカから戦争継続のため移動中に逮捕された。^[29]

ド・ゴールは、6月18日にラジオ・ロンドン（BBCが運営するフランス語ラジオ局）でフランス向けに演説を放送する特別許可をウィンストン・チャーチルから得た。内閣は、このような放送はペタン政権をドイツとの同盟関係を深めさせる可能性があると反対した。 ^[30]演説の中で、ド・ゴールはフランス国民に対し、大英帝国とアメリカ合衆国はフランスをドイツから奪還する努力において、軍事的および経済的に彼らを支援することを改めて訴えた。

実際にその演説を聞いた人はほとんどいなかったが、4日後にド・ゴールはより多くの人々に聞かれた別の演説を行った。^[31]戦後、ド・ゴールのラジオでの呼びかけは、フランス抵抗運動の始まり、そしてドイツ占領の軛からフランスを解放する過程としてしばしば認識された。^[32]

北アフリカ

1940年10月、ド・ゴールをチャドに迎えるフェリックス・エブエ

ド・ゴールへの支持は、植民地アフリカの拠点から生まれた。1940年夏、植民地帝国はヴィシー政権を大部分支持した。チャド総督フェリックス・エブエは9月に支持をド・ゴール将軍に切り替えた。勇気づけられたド・ゴールは10月にブラザヴィルを訪れ、「ブラザヴィル宣言」^{[34]の中で}帝国防衛評議会^[33]の設立を発表し、ヴィシー政権を支持するすべての植民地に対し、自身と自由フランス軍に加わってドイツと戦うよう呼びかけた。1943年までに、ほとんどの植民地が参加した^{[33] [35]。}

8月26日、フランス領チャドの植民地総督と軍司令官たちは、ド・ゴール率いる自由フランス軍への結集を表明した。翌朝、少数のドゴール派がフランス領カメルーンを制圧し^{[36] 、8月28日には自由フランス軍の役人が}フランス領コンゴの親ヴィシー派総督を追放した^[37 ] 。翌日、ウバンギ＝シャリの知事は、自らの領土がド・ゴールを支持すると宣言した。この宣言は親ヴィシー派の軍将校との権力闘争を短期間引き起こしたが、その日のうちにフランス領赤道アフリカを形成していたすべての植民地は、フランス領ガボンを除いて自由フランスに結集した^[38]。

自由フランス政権

戦争中、自由フランスの外交および戦争活動を指導および調整するために一連の組織が設立され、シャルル・ド・ゴール将軍がそれらすべての設立と運営において中心的な役割を果たした。

帝国防衛評議会

ド・ゴールとフィリップ・ド・シチヴォー提督 ^{[フランス]}、パイロットのルネ・ムショット、空軍大将のアンリ・ヴァラン

ペタン政権が休戦を要請した4日後の1940年6月26日、ド・ゴール将軍はイギリス政府に覚書を提出し、チャーチル首相に帝国防衛評議会の設置を決定したことを伝えた^[39]。また、6月28日にチャーチル首相と合意に達したことを正式に承認した。イギリスは1941年1月6日に帝国防衛評議会を亡命政府として正式に承認し、ソ連は1941年12月に書簡の交換によって承認を公表した^{[40] 。}

フランス国内委員会

ロンドンでの委員会会議にて：
左からディーテルム、ミュズリエ、ド・ゴール、カサン、プレヴァン、オーボイノー（1942年）

ウィンストン・チャーチルは、より憲法に基づいた、より独裁的でない権力を印象づけるために、ド・ゴールに委員会の設置を提案した。そして1941年9月24日、ド・ゴールは勅令により、帝国防衛評議会の後継組織としてフランス国民委員会^[41]を設立した。歴史家アンリ・ベルナール ^{[fr]によると、} ド・ゴールはチャーチルの提案を受け入れたが、エミール・ミュズリエ、アンドレ・ラバルトといった自由フランス運動内の敵対者を全て排除し、グループには「イエスマン」だけを残すようにした^{[41] 。}

この委員会は1941年から1943年まで自由フランスの亡命政府として活動した調整機関であった。^{[42] [全文引用必要]} 1943年6月3日、アンリ・ジロー率いるフランス民軍最高司令部と合併し、新たに「フランス民族解放委員会」となった。^[43]

国家抵抗評議会

ド・ゴールはレジスタンス運動を統合するための委員会の設立を模索し始めた。1942年1月1日、彼はこの任務をジャン・ムーランに委任した。ムーランは1943年5月27日、パリ6区のルネ・コルバン^{[44]のアパート（フール通り48番地2階）で}国民抵抗評議会の初会合を開き、この任務を遂行した。

フランス民軍最高司令部

1943年、アルジェの連合軍司令部にいるジロー将軍とドワイト・D・アイゼンハワー将軍

フランス民軍最高司令部^{[45] [46]}は、 1942年11月7日と8日の連合軍トーチ作戦による上陸作戦でフランス領北アフリカの一部が解放された後、アンリ・ジローが率いるアルジェの政府機関であった。

フランソワ・ダルランは、1942年11月の北アフリカにおける連合軍上陸作戦に反対するため、ペタンによって任命された。上陸後、ダルランは連合軍を支持した。^[47] 11月13日、アイゼンハワーは彼を承認し、ダルランを「北アフリカ駐在フランス高等弁務官」に任命した。^{[47]連合軍が選んだ、ヴィシー政権に忠誠を誓いながらもドイツには反対するフランス愛国者、} アンリ・ジローが北アフリカ軍の司令官に就任した。当初は「アフリカ駐在フランス高等弁務官」と呼ばれていたダルランは、1942年12月24日に君主主義者によって暗殺され、フランス当局は動揺した。^[48]ジローが指揮権を握り、1943年までに「民軍最高司令部」という名称が採用された。ジローはフランス領アルジェリアとモロッコ保護領を管轄し、一方、チュニジアにおけるドイツとイタリアに対する作戦はフランス保護領チュニジアで継続された。ダルランは以前からフランス領西アフリカの支持を得ており、後者もジロー陣営に属していた。一方、フランス領赤道アフリカはド・ゴール陣営に属していた。^[49]

1943年3月までに、北アフリカはヴィシー政権から距離を置き始めた。3月14日、ジローは後に「生涯初の民主主義的演説」と評した演説を行い、ヴィシー政権との決別を宣言した。ジャン・モネはジローにド・ゴールとの交渉を促し、ド・ゴールは1943年5月30日にアルジェに到着した。6月3日、アルジェの民軍最高司令部はロンドンのフランス国民委員会と合併し、フランス国民解放委員会が発足した。

フランス民族解放委員会

アンリ・ジローとド・ゴール

フランス民族解放委員会は、アンリ・ジロー将軍とシャルル・ド・ゴール将軍によって結成された自由フランスの臨時政府であり、統一的な指導力を発揮し、フランス解放運動を組織・調整することを目的としていた。委員会は1943年6月3日に結成され、共同指導期間を経て、11月9日にド・ゴールが議長となった。^[50]委員会はヴィシー政権の正当性に直接異議を唱え、ナチスとその協力者と戦うフランス軍を結集した。委員会は、フランス領アルジェリア（当時はフランス本土の一部）と植民地帝国の解放された地域の臨時政府として機能した。^{[51] [52] [53]}

1943年6月4日、フランス民族解放委員会の設立を報じた『ラ・デペッシュ・アルジェリエンヌ』の第一面。

委員会は1943年6月3日、フランス領アルジェリアの首都アルジェで結成された。^[53]ジローとド・ゴールは共同議長を務めた。委員会の憲章は、「フランスのすべての自由、共和国の法、そして共和政体制を再建する」という使命を明言した。^[54]委員会は、フランス国民の結束と代表の源泉であると自らを位置づけていた。ヴィシー政権はナチス・ドイツとの協力を理由に、正統性を欠くものとして非難された。委員会に対する連合国からの反応は様々で、米国は委員会を戦時中の限定的な機能を持つ機関であり、解放されたフランスの将来の政府とは異なるとみなした。^[54]委員会はすぐに構成員を拡大し、独自の行政機関を設立して臨時諮問議会として法人化し、組織化された代表制政府を樹立した。連合国の承認を得て、委員会とその指導者であるジローとド・ゴールはフランス国内およびフランス抵抗組織からかなりの支持を得て^[要出典] 、解放が近づくにつれてフランスの暫定政府を樹立するプロセスの先駆者となった。^[54]しかし、シャルル・ド・ゴールはジロー将軍を政治的に出し抜き、委員会に対する完全な支配と指導権を主張した。^[53]

9月、連合軍は委員会をフランスの正当な臨時政府として承認し、委員会はシャルル・ド・ゴール大統領の下、フランス共和国臨時政府として再編され^[54]、フランス第四共和政の基礎となる新しい憲法の起草作業を開始した^{[53] 。}

暫定諮問議会

ド・ゴール将軍出席のもと開催された臨時諮問議会の開会式。パレ・カルノー、アルジェ、1943年11月3日

1943年9月、アルジェで臨時諮問議会が設立されました。委員会に助言を与え、フランス国民を代表するために設立された諸機関に法的根拠を与えることが目的でした。当時、国自体とその法律は敵対関係にありました。1944年8月のパリ解放後、委員会はパリに移転し、シャルル・ド・ゴール大統領の下、フランス共和国臨時政府として再編されました。臨時政府は、解放から終戦までフランスの戦争と外交努力を指導し、1946年10月に国民投票で新憲法が制定・承認され、第四共和政が樹立されるまで、その役割を果たしました。

臨時諮問議会は、自由フランスの政府機関であり、フランス民族解放委員会（CFLN）によって設立され、その庇護の下で運営されていました。北アフリカで発足し、1944年7月にパリに移転するまでアルジェで会合が開かれていました。^[55]シャルル・ド・ゴールが率いたこの議会は、フランスという国家自体とその法律が解体され、その領土が傀儡国家に占領または乗っ取られていた時代に、フランス国民を代表するために設立された機関に、何らかの形で代表制に基づく民主的な説明責任を与えようとする試みでした。

議会のメンバーは、第二次世界大戦で連合国とともにドイツと戦ったフランスの抵抗運動、政党、および地域を代表していました。

1943年9月17日にCFLNの法令により設立され、1943年11月3日から1944年7月25日まで、アルジェのカルノー宮殿（旧金融代表団本部）で最初の会合が開催されました。1944年6月3日、CFLNを引き継いだフランス共和国臨時政府（GPRF）の管轄下に置かれました。

ド・ゴールは就任演説で、この組織が困難で前例のない状況下において、民主主義が再び回復されるまでの間、フランス国民を可能な限り民主的かつ合法的に代表する手段を提供するものであると承認した。^{[56] [57]}彼がこの組織を重視していたことを示すように、ド・ゴールはアルジェで開催された諮問議会の約20回の会合に出席した。1944年6月26日には、ノルマンディー上陸作戦後の軍事情勢を報告するために来日し、7月25日には、パリへの移転前の最後の会合であるアフリカの地で行われた諮問議会に出席した。^[57]

フランス解放後、再編・拡大され、1944年11月7日から1945年8月3日まで パリのリュクサンブール宮殿で会議が開催された。

臨時政府

GPFR は1944 年 6 月から解放まで自由フランスの暫定政府として機能し、1946 年まで存続しました。

PGFRは、ノルマンディー上陸作戦の3日前、1944年6月3日に民族解放委員会によって設立されました。1944年8月のパリ解放後、PGFRはパリに移転しました。

GPFR の目標と活動のほとんどは解放後の時期に関連しているため、このサブトピックについては、以下の「その後」セクションの「フランス共和国臨時政府」セクションで詳しく説明します。

軍隊

導入

フランス解放に最初に投入された軍隊は、フランス領アフリカの植民地連隊から構成された自由フランス軍であった。自由フランス軍には、30万人の北アフリカのアラブ人が含まれていた。^[58]三大連合国のうちの2国、アメリカ合衆国とイギリスは、次にオーバーロード作戦を展開し、オーストラリアの航空支援とカナダ歩兵部隊をノルマンディー上陸作戦に投入した。

サン＝マルセル・マキのような民間人の個人的な活動は、ドイツ軍の妨害に役立ちました。OSE作戦は連合軍兵士を匿いました。ノルマンディー上陸作戦後、散在していたフランスレジスタンスの多くの組織は徐々に統合され、フランス内陸軍（FFI）として知られるようになりました。FFIは連合軍を支援し、ドイツ軍をフランス東部からライン川を越えて押し出すという大きな貢献を果たしました。

フランス解放に関わった軍隊は、連合国遠征軍最高司令部（SHAEF）の最高連合国司令官、ドワイト・D・アイゼンハワー将軍の指揮下にあった。 ^[59]バーナード・モントゴメリー将軍が、最初の侵攻に参加したすべての陸軍を含む第21軍集団の司令官に任命された。 ^{[60] 1943年12月31日、アイゼンハワーとモントゴメリーは、}連合国最高司令官（COSSAC）の参謀総長が作成した侵攻の概略計画を初めて目にした。それは、3個師団による水陸両用上陸と、さらに2個師団の支援を提案していた。2人の将軍は、より広い前線での作戦を可能にし、シェルブールの港の占領を早めるために、最初の侵攻の規模を5個師団に拡大し、さらに3個師団による空挺降下を行うことを直ちに主張した。作戦拡大に備えて追加の上陸用舟艇を入手または製造する必要があったため、侵攻は1944年6月まで延期された。 ^[60]最終的に連合軍はノルマンディー上陸作戦に39個師団を投入した。アメリカ軍22個師団、イギリス軍12個師団、カナダ軍3個師団、ポーランド軍1個師団、フランス軍1個師団、合計100万人以上の兵士が^[61]、すべてモンゴメリーの第21軍集団の指揮下にあるイギリス軍全体の指揮下にあった。^{[62] [e]}

自由フランス軍

ド・ゴールが闘争継続を呼びかけていたにもかかわらず、当初フランス軍から支援を表明した者はわずかだった。1940年7月末までに、イギリスに駐留していた自由フランス軍に加わった兵士は約7,000人だった。^{[63] [64]}イギリスに駐留していたフランス軍兵士の4分の3が本国送還を要請した。^{[65] : 80}

フランスは紛争によって激しく分裂した。フランス国民は至る所でどちらかの側を選ぶことを余儀なくされ、異なる選択をした者に対してはしばしば深い憤りを抱いた。^{[65] : 126}フランスの提督、ルネ＝エミール・ゴドフロワは、自由フランス軍に加わらないことを決めた多くの人々の意見を代弁し、1940年6月、憤慨するイギリス軍に対し、アレクサンドリア港から艦船をド・ゴール軍に合流させない理由を説明した。

「我々フランス人にとって、事実はフランスに依然として政府が存在するということであり、それは占領されていない地域に設立された議会によって支持されている政府であり、したがって、それは不法なもの、あるいは退位したものとはみなされない。他の場所で別の政府を樹立し、その政府を支持することは、明らかに反乱である。」^{[65] : 126}

同様に、イギリスが単独で戦えると信じていたフランス人はほとんどいなかった。1940年6月、ペタンとその将軍たちはチャーチルに「3週間後にはイギリスは鶏のように首を絞められるだろう」と告げた。^[66 ]広大なフランス帝国のうち、ド・ゴールの武力行使の呼びかけに応じたのは、イギリス領セントヘレナ島の43エーカー（6月23日、領土名誉領事ジョルジュ・コランの主導で[ ^67] ）と、太平洋に位置する英仏統治下のニューヘブリディーズ諸島（7月20日）だけだった。自由フランスがフランス領赤道アフリカで大きな支持を得たのは、8月下旬になってからだった。^[68]

ダンケルクの部隊や海上の海軍とは異なり、フランス空軍の隊員のうち、脱出の手段や機会を得た者は比較的少なかった。本土に閉じ込められた他の軍人と同様に、彼らは事実上ペタン政権の支配下にあった。「フランス当局は、自発的に行動した者は脱走兵とみなされることを明確にし、船舶への乗船を阻止するために警備員を配置した。」^[69] 1940年の夏、約12名のパイロットがイギリスに渡り、ドイツ空軍と戦うためにイギリス空軍に志願した。^{[70] [69] : 13}しかし、さらに多くのパイロットが長く回り道を経てスペインや海外のフランス領に辿り着き、最終的に自由フランス空軍として再編成された。^{[69] : 13–18}

フランス海軍は、ド・ゴールの召集に即座に対応する能力に優れていた。ほとんどの部隊は当初ヴィシー政権に忠誠を誓ったが、世界中で50隻の艦船を運用していた約3,600人の水兵がイギリス海軍に加わり、自由フランス海軍（FFNF; フランス自由海軍軍団：FNFL）の中核を形成した。 ^[64]フランスが降伏すると、唯一の航空母艦であるベアルンがアメリカの戦闘機と爆撃機を満載してアメリカから航海中だった。占領下のフランスに戻ることを望まなかったが、ド・ゴールに加わることにも乗り気でなかったベアンは、代わりにマルティニークに寄港した。ベアンの乗組員は、ナチスとの継続的な戦いにおいてイギリス側につく意向をほとんど示さなかった。開戦時には既に旧式化していたベアンは、その後4年間マルティニークに留まり、航空機は熱帯気候で錆びていった。^[71]

フランス植民地の多くの男性はフランスを守るという特別な必要性を感じており^{[要出典] 、最終的に}ド・ゴール率いる自由フランス軍の3分の2を占めた。これらの志願兵の中には、マルティニーク出身の著名な精神科医であり脱植民地主義の哲学者でもあるフランツ・ファノンがいた。彼は18歳でド・ゴールの軍隊に加わったが、その行動はヴィシー政権下のマルティニーク植民地政府から「反対者」とみなされていた。^[72]

植民地アフリカ軍

フランス領チャド出身の自由フランス軍兵士、クロワ・ド・ゲール勲章受章者

フランス軍の9%を占めるアフリカ植民地兵士によるフランス解放への貢献は、長らく見過ごされてきた。1830年に創設され、1873年に第19軍団に編入された北アフリカ部隊は、フランス本国軍の一部を形成した。^[73]ド・ゴールはアフリカ領に拠点を置き、そこから軍事解放作戦を開始した。植民地軍の中で解放に最も貢献したのはアフリカ軍であった。^{[74] [75]}

第二次世界大戦前夜、アルジェリアに駐屯する旅団に加え、ティライユール・セネガル連隊5個連隊がフランスに駐留していた。第2植民地セネガル師団は、イタリアからの侵攻の脅威に備えて南フランスに常駐していた。

Armée d'Afrique（アフリカ軍）は、正式にはフランス本土軍の独立した軍団であり、1873年に第19軍団（19e Corps d'Armée ）としてそのように命名されました。一方、フランス植民地軍は海軍省の管轄下にあり、サハラ以南のアフリカやフランス植民地帝国の他の地域で活動するフランス軍と現地の部隊の両方で構成されていました。

知能

ド・ゴールは、秘密作戦を含む軍事的役割と政治的役割を統合した自由フランス諜報システムを構築した。彼はジャーナリストのピエール・ブロソレット（1903～1944年）を中央情報局（BCRA）の局長に任命した。この政策は1943年、亡命政府の内務大臣エマニュエル・ダストリエによって覆され、政治情報の文民統制を主張した。^[76]

連合軍

第二次世界大戦の「三大同盟国」であるソ連、イギリス、アメリカは、いずれも第二次世界大戦でドイツと戦ったが、東部戦線でのソ連の戦闘はフランス解放に直接的な役割を果たさなかったが、第二戦線はナチスの敗北に貢献した。

イギリスとアメリカは西部戦線で戦い、Dデイにノルマンディーに上陸したカナダとオーストラリアの兵士 やオーストラリアの航空支援を受けた。^[77]

フランス内務省

フランス内陸軍（FFI）は、戦争後期にド・ゴール将軍がフランスのレジスタンス戦士に与えた正式名称である。この名称変更は、占領国であったフランスが連合国軍によって解放され、フランスとなったことを受けて行われた。地方のマキはFFI軽歩兵としてより正式に組織化され、自由フランス正規軍の貴重な兵力として機能した。

1944年6月のノルマンディー侵攻後、フランス民族解放委員会（FFI）の要請を受け、SHAEFは1944年6月23日に約20万人のレジスタンス戦士をマリー・ピエール・ケーニグ将軍の指揮下に置き^[78] 、ドイツに対するレジスタンス活動の統合を図った。アイゼンハワー将軍はケーニグによるFFIの指揮を承認した。

マキのメンバー、1944年9月14日

FFIは主にレジスタンス戦闘員で構成され、彼らは独自の武器を使用していましたが、多くのFFI部隊には元フランス軍兵士も含まれていました。彼らは民間人の服装をし、「FFI」の文字が入った腕章を身に着けていました。

パットン将軍によると、フランスへの急速な進撃はFFIの戦闘支援なしには不可能だっただろう。パットン将軍は、地中海上陸からアメリカ軍がディジョンに到着するまで、FFIが作戦に提供した支援は4個師団分に相当すると見積もった。^[79]

FFI部隊は橋を占拠し、連合軍部隊が近づくと村や町の解放を開始し、連合軍が進入した地域でドイツ軍部隊の情報を収集し、1944年8月にフランスを通過する連合軍の進撃を容易にした。^[80]米国の公式戦争史によると、

8月、南フランスのブルターニュ、ロワール川とパリの地域では、フランス抵抗軍がセーヌ川への追撃を大いに支援した。具体的には、ブルターニュのアメリカ第3軍、南部の橋頭保とローヌ渓谷のアメリカ第7軍とフランス第1軍を支援した。セーヌ川への進撃において、フランス内務省は敵の鉄道・幹線道路の移動や通信を妨害し、可能な限り広範囲で抵抗を展開し、戦術情報を提供し、連合軍にとって価値のある施設を保全し、迂回した敵陣地を掃討することで、第3軍の南側側面の防衛を支援した。^[81]

フランスの各地域が解放されるにつれ、FFIはフランス軍再建に必要な半訓練兵力のプールを提供した。1944年6月時点で10万人と推定されていたFFIの兵力は急速に増強され、1944年7月には倍増し、10月には40万人に達した。^{[82] FFIの統合は政治的な困難を伴うケースもあったが、最終的には成功し、フランスは}ヨーロッパ戦勝記念日（VEデー）までに130万人という比較的大規模な軍隊を再建することができた。^[83]

エスケープライン

戦時中、西ヨーロッパで撃墜された約2,000人のイギリス人飛行士と約3,000人のアメリカ人飛行士がドイツ軍の捕虜を逃れました。飛行士たちは様々な脱出ルートによって支援を受けました。その中には大規模で組織化されたものもあれば、非公式で一時的なものもありました。英国空軍脱出協会は、戦時中、1万4,000人のボランティアが多くの脱出ルートや逃走ルートで活動したと推定しています。その他多くの人々が時折支援を行っており、戦時中に撃墜された飛行士を1回以上支援した人の総数は10万人に達した可能性があります。ボランティアの支援者の半数は女性で、若い女性、中には10代の若者もいました。^[84]

シェルボーン線やブルゴーニュ線など連合国軍が兵士支援のために設置した脱出・逃亡線、あるいは占領地で一般の軍人によって設置されたパット・オリアリー線などは、通常連合軍兵士の支援に重点を置いていた。その他の脱出線は、コメット線、ダッチ・パリ線、サービスEVA線、スミット・ファン・デル・ハイデン線など、ナチスから逃亡する人々を支援するために民間人が草の根レベルで行ったもので、軍人だけでなく、危険にさらされたスパイ、レジスタンス活動家、強制労働徴用を逃れる人々、ロンドンの亡命政府に参加しようとする民間人、そして逃亡中のユダヤ人も支援した。^{[85] [86]}

早期活性化

高地や森林には、相当数のレジスタンス戦士が集結していました。彼らは、マキの低木林に守られていたことから「マキザール」と呼ばれていました。FFI戦闘員のこれらの「拠点」は当初、目立たない存在でした。公然とした破壊活動はドイツ軍による残忍な報復、あるいは大規模な直接軍事行動を招いたからです。1944年3月26日、オート＝サヴォワ県のマキ・デ・グリエールは3,000人以上の兵士によって壊滅させられ、その後、地元住民への銃撃や農場の焼き討ちが続きました。^[87]

ノルマンディー上陸作戦の計画から除外されたド・ゴールとその幕僚たちは、カイマン計画と呼ばれる作戦を立案した。この作戦では、フランスの空挺部隊が中央高地のマキザール（反乱軍）と合流し、周辺地域を解放し、そこから侵攻してくるイギリス軍とアメリカ軍との連絡を確立するというものだった。連合軍の計画立案者たちは、支援に必要な資源がないという理由でこの計画を却下した。1944年5月20日、中央高地のモン・ムーシェのマキは自らの主導で蜂起を起こし、3週間以内に通常の報復措置によって鎮圧された。^[88]それにもかかわらず、6月6日、ド・ゴールはBBCでフランス国民に熱烈な武力行使の呼びかけを放送した。マキザールはこれを公然たる行動の合図と解釈した。一方、アイゼンハワー大統領が「時期尚早な蜂起」を避けるよう控えめに伝えたメッセージは、広く無視された。^[89]その直接的な結果として、7月、グルノーブル近郊のヴェルコール高原に駐留していた4,000人のFFI（フランス軍）は、空挺部隊とグライダー部隊を含む10,000人のドイツ軍の攻撃を受けた。ヴェルコールの戦いでは、連合軍のエージェント、空中投下、特殊部隊の支援にもかかわらず、軽武装のフランス軍防衛線は圧倒された。^[90]

連合国の軍事政策

戦争全体の軍事戦略は、ビッグスリー、特に緊密な関係にあったイギリスとアメリカの間で議論され、フランクリン・D・ルーズベルト大統領とウィンストン・チャーチル首相の間では、度重なる電話会談や会合が行われた。さらに、ビッグスリーの首脳は、戦争中も様々な会議に出席し、全体的な軍事戦略を決定した。^[91]

1941年12月22日から1942年1月14日までワシントンD.C.で開催されたアルカディア会議は、アメリカとイギリスが日本に宣戦布告した後、日本の同盟国であるドイツとイタリアが アメリカ合衆国に宣戦布告した直後に開催された。アルカディア会議の主要な政策決定には、「ドイツ第一主義」（「ヨーロッパ第一主義」とも呼ばれる）政策が含まれており、これは対日戦争よりもドイツの打倒を優先する政策であった。^{[92] [93]}

1942年6月の第二次ワシントン会議では、フランスで第二戦線を開くのではなく、イタリア（枢軸国の「弱点」と言われた）攻撃のための共同地中海戦略の一環として、まずフランス領北アフリカに侵攻するという決定が確認された。 ^[94]

1944年に海峡横断侵攻を実施する決定は、1943年5月にワシントンで開催されたトライデント会談でなされた。アイゼンハワー将軍はSHAEF（陸軍遠征軍）の司令官に任命され、バーナード・モントゴメリー将軍は侵攻に参加する全陸軍からなる第21軍集団の司令官に任命された。侵攻地点はフランス北西部のノルマンディー海岸に選ばれた。 ^[95]

テヘラン会談における「ビッグスリー」（スターリン、ルーズベルト、チャーチル）

テヘラン会談（1943年11月28日から12月1日）は、ソ連のテヘラン大使館で開催された三大指導者ヨシフ・スターリン、フランクリン・D・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチルの戦略会議であり、多くの目的があり、西側連合国が西部戦線を開く決意につながった。^[96]

キャンペーン

フランス陥落後、フランス奪還をめぐる戦いは1940年11月にアフリカで始まりました。1944年9月、パリの解放、南フランス作戦、そしてマルセイユとトゥーロンの地中海沿岸の港湾占領を経て、フランスはほぼ解放されました。連合軍は西と南からドイツに侵攻していました。フランス解放は、1945年5月の終戦まで、大西洋沿岸のドイツ軍の抵抗勢力の一部が排除されるまで続きました。

1943年までにヴィシー政権の領土はすべて自由フランスと連合国に徐々に奪われていった。^[凡例]

軍事的には、フランス解放は第二次世界大戦の西部戦線の一部であった。1942年と1943年の散発的な襲撃を除けば、再奪還は1944年夏にフランス北部と南部で並行して行われた作戦で本格的に始まった。1944年6月6日、連合軍は史上最大の海上侵攻となるオーバーロード作戦を開始し、ノルマンディーに橋頭保を築き、200万人の兵士を北フランスに上陸させ、西ヨーロッパでドイツに対する新たな戦線を開始した。アメリカ軍は7月末にノルマンディーから突破した。ファレーズ・ポケットで連合軍はドイツ軍を壊滅させ、パリへのルートを開いた。南部では、連合軍は8月15日にドラグーン作戦を開始し、地中海に新たな軍事戦線を開いた。4週間で、ドイツ軍は南フランスからドイツへ撤退した。これによりフランスの港は連合軍の手に渡り、南部における以前の補給問題は解決された。両方向からの猛攻撃を受け、フランスのレジスタンスは8月19日にパリで全面蜂起を組織した。1944年8月25日、パリは解放された。連合軍はライン川方面に進撃を開始した。北部での最初の急速な進撃は秋には補給線を引き延ばし、進撃は鈍化した。1944年から45年の冬に行われたバルジの戦いなどのドイツ軍の反撃により連合軍の進撃は鈍化したが、止めることはできなかった。2月には一部の軍がライン川を渡り、ドイツ軍に大きな損害を与えた。3月下旬までには複数の連合軍がライン川を渡り、ドイツへの急速な進撃を開始、戦争の終結はそう遠くはなかった。フランスはほぼ解放されたが、 1945年5月の終戦までドイツ軍のレジスタンス活動は少数の拠点にとどまっていた。

ガボン – 1940年11月

ガボンの戦いの結果、自由フランス軍はヴィシー政権下のフランス軍からフランス領ガボンとその首都リーブルヴィルを奪取した。これは戦争中、中央アフリカにおける唯一の重要な戦闘であった。 ^[要出典]

北アフリカ – 1942年11月

トーチ

アメリカ兵がアルジェ近郊に上陸。砂丘の端にいる兵士は旗を掲げている。フランス軍がアメリカ軍に発砲する可能性が低くなることを期待したためだ。

フランス領北アフリカ侵攻であるトーチ作戦は、北アフリカの枢軸軍を2つの連合国軍（西は英米軍、東はイギリス連邦軍）の間に閉じ込めるために実行されました。これにより、イタリア侵攻も可能になり、地中海を船舶輸送のために解放することもできました。これは、アメリカ軍が西部で行った最初の地上戦闘作戦となりました。フランス領北アフリカのヴィシー政権の目標に対する3方向からの連合軍の攻撃で、トーチ作戦の上陸部隊はカサブランカ、オラン、アルジェに到着しました。アントン作戦の後、フランスの植民地総督はドイツ軍政からの命令に従うことになり、熱意の度合いはさまざまでした。アルジェのアメリカ領事は、ヴィシー軍がアメリカ兵を歓迎すると信じていました。

1942年11月にアルジェに上陸したイギリス軍

カサブランカを目標とした西部任務部隊はアメリカ軍部隊で構成され、ジョージ・S・パットン少将が指揮を執り、ヘンリー・ケント・ヒューイット少将が海軍作戦を指揮した。この西部任務部隊は、アメリカ第3歩兵師団、第9歩兵師団、そしてアメリカ第2機甲師団の2個大隊で構成され、100隻以上の船からなる船団に3万5000人の兵士が乗っていた。彼らは北アフリカ戦線に兵站支援を提供する 新たな一連の機甲部隊船団の第一弾として、アメリカから直接輸送された。

オランを目標とした中央任務部隊には、アメリカ第2大隊、第509空挺歩兵連隊、アメリカ第1歩兵師団、アメリカ第1機甲師団の計18,500人の兵士が参加した。

アルジェを目指した東部任務部隊は、ケネス・アンダーソン中将の指揮の下、イギリス第78歩兵師団とアメリカ第34歩兵師団の旅団、イギリス軍2個コマンド部隊（第1コマンド部隊と第6コマンド部隊）、そしてイギリス空軍連隊から5個歩兵中隊と5個軽対空小隊を派遣し、総勢2万人の兵力で構成されていた。上陸作戦中、地上部隊は第34歩兵師団のチャールズ・W・ライダー少将が、海軍部隊はイギリス海軍中将サー・ハロルド・バローが指揮を執った。

解放領の総督にアンリ・ジローを任命する計画は地元の支持を得られなかったが、ヴィシー政権下のフランス軍総司令官フランソワ・ダルランが作戦中に捕虜となり、高等弁務官に就任した。ダルランは、その見返りとして北アフリカのフランス軍に連合国への協力を命じた。ダルランは反ヴィシー派の君主主義者によって暗殺され、ジローが後を継いだ。このダルランとの取引が、ドイツによるヴィシー政権下のフランス侵攻の引き金となった。

チュニジア戦役

フランス領チュニジアは、1881年にフランスの植民地帝国の一部となって以来、フランスの保護領となっていた。

トーチ作戦によるモロッコとアルジェへの上陸後、連合軍は東のチュニジアへと進軍し、イギリス軍は第二次エル・アラメインの戦いの後、西へと進軍した。北アフリカの枢軸軍は増強されたものの、その後補給を断たれ、両軍に挟まれてしまった。連合軍は1943年5月にビゼルトとチュニスを占領し、北アフリカに残っていたイタリア軍とドイツ軍は降伏した。こうして連合軍は北アフリカ全域を南ヨーロッパに対する作戦拠点とした。

コルシカ島 – 1943年

1944 年末、コルシカ島のソレンザラ空軍基地にいた米国のB-25爆撃機。

コルシカ島は、ヴェルサイユ条約（1768年）以来、短期間を除きフランスの支配下にあった。第二次世界大戦では、1942年11月から1943年9月までイタリア王国に占領された^。[97]イタリアは当初、1942年11月11日のナチス・ドイツのアントン作戦の一環として、コルシカ島（およびフランスの一部）を占領した。最盛期には、イタリア軍は8万5000人の兵士を島に駐留させていた。^[98]コルシカ島の領​​有権回復主義者の中には、この占領を支持する者もいた。 ^[要出典] ベニート・ムッソリーニは、主にドイツが領有権回復主義者の主張に反対したため、第二次世界大戦で枢軸国が勝利すると想定されるまで、イタリアによるコルシカ島の併合を延期した。^[99]

占領に対する協力者の間での穏やかな支持^{[要出典]があり、当初は抵抗も限られていたが、イタリアの侵攻後に抵抗は拡大し、1943年4月までに統一され、空中投下と自由フランスの潜水艦}カサビアンカによる輸送によって武装され、ある程度の領土支配を確立した。^[100]

1943年7月にムッソリーニが投獄された後、ドイツ軍がコルシカ島の占領を引き継ぎました。連合軍によるイタリア侵攻は1943年9月3日に始まり、イタリアは連合国に降伏しました。主力侵攻部隊は9月9日にイタリアに上陸しました。^[要出典]地元のレジスタンスは同日蜂起を宣言し、コルシカ島解放（ベスビオ作戦）が始まりました。

連合国は当初、このような動きを望まず、イタリア侵攻に戦力を集中させることを優先していた。しかし、反乱の発生を受け、連合国は自由フランス軍のコルシカ島上陸を黙認し、再編されたフランス第1軍団の精鋭部隊が（再び潜水艦カサビアンカ号で）コルシカ島北西部ピアナ村近郊のアローネに上陸した。これを受け、ドイツ軍はコルシカ島のイタリア軍とレジスタンスへの攻撃を開始した。レジスタンス、イタリア第44歩兵師団クレモナ、第20歩兵師団フリウリは、ドイツSS突撃隊全国指導者と激しい戦闘を繰り広げた。突撃旅団には、第90装甲擲弾兵師団とイタリア第12空挺大隊/第184空挺連隊（第184歩兵師団「ネンボ」） [ ^101]が合流し、サルデーニャ島からコルシカ島を経由してボニファシオから北部の港町バスティアまで撤退していた。コルシカ島にはバスティア経由で撤退するドイツ軍3万人が駐留していた。9月13日、第4モロッコ山岳師団の一部がアジャクシオに上陸し、ドイツ軍の進撃を阻止しようとした。10月3日から4日にかけての夜、最後のドイツ軍部隊がバスティアから撤退し、700人の戦死者と350人の捕虜を残した。^[要出典]

ノルマンディー上陸作戦 – 1944年6月

1944年6月6日、フランス、ノルマンディーのラ・ブレッシュに上陸するイギリス軍

1944年6月6日、オーバーロード作戦が開始され、部隊はノルマンディーに上陸した。1,200機の航空機による攻撃の後、5,000隻以上の艦艇による上陸作戦が開始された。6月6日には、約16万人の兵士がイギリス海峡を渡った。

ノルマンディー上陸作戦は、今日でも史上最大規模の上陸兵站作戦によって勝利を収めました。この作戦により、主にアメリカ、イギリス、カナダ、フランスからなる 300 万人の兵士がイギリスから海峡を越えて上陸しました。

この作戦で彼らが遭遇したドイツ軍部隊の中には、ユタ、ジュノー、ソード侵攻海岸付近にいたドイツ第243および第709動員歩兵師団の一部であるオストレギオネンなど^{があった。 [102] [説明が必要]}

ノルマンディーの海岸には大量の兵士と装備が上陸した。

イギリスの情報機関MI9は、1944年6月6日のノルマンディー上陸作戦後に撃墜された空軍兵を孤立した森林キャンプに集め、進軍してくる連合軍による救出を待つための作戦「マラソン作戦」を創設した。ベルギーとフランスの脱出ルートであるコメットラインは、 MI9からの資金と兵站の支援を受けて森林キャンプを運営し、MI9はノルマンディーで撃墜された空軍兵のための別の脱出・逃走ルートである「ボナパルト作戦」にも支援を提供した。^[103]

パリ – 1944年8月

シャンゼリゼ通りでのパレード、解放後の1944年8月26日

パリ解放は、1944年8月19日から1週間にわたって行われ、ドイツ軍守備隊が1944年8月25日にフランスの首都を降伏するまで続いた市街戦であった。パリは1940年6月22日の休戦協定調印以来ナチス・ドイツの支配下にあり、その後ドイツ国防軍が フランス北部と西部を占領した。

1944年8月、オーバーロード作戦の最終段階がまだ続いていたため、アイゼンハワーはパリの解放を主目的とは考えていなかった。アメリカとアングロ・カナダ軍の目標は、ドイツ軍を壊滅させ、ヨーロッパにおける第二次世界大戦を終結させ、連合国が太平洋戦争に集中できるようにすることだった。^[104]

蜂起 – 8月15日

パレ・ガルニエで戦う第2機甲師団の装甲車両、炎上するドイツ戦車（8月25日）

8月15日、パリでフランス抵抗運動がドイツ軍に対する蜂起を開始すると、アイゼンハワーはパリ攻撃はまだ時期尚早であると述べた。彼はまた、ヒトラーが連合軍の攻撃を受けた場合、パリを完全に破壊するようドイツ軍に命じていたことも認識しており、パリは文化的にも歴史的にも非常に大きな価値を有しており、破壊の危険を冒すことはできないと考えていた。

8月15日、パリ・メトロ、憲兵隊、国家警察の職員がストライキを開始し、翌日には郵便局員もストライキに続いた。間もなく市内の労働者もこれに加わり、 8月18日にはゼネストが勃発した。8月20日にはバリケードが築かれ始め、レジスタンス運動の戦闘員たちは包囲網を突破すべく組織化した。トラックが配置され、木々が伐採され、バリケードを強化するための敷石を確保するために歩道に塹壕が掘られた。

8月22日、一部のドイツ軍部隊が要塞からの撤退を試みたことで、小競り合いはピークに達した。8月23日午前9時、ドイツ軍駐屯軍司令官兼パリ軍総督ディートリッヒ・フォン・ホルティッツの命令の下、ドイツ軍はFFIの拠点であるグラン・パレに砲撃を開始し、ドイツ軍戦車は街路のバリケードに砲撃を開始した。アドルフ・ヒトラーは、パリ市に最大限の損害を与えるよう命令を下した。^[105]

連合軍の到着 – 8月24～25日

解放は、パットン将軍率いるアメリカ第3軍の接近を受け、FFI（フランス軍）がドイツ軍守備隊に対して蜂起を起こしたことから始まった。8月24日の夜、フィリップ・ルクレール将軍率いる第2機甲師団の一部がパリに進撃し、真夜中直前にオテル・ド・ヴィルに到着した。翌朝8月25日、第2機甲師団の大半とアメリカ第4歩兵師団、そしてその他の連合軍部隊がパリに入城した。フォン・コルティッツは、新設されたフランス軍司令部、オテル・ド・ムーリスでフランス軍に降伏した。ド・ゴールが到着し、パリの制圧に着手した。^[要出典]

パリの戦いでは800人から1,000人のレジスタンス戦士が死亡し、さらに1,500人が負傷したと推定されています。^[106]

ドイツ降伏 – 8月25日

8月29日の「戦勝記念日」パレードに参加するアメリカ第28歩兵師団

アドルフ・ヒトラーからフランスの首都を明け渡す前に破壊せよという度重なる命令にもかかわらず、コルティッツは8月25日にムーリス邸で降伏した。その後、パリ警察署で正式な降伏文書に署名した。コルティッツは後に『パリは燃えているか？』（Brennt Paris?）の中で、降伏前にパリを爆破しなかったことをパリの救世主と称した。 ^[107]

8月26日、ドゴールとその随行員がシャンゼリゼ通りを散歩する。

同日、フランス共和国臨時政府大統領シャルル・ド・ゴールは陸軍省に戻り、市庁舎から群衆に向けて熱烈な演説を行った。ド・ゴール演説の翌日、ルクレール将軍率いる第2機甲師団はシャンゼリゼ通りを行進し、ド・ゴールは大通りを行進してコンコルド広場に入った。^[108] 8月29日、アメリカ陸軍第28歩兵師団は24人ずつ並んでオッシュ通りを凱旋門まで行進し、その後シャンゼリゼ通りを行進し、歓喜に沸く群衆の歓迎を受けた。^[109]

パリの蜂起により、新たに樹立された自由フランス政府とド・ゴールは、亡命していたヴィシー政権に代わる暫定フランス共和国を樹立するのに十分な威信と権威を得た。 ^[110]

南フランス – 1944年8月

フランスのリビエラにおけるドラグーン作戦の侵攻艦隊

計画と目標

当初計画されていた南フランス作戦とノルマンディー上陸作戦は、ノルマンディーでオーバーロード作戦、南フランスで「アンヴィル」（南方作戦の当初の名称）と、同時に行われる予定だった。しかし、二重上陸はすぐに不可能と判断され、南方作戦は延期された。ノルマンディーの港湾は連合軍の軍需物資供給能力が不足しており、ド・ゴール率いるフランス軍の将軍たちはフランス軍の参加による南フランスへの直接攻撃を強く求めた。チャーチルの反対にもかかわらず、作戦は7月14日に連合軍参謀本部によって承認され 、8月15日に予定された 。^{[111] [112] [113]}

現在ドラグーン作戦として知られる南フランス戦役の目的は、フランス地中海沿岸の重要な港（マルセイユとトゥーロン）を確保し、別の戦線でドイツ軍に圧力をかけることであった。1944年8月15日、アメリカ第6軍団は大規模な海軍機動部隊の護衛を受けながらコート・ダジュールの海岸に上陸し、続いてフランス軍B （ジャン・ド・ラトル・ド・タシニー指揮）の複数の師団が上陸し た。^[114]

これに対抗したのは、ドイツ軍集団G（Heeresgruppe  G ）の散在した戦力であった。G軍集団は師団を他の戦線に配置転換し、兵士を旧式装備の三流兵に交代させたことで弱体化していた。部隊の大部分は既に北方に派遣されており、軍勢は手薄であった。^{[115] [116]}配置された部隊は東欧から来た二流部隊（Ostlegionen）で構成され、士気は低く装備も貧弱であった。^{[115] [117]}沿岸防衛はヴィシー政権によって強化され、その後、1942年11月にドイツが政権を掌握した後にも強化された。^[118]

ドラグーン作戦における連合軍の南フランス侵攻

FFIは戦闘において重要な役割を果たした。^[119]連合軍の地上部隊と海軍部隊は、主にコルシカ島とサルデーニャ島に駐留していた3470機の航空機によって支援された。^[120]

8月14日、米加合同特殊部隊である第一特殊部隊は、イエール諸島に上陸準備を行い、拠点確保と上陸訓練を行った。散発的な抵抗の後、ドイツ軍守備隊は島の西部に追いやられ、8月17日にドイツ軍は降伏した。部隊は本土へ移動し、第一空挺任務部隊に編入された。一方、フランス軍特殊部隊はロミオ作戦とスパン作戦で西方で活動していた。^{[121] [122]}

解放されたマルセイユの街を歩くジャン・ド・ラトル・ド・タシニ

連合軍の制空権とFFI（フランス軍）による大規模な反乱に阻まれ、弱体なドイツ軍はあっけなく敗北した。ドイツ軍はローヌ渓谷を通って北へ撤退し、ディジョンに安定した防衛線を築いた。連合軍の機動部隊はドイツ軍を追い越し、モンテリマールの町でその進路を部分的に遮断した。その後の戦闘は膠着状態に陥り、どちらの側も決定的な突破口を開くことはできなかったが、ドイツ軍は最終的に撤退を完了し、町から撤退した。ドイツ軍が撤退している間に、フランス軍はマルセイユとトゥーロンという重要な港を占領し、すぐに運用を開始した。^[要出典]

ドイツ軍はディジョンを保持することができず、南フランスからの完全撤退を命じた。G軍集団は連合軍の追撃を受け、さらに北へ後退した。戦闘は最終的にヴォージュ山脈 で停止し、そこでG軍集団はようやく安定した防衛線を確立することができた。オーバーロード作戦の連合軍部隊と遭遇した後、連合軍は再編成を必要とし、ドイツ軍の抵抗が強まったため、9月14日に攻勢は中止された。ドラグーン作戦は連合軍によって成功と見なされた。この作戦により、連合軍はわずか4週間で南フランスの大部分を解放することができ、ドイツ軍に多大な損害を与えたが、精鋭のドイツ軍部隊のかなりの部分が脱出することができた。占領したフランスの港は運用を開始し、連合軍はその後まもなく補給問題を解決することができた。^[要出典]  

フランス東部 – 1944年秋

1944年8月28日、バーノンでセーヌ川を渡るハンプシャー連隊第1大隊のイギリス歩兵。

カナダ第一軍は ノルマンディーから低地諸国に至るフランス沿岸地域を解放した。ヒトラーは占領軍に対し、いかなる犠牲を払ってでも防衛するよう命じていたが、孤立化と協調的な砲撃によって港湾は制圧された。

西部戦線の戦闘は落ち着きを見せ、連合軍の進撃はジークフリート線（ヴェストヴァル）とライン川南端で膠着状態に陥った。9月初旬から、アメリカ軍はヒュルトゲンの森（アーネスト・ヘミングウェイが「木々が軋むパッシェンデール」と表現した）を抜けてジークフリート線を突破しようと、緩慢で血なまぐさい戦闘を開始した。

アメリカ軍は9月から12月中旬まで、ドイツ軍をロレーヌから、そしてジークフリート線の背後から追い出すために戦った。モーゼル川の渡河とメス要塞の占領は、ドイツ軍の増援、補給不足、悪天候に直面し、アメリカ軍にとって困難であった。9月から10月にかけて、連合軍第6軍集団（アメリカ第7軍、フランス第1軍）は、粘り強いドイツ軍の抵抗と緩慢な前進に特徴づけられる、ヴォージュ山脈を抜ける困難な作戦を戦った。しかし、11月、ドイツ軍の戦線は圧力に耐えきれず崩壊し、連合軍は突然の前進でベルフォール、ミュルーズ、ストラスブールを解放し、連合軍をライン川沿いに配置させた。ドイツ軍は、ライン川西岸のコルマール市を中心とした大きな橋頭保（コルマール・ポケット）を保持することに成功した。11月16日、連合軍は「クイーン作戦」と呼ばれる大規模な秋季攻勢を開始した。攻勢は再びヒュルトゲンの森を突破し、連合軍をルール川まで追い詰めたが、ルール川のダムを占領しライン川への道を開くという主目的は達成できなかった。連合軍の作戦はその後、ドイツ軍によるアルデンヌ攻勢へと引き継がれた。

ドイツ軍の抵抗の痕跡 – 1945年5月まで

1945年のラ・ロシェル解放作戦に参加したフランス軍の装甲車。フランス、ラ・ロシェルのオルビニー・ベルノン博物館所蔵

ラ・ロシェル包囲地域は、第二次世界大戦末期のドイツ軍の抵抗地域であった。ラ・ロシェル市、ラ・パリスの潜水艦基地、レ島、そしてオレロン島の大部分（島の南部はロワイヤン包囲地域の一部）から構成されていた。

勝利 – 1945年5月7日

ヨーロッパでの勝利を発表した 1945 年 5 月 7 日のジャーナル・アメリカン (Musée de la Reddition  ^[fr] )

ヨーロッパでの勝利は1945年5月7日に達成された。ヒトラーはベルリンの戦いの最中の4月30日に自殺し、ドイツの降伏は彼の後継者である残党政権フレンスブルク政府の指導者であるカール・デーニッツ国家大統領によって承認された。軍事降伏文書は5月7日午前2時41分にランスのSHAEF司令部で最初に調印され、^[123]若干の修正が加えられた文書が最終的なドイツ降伏文書とみなされ、1945年5月8日午後9時20分にベルリンのカールスホルストで調印された。

ドイツ最高司令部は、1945 年 5 月 8 日中央ヨーロッパ時間 23 時 1 分に、ドイツのすべての陸軍、海軍、空軍当局およびドイツの管理下にあるすべての部隊に対して、活動を停止するよう直ちに命令を発令します...

— ドイツ降伏文書第2条

余波

1944年秋までに、ノルマンディー上陸作戦の後、パリとフランス北部は連合軍の支配下に置かれ、南フランスはドラグーン作戦の成功により解放された。大西洋沿岸のいくつかの地域を除き、連合軍はフランスを完全に掌握し、軍を東進させてライン川を越え、ドイツ、そしてベルリンへと進撃させた。

一方、フランス本土の大部分の解放は、同時にいくつかの出来事を引き起こした。1944年6月から存在していた臨時政府は、8月下旬にパリが解放された後、首都に戻り、共和政への秩序ある移行を主導した。ヴィシー政権は1944年8月17日に最後の会合を開き、その後ドイツのジグマリンゲンへ亡命した。

フランス国内では、協力者と疑われた者、特にドイツ人男性と関係を持った女性に対する暴行、超法規的処刑、そして公衆の面前での辱めが相次いだ。 ^{[124]これは「野蛮な粛清（} épuration sauvage ）」として知られる。少なくとも2万人のフランス人女性が髪を切られた。ノルマンディーでは多くの女性がアメリカ兵による強姦を報告し、そのうち数名はその後処刑された。^[125]

その後、特別に設置された裁判所の命令により、一連の法的粛清が行われた。1945年5月、臨時政府は戦前以来初の自由市議会選挙を実施し、女性に初めて投票権が与えられた。1946年10月には、フランス第四共和政の新憲法が承認された。

ヴィシー政権の終焉

ヴィシー政権はドイツのジグマリンゲンの城に移転した。

連合軍の進撃の圧力を受け、ピエール・ラヴァルは1944年8月17日、5人の大臣と共に最後の政府評議会を開催した。^{[126]ドイツの許可を得て、彼は以前の}国民議会を召集し、権力を握らせ^[127]、共産主義者とド・ゴールの活動を阻止しようとした。^{[128]彼はドイツ大使}オットー・アベッツの同意を得て、エドゥアール・エリオ（下院議長）をパリに連れ戻した。^[128]しかし、極右協調主義者の マルセル・デアとフェルナン・ド・ブリノンがドイツに抗議し、ドイツは考えを変え^[129] 、 1944年8月20日、ラヴァルと彼の政府の残党をベルフォールに連行し^[130]、「正当な安全を確保するため」にペタンと共にエリオを逮捕した。^[131]

フェルナン・ド・ブリノン率いる政府委員会が9月6日に発足した。^[132] 9月7日、彼らはフランスから進軍する連合軍に先立ち、ジグマリンゲンの町へと向かった。そこには既にヴィシー政権の他の役人たちがおり、8日に到着していた。^[133]

ジグマリンゲン城は、1944年9月から1945年4月までヴィシー亡命政府によって占拠され、使用されました。ペタンは城に居住していましたが、協力を拒否し、ほとんど孤立していました。^[132]ラヴァル元首相も同様に拒否しました。^[134]協力者とドイツ人の努力にもかかわらず、ペタンはジグマリンゲン委員会を決して承認しませんでした。^[135]合法性の体裁を整えたいドイツ人は、フェルナン・ド・ブリノンなどの他のヴィシー政府関係者を委員長に任命し、他にジョゼフ・ダルナン、ジャン・ルシェール、ウジェーヌ・ブリドゥー、マルセル・デアがいました。^[136]

1944年9月7日、^[137]連合国軍のフランス侵攻から逃れ、1000人のフランス人協力者（ヴィシー政権の役人100人、フランス民兵数百人、協力政党の活動家、新聞「Je suis partout 」の編集部員を含む）と待ち伏せ作戦の日和見主義者^[f]もジグマリンゲンに亡命した。

委員会は独自のラジオ局（ラジオ・パトリ、イシ・ラ・フランス）と公式の新聞社（ラ・フランス、ル・プティ・パリジャン）を持ち、枢軸国であるドイツ、イタリア、日本の大使館を受け入れていた。飛び地の人口は約6,000人で、対独協力者として知られているジャーナリスト、作家のルイ＝フェルディナン・セリーヌとリュシアン・ルバテ、俳優のロベール・ル・ヴィガンとその家族、兵士500人、フランスSS隊員700人、戦争捕虜、STO隊員が含まれていた。^{[138]住居不足、食糧不足、準軍事組織の乱交、不衛生な環境により、}インフルエンザや結核など多数の病気が蔓延し、子供の死亡率が高かった。唯一のフランス人医師は、デトゥーシュ医師（通称ルイ＝フェルディナン・セリーヌ）とベルナール・メネトレルの2人だった。^[137]はこれらの病気をできる限り治療した。

1945年4月21日、ド・ラトル将軍は部隊にジグマリンゲン占領を命じた。しかし、数日のうちに終結した。26日までにペタンはスイスでフランス当局の手中に落ち^[139]、ラヴァルはスペインへ逃亡した^[134] 。ブリノン、^[140]、ルシェール、ダルナンは1947年までに捕らえられ、裁判にかけられ、処刑された。他の隊員はイタリアまたはスペインへ逃亡した。

正義と報復

占領中に敵に協力したとされたフランス人女性たちが、顔を焼かれ、頭を剃られた状態で裸足でパリの街を連行される。

法外な粛清

解放直後、フランスでは処刑、公衆の面前での侮辱、暴行、協力者と疑われた者の拘留の波が押し寄せ、野蛮な粛清と呼ばれた。^[141]この時期はドイツ占領統治のあとであるが、フランス臨時政府が政権を握る前であり、そのためいかなる形の制度的正義も欠如していた。^[141]約9,000人が処刑されたが、そのほとんどは裁判なしの即決処刑であり、^[141]特に親ナチスの民兵隊員や指導者が含まれていた。ある事件では、77人もの民兵隊員が一度に即決処刑された。^{[142]当時の内務大臣}ジュール・モッシュが開始した即決処刑の問題に関する審問では、9,673件の即決処刑があったという結論に達した。 1952年に行われた2回目の調査では、協力者の疑いで処刑された8,867人と、殺害動機が不明な即決処刑が1,955人に分類され、処刑の総数は10,822人となった。^[要出典]女性の頭を剃ることは、屈辱と恥辱を与えるための手段であり、粛清の一般的な特徴であった。^{[143]ドイツに協力したか、}ドイツ軍兵士や将校と関係を持ったと非難された10,000人から30,000人の女性がこの慣習の対象となり、^[144]剃髪した女性 ^[fr] ( femmes tondues )として知られるようになった。^[145]

法的粛清

1944年6月に発布された法令に基づき、正式な「法的粛清」（ épuration légale ^{）が開始された。この法令は、三層構造の司法裁判所制度を確立した。 [146]}ヴィシー政権の大臣や高官を扱う高等裁判所、その他の重大で協力の疑いのある事件を扱う司法裁判所、そして軽微な協力の疑いのある事件を扱う一般市民裁判所である。^{[141] [147]} 700人以上の協力者が裁判の後、処刑された。^[148]粛清裁判の初期段階は、1951年から1953年にかけて制定された一連の恩赦法^[149]によって終了した。これにより、投獄された協力者の数は4万人から62人に減少した。^[150]その後、1954年から1971年まで続いた公式の「弾圧」期間が続いた。^[149]

死者数に関する信頼できる統計は存在しない。低い方では、解放前後合わせて約1万500人が処刑されたと推定されている。「司法裁判所は約6,760件の死刑判決を言い渡し、うち3,910件は被告人不在のまま、2,853件は被告人立会いのもとで下された。この2,853件のうち、73%はド・ゴールによって減刑され、767件が執行された。さらに、約770件の処刑は軍事法廷によって命じられた。したがって、解放前後で処刑された人の総数は約1万500人であり、これには野性弾圧（épuration sauvage）で殺害された者も含まれる」^{[141]。特に、}軍人や指導者が含まれている。米軍は解放後の即決処刑数を8万人としている。1945年3月、フランス内務大臣は処刑された人数を10万5000人と主張した。^[151]

1945年5月の選挙

1945年のフランス市町村選挙は、 1945年4月29日と5月13日の2回に分けて行われた。これはフランス解放後初の選挙であり、女性が投票できる初めての選挙であった。^[g]最近の戦闘により選挙人名簿の作成が妨げられたため、4つの県（バ＝ラン県、オー＝ラン県、モゼル県、ベルフォール県）では選挙が行われなかった^[明確化]。モゼル県では、戦闘の終結が近すぎたため、選挙は州選挙と同時に9月23日と30日に延期された。^[明確化]これらの困難により、女性を含む選挙人名簿の作成が非常に困難になり、これらの歴史的な日付以前の補欠選挙はほとんど行われなかった。

選挙の状況

戦争はまだ正式には終わっていなかった（1945年5月8日のドイツの降伏文書は2回の投票の間に調印された）が、選挙は困難な政治的、社会的状況の中で行われた。経済状況は依然として非常に不安定で、戦争捕虜全員が帰還したわけではなく、地方の政治生活では多くの恨みが晴らされようとしていた。

この選挙は、レジスタンス運動から生まれた暫定的な制度の有効性を試す最初の試金石となった。

選挙制度は2回投票による多数決方式であったが、パリでは比例方式で選挙が行われた。この選挙は、フランスで初めて女性の参加があったことでも特徴づけられた。1944年4月21日、フランス民族解放委員会によって女性に選挙権が付与され、^[g]フランス共和国臨時政府の下で10月5日の法令で確認された。250万人の戦争捕虜、移送者、STO労働者がいなかったこと、および職業軍人の投票禁止を考慮すると、この選挙の有権者は最大62％が女性であった（ただし、53％という数字も引用されている）。^{[どこで？ ]}女性有権者という目新しさにもかかわらず、特にメディアの反応はなかった。これは、送還された移送者や捕虜収容所、食糧配給など、戦後直後に関連する困難の方がより懸念されていたためである。

臨時政府（GPRF）がフランス国民に提案した国民投票には、2つの問題が含まれていた。第一の問題は、新憲法の起草と、それに伴う第三共和政の諸制度の放棄であった。シャルル・ド・ゴールは、第三共和政に忠実であり続けた急進派を除くすべての政党と同様に、新憲法の支持を主張した。1945年10月21日、国民の96%が国民投票の最初の問題である制度変更に賛成票を投じた。こうして、その日に選出された議会が憲法制定議会となる。^[152]

国民投票の二つ目の問題は、この制憲議会の権限に関するものでした。共産主義者が多数派を占め、彼らが自らの選択による政権を合法的に樹立することを恐れたド・ゴール将軍は、制憲議会の権限を厳しく制限する条文を提示しました。議会の任期は7ヶ月に制限され、議会が起草する憲法案は国民投票に付され、最終的には議員の絶対多数による不信任決議によってのみ政府を倒すことができるとされました。人民共和運動（MRP）、社会主義者、穏健派を含むほとんどの政党は、制憲議会の賛成票を支持しましたが、共産主義者と急進派は反対票を投じました。それでも、有権者の66%が国民投票で賛成票を投じ、制憲議会の権限を制限することに賛成票を投じました。^{[153] [より詳細な情報源が必要]}

フランス共和国臨時政府

フランス共和国臨時政府の紋章（1944年）

フランス共和国臨時政府は、フランス民族解放委員会の後継組織でした。1944年から1946年まで自由フランスの暫定政府として機能し、第四共和政の成立まで存続しました。その設立は、1940年にヴィシー政権の誕生とともに崩壊した第三共和政からの連続性を確保し、フランス共和国臨時政府の正式な復活と再建を象徴するものでした。

1945年11月2日、パリで開催された臨時政府閣僚理事会

PGFRは1944年6月3日、ウィンストン・チャーチルの招待を受けてド・ゴールがアルジェリアからロンドンに到着する前日、Dデイの3日前に、国民解放委員会によって設立されました。首都解放後、PGFRはパリに戻り、戦争と外交政策の目標はドイツにおけるフランス占領地域の確保と国連安全保障理事会の常任理事国の地位の確保でした。これは西部戦線における大規模な軍事貢献によって確保されました。

戦争と外交政策の目標に加え、その主要な使命は、最終的に第四共和政へと繋がる新たな憲法秩序への移行準備でした。また、女性への参政権付与、^[g]国立行政学校の設立、そしてフランスにおける社会保障制度の基盤構築など、いくつかの重要な改革と政治的決定も行いました。

新しい共和国への移行に関しては、GPRF は1945 年 10 月 21 日に1945 年のフランス立法選挙を組織し、国民に承認を求める憲法を起草し、 1946 年 10 月 13 日に憲法国民投票を実施して有権者に承認され、こうして第四共和国が誕生しました。

第四共和国

シャルル・ド・ゴール率いるRPFの選挙ポスター：「我々はこれを乗り越えることができる。フランス国民の皆さん、フランス人民連合の 候補者に投票してください」。リトグラフ、パリ、1​​944年～1947年

政治家のほとんどが信用を失い、ナチスドイツと多かれ少なかれ協力していたメンバーが多く含まれていたため、ドゴール主義と共産主義がフランスで最も人気のある政治勢力となった。^[154]

1944年から1946年まで、ド・ゴールが率いる臨時政府（GPRF）が統治した。その間、国民投票にかけられる予定の新憲法案をめぐる交渉が行われた。ド・ ゴールは大統領制を主張し、自らが軽蔑的に「政党制」と呼んだ制度の復活を批判した。彼は1946年1月に辞任し、労働者インターナショナル（社会主義団体、SFIO）フランス支部のフェリックス・グアンが後任となった。最終的に、一院制に基づく政治体制を構想した憲法草案を支持したのはフランス共産党（PCF）と社会主義団体SFIOのみであったが、1946年5月5日の国民投票で否決された。

1946年の選挙では、急進党、民主社会主義抵抗同盟（DSU） 、その他の保守政党を含む左翼共和主義者連合（RGR）が、キリスト教民主主義・社会主義政党であるMRP、SFIO、PCFの連合に対抗しようと試みたが、失敗に終わった。新たな制憲議会にはMRP議員166名、PCF議員153名、SFIO議員128名が参加し、三者連合が絶対多数を占めた。MRPのジョルジュ・ビドーがフェリックス・グアンに代わり首相に就任した。

新たな憲法草案が起草され、今度は二院制政府の設立が提案された。SFIOのレオン・ブルムが1946年から1947年までGPRFを率いた。1946年6月の新しい立法選挙後、キリスト教民主主義者のジョルジュ・ビドーが内閣の指導部を担った。ド・ ゴールが1946年6月16日のいわゆるバイユー演説で新制度を非難したにもかかわらず、新草案は1946年10月13日の国民投票で賛成53%（棄権率31%）の票を得て承認された。この結果、2週間後に第四共和政が樹立され、行政権が実質的に評議会議長（首相）の手中に存在する体制となった。共和国大統領はフランス軍の司令官として残り、最後の手段として紛争の解決に求められることもあり得るものの、主に象徴的な役割を与えられた。

インパクト

人口統計

1943年1月23日、マルセイユ一斉検挙中のユダヤ人移送

第二次世界大戦中のフランスの損失は60万人（人口の1.44%）で、軍人によるあらゆる死因による死亡は21万人、民間人による死亡は軍事行動と人道に対する罪によるものが39万人であった。^[155]さらに、軍人負傷者も39万人に上った。^[156]

ユダヤ人の生活と社会全体は、フランス在住ユダヤ人の人口減少に適応する必要に迫られました。1940年当時、フランス本土および本土に住んでいた34万人のユダヤ人のうち、7万5000人以上がヴィシー政権によって絶滅収容所に移送され、約7万2500人が殺害されました。^{[157] [158] [159]}

経済

フランスは第二次世界大戦後、経済的に深刻な弱体化を余儀なくされた。開戦当時から経済停滞期にあった。^{[160] : 39} 1945年までに、実質国民所得は1929年の半分強にまで落ち込んだ。^{[161] : 233}

経済復興を支援するため、フランス臨時政府議長シャルル・ド・ゴールは1946年1月3日に総合計画委員会（Le Commissariat général du Plan）を設立した。^{[162] : 152} 委員会は近代化再装備計画を実施したが、これは委員会の主唱者であり初代委員長であったジャン・モネにちなんでモネ計画としてよく知られている。 ^{[160] : 38, 98}

フランスの復興と近代化計画に必要な資本設備と原材料の輸入資金を調達するため、1946年にフランスは米国と世界銀行との融資交渉を行った。^{[162] : 159  [161] : 254}また、1948年から1952年にかけて、フランスはマーシャルプランの援助として30億ドル弱を受け取った。^{[161] : 269}

イェルギンとスタニスワフは、フランスの戦後近代化・再装備計画が1950年代の「経済的奇跡」への道を開いたと主張している。^{[163] ：29–32}

司法

ヴィシー政権の多くの指導者や協力者が逮捕され、中には投獄された者や死刑判決を受けた者もいた。ペタン元帥は第一次世界大戦の英雄として認められ、死刑判決は終身刑に減刑された。^[164]ピエール・ラヴァルは裁判にかけられ、1945年10月に銃殺刑に処された。^[165]

元協力者の中には、即時処罰を免れた​​者や、ごく普通の生活を送り続けた者もいる。例えばモーリス・パポンは、ボルドーからのユダヤ人移送に関与したとして1998年に人道に対する罪で逮捕・有罪判決を受けた。 ^[166] 「リヨンの虐殺者」として知られるドイツ人戦犯クラウス・バルビーは、1983年にボリビアから引き渡された。彼は1987年にリヨンで裁判にかけられ、終身刑を宣告された。彼は1991年に亡くなった。^[167]

史学

1970年代の近代以前の数十年間、フランスの歴史学は保守的あるいは親共産主義的な思想に支配されており、どちらも解放時の草の根の民主主義の発展を考慮する傾向はあまりなかった。^[168]

ヴィシー政権がフランスのユダヤ人移送に積極的に関与していたことは、アメリカの政治学者ロバート・パクストンが1972年に著した『ヴィシー・フランス：旧体制と新体制、1940-1944』まで、フランスの学術研究においてほとんど認識されていませんでした。この本は1年以内にフランス語に翻訳され、フランスで数千部を売り上げました。フランスの歴史家ジェラール・ノワリエルの言葉を借りれば、この本は「フランス国家がユダヤ人をナチスの強制収容所に移送していたことを裏付ける証拠とともに示したため、衝撃的な効果をもたらした。この事実は、それまで歴史家によって隠蔽されていた」^{[169] 。}

フランス人が「パクストン革命」と呼んだこの出来事は、フランスの歴史学に大きな影響を与えた。1997年、パクストンはフランスで行われたモーリス・パポンの裁判において、ヴィシー政権時代の協力関係について専門家証人として証言を求められ、召喚された。^[170]

社会と文化

多くの人々は、かつての生活、「ア・リデンティーク（同一）」な状態に戻ることを懸念していましたが、指導者たちは近代化が必要だと主張しました。^[171]ジャン・モネが言ったように、「私たちには他に選択肢はない。^[171]近代化の唯一の代替案は退廃である。」 近代化がどのようなものになるかという問題は明確ではなく、解放からアルジェリア独立に至るまで、中心的な政治課題の一つでした。^[171]

第二次世界大戦は、 1920年代のパリにおける「狂騒の年」と呼ばれる華やかな芸術と文学の活気を壊滅させた。そして、二度の世界大戦の間にパリ派を形成した多くのユダヤ人、亡命者、難民の芸術家や作家たちも壊滅させた。マルク・シャガールはアメリカ人ジャーナリスト、ヴァリアン・フライの助けを借りてアメリカに逃れ​​たが^[172]、彼は幸運な一人であり、最終的にはフランスに戻ったものの、パリに戻ることはなかった。一方、詩人マックス・ジャコブはドランシーの収容所で肺炎で亡くなり^[173]、シャイム・スーティンはパリでナチスから身を隠していた際に出血性潰瘍で亡くなった^{[174] 。}

フランス解放後、芸術家や作家はフランスに戻ってきたが、そのほとんどは別の芸術を創作する別の芸術家たちだった。彼らのテーマはもはや色彩、シュルレアリスム、ダダではなく、抽象幾何学の探求とロスコの影響において、フランスの産業化を反映したものとなった。実存主義の作家たちは、不条理をシュルレアリスムの暴動としてではなく、曖昧な道徳的選択と外部の道徳的権威の拒絶という認識論として表現した。

しかし、アーネスト・ヘミングウェイは連合軍と共に帰還し^{[要出典] 、}パブロ・ピカソの玄関に手榴弾の入ったバケツを名刺として残した[ ^175]。ピカソはドイツ軍に田舎の隠れ家を制圧された後、パリに戻っていた^{[176] 。} ゲルニカ^{[177]のせいで、}フランコ政権下のスペインへの帰国は考えられなくなっていた。マイルス・デイビスは戦後パリに住み、ノーマン・メイラー、サミュエル・ベケット、シモーヌ・シニョレ、ジャン・コクトーも同様であった^[175]。シャルル・ド・ゴールはアンドレ・マルローを情報大臣、次いで文化大臣に任命した^{[178] 。}

政治的

フランスの解放はフランスと世界の政治の将来に大きな影響を与えた。

第四共和国

臨時政府はヴィシー政権が非合法であったという立場を維持し、憲法上の枠組みを整備することを最優先事項と考えた。その結果生まれた文書は、人権宣言を全面的に再確認し、さらに亡命権、労働組合結成権、結社の自由など、いくつかの追加的な権利を認めた。フランス解放後の最初の地方選挙から、女性は選挙権を有し、その後は第四共和政下においても選挙権を有した。

今日のフランス第五共和制は、この文書の序文で表明された権利に基づいて構築されており、この権利は 1958 年の憲法に取り入れられ、現在も施行されています。

共産党

ヒトラーがロシアに侵攻した後、共産主義インターナショナルによって投入された訓練され規律正しいフランス革命党とパルチザンは、戦いを左右するとともに、第三共和政下の左翼^[要出典]政治家は退廃的で無能であるという従来の認識を払拭するのに役立った。この軽蔑は、ある程度、第一次世界大戦の東部戦線でドイツと戦って血みどろの戦死者を出したのち、フランス軍の保全を優先することでフランス国民の心を掴んだ父権主義的で伝統主義者のペタンの援助を求める政府の意志の根底にあった。^[要出典]

地政学

連合国の最終的な勝利においてビッグスリーが果たした重要な役割を考慮すると、フランスとヨーロッパの解放は冷戦の地政学と、アフリカやその他の地域におけるフランスと他のヨーロッパの旧植民地の脱植民地化につながった。^[要出典]

国際連合は第二次世界大戦の終結直後に設立されました。第二次世界大戦の終焉を予兆した国際連盟の後継機関として、国際連盟にもいくつかの欠陥がありました。特に軍隊を持たず、したがって憲章を執行する手段がなかったことが挙げられます。^[要出典]

脱植民地化

フェリックス・エブエは自由フランスへの支持がフランスとフランス領アフリカの新たな関係構築につながると信じていたが^[179]、当初フランスはアフリカ部隊の戦争遂行における多大な貢献を軽視する傾向にあった。実際、1944年12月1日、劣悪な労働条件を訴え、未払い賃金を要求したティライユール・セネガル連隊が、ティアロエ駐屯地で憲兵隊に虐殺された。 ^[要出典]

第二次世界大戦中、フランスの保護領であったモロッコとチュニジアは、カサブランカを除いて戦争において比較的限定的な役割しか果たさず、主に西部砂漠作戦において、比較的速やかにフランスからの独立交渉を行うことができた。しかし、1848年以来フランスの不可分の一部とみなされ^[180] 、相当数のフランス人入植者を抱えていたアルジェリアは、長期にわたる血なまぐさい独立戦争を経験した。^[要出典]

1945年5月8日、ナチス・ドイツが降伏したその日に始まった一連の出来事は、独立を求める声の高まりを引き起こした。コンスタンティヌス西方の市場町セティフでは、約5,000人のイスラム教徒が勝利を祝う行進を行った。地元のフランス憲兵隊は植民地支配を非難する旗を押収しようとし、暴動が勃発した。その後のフランスによる無差別な報復は、植民地支配に対するさらなる非難を巻き起こした。^[181]

参照

• フランスポータル

• 20世紀フランス美術 – 20世紀フランスの美術
• 1940年のフランス
• 1941年フランス
• 1942年フランス
• 1943年フランス
• 1944年フランス
• 1945年フランス
• シャルル・ド・ゴールの外交政策 – 1940年から1946年および1959年から1969年のフランス外交政策
• フランス・ドイツ国境 – 国際国境
• フランス解放軍 – 第二次世界大戦中の統一フランス軍
• ヨーロッパ解放 - 最後の戦いとナチスドイツの降伏Pages displaying short descriptions of redirect targets
• 第二次世界大戦中のフランスの軍事史
• 第二次世界大戦後の経済拡大 – 第二次世界大戦後の長期にわたる世界的な経済成長
• ルネ・ブスケ – フランス警察署長（1942 年 5 月）{{ndash
• イギリス空軍脱走協会
• SOE Fセクションネットワーク
• フランスの戦いのタイムライン
• フランス解放の年表 – フランス史の一側面

注記

1. ペタンの 1940 年 10 月 30 日の宣言: 「J'entre aujourd'hui dans la voie de la Collaboration.」。同様に、1942年6月22日、ラヴァルは「ドイツの勝利を望んでいる」と宣言した。^[5]
2. 休戦軍は規模と物資が限られており、ドイツ軍がそれまで占領されていなかった自由地帯を占領したアントン作戦後の1942年11月に解散した。
3. 志願兵の数に満足しなかったドイツ軍政は、ヴィシー・フランス政府に強制労働（service de travail obligatoire (STO)）を義務付けるよう命じた。これにより、占領は多くの若いフランス人にとって身近なものとなった。ドイツで強制労働に直面した健常なフランス国民は、代わりに森や山岳地帯に姿を消し、マキに加わるようになった。^[19]
4. 6月1​​8日のアピールの写真はない。1941年のこの画像は、有名なラジオ演説の例として時々使用される。^[27]
5. イギリス第79機甲師団は単一の編隊として活動したことはなく（Buckley 2006, p. 13）、大西洋の壁におけるドイツ軍の防衛の特殊な問題を解決するために投入されたすべての特殊装甲車両の作戦グループであったため、この数値には含まれていない。加えて、イギリス、ベルギー、カナダ、オランダの独立旅団計16個（第79機甲師団から3個）と特殊空挺部隊の4個大隊がこの作戦に投入された（Ellis, Allen & Warhurst 2004, pp. 521–523, 524）。
6. 「waiting-game opportunists」：原文ではAttentistes 。
7. 1944年4月21日の条例により女性に選挙権が付与された。 ^[fr]

参考文献

1. ジャクソン 2001、121–126ページ。
2. シュライム、アヴィ(1974). 「没落への前兆：1940年6月のイギリスによるフランスへの連合提案」 .現代史ジャーナル. 9 (3): 27– 63. doi :10.1177/002200947400900302. JSTOR  260024. S2CID  159722519.
3. ボワソノー 2017.
4. シンガー 2008、111ページ。
5. キットソン、サイモン（2008年11月15日）[初版2005年：Editions Autrement]. 『ナチススパイ追え：ヴィシー・フランスにおけるスパイ活動との戦い』. キャサリン・ティハンヒ訳. シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-43895-5. OCLC  1162488165.
6. 「ド・ゴール将軍に死刑判決」『ヘラルド』（メルボルン、ビクトリア州）1940年8月3日、1ページ – Troveより。
7. プリシラ・メアリー・ロバーツ編 (2012). 『第二次世界大戦：エッセンシャル・リファレンス・ガイド』 ABC-CLIO. p. 78. ISBN 978-1610691017。
8. American Israeli Cooperative Enterprise. 「ホロコースト：フランスのヴィシー政権」. ユダヤ人仮想図書館.フランス共和国とは対照的に、フランス国家（l'État Français）はナチス・ドイツと高度に協力した。ユダヤ人やその他の「望ましくない人々」を捕らえるための襲撃は、ドイツ国防軍が占領した北部地域だけでなく、1942年11月に連合軍が北アフリカに侵攻した後に占領された南部の「自由地域」でも、フランス警察によって組織された。
9. Lacouture 1993、229–230 ページ。
10. Lacouture 1993、236ページより。
11. Lacouture 1993、243–244 ページ。
12. Lacouture 1993、236–237 ページ。
13. Lacouture 1993、208ページ。
14. Lacouture 1993、243ページ。
15. Lacouture 1993、239ページ。
16. Lacouture 1993、244ページ。
17. Lacouture 1993、261ページ。
18. 「フランスのレジスタンス」.
19. アッシュダウン、パディ(2014). 『残酷な勝利』 ロンドン: ウィリアム・コリンズ. pp.  18– 19. ISBN 978-0007520817。
20. "STO" (フランス語). ラルース.
21. フィリップ・ノード (2020). 「普通の労働者、ヴィシー政権、そしてホロコースト：リュディヴィーヌ・ブロシュ著『フランスの鉄道員と第二次世界大戦』（レビュー）」 .学際歴史ジャーナル. 51 (1). MITプレス: 144– 145. doi :10.1162/jinh_r_01531. S2CID  225730856.
22. Joseph E. Tucker (1947)、「フランスのレジスタンスによる連合軍航空兵への援助」、The French Review、21 (1)、アメリカフランス語教師協会: 29–34、JSTOR  380696 、 2021年2月22日閲覧。
23. マーティン・トーマス著『フランス帝国の戦争 1940-1945』（マンチェスター大学出版、2007年）
24. ジャクソン 2001.
25. 歴史学部（2016年9月2日）「第二次世界大戦における自由フランス領アフリカ：アフリカのレジスタンス（ケンブリッジ大学出版局）」。トロント大学文理学部。おそらく未だに十分に評価されていないのは、ド・ゴール将軍率いる自由フランスが、1940年から1943年半ばにかけて、ロンドンではなくフランス領赤道アフリカでの兵士、資源、そして作戦によってどれほどの力を得ていたかということである。
26. 「フランス、フランス解放における『忘れられた』アフリカ退役軍人を追悼」ラジオ・フランス・アンテルナショナル、2019年8月15日。
27. ラガシュ、ジル (2010). Les appels du 18 juin [ 6月18日の訴え]。 À rebours（フランス語）。パリ：ラルース。 p. 2.ISBN​ 978-2035-85054-6. OCLC  705750131。
28. “L'Appel du 22 juin 1940 - charles-de-gaulle.org”. charles-de-gaulle.org . 2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月5日閲覧。
29. ラクチュール、ジャン (1991) [1984].ド・ゴール: 反逆者 1890–1944 (英語版)。211–216ページ 。
30. ビーバー、アントニー（2007年4月29日）「呼びかけ：魅惑的な演説」ガーディアン紙
31. 「ド・ゴールのフランスへの最初の放送」BBCの歴史。BBC。
32. エヴァンス、マーティン（2018年8月8日）「レビュー：フランス・レジスタンスの歴史」『ヒストリー・トゥデイ』第68巻第8号。ロンドン：アンディ・パターソン。ISSN 0018-2753  。しかし、第二次世界大戦後、1940年6月18日のド・ゴールの演説は、フランス・レジスタンスの出発点としてフランス史に刻まれ、4年後のフランス解放へと直結した。この建国の物語によって、フランス国民はナチス占領の屈辱を忘れ、国民としての自尊心を再構築することができた。
33. シリントン、ケビン（2013年7月4日）。アフリカ史百科事典3巻セット。第1巻A-G。ラウトレッジ。448ページ。ISBN 978-1-135-45669-6. OCLC  254075497 . 2020年6月2日閲覧。
34. フランス・リブレ (1940)。文書担当官。 [マニフェスト、1940 年 10 月 27 日、ブラザヴィル。 Ordonnances n ° 1 et 2、1940 年 10 月 27 日発行、帝国防衛管理局。 1940 年 10 月 27 日、1940 年 11 月 16 日、ブラザヴィルでの宣言書準拠宣言。署名: ド・ゴール。] [公式文書。 1940年10月27日、ブラザヴィルでのマニフェスト。 1940 年 10 月 27 日の命令第 1 号および第 2 号により、帝国防衛評議会が設立されました。 1940年10月27日、1940年11月16日のブラザヴィルでのマニフェストを補足する有機宣言。署名: ド・ゴール。 ]。ブラザヴィル: インプレッション数オフィシェル。OCLC  460992617。
35. ヴィヴィオルカ、オリヴィエ（2019年9月3日）『西ヨーロッパにおけるレジスタンス 1940–1945』トッド、ジェーン・マリー訳。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。67-67頁。ISBN 978-0-231-54864-9. 2020年6月2日閲覧。
36. モカケ、ジョン・N. (2006). カメルーン史の基本事実 1884年以降. リンベ、カメルーン: Cureシリーズ. pp.  76– 77. ISBN 978-9956-402-67-0. OCLC  742316797。
37. ギルディア 2019、52頁。
38. リーブス2016、92ページ。
39. ホワイト1964年、161ページ。
40. ダナン 1972年。
41. バーナード 1984、374–378 ページを参照。
42. ジョフ。
43. シャルロット・ゴーシェ、ローレ・アンベール (2018). 「序論 ― ド・ゴールとロンドンを超えて ― フランスの対外抵抗運動とその国際ネットワーク」ヨーロッパ史評論25 (2) .テイラー・アンド・フランシス: 195–221 . doi : 10.1080/13507486.2017.1411336 . S2CID  149757902.
44. “Musée de la Résistance en ligne”.
45. モーリー 2006年。
46. モーリー 2010.
47. Nyrop 1965、28ページ。
48. Cantier 2002、pp. 374–375。
49. モンタニョン 1990、60～63頁。
50. “French embassy”. 2007年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月7日閲覧。
51. アメリカン大学（ワシントンD.C.）. 外国地域研究部、アメリカ陸軍（1965年）. 『アルジェリアにおける米陸軍地域ハンドブック』. アメリカン大学特別作戦研究局. p. 28. OCLC  1085291500. 2020年7月23日閲覧。
52. ブルーネ、リュック＝アンドレ（2018年2月22日）「1. フランス・レジスタンス運動における戦後ヨーロッパをめぐる議論におけるアルジェリアの役割」デイヴィス、ムリアム・ハレ、セルス、トーマス（編）『北アフリカとヨーロッパの形成：ガバナンス、制度、文化』ブルームズベリー、  35～ 36頁。ISBN 978-1-350-02184-6. OCLC  1037916970 . 2020年7月23日閲覧。
53. “シャルル・ド・ゴール伝記”. 2007年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
54. Wolf, John B. (1940年6月1日)、「フランス共和国は再び復活するのか？経済の卵を解き明かす」、historians.org、GI Roundtable Series、アメリカ歴史協会、2024年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2025年2月16日閲覧。
55. 「Les AssembléesConsultatives provisoires 1943 年 11 月 3 日 – 1945 年 8 月 3 日」（フランス語）。国民議会。
56. シャルル・ド・ゴール (1993 年 11 月 7 日)。 「DATES IL YA CINQUANTE ANS L'AssembléeConsultative provisoire se réunissait à Alger」 [50年前: 暫定諮問議会がアルジェで会合]。ルモンド（フランス語）。パリ。2021 年2 月 5 日に取得。
57. Choisnel 2007、100–102 ページ。
58. ロバート・ギルデア『1945年以降のフランス』（1996年）17ページ
59. ギルバート1989年、491ページ。
60. Whitmarsh 2009、12～13頁より。
61. ワインバーグ 1995、684ページ。
62. エリス、アレン＆ウォーハースト 2004年、521–533頁。
63. ピエール・グーベール（1991年11月20日）『フランス史の歩み』心理学出版社、298頁。ISBN 978-0-415-06671-6. 2013年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月6日閲覧。
64. アクセルロッド、アラン、キングストン、ジャック・A. (2007). 『第二次世界大戦百科事典』第1巻. 『事実の記録』p. 362. ISBN 9780816060221。
65. ヘイスティングス、マックス（2011年）『地獄の門、世界は1939年から1945年にかけての戦争』ロンドン、ハーパー・プレス。
66. ヤップ、ピーター、p. 235。『トラベラーズ・ディクショナリー・オブ・クォーテーション』。2012年10月閲覧
67. 「Le Domaine français de Sainte-Hélène」（フランス語）。 2009 年 11 月 13 日。2019 年7 月 6 日に取得。
68. ジェニングス、エリック・T.第二次世界大戦における自由フランス領アフリカ66ページ。
69. 、イギリス軍、そして1940年から1945年にかけてのフランス航空力の再興』ロンドン、ニューヨーク：コンティニュアム。ISBN 9781441189783。^{: 16}
70. History Learning Site アーカイブ 2012年10月3日Wayback Machine . 2012年10月閲覧
71. ヘイスティングス、マックス、74ページ
72. ピッツ、ジョニー（2019年6月6日）。『アフロペアン：黒人ヨーロッパからの記録』ペンギンブックス、307頁。
73. クレイトン 1994年、21ページ。
74. トニー・チェイファー、「忘れられた兵士たち：1944年のフランス解放におけるアフリカ兵の貢献が遅れて認識されたことの背後にある矛盾と複雑さをトニー・チェイファーが検証する」『History Today』 58巻11号（2008年11月）：35～37ページ。
75. パニヴォン・ノリンドル「フランス国家の空間における先住民族兵士の統合：ラシッド・ブシャレブの『インディジェーン』」イェール大学フランス語研究115（2009年）：126–140 JSTOR  25679759。
76. セバスチャン・ローラン、「フランスの自由な諜報機関：情報機関と共和制の正当性の政治」『インテリジェンスと国家安全保障』 15.4（2000年）：19-41。
77. Grant, Lachlan (2019年6月6日). 「D-Dayへのオーストラリアの貢献」. The Strategist . Australian Security Policy Institute . 2019年6月8日閲覧。
78. ハリソン、ゴードン・A.『海峡横断攻撃』、206～207ページ。ワシントンD.C.：政府印刷局、1989年。ポーグ、フォレスト・C. 『最高司令部』、236ページ。ワシントンD.C.：政府印刷局、1996年。
79. 「1945年米軍の小冊子『フランス人に対する112の不満』より『不満17』」。2012年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月5日閲覧。
80. ブルーメンソン、マーティン『ブレイクアウトと追跡』 363～364ページおよび674ページ。ワシントンD.C.：政府印刷局、1989年。
81. ポーグ、フォレスト・C.、「最高司令部」、238ページ。ワシントンD.C.：政府印刷局、1996年。
82. サムナー、イアン『フランス陸軍 1939–45』（2）オスプレイ出版、ロンドン、1998年。ISBN 1-85532-707-437ページ。
83. Vernet, J. Le réarmement et la réorganisation de l'armée de terre Française (1943–1946)、86 および 89 ページ。Ministre de la Defense、Château de Vincennes、1980。Vernet は、FFI の人員で編成された 10 個師団を挙げています。最終的に、約 103 の軽歩兵大隊と 6 つの労働大隊が VE デーの前に FFI 職員で結成されました。
84. オルソン、リン（2017）、ラストホープアイランド、ニューヨーク：ランダムハウス、p。289。
85. コレマン、ミーガン（2018年）、 The Escape Line：オランダ・パリの普通の英雄たちはいかにして西ヨーロッパのナチス占領に抵抗したか、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局
86. ギルディア、ロバート、イスミー・テイムズ編（2020年）、国境を越えた戦士たち：ヨーロッパにおけるトランスナショナル・レジスタンス、1936-1948年、マンチェスター：マンチェスター大学出版局、90-108頁
87. アシュダウン 2015、113ページ。
88. アシュダウン 2015、152–153頁。
89. アシュダウン 2015、176–178頁。
90. フィレ、ピエール＝ルイ (2017 年 5 月)。 「ル・ヴェルコール・レジスタント」。vercors-resistance.fr (フランス語)。ヴェルコール国民および戦闘員ボランティア協会。2021 年3 月 2 日に取得。
91. 歴史局「戦時会議 1941-1945」米国国務省。
92. ウィリアム・ハーディ・マクニール『アメリカ、イギリス、ロシア：協力と対立 1941–1946』（1953年）90–118ページ
93. アンドリュー・ロバーツ『マスターズ・アンド・コマンダーズ：4人のタイタンはいかにして西部戦線で勝利したか、1941～1945年』（2010年）86～87ページ。
94. 「HyperWar: FRUS - ワシントンとカサブランカでの会議 [序論]」www.ibiblio.org . 2023年3月29日閲覧。
95. 「D-Day: The Beaches」(PDF)。2018年12月16日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
96. チャーチル、ウィンストン・スペンサー（1951年）『第二次世界大戦：環を閉じる』ホートン​​・ミフリン社、ボストン、642ページ。
97. ロドーニョ、ダビデ。 Il nuovo ordine mediterraneo – Le politiche di occupazione dell'Italia fascista in Europe (1940–1943)章: フランス
98. ディロン、パディ (2006). Gr20 – コルシカ島：ハイレベルルート. Cicerone Press Limited. p. 14. ISBN 1852844779。
99. “Marco Cuzzi: La rivendicazione fascista della Corsica (1938–1943) p. 57 (イタリア語)” (PDF)。2012 年 7 月 28 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年9 月 6 日に取得。
100. エレーヌ・ショーバン;シルヴァン・グレゴリー;アントワーヌ・ポレッティ (2003)。ラ・レジスタンス・アン・コルス(CD-ROM)。歴史と記憶、1939 ～ 1945 年。パリ: Association pour des Études sur la Résistance Intérieure。OCLC  492457259。
101. “Esercito Italiano: Divisione "Nembo" (184)". 2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。
102. アンブローズ、スティーブン（1997年）『D-デイ、1944年6月6日：ノルマンディー上陸作戦』ロンドン：サイモン＆シュスター、34ページ。ISBN 0-7434-4974-6。
103. [敵陣の背後で：フランス系カナダ人スパイ、ナチスを出し抜いて連合軍の航空兵を救出、ノルマンディー上陸作戦に備える https://www.canadashistory.ca/explore/military-war/behind-enemy-lines]. トム・ダグラス. カナダ歴史協会、2014年5月14日
104. “Les Cahiers Multimédias: Il ya 60 ans : la Libération de Paris” 2007 年 10 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ(フランス語)。ジェラール・コンルール/マレシャル・ルクレールとパリ解放記念碑。ラジオフランス。 2004 年 7 月 6 日。
105. Libération de Paris: Balises 1944、L'Humanité、2004 年 8 月 23 日。
106. Thorton, Willis (1962). The Liberation of Paris . 2011年8月30日閲覧– Google Books経由.
107. チョルティッツ、フォン、ディートリッヒ (1950)。ブレント・パリス？アドルフ・ヒトラー ... タツァヘンベリヒト d. letzten deutschen Befehlshabers in Paris [パリ最後のドイツ軍司令官の事実報告] (ドイツ語)。マンハイム: UNA ヴェルトビューヘライ。OCLC  1183798630。
108. 「パリは再び自由になった」『ライフ』誌『タイムライフ』1944年9月11日。 2021年12月4日閲覧。
109. スタントン、シェルビー・L.（退役陸軍大尉）、第二次世界大戦の戦闘序列、大隊から師団までの全米陸軍地上部隊の百科事典、1939年から1945年、ガラハッド・ブックス、ニューヨーク、1991年、105ページ。ISBN 0-88365-775-9。
110. “1944–1946: La Libération” (フランス語). シャルル・ド・ゴール財団公式ウェブサイト. 2007年6月15日. オリジナルより2007年6月15日時点のアーカイブ。
111. Yeide (2007)、13ページ。
112. ザロガ（2009年）、6～8頁。
113. タッカージョーンズ（2010）、69ページ。
114. ポーグ（1986年）、227ページ。
115. Vogel 1983、588–598頁を参照。
116. クラーク＆スミス 1993、63ページ。
117. ザロガ 2009、16～19頁。
118. タッカージョーンズ 2010、78ページ。
119. ザロガ（2009年）、8、29頁。
120. フォーゲル（1983）、584-586頁。
121. ザロガ 2009、36–41頁。
122. フォーゲル1983、597ページ。
123. ハミルトン、チャールズ（1996年）『第三帝国の指導者と人物』第2巻、サンノゼ、カリフォルニア州：R. ジェームズ・ベンダー出版、285、286頁。ISBN 978-0-912138-66-4。
124. アン・マー（2018年6月6日）「この写真は、D-デイ後の女性たちに何が起こったのかという悲劇的な物語を物語っている」Time誌。
125. Faur, Fabienne (2013年5月26日). 「GIは確かに解放者だったが、ノルマンディーでは厄介者でもあった」Agence France-Presse . 2014年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月11日閲覧。
126. ブリソー、1965 年、504–505 ページ。
127. パクストン-fr 1997、382–383頁。
128. Kupferman 2006、520–525 ページ。
129. ブリソー、1965 年、491–492 ページ。
130. Jäckel-fr 1968、495ページ。
131. クプファーマン 2006、527–529 ページ。
132. Aron 1962、40、45ページ。
133. アロン 1962年、41～45頁。
134. Aron 1962、81–82ページ。
135. ザウターマイスター 2013、13ページ。
136. ルッソ 1999、51–59ページ。
137. ベグレ 2014より。
138. ジャクソン2001、567-568頁。
139. アロン 1962年、48～49頁。
140. Cointet 2014、426ページ。
141. Jackson 2003、577ページ。
142. (フランス語) Henri Amouroux、「La Justice du Peuple en 1944」 (1944 年の民衆の正義) 2007 年 4 月 23 日にウェイバック マシンにアーカイブ、道徳と政治の科学アカデミー、2006 年 1 月 9 日。
143. ジャクソン2001、580ページ。
144. ジャクソン2001、581ページ。
145. ワイツ 1995年、276-277頁。
146. ギルディア 2002、69ページ。
147. ウィリアムズ 1992年、272～273頁。
148. コナン、エリック、ルッソ、ヘンリー (1998). 『ヴィシー：常に存在する過去』 マサチューセッツ州サドベリー：ダートマス. ISBN 978-0-87451-795-8.
149. コナン & ルッソ 1998、p. 9.
150. ジャクソン2003、608ページ。
151. ハドルストン 1955年、299ページ。
152. Cowans, Jon (1991). 「フランス世論と第四共和政の成立」 .フランス歴史研究. 17 (1): 62– 95. doi :10.2307/286279. JSTOR  286279.
153. セルジュ・ベルスタイン;ミルザ、ピエール。Histoire de la France au XXe siècle [ 20 世紀フランスの歴史]。ブリュッセル: エディション コンプレックス。662–663ページ 。。
154. ジェフリー・C・クック（1950年9月）「ド・ゴールとRPF」『政治科学季刊』65 ( 3)。政治科学アカデミー：335-352。doi : 10.2307/2145251。JSTOR 2145251  。
155. フルムキン、グレゴリー（1951年）『1939年以降のヨーロッパの人口変動』ジュネーブ、pp.44-45  、 OCLC 83196162  。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
156. マイケル・クロッドフェルター（2002年）『戦争と武力紛争 ― 死傷者数などの統計資料、1500～2000年』（第2版）ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド社、582ページ。ISBN 0-7864-1204-6. OCLC  48003215。
157. マルス、マイケル・ロバート（1995年）『ヴィシー政権下のフランスとユダヤ人』スタンフォード大学出版局、pp. XV, 243–5 . ISBN 9780804724999。{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
158. “Le Bilan de la Shoah en France [Le régime de Vichy]” [フランスにおけるホロコーストの代償 [ヴィシー政権]]. bseditions.fr。
159. ヤド・ヴァシェム[1] 2017年10月11日アーカイブ、Wayback Machine
160. ミルワード、アラン (1987). 『西ヨーロッパの復興：1945-1951』テイラー・アンド・フランシス・グループ.
161. モネ、ジャン (1978).回想録. メイン、リチャード訳. ガーデンシティ、ニューヨーク: ダブルデイ・アンド・カンパニー, Inc. ISBN 0-385-12505-4。
162. デュシェーヌ、フランソワ (1994)。ジャン・モネ: 相互依存の最初の政治家。ニューヨーク: WW ノートン & カンパニー。ISBN 0-393-03497-6。
163. ヤーギン、ダニエル;ジョゼフ・スタニスワフ (1998)。 「コマンディング・ハイツ：ジャン・モネ」。PBS。29～ 32ページ 。
164. リチャード・キャベンディッシュ（2001年7月）「ペタン元帥の死：フィリップ・ペタンは1951年7月23日、95歳で死去」History Today。…彼は反逆罪と共和国転覆の陰謀罪で有罪判決を受けた。
165. 「ピエール・ラヴァルの処刑」アーカイブより。ガーディアン紙、2008年10月15日。
166. Dakin Andone (2021年2月20日). 「米国、元ナチス強制収容所看守をドイツへ強制送還」CTV.
167. サクソン、ヴォルフガング（1991年9月26日）「クラウス・バルビー（77歳）、ライオンズ・ゲシュタポ長官」ニューヨーク・タイムズ。
168. ゲルト・ライナー・ホルン（2020年3月19日）『西ヨーロッパにおける解放の瞬間：権力闘争と反乱、1943-1948年』オックスフォード大学出版局、  255-256頁。ISBN 978-0-19-958791-9. OCLC  1160072047。
169. ノリエル、ジェラール[フランス語] (2019 年 11 月 19 日) [1st pub. 2018年：アゴーン]。 Une histoire Populaire de la France : De la guerre de Cent Ans à nos jours [フランスの大衆史: 百年戦争から現在まで]。 Mémoires sociales (フランス語)。逝ってしまった。 p. 547.ISBN​ 978-2-7489-0301-0。OCLC  1057326362. [Le livre] ボンベの効果、車のモントレー、アプリの安全性、フランスの集中力を維持するための参加、歴史的な謎に直面する可能性があります。ジュスクラ。
170. ラガルド、ヤン (2018 年 7 月 2 日)。 「歴史がスキャンダルになるとき：ヴィシー・フランス」。 La Fabrique de l'histoire [歴史を作る] (フランス語)。フランス文化。
171. Chapman 2018、序文。PT7。
172. ハルシャフ、ベンジャミン（2004年）『シャガールとその時代：ドキュメンタリー物語』スタンフォード大学出版局、497頁。
173. マックス・ジェイコブの死、ロザンナ・ウォーレン、パリ・レビュー、2020年10月14日
174. シャイム・スーティンの脆い凶暴性：彼の絵画制作プロセスは、泥レスリングと死闘の中間のようなものに見えるかもしれない。ピーター・シェルダール、ニューヨーカー誌、2018年5月7日
175. アニエス・ポワリエ著『Left Bank ― 実存主義、ジャズ、そして1940年代のパリの奇跡：フランスの首都への熱いラブレター』には、ド・ボーヴォワール、サルトル、サミュエル・ベケット、そして次々と現れた性欲過剰で高給取りのアメリカ人、スチュアート・ジェフリーズが登場。ガーディアン紙、2018年7月11日（水）
176. ピカソの愛と戦争 1935-1945：展覧会を巡る旅：戦時中
177. ゲルニカPBS
178. アンドレ・マルヴォー、ブリタニカ百科事典
179. エブエ、フェリックス。 「フランスのアフリカ情勢を注ぐフランスの政治政治」。cvce.eu by uni.lu。トゥーロン：Office Français d'Édition。 1941 年 8 月 11 日。2020 年7 月 9 日に取得。^{[永久リンク切れ]}
180. マーティン・エヴァンス（1991年7月）「フランスのレジスタンスとアルジェリア戦争」『ヒストリー・トゥデイ』
181. モーガン、テッド（2006年1月31日）『アルジェの戦い』ハーパーコリンズ、26ページ、ISBN 978-0-06-085224-5。

引用文献

• ロバート・アーロン（1962年）。 「ペタン：sa carrière、son procès」[ペタン：彼の経歴、彼の裁判]。 Grands dossiers de l'histoire contemporaine [現代史の主要な問題] (フランス語)。パリ: アカデミック・ペラン図書館。OCLC  1356008。
• ベグル、ジェローム（2014 年 1 月 20 日） 「Rentrée littéraire – Avec Pierre Assouline、Sigmaringen、c'est la vie de château !」 [秋の出版シーズンの開始 - ピエール・アスリーヌ、ジーグマリンゲン、それが城の生活]。ル・ポワン（フランス語）。ル・ポイント・コミュニケーションズ。
• アッシュダウン、パディ（2015年）『残酷な勝利：フランスレジスタンス、Dデイ、そしてヴェルコールの戦い』（1944年）ロンドン：ウィリアム・コリンズ、97頁。ISBN 978-0007520817。
• ベルナール、アンリ[フランス語] (1984) [最初のパブ: Collins (1981)]。 「ケルソーディ（フランソワ）。チャーチルとドゴール[compte-rendu]」。Revue belge de philologie et d'histoire (書評) (フランス語)。62 (2) 。2020 年7 月 23 日に取得。
• ボワソノー、ロレーヌ（2017年11月9日）「ヴィシー政権は傀儡政権だったのか、それともナチスの協力者だったのか？」スミソニアン誌。
• アンドレ・ブリソー (1965)、ラ・デルニエール・アンネ・ド・ヴィシー (1943–1944) [ヴィシー最後の年] (フランス語)、パリ: Librairie Académique Perrin、OCLC  406974043
• バックリー、ジョン（2006年）[初版2004年]『ノルマンディー戦役におけるイギリス機甲部隊 1944年』アビンドン、オックスフォードシャー：テイラー＆フランシス社、ISBN 0-415-40773-7。
• カンティエ、ジャック (2002)。L'Algérie sous le régime de Vichy [ヴィシー政権下のアルジェリア] (フランス語)。オディール・ジェイコブ。ISBN 978-2738-11057-2。
• チャップマン、ヘリック（2018年1月8日）「序論」フ​​ランスの長期にわたる復興：近代共和国の探求。ボストン：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674-97641-2. OCLC  984973630 . 2021年2月3日閲覧. p. PT7:多くの一般市民は、生活を安定した日常へと戻し、家や地元の学校を以前のまま、つまり「a l'identique（同一性）」に再建することに関心を抱いていました。しかし、フランスの指導者たちは、フランスは近代化する必要があるという点で一致していました。…「我々はフランスを再建する」と、レジスタンス運動は地下新聞で訴えました。しかし、この新しいフランスがどのようなものであるべきかは、自明のことではありませんでした。その結果、再建の問題、つまり再建とは何か、そしてどのように再建するかという問題は、戦後10年以上、そして私が論じるように、1962年のアルジェリア戦争終結まで、フランスの政治闘争の中心に留まりました。
• ショワネル、エマニュエル (2007)。 L'Assemblée Consultative provisoire (1943-1945) Le sursaut républicain [暫定諮問議会 (1943-1945) The Republican Leap ] (フランス語)。ハルマッタン。ISBN 978-2-296-03898-1。OCLC  301791978. En fait les 49 sièges dévolus à la résistance intérieure ne furent jamais intégralement pourvus [実際、国内抵抗勢力に割り当てられた 49 議席は完全には埋まらなかった]-->
• クラーク、ジェフリー・J・スミス、ロバート・ロス（1993年）『リヴィエラからライン川へ。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍：ヨーロッパ作戦地域』ワシントンD.C.：アメリカ陸軍軍事史センター、ISBN 978-0-16-025966-1。
• クレイトン、アンソニー (1994)。Histoire de l'Armée française en Afrique 1830-1962 (フランス語)。パリ：アルバン・ミシェル。ISBN 978-2-28-600869-7。
• コインテット、ジャン＝ポール(2014)。シグマリンゲン。テンプス（フランス語）。パリ：ペリン。ISBN 978-2-262-03300-2。
• コナン、エリック、ルーソ、ヘンリー（1998年）『ヴィシー：常に存在する過去』サドベリー、マサチューセッツ州：ダートマス、ISBN 978-0-87451-795-8。
• イヴ＝マキシム・ダナン（1972年）。 「La Nature juridique du Conseil de défense de l'empire (Brazzaville、1940 年 10 月) Contribution à la Théorie des Gouvernements Insurrectionnels」 [帝国防衛の法的性質 (1940 年 10 月) 反乱政府の理論への貢献] (PDF)。Publications de la faculté de droit et dessciences politiques et sociales d'Amiens (4): 145–149 . 2024 年 5 月 6 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021 年1 月 30 日に取得。
• エリス, LF; アレン, GRG; ウォーハースト, AE (2004) [初版1962年]。バトラー, JRM (編) 『西部戦勝記 第1巻：ノルマンディーの戦い』 第二次世界大戦史 イギリス軍事叢書. ロンドン: 海軍軍事出版社. ISBN 1-84574-058-0。
• ギルバート、マーティン（1989年）『第二次世界大戦：全史』ニューヨーク：H.ホルト、ISBN 978-0-8050-1788-5。
• ギルデア、ロバート（2002年）『1945年以降のフランス』オックスフォード大学出版局（アメリカ合衆国）ISBN 978-0-19-280131-9。
• ギルディア、ロバート（2019年2月28日）「二つの帝国の危機：二つの世界大戦」『心の帝国：植民地の過去と現代の政治』ケンブリッジ大学出版局、52頁～。ISBN 978-1-108-62940-9. OCLC  1089913483.
• ハドルストン、シスレー（1955年）『フランス：悲劇の年 1939-1947』ニューヨーク：デヴィン・アデア社。
• イェッケル、エバーハルト (1968) [1st pub. 1966年: Deutsche Verlag-Anstalg GmbH (ドイツ語) として「ヒトラーヨーロッパのフランクライヒ – Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg」]。La France dans l'Europe de Hitler [ヒトラーのヨーロッパにおけるフランス - 第二次世界大戦におけるドイツのフランス外交政策]。 Les grandes études contemporaines (フランス語)。パリ：フェイヤード。
• ジャクソン、ジュリアン（2001年）『フランス：暗黒の時代 1940-1944』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-820706-1。
• ジャクソン、ジュリアン（2003年）『フランス：暗黒の時代 1940-1944』オックスフォード大学出版局（アメリカ）ISBN 978-0199254576。
• Journal officiel de la France libre [自由フランスの公式ジャーナル]。
• クリングバイル、ピエール＝エマニュエル (2005)。 Le Front oublié des Alpes-Maritimes (1944 年 15 月 15 日 – 1945 年 5 月 2 日)。セール編集者。ISBN 2-86410-422-9。
• クプファーマン、フレッド(2006) [最初のパブ: Balland (1987)]。ラヴァル (フランス語) (第 2 版)。パリ：タランディエ。ISBN 978-2-84734-254-3。
• ジャン・ラクーチュール（1993年）[初版：スイユ社、1984年]『ド・ゴール：反逆者 1890-1944』パトリック・オブライアン訳、ロンドン：ハーヴィル、ISBN 978-0-00-271288-0. OCLC  27942042。
• モーリー、ジャンピエール (2006)。 「Gouvernement de la Libération」（フランス語）。ペルピニャン: デジテーク MJP、ペルピニャン大学。
• モーリー、ジャンピエール (2010)。 「Le Commandement en Chef Civil et Militaire」（フランス語）。ペルピニャン: デジテーク MJP、ペルピニャン大学。
• モンタニオン、ピエール (1990)。 La France Coloniale : Retour à l'Hexagone [植民地フランス: 六角形への回帰] (フランス語)。 Vol. 2.ピグマリオン。ISBN 978-2-7564-0938-2。
• リチャード・ニロップ著、アメリカン大学（ワシントンD.C.）。米国陸軍外国地域研究部（1965年）。『米国陸軍アルジェリア地域ハンドブック』アメリカン大学特別作戦調査部。OCLC 1085291500。2020年7月23日閲覧。アルジェリアのヨーロッパ系植民地住民のほとんどは 、ヴィシー政権を心から支持した。…ドワイト・D・アイゼンハワー将軍率いる連合軍が1942年11月にアルジェリアを解放した後も、アイゼンハワーによって文民・軍最高司令官に任命されたアンリ・ジロー将軍は、ヴィシー法令の撤回をゆっくりと進めた。ヨーロッパの植民地主義者の激しい反対を押し切って、クレミュー法令が再発動されるまでには、ほぼ1年を要した。
• パクストン、ロバート・O. (1997) [初版: 1972年、クノップフ社(英文) より『ヴィシー・フランス：旧体制と新体制、1940-1944』 (978-0394-47360-4) ]、『ヴィシー・フランス 1940-1944』、Points-Histoire (仏文)、クロード・ベルトラン訳、パリ: Éditions du Seuil、ISBN 978-2-02-039210-5
• ポーグ、フォレスト・C. (1986) [初版1954年]. 『アメリカ陸軍最高司令部：第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍：ヨーロッパ作戦地域』ワシントンD.C.：アメリカ陸軍軍事史センター. ISBN 978-0-16-001916-6– Hyperwar Foundation 経由。
• マーク・リーブス（2016年）「マファムは故郷へ帰る：1940年ガボン戦役におけるアフリカ人兵士たち」『アフリカにおける異議、抗議、そして紛争』テイラー＆フランシス社、ISBN 978-1315-41308-2。
• ヘンリー・ルッソ(1999)。 Pétain et la fin de la Collaboration : Sigmaringen, 1944-1945 [ペタンと協力の終わり : Sigmaringen, 1944–1945 ] (フランス語)。パリ: エディション コンプレックス。ISBN 2-87027-138-7。
• クリスティーン・ソーターマイスター（2013年2月6日）。ルイ・フェルディナン・セリーヌ・ア・シグマリンゲン : 現実とフィクション、「D'un château l'autre」、Ecriture、ISBN 978-2-35905-098-1。OCLC  944523109 。2020 年8 月 13 日に取得。1944 年 9 月に 1945 年 4 月にジスクマリンゲンがフランセーズを構成しました。ル・ドラポー・フランセ・エスト・ヒセ・デヴァン・ル・シャトー。 Deux ambassades et un consulat en quotenent la légitimité : l'Allemagne、le Japon et l'Italie。
• シンガー、バーネット（2008年）『マキシム・ウェイガン：二つの世界大戦におけるフランス軍将軍の伝記』マクファーランド社、ISBN 978-0-7864-3571-5. 2015年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月1日閲覧。
• タッカー＝ジョーンズ、アンソニー（2010年）『ドラグーン作戦：1944年の南フランス解放』ペン・アンド・ソード社、ISBN 978-1-84884-140-6。
• フォーゲル、デトレフ (1983)。 「Deutsche und Alliierte Kriegsführung im Westen [西側におけるドイツと連合軍の戦争]」。ブグでは、ホルスト。クレブス、ゲルハルト。フォーゲル、デトレフ編（編）。Das Deutsche Reich in der Defensive [防衛に関するドイツ帝国: ヨーロッパにおける戦略的航空戦争と西および東アジアにおける戦争 1943 ～ 1944/5 ]。ドイツと第二次世界大戦(ドイツ語)。 Vol. VII.軍事教育。ドイツ連邦共和国アンシュタルト州。ページ 419–642。ISBN​​ 978-3-421-05507-1。
• ワインバーグ、ゲルハルト（1995年）[初版1993年]『世界は武装する：第二次世界大戦の世界史』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-55879-2。
• ワイツ、マーガレット・コリンズ（1995年）『レジスタンスの姉妹たち ― フランス解放のために闘った女性たち 1940-1945』ニューヨーク：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 978-0-471-19698-3。
• ホワイト、ドロシー・シップリー (1964)「XI フランス帝国の台頭」『不和の種：ド・ゴール、自由フランス、そして連合国』シラキュース、ニューヨーク州：シラキュース大学出版局。OCLC  876345256。2020年6月3日閲覧。
• ウィットマーシュ、アンドリュー（2009年）『写真で見るD-Day』ストラウド：ヒストリー・プレス、ISBN 978-0-7524-5095-7。
• ウィリアムズ、アラン（1992年）『イメージの共和国：フランス映画史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-76268-8。
• イェイデ、ハリー（2007年）『ライン川への先鋒：第二次世界大戦における第6軍集団』ゼニス・プレス、ISBN 978-0-7603-3146-0。
• ザロガ、スティーブン・J. (2009). 『ドラグーン作戦 1944：フランスのもう一つのDデイ』 . キャンペーンNo.210. オスプレイ出版. ISBN 978-1-84603-367-4。

さらに読む

• アロン、ロバート著『フランスの再生：解放の歴史、1944年6月～1945年5月』（1964年）オンライン
• ダイアモンド、ハンナ、サイモン・キットソン編『ヴィシー、抵抗、解放：戦時下のフランスに対する新たな視点』（ブルームズベリー、2005年）。
• ロバート・A・ドーティ（2014年9月15日）『限界点：セダンとフランス陥落、1940年』スタックポール軍事史シリーズ。ペンシルベニア州メカニクスバーグ：スタックポール・ブックス。ISBN 978-0-8117-1459-4. OCLC  869908029。
• ゴードン、バートラム M. 『第二次世界大戦におけるフランスの歴史辞典：占領、ヴィシー政権、レジスタンス運動 1938-1946』（1998 年）。
• ゴウリウ、アンヌ・マリー。サーモン、ローズライン (2008)。 「Annexe du répertoire, AssembléeConsultative Provisoire (Alger)」[暫定諮問議会 (アルジェ) ディレクトリの付録] (PDF) (フランス語)。
• ゴウリウ、アンヌ・マリー。サーモン、ローズライン (2008)。 「Annexe du répertoire, AssembléeConsultative Provisoire (Paris)」[暫定諮問議会 (パリ) ディレクトリの付録] (PDF) (フランス語)。パリ: 国立公文書館 [国立公文書館]。
• ハーミストン、ロジャー（2016年）『ウィンストン・チャーチルの大連立、1940-45年』ロンドン：オーラム・プレス、ISBN 978-17-81316-64-1。
• ジャクソン、ジュリアン.フランス：暗黒の時代、1940-1944年（オックスフォード大学出版、2004年）。
• ロイド、クリストファー（2003年9月16日）『占領下フランスにおける協力と抵抗：反逆と犠牲の表現』ベイジングストーク、ハンプシャー州：パルグレイブ・マクミランUK. ISBN 978-0-230-50392-2. OCLC  69330013。
• パクストン、ロバート『ヴィシー・フランス：旧体制と新体制、1940-1944』（クノップフ社、1972年）。オンライン
• ポーグ、フォレスト・C. (1989) [1954]. 「II 連合軍司令部」. 最高司令部(PDF) . 第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍、ヨーロッパ作戦地域. ワシントンD.C.: アメリカ陸軍軍事史センター. LCCN  53-61717. OCLC 1013540453. CMH出版. 7-1. 2012年9月27日時点の オリジナル(PDF)からのアーカイブ。
• ポッター, EB & ニミッツ, チェスター W. (1960). 『シーパワー』 エングルウッド・クリフス, ニュージャージー: プレンティス・ホール. ISBN 978-0-13-796870-1。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
• テルファー、ケビン（2015年）『45年の夏』イズリントン：オーラム・プレス社ISBN 978-17-81314-35-7。

同盟国

• ベルトン、サイモン著『戦争における同盟：チャーチル、ルーズベルト、ドゴールの激しい対立』（2001年）オンライン
• ボーク、スティーブン・アラン著『Beyond the Beach: The Allied War Against France』（Naval Institute Press、2018年）。
• ドッド、リンジー、アンドリュー・ナップ。「『フランス人は何人殺したのか？』イギリスの対仏爆撃政策（1940～1945年）」フランス史（2008年）22巻4号、469～492頁。
• ジェームズ・ドハティ著『戦時援助の政治：フランスおよびフランス領北西アフリカに対するアメリカの経済援助、1940-1946年』（グリーンウッド、1978年）。
• ファンク、アーサー・L.「チャーチル、アイゼンハワー、そしてフランスのレジスタンス運動。」軍事史ジャーナル45.1（1981）：29+。
• ハーストフィールド、ジュリアン・G.アメリカとフランス国家 1939–1945 (ノースカロライナ大学出版、1986年) オンライン
• カーソーディ、フランソワ.チャーチルとド・ゴール（第2版、1990年）オンライン
• プラット、ジュリアス・W.「ド・ゴールとアメリカ合衆国：亀裂の始まり」『歴史教師』 （1968年）1巻4号、5～15頁、JSTOR  3054237
• ロッシ、マリオ『ルーズベルトとフランス人』（Praeger、1994年）。
• ロッシ、マリオ. 「アメリカ合衆国軍当局と自由フランス、1942-1944年」『軍事史ジャーナル』 （1997年）61巻1号、pp. 49-64 JSTOR  stable/2953914

伝記

• クレイトン、アンソニー。フランスの三人の元帥：トラウマ後のリーダーシップ（ブラッシーズ、1992年）アルフォンス・ジュアン、ジャン・ド・ラトル・ド・タシニー、フィリップ・ルクレール・ド・オートクロックについて。
• フェンビー、ジョナサン. 『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』（サイモン＆シュスター社、2011年）、一般向け歴史書、オンライン版
• ファンク、アーサー・レイトン著『シャルル・ド・ゴール：決定的な年月、1943-1944』（1959年）オンライン版
• ジャクソン、ジュリアン『フランスの一説：シャルル・ド・ゴールの生涯』 （2018年）887ページ；最新の伝記
• ワインバーグ、ゲルハルト・L. 『勝利のビジョン：第二次世界大戦の8人の指導者の希望』（2005年）。292ページ。ド・ゴールに関する章

コラボレーション

• ヒルシュフェルト、ゲルハルト、パトリック・マーシュ編『フランスにおける協働：ナチス占領下における政治と文化、1940-1944年』（ベルク、1989年）。
• ピーター・ノヴィック著『レジスタンス対ヴィシー：解放フランスにおける協力者の粛清』（コロンビア大学出版、1968年）。

植民地軍部隊

• ジェニングス、エリック・C. 『第二次世界大戦における自由フランス領アフリカ：アフリカの抵抗』（ケンブリッジ大学出版局、2015年）（9781107696976）
• ドリス・マグラウイ（2014）[第二次世界大戦におけるグミエ：歴史と植民地の表現 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13629387.2014.948309?journalCode=fnas20]、北アフリカ研究ジャーナル、19:4、571–586、DOI: 10.1080/13629387.2014.948309

日常生活

• ギルデア、ロバート著『鎖につながれたマリアンヌ：ドイツ占領下フランス中心部の日常生活』（メトロポリタン・ブックス、2002年）。
• ヴィネン、リチャード著『自由のないフランス人：占領下の暮らし』（イェール大学出版、2006年）。

経済

• ブローチ、リュディヴィーヌ著『一般労働者、ヴィシー政権、ホロコースト：フランス鉄道員と第二次世界大戦』（ケンブリッジ大学出版、2016年）。
• ブロシュ、リュディヴィーヌ「最終解決におけるプロフェッショナリズム：フランス鉄道労働者とユダヤ人移送、1942～1944年」『現代ヨーロッパ史』（2014年）23:3。
• リュック＝アンドレ・ブリュネ著「新たな産業秩序：ヴィシー政権、鉄鋼、そしてモネ・プランの起源、1940～1946年」（博士論文、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス（LSE）、2014年）オンライン版。
• タルボット・C・イムレイ、マーティン・ホーン、タルボット・イムレイ著『第二次世界大戦中の産業協力の政治：フォード・フランス、ヴィシー・ドイツ、ナチス・ドイツ』（ケンブリッジ大学出版、2014年）。

ドイツ人

• イムレイ、タルボット。「ドイツ側の視点：ドイツによるフランス占領に関する最近の研究」フランス歴史研究39.1（2016年）：183-215。
• U Laub、Thomas J. 『崩壊後：占領下フランスにおけるドイツの政策、1940-1944』（オックスフォード大学出版、2010年）。

侵略

• キャディック・アダムス、ピーター著『砂と鋼：ノルマンディー上陸作戦とフランス解放』（オックスフォード大学出版、2019年）。
• クロス、ロビン著『ドラグーン作戦：連合軍による南フランス解放：1944年』（ペガサスブックス、2019年）。
• ジェームズ・ホランド著『ノルマンディー上陸作戦44：Dデイとフランス侵攻77日間の壮大な戦い』新史（2019年）
• キーガン、ジョン『ノルマンディーの六つの軍隊：D-デイからパリ解放まで』（1994年）オンライン
• タッカー＝ジョーンズ、アンソニー著『ドラグーン作戦：1944年南フランス解放』（ケースメイト、2010年）。
• ウィルキンス、トーマス・ストウ。「同盟内政治の観点から見た連合戦争の分析：1944年ノルマンディー上陸作戦」『戦略研究ジャーナル』 29巻6号（2006年）：1121-1150頁。
• ウィルト、アラン・F.「1944年の夏：オーバーロードとアンヴィル/ドラグーンの比較」戦略研究ジャーナル4.2（1981）：187-195。

ユダヤ人と少数民族

• エッヘンベルグ、マイロン. 「『フランスの死』：第二次世界大戦中のフランスにおけるアフリカ人兵士」アフリカ史ジャーナル（1985年）：363-380 JSTOR  181655.
• マルス、マイケル・R、ロバート・O・パクストン著『ヴィシー・フランスとユダヤ人』（1981年）オンライン版
• ウッドフォーク、ジャクリーン。「『陸軍でティライユールであることは犯罪である』：第二次世界大戦中のフランス植民地軍におけるセネガルの民間人としての地位の影響」軍事史ジャーナル77.1（2013年）。
• ズコッティ、スーザン『ホロコースト、フランス人、そしてユダヤ人』（ベーシックブックス、1993年）。

地域と地方

• チプコ、セルジュ「聖地：アルザス＝ロレーヌ解放、1944-1946」『過去不完全』（1994年）、第3巻、159-184頁。オンライン
• ダイアモンド、ハンナ. 「共和国の復活：トゥールーズにおける群衆写真と解放、1944～1945年」『フランス政治・文化・社会』 37.1 (2019): 90-116.
• ケドワード、ハリー・ロデリック著『マキを探して：南フランスにおける農村抵抗運動 1942-1944』（クラレンドン・プレス、1993年）。
• エリザベス・クヌートソン、マイケル・マックィーン共著「1940～1944年のアルザスにおける地域アイデンティティとドイツ政策」現代フランス文明誌18.2（1994年）：151～166ページ。
• ムーアヘッド、キャロライン著『秘密の村：ヴィシー・フランスにおけるナチスへの抵抗』（ランダムハウス、2014年）フランス東部の村
• リード、ドナルド。「フランスの村：占領下のフランスの生活を想像する」フランス文化研究30.3（2019年）：220-231。
• シカ、エマヌエーレ著『ムッソリーニのフランス・リヴィエラにおける軍隊：イタリアによるフランス占領』（イリノイ大学出版、2015年）。オンラインレビュー
• スミス、ジーン・エドワード著『パリ解放：アイゼンハワー、ド・ゴール、フォン・コルティッツはいかにして光の都を救ったか』（サイモン＆シュスター）、2020年。
• ザレツキー、ロバート著『ニームの戦時：ガール県における宗教、政治、世論、1938-1944』（1995年）オンライン版

レジスタンス

• エールリッヒ、ブレイク『レジスタンス：フランス 1940–1945』（1965年）オンライン
• ケドワード、HR、ロジャー・オースティン編『ヴィシー・フランスとレジスタンス：文化とイデオロギー』（クルーム・ヘルム、1985年）。
• ケドワード、HR『ヴィシー政権下のフランスにおけるレジスタンス活動：1940～1942 年の南部地域での思想と動機に関する研究』（オックスフォード大学出版、1978 年）。
• ケドワード, HR「ヴィシー政権下のフランスにおける愛国者と愛国心」王立歴史協会紀要32 (1982): 175–192 JSTOR  3679022
• ケドワード、HR「抵抗のマッピング：ルーツとルートに関するエッセイ」Modern & Contemporary France 20.4（2012）：491-503。

女性、家族、ジェンダー

• ダイアモンド、ハンナ著『フランスにおける女性と第二次世界大戦 1939-1948』（1999年）は、第二次世界大戦は女性にとって解放ではなかったと主張する。
• ドッド、リンジー著『連合軍爆撃下におけるフランスの子どもたち、1940～45年：口述歴史』（マンチェスター大学出版、2016年）。
• ゴララ、クレア『1968年以降のフランスにおける占領期における女性の表象』（マクミラン社、1998年）。
• ジェイクス、ケリー「父祖の歌：フランス解放におけるジェンダーと国民性」レトリック＆パブリック・アフェアーズ20.3 (2017): 385–420 JSTOR  10.14321/rhetpublaffa.20.3.0385
• ロシター、マーガレット L. 『レジスタンスの女性たち』（Praeger、1986 年）。
• シュワルツ、ポーラ.「占領下のパリにおける食とジェンダーの政治」Modern & Contemporary France 7.1 (1999): 35–45. オンライン
• ヴィジリ​​、ファブリス『毛を刈られた女性たち：解放フランスにおけるジェンダーと刑罰』（ベルグ、2002年）。
• ワイツ、マーガレット・コリンズ著『レジスタンスの姉妹たち：フランス解放のために闘った女性たち、1940-1945』（ワイリー、1995年）。
• ワイツ、マーガレット・コリンズ。「当時の私：フランス・レジスタンス運動における女性たち」現代フランス文明誌10.1（1986年）：1-19ページ。

歴史学、記憶、そして記念

• ベルクヴァム、マイケル L. 『第二次世界大戦におけるフランスの物語を書く：文学と記憶、1942-1958』（University Press of the South、2000 年）。
• フィッシュマン、サラ『フランスの戦争：ヴィシー政権と歴史家たち』（バーグ出版社、2000年）。
• フッティット、ヒラリー『フランスにおける戦争と解放：解放者とともに生きる』（シュプリンガー、2004年）。
• ゴルサン、リチャード『ヴィシー政権のその後：戦後フランスの歴史と対抗史』（ネブラスカ大学出版、2000年）。
• ヘルマン、ジェラルド、クロード・ブイグ共著。「切手収集に見るフランスの解放」現代フランス文明誌（1988年）第12巻第1号、108～128頁。
• ケドワード、HR、ナンシー・ウッド編『フランス解放：イメージと出来事』（バーグ出版社、1995年）。
• ケドワード、HR「フランス・レジスタンスへの抵抗」王立歴史協会紀要9（1999年）：271-282ページ。オンライン
• ナップ、アンドリュー. 「現代の記憶におけるル・アーヴルの破壊と解放」『歴史における戦争』 14.4 (2007): 476–498.
• ペシャンスキー、デニス. 「正統性／正統化／非正統化：暗黒時代のフランス、教科書的な事例」現代ヨーロッパ史（2004年）：409-423ページ、JSTOR  20081230。
• ルーソ、ヘンリー著『ヴィシー症候群：1944年以降のフランスの歴史と記憶』（ハーバード大学出版、1991年）。
• ウッド、ナンシー。「フランスにおけるメモリアル闘争：「やり遂げる」か、それとも時代錯誤の政治か？」『偏見のパターン』 （1995年）、第29巻第2/3号、89～103ページ。

一次資料

• シャルル・ド・ゴール著『戦争回想録：名誉への呼びかけ、1940-1942』（L'Appel）ジョナサン・グリフィン訳コリンズ社、ロンドン、1955年（全2巻）。ヴァイキング・プレス、ニューヨーク、1955年。
  • シャルル・ド・ゴール著『戦争回想録：ユニティ 1942-1944』（L'Unité）。リチャード・ハワード（語り）、ジョイス・マーチー、ハミッシュ・アースキン（文書）訳。ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン社、ロンドン、1959年（全2巻）。サイモン・アンド・シュスター社、ニューヨーク、1959年（全2巻）。
  • シャルル・ド・ゴール著『戦争回想録：救済 1944-1946』（Le Sa​​lut）。リチャード・ハワード（語り）、ジョイス・マーチー、ハミッシュ・アースキン（文書）訳。ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン社、ロンドン、1960年（全2巻）。サイモン・アンド・シュスター社、ニューヨーク、1960年（全2巻）。
    • ケアンズ、ジョン・C.「ド・ゴール将軍とフランスの救済、1944-46年」『近代史ジャーナル』 （1960年）32巻3号、251-259頁、JSTOR  1872428による戦争回顧録のレビュー
• ジャングレコ、DM、キャサリン・ムーア、ノーマン・ポルマー編『D-Dayの目撃者：ノルマンディー上陸からパリ解放までの直接証言』（2005年）260ページ。
• ジャン・ド・ラトル・タシニ著『フランス第1軍の歴史』（マルコム・バーンズ訳）（G.アレン・アンド・アンウィン、1952年）。

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liberation_of_France&oldid=1321911862"