刑務所図書館

刑務所図書館という用語は、世界中の矯正施設において教育、法律、娯楽その他のリソースを提供する図書館を指す。そのサービスは主に受刑者向けであるが、受刑者の家族や刑務所職員など、刑務所コミュニティの他の構成員にもサービスを提供する場合がある。[ 1 ] 刑務所図書館を公共図書館や学術図書館など他の種類の図書館と区別する主な違いは、資格のある図書館員へのアクセスのレベル、刑務所図書館員に求められるスキル、検閲のレベル、プライバシーの低下、インターネット アクセスの制限または非制限、コレクションと図書館プログラムの目標などである。刑務所図書館の質と性質は、国、州、市、および個々の施設によって異なる可能性がある。刑務所図書館は、訓練を受けた司書、教育者、聖職者[ 2 ]または刑務所職員によって管理されることが多いが、場合によっては 1 人の司書が複数の施設の図書館を同時に監督することもある。[ 1 ]受刑者が刑務所図書館で働くこともある。

アメリカ合衆国では、ほぼすべての連邦および州の矯正施設で読書資料が提供されています。連邦刑務所の図書館は、米国司法省連邦刑務局によって管理されています。州立刑務所図書館は、各州の矯正局によって管理されています。[ 3 ]多くの地方刑務所も、地域の公共図書館や地域団体と提携して図書館サービスを提供しています。[ 3 ]これらのリソースは限られており、ほとんどが政府機関から提供されています。[ 4 ]

役割

刑務所図書館は、読書を通じて囚人の教育、再犯の減少、家族の絆の強化などを支援し、囚人と一般市民の両方に貢献しています。

研究によると、教育と再犯率の低下には相関関係があり、図書館は教育支援において重要な役割を果たしている。[ 5 ] 実際、米国の一部の州では、受刑者に懲役刑の代わりに文学討論グループへの参加が命じられている。そのようなプログラムの一つである「文学を通して人生を変える（CLTL）」は1991年から運営されている。マサチューセッツ州で最初のCLTLグループでは再犯率が19％だったのに対し、対照群では42％だった。[ 6 ]教育は、受刑者が釈放後に社会復帰するために必要なスキルを習得することを可能にし、図書館は受刑者がこれらのスキルを習得するのを支援する上で重要な役割を果たすことができる。刑務所図書館が提供するプログラムには、GED指導、識字クラス、生活スキルクラス、タイピング指導、図書館の使い方クラスなどがある。[ 7 ] [ 8 ]

刑務所図書館は、教育の機会に加えて、受刑者が家族と前向きで有意義な交流を持つのにも役立ちます。例えば、メリーランド州のジェサップ矯正施設では、面会日に受刑者が子供や孫に読み聞かせるための本を提供するプログラムを開始しました。[ 9 ]他の刑務所図書館では、受刑者が物語を読み聞かせる様子を録音し、テープと本、塗り絵、クレヨンを子供に送るプログラムも実施しています。[ 10 ] 受刑者の中には、子供が読んでいるものと同じ本を読もうとする人もいます。そうすることで、子供と話すきっかけを作ることができるからです。[ 9 ]

刑務所図書館は、受刑者が共通の興味を持つ人々と交流できる場を提供しています。資金は限られていますが、一部の刑務所図書館員は熱心にプログラムを提供しています。これらのプログラムには、読書クラブや地域奉仕活動などが含まれます。[ 11 ] 多くの受刑者は、現状からの逃避手段として図書館を利用しています。刑務所図書館員が提供する多くのサービスの一つは、受刑者と現在の状況の理由について話し合い、その後、将来の意思決定に役立つ目録を提案することです。[ 11 ]

課題

刑務所図書館にとって、資金とスペースは2つの大きな課題です。[ 12 ] 刑務所図書館は、刑務所予算の優先順位が低いです。[ 11 ]限られた予算とスペースでは、最新の情報や講座を提供することは困難です。限られた予算には時間的な制約が伴います。刑務所図書館職員の中には、人員不足のため、必要な業務をすべて完了する時間がないと感じている人もいます。[ 13 ] 2019年までに、タブレットベースの情報アクセスへの移行などの技術開発により、サウスダコタ州の刑務所では法律図書館が廃止され、受刑者と図書館への書籍の寄贈を停止し、代わりに電子書籍形式の書籍を受刑者に有料化すると脅迫されています。[ 14 ]もう一つの課題は、受刑者の識字率です。例えば、米国では「州刑務所の受刑者の75%は高校を卒業していないか、識字率が低いと分類されている」とされています。[ 15 ]その他の課題としては、セキュリティリスクが挙げられます。司書の中には、自分たちが警備員のように感じていて、他の図書館は刑務官によって監視されている。[ 16 ]最後に、図書館によっては、資料の破損や盗難に対処しなければならないところもある。[ 16 ]図書館員は、タバコや賭博カードなどの禁制品がないか本をスキャンする責任もある場合があり、これは検閲の一形態とみなされる可能性がある。[ 1 ] [ 2 ]

米国における刑務所図書館の発展における課題は、スティーブン・ヘイズ事件を契機に浮上しました。この事件では、図書館の蔵書管理方針と利用者（受刑者）のプライバシーが問題となりました。ヘイズが前刑務所で読書をしていたことが「彼の犯罪を助長した」と疑われました。[ 17 ]ヘイズ事件の検察官は、ペティット家一家に対する殺人、誘拐、性的暴行で有罪判決を受けた後、ヘイズの読書リストの閲覧を求めました。この問題は物議を醸しています。通常の図書館の方針では、利用者のプライバシーは非常に深刻な問題であり、刑務所図書館内でプライバシーが変化するかどうかは激しい議論の的となったからです。コンラッドは、受刑者のプライバシーを他の利用者と同様に保護すべきだという強い主張と、受刑者、受刑者、そして一般市民への危険を回避するためにプライバシー情報を公開すべきだという主張の両方があるため、具体的な判決や決定が下されたとは言及していません。[ 17 ]

刑務所図書館が報告するもう一つの大きな課題は検閲である。連邦刑務局の規則では、出版物は「施設の安全、秩序、規律に有害である、または犯罪行為を助長する可能性がある」と判断された場合にのみ拒否できると規定されている。しかし、刑務所はこれらのガイドラインをはるかに超えて資料を検閲している。[ 18 ]刑務所図書館の資料の内容に対する制限は、刑務所長、管理者、警備員などの刑務所当局によって課されており、その結果、受刑者の読書権が侵害されている。[ 19 ]「刑務所では正式な検閲と非公式な検閲の両方が行われており、検閲対象となる資料は施設ごとに大きく異なる。」[ 20 ]検閲の対象となる典型的なテーマには、暴力、ポルノ、特定の集団の犯罪に対する憎悪、犯罪のやり方に関する指示などが含まれる。[ 2 ] [ 17 ]この種の検閲に反対する議論としては、ニュースを含むほとんどのメディアに暴力が存在するという観察が挙げられる。[ 17 ]コンラッドは、正当な安全上の懸念がある一方で、他の図書館と同様に、刑務所図書館は適切なコレクション開発ポリシーを構築し維持することで知的自由を守ることができると指摘している。[ 17 ]

安全と情報への自由なアクセスの対立のもう一つの例として、多くの刑務所では受刑者に対してインターネットへのアクセスを制限しているか、全く提供していないことが挙げられる。[ 21 ] [ 1 ]直接インターネットにアクセスできない場合、受刑者はオフラインツールやデータベース、または内部ネットワーク/刑務所イントラネットを使用して、遠隔授業に必要な教育ビデオ、文書、資料などのリソースにアクセスできる場合がある。[ 21 ]場合によっては、図書館関係者は、利用者がインターネットにアクセスできない場合でも、貸出記録の保存、カタログ項目の検索、電子メールの送信などの機能のためにインターネットにアクセスできることがある。[ 1 ]

国際機関

国際レベルでは、刑務所図書館の運営方法に関する基準や勧告を示す文書が存在する。これらには、世界人権宣言第19条（1948年）、IFLA・UNESCO共同公共図書館宣言（1994年）、IFLA囚人図書館サービスガイドライン（初版1992年、最終改訂2005年）、国連囚人処遇最低基準規則（初版1955年、最終改訂2015年）[ 1 ] （2015年にはネルソン・マンデラ規則としても知られるようになった） [ 22 ]などがある。しかし、これらが実際にどの程度適用されているかは、国、州、地域、都市、個々の機関によって異なる。

アメリカ合衆国

図書館の本、グアンタナモ刑務所、2011年

アメリカには1790年から刑務所図書館が存在する。[ 23 ] 最初の州立刑務所図書館は1802年に設立された。[ 23 ] 19世紀初頭、刑務所は通常聖職者によって運営されていた。[ 3 ] 図書館の目的は、宗教的信仰心を高め、行動を矯正することだった。当時の多くの刑務所では、蔵書は聖書のみで、時には祈祷書も含まれていた。[ 24 ]レーマン（2011）によると、「読書の主な目的は、人格の強化、宗教的信仰心、そして今日で言う行動修正であると考えられていた。19世紀半ばまでに、刑罰学（刑務所管理と犯罪者更生の研究、理論、実践）はより科学的になり、犯罪学者は犯罪行動の理由を理解し、その結果、犯罪者を更生させる方法を知っていると主張した。」[ 3 ]

1870年、進歩主義時代と刑務所改革運動のさなか、刑務所会議は受刑者への懲罰ではなく更生、そして善行に対する教育と褒賞を求め始めた。[ 23 ] 図書館はインセンティブとして捉えられ、刑務所の改革目標を推進する資料のみが収蔵されていた。[ 3 ]刑務所図書館に関する最初のマニュアルは、 1915年にアメリカ図書館協会によって出版された。[ 23 ]

大恐慌の間、刑務所図書館は拡張されました。[ 23 ]産業需要の減少に伴い、囚人は怠惰になり、落ち着きがなくなり、図書館は彼らを暇つぶしする手段と見なされました。1930年、アメリカ矯正協会は刑務所図書館のためのマニュアルを出版しました。図書館は健全な娯楽であり、教育と精神衛生にも役立つと考えられ、その後40年間、連邦刑務所図書館は大きく成長しました。[ 3 ]

州刑務所では、図書館サービスおよび建設法が議会で承認された1970年代に刑務所図書館の増加が見られ始めました。1974年、マサチューセッツ州の2つの訴訟、Wolf v. McDonnellおよびStone v. Booneにより、刑務所に施設内図書館を提供することが義務付けられ、これがBounds v. Smith、430 US 817 (1977) への道を開きました。[ 25 ] Bounds v. Smith は、刑務所は、裁判所への意味のあるアクセスという憲法上の要件を満たすために、法律の訓練を受けた人々または法律図書館のコレクションへのアクセスを提供しなければならないと判決しました。1996年、 Lewis v. Casey、518 US 343 (1996) は、矯正施設に課せられた要件を制限しました。Lewisの後、多くの図書館がコレクションを削減しました。[ 3 ]

ルイス対ケイシー事件では、受刑者は法律図書館を利用する絶対的な権利を有していないと判決が下された。むしろ、受刑者は法律図書館の不十分さのために法的請求を追求できなかったことを証明しなければならない。[ 26 ] 言い換えれば、適切な法律図書館の不足が受刑者に実際の損害を与えたのである。ルイスの判決は、刑務所の法律図書館の改善を求めることをはるかに困難にした。ある裁判所が指摘したように、アクセス拒否を訴える権利は、受刑者がアクセスを拒否されていないことを証明するものである。[ 27 ]しかし、ルイス判決は見た目ほど壊滅的ではなく、バウンズ対スミス判決は依然として有効な法律である と考える者もいる。9 /11以降、刑務所図書館の予算は削減された。[ 28 ]

2013年現在、キューバのグアンタナモ湾収容所には約18,000冊の蔵書を持つ図書館がある。[ 29 ] 司法統計局によると、アメリカ合衆国には連邦および州の囚人が1,505,400人いる。[ 30 ]アメリカ合衆国は世界で最も多くの人々を収監している。[ 31 ]

貧困、路上生活、拘禁生活など、社会の周縁に置かれた本や声に注目を集め、BIPOCの若者が経験する不公平さを訴える本や声に注目を集めようとしている図書館員は、毎年「In the Margins Award」でこれらの本を表彰しています。[ 32 ]

カナダ

カナダで最初の刑務所図書館は19世紀に設立されました。[ 33 ] 1980年代、カナダ矯正局はカナダ全土の機関図書館に関する2つの報告書を委託し、その分析により刑務所図書館の役割が定義され、これらの役割を支援するための勧告がなされました。[ 34 ]しかし、これらの報告書で特定された課題の多くは今も存在していますが、1994年に大幅な予算と人員削減が行われるまで、多くの改善が行われました。[ 35 ] 刑務所図書館は、教育や法律関連資料・非法律関連資料へのアクセスなど、すべての矯正プログラムを支援することが義務付けられていますが、予算削減を免れず、既存のプログラムの維持に苦労しています。[ 35 ]多くの場合、資金は人員ではなく資材に費やされます。[ 35 ]

しかし、出版基準については進展があり、ほとんどの機関図書館には手順マニュアルがある。[ 36 ]さらに、刑務所内の人々の多様性に対応するため、地域多言語コレクションと地域先住民コレクションを設立することができた。[ 37 ]最後に、図書館職員の復帰についても進展があり、新規採用者全員に図書館技術者の資格取得が義務付けられている。[ 35 ]

チリ

教育プログラムに関連して、それ以前にも一部の受刑者が本を入手できたが、最初の公式刑務所図書館は1978年頃にサンティアゴに設立された。[ 38 ]刑務所と刑務所図書館の両方に対する支援の第二波が2005年に起こった。[ 38 ]その後、特に地方でこれらの図書館が劣化したため、チリの公共図書館システムは、2019年末までに50人以上の受刑者がいるすべての矯正施設に公式図書館を提供することを目標に、既存の図書館を改良しながら新しい図書館を設立し、刑務所図書館の有効性を向上させる方法を調査する研究を2015年から2019年にかけて開始した。これにより、99％の受刑者が図書館を利用できるようになる。[ 38 ]この改善プロジェクトの主要焦点領域には、デジタルリテラシーの指導、既存の図書館の改善、新しい図書館の建設、新しい持続的な読書習慣の奨励、図書館専門家向けの追加的かつ継続的なトレーニングの支援が含まれていた。[ 38 ]このプロジェクトのデジタルリテラシーの側面は、2002年に開始され成功したBiblioredesイニシアチブに基づいて構築されました。 [ 38 ]コレクションの改善には、すべての図書館にわたる基本的なコアコレクションと、各刑務所コミュニティのニーズに合わせたより専門的な資料の両方を提供することが含まれていました。[ 38 ]

チリでは、刑務所図書館はチリ憲兵隊によって管理されており、同隊はチリ刑務所のセキュリティを監督し、刑務所図書館長を任命するなどの機能を持っている。[ 38 ] 2010年から2012年までの刑務所図書館の状況を概観した2014年の報告書で、ピニョネスとヌニェスの両氏は、憲兵隊に加えてどの機関に報告しているか、どのような専門家が図書館を管理しているか、そして提供するサービスの範囲に基づいて、チリの刑務所図書館を3つのランク付けされたカテゴリーに分類した。最も高いランクにあるのは、公共図書館にリンクされた刑務所図書館で、調査時点で刑務所図書館の12.1%を占めていた。[ 39 ]これらは大都市圏に多く見られ、訓練を受けた司書によって運営され、公文書館・図書館・博物館局（DIBAM）に報告しており、印刷物に加えて視聴覚資料を所蔵している可能性が最も高い。[ 39 ] 2番目のカテゴリーは学習リソースセンター（Centros de Recursos de Aprendizaje、CRA）で、刑務所図書館の30.8%を占め、教育者が運営し、教育省の監督下にある。[ 39 ]著者らが「コレクション」と呼ぶ3番目のグループは、非公式で図書館とは別個の蔵書を持つ施設を指す。これらのコレクション（刑務所図書館の19.8%）は、刑務所の管理者と彼らが選んだ受刑者によって監督されている。[ 39 ]憲兵隊は図書館ワークショップには資金を提供しているが、コレクションやその他の図書館のニーズには資金を提供していない。代わりに、各刑務所は独自の図書館に資金を提供しています。書籍は非営利団体や政府機関から寄贈されることが多いです。[ 39 ] 2018年時点で、リベラ・ドノソは、チリが刑務所図書館の支援を含む文化プロジェクトに資金を提供していると報告しています。[ 38 ]

チリの図書館が抱える共通の課題としては、すべての機関において適切な蔵書とインフラが不足していることが挙げられる。[ 39 ]しかし、強みとして、2014年時点でチリの刑務所図書館の68.4%が、司書や教育者など、訓練を受けた専門家によって管理されている。[ 39 ]それ以来、チリの公共図書館システムは、これらの数を増やすことを目指してきた。[ 38 ]

中国人民共和国

一般囚人（非政治囚人）専用の刑務所では、割り当てられた任務を適切に遂行するなど、行動規範を遵守することを条件に、読書資料にアクセスする権利が保証されている。[ 40 ]しかし、文化大革命の間、労働改革プログラムによって運営された収容所では、毛沢東の著作以外の読書資料は保証されていなかった。[ 40 ]

イングランドとウェールズ

刑務所には図書館を設置し、すべての受刑者が図書館を利用できるようにすることが法律で義務付けられている。 [ 41 ] ほとんどの国とは異なり、イングランドとウェールズの刑務所図書館には専門の司書を配置することが義務付けられており、最低限の人員要件がある。[ 42 ] 刑務所図書館のビジョンは、公共図書館と同様のサービスを提供することである。[ 43 ] CILIPの刑務所図書館グループは、宣伝、政策、助言、継続教育、ネットワーキング、擁護、指導、出版、関与を通じて、イングランドとウェールズの刑務所図書館を積極的に支援している。[ 43 ] 2005年から2008年の間に、刑務所図書館への資金はほぼ倍増した。[ 44 ] 刑務所図書館は必要な基準を満たす必要があり、検査の対象となる。[ 45 ]

フランス

フランスでは19世紀半ばから刑務所図書館が存在していた。[ 46 ] これらは主に刑務所の資金や囚人からの寄付によって設立された。[ 47 ]今日、刑務所図書館はフランスの刑事訴訟法 によって義務付けられている。[ 48 ] しかし、クラマールによると、これらの図書館は規模、場所、囚人のアクセス時間などが異なっている。さらに、すべての刑務所に図書館の設置が義務付けられているが、司書を置く必要はなく、多くの刑務所がニーズを満たすために地元の公共図書館と提携している。[ 49 ]

SPIPは、より多くの人々に施設図書館を知ってもらうために、書籍、文学、執筆に関する一連のプロジェクトを迅速に開発しました。[ 50 ] プロジェクトには、ライティングスキルクラス、読書グループ、読書ワークショップ、ストーリーテリングワークショップなどの定期的なワークショップや、作家やイラストレーターとの会合や執筆ワークショップなどの単発のイベントが含まれます。[ 51 ] しかし、刑務所図書館はまだ発展途上であり、刑務所管理局は2008年から2010年にかけて刑務所図書館の改革を優先事項とすることを宣言しました。[ 52 ]

ドイツ

刑務所図書館は19世紀からドイツに存在し、聖職者によって運営されていた。[ 53 ] 図書館には様々な宗派の宗教資料が収蔵されており、受刑者はそれを読んで話し合うことが奨励された。[ 53 ] 20世紀には、刑務所図書館は教師によって運営された。[ 53 ]刑務所図書館が本格的に発展し始めたのは、専門の司書が刑務所内で働き始めてからである。[ 53 ]しかし、ドイツの刑務所図書館のすべてが専門の司書を雇用しているわけではない。[ 53 ] 刑務所図書館の目的は、受刑者のレクリエーションの提供、教育の支援、および個人の成長の支援である。[ 53 ]すべての受刑者は図書館を利用する権利があり、ほとんどの刑務所に図書館がある。[ 54 ] しかし、法律では図書館の構成や内容については具体的には規定されていない。[ 54 ]また、経済的な問題やドイツ図書館協会と特別利用者グループ委員会の閉鎖により、図書館が適切なサービスを提供することが困難になっており、図書館の社会的責任についてはほとんど議論されていません。[ 55 ]しかし、ミュンスター矯正施設図書館がドイツ図書館賞を受賞したことで、刑務所の図書館に注目が集まり、多くの人が特別なニーズを 持つ人々への図書館サービスの擁護者になるきっかけとなりました。[ 56 ]

イタリア

イタリアの刑務所図書館は20世紀初頭から存在し、寄付金によって運営されてきた。[ 57 ] 1970年代にイタリアが刑務所改革法を制定して初めて、すべての刑務所に図書館の設置が義務付けられた。[ 58 ] 法律はそれ以来ほとんど変わっておらず、図書館は専門の司書ではなく教育者によって運営されている。[ 58 ] イタリアの刑務所図書館にはかなりの格差があり、非常に適切で美しい図書館もあれば、ほとんど機能していない図書館もあり、図書館が全くない刑務所もある。[ 59 ]

刑務所図書館の運営は刑務所当局が責任を負い、サービスは政府やボランティア団体によって提供され、専門的な側面は大学とイタリア図書館協会によって監視されている。[ 60 ] 刑務所中央当局による新たな関心が刑務所図書館システムに前向きな変化をもたらすことが期待される。[ 61 ] しかし、コスタンツォとモンテッキによると、イタリアの刑務所図書館には依然として指導、監視、基準のための中央組織が必要である。

日本

日本の刑務所には司書も専用の図書スペースもありません。[ 62 ]一部の読書資料は提供されていますが、刑務所内に散らばっています。[ 63 ]これらの資料に対する管理は事実上行われておらず、公共図書館との提携も行われていません。そのため、日本の受刑者は読書資料を購入したり、友人や家族から入手することを好んでいます。[ 63 ]

日本の法律では、受刑者が読書資料を閲覧できることが義務付けられており、受刑者が所有できる読書資料の種類や検査手順については多くの規制がある。[ 64 ]しかし、「刑務所図書館」については、所長が読書資料を提供する義務を定める規定があるのみである。[ 65 ] これらの資料を規制する方針や手順もある。[ 65 ] これらの蔵書は、図書館員ではなく教育職員が管理している。[ 66 ]

ポーランド

1989年、ポーランドは刑務所制度を懲罰的なものから更生的なものへと改革し、刑務所図書館の発展を可能にした。[ 67 ] 刑務所図書館の目的は受刑者の更生に関連しており、そのため、コレクションは更生活動を支援する資料に重点を置いている。[ 68 ] 図書館のコレクションの規模は、刑務所当局が読書が更生に与える影響をどれほど強く信じているかを反映しているが、実際のタイトルは図書館職員によって選ばれている。[ 69 ] 図書館は通常、司書ではなく教育職員によって運営されている。[ 70 ] ポーランドの刑務所図書館には、限られたスペース、目録作成の問題、アクセス時間の制限などの問題があるものの、制度の中には教育と書籍が更生に果たす役割を重視し、受刑者に余暇活動や社会開発の選択肢を提供するのに協力している献身的な職員がいる。[ 71 ]

スペイン

19世紀後半、スペインでは刑務所内に最初の学校と、それらを支援する図書館が開設されました。[ 72 ]スペインの刑務所図書館の現在の構造は1970年代に整備され、スペインの法律ではすべての矯正施設に図書館を設置することが義務付けられています。[ 73 ] 1999年、図書館は教育局から外され、文化局の管轄下に置かれました。[ 74 ]刑務所図書館には国からの支援があり、多くの刑務所で蔵書の増加、職員の研修、統計の収集が進んでいます。[ 74 ]しかし、まだ改善の余地は大きく残されています。刑務所図書館には専門の図書館職員が必要であり、教育局から完全に分離して参考図書などの図書館に特化したサービスを提供すること、そして図書館間の協力とネットワークを強化することが必要です。[ 75 ]

元受刑者の人生における図書館の役割

図書館は、受刑者の服役中だけでなく、社会復帰後にも重要な役割を果たします。特に長期の服役経験を持つ受刑者にとって、公共図書館は有益なサービスを提供するため、その重要性は増します。例えば、ハートフォード公共図書館は、社会復帰支援サービスを含む元受刑者向けのリソースを提供しています。[ 76 ] 同図書館のウェブサイトでは、就職支援から家族カウンセリングまで、様々なリンクやリソース情報を提供しています。デンバー公共図書館では、元受刑者が就職活動のための講座を受講した時間を「記録」として残すことさえ可能です。[ 77 ]

アメリカ図書館協会

アメリカ図書館協会（ALA）は、アメリカ合衆国において、収監されている成人とその家族に図書館サービスを提供する活動を行っています。ALAの方針8.2（旧52.1）には、「アメリカ図書館協会は、公共図書館および公共システムに対し、それぞれの課税地域内の刑務所やその他の拘置施設の居住者にもサービスを提供することを奨励する」と規定されています。さらに、知的自由委員会は、図書館権利章典に受刑者の読書権が含まれると解釈しています。[ 78 ] [ 79 ] 特別利益団体「司法関係者への図書館サービス」は、刑務所、拘置所、拘置所、または移民施設に収容されているあらゆる年齢の利用者にサービスを提供する人々を支援します。[ 80 ]

2024年に「収監者または拘留者のための図書館サービス基準」が出版された。[ 81 ]

参考文献

  • アメリカ図書館協会.収監者または拘留者のための図書館サービス基準.シカゴ, 2024.
  • オースティン、ジーニー（2022年）『図書館サービスと刑務所：アクセス強化における障壁の認識』シカゴ：ALAニール・シューマン。
  • Bowe, C. (2011). 英国刑務所図書館の最近の動向. Library Trends , 59(3), p. 427–445.
  • クラーク、シーラ、エリカ・マクリー (2006).受刑者への図書館サービス：矯正施設の図書館における公共図書館モデルの適用.コネチカット州ウェストポート: Libraries Unlimited .
  • コンラッド・スザンナ. 2017. 『刑務所図書館政策と実践』ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー社
  • コスタンツォ、E. & モンテッキ、G. (2011)。イタリアの刑務所図書館。 図書館の動向、59(3)、p. 509 – 519。
  • Cramard, O. (2011). フランスにおける刑務所図書館の長期的な発展. Library Trends , 59(3), p. 544–562.
  • Curry, A., Wolf, K., Boutilier, S., & Chan, H. (2003). カナダ連邦刑務所図書館：全国調査. Journal of Librarianship and Information Science , 35(3), p. 141–152.
  • ダービー,LT(2004).「アメリカの刑事司法制度における図書館」 Rural Libraries , 24(2), p.7–20.
  • ガーナー・J.「刑務所図書館の学術出版50年：文献分析」ライブラリー・クォータリー2022;92(3):241-258.
  • ガーケン、JL（2003）「ルイス対ケーシー事件は、裁判所命令による刑務所法図書館の整備に終止符を打ったか？」ロー・ライブラリー・ジャーナル、95（4）、491-513頁。
  • グリーンウェイ、SA（2007）「刑務所内の図書館サービス」移動図書館アウトリーチサービス、10（2）、p.43-61。
  • Ings, C. & Joslin, J. (2011).カナダ矯正局刑務所図書館 1980年から2010年. Library Trends , 59(3), p. 386–408.
  • ヒギンズ・ニック著. 2017. 「Get Inside：責任ある刑務所図書館サービス」シカゴ、イリノイ州：アメリカ図書館協会の一部門、公共図書館協会。
  • In the Margins 賞- BIPOC の若者が経験する不公平さの不均衡を扱った本に贈られる年間賞。
  • レーマン、V.（2011）「米国刑務所図書館の課題と成果」Library Trends、59(3)、p.490-508。
  • マックック、デ・ラ・ペーニャ・K.（2004）「公共図書館と刑務所の人々」『レファレンス・アンド・ユーザー・サービス季刊』 44(1), 26–30
  • マーシャル, AMJ (2011). 矯正施設における図書館サービス. Information Outlook , 15(1), p. 24–26.
  • 中根健一（2011）「日本の刑務所図書館：矯正施設における書籍へのアクセスと読書の現状」『図書館動向』 59(3)、446-459頁。
  • NPR (2011)刑務所の図書館が逃避の場を提供
  • Peschers, G. (2011). 「本は刑務所の囚人に世界を開く：ドイツの「2007年図書館オブ・ザ・イヤー」に選ばれたミュンスター刑務所図書館に見る刑務所における図書館サービス」Library Trends , 59(3), p. 520–543.
  • Pulido, MP (2011). スペイン刑務所における図書館サービス：現状. Library Trends , 59(3), p. 460–472.
  • ルービン、RJ（1973）「米国刑務所図書館サービスとその理論的根拠」Occasional Papers、第110号。
  • ルービン・リア・ジョイス、ダニエル・スヴァク著。1995年、『図書館の内側：刑務所図書館員のための実用ガイド』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド。
  • サスマン、DB（2014）「読書は再犯を減らす：刑務所図書館への本の供給」ILAレポーター、32（6）、4-7。
  • フォーゲル・ブレンダ著、1995年、『ダウン・フォー・ザ・カウント：刑務所図書館ハンドブック』、ニュージャージー州メタチェン：スケアクロウ・プレス。
  • Zybert, EB (2011). ポーランドの刑務所図書館：更生、文化、教育におけるパートナー. Library Trends , 59(3), p. 409–426.

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e fクロラック、リサ（2019年）『刑務所を超えた本：刑務所図書館の変革的可能性』ハンブルク：ユネスコ生涯学習研究所。ISBN 978-92-820-1231-4。
  2. ^ a b c Hussain, Syed Tauseef; Batool, Syeda Hina; Rehman, Ata ur; Zahra, Syeda Kiran; Mahmood, Khalid (2023). 「世界の刑務所図書館の現状調査：文献レビュー」 . IFLA Journal . 49 (1): 180– 200. doi : 10.1177/03400352221078032 . ISSN 0340-0352 . 
  3. ^ a b c d e f g Lehmann, Vibeke (2011). 「米国刑務所図書館における課題と成果」 . Library Trends . 59 (3): 490– 508. doi : 10.1353/lib.2011.0001 . hdl : 2142/18747 . S2CID 28736656. 2022年4月15日閲覧。 
  4. ^ラビナ・デビー、ドラビンスキー・エミリー (2015). 「収監者へのリファレンスサービス、パートII：情報源と学習成果」ロングアイランド大学. 2022年4月15日閲覧。
  5. ^マーシャル、AMJ（2011年）。矯正施設における図書館サービス。情報展望、15（1）、p.24-26
  6. ^ Sussman, DB (2014).読書は再犯を減らす：刑務所図書館への本の配布ILA Reporter, 32(6), p. 7
  7. ^グリーンウェイ、サンドラ・アネット (2001). 「刑務所内の図書館サービス」 . CiteSeerX 10.1.1.606.5137 . 2021年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月12日閲覧。 
  8. ^移動図書館アウトリーチサービス、10(2)、p.43–61。
  9. ^ a b NPR. (2011).刑務所の図書館が逃避の場を提供.
  10. ^ (グリーンウェイ、54ページ)
  11. ^ a b c「刑務所司書の一日」 Public Libraries Online publiclibrariesonline.org 2017年10月20日 2018年4月2日閲覧。
  12. ^ (グリーンウェイ、55～56ページ)
  13. ^ (グリーンウェイ、56ページ)
  14. ^フィンケル、マック、バートラム、ワンダ（2019年3月7日）。「有害な『無料刑務所タブレット』契約を結ぶ州が増えている」。Prison Policy Initiative 。 2022年4月15日閲覧。
  15. ^ 「刑務所図書館でのプログラミング」» Public Libraries Online . 2016年7月28日. 2021年8月1日閲覧。
  16. ^ a b（グリーンウェイ、57ページ）
  17. ^ a b c d eコンラッド、スザンナ（2012年10月）「刑務所図書館における蔵書管理と貸出ポリシー：米国矯正施設の図書館員を対象とした調査」『 The Library Quarterly』82 (4): 407– 427. doi : 10.1086/667435 . hdl : 10211.3/90711 . S2CID 145095437. 2022年4月15日閲覧。 
  18. ^ロソウスキー、アンドリュー（2011年10月3日）「刑務所書籍禁止：アメリカの刑務所内部の検閲スキャンダル」ハフィントン・ポスト。2016年4月8日閲覧。
  19. ^シャーリー・グレンナー著「検閲と刑務所図書館」。多様性とアウトリーチコラム。ALA多様性・リテラシー・アウトリーチサービス局。 2016年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月8日閲覧。
  20. ^ Arford, Tammi (2013年7月). 「囚われた知識：刑務所図書館における検閲と統制」（PDF）（論文）.ノースイースタン大学.
  21. ^ a bヒッデ・トリップ、サム（2025年3月17日）「誰に開かれているのか？：刑務所産業複合体における知識アクセスの現実」『情報技術と図書館』44 (1)。doi : 10.5860 / ital.v44i1.17378。ISSN 2163-5226。 
  22. ^ 「国連囚人処遇最低基準規則（マンデラ規則）」国連総会2016年1月8日 . 2025年5月12日閲覧。
  23. ^ a b c d eルビン、リア・ジョイス（1973年12月）「米国刑務所図書館サービスとその理論的根拠」（PDF）。イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校。 2022年4月15日閲覧。
  24. ^フリーマン、ロバート (2003). 『図書館から人々へ：アウトリーチの歴史』マクファーランド・アンド・カンパニー. p. 114. ISBN 0-7864-1359-X。
  25. ^クラーク、シーラ、マククリー、エリカ (2006).受刑者への図書館サービス：矯正施設図書館における公共図書館モデルの適用. ウェストポート、コネチカット州: ライブラリーズ・アンリミテッド. p. 4. ISBN 9780313090615。
  26. ^ Gerken, JL (2003). 「ルイス対ケーシー事件は、裁判所命令による刑務所法図書館の改善に終止符を打つことになるのか？」法律図書館ジャーナル、95(4)、491–513頁。
  27. ^ (ゲルケン、500ページ)
  28. ^ヴォーゲル、ブレンダ (2009). 『刑務所図書館入門：21世紀のためのプログラム』メリーランド州ランハム：スケアクロウ・プレス. p. 5. ISBN 9780810867437。
  29. ^チャーリー・サヴェージ(2013年6月11日). 「Invisible Men」 .ニューヨーク・タイムズ. 2013年6月12日閲覧。
  30. ^ 「司法統計局（BJS） - 2016年の囚人」 www.bjs.gov 2018年4月2日閲覧。
  31. ^ McCook, K. (2004).公共図書館と刑務所にいる人々 . Reference and User Services Quarterly, 44(1), 26–30
  32. ^余白
  33. ^ (カリー、ウルフ、ブティリエ、チャン、2003年、141ページ)
  34. ^ (イングス＆ジョスリン、389ページ)
  35. ^ a b c d (イングス＆ジョスリン、402ページ)
  36. ^ (イングス＆ジョスリン、403ページ)
  37. ^ (イングス＆ジョスリン、406ページ)
  38. ^ a b c d e f g h i Rivera Donoso、Miguel Ángel (2018 年 6 月 26 日)。「チリの刑務所の図書館の再設計」(PDF) 。2025 年5 月 12 日に取得。
  39. ^ a b c d e f g Rementería Piñones、ホセ・アリエル;ミランダ・ヌニェス、マカレナ（2014）。「El libro-recluso. Las bibliotecas en el sistema penitenciario chileno real」。Revista Interamericana de Bibliotecología。37 (1): 47-66 .
  40. ^ a b「中国と西洋の刑務所 ― 類似点と相違点、第2部」フリーライブラリー.アメリカ矯正協会 . 2007年. 2022年4月15日閲覧。
  41. ^ (ボウ、2011年、429ページ)
  42. ^ (ボウ、430ページ)
  43. ^ a b（ボウ、431ページ）
  44. ^ (ボウ、433ページ)
  45. ^ (ボウ、434ページ)
  46. ^ (クラマール、2011年、544ページ)
  47. ^ (クラマール、545ページ)
  48. ^ (クラマール、551ページ)
  49. ^ (クラマール、553ページ)
  50. ^ (クラマール、555ページ)
  51. ^ (クラマール、556-7ページ)
  52. ^ (クラマール、558ページ)
  53. ^ a b c d e f（ペシャーズ、2011年、521ページ）
  54. ^ a b（ペシャーズ、522ページ）
  55. ^ (ペシャーズ、523ページ)
  56. ^ (ペシャーズ、539ページ)
  57. ^ (コスタンツォ & モンテッキ、2011、p. 510)
  58. ^ a b (コスタンツォとモンテッキ、p. 510)
  59. ^ (コスタンツォとモンテッキ、p. 512)
  60. ^ (コスタンツォとモンテッキ、p. 514)
  61. ^ (コスタンツォとモンテッキ、p. 513)
  62. ^（中根、2011年、446-7頁）
  63. ^ a b（中根、447ページ）
  64. ^（中根、448-9ページ）
  65. ^ a b（中根、449ページ）
  66. ^（中根、453ページ）
  67. ^ (ザイバート、2011年、410ページ)
  68. ^ (ザイバート、412ページ)
  69. ^ (ザイバート、413ページ)
  70. ^ (ザイバート、417ページ)
  71. ^ (ザイバート、424ページ)
  72. ^ (プリド、2011年、461ページ)
  73. ^ (プリド、461ページ)
  74. ^ a b (プリド、462ページ)
  75. ^ (プリド、468ページ)
  76. ^ 「元犯罪者サービス | ハートフォード公共図書館」www.hplct.org . 2020年7月19日閲覧。
  77. ^ 「元犯罪者のためのリソース」 www.denverlibrary.org . 2020年7月19日閲覧。
  78. ^ 「囚人の読む権利｜知的自由マニュアル8」 2010年7月22日。2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。
  79. ^ 「刑務所図書館」アメリカ図書館協会。 2016年4月8日閲覧。
  80. ^関係する司法関係者への図書館サービス。アメリカ図書館協会。アメリカ図書館協会。
  81. ^アメリカ図書館協会、アメリカ図書館協会収監者・拘留者向け図書館サービス基準ワーキンググループ、アメリカ図書館協会評議会多様性委員会、アメリカ図書館協会多様性・リテラシー・アウトリーチサービス事務局、サンフランシスコ公共図書館刑務所・再入国サービス、専門図書館機関協会。2024年。収監者・拘留者向け図書館サービス基準。エリン・ボイイントン、ランドール・ホートン、エルドン・レイ・ジェームズ、シャラヤ・オルメダ、ビクトリア・ヴァン・ハイニング編。2024年改訂版。シカゴ：アメリカ図書館協会。
ウィキメディア・コモンズには、刑務所の図書館に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prison_library&oldid=1297094930」より取得