MITライセンス

コンテンツへジャンプ
フリー百科事典『ウィキペディア』より
( Expat Licenseからリダイレクト)

MITライセンス
出版社マサチューセッツ工科大学
SPDX識別子MIT
（詳細はリストを参照）[ 1 ]
Debian FSG互換はい[ 2 ]
FSF 承認はい[ 3 ] [ 4 ]
OSI 承認はい[ 5 ]
GPL互換はい[ 3 ] [ 4 ]
コピーレフトいいえ[ 3 ] [ 4 ]
異なるライセンスのコードからのリンクはい

MITライセンスは、 1980年代後半にマサチューセッツ工科大学（MIT）[ 6 ]で生まれた、許容型ソフトウェアライセンスです。 [ 7 ]許容型ライセンスであるため、再利用に対する制限が少なく、ライセンスの互換性も高いです。[ 8 ] [ 9 ]

コピーレフトソフトウェアライセンスとは異なり、MITライセンスは、ソフトウェアまたはその大部分のすべてのコピーにMITライセンスの条項のコピーと著作権表示が含まれていることを条件として、プロプライエタリソフトウェア内での再利用を許可しています。 [ 9 ] [ 10 ] 2015年[ 11 ]と2025年[ 12 ]には、 MITライセンスはGitHubで最も人気のあるソフトウェアライセンスでした。

MIT ライセンスを使用する注目すべきプロジェクトには、 X Window System、Ruby on Rails、Node.js、Lua、jQuery、.NET、Angular、Reactなどがあります。

ライセンス条項

[編集]

MITライセンスは、 SPDXMITライセンスリストに識別子を持っています。[ 13 ] [ 14 ]これは「Expatライセンス」としても知られています（§ 曖昧さと変種を参照）。[ 3 ] MITライセンスの用語は次のとおりです。[ 15 ]

著作権 (c) <年> <著作権者>本ソフトウェアおよび関連するドキュメント ファイルのコピー (以下「本ソフトウェア」) を入手したすべての人物は、以下の条件に従い、本ソフトウェアを無制限に扱うことができます。これには、本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、統合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利が含まれますが、これに限定されません。また、本ソフトウェアの提供を受けた人物が同様の行為を行うことを許可する権利も含まれます。上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含めるものとします。本ソフトウェアは「現状有姿」で提供され、明示的または黙示的を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害性を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証も付与されません。いかなる場合においても、著作者または著作権保有者は、契約違反、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、本ソフトウェアの使用、またはその他の取り扱いに起因または関連して発生するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負わないものとします。

歴史

[編集]

コンピュータ科学者のジェリー・サルツァーは、その初期の開発の回想を証拠書類とともに公開しました。[ 16 ] [ 7 ]サルツァーによると、このライセンスのアイデアは、MITコンピュータサイエンス研究所（MIT-LCS）のコンピュータシステム研究（CSR）グループでTCP/IPの実装に取り​​組んでいたときに思いつきました。[ 16 ]グループは、ソフトウェアのライセンス収入は少ないと考え、MITの弁護士とライセンス契約の交渉に長時間かかることを避けたいと考え、著作権表示を付けてソフトウェアを無料で配布することを決定しました。[ 16 ]サルツァーとラリー・アレンは弁護士と協力して提案文の草稿を作成し、改良した。そのバージョンは1984年1月10日に電子メールで弁護士に配布され、1984年2月1日のソフトウェア出版に使用された。[ 16 ]ライセンスの新しいバージョンは、X Window SystemとProject Athenaの開発とリリースのために1985年後半にまとめられ、1986年2月にリリースされた。[ 16 ]

バリエーション

[編集]

X11ライセンス

[編集]

X11ライセンスはMIT /Xコンソーシアムライセンスとも呼ばれ、MITライセンスのバリエーションであり、Xコンソーシアムで使用されていることで最もよく知られています。[ 17 ] SPDXX11ライセンスリストには識別子が付けられています。[ 18 ] [ 4 ]

MIT ライセンスとの主な違いは、著作権者の名前を広告目的で使用することを制限している追加条項があることです。

以下の用語があります。[ 19 ]

著作権 (C) <日付> <著作権者>本ソフトウェアおよび関連するドキュメント ファイルのコピー (以下「本ソフトウェア」) を入手したすべての人物は、以下の条件に従い、本ソフトウェアを無制限に扱うことができます。これには、本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、統合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利が含まれますが、これに限定されません。また、本ソフトウェアの提供を受けた人物が同様の行為を行うことを許可する権利も含まれます。上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含めるものとします。本ソフトウェアは「現状有姿」で提供され、明示または黙示を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害性を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証も付与されません。X コンソーシアムは、契約違反、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、本ソフトウェアの使用、またはその他の取り扱いに起因または関連して発生するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても、一切責任を負いません。この通知に記載されている場合を除き、<著作権者> からの事前の書面による許可なく、<著作権者> の名前を広告またはその他の方法で本ソフトウェアの販売、使用、またはその他の取引を促進するために使用することはできません。

MIT 帰属表示なしライセンス

[編集]
MIT 帰属表示なしライセンス
著者ロマン・マメドフ、Amazon Web Services
出版2018年3月28日
SPDX識別子MIT-0
Debian FSG互換該当なし
FSF 承認はい[ 20 ]
OSI 承認はい[ 21 ]
GPL互換はい
コピーレフトいいえ
異なるライセンスのコードからのリンクはい
Webサイトhttps://github.com/aws/mit-0

MITライセンスのバリエーションであるMIT無帰属ライセンスは、SPDXMIT-0ライセンスリストに識別子を持っています。[ 22 ]オープンソース・イニシアティブへのレガシー承認のリクエストは2020年5月15日に提出され、[ 23 ] 2020年8月5日に正式に承認されました。[ 21 ]これにより、BSDゼロ条項と同様に、パブリックドメインと同等のライセンスが形成されます。[引用が必要]次の条件があります。

MIT 帰属表示なし著作権 <年> <著作権者>本ソフトウェアおよび関連するドキュメント ファイル (以下「本ソフトウェア」) のコピーを入手したすべての人物は、本ソフトウェアを無制限に扱うことができ、これには本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、統合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利が含まれますが、これに限定されません。また、本ソフトウェアの提供を受けた人物に同様の行為を許可する権利も含まれます。本ソフトウェアは「現状有姿」で提供され、明示的または黙示的を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害性を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証も付与されません。いかなる場合においても、著作者または著作権保有者は、契約違反、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、本ソフトウェアの使用、またはその他の取り扱いに起因または関連して発生するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負わないものとします。

その他のバリエーション

[編集]

SPDXライセンスリストには、 MITライセンスの追加のバリエーションが含まれています。[ 1 ]例としてはMIT-advertising、追加の広告条項を含むバリエーション[ 24 ]やMITNFA、バグ報告の目的でソフトウェアが大幅に変更された場合に帰属表示の削除または置き換えをカバーするバリエーション[ 25 ]などがあります。 [ 1 ]

曖昧さと変種

[編集]

「MITライセンス」という名称は、潜在的に曖昧です。マサチューセッツ工科大学（MIT）は設立以来、ソフトウェアに様々なライセンスを採用してきました。例えば、MITはFFTW [ 26 ] Cソースコードライブラリに対して4つのライセンスオプションを提供していますが、そのうち1つはGPL v2.0で、他の3つはオープンソースではありません。「MITライセンス」という用語は、Expatライセンス（XML解析ライブラリExpatに使用）やX11ライセンス（「MIT/Xコンソーシアムライセンス」とも呼ばれ、MIT XコンソーシアムがX Window Systemに使用）を指すためにも使用されてきました。[ 3 ]さらに、オープンソース・イニシアチブが発行する「MITライセンス」は、Expatライセンスと同じです。[ 14 ]このような用語の異なる使用法のため、「MITライセンス」という名称を避ける人もいます。[ 7 ]フリーソフトウェア財団は、この用語は誤解を招きやすく曖昧であると主張し、使用を推奨していません。[ 3 ]

Xコンソーシアムは1996年後半に解散し、その資産はThe Open Group [ 27 ]に移管されました。The Open Groupは当初、X11R6を同じライセンスの下でリリースしました。X11ライセンス[ 4 ]と、フリーソフトウェア財団がncursesのために選択したX11R6「MITライセンス」[ 28 ]には、Expatライセンスにはない以下の条項が含まれています。[ 3 ]

この通知に記載されている場合を除き、上記の著作権者の名前は、事前の書面による許可なく、このソフトウェアの販売、使用、その他の取引を宣伝したり促進したりする目的で使用することはできません。

2020年現在、X Window Systemの後継はX.Org Serverであり、X.orgのライセンスページによると、事実上共通のMITライセンスの下でライセンスされています。[ 29 ]

X.Org Foundationは、X Window Systemディストリビューションに含まれるコードの推奨フォーマットとして、以下のMITライセンス形式を選択しました。これは、オープンソース・イニシアチブが公開している一般的なMITライセンス形式を若干改変したものです。

「わずかな変更」とは、ライセンス文の2番目の段落に「（次の段落を含む）」という語句を追加したものであり、その結果、「上記の著作権表示およびこの許可通知（次の段落を含む）は、ソフトウェアのすべての複製物または大部分に含まれるものとする」ということになります。この追加により、ライセンスの条件を満たすためには、責任に関する条項も含める必要があることが明確になります。[ 29 ]

人気のソースコードリポジトリであるGitHubのライセンス管理機能と「ライセンスを選択」サービスは、MITライセンスとExpatライセンスのバリアントを区別していません。Expatライセンスのテキストは、単に「MITライセンス」（メタデータタグで表されますmit）として表示されます。[ 30 ] [ 31 ]

他のライセンスとの比較

[編集]

BSD

[編集]

オリジナルのBSDライセンスには、ソフトウェアの広告において、その作者をクレジットする旨の通知を表示することを義務付ける条項も含まれています。この「広告条項」（カリフォルニア大学バークレー校[ 32 ]によって否定されています）は、 XFree86で使用されている修正MITライセンスにも含まれています。

イリノイ大学/NCSAオープンソースライセンスは、MITライセンスとBSDライセンスの両方のテキストを組み合わせたもので、ライセンスの付与と免責事項はMITライセンスから引用されています。[引用が必要]

ISCライセンスはMITライセンスと簡易BSDライセンスの両方と類似点がありますが、最大の違いはベルヌ条約で不要とされている文言が省略されていることです。[ 33 ] [ 34 ]

GNU一般公衆利用許諾契約書

[編集]

GPLは、コードまたは派生作品の配布時に所有者が付与する特許権について明示的に規定していますが[ 35 ]、MITライセンスは特許について言及していません。さらに、GPLライセンスは派生作品に影響を与えますが、MITライセンスは影響を与えません。

特許との関係

[編集]

BSDライセンスと同様に、MITライセンスにも明示的な特許ライセンスは含まれていないが、一部のコメンテーター[ 36 ] [ 37 ]は、権利付与は特許を含むすべての潜在的な制約を網羅していると主張している。BSDライセンスとMITライセンスはどちらも、ソフトウェアの特許性が米国法で一般的に認められる前に起草された。[ 38 ] Apacheライセンスバージョン2.0 [ 3 ]も同様に寛容なライセンスであり、明示的な貢献者特許ライセンスが含まれている。米国の法域に特有の点として、MITライセンスでは「販売」と「使用」という用語が使用されているが、これらの用語は米国法典第35編第154条で特許権者の権利を定義する際にも使用されている。一部のコメンテーター[ 39 ] [ 40 ]は、これを米国では非伝統的だが、あらゆる基礎特許を使用するための暗黙のライセンスと解釈している。

受容と人気

[編集]

WhiteSource Softwareの2020年の投稿[ 41 ]によると、 MITライセンスは400万のオープンソースパッケージの27%で使用されていました。2015年のGitHubブログ投稿では、MITライセンスは最も人気のあるオープンソースライセンスであり、リポジトリの45%で使用されていました。また、サンプルリポジトリではGNU GPLv2が13%で2位でした。[ 11 ]

GitHubの2025年イノベーショングラフによると、MITライセンスのリポジトリは、ライセンスを宣言しているプラ​​ットフォーム上の全プロジェクトの約3分の1を占めており、追跡されているライセンスの中で最大の割合を占めています。[ 42 ]オープンソースイニシアチブは、MITライセンスページが2024年に100万人以上のユニークビジターを獲得したと報告しています。これは、次に閲覧数の多いOSI承認ライセンスの4倍以上のトラフィックです。[ 43 ]

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ a b c 「SPDXライセンスリスト」。spdx.org。SPDXワーキンググループ。
  2. ^ 「ライセンス情報」。Debianプロジェクト。公共の利益のためのソフトウェア（2017年7月12日公開）。1997–2017年。2017年7月20日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。このページは、特定のライセンスがDebianフリーソフトウェアガイドライン（DFSG）にどのように準拠しているかについて、debian-legalの貢献者による意見を提示するものです。…現在Debianメインに含まれるライセンスには以下が含まれます。…Expat/MITスタイルのライセンス…
  3. ^ a b c d e f g h 「様々なライセンスとそれらに関するコメント」 . GNUプロジェクト.フリーソフトウェア財団(2017年4月4日公開). 2014–2017. Expatライセンス. 2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。これは、GNU GPLと互換性のある、緩く寛容な非コピーレフト・フリーソフトウェアライセンスです。MITライセンスと呼ばれることもありますが、曖昧です。
  4. ^ a b c d e 「様々なライセンスとそれらに関するコメント」 . GNUプロジェクト.フリーソフトウェア財団(2017年4月4日公開). 2014–2017. X11ライセンス. 2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月20日閲覧。これは、GNU GPLと互換性のある、緩い許容度を持つ非コピーレフトのフリーソフトウェアライセンスです。…このライセンスはMITライセンスと呼ばれることもありますが、MITはソフトウェアに多くのライセンスを使用しているため、この用語は誤解を招きます。
  5. ^ 「ライセンス名別」。オープンソース・イニシアティブ。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。以下のライセンスはOSIによって承認されています。…MITライセンス（MIT）…
  6. ^ ローゼン、ローレンス・E. (2005). 『オープンソースライセンス：ソフトウェアの自由と知的財産法』アッパーサドルリバー、ニュージャージー州:プレンティス・ホール PTR . ISBN 0-13-148787-6. OCLC  56012651 .
  7. ^ a b c Haff, Gordon. 「MITライセンスの謎めいた歴史」 . opensource.com . 2019年7月30日閲覧。日付は？おそらく1987年が最適な答えでしょう。しかし、その歴史はもっと複雑で、少々謎めいています。[...] 1985年の先駆者。1987年のXコンソーシアムまたはX11ライセンスの派生。あるいは1998年または1999年のExpatライセンス。
  8. ^ Hanwell, Marcus D. (2014年1月28日). 「パーミッシブライセンスを使うべきか？ コピーレフトライセンス？ それともその中間か？」 . opensource.com . 2015年5月30日閲覧。パーミッシブライセンスは物事をシンプルにする ビジネス界、そしてますます多くの開発者が [...] パーミッシブライセンスを好む理由の一つは、再利用のシンプルさにあります。このライセンスは通常、ライセンス対象となるソースコードにのみ適用され、他のコンポーネントに何らかの条件を課すことはありません。そのため、派生作品を構成するものを定義する必要がありません。また、パーミッシブライセンスのライセンス互換性チャートも見たことがありませんが、すべて互換性があるように見えます。
  9. ^ a b 「ライセンスの互換性と相互運用性」 .オープンソースソフトウェア. Joinup. 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月30日閲覧。フリーソフトウェアまたはオープンソースソフトウェア（FOSS）を配布するためのライセンスは、パーミッシブライセンスとコピーレフトライセンスの2種類に分けられます。パーミッシブライセンス（BSD、MIT、X11、Apache、Zope）は、一般的に他のほとんどのライセンスと互換性と相互運用性を備えており、対象となるコードの統合、結合、改良、および多くのライセンス（非フリーライセンスや「プロプライエタリ」ライセンスを含む）の下での再配布が認められています。
  10. ^ 「有料ソフトウェアにMITライセンスのライブラリが含まれていますが、私のアプリもMITライセンスの対象になるのでしょうか？」 Software Engineering Stack Exchange . 2021年7月21日閲覧。
  11. ^ a b Balter, Ben (2015年3月9日). 「GitHub.comにおけるオープンソースライセンスの利用状況」 . GitHub Blog . 2015年11月21日閲覧. 1 MIT 44.69%, 2 その他 15.68%
  12. ^ 「GitHub Innovation Graph」 . innovationgraph.github.com . 2025年1月8日閲覧。
  13. ^ “MITライセンス” . SPDX. 2024年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ a b 「MITライセンス」 . オープンソース・イニシアティブ. 2010年12月5日閲覧。
  15. ^ 「MITライセンスを分かりやすく解説 - TLDRLegal」tldrlegal.com . 2021年7月7日閲覧。
  16. ^ a b c d e Saltzer、ジェローム H (2020 年 11 月 18 日)。「MITライセンス」の由来IEEEコンピューティング史年報.42 ( 4 ) : 94–98.doi : 10.1109 / MAHC.2020.3020234.ISSN 1934-1547 .  オープンアクセスアイコン
  17. ^ 「3.3. Xコンソーシアム」、3. X/MITライセンス、XFree86プロジェクト、2004年3月
  18. ^ 「X11ライセンス」。spdx.org。SPDXワーキンググループ。
  19. ^ 「X11ライセンスを分かりやすく解説 - TLDRLegal」tldrlegal.com . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
  20. ^ https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#Expat0
  21. ^ a b チェステック、パメラ（2020年8月5日）。「[ライセンスレビュー] MIT無帰属ライセンスのレガシー承認リクエスト」。
  22. ^ 「MIT無帰属」 spdx.org.SPDXワーキンググループ。
  23. ^ Langel, Tobie (2020年5月15日). 「[ライセンスレビュー] MIT No Attribution Licenseのレガシー承認リクエスト」 .
  24. ^ 「Licensing/MIT With Advertising - Fedora Project Wiki」 . fedoraproject.org . 2025年8月17日閲覧。
  25. ^ 「Licensing/MITNFA - Fedora Project Wiki」 . fedoraproject.org . 2025年8月17日閲覧。
  26. ^ 「FFTW - 西洋で最速のフーリエ変換」マサチューセッツ工科大学。 2020年7月17日閲覧。
  27. ^ Dickey, Thomas E. 「Copyrights/comments」 . 2020年10月6日閲覧。
  28. ^ Dickey, Thomas E. 「NCURSES — よくある質問 (FAQ)」。
  29. ^ a b 「ライセンス」。X.Org Foundation。
  30. ^ 「リポジトリのライセンス」。GitHub Docs。
  31. ^ 「MIT ライセンス」 . ALicense.com を選択します。GitHub。 2022 年 9 月 5 日。
  32. ^ 「BSDのあらゆるバージョンのライセンシーおよびディストリビューターの皆様へ」カリフォルニア大学バークレー校、1999年7月22日。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月15日閲覧。
  33. ^ 「著作権ポリシー」 . OpenBSD . 2016年6月6日閲覧。ISC著作権は、ベルヌ条約によって不要となった文言を削除した2条項のBSD著作権と機能的に同等である。
  34. ^ de Raadt、テオ(2008 年 3 月 21 日)。「Re: BSD ドキュメント ライセンス?」。openbsd-misc (メーリングリスト)。
  35. ^ 「特許とGPLv3 - FSFE」 . FSFE - Free Software Foundation Europe . 2020年12月1日閲覧。
  36. ^ “なぜMITライセンスでは特許付与がそれほど好まれないのか？” 2021年1月23日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
  37. ^ “フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアとあなたの特許” . 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
  38. ^ Stern and Allen, Open Source Licensing, p. 495 in Understanding the Intellectual Property License 2013 (Practicing Law Institute 2013)
  39. ^ “The MIT License, Line by Line” . 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
  40. ^ Christian H. Nadan (2009)、「Closing the Loophole: Open Source Licensing & the Implied Patent License」、The Computer & Internet Lawyer、26 (8)、Aspen Law & Business、「取引」、「使用」、「販売」などの特許用語を使用することで、MITライセンスの付与はBSDライセンスよりも明示的な特許権を含むとみなされる可能性が高くなります。
  41. ^ 「2020年のオープンソースライセンス：傾向と予測」 。2020年5月3日。 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
  42. ^ 「グローバルライセンストレンド」 . GitHub Innovation Graph . 2025年1月8日. 2025年7月14日閲覧。
  43. ^ 「2024年のトップオープンソースライセンス」Open Source Initiative、2024年12月23日。 2025年7月14日閲覧。

さらに読む

[編集]
[編集]
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MIT_License&oldid=1328242932#License_terms」から取得

    MITライセンス
    出版社マサチューセッツ工科大学
    SPDX識別子MIT
    （詳細はリストを参照）[1]
    Debian FSG互換はい[2]
    FSF 承認はい[3] [4]
    OSI 承認はい[5]
    GPL互換はい[3] [4]
    コピーレフトいいえ[3] [4]
    異なるライセンスのコードからのリンクはい

    MITライセンスは、 1980年代後半にマサチューセッツ工科大学（MIT）[6]で生まれた、許容型ソフトウェアライセンスです。 [7]許容型ライセンスであるため、再利用に対する制限が少なく、ライセンスの互換性も高いです。[8] [9]

    コピーレフトソフトウェアライセンスとは異なり、MITライセンスは、ソフトウェアまたはその大部分のすべてのコピーにMITライセンスの条項のコピーと著作権表示が含まれていることを条件として、プロプライエタリソフトウェア内での再利用を許可しています。 [9] [10] 2015年[11]と2025年[12]には、 MITライセンスはGitHubで最も人気のあるソフトウェアライセンスでした。

    MIT ライセンスを使用する注目すべきプロジェクトには、 X Window System、Ruby on Rails、Node.js、Lua、jQuery、.NET、Angular、Reactなどがあります。

    ライセンス条項

    MITライセンスはSPDXMITライセンスリストに識別子を持っています。[13] [14]これは「Expatライセンス」とも呼ばれます（§ 曖昧さと変種を参照）。[3]以下の用語があります。[15]

    著作権 (c) <年> <著作権者>本ソフトウェアおよび関連するドキュメント ファイルのコピー (以下「本ソフトウェア」) を入手したすべての人物は、以下の条件に従い、本ソフトウェアを無制限に扱うことができます。これには、本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、統合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利が含まれますが、これに限定されません。また、本ソフトウェアの提供を受けた人物が同様の行為を行うことを許可する権利も含まれます。上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含めるものとします。本ソフトウェアは「現状有姿」で提供され、明示的または黙示的を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害性を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証も付与されません。いかなる場合においても、著作者または著作権保有者は、契約違反、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、本ソフトウェアの使用、またはその他の取り扱いに起因または関連して発生するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負わないものとします。

    歴史

    コンピュータ科学者のジェリー・サルツァーは、ライセンスの初期の開発時の回想を証拠書類とともに公開しました。[16] [7]サルツァーによると、このライセンスのアイデアは、MITコンピュータサイエンス研究所（MIT-LCS）のコンピュータシステム研究（CSR）グループでTCP/IPの実装に取り​​組んでいたときに思いつきました。[16]グループは、ソフトウェアのライセンス収入は少ないと考えており、MITの弁護士とライセンス契約の交渉に長時間かかることを避けたかったため、著作権表示を付けてソフトウェアを無料で配布することを決定しました。[16]サルツァーとラリー・アレンは弁護士と協力して提案文の草稿と改良を行い、そのバージョンは1984年1月10日に電子メールで弁護士に配布され、1984年2月1日のソフトウェア出版に使用されました。[16]ライセンスの新しいバージョンは、 X Window SystemとProject Athenaの開発とリリースのために1985年後半にまとめられ、1986年2月にリリースされました。[16]

    バリエーション

    X11ライセンス

    X11ライセンスはMIT /Xコンソーシアムライセンスとも呼ばれ、MITライセンスの派生版であり、Xコンソーシアムで使用されていることで最もよく知られています。[17] SPDXX11ライセンスリストには識別子が付けられています。[18] [4]

    MIT ライセンスとの主な違いは、著作権者の名前を広告目的で使用することを制限している追加条項があることです。

    以下の用語があります。[19]

    著作権 (C) <日付> <著作権者>本ソフトウェアおよび関連するドキュメント ファイルのコピー (以下「本ソフトウェア」) を入手したすべての人物は、以下の条件に従い、本ソフトウェアを無制限に扱うことができます。これには、本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、統合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利が含まれますが、これに限定されません。また、本ソフトウェアの提供を受けた人物が同様の行為を行うことを許可する権利も含まれます。上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含めるものとします。本ソフトウェアは「現状有姿」で提供され、明示または黙示を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害性を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証も付与されません。X コンソーシアムは、契約違反、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、本ソフトウェアの使用、またはその他の取り扱いに起因または関連して発生するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても、一切責任を負いません。この通知に記載されている場合を除き、<著作権者> からの事前の書面による許可なく、<著作権者> の名前を広告またはその他の方法で本ソフトウェアの販売、使用、またはその他の取引を促進するために使用することはできません。

    MIT 帰属表示なしライセンス

    MIT 帰属表示なしライセンス
    著者ロマン・マメドフ、Amazon Web Services
    出版2018年3月28日
    SPDX識別子MIT-0
    Debian FSG互換該当なし
    FSF 承認はい[20]
    OSI 承認はい[21]
    GPL互換はい
    コピーレフトいいえ
    異なるライセンスのコードからのリンクはい
    Webサイトhttps://github.com/aws/mit-0

    MITライセンスのバリエーションであるMIT無帰属ライセンスは、SPDXMIT-0ライセンスリストに識別子を持っています。[22]オープンソース・イニシアティブへのレガシー承認のリクエストは2020年5月15日に提出され、[23] 2020年8月5日に正式に承認されました。[21]これにより、BSDゼロ条項と同様に、パブリックドメインと同等のライセンスが形成されます。[要出典]次の条件があります。

    MIT 帰属表示なし著作権 <年> <著作権者>本ソフトウェアおよび関連するドキュメント ファイル (以下「本ソフトウェア」) のコピーを入手したすべての人物は、本ソフトウェアを無制限に扱うことができ、これには本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、統合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利が含まれますが、これに限定されません。また、本ソフトウェアの提供を受けた人物に同様の行為を許可する権利も含まれます。本ソフトウェアは「現状有姿」で提供され、明示的または黙示的を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害性を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証も付与されません。いかなる場合においても、著作者または著作権保有者は、契約違反、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、本ソフトウェアの使用、またはその他の取り扱いに起因または関連して発生するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負わないものとします。

    その他のバリエーション

    SPDXライセンスリストには、 MITライセンスのバリエーションが含まれています。[1]例としてはMIT-advertising、広告条項を追加したバリエーション[24]やMITNFA、バグ報告のためにソフトウェアが大幅に変更された場合に帰属表示の削除または置き換えをカバーするバリエーション[25]などがあります。 [1]

    曖昧さと変種

    「MITライセンス」という名称は、潜在的に曖昧です。マサチューセッツ工科大学（MIT）は設立以来、ソフトウェアに様々なライセンスを採用してきました。例えば、MITはFFTW [26] Cソースコードライブラリに対して4つのライセンスオプションを提供していますが、そのうち1つはGPL v2.0で、他の3つはオープンソースではありません。「MITライセンス」という用語は、Expatライセンス（XML解析ライブラリExpatに使用）やX11ライセンス（「MIT/Xコンソーシアムライセンス」とも呼ばれ、MIT XコンソーシアムがX Window Systemに使用）を指すためにも使用されてきました。[3]さらに、オープンソース・イニシアチブが発行する「MITライセンス」は、Expatライセンスと同じです。[14]このような用語の異なる使用方法のため、「MITライセンス」という名称を避ける人もいます。[7]フリーソフトウェア財団は、この用語は誤解を招きやすく曖昧であると主張し、使用を推奨していません。[3]

    Xコンソーシアムは1996年後半に解散し、その資産はThe Open Group [ 27]に移管されました。The Open Groupは当初、X11R6を同じライセンスの下でリリースしました。X11ライセンス[4]と、フリーソフトウェア財団がncursesのために採用したX11R6「MITライセンス」[28]には、Expatライセンスにはない以下の条項が含まれています。[3]

    この通知に記載されている場合を除き、上記の著作権者の名前は、事前の書面による許可なく、このソフトウェアの販売、使用、その他の取引を宣伝したり促進したりする目的で使用することはできません。

    2020年現在、X Window Systemの後継はX.Org Serverであり、X.orgのライセンスページによると、事実上共通のMITライセンスの下でライセンスされています。[29]

    X.Org Foundationは、X Window Systemディストリビューションに含まれるコードの推奨フォーマットとして、以下のMITライセンス形式を選択しました。これは、オープンソース・イニシアチブが公開している一般的なMITライセンス形式を若干改変したものです。

    「わずかな変更」とは、ライセンス文の第二段落に「（次の段落を含む）」という語句を追加したものであり、その結果、「上記の著作権表示およびこの許可通知（次の段落を含む）は、本ソフトウェアのすべての複製物または主要部分に含まれるものとする」という文言が生まれます。この文言の追加により、ライセンスの条件を満たすためには、責任条項も含める必要があることが明確になります。[29]

    人気のソースコードリポジトリであるGitHubのライセンス管理機能と「ライセンスを選択」サービスは、MITライセンスとExpatライセンスの2つのバージョンを区別していません。Expatライセンスのテキストは、単に「MITライセンス」（メタデータタグで表現mit）として表示されます。[30] [31]

    他のライセンスとの比較

    BSD

    オリジナルのBSDライセンスには、ソフトウェアの広告において、その作者をクレジットする旨の通知を表示することを義務付ける条項も含まれています。この「広告条項」（カリフォルニア大学バークレー校[32]によって否定されています）は、 XFree86で使用されている修正MITライセンスにも含まれています。

    イリノイ大学/NCSAオープンソースライセンスは、MITライセンスとBSDライセンスの両方のテキストを組み合わせたもので、ライセンスの付与と免責事項はMITライセンスから引用されています。[引用が必要]

    ISCライセンスはMITライセンスと簡易BSDライセンスの両方と類似点がありますが、最大の違いはベルヌ条約で不要とされている文言が省略されていることです。[33] [34]

    GNU一般公衆利用許諾契約書

    GPLは、コードまたは派生作品の配布時に所有者が付与する特許権について明示的に規定していますが[35]、MITライセンスは特許について言及していません。さらに、GPLライセンスは派生作品に影響を与えますが、MITライセンスは影響を与えません。

    特許との関係

    BSDライセンスと同様に、MITライセンスにも明示的な特許ライセンスは含まれていないが、一部の論者[36] [37]は、権利付与は特許を含むあらゆる潜在的な制約を網羅していると主張している。BSDライセンスとMITライセンスはどちらも、ソフトウェアの特許性が米国法で一般的に認められる以前に起草された。[38] Apacheライセンスバージョン2.0 [3]も同様に寛容なライセンスであり、貢献者の特許ライセンスを明示的に含んでいる。米国の法域に特に関連する点として、MITライセンスでは「販売」と「使用」という用語が使用されているが、これらの用語は米国法典第35編第154条で特許権者の権利を定義する際にも使用されている。一部の論者[39] [40]は、これを米国では非伝統的だが、あらゆる基礎特許を使用するための暗黙のライセンスと解釈している。

    受容と人気

    WhiteSource Softwareの2020年の投稿[41]によると、 MITライセンスは400万のオープンソースパッケージの27%で使用されていました。2015年のGitHubブログ投稿では、MITライセンスは最も人気のあるオープンソースライセンスであり、リポジトリの45%で使用されていました。また、サンプルリポジトリではGNU GPLv2が13%で2位でした。[11]

    GitHubの2025年イノベーショングラフによると、MITライセンスのリポジトリは、ライセンスを宣言しているプラ​​ットフォーム上の全プロジェクトの約3分の1を占めており、追跡されているライセンスの中で最大のシェアを占めています。[42]オープンソース・イニシアチブは、MITライセンスのページが2024年に100万人以上のユニークビジターを獲得したと報告しています。これは、次に閲覧数の多いOSI承認ライセンスの4倍以上のトラフィックです。[43]

    参照

    参考文献

    1. ^ abc 「SPDXライセンスリスト」。spdx.org。SPDXワーキンググループ。
    2. ^ 「ライセンス情報」。Debianプロジェクト。公共の利益のためのソフトウェア（2017年7月12日公開）。1997–2017年。2017年7月20日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。このページは、特定のライセンスがDebianフリーソフトウェアガイドライン（DFSG）にどのように準拠しているかについて、debian-legalの貢献者による意見を提示するものです。…現在Debianメインに含まれるライセンスには以下が含まれます。…Expat/MITスタイルのライセンス…
    3. ^ abcdefgh 「様々なライセンスとそれらに関するコメント」GNUプロジェクト。フリーソフトウェア財団（2017年4月4日公開）。2014–2017年。Expatライセンス。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。これは、GNU GPLと互換性のある、緩く寛容な非コピーレフト・フリーソフトウェアライセンスです。MITライセンスと呼ばれることもありますが、曖昧です。
    4. ^ abcde 「様々なライセンスとそれらに関するコメント」GNUプロジェクト。フリーソフトウェア財団（2017年4月4日公開）。2014–2017年。X11ライセンス。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。これは、GNU GPLと互換性のある、緩い許容度を持つ非コピーレフトのフリーソフトウェアライセンスです。…このライセンスはMITライセンスと呼ばれることもありますが、MITは多くのソフトウェアライセンスを使用しているため、この用語は誤解を招きます。
    5. ^ 「ライセンス名別」。オープンソース・イニシアティブ。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。以下のライセンスはOSIによって承認されています。…MITライセンス（MIT）…
    6. ^ ローゼン、ローレンス・E. (2005). 『オープンソースライセンス：ソフトウェアの自由と知的財産法』アッパーサドルリバー、ニュージャージー州:プレンティス・ホール PTR . ISBN 0-13-148787-6. OCLC  56012651。
    7. ^ abc Haff, Gordon. 「MITライセンスの謎めいた歴史」. opensource.com . 2019年7月30日閲覧。日付は？おそらく1987年が最適な答えでしょう。しかし、その歴史はもっと複雑で、少々謎めいています。[...] 1985年の先駆者。1987年のXコンソーシアムまたはX11ライセンスの派生。あるいは1998年または1999年のExpatライセンス。
    8. ^ Hanwell, Marcus D. (2014年1月28日). 「パーミッシブライセンスを使うべきか？ コピーレフトライセンス？ それともその中間か？」 opensource.com . 2015年5月30日閲覧。パーミッシブライセンスは物事をシンプルにする ビジネス界、そしてますます多くの開発者が [...] パーミッシブライセンスを好む理由の一つは、再利用のシンプルさにあります。ライセンスは通常、ライセンス対象となるソースコードにのみ適用され、他のコンポーネントに何らかの条件を課すことはありません。そのため、派生作品を構成するものを定義する必要がありません。また、パーミッシブライセンスのライセンス互換性チャートも見たことがありませんが、すべて互換性があるように見えます。
    9. ^ ab 「ライセンスの互換性と相互運用性」。オープンソースソフトウェア。Joinup。2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月30日閲覧。フリーソフトウェアまたはオープンソースソフトウェア（FOSS）を配布するためのライセンスは、パーミッシブライセンスとコピーレフトライセンスの2種類に分けられます。パーミッシブライセンス（BSD、MIT、X11、Apache、Zope）は、一般的に他のほとんどのライセンスと互換性と相互運用性を備えており、対象となるコードの統合、結合、改良、および多くのライセンス（非フリーライセンスや「プロプライエタリ」ライセンスを含む）の下での再配布が認められています。
    10. ^ 「有料ソフトウェアにはMITライセンスのライブラリが含まれていますが、私のアプリもMITライセンスの対象になりますか？」ソフトウェアエンジニアリングスタックエクスチェンジ。 2021年7月21日閲覧。
    11. ^ ab Balter, Ben (2015年3月9日). 「GitHub.comにおけるオープンソースライセンスの使用状況」. GitHub Blog . 2015年11月21日閲覧. 1 MIT 44.69%, 2 その他 15.68%
    12. ^ 「GitHub Innovation Graph」. innovationgraph.github.com . 2025年1月8日閲覧。
    13. ^ “MITライセンス”. SPDX. 2024年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    14. ^ ab 「MITライセンス」。オープンソース・イニシアティブ。 2010年12月5日閲覧。
    15. ^ 「MITライセンスを分かりやすく解説 - TLDRLegal」. tldrlegal.com . 2021年7月7日閲覧。
    16. ^ abcde Saltzer, Jerome H (2020年11月18日). 「MITライセンスの起源」. IEEE Annals of the History of Computing . 42 (4): 94– 98. doi : 10.1109/MAHC.2020.3020234 . ISSN  1934-1547. オープンアクセスアイコン
    17. ^ 「3.3. Xコンソーシアム」、3. X/MITライセンス、XFree86プロジェクト、2004年3月
    18. ^ 「X11ライセンス」。spdx.org。SPDXワーキンググループ。
    19. ^ “X11ライセンスを分かりやすく解説 - TLDRLegal”. tldrlegal.com . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
    20. ^ https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#Expat0
    21. ^ ab Chestek, Pamela (2020年8月5日). 「[ライセンスレビュー] MIT No Attribution Licenseのレガシー承認リクエスト」
    22. ^ 「MIT無帰属」spdx.org . SPDXワーキンググループ。
    23. ^ Langel, Tobie (2020年5月15日). 「[ライセンスレビュー] MIT No Attribution Licenseのレガシー承認リクエスト」
    24. ^ “Licensing/MIT With Advertising - Fedora Project Wiki”. fedoraproject.org . 2025年8月17日閲覧。
    25. ^ 「Licensing/MITNFA - Fedora Project Wiki」. fedoraproject.org . 2025年8月17日閲覧。
    26. ^ 「FFTW - 西洋で最速のフーリエ変換」マサチューセッツ工科大学. 2020年7月17日閲覧。
    27. ^ Dickey, Thomas E. 「Copyrights/comments」 . 2020年10月6日閲覧。
    28. ^ Dickey, Thomas E.「NCURSES — よくある質問 (FAQ)」。
    29. ^ ab 「ライセンス」。X.Org Foundation。
    30. ^ 「リポジトリのライセンス」。GitHub Docs。
    31. ^ 「MITライセンス」. ALicense.com を選択します。GitHub。 2022 年 9 月 5 日。
    32. ^ “To All Licensees, Distributors of Any Version of BSD”. University of California, Berkeley. 1999年7月22日. 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月15日閲覧。
    33. ^ 「著作権ポリシー」。OpenBSD 。 2016年6月6日閲覧。ISC著作権は、ベルヌ条約によって不要となった文言を削除した2条項のBSD著作権と機能的に同等である。
    34. ^ de Raadt、テオ(2008 年 3 月 21 日)。 「Re: BSD ドキュメント ライセンス?」。openbsd-misc (メーリングリスト)。
    35. ^ 「特許とGPLv3 - FSFE」。FSFE - フリーソフトウェア財団ヨーロッパ。 2020年12月1日閲覧。
    36. ^ “なぜMITライセンスでは特許付与がそれほど好まれないのか？” 2021年1月23日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
    37. ^ “フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアとあなたの特許”. 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
    38. ^ Stern and Allen, Open Source Licensing, p. 495 in Understanding the Intellectual Property License 2013 (Practicing Law Institute 2013)
    39. ^ “The MIT License, Line by Line”. 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
    40. ^ Christian H. Nadan (2009)、「Closing the Loophole: Open Source Licensing & the Implied Patent License」、The Computer & Internet Lawyer、26 (8)、Aspen Law & Business、「取引」、「使用」、「販売」などの特許用語を使用することで、MITライセンスの付与はBSDライセンスよりも明示的な特許権を含むとみなされる可能性が高くなります。
    41. ^ “Open Source Licenses in 2020: Trends and Predictions”. 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
    42. ^ 「グローバルライセンストレンド」GitHub Innovation Graph 2025年1月8日. 2025年7月14日閲覧。
    43. ^ 「2024年のトップオープンソースライセンス」Open Source Initiative . 2024年12月23日. 2025年7月14日閲覧。

    さらに読む

    • Mitchell, Kyle E. (2016年9月21日). 「MITライセンス、一行ずつ」/dev/lawyer . 2016年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月28日閲覧。
    • MITライセンスのバリエーション
    • MITライセンステンプレート（オープンソース・イニシアティブ公式サイト）
    • 外国人免許証は2022年7月21日にWayback Machineにアーカイブされました
    • X11ライセンス
    「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MIT_License&oldid=1328242932#License_terms」より取得
    Original text
    Rate this translation
    Your feedback will be used to help improve Google Translate