MPEG LA
 | |
| 会社の種類 | プライベート |
|---|---|
| 業界 | ライセンス管理 |
| 設立 | 1996 |
| 廃止 | 2023年5月2日 |
| 本部 | 、 私たち |
主要人物 | ラリー・ホーン |
| 製品 | 特許ライセンス |
| Webサイト | via-la.com |
MPEG LAは、コロラド州デンバーに本拠を置くアメリカの企業で、MPEG-2、MPEG-4、IEEE 1394、VC-1、ATSC、MVC、MPEG-2 Systems、AVC/H.264、HEVC規格の使用に必要な必須特許をカバーする特許プールのライセンスを供与していました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Via Licensing Corpは2023年4月にMPEG LAを買収し、 Via Licensing Allianceという新しい特許プール管理会社を設立しました。[ 4 ]
歴史
MPEG LAは、司法省のビジネスレビューレターを受け取った直後の1997年7月に活動を開始しました。 [ 5 ] MPEG-2規格の策定中に、 MPEG-2規格の策定に参加した企業のワーキンググループは、採用における最大の課題は多くの特許権者が保有する必須特許への効率的なアクセスであると認識しました。これが最終的に、様々なMPEG-2特許権者のグループがMPEG LAを結成することにつながったのです。MPEG-2技術の基礎となる特許の大部分は、ソニー（311件）、トムソン（198件）、三菱電機（119件）の3社によって所有されていました。[ 6 ] [ 7 ]
2012年6月、MPEG LAは高効率ビデオ符号化（HEVC）規格に必須の特許を募集すると発表した。[ 8 ]
2012年9月、MPEG LAはLibrassayを立ち上げました。Librassayは、世界有数の研究機関の診断特許を、単一のライセンスを通じて誰でも利用できるようにしたものです。Librassayに特許を組み込んでいる組織には、ジョンズ・ホプキンス大学、ルートヴィヒ癌研究所、メモリアル・スローン・ケタリング癌センター、国立衛生研究所（NIH）、パートナーズ・ヘルスケア、リーランド・スタンフォード・ジュニア大学評議員会、ペンシルベニア大学評議員会、カリフォルニア大学サンフランシスコ校、ウィスコンシン大学同窓会研究財団（WARF）などがあります。[ 9 ] [ 10 ]
2014年9月29日、MPEG LAは23社の特許をカバーするHEVCライセンスを発表しました。[ 11 ]ライセンス料は、年間上限があり、最初の10万台を超えるHEVC製品1台あたり0.20米ドルです。[ 12 ]ライセンスは、HEVC規格バージョン2のプロファイルを含むように拡張されました。[ 13 ]
2015年3月5日、MPEG LAはDisplayPortライセンスをDisplayPort製品1台あたり0.20ドルで提供すると発表しました。[ 14 ]
2023年4月、Via Licensing CorpがMPEG LAを買収し、新たな特許プール管理者であるVia Licensing Allianceを設立しました。これは2つのプール管理者が合併した初のケースと思われます。Via Licensing CorpはMPEG LAを買収し、Via Licensing Allianceという新たな特許プール管理者を設立しました。Viaの社長であるヒース・ホグランド氏が新会社の社長に就任します。MPEG LAのCEOであるラリー・ホーン氏は、Via LAの顧問を務めます。[ 15 ]
批判
MPEG LAは、Theora [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]やVP8 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]などのビデオコーデックが、ライセンサーが所有する特許を侵害していると主張しているが、影響を受ける特許を開示していない。[ 22 ]そして、「VP8ビデオコーデックに必須の特許を保有していると考えるあらゆる当事者」に呼びかけた。[ 23 ] 2013年4月、GoogleとMPEG LAはVP8ビデオフォーマットに関する合意を発表した。[ 24 ]
2010年5月、Nero AGはMPEG LAに対して独占禁止法訴訟を起こし、「MPEG-2特許プールに非必須特許を追加することで特許プールを違法に拡大した」と主張し、また特許使用料の請求方法にも一貫性がないと主張した。[ 25 ]カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所は2010年11月29日、この訴訟を棄却した。[ 26 ]
連邦取引委員会の元政策ディレクターであるデビッド・バルトは、MPEG-2特許プールを例に挙げて、特許プールがイノベーションを抑制しないように、より厳しい監視が必要である理由を説明した。[ 27 ] [ 28 ]
MPEG-2の特許プールは1997年に100件の特許から始まり、その後特許が追加されてきました。[ 29 ] [ 30 ] MPEG-2のライセンス契約では、可能な限り、新しい特許が追加されてもライセンス料は増加しないと規定されています。[ 31 ] MPEG-2のライセンス契約では、製造国または販売国のいずれかに1つ以上の有効な特許がある場合、MPEG-2の使用料を支払う必要があると規定されています。[ 32 ]当初のMPEG-2のライセンス料は、デコードライセンスが4ドル、エンコードライセンスが4ドル、エンコード/デコード消費者向け製品が6ドルでした。[ 33 ]
MPEG-2特許プールに対する批判は、2013年6月までに特許数が1,048件から416件に減少したにもかかわらず、ライセンス料がMPEG-2特許の満了率に応じて減少しなかったというものである。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] 2002年1月1日から2009年12月31日までの製品については、ロイヤルティはデコードライセンスで2.50米ドル、エンコードライセンスで2.50米ドル、エンコード/デコード消費者向け製品ライセンスで2.50米ドルであった。[ 37 ] 2010年1月1日以降、MPEG-2特許プールのロイヤルティは、デコードライセンスで2.00米ドル、エンコードライセンスで2.00米ドル、エンコード/デコード消費者向け製品で2.00米ドルであった。[ 37 ]
H.264/MPEG-4 AVCライセンサー
以下の組織は、MPEG LA のH.264/AVC特許プールで 1 つ以上の特許を保有しています。
| 組織[ 39 ] | 有効な特許 | 期限切れの特許 | 特許総数[ 38 ] |
|---|---|---|---|
| パナソニック株式会社 | 1,054 | 416 | 1,470 |
| 合同会社IPブリッジ | 1,033 | 267 | 1,300 |
| LGエレクトロニクス | 871 | 130 | 1001 |
| ドルビーラボラトリーズ | 1014 | 414 | 1428 |
| 東芝 | 59 | 336 | 395 |
| マイクロソフト | 95 | 145 | 240 |
| 日本電信電話（NTTドコモを含む） | 234 | 4 | 238 |
| ソニー | 77 | 77 | 154 |
| フラウンホーファー協会 | 208 | 16 | 224 |
| グーグル | 5 | 134 | 139 |
| GEビデオ圧縮 | 136 | 0 | 136 |
| 富士通 | 92 | 14 | 106 |
| 三菱電機 | 44 | 56 | 100 |
| タギバンIILLC | 82 | 0 | 82 |
| サムスン電子 | 17 | 46 | 63 |
| マクセル | 54 | 2 | 56 |
| フィリップス | 6 | 41 | 47 |
| ヴィディオ | 41 | 2 | 43 |
| エリクソン | 1 | 33 | 34 |
| 韓国 電子通信研究院（ETRI） | 10 | 25 | 35 |
| シーメンス | 12 | 39 | 51 |
| ニューヨーク市コロンビア大学理事会 | 0 | 26 | 26 |
| ポリコム | 2 | 20 | 22 |
| ロバート・ボッシュGmbH | 0 | 22 | 22 |
| りんご | 7 | 2 | 9 |
| JVCケンウッド | 3 | 5 | 8 |
| オレンジSA | 13 | 7 | 20 |
| シャープ株式会社 | 5 | 0 | 5 |
| 韓国科学技術院（KAIST） | 1 | 4 | 5 |
| シスコシステムズ | 3 | 1 | 4 |
| ZTEコーポレーション | 0 | 2 | 2 |
| シスコテクノロジー | 1 | 0 | 1 |
| ケーブルテレビ研究所 | 0 | 1 | 1 |
| ヒューレット・パッカード社 | 0 | 1 | 1 |
| 北京小米モバイルソフトウェア株式会社 | 5 | 1 | 6 |
| B1画像技術研究所 | 6 | 0 | 6 |
| ニューラコム株式会社 | 0 | 1 | 1 |
| NEC | 5 | 1 | 6 |
| Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS | 1 | 0 | 1 |
| 合計（全メーカー） | 5197 | 2291 | 7488 |
HEVCライセンサー
以下の組織は、HEVC特許プールで 1 つ以上の特許を保有しています。
| 組織[ 41 ] | 有効な特許 | 期限切れの特許 | 特許総数[ 40 ] |
|---|---|---|---|
| サムスン電子 | 3,550 | 4 | 3,554 |
| M&Kホールディングス[ 42 ] | 907 | 0 | 907 |
| 日本電信電話（NTTドコモを含む） | 878 | 2 | 880 |
| JVCケンウッド株式会社 | 628 | 0 | 628 |
| インフォブリッジ株式会社[ 43 ] | 572 | 0 | 572 |
| SKテレコム（SKプラネットを含む） | 380 | 0 | 380 |
| KTコーポレーション | 289 | 0 | 289 |
| NEC株式会社 | 219 | 0 | 219 |
| 韓国 電子通信研究院（ETRI） | 208 | 0 | 208 |
| キヤノン株式会社 | 180 | 0 | 180 |
| タギヴァン2世 | 162 | 0 | 162 |
| 富士通 | 144 | 1 | 145 |
| 慶熙大学 | 103 | 0 | 103 |
| りんご | 69 | 0 | 69 |
| インテリジェントディスカバリー株式会社 | 67 | 0 | 67 |
| マクセル | 60 | 0 | 60 |
| IBEX PTホールディングス | 58 | 0 | 58 |
| ヴィディオ | 41 | 0 | 41 |
| 韓国科学技術院（KAIST） | 38 | 0 | 38 |
| HUMAXホールディングス | 32 | 0 | 32 |
| 光雲大学 | 24 | 0 | 24 |
| シーメンス | 13 | 8 | 21 |
| 韓国放送公社 | 20 | 0 | 20 |
| オレンジSA | 20 | 0 | 20 |
| BBC | 19 | 0 | 19 |
| ニューヨーク市コロンビア大学理事会 | 0 | 16 | 16 |
| 世宗大学 | 13 | 0 | 13 |
| 韓国航空宇宙大学 | 12 | 0 | 12 |
| 杭州ハイクビジョンデジタルテクノロジー | 10 | 0 | 10 |
| 成均館大学 | 8 | 0 | 8 |
| 日本放送協会（NHK） | 7 | 0 | 7 |
| スカイメディアテック株式会社 | 3 | 0 | 3 |
| デジタルインサイト株式会社 | 2 | 0 | 2 |
| アルファデジテック | 1 | 0 | 1 |
| マサチューセッツ工科大学 | 1 | 0 | 1 |
| ニューラコム（ニューラテック） | 0 | 1 | 1 |
| 合計（全メーカー） | 8738 | 32 | 8770 |
VC-1ライセンサー
以下の組織は、VC-1特許プールにおいて1つ以上の特許を保有しています（2024年11月26日現在）。[ 44 ]
| 組織 | 有効な特許 | 期限切れの特許 | 特許総数[ 44 ] |
|---|---|---|---|
| マイクロソフト | 64 | 402 | 466 |
| パナソニック | 5 | 117 | 122 |
| LGエレクトロニクス | 3 | 93 | 96 |
| サムスン電子 | 2 | 94 | 96 |
| ドルビーラボラトリーズ | 8 | 96 | 104 |
| フィリップス | 0 | 77 | 77 |
| 日立 | 0 | 60 | 60 |
| 三菱電機 | 0 | 52 | 52 |
| ソニー | 0 | 28 | 28 |
| JVCケンウッド | 0 | 25 | 25 |
| 東芝 | 0 | 21 | 21 |
| 富士通 | 0 | 20 | 20 |
| テレノール | 0 | 19 | 19 |
| シーメンス | 2 | 16 | 18 |
| AT&T知的財産 | 0 | 16 | 16 |
| サン・パテント・トラスト | 0 | 12 | 12 |
| シャープ株式会社 | 0 | 8 | 8 |
| オレンジSA | 0 | 7 | 7 |
| 日本電信電話 | 0 | 4 | 4 |
| パンテック | 0 | 4 | 4 |
| ZTE | 0 | 1 | 1 |
| 合計（全メーカー） | 89 | 1167 | 1256 |
参照
参考文献
- ^ 「知的財産権管理の革命」 。 2012年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
- ^ Loli, Eugen (2011-05-01)、なぜ私たちの文明のビデオアートと文化はMPEG-LAによって脅かされているのか、OSNews
- ^ Cleanse、Nike（2007年3月12日）、中国のセットトップボックスメーカーとMPEG LAが特許料をめぐって対立、EE Times
- ^ Ozer, Jan (2023-05-08)、Via LAのHeath HoglundがMPEG LAとViaライセンス特許プールの合併について語る、StreamingMedia.com
- ^ 「MPEG LAビジネスレビューレター」 。 2013年5月13日閲覧。
- ^ 「MPEG-2特許リスト」（PDF） MPEG LA 2019年5月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「MPEG-2 Patent Portfolio License Program」 MPEG LA . 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ 「MPEG LA、高効率ビデオ符号化（HEVC）に必須の特許募集を発表」（PDF） （プレスリリース）デンバー、コロラド州：MPEG LA、2012年6月26日。 2013年5月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年5月13日閲覧。
- ^ 「MPEG LAのLibrassay®、個別化医療診断における特許障壁を解消」（PDF） （プレスリリース）デンバー、コロラド州：MPEG LA。2012年9月27日。 2016年2月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月13日閲覧。
- ^ 「MPEG LA、WARFの導入によりLibrassay®の拡張を継続」(PDF) (プレスリリース). デンバー、コロラド州: MPEG LA. 2013年2月21日.オリジナル(PDF)から2016年3月9日時点のアーカイブ。 2013年5月13日閲覧。
- ^ 「MPEG LA、HEVC特許ポートフォリオライセンスを提供」 Yahoo Finance、2014年9月29日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月29日閲覧。
- ^ 「HEVC特許ポートフォリオライセンス概要」（PDF） . MPEG LA. 2014年9月29日. 2014年10月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年9月29日閲覧。
- ^ 「MPEG LA、HEVCライセンスの対象範囲を拡大」 Yahoo Finance、2015年3月19日。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月20日閲覧。
- ^ 「MPEG LA、DisplayPortのライセンスを発表」 Business Wire 2015年3月5日2015年3月5日閲覧。
- ^ Morris, Angela (2023-05-02)、Via Licensingが特許プール合併でMPEG LAを買収、IAM
- ^ Ozer, Jan (2010-03-04)、Ogg、MPEG LA、および潜水艦特許、StreamingMedia.com
- ^ Metz, Cade (2010-04-30)、Steve Jobs: mystery patent pool to attack Ogg Theora、The Register
- ^ Blankenhorn, Dana (2010-05-02), Behind the open codec FUD attack , ZDNet, 2010年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Metz, Cade (2010-05-20)、Googleが特許トロールに対抗するオープンコーデックを支援、The Register
- ^ Metz, Cade (2010-05-21)、Googleオープンビデオコーデックが特許紛争に直面する可能性、The Register
- ^ Fulton, Scott M. (2010-05-21) 「無料」VP8コーデックの特許プールが進行中か、Betanews
- ^ Blankenhorn, Dana (2010-05-24), FUD pushing back hard against Google WebM , ZDNet, 2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ MPEG LA が VP8 ビデオコーデックに必須の特許募集を発表、コロラド州デンバー：MPEG LA、2011 年 2 月 10 日、2011 年 2 月 11 日のオリジナルからアーカイブ、 2010 年 2 月 12 日取得
- ^ 「GoogleとMPEG LA、VP8ビデオフォーマットに関する合意を発表」(PDF) (プレスリリース). デンバー、コロラド州: MPEG LA. 2013年3月7日.オリジナル(PDF)から2016年3月5日時点のアーカイブ。 2013年5月13日閲覧。
- ^ Holwerda, Thom (2010-05-24)、NeroがMPEG-LAに対して反トラスト訴訟を起こす、OSNews
- ^ Nero AG v. MPEG LA, LLC (PDF)、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、2010年11月24日、2013年6月5日閲覧
- ^ David Balto (2013年5月9日). 「特許プールは反競争的効果をもたらす可能性がある、新たな報告書で判明」 . Business Wire . 2013年7月3日閲覧。
- ^デイビッド・バルト「イノベーション・スーパーハイウェイにおける競争の障壁：特許プールに対する反トラスト法の監視の欠如が競争を阻害する」（PDF）デイビッド・A・バルト法律事務所2013年7月3日閲覧。
- ^ Larry Horn (2002年8月19日). 「知的財産管理への代替アプローチ：ワンストップ技術プラットフォームライセンス」（PDF） . Journal of Commercial Biotechnology . 2013年6月23日閲覧。
- ^ 「添付資料1」（PDF） . MPEG LA. 1997年6月8日. 2016年11月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年6月23日閲覧。
- ^ Josh Lerner、Jean Tirole (2008年4月1日). 「特許プールに関する公共政策」(PDF) .全米経済研究所. 2013年6月23日閲覧。
- ^ 「MPEG-2ライセンス契約」 MPEG LA。2013年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月26日閲覧。
- ^ Franklin Douglas (2005年3月18日). 「MPEGライセンスの基礎」 . EE Times . 2013年6月23日閲覧。
- ^ 「特許プールは反競争的効果を生み出す可能性がある、と新たな報告書が指摘」 Business Wire 2013年5月9日2013年6月6日閲覧。
- ^ Bret Swanson (2013年4月30日). 「MPEG-LA、IP基盤の再構築の必要性を示唆」 . Forbes . 2013年5月19日閲覧。
- ^ Steve Forbes (2013年3月18日). 「アメリカの特許制度は、今日のハイテク世界にとって全く間違っている」 . Fox News Channel . 2013年6月5日閲覧。
- ^ a b「MPEG-2ライセンス契約」 MPEG LA. 2013年5月13日. 2016年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月19日閲覧。
- ^ a b「AVC/H.264 – 特許リスト」(PDF) . MPEG LA . 2023年1月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年12月22日閲覧。
- ^ 「AVC/H.264ライセンサー」 MPEG-LA。2015年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月19日閲覧。
- ^ a b「HEVC: 特許リスト」(PDF) . MPEG LA . 2019年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019年7月6日閲覧。
- ^ 「MPEG LA、HEVC特許ポートフォリオライセンスを提供」(PDF)。MPEG LA。2015年1月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年10月15日閲覧。
- ^ 「M&Kホールディングス：非公開企業情報」ブルームバーグ。2019年7月6日閲覧。
- ^ 「INFOBRIDGE PTE. LTD」 .シンガポールビジネスディレクトリ. 2019年7月6日閲覧。
- ^ a b「VC-1特許リスト」 VIA -LA . 2025年4月5日閲覧。
外部リンク
