プリボイ作戦

プリボイ作戦
ソ連における強制的な人口移動とバルト諸国におけるゲリラ戦の一部
ソ連MGBが作成したリトアニアの民間人の強制移送計画
ネイティブ名Märtsiküüditmine (エストニア語)、
Marta deportācijas (ラトビア語)、
Мартовская депортация (ロシア語)
日付1949年3月25日～1949年3月28日（3日間）
別名3月の国外追放
動機集団化を促進し、森の兄弟の抵抗を打ち破る
ターゲットバルト人（リトアニア人、ラトビア人、エストニア人）
加害者ソビエト連邦
結果バルト諸国の様々な民族の9万人以上が国外追放される
死亡者（数4,123
避難した90,000以上
Part of a series on
Forced population transfer
in the Soviet Union
Policies
Peoples
Operations
WWII POW labor
Massive labor force transfers

プリボイ作戦（ロシア語：Операция «Прибой» – 「大波作戦」）は、1949年3月25日から28日にかけて行われた、スターリン時代のソ連による バルト諸国からの大規模な強制移送のコードネームである。 3月移送（エストニア語：Märtsiküüditamine、ラトビア語：Marta deportācijas、ロシア語：Мартовская депортация）としても知られる。9万人以上のエストニア人、ラトビア人、リトアニア人が「国家の敵」とレッテルを貼られ、ソ連のシベリア地方の過酷な居住地に移送された。移送された人々の70%以上は女性または16歳未満の子供だった。[1]

「脱クラク化」作戦と称されたこの作戦は、集団化を促進し、ソ連の不法占領に対する「森の兄弟」による武装抵抗の支持基盤を根絶することを目的としていた。[2]移送は目的を達成し、1949年末までにラトビアの農場の93%、エストニアの農場の80%が集団化された。リトアニアでは進展が遅く、ソ連は1951年末に「オセン作戦」として知られる大規模な移送を実施した。移送は「永遠」のものであり、帰還の道は閉ざされていた。脱スターリン化とフルシチョフの雪解けの間に、移送対象者は徐々に解放され、中には帰還に成功した者もいた[3]。しかし、彼らの子孫の多くは今日に至るまでシベリアの町や村に暮らしている[4] 。

終戦後、ソ連の全般的な状況は改善していたため、この大量移送では以前の移送ほど多くの死傷者は出ず、死亡率は15％未満と報告されている。[3]シベリア流刑の最初の数年間の被移送者の死亡率が高かったのは、ソ連当局が怠慢か計画的かを問わず、移送先に適切な生活環境を提供できなかったためであり、一部の資料ではこの移送はジェノサイド行為であると考えている。[5] [6] [7]マルテンス条項とニュルンベルク憲章の原則に基づき、[8]欧州人権裁判所は3月の移送は人道に対する罪を構成すると判断した。[9]

決断

バルト諸国における集団化は1947年初頭に導入されたが、進展は遅々として進まなかった。農民への新たな重税と強力なプロパガンダにもかかわらず、1948年末までにリトアニアとエストニアの農家のわずか3%程度しかコルホーズに加入しなかった。[10] [11] 1930年代初頭の集団化の経験を踏まえ、クラーク（富農）が最大の障害とされ、弾圧の標的となった。[11]

大量移送の構想がいつ浮上したかは定かではない。1949年1月18日、バルト三国すべての指導者がヨシフ・スターリンに報告するよう招集された。[12]その日、ソ連共産党政治局の会議で、移送実行が決定された。[13] 1月29日、ソ連閣僚会議は極秘決定第390-138条[注1]を採択し、リトアニア、ラトビア、エストニアからのクラーク、民族主義者、盗賊（森の兄弟）、その支持者と家族の移送を承認した。[nb 2] [14]決定では各共和国の移送者割当数が定められており、リトアニアからは8,500世帯または25,500人、ラトビアからは13,000世帯または39,000人、エストニアからは7,500世帯または22,500人であった。[15]移送されるクラークのリストは各共和国で作成され、各共和国の閣僚会議で承認されることになっていた。また、ソ連の各省庁の責任も列挙されていた。国家保安省（MGB）は移送者を集め、指定された鉄道駅に移送する責任があった。内務省（MVD）は強制移住地への移送、目的地での雇用の提供、継続的な監視と管理の責任があった。財務省は十分な資金（ 1人1日あたり旅行5.60ルーブル）を割り当てることになっていた。通信省は鉄道車両を提供することになっていた。貿易省と保健省は、目的地までの途中で食料と医療を提供することになっていた。[16]準備期間はわずか2か月しかなく、各機関は資源の動員を開始した。[17]

準備

1949年2月28日、ソ連軍治安維持庁（MGB）のヴィクトル・アバクモフ大臣は、大量移送の準備と実行に関するソ連MGB命令第0068号に署名した。[17]ピョートル・ブルマク中将 [ru]がMGB部隊を指揮し、 MGB副大臣のセルゲイ・オゴルツォフ中将が移送におけるMGB全体の役割を担った。ブルマクはリガに司令部を置いた。[17]作戦の成功は、大規模なパニック、逃亡の試み、あるいは「森の兄弟」による報復を防ぐため、その突発性にかかっていた。したがって、秘密保持は最も重要であった。[18]

国外追放者リストの作成

特別MGB代表がMGBの各地事務所に派遣され、移送対象者を選抜し、各家族のファイルを作成する作業員を編成した。情報は、共和制MGBの「民族主義者」に関するファイル、地方MGBの「盗賊」（例えば「森の兄弟」）に関するファイル、地方執行委員会のファイルと「クラーク」の納税記録、国境警備隊と海軍の移民に関するファイルなど、様々な情報源から収集された。[19]ドイツ占領下における人々の態度や行動を調査する時間が十分になかったため、共産主義活動家は移送されたがナチス協力者は移送されなかったという矛盾した事例が数多く発生した。[20]この結果、どのような犯罪が移送に値するのか、どのような行動が安全を保証できるのかという点について、広範な混乱と不確実性が生じていた。移送対象者はしばしば、MGBの現地情報提供者が些細な復讐や貪欲から行動したと非難したが、エストニアの研究者たちは、移送対象者リストは現地からの最小限の意見に基づいて作成されていたことを発見した。[21]

クラークのリストは地方執行委員会によって作成され、閣僚評議会によって正式に承認されることになっていたが、期限が厳しく、また任務が極秘であったため、地方MGB事務所は独自にクラークのリストを作成した。これが作戦中に大きな混乱を引き起こした。[22]地方MGB事務所は各家族の概要証明書を作成し、共和国MGB事務所に承認のために送付した。例えば、3月14日までにエストニアMGBは9,407家族（クラーク3,824人、民族主義者および盗賊5,583人）の概要証明書を承認し、これにより定員を超える1,907家族の予備が生じた。[23]全体的に、時間不足のため、移送者に関するファイルは不完全または不正確であることが多々あった。そのため、4月から6月にかけて遡及的な修正が行われた。移送されたが移送者リストに載っていない人々の新しいファイルが追加され、移送を逃れた人々のファイルは削除された。[23]

追加部隊の配備

追加の国内部隊[2] [24]エストニアへラトビアへ
第1機械化歩兵師団（モスクワ）8502,000
第13機械化歩兵師団（レニングラード）、1個連隊700
第7師団（ミンスク）、1個連隊1,000 
第4師団（リトアニア）、1個連隊 1,000
将校団訓練学校（ソルタヴァラ、カレリア）400 
軍事専門中等学校（サラトフ） 1,000
保安部隊の軍曹1,400500
合計4,3504,500

プリボイ作戦は3つのソビエト共和国にまたがる大規模な作戦であったため、相当な資源が必要とされた。MGBは作戦の秘密を守りつつ、人員を集結させ、車両や通信機器を輸送する必要があった。また、MGBは作戦部隊の配置場所や移送対象者の鉄道駅への移送方法についても計画を策定する必要があった。[25]エストニアには634人のMGB職員がいたが、人員不足のため、ソ連の他の地域から1,193人のMGB工作員がエストニアに移送された。[26]ラトビアとエストニアに既に駐留していた部隊に加え、ソ連の他の地域から8,850人の兵士がエストニアとラトビアに派遣され、作戦に参加した。[24]彼らは3月10日から15日の間に各共和国に到着した。[26]実際の任務は後になって知らされ、到着は軍事演習と説明された。[24]

工作員の武装を万全にするため、5,025丁のサブマシンガンと1,900丁のライフルが追加で投入された。作戦の円滑な遂行には通信が不可欠だったため、MGBは作戦期間中、すべての民間電話交換機を接収し、2,210人のMGB通信要員を追加投入した。[24] 4,437両の貨車が搬入された。合計8,422台のトラックが配備された。5,010台の民間トラックが接収され、残りの車両は軍用で、レニングラード軍管区から1,202台、白ロシア軍管区から210台、国内軍から700台が輸入された。[24]これらの追加車両は、疑惑を招かないように事前にバルト三国国境のすぐ外側に配置され、作戦開始時に投入された。[2]

外務省側の準備は遅かった。ソ連外務省命令第00225号は、外務省の各部署に強制移送の準備とMGBへの支援を指示するもので、発令は3月12日になってようやく行われた。6ヶ月後、内部調査委員会はこの遅延を批判した。[17]外務省の特別代表が地方地区に到着したのは、3月18日から22日になってからだった。[27]

実装

作戦チームの編成

関係者[2] [24]番号割合（％）
ソ連MGB職員8,21510.8
ソ連国内部隊21,20627.8
共和国破壊大隊の兵士18,38724.1
共産党活動家28,40437.1
合計76,212100.0

ソ連閣僚会議の当初の命令では、移送は3月20日から25日の間に予定されていたが、作戦開始は3月25日早朝に延期された。[28] 3月21日から工作員が地方に派遣された。ある家族の移送は、9～10人からなる小規模な工作チームによって実行された。このチームには、ソ連MGB工作員（「トロイカ」）3人、共和国軍破壊大隊の兵士2人、そしてMGBから武器を与えられた地元共産党活動家4～5人が含まれていた。[24]工作員はソ連の他の地域から集められていたため、地元の地理に精通しておらず、それが指定された家族の移送に失敗する原因となった。[29]各工作チームには、チームのイデオロギー監督役として、ソ連共産党員またはコムソモール員が少なくとも1人含まれるよう配慮された。 [30]

パルトグによる地元共産党活動家の募集は最終段階であった。短期間で大規模な部隊を編成する必要があったため、彼らは様々な口実（春の種まきや映画鑑賞の話し合いなど）を使って党やコムソモールの会合を招集した。[29]活動家たちはこれらの会合から直接移送現場に連行された。作戦に選ばれなかった者は作戦完了まで秘密保持のため拘留された。[31]活動家たちは押収された財産の目録を作成しながら自宅に留まり、兵士たちは移送対象者を駅まで護送した。[32]活動家たちは移送対象者とその理由を説明する上でも重要な役割を果たした。活動家たちは地元民であったため移送対象者と顔見知りであることが多く、無名兵士ではなく活動家たちが移送の顔となり、社会的緊張を生み出した。[33]

家族のまとめ

平均して、各作戦チームには移送すべき3～4世帯が割り当てられた。[34]割り当てられた農場を特定した後、チームは敷地内を捜索し、居住者全員を特定し、ファイルを完成させることになっていた。世帯は私物（衣類、食器、農具、家庭用品）と食料の一部を梱包することを許可された。[35]公式指示では1世帯あたり最大1,500キログラム（3,300ポンド）の物資を割り当てられていたが、時間がなかったり、状況に混乱したり、所持品を持っていなかったりしたため、十分な物資を梱包できなかった世帯が多かった。[32]残された財産はコルホーズに移管されたか、国の費用に充てるために売却された。ソ連崩壊後、不動産と土地の所有権は可能な限り移送対象者とその相続人に返還された。1941年6月の移送とは異なり、1949年に移送された家族は引き離されることはなかった。[36]人々は馬車、トラック、貨物船（エストニアのサーレマー島とヒーウマー島から）など様々な手段で駅まで輸送されました。 [37]

人々は既に大量移送を経験していたため、新兵や車両の到着といった兆候を察知し、身を隠そうとした。[38]そのため、ソ連軍は待ち伏せ攻撃を仕掛け、親族を追跡・尋問し、大量の身分証明書をチェックするなどの対策を講じた。MGB工作員は規則に反して、親のいない子供たちを駅まで連れて行き、親が自発的に現れることを期待した。[39]このような措置で全ての逃亡者が捕まったわけではなく、後にリトアニアでは、3月の第一次プリボイ作戦から逃亡した者たちを捜索するため、小規模な作戦や移送が組織された。[38]

鉄道輸送

移送者に使用された貨物列車の車両（ナウジョジ・ヴィリニャに展示）

移送者は列車に積み込まれた後、MVD（国際移送省）の責任となった。[40]積み込み場所は逃亡を防ぐために特別な監視と警備が必要だったため、可能な限り町から離れた場所に設置し、移送者の家族、友人、傍観者が集まらないようにした。MVDはまた、移送者の中から情報提供者を募り、逃亡の危険性があると分類された人々を厳重な警備下に置いた。[41]列車の車両は、ほとんどが標準的な20トン貨車（ロシア語：Нормальный товарный вагон）で、設備は何もなかった。車両には平均35人と荷物を載せることができ、1人当たり約0.5平方メートル（5.4平方フィート）のスペースがあった。[42]最終列車は3月30日の夜にリトアニアを出発した。[43]

駅だけでなく鉄道もパトロールされた。エストニアでは、パトロール隊が3件の別々の事件で襲撃された。プッシ近郊で発生した事件の一つでは、3月27日に3両の貨車が脱線した。[44]パトロール隊は、移送者たちが列車の窓から投げ捨てた手紙を回収した。手紙には、移送について知らせる内容、親戚や祖国への別れ​​の言葉、列車内の状況に関する苦情、反ソ連感情を表明する内容などが書かれていた。[45]列車の乗車時間は平均約2週間だったが、1か月近くかかることもあった。例えば、ある列車は3月29日にヴォルを出発し、 4月22日にスヴィルスクのマカリエヴォ駅に到着した。[46] 5月30日のエストニア国防省（MVD）の報告によると、エストニア人移送者たちから45人が途中で死亡し、62人が健康上の理由で列車から降ろされた。[47]

結果

シベリアに強制移送されたエストニア人 – 移送された人の28%は16歳未満の子供だった

移送者の約72%は女性と16歳未満の子供だった。[2] ソ連内務大臣クルグロフは5月18日にスターリンに、2,850人が「衰弱した孤独な老人」、1,785人が親のいない子供、146人が障害者であると報告した。[1]移送者の約15%は60歳以上だった。[48]非常に高齢の人々もおり、例えば、リトアニアのシュヴェンチョニス地区からは95歳の女性が移送された。[49]

年齢、性別、国籍別の国外追放者数[1]
共和国電車家族人々男性女性子供（16歳未満）
エストニア197,47120,4804,566 または 22.3%9,866 または 48.2%6,048 または 29.5%
ラトビア3314,17341,70811,135 または 26.7%19,535 または 46.8%11,038 または 26.5%
リトアニア248,98528,6568,929 または 31.2%11,287 または 39.4%8,440または29.5%
合計7630,62990,84424,630 または 27.1%40,688 または 44.8%25,526または28.1%
ハインリヒス・ストロッドスはさらに高い数字を出している：エストニアから20,713人、ラトビアから42,149人、リトアニアから31,917人、合計94,779人[24]

余波

追放されたバルト人のための「特別居住地」の場所[2]

ソビエト連邦の地域		家族人々平均的な
家族の人数
総強制送還者の割合
アムール州2,0285,4512.75.8
イルクーツク州8,47525,8343.027.3
クラスノヤルスク地方3,67113,8233.814.6
ノヴォシビルスク州3,15210,0643.210.6
オムスク州7,94422,5422.823.8
トムスク州5,36016,0653.016.9
合計30,63093,7793.199.0

この追放はエストニアとラトビアの社会に衝撃を与えた。エストニアでは3月20日から4月20日にかけて集団化率が8%から64%に急上昇し、ラトビアでは3月12日から4月9日にかけて11%から50%以上にまで上昇した。[50]年末までに、エストニアでは80%、ラトビアでは93%の農家がコルホーズに加入した。[50]森の兄弟運動がより強く、1948年5月にすでに大量移送（ヴェスナ作戦）を経験していたリトアニアでは、影響はそれほど大きくなく、1949年末の集団化率は62％でした。[50]そのため、ソ連は1949年4月にプリボイ作戦から逃れてきた人々（約3,000人）を特に対象としたリトアニアからの別の大規模な移送を組織し、 1951年末にはオセン作戦として知られる別の大量移送（20,000人以上）を組織しました。[38]

作戦のために投入された追加部隊は4月3日から8日にかけてラトビアとエストニアを出発した。 [ 24]最高会議幹部会の布告により、プリボイ作戦の成功に対して勲章やメダルが授与されることとなった。75人が赤旗勲章を受章し、その氏名が1949年8月25日にプラウダ紙に掲載された。[24] 8月26日、プラウダ紙は作戦中に示した勇気と英雄的行為により、大祖国戦争勲章一級を受章した17人の名前を掲載した。[51]

移送者たちは「永遠」の追放処分を受け、故郷への帰還権は与えられなかった[3]。逃亡未遂には20年間の重労働の刑罰が科せられた。移送者たちを監視し、郵便物を検閲し、逃亡を阻止するために、138の新たな司令部が設置された[48] 。移送者たちは指定された地域から出ることは許されず、月に一度、地元の警察署長に報告することが義務付けられ、報告を怠ると罰せられた。移送者たちは一般的にコルホーズやソフホーズで仕事を与えられ、少数は林業や製造業に従事していた[24] 。生活環境は移送先によって大きく異なっていたが、ほぼ全域で住宅不足が見られた。移送者たちはバラック、農家の納屋、泥造りの小屋に住んだり、地元住民の借家人になったりした[48] 。また、生活環境は家族内の労働年齢人口に大きく左右された。パンは労働日数に基づいて配給され、人数に基づいて配給されたからである。故郷の親戚の中には、食料の小包を送ってくれた人もおり、最悪の飢餓状態を和らげることができました。[48] 1950年12月31日までに、移送者の4,123人（4.5%）が死亡し、そのうち2,080人は子供でした。同時期に、903人の子供が亡命先で生まれました。[24]

参照

注記

  1. ^ イニシャルssはトップ シークレット (соверленно секретно) を表します。
  2. ^ オリジナルのロシア語での命令の転写は、『Werth, Nicolas』で出版された。ミロネンコ、セルゲイ V. 編(2004)。 История сталинского Гулага. Конец 1920–х- первая половина 1950–х годов. Собрание документов в 7 томах [スターリンの強制収容所の歴史。 1920年代後半から1950年代前半まで。 7 巻の文書集] (PDF) (ロシア語)。 Vol. 1. モスクワ: ロシア政治百科事典 ( ROSSPEN )。ページ 517–519。ISBN​​ 5-8243-0605-2. 2016年6月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月1日閲覧。この命令の英語訳は、Rahi-Tamm & Kahar 2009、385-386 ページに掲載されました。

参考文献

  1. ^ abc Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 380。
  2. ^ abcdef ストロッドス、ハインリス、コット、マシュー (2002). 「『プリボイ』作戦に関するファイル：1949年の大量移送の再評価」バルト研究ジャーナル. 33 (1): 1– 36. doi :10.1080/01629770100000191. ISSN  0162-9778. JSTOR  43212456. S2CID  143180209. 「訂正」.バルト研究ジャーナル. 33 (2): 241. 2002. doi :10.1080/01629770200000071. S2CID  216140280.
  3. ^ abc メルテルスマン, オラフ; ラヒ＝タム, アイギ (2009年6～9月). 「エストニアにおけるソ連の大量暴力再考」 .ジェノサイド研究ジャーナル. 11 ( 2～ 3): 316. doi :10.1080/14623520903119001. S2CID  144908587.
  4. ^ Korb, Anu (2014). 「村々の起源、生活、文化」.シベリア・エストニア人の歌（第2版）. エストニア文学博物館. ISBN 978-9949-544-33-2。
  5. ^ ルメル、ルドルフ・J. (1999). 『致死的な政治：1917年以降のソビエトにおけるジェノサイドと大量殺人』トランザクション・パブリッシャーズ. p. 193. ISBN 978-1-4128-2750-8。
  6. ^ ポール、J.オットー（2000年6月）「スターリンによる『抑圧された民族』に対するジェノサイド」「ジェノサイド研究ジャーナル. 2 (2): 267– 293. doi :10.1080/713677598. ISSN  1469-9494. S2CID  59194258.
  7. ^ マルクスー、ラウリ (2001). 「ソビエトによるジェノサイド？バルト諸国における共産主義者による大量国外追放と国際法」(PDF) .ライデン国際法ジャーナル. 14 (4): 757– 787. doi :10.1017/S0922156501000371. ISSN  1478-9698. S2CID  145328825.
  8. ^ マーティン、アルポ (2009 年 3 月 31 日)。 「Kommunismiaja kuritegude tee Euroopa Inimõiguste Kohtuni」。投稿者。
  9. ^ 「コルクとキスリーイ対エストニア」欧州人権裁判所2006年1月17日. 2016年12月23日閲覧。
  10. ^ Zundė, Pranas (1963). 「リトアニア農業の集団化（1940–1952）」. Lituanus . 3 (9). ISSN  0024-5089. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月1日閲覧。
  11. ^ ab Raun, Toivo U. (2002). エストニアとエストニア人（第2版）. Hoover Press. p. 178. ISBN 0-8179-2852-9。
  12. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 362.
  13. ^ ラヒ・タム 2008年、291ページ。
  14. ^ ブーガイ、ニクロアイ（1996年）『ソビエト連邦における民族の追放』ノヴァ出版社、166頁。ISBN 978-1-56072-371-4。
  15. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 385.
  16. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、362–363 ページ。
  17. ^ abcd Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 363.
  18. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 371.
  19. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 364.
  20. ^ ラヒ・タム 2008年、295ページ。
  21. ^ Rahi-Tamm 2008、294–295 ページ。
  22. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、364–365 ページ。
  23. ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 366.
  24. ^ abcdefghijkl ストロッズ、ハインリス (1997)。 「Visiškai sinners 25 d.–rugpjōčio 23 d.」。Genocidas Ir Rezistencija (リトアニア語)。２．ISSN  1392-3463。英語訳あり：「ソ連MGBによる極秘作戦『プリボイ』（『サーフィン』）バルト諸国からの住民追放、1949年2月25日及び8月23日」。翻訳：占領博物館財団。1998年。 2016年12月23日閲覧。
  25. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、367–368 ページ。
  26. ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 368.
  27. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 369.
  28. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、371、373 ページ。
  29. ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 372.
  30. ^ ラヒ・タム 2008年、299ページ。
  31. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 373.
  32. ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 374.
  33. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、374–375 ページ。
  34. ^ ラヒ・タム 2008年、302ページ。
  35. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 386.
  36. ^ ブライエール、ダイナ (2006)。ラトビアの歴史: 20世紀。リガ：ジュマヴァ。354 ～ 355ページ 。ISBN 9984-38-038-6。
  37. ^ Õispuu, Leo編 (2003). 「ヤーグラーフからプダルスキへの軍事航海」. エストニアからロシアへの強制移送. 1949年3月の強制移送(PDF) . 第4巻. タリン: エストニア被抑圧者記録局. p. 59. ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
  38. ^ abc アヌシャウスカス、アルヴィダス (1996)。Lietuvių tautos sovietinis naikinimas 1940–1958 meis (リトアニア語)。ビリニュス：ミンティス。324 ～ 325ページ 。ISBN 5-417-00713-7。
  39. ^ ラヒ・タム 2008年、304ページ。
  40. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 375.
  41. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、375–376 ページ。
  42. ^ Õispuu, Leo編 (2003). 「移送列車」. エストニアからロシアへの移送. 1949年3月の移送(PDF) . 第4巻. タリン: エストニア被抑圧者記録局. p. 66. ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
  43. ^ ルクシャス、アラス (2011-03-25)。 「「バンシュ・ムショス」ヌブロクシュティ」。Lietuvos žinios。 2019年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 1 日に取得。
  44. ^ Õispuu, Leo編 (2003). "「鉄道付近の戦闘」。エストニアからロシアへの移送。1949年3月の移送（PDF）。第R4巻。タリン：エストニア被抑圧者記録局。63ページ。ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
  45. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 376.
  46. ^ ジョシア・ウド (2003). 「列車によるロシアへの強制移送再び…」レオ・イスプー編著. エストニアからロシアへの強制移送. 1949年3月の強制移送(PDF) . 第4巻. タリン: エストニア被抑圧者記録局. pp.  75– 76. ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
  47. ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 377.
  48. ^ abcd Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 381.
  49. ^ ストラヴィンスキーネ、ヴィタリヤ (2012)。 「Lietuvos lenkų trėmimai: 1941–1952 m」。イストリヤ。モクスロ・ダルバイ（リトアニア語）。87．ISSN  2029-7181。 2016 年 12 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2017 年 1 月 2 日に取得。
  50. ^ abc ミシウナス、ロムアルド;ターゲペラ、レイン (1993)。バルト三国: 1940 年から 1990 年の依存の年(改訂版)。カリフォルニア大学出版局。 p. 102.ISBN​ 0-520-08228-1。
  51. ^ 1949 年 8 月 25 日から 26 日にかけて『プラウダ』誌に掲載されたリストの複製は、Strods、Heinrihs、編。 （2000年）。 「Latvijas Okupācijas muzeja Gadagrāmata 1999: Genocīda politika un prakse」[ラトビア占領博物館年鑑]。Latvijas Okupācijas Muzeja Gadagrāmata = ラトビア占領博物館の年鑑(ラトビア語)。ラトビア占領博物館。ISSN  1407-6330。

参考文献

  • ラヒタム、アイギ (2008)。 「1949 年の強制送還の準備、エストニア ソビエト社会主義共和国におけるプリボイ作戦」(PDF)。フリカイティスでは、アルトゥーラス。ミリアウスカス、ヴィータス。バラナウスキエネ、アルビナ (編)。共産主義 – 国際法廷へ。ビズニオ・マシン・コンパニア。 pp.  290–305 . OCLC  750518462. 2023 年 4 月 18 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  • ラヒ＝タム、アイギ、カハル、アンドレス (2009)「1949年の『プリボイ』移送作戦」(PDF)。ヒイオ、トゥーマス、マリプウ、ミーリス、パヴレ、インドレク (編) 『1944年以降のエストニア：人道に対する罪の調査のためのエストニア国際委員会報告書』タリン：人道に対する罪の調査のためのエストニア国際委員会pp.  361– 384. ISBN 978-9949183005. 2023年6月4日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Priboi&oldid=1313243951"