マルティニーク侵攻（1674年）
| マルティニーク侵攻 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 仏蘭戦争の一部 | |||||||
 侵攻を描いたフランスの石版画 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 フランス |  オランダ共和国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
 トマ＝クロード・ルナール・アントワーヌ・アンドレ | ミヒール・デ・ロイテル | ||||||
| 強さ | |||||||
| フリゲート艦1隻、商船1隻、160名 | 戦列艦18隻、小型船36隻、乗組員7,400名 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 6人死亡、10人負傷 | 461 [ 1 ] -1,300人が死亡または負傷[ 2 ] | ||||||
1674年のマルティニーク侵攻は、オランダ共和国がカリブ海のマルティニーク島をフランスから奪還しようとした試みであったが、失敗に終わった。オランダ軍は兵力と艦船において圧倒的な優勢を誇っていたにもかかわらず、フランス軍は予想外の決定的な勝利を収めた。
背景
1672年、フランスとイギリスはネーデルラント連邦共和国に宣戦布告し、仏蘭戦争と第三次英蘭戦争が勃発した。しかし、北海におけるオランダ海軍の勝利により、イギリスは1674年初頭にネーデルラント連邦共和国と和平条約を締結した。オランダはこれでその膨大な海軍力のすべてをフランスに対して向けることができるようになり、カリブ海におけるフランス領西インド諸島植民地の本部であるマルティニーク島への攻撃を決定した。[ 3 ]オランダはマルティニーク島を占領すればフランスの他のカリブ海植民地を速やかに征服し、戦争で荒廃した自国の西インド諸島奴隷農園網を再建して小アンティル諸島全体を支配できると考えていた。[ 4 ]
これらの目的を達成するため、オランダは、当時最も熟練した海軍士官の一人であったミヒール・デ・ロイテル提督の指揮下で強力な侵攻部隊を編成した。 [ 5 ]デ・ロイテルの80門艦旗艦デ・ゼーヴェン・プロヴィンシェンを含む18隻の戦列艦と、36隻の小型軍艦、支援船、兵員輸送船、そして7,400人の兵士からなる侵攻軍が彼の指揮下に入った。[ 6 ]若いスティルム伯が地上軍の指揮を任され、軍政長官を務めるよう指示されたが、[ 7 ]攻撃はネーデルラント共和国で最も著名な攻城戦指揮官であるホールン伯に委ねられた。[ 8 ]
マルティニーク島は、理論上の兵力およそ2,000人の騎兵2個中隊と歩兵12個中隊から成る植民地民兵によって防衛されていた。 [ 9 ]しかし、防衛側のフランス軍司令官、バース侯爵は誤算をし、島北部の政府所在地サンピエールの防衛に軍を集中させた。ド・ロイテルは代わりに西海岸の主要停泊地フォート・ロイヤルを攻撃することを選択した。フォート・ロイヤルの要塞化された城塞には、地元の民兵中隊とトーマス＝クロード・ルナール艦長の指揮するフランス軍艦レ・ジューが配置され、港内の商船の船長や乗組員からもいくらかの支援が期待できた。 [ 6 ]しかし、これらのほとんどは信頼性と品質が不確かな軍事資産であった。
フォートロイヤル民兵中隊はわずか100名ほどしか召集できず、そのうち4分の1は隊長を含めてすぐに脱走した。[ 10 ]商船のうちサントゥスタッシュ号1隻だけがまともな武器を装備していた。[ 6 ]要塞は険しい岬の周囲に木製の柵を組んだ程度で、水辺には要塞化されていない砲台が2つ、岬の南端からフォートロイヤル湾の外側の停泊地を掃討するように向けられた4門の小規模な砲台、そして東側の安全な停泊地を見下ろす約12門の大砲の陣地があった。[ 11 ]したがって最も重要な軍事的存在は軍艦レ・ジューだったが、これは小さなフリゲート艦で、艦首から艦尾までわずか100フィート、大砲28門を搭載し、乗組員はわずか150名であった。[ 12 ]
戦い
1674年7月19日の午後、オランダ艦隊はマルティニーク島沖に到着したが、天候が穏やかだったためその日の攻撃は開始できず、フランス軍は急いで防衛準備をすることができた。停泊地に通じる深水水路を塞ぐため、フランスの商船2隻が閉塞船として自沈させられ、内港の入り口には防御用の防塁が設置された。ベテラン冒険家ギヨーム・ドランジュが民兵隊の残党の組織化を指揮した。 [ 6 ]部隊には、自沈した商船2隻の乗組員からの志願兵と、レ・ジューの訓練を受けたマスケット銃兵の小隊を組み合わせた水兵の分遣隊が増援され、7月20日の朝、夜明けとともに、島の知事であるサント・マルト騎士が少数の民兵隊を率いて防衛の指揮を執るために到着した。これらの増援があっても、彼の防衛軍はわずか160人で構成されていました。[ 10 ]
オランダ軍の攻撃は午前9時頃、艦船からの大砲の砲撃で始まり、続いて第一波の兵士たちが無防備なボートの小隊を率いて攻撃を開始した。彼らは港を直接攻撃するのではなく、要塞西側の険しい崖の下にある、ほとんど防御されていない湾に漕ぎ込み、午前11時頃に民間人の居住地がある海岸に上陸したが、要塞の高台から守備隊が砲撃し、スティルム伯爵が負傷した。[ 13 ]一般的な記録によると、オランダ軍の多くは上陸時に規律を失い、ラム酒が詰まった倉庫を略奪したが、指揮官たちは残りの兵士たちを鼓舞し、要塞襲撃の準備を整えた。[ 14 ]
オランダ軍は砦の陸側にある柵に攻撃を仕掛けたが、民兵と水兵のマスケット銃射撃によって撃退された。第二のオランダ軍は崖を抜けて要塞内部へと続く狭い通路を見つけたが、その攻撃はギヨーム・ドランジュに目撃された。古傷のためマスケット銃を使用できなかったドランジュは、オランダ兵に石を投げつけた。他の兵士と水兵が急いでドランジュの援護に駆けつけ、分遣隊の指揮官であるマルティニャック少尉は密集したオランダ兵の隊列に至近距離から何度も発砲し、一度に二人ずつを仕留めようとした。この戦闘は白兵戦に発展したが、オランダ軍旗手は戦死し、その軍旗はレナール大尉自身によって奪取された[ 13 ] 。 [ 15 ]
オランダ軍は混乱の中で撤退したが、午後に攻撃を再開した。[ 14 ]最初、オランダ軍はフリゲート艦を送り込んで停泊地を直接攻撃しようとしたが、沈没した閉塞船によって前進を阻止され、オランダ艦は西側の要塞の砲座と東側の安全な内港にあるレ・ジューとサン・トゥスタッシュの舷側の間で縦射された。 [ 16 ]艦が撤退すると、歩兵隊が再び要塞を攻撃したが、壊滅的な砲火にさらされた。ルナール艦長はレ・ジューを岸近くに移動させて、前進してくる敵艦隊にぶどう弾の舷側砲を向けさせ、さらに要塞内に同艦の旋回砲6門を配置して、敵の攻撃正面に直接砲撃できるようにしていた。[ 17 ]数時間にわたる攻撃が失敗に終わった後、デ・ロイテル提督は撤退の合図を出した。オランダ軍は1,000人から1,300人の死傷者を出した。[ 18 ]
フランス軍の損害は負傷者を含めて合計16名のみだったが[ 14 ] [ 19 ]、弾薬が不足しており、オランダ軍がすぐに再攻撃を仕掛けてくると考えた。サント・マルトは砦を放棄し、船を燃やすよう命じた。[ 19 ]残りの商船には当然のように火がつけられたが、ルナール艦長はできる限り長く総督の命令を無視することに決め、一晩中レ・ジュー号で不安げに待機した。[ 14 ] [ 19 ]早朝、オランダ軍の橋頭保周辺で何の動きも見られなかったため、ルナール艦長は調査に一等航海士を派遣した。オランダ軍は暗闇の間に船に戻っており、艦隊は既に出航しており、死者の中には動けないほど重傷を負った数名の死傷者と、放棄された武器や軍事装備が散乱していた。[ 19 ]防衛軍は劇的で予想外の勝利を収めた。[ 14 ]
余波
フランスの歴史家たちは、マルティニークの戦いを今でも驚異的な軍事的勝利と評している。偉大なるロイテルと、あらゆるものを征服するオランダ海軍が、たった一隻のフリゲート艦によって打ち負かされたのだ。[ 20 ]マルティニークはフランス領のままとなった。ルナール大尉はダンブリモン侯爵という高貴な爵位を授かり、後にフランス領カリブ海総督としてフォール・ロワイヤルに戻った。[ 15 ]
屈辱を受けたオランダ艦隊は、戦闘による損失に加え、疫病の猛威も加わり、大西洋を越えて撤退した。 [ 14 ]アメリカ大陸における植民地帝国の拡大という彼らの野望は永久に挫折し、残されたのはスリナムとオランダ領アンティル諸島だけとなった。[ 21 ]
参考文献
- ^プリチャード 2004、281ページ。
- ^ “ノート・ド・バティーユ – Le Parrhésiaste” . Le Parrhèsiaste – Actualités フランス、モンド、政治、文化、芸術、意見、経済、社会(フランス語) 。2021 年9 月 20 日に取得。
- ^マーリー（2008年）、第1巻、277頁。
- ^プリチャード（2004年）、280～281頁。
- ^ドゥ・ラ・ロンシエール (1919)、p. 35、Van der Moer (1997)、93、108 ページ。
- ^ a b c d Marley（2008年）、第1巻、278頁。
- ^ドゥ・ラ・ロンシエール (1919)、p. 41、ヴァン シルフガールデ (1961)、vol. 3、p. 88.
- ^ドゥ・ラ・ロンシエール (1919)、p. 36.
- ^ Elisabeth (2003)、58 ページ。Pritchard (2004)、54 ページでは、成人男性入植者の数が 1671 年の約 2,400 人から 1682 年にはわずか 1,800 人にまで減少したことが示されている。
- ^ a b De la Ronciere (1919)、p. 38.
- ^ De la Ronciere (1919)、38、42ページ。
- ^デメリアク（1992年）、41ページ。
- ^ a b De la Ronciere (1919)、40–41 ページ。
- ^ a b c d e fマーリー (2008)、p. 279.
- ^ a b Delahaut と L'Écuy (1822)、455–456 ページ。
- ^ドゥ・ラ・ロンシエール (1919)、p. 42.
- ^ドゥ・ラ・ロンシエール (1919)、42–43 ページ
- ^ “ノート・ド・バティーユ – Le Parrhésiaste” . Le Parrhèsiaste – Actualités フランス、モンド、政治、文化、芸術、意見、経済、社会(フランス語) 。2021 年9 月 20 日に取得。
- ^ a b c d De la Ronciere (1919)、p. 44.
- ^ドゥ・ラ・ロンシエール (1919)、p. 35、Vergé-Franceschi (1997)、p. 111.
- ^ Van der Moer (1997)、p. 108.
出典
- Charles Joseph Delahaut と Jean-Baptiste L'Écuy、『Annales Civiles et religieuses d'Yvois-Carinan et de Mouzon』（Desoer と Delaunay: Paris、1822 年）。
- アラン・ドゥメリアック、ラ・マリン・ド・ルイ14世。 1661 年から 1715 年までの Roi-Soleil の命名法(ニース: Editions Omega、1992)。
- レオ・エリザベート、17 世紀と 18 世紀のマルティニク社会協会(パリ: Éditions Karthala 2003)。
- David F. Marley、Wars of the Americas: A Chronology of Armed Conflict in the Western Hemisphere (第 2 版、2 巻、カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO、2008 年)。
- アブラハム・ファン・デル・モール、「ミヒール・アドリアエンスゾーン・デ・ロイテル：その時代の装飾（1607～1676年）」、ジャック・スウィートマン編『偉大な提督たち：海上指揮、1587～1945』（マサチューセッツ州アナポリス：米国海軍研究所出版、1997年）、82～111頁。
- Charles de la Ronciere、「L'attque du Fort-Royal de la Martinique par Ruyter (20 Julillet 1674)」、Revue de l'histoire des Colonies françaises、7 (1919)、35–46 ページ。
- Antonie Paul van Schilfgaarde、De Graven Van Limburg Stirum in Gelderland en de geschiedenis hunner bezittingen (3 巻、アッセン: Van Gorcum、1961)。
- ミッシェル・ヴェルジェ＝フランシュシ、「18 世紀のヨーロッパ植民地フランスの例。18世紀ヨーロッパと宇宙海洋の事例: 1997 年版」 François-Xavier Emmanuelli (パリ: Presses de l'université Paris Sorbonne、1997)、109 ～ 130 ページ。
- プリチャード、ジェームズ（2004年）『帝国の探求：アメリカ大陸におけるフランス人、1670-1730年』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521827423。
一次資料
- ジェラール・ブラント、「ミシェル・ド・ロイテルの人生」（アムステルダム：ブラウ、1698年）。[1]
- Eugène Bruneau-Latouche 編、「Les défenseurs de la Martinique lors de l'attaque de Ruyter」、GHC Bulletin No. 92 (1997 年 4 月)、1928 ～ 1942 ページ。[2]
