モーリシャスの人権

近年、モーリシャスの人権状況は良好であると評価されている。2018年の欧州連合（EU）の報告書では、統治の面と人権保護・尊重の実績において、モーリシャスはアフリカ諸国の中でトップクラスに位置付けられている。 [ 1 ] しかし、ジェンダーに基づく暴力、家庭内暴力、子どもやLGBTQコミュニティのメンバーに対する保護の欠如など、人権問題は依然として残っている。また、政府による不法逮捕、プライバシーの侵害、検閲、暴力といった虐待事件も発生している。 [ 1 ]

政府の権力乱用

2022年の人権報告書は、モーリシャスにおける注目すべき問題の一部として政府による人権侵害を挙げ、具体的には以下の点を挙げています。

  • 政府による残酷、非人道的かつ屈辱的な扱い。
  • 恣意的な逮捕;
  • プライバシーの違法侵害;
  • メディアと言論の自由に対する制限;
  • 検閲;
  • 人種的または民族的少数派を標的とした暴力や嫌がらせ。[ 2 ]

米国国務省は、モーリシャス政府が前述のような虐待行為を行った政府職員や治安部隊を必ずしも起訴・処罰していないと指摘した。国連拷問委員会も、制度改革が実施され、拷問や人身売買などの事件を対象とする法律は存在するものの、処罰が犯罪の重大性に見合っていないと指摘した。[ 3 ]起訴された場合の処罰は一貫性がなく、しばしば政治的な影響を受けている。[ 2 ]

ジェンダーに基づく虐待

モーリシャスでは、女性は伝統的に、特に社会における役割において男性に従属するものとみなされてきました。政府はこの問題に対処するため、移住、相続、さらには裁判所の陪審員などの役割における女性に対する様々な法的制約の撤廃など、様々な措置を講じてきました。[ 2 ]また、1989年以降、政府は女性の利益を促進するため、主要省庁に「雇用機会均等担当官」の設置を義務付けました。[ 4 ]

しかし、モーリシャスには依然として女性の平等な扱いを保証する包括的な法律がなく、前述の取り組みを妨げています。1994年時点でも、ジェンダーに基づく暴力や家庭内暴力を扱う法律は存在しません。[ 4 ]政府の女性権利・家族福祉省や非政府組織が収集したデータは、女性に対する暴力が依然として蔓延していることを明らかにしています。

また、失業者全体の57%を女性が占め、失業率は11.4%であるのに対し、男性は5.5%であったことがわかった。2014年に発表されたこのデータは、失業者の女性の方が男性よりも高い資格を有していることを明らかにした点で注目に値する。[ 5 ]

LGBTQ差別

2015年時点でも、性自認、性表現、性徴を扱う法律に関しては依然としてギャップが存在します。2008年機会均等法の例からもわかるように、この二分法が存在しています。この法律は性別や性的指向に基づく差別からの保護を規定していますが、性自認は含まれていません。[ 6 ] [ 7 ]

また、モーリシャス憲法第2章第9条は住居やその他の財産のプライバシーの保護を保証している一方で、1838年のモーリシャス刑法ではソドミーという性行為を犯罪としていることにも注目すべきである。[ 6 ]合意に基づく性行為はプライベートであるにもかかわらず、同性愛者2人が性交しているという単なる疑いで警察が住居に立ち入ることができると法律で規定されていた。[ 7 ]同性間の関係の非犯罪化は2023年にようやく可決された。この進展は、モーリシャスのLGBT組織アルクアンシエルや、平等と包摂を推進する他の人権団体の努力によるものである。[ 8 ]

LGBTQコミュニティのメンバーを保護する明確かつ包括的な法律が欠如しているため、政府だけでなく他の政党によっても彼らの権利が侵害される状況が生まれています。2018年には、ゲイ・プライド・マーチが敵対的なデモ参加者グループによって阻止されました。[ 1 ]現在、モーリシャスは同性婚をまだ認めていませんが、アフリカで最もLGBTフレンドリーな国の一つと考えられており、同性愛者に対する国民の寛容度では第4位にランクされています。[ 9 ]

参考文献

  1. ^ a b c EU. (2018). EU年次報告書「世界の人権と民主主義に関する2018年国別最新情報」欧州連合対外活動. 出典: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eu_annual_report_on_human_rights_and_democracy_in_the_world_-_mauritius_0.pdf .
  2. ^ a b c米国国務省 (2022年). モーリシャス人権報告書2022年版. State.gov. 出典: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/02/MAURITIUS-2022-HUMAN-RIGHTS-REPORT.pdf .
  3. ^「拷問禁止委員会、モーリシャス報告書を審議｜国連ジュネーブ事務局」www.ungeneva.org. 2017年11月20日
  4. ^ a b人権状況に関する国別報告書：1961年対外援助法（改正を含む）第116条(d)および第502条B(b)に基づき国務省が米国下院外交委員会および米国上院外交関係委員会に提出した報告書。米国政府印刷局。1994年。188頁。
  5. ^イザラリ、M・レイモンド、マサクレ、オリバー、シザ、エドワード（2016年）。現代アフリカにおける安全保障、教育、開発。テイラー＆フランシス。110頁。ISBN 978-1-317-05791-8。
  6. ^ a bブリググリオ、リノ、ブリググリオ、マイケル、バンワリー、シーラ、スラッター、クレア（2023年2月22日）。『小国における市民社会と社会運動ハンドブック』テイラー＆フランシス。ISBN 978-1-000-84598-3。
  7. ^ a b「モーリシャス最高裁判所、同性愛者の権利を支持、「差別的」な刑法条項を無効に - AfricanLII」。africanlii.org。https: //africanlii.org/articles/2023-10-12/carmel-rickard/mauritius-supreme-court-upholds-gay-rights-sets-aside-discriminatory-penal-code-provision
  8. ^国連人権高等弁務官事務所（2023年）。最高裁判決は、モーリシャスのLGBTQの人々に対し、彼らの尊厳は尊重されるべきだと述べている：国連専門家。OHCHR。https ://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/supreme-court-ruling-tells-lgbtq-people-mauritius-their-dignity-valued-un。
  9. ^ YQAスタッフ（2016年3月3日）「アフロバロメーターの報告書は、アフリカで同性愛嫌悪が依然として蔓延しているとしても、同性愛嫌悪はアフリカ特有のものではないことを示している」ヤング・クィア・アライアンスhttps://youngqueeralliance.com/2016/03/03/1752/
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_rights_in_Mauritius&oldid=1274972960」より取得