メランピッタ
| メランピッタ | |
|---|---|
| ヒメメランピッタ( Melampitta lugubris ) | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | スズメ目 |
| スーパーファミリー: | コルボデイア |
| 家族: | メランピッティ科Schodde & Christidis、2014 |
| 属 | |
メランピッタ科は、ニューギニア産のスズメ目の鳥類であるメランピッタ科(Melampittidae)に属し、謎に包まれた2種が属しています。2種はそれぞれ2つの属に分類され、オオメランピッタはMegalampitta属、コメランピッタはMelampitta属に属します。メランピッタ科の研究はほとんど行われておらず、2014年に科として確立されるまでは、他の鳥類との分類学上の関係は不明確で、かつてはピッタ、旧世界チメドリ、オウチュウと様々な関連があると考えられていました。
小型から中型の鳥で、黒い羽毛、丈夫な脚、短く丸い翼を持っています。主に陸生で、山地の森林に生息します。オオメランピッタはより特殊な生息地を必要とし、石灰岩の陥没穴にねぐらや巣を作ります。昆虫や小型脊椎動物は森林の落ち葉から採取されます。繁殖行動についてはほとんど知られておらず、科学者が巣を確認したのはヒメメランピッタの巣だけです。両種とも絶滅の危険はないと考えられています。
分類学
メランピッタ属の分類上の位置付けは、長年にわたる混乱の原因となっていた。ヘルマン・シュレーゲルは、 1871年に亜口鳥類のピッタ(ふっくらとした体、短い尾、長い脚)との外見的な類似性に基づき、より小型のメランピッタを亜口鳥類ピッタ科に分類した。メランピッタ属の学名は、古代ギリシャ語で「黒」を意味する「 melas-」に由来し、属名は「Pitta」である。[ 1 ]エルンスト・マイヤーが鳴管の構造が口鳥類の鳥類のそれと一致することを実証したため、[ 2 ]この属は後に旧世界チメドリ類(悪名高い「分類上のゴミ箱」)に移され、その後、ジュエルチメドリ類やホイップバード類と共に、オルトニキス科とユーペティダエ科(現在はそれぞれ独自の科であるシンクロソマティダエ科に分類されている)の両方に分類された。[ 3 ] [ 4 ]
DNA-DNAハイブリダイゼーションデータの分析に基づき、チャールズ・シブリーおよびジョン・E・アルキストは、この属を極楽鳥類Paradisaeidaeに分類した。[ 5 ] フリスおよびフリスは、この結論は行動や生物学の面から裏付けられていないと感じた(ただし、最近分かれたCnemophilidae極楽鳥類と関連があるかもしれないと主張した)。[ 6 ]さらに最近の研究では、ホイップバードやジュエルチメドリとの関係が否定され、[ 7 ]代わりに、オウチュウ、ファンテイル、オオカバマダラ、Corcoracidae(オーストラリアのハジロガラスやアオガラ)、そして極楽鳥類を含む科のグループの姉妹分類群としての関係が一貫して示されている。 [ 8 ] [ 3 ]メランピッタ属がこれらの科(コルコラシダエ科と、それほどではないがオウチュウ科を除く)とあまり似ていないのは、主に樹上性である他の科と比較して、メランピッタ属が陸生生活に適応しているためであると考えられる。2種のメランピッタの特異性から、この属を独立した科として分類することが提案され、2014年にリチャード・ショッデとレスリー・クリスティディスによって新しい科であるメランピッタ科が正式に設立された。[ 3 ]
ほとんどの研究者も、この2種は同属(同じ属)であることを認めているが、2種には特に大きさ、尾の長さ、鳴き声など、多くの違いがある。2014年、この科を設立した同じ論文の中で、SchoddeとChristidisは、オオメランピッタを独自の属Megalampittaに移した。この属名はギリシャ語で「大きい」を意味するmegaと属を意味するMelampittaを想起させるために作られたものだが、論文の著者らは命名規約に従い、ランダムな文字の集まりとして扱うべきだと述べている。著者らはまた、将来この2種が2つの科に分けられる可能性もあると指摘している。[ 3 ]
オオメランピッタは単型であり、亜種は存在しない。コメランピッタには、測定値のわずかな違いによって区別される3つの亜種が記載されているため、[ 9 ]、最近の研究でも単型として扱われている。[ 10 ] 2024年に発表された研究では、オオメランピッタは確かに単型であり、個体群は高度に分散しているにもかかわらず、すべての鳥が単一の個体群を形成していることが確認された。コメランピッタは3つの個体群間で大きな分裂が見られ、研究者は3つの異なる種を表している可能性があると示唆している。[ 11 ]
分布と生息地
.jpg/440px-Papua_New_Guinea_(5986599443).jpg)
メランピッタはニューギニアの熱帯雨林に生息する鳥で、一般的に山岳種でもある。小型メランピッタの生息域は最高3,500メートル(11,500フィート)に達し、通常は約2,000~2,800メートル(6,600~9,200フィート)の範囲に生息し、[ 4 ]水路の周りやその他の湿った場所に生息している。[ 6 ]大型メランピッタは陥没穴のある起伏の多い石灰岩カルスト地帯に限定されており、そこにねぐらを作ったり巣を作ったりしているようだ。[ 12 ]クマワ山脈 では、ジャレド・ダイアモンドによって、この種が650~1,400メートル(2,130~4,590フィート)の範囲に生息していることがわかった。[ 13 ]両種ともニューギニア全土に不連続に分布しており、高地山脈の間の谷がスカイアイランドを形成している。特にオオメランピタは、そのカルスト地形の険しさから、その生息地への訪問がほとんど行われていないため、科学者による遭遇例はほとんどない。[ 14 ]
ヒメランピッタの分布は、ニューギニアの鳥類の一般的な進化パターンと一致しており、高地に生息する古い種の鳥類は避難所として機能しており、これは分類群サイクルとして知られる現象です。一方、オオメランピッタの分布は、同じく古い種でありながら低地で見られるため、説明が困難です。オオメランピッタにははるかに孤立した個体群が存在しますが、その孤立性と低い分散能力から示唆されるような、個体群間の遺伝的差異は見られません。[ 11 ]
説明

2種のメランピッタは、黒い羽毛と強く長い脚と大きくて強い足を持つ小型の陸鳥である。[ 4 ]翼は短く丸く、主羽は独特な反り返りと窪みがある。[ 3 ]前冠羽は直立する。小型メランピッタは体長が約18cm(7.1インチ)、体重は約30g(1.1オンス)であるのに対し、大型メランピッタは体長が約29cm(11インチ)、体重が205g(7.2オンス)と大きくかなり重い。嘴は両種とも黒色で、大型メランピッタの嘴は小型メランピッタのものより大きく重く、鉤状である。[ 4 ] 尾にもこの科で多少の変異がある。オオメランピッタの尾には、特別に強化されたレミゲスとリトリゲスがあり、しばしば摩耗している。これは、石灰岩の陥没穴をねぐらとする習性への適応であると考えられる。これらの陥没穴は深く狭いため、直接飛び出すことはできない。そのため、尾はキツツキのように穴から出る際に穴の側面にしがみつくのに使われると考えられる。[ 12 ]オオメランピッタの尾は長いが、コメランピッタの尾は短く、両種とも尾の先端は丸みを帯びている。[ 3 ]
両種の雌雄の羽毛と外観はほぼ同じで、唯一の雌雄の違いはコメランピッタの虹彩の色で、オスの虹彩は赤く、メスは茶色である。[ 6 ]両種の成鳥の羽毛は黒である。コメランピッタの幼鳥の羽毛は、下半身が茶色であることを除き成鳥と同じである。[ 3 ]オオメランピッタの幼鳥の羽毛は、背と腹が赤褐色である点で成鳥と異なる。何人かの研究者は、これがフサフサピトフイの羽毛に似ていると指摘している。フサフサピトフイは鳥類としては珍しく、羽毛と皮膚にホモバトラコトキシンという毒素を持っており、摂取すると痙攣や死を引き起こすことがある。 [ 15 ] [ 16 ]オオメランピッタ自体には毒がないので、この類似性はおそらくベイツ型擬態の例である。 [ 17 ]
行動
オオメランピッタは非常に臆病で警戒心が強いと報告されていますが、好奇心旺盛でもあり、静かに座っている人に近づいて調べようとすることがあります。通常は鳴き声で見分けられますが、鳴いていない場合は見つけるのが非常に困難です。[ 18 ]コメランピッタも見つけにくいと言われていますが、臆病ではありません。地上を跳ねながら餌を探している間、頻繁に羽を羽ばたかせ、尾を上げます。[ 6 ]両種とも地上では跳ねながら移動します。[ 19 ] [ 18 ]
発声
両種の鳴き声は似ていない。オオメランピッタの鳴き声は二重音または三重音で、単調に連続して連続する[ 3 ] 。クロメランピッタを彷彿とさせる[ 13 ]。コメランピッタの鳴き声は、耳障りなブンブンという音か、さえずるような笛のような音で、どちらも一定の間隔を置いて繰り返される[ 3 ] 。
食事と給餌
メランピッタは食虫植物であるが、オオメランピッタに関しては食性が明記されていないため、この記述は推測に過ぎない。[ 10 ]分かっていることは、地面や林下に生息することだけだ。[ 12 ]ヒメランピッタは甲虫や毛虫などの昆虫のほか、ミミズ、カタツムリ、小さなカエル、小さな果物なども食べる。[ 6 ]地面で餌を探し、くちばしで葉を突いたりひっくり返したりして葉の間を探る。[ 4 ]
育種
メランピッタの繁殖行動については、ヒメランピッタについてのみ詳細に知られています。オオメランピッタの繁殖については、石灰岩の陥没穴につる植物を吊るした籠状の巣を作り、そこにねぐらを張るという地元住民からの報告があるのみです。 [ 12 ]また、縄張り意識がある可能性を示唆する証拠もいくつかあります。[ 18 ]
ヒメアカタテハは乾季に営巣を開始し、雨季の初めまで営巣を続けることが知られている。巣は生きた緑の苔で作られた密閉されたドーム型である。[ 4 ]このため、ヒメアカタテハはカップ型の巣ではなくドーム型の巣を持つコア Corvoidea の唯一の鳥類科となり、カップ型の巣を作る祖先から進化したが、それ自体がドーム型の巣を作るスズメ目の祖先から進化したグループの逆である。[ 20 ] 記載されている巣は、地面から 2 メートル (6.6 フィート) 離れた木生シダの側面で発見され、巣材が樹皮に編み込まれ、木生シダの枯れた葉に取り付けられて固定されていた。[ 4 ]両親は巣に徒歩で近づき、真下にある場合にのみ巣まで飛び上がるが、巣を離れるときは 10 ~ 15 メートル (33 ~ 49 フィート) 飛んでから地面に着地する。この種は、ミツスイを巣から追い払うことも記録されている。メスは白亜紀後期に27.7~30.2 mm × 22.6~23.9 mm(1.09~1.19×0.89~0.94インチ)のわずかに斑点のある白い卵を1個産み、抱卵を全て行う。抱卵期間は小型のスズメ目鳥類としては非常に長く、約27日間続き、その間オスがメスに餌を与える。[ 6 ]孵化した雛はふわふわの羽毛に覆われており、オスとメスは雛に餌を与える。吐き戻して雛に餌を与えるオウチュウ科の鳥類とは異なり、親鳥は飲み込んでいない餌をそのまま雛に与える。雛が巣立つまでには35日ほどかかるが、これはスズメ目鳥類としては長い期間である。[ 6 ]
状態
メランピッタのどちらの種も絶滅の危機に瀕していないと考えられています。オオメランピッタはニューギニア全土で一般的に見られるわけではありませんが、その生息地を調査すると、好む生息地タイプでは比較的よく見られるようです。[ 14 ]ニューギニア中央部で行われた地上鳥のカメラトラップ調査では、ニューギニアヤマシギに次いで2番目に多く撮影された鳥類でした。[ 21 ] コメランピッタは生息地の要件がそれほど厳しくなく、広い地域でよく見られます。[ 22 ]このため、また生息地が絶滅の危機に瀕しておらず、個体数が安定していると考えられることから、両種は国際自然保護連合によって軽度懸念種に指定されています。[ 14 ] [ 22 ]
参考文献
- ^ Jobling, JA (2017). Melampitta Key to Scientific Names in Ornithology. In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, DA & de Juana, E. (eds.) (2017). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (www.hbw.com から2017年5月21日に取得).
- ^エルンスト・マイヤー (1931). 「ノイギニアのSyrinx einiger Singvögel」(PDF)。Journal für Ornithologie (ドイツ語)。79 (3): 333–337。ビブコード: 1931JOrn...79..333M。土井:10.1007/bf01953006。S2CID 26905688。
- ^ a b c d e f g h i Schodde, R.; Christidis, L. (2014). 「第三紀オーストラリア大陸の残存鳥類:鳴鳥類(スズメ目)の未記載科・亜科とその動物地理学的シグナル」 . Zootaxa . 3786 (5): 501– 522. doi : 10.11646/zootaxa.3786.5.1 . PMID 24869551 .
- ^ a b c d e f g Boles, W. (2007)「Eupetidae科(チメドリ類とその仲間)」del Hoyo, J.、Elliot, A.、Christie D.(編)(2007). Handbook of the Birds of the World . Volume 12: Picathartes to Tits and Chickadees . Lynx Edicions. ISBN 978-84-96553-42-2
- ^シブリー;アールクイスト、J. (1987)。 「ヒメメランピッタは極楽鳥です」。エミュー。87 (1): 66–68。Bibcode : 1987EmuAO..87...66S。土井:10.1071/mu9870066。
- ^ a b c d e f gファース、CB;ファース、DW (1990)。 「メランピッタ・メランピッタ・ルグブリスの営巣生物学と関係」。エミュー。90 (2): 65–73。Bibcode : 1990EmuAO..90...65F。土井: 10.1071/MU9900065。
- ^ノーマン、ジャネット A.;エリクソン、GP あたり。ヨンソン、クヌード A.フェルソー、ジョン。クリスティディス、レス (2009)。 「多遺伝子系統解析により、オーストラロ・パプアンコアコルボイダ科の異常な属と、パキケファリ科およびスズメ科の多系統との新たな関係が明らかになった。」分子系統発生学と進化。52 (2): 488–497。書誌コード: 2009MolPE..52..488N。土井:10.1016/j.ympev.2009.03.019。PMID 19341806。
- ^ Fjeldså, Jon (2013). 「鳴鳥類(Oscines)の世界的多様化と中国・ヒマラヤ多様性ホットスポットの形成」 . Chinese Birds . 4 (2): 132– 143. Bibcode : 2013AvRes...4..132F . doi : 10.5122/cbirds.2013.0014 .
- ^ボールズ、W (2017).デル・オヨ、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ。クリスティ、デビッドA;デ・フアナ、エドゥアルド(編)。「レッサー・メランピッタ(メランピッタ・ルグブリス)」。生きている世界の鳥のハンドブック。バルセロナ:リンクス・エディシオン。土井:10.2173/bow.lesmel1.01。S2CID 216346140 。2017 年5 月 21 日に取得。
- ^ a bボールズ、W (2017).デル・オヨ、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ。クリスティ、デビッドA;デ・フアナ、エドゥアルド(編)。「グレーター メランピッタ ( Megalampitta gigantea )」。生きている世界の鳥のハンドブック。バルセロナ:リンクス・エディシオン。ドイ: 10.2173/bow.gremel1.01。S2CID 216456870 。2017 年5 月 21 日に取得。
- ^ a b Müller, Ingo A.; Thörn, Filip; Rajan, Samyuktha; Ericson, Per GP; Dumbacher, John P.; Maiah, Gibson; Blom, Mozes PK; Jønsson, Knud A.; Irestedt, Martin (2024). 「種特異的な動態は一般的な生物地理学的予測からの逸脱を引き起こす可能性がある ― ニューギニア固有種のスズメ目鳥類(Melampittidae)の集団ゲノミクス研究からの証拠」 . PLOS ONE . 19 (5) e0293715. Bibcode : 2024PLoSO..1993715M . doi : 10.1371/ journal.pone.0293715 . PMC 11115331. PMID 38781204 .
- ^ a b c d Diamond, Jared M. (1983年2月). 「Melampitta gigantea: 羽毛の構造と地下塹壕習性の関連性」(PDF) . The Condor . 85 (1): 89– 91. doi : 10.2307/1367895 . JSTOR 1367895 .
- ^ a b Diamond, JM (1985). 「ニューギニアの辺境山脈における新たな分布記録と分類群」. Emu . 85 (2): 65– 91. Bibcode : 1985EmuAO..85...65D . doi : 10.1071/MU9850065 .
- ^ a b c BirdLife International (2016). 「Megalampitta gigantea」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22706088A94050207. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22706088A94050207.en . 2021年11月15日閲覧。
- ^ Dumbacher, J.; Beehler, B.; Spande, T.; Garraffo, H.; Daly, J. (1992). 「ピトフーイ属のホモバトラコトキシン:鳥類における化学的防御?」 . Science . 258 (5083): 799– 801. Bibcode : 1992Sci...258..799D . doi : 10.1126/science.1439786 . PMID 1439786 .
- ^ Rajchard, Josef (2009年1月). 「鳥類における保護機能を持つバトラコトキシン」.動物行動学・生態学・進化. 21 (1): 79– 82. Bibcode : 2009EtEcE..21...79R . doi : 10.1080/08927014.2009.9522512 . S2CID 84483584 .
- ^ Dumbacher, J; Deiner, K; Thompson, L; Fleischer, R (2008年12月). 「鳥類ピトフーイ属の系統発生と鳥類における毒性の進化」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 49 (3): 774– 781. Bibcode : 2008MolPE..49..774D . doi : 10.1016/j.ympev.2008.09.018 . PMID 18929671 .
- ^ a b c Gregory, Phil (1996). 「タブビル地域のグレーターメランピッタ(Melampitta gigantea )に関する注記」 (PDF) . Muruk . 8 (1): 36– 37. 2019年3月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
- ^クラーク、ジョージ A. (1975). 「スズメ目の陸生動物の歩行に関する追加記録」(PDF) .ウィルソン紀要. 87 (3): 384– 389.
- ^ Price, J. Jordan; Griffith, Simon C. (2017). 「初期のスズメ目鳥類において、オープンカップ型の巣は屋根付きの巣から進化した」 Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1848) 20162708. doi : 10.1098/rspb.2016.2708 . PMC 5310614 .
- ^ Woxvold, Iain A.; Legra, Leo (2019年3月15日). 「ニューギニア中部に生息するオオハシロビンAmalocichla sclateriana (Petroicidae)の個体群」英国鳥類学者クラブ紀要139 ( 1): 85. doi : 10.25226/bboc.v139i1.2019.a8 .
- ^ a b BirdLife International (2016). 「Melampitta lugubris」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22706085A94050044. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22706085A94050044.en . 2021年11月15日閲覧。