メレル対タイス事件
1881年アメリカ合衆国最高裁判所の判例
| メレル対タイス事件 | |
|---|---|
 | |
| 事件名 | メレル対タイス事件 |
| 引用 | 104 US 557 (続き) |
| 判決 | |
| 著作権の形式遵守の証拠を提出するための法定手続きが存在するため、著作権の主張を証明するには、少なくともそのような真実性の証拠が必要です | |
メレル対タイス事件（104 US 557 (1881)）は、著作権に関するアメリカ合衆国最高裁判所の判決である。当時、著作権を得るための前提条件は、期限内に資料の複製2部を議会図書館に提出することであった。タイスは著作権侵害でメレルを訴え、下級裁判所は同情的な判断を示した。メレルは、期限内に資料を議会図書館に提出したことを証明するだけでよかった。タイスは証拠として、議会図書館から入手したとされるメモを提出した。この事件は最終的に最高裁判所に持ち込まれた。
裁判所は、この手紙は被告が必要とする証拠の一例ではあるものの、彼の主張を証明するには不十分であると判断した。議会図書館と郵便局からより適切な証拠を入手するための法定手続きがあったため、裁判所は下級裁判所の判決を覆し、再審を命じた。[1]
参考文献
- ^ 「メレル対タイス事件、104 US 557 (1881)」Justia 。2018年3月17日閲覧
外部リンク
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Merrell_v._Tice&oldid=1311211652」より取得