2014年ミシガン州知事選挙

2014年ミシガン州知事選挙
2014年11月4日
投票率41.6% 減少1.3 [ 1 ]
 
候補者 リック・スナイダーマーク・シャウアー
政党 共和党民主党
副大統領候補 ブライアン・キャリーリサ・ブラウン
一般投票 1,605,0341,476,904
割合 50.92%46.86%
スナイダー：     40～50%      50～60% 60～70      %      70～80%シャウアー：     40～50%      50～60% 60      ～70% 70～      80%
選挙前の知事

リック・スナイダー共和党員

選出された知事

リック・スナイダー共和党員

2014年ミシガン州知事選挙は、2014年11月4日にミシガン州知事を選出する選挙であり、同時にミシガン州の米国上院第2種議席の選挙、および他の州の米国上院選挙、米国下院選挙、およびさまざまな州および地方選挙も行われた。

これは、 2012年の大統領選挙でバラク・オバマが勝利した州で、共和党が支配する9つの知事職のうちの1つでした。現職の共和党知事リック・スナイダーが2期目の知事選に出馬しました。[ 2 ]予備選挙は2014年8月5日に行われ、共和党予備選ではスナイダーが、民主党予備選では元下院議員マーク・シャウアーがそれぞれ無投票で当選しました。[ 3 ]

スナイダー氏は2期目当選は危ういと見られており、その低い支持率に反映されていた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]クック・ポリティカル・レポート、[ 8 ]ガバニング、[ 9 ]ローゼンバーグ・ポリティカル・レポート、[ 10 ]サバトス・クリスタル・ボール[ 11 ]の間では、この選挙戦は「五分五分」というのが大方の見解だった。スナイダー氏は低い支持率に苦しめられ、対立候補の民主党元下院議員マーク・シャウアー氏は知名度の低さに苦しんだ。[ 12 ] [ 13 ]下院ではより中道的な投票記録を残していたにもかかわらず、[ 14 ]シャウアー氏は教育、労働組合、税金を最優先事項とする、よりポピュリスト的な立場で選挙戦を戦った。[ 15 ]

支持率の低さが勝利の可能性に悪影響を与えるとの懸念にもかかわらず、スナイダー氏は50.9%の得票率で再選された。2026年現在、共和党がミシガン州知事に選出されたのはこれが最後であり、共和党候補がカラマズー、オークランド、クリントン、マコーム、ケント、リーラノー、イザベラの各郡で勝利したのもこれが最後、民主党候補がアルジャー、バラガ、マニスティーの各郡で勝利したのもこれが最後である。また、ミシガン州知事選挙の勝者が郡の過半数で勝利したのもこれが最後である。ミシガン州が異なる政党の知事候補と米国上院議員候補に同時に投票したのは、1990年以来これが初めてであった。

共和党予備選挙

世論調査によると、ミシガン州の共和党予備選挙の有権者は、スナイダー氏の再選を目指すことに強い反対を示した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]これは、ティーパーティーネットワークが現職の副知事ブライアン・キャリー氏をスナイダー氏の副大統領候補から交代させるべきかどうかを議論していた最中に起こった。[ 16 ] [ 20 ]スナイダー氏は、マキナック共和党指導者会議の直後、2013年9月に選挙広告の掲載を開始し、 [ 21 ] 2014年1月に正式に再選を目指すことを宣言した。[ 2 ]

2013年8月、ティーパーティーのリーダーであるウェス・ナカギリは、共和党の副知事候補指名をめぐってキャリーに挑戦すると発表した。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] マキナック共和党指導者会議（2013年9月20日〜22日）では、メディアはトッド・コーサーもキャリーの潜在的な挑戦者ではないかと推測した。[ 25 ] 2014年8月23日に開催されたミシガン州共和党大会 では、現職のブライアン・キャリー副知事が再指名を獲得した。[ 26 ]

2014年1月3日、マーク・マクファーリン（前年11月に民主党からの出馬を表明していた）は、共和党の指名候補に立候補すると発表した。[ 27 ] [ 28 ]彼は、自身のポピュリスト的な政策は民主党候補としては保守的すぎると考えており、本選挙では幅広い支持を得られると考えていた。しかし、8月の予備選挙への出馬に必要な書類を提出することができなかった。[ 3 ]

候補者

立候補表明

資格取得に失敗

辞退

世論調査

仮想世論調査
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー デイブ・アゲマ 未定
ハーパー・ポーリング[ 32 ]2013年9月4日 958 ±3.17% 64%16% 20%
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 32.39% 42.34%25.27%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー マイク・ビショップ 未定
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 36.83%24.19% 38.98%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー キース・バトラー 未定
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 38.98%11.29% 49.73%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー ベッツィ・デヴォス 未定
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 40.59%18.41% 40.99%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー ゲイリー・グレン 未定
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 39.11%30.78% 30.11%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー ピート・フクストラ 未定
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 47.04%21.77% 31.18%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー ビル・シューテ 未定
iCaucus ミシガン[ 33 ]2013年8月26日～30日 744 ± 4.08% 31.85% 38.44%29.70%

結果

共和党予備選挙結果[ 34 ]
政党 候補者 投票数 %
共和党リック・スナイダー（現職）617,720100
総投票数617,720100

民主党予備選挙

ミシガン州民主党指導部は、民主党予備選で無投票当選を果たした元下院議員マーク・シャウアーへの支持を固めた。ロン・ジョンソン党首は、費用がかさみ、厳しい予備選を避けるため、他のすべての挑戦者に選挙戦への不参加を促した。[ 35 ]保守派民主党員で「バーサー」として知られるマーク・マクファーリンは、2013年11月29日に知事選の民主党候補指名争いへの出馬を発表したが、[ 27 ] 2014年1月3日に離党し、[ 28 ]民主党候補指名争いはシャウアーが唯一の候補者となった。

候補者

立候補表明

撤退

辞退

世論調査

仮想世論調査
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲マーク・シャウアー ボブ・キング 未定
ミッチェル・リサーチ[ 48 ]2013年5月28日 361 ± 5.16% 31% 38%31%

結果

民主党予備選挙の結果[ 34 ]
政党 候補者 投票数 %
民主党マーク・シャウアー513,263100
総投票数513,263100

小政党

候補者

リバタリアン党

緑の党

  • ポール・ホメニウク[ 51 ]
    副大統領候補：キャンディス・キャヴェニー、2006年、2008年、2010年に州上院議員候補、2012年に州教育委員会議員候補

米国納税者党

無所属

候補者

立候補表明

総選挙

討論会

予測

出典 ランキング 時点
クック政治レポート[ 53 ]トスアップ 2014年11月3日
サバトの水晶玉[ 54 ]リーンR 2014年11月3日
ローゼンバーグ政治レポート[ 55 ]ティルトR 2014年11月3日
リアル・クリア・ポリティクス[ 56 ]トスアップ 2014年11月3日

世論調査

世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー（R） マーク・シャウアー（D） その他 未定
ミッチェル・リサーチ[ 57 ]2014年11月3日 1,310 ± 2.7% 48%47% 3% [ 58 ]2%
ミッチェル・リサーチ[ 59 ]2014年11月2日 1,224 ± 2.8% 47%47%4% [ 60 ]3%
クラリティ・キャンペーン・ラボ[ 61 ]2014年11月1日～2日 1,003 ± 3.08% 45%45%— 10%
公共政策世論調査[ 62 ]2014年11月1日～2日 914 ± 3.2% 46%45% 4% [ 63 ]5%
47%47%— 5%
EPIC-MRA [ 64 ]2014年10月26日～28日 600 ±4% 45%43% 3% 9%
ミッチェル・リサーチ[ 65 ]2014年10月27日 1,159 ± 2.88% 48%43% 3% [ 66 ]5%
グレンガリフ・グループ[ 67 ]2014年10月22日～24日 600 ±4% 45%40% 5% 10%
CBSニュース/ NYT / YouGov [ 68 ]2014年10月16日～23日 2,394 ± 3% 44% 45%1% 11%
ラスムセン・レポート[ 69 ]2014年10月20日～22日 1,000 ± 3% 49%46% 2% 3%
公共政策に関する世論調査[ 70 ]2014年10月20日～21日 723 ± ？ 48%48%— 4%
クラリティ・キャンペーン・ラボ[ 71 ]2014年10月19日～20日 1,032 ± ？ 41% 44%— 15%
ミッチェル・リサーチ[ 72 ]2014年10月19日 919 ± 3.23% 48%46% 3% [ 58 ]3%
EPIC-MRA [ 73 ]2014年10月17～19日 600 ±4% 47%39% 3% 11%
クラリティ・キャンペーン・ラボ[ 74 ]2014年10月12日～14日 967 ± 3.16% 44%42% — 13%
クラリティ・キャンペーン・ラボ[ 71 ]2014年10月11日～13日 1,032 ± ？ 44%43% — 13%
ミッチェル・リサーチ[ 75 ]2014年10月12日 1,340 ± 2.68% 47%44% 3% [ 58 ]6%
ミッチェル・リサーチ[ 76 ]2014年10月9日 1,306 ± 2.71% 47%46% 4% [ 77 ]3%
グレンガリフ・グループ[ 78 ]2014年10月2日～4日 600 ±4% 45%37% 3% [ 79 ]15%
公共政策世論調査[ 80 ]2014年10月2日～3日 654 ± 3.8% 47%46% — 7%
マーケティング・リソース・グループ[ 81 ]2014年9月30日～10月1日 600 ±4% 46%41% 4% 10%
CBSニュース/ NYT / YouGov [ 82 ]2014年9月20日～10月1日 2,560 ± 2% 44% 46%1% 9%
レイク・リサーチ・パートナーズ[ 83 ]2014年9月27～30日 600 ±4% 44%43% — 12%
ミッチェル・リサーチ[ 84 ]2014年9月29日 1,178 ± 2.86% 46%42% 5% [ 85 ]8%
EPIC-MRA [ 86 ]2014年9月25日～29日 600 ±4% 45%39% 8% 8%
ターゲットインサイト[ 87 ]2014年9月22日～24日 616 ±4% 44% 45%— 11%
公共政策世論調査[ 88 ]2014年9月18～19日 852 ± 3.4% 46%44% — 10%
アメリカに聞く[ 89 ]2014年9月18～19日 1,182 ± 3% 43%43%4% [ 79 ]10%
ラスムセン・レポート[ 69 ]2014年9月17日～18日 750 ±4% 47%41% 3% 9%
電脳リサーチ[ 90 ]2014年9月11日～13日 600 ±4% 43%40% — 17%
ミッチェル・リサーチ[ 91 ]2014年9月10日 829 ± 3.4% 46%41% 7% [ 92 ]6%
サフォーク[ 93 ]2014年9月6日～10日 500 ± 4.4% 43% 45%4% [ 79 ]8%
公共政策世論調査[ 94 ]2014年9月4日～7日 687 ± 3.7% 43%42% 6% [ 95 ]9%
46%44% — 10%
グレンガリフ・グループ[ 96 ]2014年9月3日～5日 600 ±4% 44%42% 3% 12%
CBSニュース/ NYT / YouGov [ 97 ]2014年8月18日～9月2日 2,897 ± 3% 44%43% 1% 12%
ミッチェル・リサーチ[ 98 ]2014年8月27日 1,004 ± 3.09% 47%46% — 7%
EPIC-MRA [ 99 ]2014年8月22日～25日 600 ±4% 43% 45%— 12%
レイク・リサーチ・パートナーズ[ 83 ]2014年8月6日～11日 800 ± 3.5% 46%38% — 15%
ミッチェル・リサーチ[ 100 ]2014年8月5日 626 ± 5% 47%42% — 11%
ラスムセン・レポート[ 69 ]2014年7月28日～29日 750 ±4% 45%42% 5% 8%
マーケティングリソースグループ[ 101 ]2014年7月26日～30日 600 ±4% 45%44% — 11%
CBSニュース/ NYT / YouGov [ 102 ]2014年7月5日～24日 3,812 ± 2.8% 46%43% 1% 9%
ミッチェル・リサーチ[ 103 ]2014年7月7日～17日 600 ±4% 43%39% — 17%
EPIC-MRA [ 104 ]2014年7月12日～15日 600 ±4% 46%43% — 11%
電脳リサーチ[ 105 ]2014年7月9日～11日 600 ±4% 43%35% — 22%
NBCニュース/マリスト[ 106 ]2014年7月7日～10日 870 ± 3.3% 46%44% 1% 9%
公共政策世論調査[ 107 ]2014年6月26日～29日 578 ±4.1% 40%40%— 20%
ミッチェル・リサーチ[ 108 ]2014年6月6日 961 ± 3.16% 46%41% — 13%
グレンガリフグループ[ 109 ]2014年5月20～22日 600 ± 4.3% 45%35% — 20%
EPIC-MRA [ 110 ]2014年5月17日～20日 600 ±4% 47%38% — 15%
ヒックマン・アナリティクス[ 111 ]2014年4月24日～30日 502 ± 4.4% 48%37% — 15%
マゼラン戦略[ 112 ]2014年4月14～15日 875 ± 3.31% 45%42% 9% 4%
ミッチェル・リサーチ[ 113 ]2014年4月9日 1,460 ± 2.56% 49%37% — 15%
公共政策世論調査[ 114 ]2014年4月3日～6日 825 ± 3.4% 43%39% — 18%
マーケティングリソースグループ[ 115 ]2014年3月24日～28日 600 ±4.1% 47%39% — 14%
電脳リサーチ[ 116 ]2014年3月9日～10日 600 ±4% 42%39% — 20%
ベネンソン・ストラテジー・グループ[ 117 ]2014年3月4日～7日 600 ±4% 45%42% — 9%
世論戦略[ 118 ]2014年3月2日～4日 500 ± 4.4% 45%36% — 19%
明確化キャンペーン[ 119 ]2014年2月22日～23日 859 ± 2.55 40% 47%— 12%
ターゲットインサイト[ 120 ]2014年2月18～20日 600 ± ？ 47%38% — 15%
EPIC-MRA [ 121 ]2014年2月5日～11日 600 ±4% 47%39% — 14%
ハーパー・ポーリング[ 122 ]2014年1月7～8日 1,004 ± 3.09% 47%35% — 18%
公共政策世論調査[ 123 ]2013年12月5日～8日 1,034 ± 3% 44%40% — 16%
電脳リサーチ[ 124 ]2013年11月12日～14日 600 ±4% 45%31% — 25%
ミシガン州政治の内側[ 125 ]2013年10月29日 794 ±4% 36%34% — 30%
MRG/ミッチェルリサーチ[ 126 ]2013年10月6日～10日 600 ±4% 50%36% — 14%
EPIC-MRA [ 127 ]2013年9月7日～10日 600 ±4% 44%36% — 20%
電脳リサーチ[ 128 ]2013年7月23～24日 600 ±4% 43%37% — 20%
公共政策世論調査[ 129 ]2013年5月30日～6月2日 697 ± 3.7% 38% 42%— 20%
EPIC-MRA [ 130 ]2013年5月11日～15日 600 ±4% 39%39%— 22%
EPIC-MRA [ 131 ]2013年4月13～16日 600 ±4% 38% 39%— 23%
公共政策世論調査[ 132 ]2013年3月2日～4日 702 ± 3.7% 36% 40%— 24%
公共政策世論調査[ 133 ]2012年12月13日～16日 650 ± 3.8% 39% 44%— 18%
仮想世論調査
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー（R） ヴィルグ・ベルネロ（D） 未定
公共政策世論調査[ 132 ]2013年3月2日～4日 702 ± 3.7% 38% 43%19%
公共政策世論調査[ 133 ]2012年12月13日～16日 650 ± 3.8% 38% 49%12%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー（R） ゲイリー・ピーターズ（民主党） 未定
公共政策世論調査[ 132 ]2013年3月2日～4日 702 ± 3.7% 37% 44%19%
公共政策世論調査[ 133 ]2012年12月13日～16日 650 ± 3.8% 39% 47%14%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー（R） バート・スタパック（民主党） 未定
EPIC-MRA [ 131 ]2013年4月13～16日 600 ±4% 39%38% 23%
世論調査元 実施 日サンプルサイズ 誤差 範囲リック・スナイダー（R） グレッチェン・ホイットマー（民主党） 未定
公共政策世論調査[ 133 ]2012年12月13日～16日 650 ± 3.8% 38% 46%16%

結果

2014年ミシガン州知事選挙[ 134 ]
政党 候補者 投票数 % ±%
共和党リック・スナイダー（現職）1,607,39950.92%-7.19%
民主党マーク・シャウアー1,479,057 46.86% +6.96%
リバタリアンメアリー・ブズマ 35,723 1.13% +0.44%
コンスティテューションマーク・マクファーリン 19,368 0.61% −0.04%
グリーンポール・ホメニウク 14,934 0.47% −0.17%
該当なし記入欄 50 0.00% 該当なし
総投票数 3,156,531100.0%該当なし
共和党が維持

共和党から民主党に転向した郡

選挙区別

スナイダー氏は14選挙区のうち9選挙区で勝利した。[ 135 ]

地区 スナイダー シャウアー 代表
第154.0%43.28% ダン・ベニシェク
2位62.7%34.87% ビル・ヒュージンガ
3位60.6%37.18% ジャスティン・アマッシュ
4位55.1%42.05% ジョン・ムーレナー
5位39.95% 57.59%ダン・キルディー
6位55.91%41.21% フレッド・アプトン
7位54.37%43.29% ティム・ウォルバーグ
8位58.07%39.99% マイク・ビショップ
9位47.19% 50.68%サンダー・レビン
10位59.08%38.42% キャンディス・ミラー
11日62.31%36.02% デビッド・トロット
12位41.27% 56.53%デビー・ディンゲル
13位20.26% 78.15%ジョン・コニャーズ・ジュニア
14位27.52% 71.43%ブレンダ・ローレンス

参照

参考文献

  1. ^ 「一般選挙の有権者登録／投票率統計」 。 2019年10月6日閲覧
  2. ^ a b c Oosting, Jonathan (2014年1月30日). 「正式に発表：ミシガン州知事リック・スナイダー、州内ツアーで再選キャンペーン開​​始」 MLive Media Group . 2014年1月30日閲覧。
  3. ^ a b c「2014年ミシガン州予備選挙候補者一覧」 Miboecfr.nictusa.com、2014年7月31日。 2014年8月4日閲覧。
  4. ^ 「2013～2014年知事選のハンディキャップ：接戦」『ガバニング』誌、 2013年7月18日。 2013年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月26日閲覧。
  5. ^ 「ミシガン州知事リック・スナイダー氏、2013年の再選に向けて500万ドルを調達」デイリー​​・トリビューン、2014年1月28日。 2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月26日閲覧。
  6. ^ 「2014年に最も脆弱な知事は誰か？」『ファイブ・サーティー・エイト』 2013年4月8日。 2014年2月26日閲覧。
  7. ^ウッズ、アシュリー（2013年11月8日）「ミシガン州知事選、リック・スナイダーとマーク・シャウアーの接戦を明らかに」ハフィントン・ポスト。2013年11月12日閲覧。
  8. ^ “Ratings” . 2013年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月6日閲覧。
  9. ^ Jacobson, Louis (2013年7月18日). 「2013–2014年知事選のハンディキャップ：接戦」 . Governing.com. 2013年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月25日閲覧。
  10. ^ 「Ratings」 . 2013年9月6日閲覧。
  11. ^ “Ratings” . 2013年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月6日閲覧。
  12. ^ Oosting, Jonathan (2013年12月10日). 「世論調査：ミシガン州知事リック・スナイダー氏と民主党マーク・シャウアー氏が2014年大統領選に向けて接戦」 MLive Media Group . 2013年12月29日閲覧。
  13. ^ディッカーソン、ブライアン（2014年8月28日）「ブライアン・ディッカーソン：シャウアーは無名の最有力候補の墓場を回避できるか？」デトロイト・フリー・プレス。 2014年8月28日閲覧。
  14. ^ 「マーク・シャウアー下院議員、ミシガン州第7選挙区元下院議員」。
  15. ^ 「ミシガン州の選挙戦では旧来のポピュリズムが生き続ける」 2014年10月28日。
  16. ^ a b「スナイダー知事の支持率は破産とメディケイドの決定で上昇」 2013年7月31日。 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月1日閲覧。
  17. ^ 「世論調査によると、ミシガン州知事リック・スナイダー氏は共和党予備選で劣勢」 2013年9月3日。 2013年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月3日閲覧。
  18. ^ “スナイダー氏、メディケイド拡大以来共和党の支持を失っている” . 2013年9月4日. 2013年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月6日閲覧。
  19. ^ 「メディケイド勝利でリック・スナイダー知事は共和党支持者を失ったのか？ティーパーティーが予備選の可能性を語る」 2013年9月5日。 2013年9月6日閲覧。
  20. ^ 「ブライアン・キャリー副知事、ティーパーティーの挑戦者について「共和党内ではアイデアの競争がある」」 2013年8月26日。
  21. ^ 「スナイダー氏、2014年選挙に先手を打つ、テレビやインターネットでの選挙広告を開始」 2013年9月24日。
  22. ^ 「ティーパーティーのリーダー、ウェス・ナカギリは2014年に共和党のブライアン・キャリー副知事の後任に就きたいと考えている」 2013年8月26日。
  23. ^ 「ティム・スクビック：ティーパーティーはリック・スナイダー知事にとって2014年選挙の頭痛の種になる可能性がある」 2013年8月27日。
  24. ^ 「共和党の世論調査によると、リビングストン郡のナカギリ氏は2014年に州第2位の座を狙っている」 2013年9月5日。2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月6日閲覧。
  25. ^ 「マキナック共和党指導者会議でスナイダー氏がトップの座を獲得、だがキャリー氏に注目が集まる」 2013年9月21日。
  26. ^イーガン、ポール（2014年8月23日）「共和党、ナカギリ氏ではなくキャリー氏を副知事に選出」デトロイト・フリー・プレス。2014年8月23日閲覧。
  27. ^ a b c d「Off the Record – November 29, 2013 – # 4323」。Off the Record – WKAR-TV。2013年11月29日。 2014年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月10日閲覧。
  28. ^ a b c dジョナサン・オースティング（2014年1月3日）「ミシガン州の政治ポイント：『バーサー』民主党員が共和党候補としてリック・スナイダー知事に対抗」 MLive Media Group 。 2014年1月8日閲覧。
  29. ^ 「元ミシガン州共和党上院多数党院内総務マイク・ビショップ氏：「私は知事選に出馬しない」. 2013年6月24日.オリジナルより2013年6月28日アーカイブ。 2013年6月27日閲覧。
  30. ^ 「ティーパーティー、知事候補を募集」 2013年9月21日。 2013年9月22日閲覧。（購読が必要です）
  31. ^ 「ティーパーティー、知事候補を募集中」（PDF） 2013年9月21日。2013年9月22日閲覧（原文からの転記）
  32. ^ハーパー・ポーリング
  33. ^ a b c d e f g iCaucus ミシガン
  34. ^ a b「2014年8月5日 予備選挙公式選挙結果」ミシガン州務省。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月25日閲覧。
  35. ^ a b c「ティム・スクビック氏：マーク・シャウアー氏の知事選出馬表明で民主党候補が確定」 2013年5月28日。
  36. ^ 「民主党のマーク・シャウアー氏、2014年にリック・スナイダー知事に挑戦」 2013年5月28日。
  37. ^ “マーク・シャウアー、オークランド郡書記官リサ・ブラウンを副大統領候補に発表” . 2014年4月2日.オリジナルより2014年4月3日時点のアーカイブ。
  38. ^ 「ミシガン州民主党、マーク・シャウアー知事候補に集結、ジョン・オースティン氏も支持表明」 2013年5月8日. 2019年5月21日閲覧。
  39. ^グレイ、キャスリーン（2013年3月10日） 「民主党の知事候補指名はマーク・シャウアーが獲得する」デトロイト・フリー・プレス。
  40. ^ 「キング氏、民主党指名候補にシャウアー氏をリード」 2013年5月29日. 2013年6月4日閲覧。
  41. ^ウィットロック、アンジェラ（2013年3月20日）「ランシング市長ヴァージ・ベルネロ氏は2014年の知事選、上院選、下院選には出馬しない」mlive.com。2013年3月21日閲覧。
  42. ^アルハジャル、ハリル (2013 年 6 月 25 日)。「ティム・スクビック: マイク・ダガンの次のステップ? おそらく知事選ではないでしょう。 」 Mライブ.com 。2014 年1 月 8 日に取得。
  43. ^ Selweski, Chad (2013年1月17日). 「マーク・ハッケル、知事選への出馬ではなく結婚準備」 . The Macomb Daily . 2015年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月22日閲覧。
  44. ^ 「？」。
  45. ^ベル、ドーソン（2012年11月10日）「2014年に数人の民主党員がスナイダー氏に挑戦する可能性」デトロイト・フリー・プレス。 2012年11月17日閲覧。
  46. ^ティム・スクビック（2013年4月15日）「ティム・スクビック：バート・スタパックは今のところ出社していない」Fox 2 News 。
  47. ^ 「グレッチェン・ホイットマー氏、2014年の知事選には出馬しないと明言」デトロイト・フリー・プレス、2013年1月30日。
  48. ^ミッチェルリサーチ
  49. ^ 「ミシガン委員会組織声明」ミシガン州務長官。 2014年5月17日。2014年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  50. ^ 「リバタリアン党がハウエルで党大会を開催」ランシング・ステート・ジャーナル2014年5月17日. 2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月16日閲覧。
  51. ^ a b「2014年ミシガン州一般選挙候補者非公式リスト」 Miboecfr.nictusa.com、2014年7月22日。 2014年8月4日閲覧。
  52. ^ 「第三党の知事候補ロビン・サンダース氏、公共の安全に焦点」。WKAR -FMのCurrent State。2013年6月17日。 2013年11月1日閲覧。
  53. ^ 「2014年11月3日時点の2014年知事選挙評価」。クック政治レポート。 2018年9月3日閲覧。
  54. ^ 「クリスタル・ボールの2014年最終選考」。サバトズ・クリスタル・ボール。2014年11月3日。 2018年9月3日閲覧。
  55. ^ 「2014年知事評価」上院議員評価ローゼンバーグ政治レポート2018年9月3日閲覧。
  56. ^ 「2014年選挙地図 - 2014年知事選」 Real Clear Politics . 2018年9月3日閲覧。
  57. ^ミッチェルリサーチ
  58. ^ a b cメアリー・ブズマ（左）1%、ポール・ホメニウク（右）1%、マーク・マクファーリン（右）1%
  59. ^ミッチェルリサーチ
  60. ^メアリー・ブズマ（左）1%、ポール・ホメニウク（右）1%、マーク・マクファーリン（右）2%
  61. ^クラリティキャンペーンラボ
  62. ^公共政策世論調査
  63. ^メアリー・ブズマ（左）3%、ポール・ホメニウク（右）1%、マーク・マクファーリン（右）0%
  64. ^ EPIC-MRA
  65. ^ミッチェルリサーチ
  66. ^メアリー・ブズマ（左）2%、ポール・ホメニウク（右）0%、マーク・マクファーリン（右）1%
  67. ^グレンガリフグループ
  68. ^ CBSニュース/NYT/YouGov
  69. ^ a b cラスムセンレポート
  70. ^公共政策世論調査
  71. ^ a bクラリティキャンペーンラボ
  72. ^ミッチェルリサーチ
  73. ^ EPIC-MRA
  74. ^クラリティキャンペーンラボ
  75. ^ミッチェルリサーチ
  76. ^ミッチェルリサーチ
  77. ^メアリー・ブズマ（左）1%、ポール・ホメニウク（右）2%、マーク・マクファーリン（右）1%
  78. ^グレンガリフグループ
  79. ^ a b cメアリー・ブズマ（左）2%、ポール・ホメニウク（右）1%、マーク・マクファーリン（右）1%
  80. ^公共政策世論調査
  81. ^マーケティングリソースグループ
  82. ^ CBSニュース/NYT/YouGov
  83. ^ a bレイク・リサーチ・パートナーズ
  84. ^ミッチェルリサーチ
  85. ^メアリー・ブズマ（左）2%、ポール・ホメニウク（右）<1%、マーク・マクファーリン（右）2%
  86. ^ EPIC-MRA
  87. ^ターゲット・インサイト
  88. ^公共政策世論調査
  89. ^アメリカに聞く
  90. ^電脳リサーチ
  91. ^ミッチェルリサーチ
  92. ^メアリー・ブズマ（左）4%、ポール・ホメニウク（右）1%、マーク・マクファーリン（右）2%
  93. ^サフォークアーカイブ2015年9月24日、 Wayback Machine
  94. ^公共政策世論調査
  95. ^メアリー・ブズマ（左）3%、ポール・ホメニウク（右）1%、マーク・マクファーリン（右）2%
  96. ^ Glengariff Groupアーカイブ済み2014年9月10日、 Wayback Machine
  97. ^ CBSニュース/NYT/YouGov
  98. ^ミッチェルリサーチ
  99. ^ EPIC-MRA
  100. ^ミッチェルリサーチ
  101. ^マーケティングリソースグループ
  102. ^ CBSニュース/NYT/YouGov
  103. ^ミッチェルリサーチ
  104. ^ EPIC-MRA
  105. ^電脳リサーチ
  106. ^ NBCニュース/マリスト
  107. ^公共政策世論調査
  108. ^ミッチェルリサーチ
  109. ^グレンガリフグループ
  110. ^ EPIC-MRA
  111. ^ヒックマンアナリティクス
  112. ^マゼラン戦略
  113. ^ミッチェルリサーチ
  114. ^公共政策世論調査
  115. ^マーケティングリソースグループ
  116. ^ Denno Researchアーカイブ2014年3月17日、 Wayback Machine
  117. ^ベネンソン・ストラテジー・グループ
  118. ^世論戦略
  119. ^クラリティキャンペーン
  120. ^ターゲットインサイト
  121. ^ EPIC-MRA
  122. ^ハーパー・ポーリング
  123. ^公共政策世論調査
  124. ^ Denno Researchアーカイブ2013年11月21日、 Wayback Machine
  125. ^ミシガン州政治の内幕
  126. ^ MRG/ミッチェルリサーチ
  127. ^ EPIC-MRA
  128. ^ Denno Researchアーカイブ2013年9月27日、 Wayback Machine
  129. ^公共政策世論調査
  130. ^ EPIC-MRA
  131. ^ a b EPIC-MRA
  132. ^ a b c公共政策世論調査
  133. ^ a b c d公共政策世論調査
  134. ^ “2014年ミシガン州公式総選挙結果 - 2014年11月4日” . 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月29日閲覧。
  135. ^ 「2017年クック政治レポート党派有権者指数のご紹介」クック政治レポート。

公式キャンペーンウェブサイト（アーカイブ）

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2014_Michigan_gubernatorial_election&oldid=1327861494」より取得